Tietokirjan viitehenkilö

Anonyymi

Osaisiko joku neuvoa seuraavassa asiassa:

Jos kustantaja pyytää nimeämään populaarin tietokirjan käsikirjoituksen arvioimiseen nk. viitehenkilön/henkilöt (eli henkilön, joka voi objektiivisesti ja ammattitaidolla arvioida käsikirjoitusta kustantajan lisäksi), niin kenet tällaiseen tehtävään voi nimetä, jos kirjan aihe on täysin uusi ja varsin tuntematon, eikä tuttavapiirissä ole ketään, joka sopisi tehtävään? Tuskin sentään käsikirjoituksessa esiintyviä henkilöitä, joita on haastateltu käsikirjoitusta varten - hehän taitavat olla jäävejä tähän tehtävään, vaikka olisivat juuri niitä asiantuntijoita, vai ovatko?

14

121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kustantaja pyytää ulkopuolisen arvion itse ja maksaa siitä. En ole ainakaan ikinä törmännyt tilanteeseen, jossa kirjoittajalta pyydettäisiin tuollaista.

    • Anonyymi

      Tuntuu vähän oudolta tuo kustantajan pyyntö. Kyllähän kirjailijoilla usein onkin paljonkin esilukijoita ja kommentoijia kustantajan lisäksi, mutta nämä lukijat ja arvioijat on kirjailijan itse pyytämät ja haluamat. Herää kysymys että onko kustantajasi kustantaja.

    • Anonyymi

      Löytyykö yliopistomaailmasta? En tiedä enempää siitä, kuka niitä typpejä sitten pyytää.

      • Anonyymi

        Varmaan siinä tapauksessa, että kirja on tieteellinen, eli perustuu esim. väitöstutkimukseen.


    • Anonyymi

      Ei lausuntoa koskaan pyydetä kirjailijalta, vaan kustantamon omilta kontakteilta. Siitä ei välttämättä edes kerrota kirjailijalle, koska se tehdään ennen kustannuspäätöstä.

    • Anonyymi

      Mikähän se täysin uusi ja varsin tuntematon aihe mahtaa olla? Olisin varovainen käyttämään tuollaisia luonnehdintoja, koska siinä helposti käy ilmi, että kirjoittaja ei vain tunne aihealuetta kovin hyvin. Kaikesta kun on melko varmasti kirjoja ilmestynyt, jos ei suomeksi niin sitten muilla kielillä.

      • Anonyymi

        Joku aihehan voi olla Suomessa uusi, vaikkapa suorastaan tabu tms. Tulee mieleen myös, että tietokirjathan voivat kertoa lähes mistä tahansa asiasta. Jokuhan voi kirjoittaa omasta elämästään kirjan, vaikkapa kokemuksestaan vankilassa. Kuka arvioi silloin, onko henkilön kertomus validi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku aihehan voi olla Suomessa uusi, vaikkapa suorastaan tabu tms. Tulee mieleen myös, että tietokirjathan voivat kertoa lähes mistä tahansa asiasta. Jokuhan voi kirjoittaa omasta elämästään kirjan, vaikkapa kokemuksestaan vankilassa. Kuka arvioi silloin, onko henkilön kertomus validi.

        Omasta elämästä kertova kirja on elämäkerta, ei tietokirja. Ainakin noita vankien kirjoja on ilmestynyt kymmenittäin, olen lukenut mm Volvo-Markkasesta ja Anneli Auerista.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omasta elämästä kertova kirja on elämäkerta, ei tietokirja. Ainakin noita vankien kirjoja on ilmestynyt kymmenittäin, olen lukenut mm Volvo-Markkasesta ja Anneli Auerista.

        Et ihan ymmärtänyt kommenttiani. En sanonut, että Suomessa ei ole ilmestynyt vangeista kirjoja, vaan otin tämän esimerkiksi siitä, että omaelämäkerralliseen teokseen voi olla vaikea löytää kommentoijaa, kun tarina on subjektiivinen (kuten vankilakirjat usein ovat).


    • Anonyymi

      Omaelämäkerrasta ei tarvitse mitään lausuntoa pyytää, ja koko topic taitaa perustua väärinymmärrykseen. Lausunto kustantamon ulkopuolelta pyydetään vain poikkeustapauksessa, se ei siis ole mikään normaali käytäntö tietokirjallisuudenkaan kohdalla. Jos kustantaja ei luota kirjoittajan olevan asiantunteva omassa aiheessaan, niin käsikirjoituksen julkaisemista ei edes harkita.

      • Anonyymi

        Missä lukee, että ap:n teos on omaelämäkerrallinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä lukee, että ap:n teos on omaelämäkerrallinen?

        Edellä keskusteltiin omaelämäkerroista, siksi kommentoin sitäkin. Oli miten oli, kirjoittajan ei tarvitse huolehtia tästä asiasta ollenkaan. Jos lausunto pyydetään, sen tekee ja myös maksaa kustantaja.


    • Anonyymi

      Onko tietokirjoille olemassa omaa arvostelupalvelua, tietääkö joku?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4642
    2. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      180
      1937
    3. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      124
      1620
    4. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      132
      1176
    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1101
    6. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1046
    7. Sunnuntain terveiset kaivatulle

      Mitä ajattelet hänestä tänään? Mitä haluaisit sanoa hänelle?
      Ikävä
      78
      943
    8. Miks et tahtonut

      Enää nähdä? Haluaisin ymmärtää
      Ikävä
      52
      916
    9. Hyvää huomenta!

      Mietin miten suhtaudut minuun, jos kerron tunteista. Voinko enää sen jälkeen olla samassa paikassa kanssasi, jos koet as
      Ikävä
      78
      882
    10. Mulla on tarkat korvat

      Kuulin sun äänen ihan selvästi.
      Ikävä
      4
      848
    Aihe