Tietokirjan viitehenkilö

Anonyymi

Osaisiko joku neuvoa seuraavassa asiassa:

Jos kustantaja pyytää nimeämään populaarin tietokirjan käsikirjoituksen arvioimiseen nk. viitehenkilön/henkilöt (eli henkilön, joka voi objektiivisesti ja ammattitaidolla arvioida käsikirjoitusta kustantajan lisäksi), niin kenet tällaiseen tehtävään voi nimetä, jos kirjan aihe on täysin uusi ja varsin tuntematon, eikä tuttavapiirissä ole ketään, joka sopisi tehtävään? Tuskin sentään käsikirjoituksessa esiintyviä henkilöitä, joita on haastateltu käsikirjoitusta varten - hehän taitavat olla jäävejä tähän tehtävään, vaikka olisivat juuri niitä asiantuntijoita, vai ovatko?

14

115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kustantaja pyytää ulkopuolisen arvion itse ja maksaa siitä. En ole ainakaan ikinä törmännyt tilanteeseen, jossa kirjoittajalta pyydettäisiin tuollaista.

    • Anonyymi

      Tuntuu vähän oudolta tuo kustantajan pyyntö. Kyllähän kirjailijoilla usein onkin paljonkin esilukijoita ja kommentoijia kustantajan lisäksi, mutta nämä lukijat ja arvioijat on kirjailijan itse pyytämät ja haluamat. Herää kysymys että onko kustantajasi kustantaja.

    • Anonyymi

      Löytyykö yliopistomaailmasta? En tiedä enempää siitä, kuka niitä typpejä sitten pyytää.

      • Anonyymi

        Varmaan siinä tapauksessa, että kirja on tieteellinen, eli perustuu esim. väitöstutkimukseen.


    • Anonyymi

      Ei lausuntoa koskaan pyydetä kirjailijalta, vaan kustantamon omilta kontakteilta. Siitä ei välttämättä edes kerrota kirjailijalle, koska se tehdään ennen kustannuspäätöstä.

    • Anonyymi

      Mikähän se täysin uusi ja varsin tuntematon aihe mahtaa olla? Olisin varovainen käyttämään tuollaisia luonnehdintoja, koska siinä helposti käy ilmi, että kirjoittaja ei vain tunne aihealuetta kovin hyvin. Kaikesta kun on melko varmasti kirjoja ilmestynyt, jos ei suomeksi niin sitten muilla kielillä.

      • Anonyymi

        Joku aihehan voi olla Suomessa uusi, vaikkapa suorastaan tabu tms. Tulee mieleen myös, että tietokirjathan voivat kertoa lähes mistä tahansa asiasta. Jokuhan voi kirjoittaa omasta elämästään kirjan, vaikkapa kokemuksestaan vankilassa. Kuka arvioi silloin, onko henkilön kertomus validi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku aihehan voi olla Suomessa uusi, vaikkapa suorastaan tabu tms. Tulee mieleen myös, että tietokirjathan voivat kertoa lähes mistä tahansa asiasta. Jokuhan voi kirjoittaa omasta elämästään kirjan, vaikkapa kokemuksestaan vankilassa. Kuka arvioi silloin, onko henkilön kertomus validi.

        Omasta elämästä kertova kirja on elämäkerta, ei tietokirja. Ainakin noita vankien kirjoja on ilmestynyt kymmenittäin, olen lukenut mm Volvo-Markkasesta ja Anneli Auerista.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omasta elämästä kertova kirja on elämäkerta, ei tietokirja. Ainakin noita vankien kirjoja on ilmestynyt kymmenittäin, olen lukenut mm Volvo-Markkasesta ja Anneli Auerista.

        Et ihan ymmärtänyt kommenttiani. En sanonut, että Suomessa ei ole ilmestynyt vangeista kirjoja, vaan otin tämän esimerkiksi siitä, että omaelämäkerralliseen teokseen voi olla vaikea löytää kommentoijaa, kun tarina on subjektiivinen (kuten vankilakirjat usein ovat).


    • Anonyymi

      Omaelämäkerrasta ei tarvitse mitään lausuntoa pyytää, ja koko topic taitaa perustua väärinymmärrykseen. Lausunto kustantamon ulkopuolelta pyydetään vain poikkeustapauksessa, se ei siis ole mikään normaali käytäntö tietokirjallisuudenkaan kohdalla. Jos kustantaja ei luota kirjoittajan olevan asiantunteva omassa aiheessaan, niin käsikirjoituksen julkaisemista ei edes harkita.

      • Anonyymi

        Missä lukee, että ap:n teos on omaelämäkerrallinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä lukee, että ap:n teos on omaelämäkerrallinen?

        Edellä keskusteltiin omaelämäkerroista, siksi kommentoin sitäkin. Oli miten oli, kirjoittajan ei tarvitse huolehtia tästä asiasta ollenkaan. Jos lausunto pyydetään, sen tekee ja myös maksaa kustantaja.


    • Anonyymi

      Onko tietokirjoille olemassa omaa arvostelupalvelua, tietääkö joku?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      180
      1965
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      159
      1686
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      46
      1656
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      123
      1443
    5. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      149
      1208
    6. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      50
      1072
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      58
      990
    8. Tämä Kuhmon valtuusto

      Pöh, sanon minä.
      Kuhmo
      15
      879
    9. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      69
      862
    10. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      26
      856
    Aihe