Tietokirjan viitehenkilö

Anonyymi

Osaisiko joku neuvoa seuraavassa asiassa:

Jos kustantaja pyytää nimeämään populaarin tietokirjan käsikirjoituksen arvioimiseen nk. viitehenkilön/henkilöt (eli henkilön, joka voi objektiivisesti ja ammattitaidolla arvioida käsikirjoitusta kustantajan lisäksi), niin kenet tällaiseen tehtävään voi nimetä, jos kirjan aihe on täysin uusi ja varsin tuntematon, eikä tuttavapiirissä ole ketään, joka sopisi tehtävään? Tuskin sentään käsikirjoituksessa esiintyviä henkilöitä, joita on haastateltu käsikirjoitusta varten - hehän taitavat olla jäävejä tähän tehtävään, vaikka olisivat juuri niitä asiantuntijoita, vai ovatko?

14

80

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kustantaja pyytää ulkopuolisen arvion itse ja maksaa siitä. En ole ainakaan ikinä törmännyt tilanteeseen, jossa kirjoittajalta pyydettäisiin tuollaista.

    • Anonyymi

      Tuntuu vähän oudolta tuo kustantajan pyyntö. Kyllähän kirjailijoilla usein onkin paljonkin esilukijoita ja kommentoijia kustantajan lisäksi, mutta nämä lukijat ja arvioijat on kirjailijan itse pyytämät ja haluamat. Herää kysymys että onko kustantajasi kustantaja.

    • Anonyymi

      Löytyykö yliopistomaailmasta? En tiedä enempää siitä, kuka niitä typpejä sitten pyytää.

      • Anonyymi

        Varmaan siinä tapauksessa, että kirja on tieteellinen, eli perustuu esim. väitöstutkimukseen.


    • Anonyymi

      Ei lausuntoa koskaan pyydetä kirjailijalta, vaan kustantamon omilta kontakteilta. Siitä ei välttämättä edes kerrota kirjailijalle, koska se tehdään ennen kustannuspäätöstä.

    • Anonyymi

      Mikähän se täysin uusi ja varsin tuntematon aihe mahtaa olla? Olisin varovainen käyttämään tuollaisia luonnehdintoja, koska siinä helposti käy ilmi, että kirjoittaja ei vain tunne aihealuetta kovin hyvin. Kaikesta kun on melko varmasti kirjoja ilmestynyt, jos ei suomeksi niin sitten muilla kielillä.

      • Anonyymi

        Joku aihehan voi olla Suomessa uusi, vaikkapa suorastaan tabu tms. Tulee mieleen myös, että tietokirjathan voivat kertoa lähes mistä tahansa asiasta. Jokuhan voi kirjoittaa omasta elämästään kirjan, vaikkapa kokemuksestaan vankilassa. Kuka arvioi silloin, onko henkilön kertomus validi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku aihehan voi olla Suomessa uusi, vaikkapa suorastaan tabu tms. Tulee mieleen myös, että tietokirjathan voivat kertoa lähes mistä tahansa asiasta. Jokuhan voi kirjoittaa omasta elämästään kirjan, vaikkapa kokemuksestaan vankilassa. Kuka arvioi silloin, onko henkilön kertomus validi.

        Omasta elämästä kertova kirja on elämäkerta, ei tietokirja. Ainakin noita vankien kirjoja on ilmestynyt kymmenittäin, olen lukenut mm Volvo-Markkasesta ja Anneli Auerista.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omasta elämästä kertova kirja on elämäkerta, ei tietokirja. Ainakin noita vankien kirjoja on ilmestynyt kymmenittäin, olen lukenut mm Volvo-Markkasesta ja Anneli Auerista.

        Et ihan ymmärtänyt kommenttiani. En sanonut, että Suomessa ei ole ilmestynyt vangeista kirjoja, vaan otin tämän esimerkiksi siitä, että omaelämäkerralliseen teokseen voi olla vaikea löytää kommentoijaa, kun tarina on subjektiivinen (kuten vankilakirjat usein ovat).


    • Anonyymi

      Omaelämäkerrasta ei tarvitse mitään lausuntoa pyytää, ja koko topic taitaa perustua väärinymmärrykseen. Lausunto kustantamon ulkopuolelta pyydetään vain poikkeustapauksessa, se ei siis ole mikään normaali käytäntö tietokirjallisuudenkaan kohdalla. Jos kustantaja ei luota kirjoittajan olevan asiantunteva omassa aiheessaan, niin käsikirjoituksen julkaisemista ei edes harkita.

      • Anonyymi

        Missä lukee, että ap:n teos on omaelämäkerrallinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä lukee, että ap:n teos on omaelämäkerrallinen?

        Edellä keskusteltiin omaelämäkerroista, siksi kommentoin sitäkin. Oli miten oli, kirjoittajan ei tarvitse huolehtia tästä asiasta ollenkaan. Jos lausunto pyydetään, sen tekee ja myös maksaa kustantaja.


    • Anonyymi

      Onko tietokirjoille olemassa omaa arvostelupalvelua, tietääkö joku?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      198
      4636
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      272
      2712
    3. 133
      1697
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1391
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      203
      1337
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1136
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1114
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      74
      1067
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1047
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1041
    Aihe