Taas törsäke rääkkäsi elukoitaan vieläpä Posiolla

Minä en vain ymmärrä, mitenkä ko. tapauksell tienaa. Ei tule myyntituloja, tuet menee, sanktioita tulee ja muita rangaistuksia.

Geneettiset pullonkaulat tuottaa psykopaatteja. Törsä ei sentään syö kiinalaisten tavoin esimerkiksi oravia.

Anonyymi kirjoitti:

Geneettiset pullonkaulat tuottaa psykopaatteja. Törsä ei sentään syö kiinalaisten tavoin esimerkiksi oravia.

Jopan lavea geenipohja hokea törsää kyllä ylittää kapeikon.

Anonyymi kirjoitti:

Jopan lavea geenipohja hokea törsää kyllä ylittää kapeikon.

Jos ei korona sua nappaa, niin sitten diabetes, sepelvaltimotaudit, MS-tauti ja tarvittaessa alkoholismi yhdistettynä skitsofreniaan eli juoppohulluus, Kärnän harrastama itsepaljastelu ei toki kerro sekään kepulaisen rodunjalostuksen huipputuloksista.

Onnistuu varmaan jonkun aikaa, vuos pari, mutta kun ne Tuet peritään takaisin , ymmärräkkönä?

Eläinten lukumäärään perustuvia tukia on vain Etelä-Suomessa että ei päde Posiolla eikä suurimmassa osassa muutakaan Suomea. Eli enemmän tuottamattomia eläimiä on vain lisää työtä, ei lisää tuloja. Eläinmäärällä ei saa yhtään lisää tukia, päin vastoin jos on liikaa eläimiä suhteessa peltoalaan saa vähemmän tukea. 'Rääkätyillä' eläimillä ei todellakaan tienaa mitään, ei edes teurastamolla. Jo-pa jaksaa aina vaan paljastaa oman ymmärtämättömyytensä, tietämättömyytensä ja niihin pohjautuvat ennakkoluulonsa, yhä uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Eläinten lukumäärään perustuvia tukia on vain Etelä-Suomessa että ei päde Posiolla eikä suurimmassa osassa muutakaan Suomea. Eli enemmän tuottamattomia eläimiä on vain lisää työtä, ei lisää tuloja. Eläinmäärällä ei saa yhtään lisää tukia, päin vastoin jos on liikaa eläimiä suhteessa peltoalaan saa vähemmän tukea. 'Rääkätyillä' eläimillä ei todellakaan tienaa mitään, ei edes teurastamolla. Jo-pa jaksaa aina vaan paljastaa oman ymmärtämättömyytensä, tietämättömyytensä ja niihin pohjautuvat ennakkoluulonsa, yhä uudelleen.

Lue lisää

Älä puhu paskaa! Tilan koko vaikuttaa tukien määrään. Paperilla elossa olevat elukat tuovat kahisevaa. Se on vis ja jämpti!

Tanskassa ei näitä tunneta, possut piikitetään ja jopa 80% kuolee heti. On halapoo ja hyvöö herkkusuille.

Anonyymi kirjoitti:

Tanskassa ei näitä tunneta, possut piikitetään ja jopa 80% kuolee heti. On halapoo ja hyvöö herkkusuille.

Ilmankos Tanskassa osataan homma, kinkku halpaa ja parempaa verrattuna tukijussin tuottamaan ressilihaan.

Tarkoitatko vuotta 1919 tai 1940-lukua? 1919 tukijussi ruinasi briteiltä ja 1940-luvulla Stalinilta ja Hitleriltä eevartia viljamakasiineihin.

Kateus vie kalatkin vedestä, ja luulosairas saa elämästä ihan mieleisensä. Lomitus on lepoon ja virkistykseen, ei mitenkään velvoite eds poistua kotoaan jos siellä pystyy huilaamaan.

Ei taida paljon hesas olla ruuantuottajia, siellä kuitenkin eniten Itävallasta tuotuja tartuntoja. Pelkästään pääkaupunkiseudulla, Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kauniainen, verorahoilla eläviä nelinkertainen määrä ruuanruottajiin nähden. Heidän elättämiseen menee n 12 miljardia euroa vuodessa. Eli kuusi kertaa enemmän kuin on koko ruuan hinnanalennuskorvaus. Ja Jopakin tietää että vain ruuantuotanto on välttämätöntä. Mitä luulet lähipiirisi ajattelevan, jos heille paljastuisi kirjoittelusi taso? Mutta ottaako sinua päähän, kun joudut tuon katkeruutesi purkamaan nimimerkin takaa, eikä kukaan saa tietää älysi mittaamatonta kapasiteettia? Ja muista, vessapaperin hamstraus on sinä päivänä turhaa, kun ruokaa ei ole, eikä pyyhittävää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida paljon hesas olla ruuantuottajia, siellä kuitenkin eniten Itävallasta tuotuja tartuntoja. Pelkästään pääkaupunkiseudulla, Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kauniainen, verorahoilla eläviä nelinkertainen määrä ruuanruottajiin nähden. Heidän elättämiseen menee n 12 miljardia euroa vuodessa. Eli kuusi kertaa enemmän kuin on koko ruuan hinnanalennuskorvaus. Ja Jopakin tietää että vain ruuantuotanto on välttämätöntä. Mitä luulet lähipiirisi ajattelevan, jos heille paljastuisi kirjoittelusi taso? Mutta ottaako sinua päähän, kun joudut tuon katkeruutesi purkamaan nimimerkin takaa, eikä kukaan saa tietää älysi mittaamatonta kapasiteettia? Ja muista, vessapaperin hamstraus on sinä päivänä turhaa, kun ruokaa ei ole, eikä pyyhittävää.

Lue lisää

Aika tavalla tragikoomiseksi on luonnehdittava tuo yllä oleva tukijussin sökellys, jossa hän itse täysin anonyymina suoltaa (sinällään avuttoman hampaatonta) kritiikkiä
r e k i s t e r ö i t y n y t t ä nimimerkkiä kohtaan.

Se jos mikä osoittaa, että ei ole alhainen moraali ja kaksinaamaisuus mihinkään tukijussien joukosta sitten sotien kadonnut. Sota-aikanahan tukijussit syyllistyivät jopa maanpetokselliseen toimintaan toimittamalla tuotteitaan mustaan pörssiin. Ei ole polvi pojasta parantunut. Ahneudella ei ole edelleenkään häpyä.

jopa_vain kirjoitti:

Aika tavalla tragikoomiseksi on luonnehdittava tuo yllä oleva tukijussin sökellys, jossa hän itse täysin anonyymina suoltaa (sinällään avuttoman hampaatonta) kritiikkiä
r e k i s t e r ö i t y n y t t ä nimimerkkiä kohtaan.

Se jos mikä osoittaa, että ei ole alhainen moraali ja kaksinaamaisuus mihinkään tukijussien joukosta sitten sotien kadonnut. Sota-aikanahan tukijussit syyllistyivät jopa maanpetokselliseen toimintaan toimittamalla tuotteitaan mustaan pörssiin. Ei ole polvi pojasta parantunut. Ahneudella ei ole edelleenkään häpyä.

Lue lisää

Onhan tuossa nimimerkin rekisteröinnissä tietysti se etu, että se varmistaa näitä maatalousvastustajia olevan vain yksi. Mitään muuta vastuullisuuttahan se ei sitten osoitakaan.

jopa_vain kirjoitti:

Aika tavalla tragikoomiseksi on luonnehdittava tuo yllä oleva tukijussin sökellys, jossa hän itse täysin anonyymina suoltaa (sinällään avuttoman hampaatonta) kritiikkiä
r e k i s t e r ö i t y n y t t ä nimimerkkiä kohtaan.

Se jos mikä osoittaa, että ei ole alhainen moraali ja kaksinaamaisuus mihinkään tukijussien joukosta sitten sotien kadonnut. Sota-aikanahan tukijussit syyllistyivät jopa maanpetokselliseen toimintaan toimittamalla tuotteitaan mustaan pörssiin. Ei ole polvi pojasta parantunut. Ahneudella ei ole edelleenkään häpyä.

Lue lisää

En muuten ole maanviljelijä, vaan palkansaaja. Eikö Jopa siedä kritiikkiä? Sinullako vain on oikeus kritisoida, eritoten sitä ammattiryhmää, jonka työn tuloksista olet tänäänkin nauttinut? Kerro nyt kaikille jokin toinen ammattiryhmä, mikä on elämälle välttämätön. Edes yksi. Ei luulisi olevan mahdotonta edes sinulle, kun pyydän nimeämään vain yhden! Kun kaikki paitsi ruuantuotanto on minun mielestäni turhaa. Nyt odotan sinun kumoavan mielipiteeni.

Ahneudella ei ole häpyä varsinkaan silloin, kun on kyse siitä, että oma kunto huomioon ottaen olisi jo aika päiviä sitten pitänyt lopettaa eläintenpito. Tukiaisvirrasta pyritään pitämään kiinni viimeiseen asti, eikä siinä nitkuttelussa eläinten hyvinvoinnista huolehtimiselle ole sijaa.

Ja niin meille on tasaiseen tahtiin tarjolla uutisia näistä eläinrääkkäystapauksista.

jopa_vain kirjoitti:

Ahneudella ei ole häpyä varsinkaan silloin, kun on kyse siitä, että oma kunto huomioon ottaen olisi jo aika päiviä sitten pitänyt lopettaa eläintenpito. Tukiaisvirrasta pyritään pitämään kiinni viimeiseen asti, eikä siinä nitkuttelussa eläinten hyvinvoinnista huolehtimiselle ole sijaa.

Ja niin meille on tasaiseen tahtiin tarjolla uutisia näistä eläinrääkkäystapauksista.

Lue lisää

Kun korona iskee niin ei siinä suunnittelut auta

jopa_vain kirjoitti:

Ahneudella ei ole häpyä varsinkaan silloin, kun on kyse siitä, että oma kunto huomioon ottaen olisi jo aika päiviä sitten pitänyt lopettaa eläintenpito. Tukiaisvirrasta pyritään pitämään kiinni viimeiseen asti, eikä siinä nitkuttelussa eläinten hyvinvoinnista huolehtimiselle ole sijaa.

Ja niin meille on tasaiseen tahtiin tarjolla uutisia näistä eläinrääkkäystapauksista.

Lue lisää

Kun korona iskee niin ei siinä suunnittelut auta

jopa_vain kirjoitti:

Ahneudella ei ole häpyä varsinkaan silloin, kun on kyse siitä, että oma kunto huomioon ottaen olisi jo aika päiviä sitten pitänyt lopettaa eläintenpito. Tukiaisvirrasta pyritään pitämään kiinni viimeiseen asti, eikä siinä nitkuttelussa eläinten hyvinvoinnista huolehtimiselle ole sijaa.

Ja niin meille on tasaiseen tahtiin tarjolla uutisia näistä eläinrääkkäystapauksista.

Lue lisää

Kun korona iskee niin ei siinä suunnittelut auta

jopa_vain kirjoitti:

Ahneudella ei ole häpyä varsinkaan silloin, kun on kyse siitä, että oma kunto huomioon ottaen olisi jo aika päiviä sitten pitänyt lopettaa eläintenpito. Tukiaisvirrasta pyritään pitämään kiinni viimeiseen asti, eikä siinä nitkuttelussa eläinten hyvinvoinnista huolehtimiselle ole sijaa.

Ja niin meille on tasaiseen tahtiin tarjolla uutisia näistä eläinrääkkäystapauksista.

Lue lisää

Kun korona iskee niin ei siinä suunnittelut auta

jopa_vain kirjoitti:

Ahneudella ei ole häpyä varsinkaan silloin, kun on kyse siitä, että oma kunto huomioon ottaen olisi jo aika päiviä sitten pitänyt lopettaa eläintenpito. Tukiaisvirrasta pyritään pitämään kiinni viimeiseen asti, eikä siinä nitkuttelussa eläinten hyvinvoinnista huolehtimiselle ole sijaa.

Ja niin meille on tasaiseen tahtiin tarjolla uutisia näistä eläinrääkkäystapauksista.

Lue lisää

Ja millähän pätevyydellä arvioit tuon ' kun oma kunto huomioon ottaen olisi jo aikoja sitten pitänyt lopettaa eläinten pito'? Ottaen huomioon sitkeytesi jankuttaa vuodesta toiseen täällä samoja päöhänpinttymiäsi, eikö ole ihan ymmärrettävää, että tuossakin tapauksessa yrittäjä on viimeiseen asti toivonut selviävänsä vaikeuksistaan ja pyrkinyt jatkamaan elinkeinoansa? Ehkäpä Jopankin olisi hyvä noudattaa 'viisauttaan', eli olisi jo aikapäiviä pitänyt lakata lyömästä päötäön seinäön ja tajuta, että on agendassaan maataloustukien vastustamisessa aivan yksin ja koko hanke on kuolemassa käsiin. Saaneeko siitä jotakin taloudellista hyötyä, kun ei ymmärrä lopettaa...?

Anonyymi kirjoitti:

Ja millähän pätevyydellä arvioit tuon ' kun oma kunto huomioon ottaen olisi jo aikoja sitten pitänyt lopettaa eläinten pito'? Ottaen huomioon sitkeytesi jankuttaa vuodesta toiseen täällä samoja päöhänpinttymiäsi, eikö ole ihan ymmärrettävää, että tuossakin tapauksessa yrittäjä on viimeiseen asti toivonut selviävänsä vaikeuksistaan ja pyrkinyt jatkamaan elinkeinoansa? Ehkäpä Jopankin olisi hyvä noudattaa 'viisauttaan', eli olisi jo aikapäiviä pitänyt lakata lyömästä päötäön seinäön ja tajuta, että on agendassaan maataloustukien vastustamisessa aivan yksin ja koko hanke on kuolemassa käsiin. Saaneeko siitä jotakin taloudellista hyötyä, kun ei ymmärrä lopettaa...?

Lue lisää

Näin kaukaa katsoen, kyllä tuo rääkkäys tapaus vaikuttaa loppuun palamiselta, burn out.
Jos homma pikkusen pragaa ja siitä pitäs sittenvielä nousta, tarvitaan tupla työmäärä. Ei onnistu, liika on liikaa. Siinä sitte aletaan liemi ruokintaan, LapinKultaa y.m.

Anonyymi kirjoitti:

Ja millähän pätevyydellä arvioit tuon ' kun oma kunto huomioon ottaen olisi jo aikoja sitten pitänyt lopettaa eläinten pito'? Ottaen huomioon sitkeytesi jankuttaa vuodesta toiseen täällä samoja päöhänpinttymiäsi, eikö ole ihan ymmärrettävää, että tuossakin tapauksessa yrittäjä on viimeiseen asti toivonut selviävänsä vaikeuksistaan ja pyrkinyt jatkamaan elinkeinoansa? Ehkäpä Jopankin olisi hyvä noudattaa 'viisauttaan', eli olisi jo aikapäiviä pitänyt lakata lyömästä päötäön seinäön ja tajuta, että on agendassaan maataloustukien vastustamisessa aivan yksin ja koko hanke on kuolemassa käsiin. Saaneeko siitä jotakin taloudellista hyötyä, kun ei ymmärrä lopettaa...?

Lue lisää

"Sairastuminen on todennäköisin syy miksi tuohon tilanteeseen tila ajautuu....siinä kun ole taiteen ihan yksin jos kunto ei mahdollista eläinten hoitoa.."

Kirjoittaessani oman kunnon heikkenemisestä pohjasin tuohon anonyymin 'asiantuntevaan analyysiin' .

Näille eläinrääkkäystapauksille hakee tukijussi liian usein oikeutusta sairaustapauksilla. Ahneudella ei ole häpyä. Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaa! Aaaaah!

jopa_vain kirjoitti:

"Sairastuminen on todennäköisin syy miksi tuohon tilanteeseen tila ajautuu....siinä kun ole taiteen ihan yksin jos kunto ei mahdollista eläinten hoitoa.."

Kirjoittaessani oman kunnon heikkenemisestä pohjasin tuohon anonyymin 'asiantuntevaan analyysiin' .

Näille eläinrääkkäystapauksille hakee tukijussi liian usein oikeutusta sairaustapauksilla. Ahneudella ei ole häpyä. Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaa! Aaaaah!

Lue lisää

Olet tuon viimeisen lauseesi jankuttamisen vuoksi ihan alimman kastin superpelle. Äärimmäisen selkeä erimerkki silmänsä ja korvansa sulkevista apinoista. Siinä tunnetussa kuvassa kolmas apina sulki suunsa, sekin olisi hyvin toivottavaa, kun ei mitään uutta tai julkituotavan arvoista näytä olevan tuottaa.

Kun maatalousyrittäjä palaa loppuun ei täällä kukaan käsittääkseni sen perusteella ole hakenut oikeutusta eläinrääkkäykseen.
Kirjoittaja vain kertoi oman näkemyksensä syistä mitkä ovat johtaneet eläinten hoidon laiminlyömiseen.
On helppo ulkopuolisena arvostella toisen tekemisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun maatalousyrittäjä palaa loppuun ei täällä kukaan käsittääkseni sen perusteella ole hakenut oikeutusta eläinrääkkäykseen.
Kirjoittaja vain kertoi oman näkemyksensä syistä mitkä ovat johtaneet eläinten hoidon laiminlyömiseen.
On helppo ulkopuolisena arvostella toisen tekemisiä.

Lue lisää

Miten eläinten hoidon laiminlyönti voi olla ahneutta?
Olisihan siitä saanut rahaa jos eläimet olisi myynyt teurastamolle.
Jos vaikka huonekalujen valmistaja olisi vienyt valmiit huonekalut ulos pilaantumaan, olisiko se ollut ahneutta?

Anonyymi kirjoitti:

Miten eläinten hoidon laiminlyönti voi olla ahneutta?
Olisihan siitä saanut rahaa jos eläimet olisi myynyt teurastamolle.
Jos vaikka huonekalujen valmistaja olisi vienyt valmiit huonekalut ulos pilaantumaan, olisiko se ollut ahneutta?

Lue lisää

Vertaus huonekaluvalmistajaan ontuu pahoin.

Nyt on nimittäin niin, että ei ole olemassa mitään yhteiskunnan verovaroista huonekalujen valmistajalle tehtaassaan sisällä pitämille tuotteille eikä tuotantokoneille myönnettävää tukea.

Sen sijaan tukijussi saa elukoistaan, niin kauan kun ne paperilla ovat elossa, ainakin juoksevaa eläinten hyvinvointitukea. Jos hän ei olisi ahne, hän olisi ajoissa teuraaksi karjansa myydessään saanut kertapalkkion, mutta tottakai hän osaa laskea, että juokseva tuki on tuottoisampi.

Tämä lienee riittävä vastaus kysymykseen: "Miten eläinten hoidon laiminlyönti voi olla ahneutta?"

jopa_vain kirjoitti:

Vertaus huonekaluvalmistajaan ontuu pahoin.

Nyt on nimittäin niin, että ei ole olemassa mitään yhteiskunnan verovaroista huonekalujen valmistajalle tehtaassaan sisällä pitämille tuotteille eikä tuotantokoneille myönnettävää tukea.

Sen sijaan tukijussi saa elukoistaan, niin kauan kun ne paperilla ovat elossa, ainakin juoksevaa eläinten hyvinvointitukea. Jos hän ei olisi ahne, hän olisi ajoissa teuraaksi karjansa myydessään saanut kertapalkkion, mutta tottakai hän osaa laskea, että juokseva tuki on tuottoisampi.

Tämä lienee riittävä vastaus kysymykseen: "Miten eläinten hoidon laiminlyönti voi olla ahneutta?"

Lue lisää

”Eläimen lähtiessä tilalta teurastettavaksi teurastamoon, tuki 2 momentissa lasketun eläinyksikkömäärän perusteella maksetaan eläimen lammas- ja vuohirekisteriin tai nautarekisteriin ilmoitettuun tilalta poistopäivään tai teurastamon ilmoittamaa eläimen teurastuspäivää edeltävään päivään saakka riippuen siitä, kumpi näistä ajankohdista on aikaisemp.

Tukea ei makseta teurastuksen yhteydessä kokonaan hylätystä ruhosta. Jos hiehon, sonnin tai härän ruho on hylätty osittain, ruhosta maksetaan tukea, jos ruhon kokonaispaino ruhon hylätty osa mukaan lukien on vähintään 1 momentin 4 kohdan mukainen.”

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2020/20200009

Tuki siis maksetaan ilmoitetuista eläimistä sen jälkeen kun ne on toimitettu teurastamoon, jos et jopa tiennyt.

Anonyymi kirjoitti:

”Eläimen lähtiessä tilalta teurastettavaksi teurastamoon, tuki 2 momentissa lasketun eläinyksikkömäärän perusteella maksetaan eläimen lammas- ja vuohirekisteriin tai nautarekisteriin ilmoitettuun tilalta poistopäivään tai teurastamon ilmoittamaa eläimen teurastuspäivää edeltävään päivään saakka riippuen siitä, kumpi näistä ajankohdista on aikaisemp.

Tukea ei makseta teurastuksen yhteydessä kokonaan hylätystä ruhosta. Jos hiehon, sonnin tai härän ruho on hylätty osittain, ruhosta maksetaan tukea, jos ruhon kokonaispaino ruhon hylätty osa mukaan lukien on vähintään 1 momentin 4 kohdan mukainen.”

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2020/20200009

Tuki siis maksetaan ilmoitetuista eläimistä sen jälkeen kun ne on toimitettu teurastamoon, jos et jopa tiennyt.

Lue lisää

Siis:

” 13 §
Teurastetun eläimen tukikelpoisuus
Teurastetusta eläimestä maksettavan tuen myöntämisen edellytyksenä on, että:

1) eläimistä on pidetty kirjaa, jota voidaan pitää myös suoralla sähköisellä yhteydellä nautarekisteriin, ja nautarekisteriin on ilmoitettu eläimen tilalta poistopäivä teurastamoon;

2) eläin on teurastettu Ruokaviraston hyväksymässä teurastamossa tai aluehallintoviraston hyväksymässä poroteurastamossa ja teurastiedot sekä teurastuspäivä on ilmoitettu nautarekisteriin.

3) eläimen ruho on todettu lihantarkastuksessa ihmisravinnoksi kelpaavaksi”

Anonyymi kirjoitti:

Siis:

” 13 §
Teurastetun eläimen tukikelpoisuus
Teurastetusta eläimestä maksettavan tuen myöntämisen edellytyksenä on, että:

1) eläimistä on pidetty kirjaa, jota voidaan pitää myös suoralla sähköisellä yhteydellä nautarekisteriin, ja nautarekisteriin on ilmoitettu eläimen tilalta poistopäivä teurastamoon;

2) eläin on teurastettu Ruokaviraston hyväksymässä teurastamossa tai aluehallintoviraston hyväksymässä poroteurastamossa ja teurastiedot sekä teurastuspäivä on ilmoitettu nautarekisteriin.

3) eläimen ruho on todettu lihantarkastuksessa ihmisravinnoksi kelpaavaksi”

Lue lisää

Kannattaako sinun jopa täällä kirjoitella asioista joista sinulla ole kovin hyvää tietämystä.

Eläimen pitäminen tilalla ei ole kannattavaa sen jälkeen kun eläin on saavuttanut teuraskypsyyden koska eläimen paino ei enää nouse siinä suhteessa mitä sen ruokkiminen kustantaa.

jopa_vain kirjoitti:

Vertaus huonekaluvalmistajaan ontuu pahoin.

Nyt on nimittäin niin, että ei ole olemassa mitään yhteiskunnan verovaroista huonekalujen valmistajalle tehtaassaan sisällä pitämille tuotteille eikä tuotantokoneille myönnettävää tukea.

Sen sijaan tukijussi saa elukoistaan, niin kauan kun ne paperilla ovat elossa, ainakin juoksevaa eläinten hyvinvointitukea. Jos hän ei olisi ahne, hän olisi ajoissa teuraaksi karjansa myydessään saanut kertapalkkion, mutta tottakai hän osaa laskea, että juokseva tuki on tuottoisampi.

Tämä lienee riittävä vastaus kysymykseen: "Miten eläinten hoidon laiminlyönti voi olla ahneutta?"

Lue lisää

Aika harvaan 'juoksee' mikään tuki, niitä nääs haetaan kerran vuodessa ja periaatteessa maksetaankin kerran vuodessa, jotkut kahteen osaan jaettuna. Tarkastuksiahan voi tulla pitkin vuotta, eli siinä mielessä kulloinkin elossa olevien eläinten pitää olla HYVINVOIVANA koko vuosi. Ainut 'koko vuoden juokseva' tuki on maidontuotantotuki, joka maksetaan kuukausittain jälkikäteen edellisessä kuussa tuotettujen maitolitrojen mukaan. Eli taas kerran Jo-pa puhuu läpiä päähänsä. Vaan eihän se ole mitään uutta.

Anonyymi kirjoitti:

Aika harvaan 'juoksee' mikään tuki, niitä nääs haetaan kerran vuodessa ja periaatteessa maksetaankin kerran vuodessa, jotkut kahteen osaan jaettuna. Tarkastuksiahan voi tulla pitkin vuotta, eli siinä mielessä kulloinkin elossa olevien eläinten pitää olla HYVINVOIVANA koko vuosi. Ainut 'koko vuoden juokseva' tuki on maidontuotantotuki, joka maksetaan kuukausittain jälkikäteen edellisessä kuussa tuotettujen maitolitrojen mukaan. Eli taas kerran Jo-pa puhuu läpiä päähänsä. Vaan eihän se ole mitään uutta.

Lue lisää

Ymmärrän että edellinen puhuu tuesta, minä käyttäisin kyllä oikeaa nimitystä, eli ruuan hinnanalennuskorvaus. Sen ansiosta Jopallekin jää enemmän rahaa asumistuesta ja työttömyyskorvauksesta käytettäväksi sellaisiin välttämättömyyksiin kuin alkoholi ja tupakka. Ja miestenlehtiin. Ja tietenkin maksullisiin tv-kanaviin. Niitä ilmanhan ei kukaan tule toimeen. Eihän tule, Jopa?

Mitä hyötyä hyvinvointituesta olisi jos rahat ovat sulkutilillä.

Sama jos työntekijän työttömyyskorvaus olisi tallennettu sulkutilille siltä varalta että työtön tekisi jotain lainvastaista.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hyötyä hyvinvointituesta olisi jos rahat ovat sulkutilillä.

Sama jos työntekijän työttömyyskorvaus olisi tallennettu sulkutilille siltä varalta että työtön tekisi jotain lainvastaista.

Lue lisää

Avainsana on etukäteistalletus.
Viljelijäthän ovat "yrittäjiä".

Anonyymi kirjoitti:

Avainsana on etukäteistalletus.
Viljelijäthän ovat "yrittäjiä".

On todellakin perusteltua luonnehtia tukijussin "yrittäjyyttä" lainausmerkeissä. Karmaisevin esimerkki maatalousyrittäjien erosta normaaleihin ja vastuullisiin yrittäjiin on nimeltään MyEL. Eli maatalousyrittäjien työeläkelaki, joka määrää muista yrittäjistä poiketen, että maanviljelijöiden työeläkekorvauksista jopa 80 % riivitään veronmaksajien selkänahasta, ja summa kohoaa pikapuolin liki 1.000 milj. euroon vuosittain.

jopa_vain kirjoitti:

On todellakin perusteltua luonnehtia tukijussin "yrittäjyyttä" lainausmerkeissä. Karmaisevin esimerkki maatalousyrittäjien erosta normaaleihin ja vastuullisiin yrittäjiin on nimeltään MyEL. Eli maatalousyrittäjien työeläkelaki, joka määrää muista yrittäjistä poiketen, että maanviljelijöiden työeläkekorvauksista jopa 80 % riivitään veronmaksajien selkänahasta, ja summa kohoaa pikapuolin liki 1.000 milj. euroon vuosittain.

Lue lisää

Ne on Sinua viisaammat niin päättäneet ja hyväksi havainneet, huutele vaan Sinä tuuleen, oman elämäsi Don Quihote. Edes Sancho Panchaa ei ole seuraajanasi.

jopa_vain kirjoitti:

On todellakin perusteltua luonnehtia tukijussin "yrittäjyyttä" lainausmerkeissä. Karmaisevin esimerkki maatalousyrittäjien erosta normaaleihin ja vastuullisiin yrittäjiin on nimeltään MyEL. Eli maatalousyrittäjien työeläkelaki, joka määrää muista yrittäjistä poiketen, että maanviljelijöiden työeläkekorvauksista jopa 80 % riivitään veronmaksajien selkänahasta, ja summa kohoaa pikapuolin liki 1.000 milj. euroon vuosittain.

Lue lisää

Olen viljanviljelijä ja samalla olen töissä maatilan ulkopuolella.
Saan reilusti yli puolet tuloistani maatilan ulkopuolella tekemästäni työstä.
Minut on vapautettu MyEL vakuutuksesta.

Kun MyEL vakuutusmaksut lasketaan laskennallisesta työtulosta en ole maksanut vapaaehtoisesti MyEL vakuutusmaksuja koska todellinen työtulo jää kauaksi vakuutusmaksujen perusteena olevasta laskennallisesta työtulosta.

Paljon paremman eläkkeen saa kun maksaa vakuutusyhtiöille eläkevakuutuksista.

MyEL vakuutus ei ole vapaaehtoista enkä kyllä usko että nykyinenkään vihervasemmistoenemistöhallitus lopettaisi sen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen viljanviljelijä ja samalla olen töissä maatilan ulkopuolella.
Saan reilusti yli puolet tuloistani maatilan ulkopuolella tekemästäni työstä.
Minut on vapautettu MyEL vakuutuksesta.

Kun MyEL vakuutusmaksut lasketaan laskennallisesta työtulosta en ole maksanut vapaaehtoisesti MyEL vakuutusmaksuja koska todellinen työtulo jää kauaksi vakuutusmaksujen perusteena olevasta laskennallisesta työtulosta.

Paljon paremman eläkkeen saa kun maksaa vakuutusyhtiöille eläkevakuutuksista.

MyEL vakuutus ei ole vapaaehtoista enkä kyllä usko että nykyinenkään vihervasemmistoenemistöhallitus lopettaisi sen.

Lue lisää

” Valtion osuus maatalousyrittäjien eläkkeestä (Myel) nousee ensi vuonna 729,9 miljoonaan euroon. Lisäystä kuluvaan vuoteen tulee 14,5 miljoonaa euroa ( 2 %).

Valtion osuus yrittäjien eläkkeistä (Yel) on ensi vuonna 328,7 miljoonaa euroa, mikä on 36 miljoonaa ( 13 %) euroa enemmän kuin vuoden 2019 varsinaisessa talousarviossa..

Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen Melan mukaan valtion rahoitusta on tarvittu koko Melan olemassaolon ajan maatalouden voimakkaan rakennemuutoksen vuoksi. Lopettaneita maanviljelijöitä on paljon suhteessa jatkaviin.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bbe35055-a0f6-41b9-a29b-d03338a2eaab

” Valtio kustantaa sen osuuden YEL-eläkkeistä, johon vakuutusmaksurahastot eivät riitä.”
https://www.etk.fi/tyoelakepalvelut/vakuutusmatemaattiset-palvelut/kustannustenjako-kaytannossa/yel-elakkeiden-kustannustenjako/”
https://www.etk.fi/tyoelakepalvelut/vakuutusmatemaattiset-palvelut/kustannustenjako-kaytannossa/yel-elakkeiden-kustannustenjako/

Voitko selvittää miten laki valtionosuudesta MyEL ja YEL eläkkeissä poikkeaa toisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olen viljanviljelijä ja samalla olen töissä maatilan ulkopuolella.
Saan reilusti yli puolet tuloistani maatilan ulkopuolella tekemästäni työstä.
Minut on vapautettu MyEL vakuutuksesta.

Kun MyEL vakuutusmaksut lasketaan laskennallisesta työtulosta en ole maksanut vapaaehtoisesti MyEL vakuutusmaksuja koska todellinen työtulo jää kauaksi vakuutusmaksujen perusteena olevasta laskennallisesta työtulosta.

Paljon paremman eläkkeen saa kun maksaa vakuutusyhtiöille eläkevakuutuksista.

MyEL vakuutus ei ole vapaaehtoista enkä kyllä usko että nykyinenkään vihervasemmistoenemistöhallitus lopettaisi sen.

Lue lisää

Ikävä kyllä lienee totta, ettei nykyinenkään hallitus korjaa vääryyttä nimeltä MyEL. Ei tämä savuverhoksi luotu laki, jonka takaa maanviljelijöille maksetaan muuta kansanosaa megalomaanisesti suurempaa sosiaalitukea, kuitenkaan ole kiveen hakattu. Sen minkä maamme parlamentti on joskus säätänyt, on myös sen itsensä jonkin kauniina päivänä purettavissa.

Mutta onko MyEL -korvaukset yli kahteen miljardiin euroon nousevien maataloustukien lisäksi ainoa veronmaksajajia rasittavat? Eivät todellakaan.

Maksamme tänäkin vuonna myös maanviljelijöiden luopumistukea 45.000.000 €, maanviljelijöiden lomailurahoja 143.040.000 €, maatalousyrittäjien tapaturmavakuutusmaksujen korvauksia 13.600.000 € jne, jne, muun muassa mittavassa määrin invenstointitukia ja investointien korkotukia. Nämä edellä mainitut summat suoraan budjetista.

Lisäksi tulevat Maaseuturahaston kautta suhmuroitavat erilaiset leader- yms. tulonsiirrot ryhmälle nimeltä tukijussit.

Anonyymi kirjoitti:

” Valtion osuus maatalousyrittäjien eläkkeestä (Myel) nousee ensi vuonna 729,9 miljoonaan euroon. Lisäystä kuluvaan vuoteen tulee 14,5 miljoonaa euroa ( 2 %).

Valtion osuus yrittäjien eläkkeistä (Yel) on ensi vuonna 328,7 miljoonaa euroa, mikä on 36 miljoonaa ( 13 %) euroa enemmän kuin vuoden 2019 varsinaisessa talousarviossa..

Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen Melan mukaan valtion rahoitusta on tarvittu koko Melan olemassaolon ajan maatalouden voimakkaan rakennemuutoksen vuoksi. Lopettaneita maanviljelijöitä on paljon suhteessa jatkaviin.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bbe35055-a0f6-41b9-a29b-d03338a2eaab

” Valtio kustantaa sen osuuden YEL-eläkkeistä, johon vakuutusmaksurahastot eivät riitä.”
https://www.etk.fi/tyoelakepalvelut/vakuutusmatemaattiset-palvelut/kustannustenjako-kaytannossa/yel-elakkeiden-kustannustenjako/”
https://www.etk.fi/tyoelakepalvelut/vakuutusmatemaattiset-palvelut/kustannustenjako-kaytannossa/yel-elakkeiden-kustannustenjako/

Voitko selvittää miten laki valtionosuudesta MyEL ja YEL eläkkeissä poikkeaa toisistaan.

Lue lisää

”maatalousyrittäjien työeläkelaki, joka määrää muista yrittäjistä poiketen, että maanviljelijöiden työeläkekorvauksista jopa 80 % riivitään veronmaksajien selkänahasta,”

Mikä laki tuon määrää?

Anonyymi kirjoitti:

” Valtion osuus maatalousyrittäjien eläkkeestä (Myel) nousee ensi vuonna 729,9 miljoonaan euroon. Lisäystä kuluvaan vuoteen tulee 14,5 miljoonaa euroa ( 2 %).

Valtion osuus yrittäjien eläkkeistä (Yel) on ensi vuonna 328,7 miljoonaa euroa, mikä on 36 miljoonaa ( 13 %) euroa enemmän kuin vuoden 2019 varsinaisessa talousarviossa..

Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen Melan mukaan valtion rahoitusta on tarvittu koko Melan olemassaolon ajan maatalouden voimakkaan rakennemuutoksen vuoksi. Lopettaneita maanviljelijöitä on paljon suhteessa jatkaviin.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bbe35055-a0f6-41b9-a29b-d03338a2eaab

” Valtio kustantaa sen osuuden YEL-eläkkeistä, johon vakuutusmaksurahastot eivät riitä.”
https://www.etk.fi/tyoelakepalvelut/vakuutusmatemaattiset-palvelut/kustannustenjako-kaytannossa/yel-elakkeiden-kustannustenjako/”
https://www.etk.fi/tyoelakepalvelut/vakuutusmatemaattiset-palvelut/kustannustenjako-kaytannossa/yel-elakkeiden-kustannustenjako/

Voitko selvittää miten laki valtionosuudesta MyEL ja YEL eläkkeissä poikkeaa toisistaan.

Lue lisää

Kohtalaisen turhaa lienee selityksen pyytäjälle eroavaisuuksista lisäselvitystä antaa, kun näyttää siltä, ettei hän ole edes ymmärtänyt lukemaansa kopioimiensa lakitekstien osalta, joista erot ovat kyllä nähtävissä.

Mutta voisihan sitä silti yrittää. Suuressa kuvassa tulee tietysti ensimmäisenä se, että normaali, vastuullinen yrittäjä perustaa aktiiviaikanaan ansaintalogiikkansa liiketoiminnan tuottoihin, kun taas maanviljelijä perustaa sen etupäässä yhteiskunnalta saataviin erilaisiin tukiaisiin.

Numeroiden pohjalta kun eroa tarkastelee, voi todeta:
- MyEL -eläkekorvausta maksetaan 729.900.000 € yhteensä 133.144 eläkkeensaajalle
- YEL -korvausta maksetaan 328.700.000 € yhteensä 264.479 eläkkeensaajalle

Tästä voi jokainen hiukankin laskutaitoinen päätellä, että yhtä MyEL -eläkeläistä kohti yhteiskunnan osuus on 5.482 euroa, kun taas YEL -eläkeläistä kohti osuus on 1.243 euroa.

Tätä voi pitää huikeana ja jopa erittäin huikeana erona. Tukijussieläkeläiselle syydetään rahaa 4,5 -kertainen määrä YEL-eläkeläiseen verrattuna, prosentteina 450% !!!

jopa_vain kirjoitti:

Kohtalaisen turhaa lienee selityksen pyytäjälle eroavaisuuksista lisäselvitystä antaa, kun näyttää siltä, ettei hän ole edes ymmärtänyt lukemaansa kopioimiensa lakitekstien osalta, joista erot ovat kyllä nähtävissä.

Mutta voisihan sitä silti yrittää. Suuressa kuvassa tulee tietysti ensimmäisenä se, että normaali, vastuullinen yrittäjä perustaa aktiiviaikanaan ansaintalogiikkansa liiketoiminnan tuottoihin, kun taas maanviljelijä perustaa sen etupäässä yhteiskunnalta saataviin erilaisiin tukiaisiin.

Numeroiden pohjalta kun eroa tarkastelee, voi todeta:
- MyEL -eläkekorvausta maksetaan 729.900.000 € yhteensä 133.144 eläkkeensaajalle
- YEL -korvausta maksetaan 328.700.000 € yhteensä 264.479 eläkkeensaajalle

Tästä voi jokainen hiukankin laskutaitoinen päätellä, että yhtä MyEL -eläkeläistä kohti yhteiskunnan osuus on 5.482 euroa, kun taas YEL -eläkeläistä kohti osuus on 1.243 euroa.

Tätä voi pitää huikeana ja jopa erittäin huikeana erona. Tukijussieläkeläiselle syydetään rahaa 4,5 -kertainen määrä YEL-eläkeläiseen verrattuna, prosentteina 450% !!!

Lue lisää

”maatalousyrittäjien työeläkelaki, joka määrää muista yrittäjistä poiketen, että maanviljelijöiden työeläkekorvauksista jopa 80 % riivitään veronmaksajien selkänahasta,”

En pyytänyt lukuja jotka taas aiheutuvat siitä että maatalouden rakennemuutoksesta, kysyin lainkohtaa jossa määrätään MyEL eläkkeen valtionosuudeksi 80%.

jopa_vain kirjoitti:

Kohtalaisen turhaa lienee selityksen pyytäjälle eroavaisuuksista lisäselvitystä antaa, kun näyttää siltä, ettei hän ole edes ymmärtänyt lukemaansa kopioimiensa lakitekstien osalta, joista erot ovat kyllä nähtävissä.

Mutta voisihan sitä silti yrittää. Suuressa kuvassa tulee tietysti ensimmäisenä se, että normaali, vastuullinen yrittäjä perustaa aktiiviaikanaan ansaintalogiikkansa liiketoiminnan tuottoihin, kun taas maanviljelijä perustaa sen etupäässä yhteiskunnalta saataviin erilaisiin tukiaisiin.

Numeroiden pohjalta kun eroa tarkastelee, voi todeta:
- MyEL -eläkekorvausta maksetaan 729.900.000 € yhteensä 133.144 eläkkeensaajalle
- YEL -korvausta maksetaan 328.700.000 € yhteensä 264.479 eläkkeensaajalle

Tästä voi jokainen hiukankin laskutaitoinen päätellä, että yhtä MyEL -eläkeläistä kohti yhteiskunnan osuus on 5.482 euroa, kun taas YEL -eläkeläistä kohti osuus on 1.243 euroa.

Tätä voi pitää huikeana ja jopa erittäin huikeana erona. Tukijussieläkeläiselle syydetään rahaa 4,5 -kertainen määrä YEL-eläkeläiseen verrattuna, prosentteina 450% !!!

Lue lisää

”Valtio kustantaa YEL- ja MYEL-eläkemenon siltä osin kuin kerätyt YEL- ja MYEL- vakuutusmaksut eivät sitä riitä kattamaan.”

https://www.etk.fi/wp-content/uploads/Tyoelakkeiden-kustannustenjako-2018.pdf

Anonyymi kirjoitti:

”Valtio kustantaa YEL- ja MYEL-eläkemenon siltä osin kuin kerätyt YEL- ja MYEL- vakuutusmaksut eivät sitä riitä kattamaan.”

https://www.etk.fi/wp-content/uploads/Tyoelakkeiden-kustannustenjako-2018.pdf

Lue lisää

Kysymys:
”maatalousyrittäjien työeläkelaki, joka määrää muista yrittäjistä poiketen, että maanviljelijöiden työeläkekorvauksista jopasta 80 % riivitään veronmaksajien selkänahasta,”
Mikä laki tuon määrää?

Nimimerkki JopaVainin vastaus: ” Kohtalaisen turhaa lienee selityksen pyytäjälle eroavaisuuksista lisäselvitystä antaa, kun näyttää siltä, ettei hän ole edes ymmärtänyt lukemaansa kopioimiensa lakitekstien osalta, joista erot ovat kyllä nähtävissä.”

Onko sinulla jokinlainen lukihäiriö? Sinulta kysyttiin sitä maatalousyrittäjien työeläkelain kohtaa jossa määrätään että valtion pitää maksaa 80% eläkekuluista.

Valtio maksaa 80% kuluista siksi koska MYEL- vakuutusmaksut eivät riitä kattamaan
kuluja kun maatalouden voimakkaan rakennemuutoksen vuoksi lopettaneita maanviljelijöitä on paljon suhteessa jatkaviin.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys:
”maatalousyrittäjien työeläkelaki, joka määrää muista yrittäjistä poiketen, että maanviljelijöiden työeläkekorvauksista jopasta 80 % riivitään veronmaksajien selkänahasta,”
Mikä laki tuon määrää?

Nimimerkki JopaVainin vastaus: ” Kohtalaisen turhaa lienee selityksen pyytäjälle eroavaisuuksista lisäselvitystä antaa, kun näyttää siltä, ettei hän ole edes ymmärtänyt lukemaansa kopioimiensa lakitekstien osalta, joista erot ovat kyllä nähtävissä.”

Onko sinulla jokinlainen lukihäiriö? Sinulta kysyttiin sitä maatalousyrittäjien työeläkelain kohtaa jossa määrätään että valtion pitää maksaa 80% eläkekuluista.

Valtio maksaa 80% kuluista siksi koska MYEL- vakuutusmaksut eivät riitä kattamaan
kuluja kun maatalouden voimakkaan rakennemuutoksen vuoksi lopettaneita maanviljelijöitä on paljon suhteessa jatkaviin.

Lue lisää

Niin. En ole edes yrittänyt vastata absurdiin (mielettömään) kysymykseen, [Lainaus alkaa] ”maatalousyrittäjien työeläkelaki, joka määrää muista yrittäjistä poiketen, että maanviljelijöiden työeläkekorvauksista jopa 80 % riivitään veronmaksajien selkänahasta,” Mikä laki tuon määrää? [/Lainaus loppuu], sillä siihen on sisään rakennettuna tieto, että kysyjän ymmärryskyky on niin alhaisella tasolla, että on turhaa ja toivotonta vastata yhtään mitään.

Tuo kritisoitu vastaukseni kohdistui aiemmin esitettyyn kysymykseen:
"Voitko selvittää miten laki valtionosuudesta MyEL ja YEL eläkkeissä poikkeaa toisistaan."

Tämä asia, kysymyksen ja vastauksen yhteys, olisi ollut kirjoitukseni sanoista "eroavaisuuksista lisäselvitystä antaa" selvästi jo melko vähäiselläkin ymmärryksellä tajuttavissa. Mutta kun ei ole kauhalla annettu eikä lapsena varovasti kannettu ...

Mitä tulee valtionosuuden prosenttilukuun tukijussin MyEL -työeläkekorvauksesta A.D. 2020, niin on todettava, että sehän on kokonaista 82%.

jopa_vain kirjoitti:

Niin. En ole edes yrittänyt vastata absurdiin (mielettömään) kysymykseen, [Lainaus alkaa] ”maatalousyrittäjien työeläkelaki, joka määrää muista yrittäjistä poiketen, että maanviljelijöiden työeläkekorvauksista jopa 80 % riivitään veronmaksajien selkänahasta,” Mikä laki tuon määrää? [/Lainaus loppuu], sillä siihen on sisään rakennettuna tieto, että kysyjän ymmärryskyky on niin alhaisella tasolla, että on turhaa ja toivotonta vastata yhtään mitään.

Tuo kritisoitu vastaukseni kohdistui aiemmin esitettyyn kysymykseen:
"Voitko selvittää miten laki valtionosuudesta MyEL ja YEL eläkkeissä poikkeaa toisistaan."

Tämä asia, kysymyksen ja vastauksen yhteys, olisi ollut kirjoitukseni sanoista "eroavaisuuksista lisäselvitystä antaa" selvästi jo melko vähäiselläkin ymmärryksellä tajuttavissa. Mutta kun ei ole kauhalla annettu eikä lapsena varovasti kannettu ...

Mitä tulee valtionosuuden prosenttilukuun tukijussin MyEL -työeläkekorvauksesta A.D. 2020, niin on todettava, että sehän on kokonaista 82%.

Lue lisää

Sellaista lainkohtaa maatalousyrittäjien eläkelaista en huomannut missä määrättäisiin että valtio kustantaa 80% eläkkeistä enkä sellaista itsekään löytänyt mutta sinun kirjoituksessasi se siis on selvästi nähtävilla. Hyvä niin että asia selvisi.

”Valtio kustantaa YEL- ja MYEL-eläkemenon siltä osin kuin kerätyt YEL- ja MYEL- vakuutusmaksut eivät sitä riitä kattamaan.”

On myönnettävä että itse en eroa huomaa valtionosuuksien määräytymisessä.
Jälleen omaa tyhmyyttäni.

Kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta, ikävävain että asia ei minulle selvinnyt.


En enää esitä absurdeja (mielettömiä ) kysymyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista lainkohtaa maatalousyrittäjien eläkelaista en huomannut missä määrättäisiin että valtio kustantaa 80% eläkkeistä enkä sellaista itsekään löytänyt mutta sinun kirjoituksessasi se siis on selvästi nähtävilla. Hyvä niin että asia selvisi.

”Valtio kustantaa YEL- ja MYEL-eläkemenon siltä osin kuin kerätyt YEL- ja MYEL- vakuutusmaksut eivät sitä riitä kattamaan.”

On myönnettävä että itse en eroa huomaa valtionosuuksien määräytymisessä.
Jälleen omaa tyhmyyttäni.

Kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta, ikävävain että asia ei minulle selvinnyt.


En enää esitä absurdeja (mielettömiä ) kysymyksiä.

Lue lisää

No hyvä että lain kohdat selvisivät. Nyt tiedämme mikä lain kohta määrää että valtio korvaa 80% maatalousyrittäjän työeläkustammuksista ja siten myös eroavuudet.

Toivoisin että ette enää esitä absurdeja (mielettömiä) kysymyksiä koska siihen on sisään rakennettuna tieto, että kysyjän ymmärryskyky on niin alhaisella tasolla, että on turhaa ja toivotonta vastata yhtään mitään.

Olemme pahoillamme aiheuttamastamme mielipahasta ja todistaahan jo kirjoituksemme sivistyssanojen, hakasulkujen, lainausmerkkien selventäminen tekstillä ” [Lainaus alkaa]” puuttuminen ettemme ole kykeneväisiä keskustelemaan tuon asiantuntijan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

No hyvä että lain kohdat selvisivät. Nyt tiedämme mikä lain kohta määrää että valtio korvaa 80% maatalousyrittäjän työeläkustammuksista ja siten myös eroavuudet.

Toivoisin että ette enää esitä absurdeja (mielettömiä) kysymyksiä koska siihen on sisään rakennettuna tieto, että kysyjän ymmärryskyky on niin alhaisella tasolla, että on turhaa ja toivotonta vastata yhtään mitään.

Olemme pahoillamme aiheuttamastamme mielipahasta ja todistaahan jo kirjoituksemme sivistyssanojen, hakasulkujen, lainausmerkkien selventäminen tekstillä ” [Lainaus alkaa]” puuttuminen ettemme ole kykeneväisiä keskustelemaan tuon asiantuntijan kanssa.

Lue lisää

Hei täällähän on meidän itsekeskeinen omahyväinen jopamme. En ole aikoihin täällä kirjjoitellut mutta korona on hiljentänyt harrastusmahdollisuudet niin ajattelin katsoa tätäkin palstaa.
Kuka ei vielä tiedä millainen kirjoittaja JopaVain eli jopa on niin kerron.

Kun jopa väittää jotakin ja kun häneltä sitten pyydetään perusteluja, vaikkapa lain kohtaa asiasta jota hän on väittänyt, hän kertoo että kysyjän ymmärky on niin heikko ja hänen kysymyksensä tyhmä tai sivistyssanoin absurdi jonka hän sitten suomentaa mielettömäksi, korostaaseen vielä kysyjän sivistymättömyyttä.

Kokemuksesta sanon, jopalta ette ikinä saa vastausta kun kysytte perusteluja hänen väitteestään joka ei ole totta.

Tarkistin, maatalousyrittäjän eläkelaissa ei ole kohtaa jossa määrättäisiin että valtio kustantaa 80% Myel eläkkeestä.

Jopan oma väitehän oli ” maatalousyrittäjien työeläkelaki, joka määrää muista yrittäjistä poiketen, että maanviljelijöiden työeläkekorvauksista jopa 80 % riivitään veronmaksajien selkänahasta.”

Anonyymi kirjoitti:

Hei täällähän on meidän itsekeskeinen omahyväinen jopamme. En ole aikoihin täällä kirjjoitellut mutta korona on hiljentänyt harrastusmahdollisuudet niin ajattelin katsoa tätäkin palstaa.
Kuka ei vielä tiedä millainen kirjoittaja JopaVain eli jopa on niin kerron.

Kun jopa väittää jotakin ja kun häneltä sitten pyydetään perusteluja, vaikkapa lain kohtaa asiasta jota hän on väittänyt, hän kertoo että kysyjän ymmärky on niin heikko ja hänen kysymyksensä tyhmä tai sivistyssanoin absurdi jonka hän sitten suomentaa mielettömäksi, korostaaseen vielä kysyjän sivistymättömyyttä.

Kokemuksesta sanon, jopalta ette ikinä saa vastausta kun kysytte perusteluja hänen väitteestään joka ei ole totta.

Tarkistin, maatalousyrittäjän eläkelaissa ei ole kohtaa jossa määrättäisiin että valtio kustantaa 80% Myel eläkkeestä.

Jopan oma väitehän oli ” maatalousyrittäjien työeläkelaki, joka määrää muista yrittäjistä poiketen, että maanviljelijöiden työeläkekorvauksista jopa 80 % riivitään veronmaksajien selkänahasta.”

Lue lisää

Jopahan kirjoitti kerran että ruotsin omavaraisuus on 50% ja hänen mielestään se on hyvä mutta suomen on hänen mielestään aivan liian korkea ja tulee veronmaksajille kalliiksi.

Itse olin eri mieltä ja nyt tuntuu että en tainnut aivan väärässäkään olla.

” Koronakriisi on jo saanut Ruotsin kysymään ruokaa Suomesta – Naapurimaan omavaraisuusaste historiallisen alhainen.

Ruotsissa ruuan omavaraisuusaste on pudonnut jo 50 prosenttiin, kun se Suomessa on 80 prosenttia. Koronavirus onkin herättänyt ruotsalaiset huolestumaan, mitä tehdä, jos rajat menevät kokonaan kiinni ja ruoka loppuu..”

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/artikkeli-1.1022446

Anonyymi kirjoitti:

Jopahan kirjoitti kerran että ruotsin omavaraisuus on 50% ja hänen mielestään se on hyvä mutta suomen on hänen mielestään aivan liian korkea ja tulee veronmaksajille kalliiksi.

Itse olin eri mieltä ja nyt tuntuu että en tainnut aivan väärässäkään olla.

” Koronakriisi on jo saanut Ruotsin kysymään ruokaa Suomesta – Naapurimaan omavaraisuusaste historiallisen alhainen.

Ruotsissa ruuan omavaraisuusaste on pudonnut jo 50 prosenttiin, kun se Suomessa on 80 prosenttia. Koronavirus onkin herättänyt ruotsalaiset huolestumaan, mitä tehdä, jos rajat menevät kokonaan kiinni ja ruoka loppuu..”

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/artikkeli-1.1022446

Lue lisää

Yllättävän kauan kesti tukijussilla päästä tähän omavaraisuudesta hehkuttamiseen. Onkohan ihan ensimmäiseksi pitänyt pistää tulille mustan pörssin kaupan valmistelut? Varmasti on karvainen käsi ojentuneena kahmimaan suomalaisilta fyrkat tyypilliseen tukijussin epäisänmaalliseen tapaan.

Kapina-aikoina Valio mieluummin härskiinnytti voitynnyrinsä, kun alkoi myydä voita helsinkiläisille, jotka olisivat ihan rahalla maksaneet. Toisen maailmansodan aikan tukijussi taas oli henkensä kaupalla valmis maanpetokseen völjäämällä tuotteitaan mustaan pörssiin.

Onneksi olemme nyt EU:ssa ja rajat pysyvät auki tavaraliikenteelle. Antaa tukijussin härskiinnyttää tavaransa ihan vapaasti. Elintarvikkeiden laatutaso siitä vain keskimäärin kohoaisi, jos kotimaista alkutuotantoa alettaisiin keinotellen estää markkinoille tulemasta.

jopa_vain kirjoitti:

Yllättävän kauan kesti tukijussilla päästä tähän omavaraisuudesta hehkuttamiseen. Onkohan ihan ensimmäiseksi pitänyt pistää tulille mustan pörssin kaupan valmistelut? Varmasti on karvainen käsi ojentuneena kahmimaan suomalaisilta fyrkat tyypilliseen tukijussin epäisänmaalliseen tapaan.

Kapina-aikoina Valio mieluummin härskiinnytti voitynnyrinsä, kun alkoi myydä voita helsinkiläisille, jotka olisivat ihan rahalla maksaneet. Toisen maailmansodan aikan tukijussi taas oli henkensä kaupalla valmis maanpetokseen völjäämällä tuotteitaan mustaan pörssiin.

Onneksi olemme nyt EU:ssa ja rajat pysyvät auki tavaraliikenteelle. Antaa tukijussin härskiinnyttää tavaransa ihan vapaasti. Elintarvikkeiden laatutaso siitä vain keskimäärin kohoaisi, jos kotimaista alkutuotantoa alettaisiin keinotellen estää markkinoille tulemasta.

Lue lisää

Voi voi kun tulee taas mielipuolen tekstiä. Onko lääkkeet kohdallaan.

jopa_vain kirjoitti:

Yllättävän kauan kesti tukijussilla päästä tähän omavaraisuudesta hehkuttamiseen. Onkohan ihan ensimmäiseksi pitänyt pistää tulille mustan pörssin kaupan valmistelut? Varmasti on karvainen käsi ojentuneena kahmimaan suomalaisilta fyrkat tyypilliseen tukijussin epäisänmaalliseen tapaan.

Kapina-aikoina Valio mieluummin härskiinnytti voitynnyrinsä, kun alkoi myydä voita helsinkiläisille, jotka olisivat ihan rahalla maksaneet. Toisen maailmansodan aikan tukijussi taas oli henkensä kaupalla valmis maanpetokseen völjäämällä tuotteitaan mustaan pörssiin.

Onneksi olemme nyt EU:ssa ja rajat pysyvät auki tavaraliikenteelle. Antaa tukijussin härskiinnyttää tavaransa ihan vapaasti. Elintarvikkeiden laatutaso siitä vain keskimäärin kohoaisi, jos kotimaista alkutuotantoa alettaisiin keinotellen estää markkinoille tulemasta.

Lue lisää

Pyydän anteeksi aamuista kirjoitustani. Olisihan minun pitänyt muistaa ne sadan vuoden takaiset tapahtumat.

Eikä helsingissä silloin varmaan todellista voipulaa ollut, sitähän olisi voinut ost

Anonyymi kirjoitti:

Pyydän anteeksi aamuista kirjoitustani. Olisihan minun pitänyt muistaa ne sadan vuoden takaiset tapahtumat.

Eikä helsingissä silloin varmaan todellista voipulaa ollut, sitähän olisi voinut ost

Lue lisää

Juttu jatkuu, jostain syystä jäi tekstiä pois.

Siis, ei helsingissä mitään todellista voi pulaa tuolloin ollut, mitä lie teatteria esittivät.

Varmaan nytkin jotain mustanpörssin kaupan valmistelija, jopa on saanut vihiä asiasta.


”Merirahti:
Koronavirusepidemian vuoksi Aasiasta Eurooppaan lähtevistä laivoista peruttiin tammikuun lopun ja maaliskuun alun väliseltä ajalta noin 50%. Markkinoilta poistunut laivakapasiteetti vaikuttaa nyt rajusti Euroopan vientiliikenteisiin sekä muihin Kaukoidän reitteihin tukeutuviin linjoihin kuten esimerkiksi tuontiin Välimeren alueelta. Lisäksi Itämeren feeder-liikennettä on jouduttu sopeuttamaan pienempään kapasiteettiin jonka vuoksi vuoroja siirtyy tai jää kokonaan ajamatta.

Seuraukset etenkin Suomen vientiin ovat mittavat ja ne koskevat kaikkia vientiliikennealueita. Kuljetusajat ovat pidentyneet sekä viennissä ja tuonnissa jonka lisäksi viennissä on pulaa laivatilasta ja konttikalustosta. Kiristyneen markkinatilanteen vuoksi uusia rahtilisiä ja hintakorotuksia tulee kaikkiin vientiliikenteisiin lyhyellä varoitusajalla.

Euroopassa leviävä epidemia ei toistaiseksi aiheuttanut suoria vaikutuksia merikuljetuksiin, mutta tilanne saattaa muuttua nopeasti.”
https://www.fi.dsv.com/about-dsv/press/News/2020/01/Corona-Virus-affects-transportation

Pelkkää propakantaa, jopa antaa kohta tarkemman selonteon.

jopa_vain kirjoitti:

Yllättävän kauan kesti tukijussilla päästä tähän omavaraisuudesta hehkuttamiseen. Onkohan ihan ensimmäiseksi pitänyt pistää tulille mustan pörssin kaupan valmistelut? Varmasti on karvainen käsi ojentuneena kahmimaan suomalaisilta fyrkat tyypilliseen tukijussin epäisänmaalliseen tapaan.

Kapina-aikoina Valio mieluummin härskiinnytti voitynnyrinsä, kun alkoi myydä voita helsinkiläisille, jotka olisivat ihan rahalla maksaneet. Toisen maailmansodan aikan tukijussi taas oli henkensä kaupalla valmis maanpetokseen völjäämällä tuotteitaan mustaan pörssiin.

Onneksi olemme nyt EU:ssa ja rajat pysyvät auki tavaraliikenteelle. Antaa tukijussin härskiinnyttää tavaransa ihan vapaasti. Elintarvikkeiden laatutaso siitä vain keskimäärin kohoaisi, jos kotimaista alkutuotantoa alettaisiin keinotellen estää markkinoille tulemasta.

Lue lisää

Ensimmäisen kerran Ölvökki on oikeassa, nimittäin maanviljelijät, maanviljelijöiden pojat muodostivat suomen kenttäarmeijasta 75% sodan aikaan. Kyllä olivat henkensä kaupalla ja hyvin menikin kaupaksi, useampi kymmenen tuhatta henkeä. Parhaista taloista oli isäntä, pojat ja hevoset rintamalla. Ölvökin isoisä kauppasi mustanpörssin tavaraa.

Ölvökillä alkaa muutenkin alaleuka väpättää, ei ole enää ulkoo halvalla, tavaran kulku voi onnistua, mutta elintarvikkeita myydään vain jos sattuu olemaan tuplasti ylimääräistä, hintakin tarkistetaan kohdalleen.

Anonyymi kirjoitti:

Juttu jatkuu, jostain syystä jäi tekstiä pois.

Siis, ei helsingissä mitään todellista voi pulaa tuolloin ollut, mitä lie teatteria esittivät.

Varmaan nytkin jotain mustanpörssin kaupan valmistelija, jopa on saanut vihiä asiasta.


”Merirahti:
Koronavirusepidemian vuoksi Aasiasta Eurooppaan lähtevistä laivoista peruttiin tammikuun lopun ja maaliskuun alun väliseltä ajalta noin 50%. Markkinoilta poistunut laivakapasiteetti vaikuttaa nyt rajusti Euroopan vientiliikenteisiin sekä muihin Kaukoidän reitteihin tukeutuviin linjoihin kuten esimerkiksi tuontiin Välimeren alueelta. Lisäksi Itämeren feeder-liikennettä on jouduttu sopeuttamaan pienempään kapasiteettiin jonka vuoksi vuoroja siirtyy tai jää kokonaan ajamatta.

Seuraukset etenkin Suomen vientiin ovat mittavat ja ne koskevat kaikkia vientiliikennealueita. Kuljetusajat ovat pidentyneet sekä viennissä ja tuonnissa jonka lisäksi viennissä on pulaa laivatilasta ja konttikalustosta. Kiristyneen markkinatilanteen vuoksi uusia rahtilisiä ja hintakorotuksia tulee kaikkiin vientiliikenteisiin lyhyellä varoitusajalla.

Euroopassa leviävä epidemia ei toistaiseksi aiheuttanut suoria vaikutuksia merikuljetuksiin, mutta tilanne saattaa muuttua nopeasti.”
https://www.fi.dsv.com/about-dsv/press/News/2020/01/Corona-Virus-affects-transportation

Pelkkää propakantaa, jopa antaa kohta tarkemman selonteon.

Lue lisää

”Land Lantbruk -lehden päätoimittaja Lena Johansson kirjoitti ja spekuloi sillä, että pian Ruotsin omavaraisuus joutuu koetukselle.

Päätoimittajan mukaan hamstraus ja rajojen sulkeminen uhkaa ruoan saatavuutta, sillä kaupoilla ei ole paikallisia varastoja ja ”joka toinen suupala on tuontiruokaa”.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006443115.html?ref=rss

Kuinka ruotsalaiset kehtaa kirjoittaa tuollaisia valheita.
Laivat liikkuu ja ruoka riittää Lena Johansson, ei rajojen sulkemisella ole mitään vaikutusta.

Anonyymi kirjoitti:

”Land Lantbruk -lehden päätoimittaja Lena Johansson kirjoitti ja spekuloi sillä, että pian Ruotsin omavaraisuus joutuu koetukselle.

Päätoimittajan mukaan hamstraus ja rajojen sulkeminen uhkaa ruoan saatavuutta, sillä kaupoilla ei ole paikallisia varastoja ja ”joka toinen suupala on tuontiruokaa”.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006443115.html?ref=rss

Kuinka ruotsalaiset kehtaa kirjoittaa tuollaisia valheita.
Laivat liikkuu ja ruoka riittää Lena Johansson, ei rajojen sulkemisella ole mitään vaikutusta.

Lue lisää

Jopa kirjoittaa miten viljelijä alkaa harjoittaa mustanpörssin kauppaa. Miten?

Viljelijä myy tuotteensa kaupalle ja kauppa taas hinnoittelee vähittäismyyntihinnat.
Torimyynnin osuus on melko pientä eikä kuluttaja kyllä torilla enempää maksa kuin kaupoissa.

Minusta aika epäloogista kun jopa ensin kirjoittaa miten viljelijä valmistelee mustanpörssin kauppaa, ” Onkohan ihan ensimmäiseksi pitänyt pistää tulille mustan pörssin kaupan valmistelut?” ja sitten hän kirjoittaa, ” Onneksi olemme nyt EU:ssa ja rajat pysyvät auki tavaraliikenteelle. Antaa tukijussin härskiinnyttää tavaransa ihan vapaasti.”

Ei kukaan nyt mustanpörssin kauppoja suunnittelisi kun kerran rajat on auki olemme EUssa.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa kirjoittaa miten viljelijä alkaa harjoittaa mustanpörssin kauppaa. Miten?

Viljelijä myy tuotteensa kaupalle ja kauppa taas hinnoittelee vähittäismyyntihinnat.
Torimyynnin osuus on melko pientä eikä kuluttaja kyllä torilla enempää maksa kuin kaupoissa.

Minusta aika epäloogista kun jopa ensin kirjoittaa miten viljelijä valmistelee mustanpörssin kauppaa, ” Onkohan ihan ensimmäiseksi pitänyt pistää tulille mustan pörssin kaupan valmistelut?” ja sitten hän kirjoittaa, ” Onneksi olemme nyt EU:ssa ja rajat pysyvät auki tavaraliikenteelle. Antaa tukijussin härskiinnyttää tavaransa ihan vapaasti.”

Ei kukaan nyt mustanpörssin kauppoja suunnittelisi kun kerran rajat on auki olemme EUssa.

Lue lisää

Jooopaaa! Kuuluuko? Et muuten ole vieläkään vastannut kysymykseen mikä on toinen ammatti kuin ruuantuottaja, joka olisi välttämätön elämälle. Miksi et? Laita hetkeksi miestenlehti sivuun, ja mieti. Ihan oikeasti, koita nyt keksiä, vaikka tehtävä on mahdoton. Ymmärrän sinua, kyllä minuakin raastaisi, jos minun elämä olisi sinun tekemisen varassa. Mutta älä silti hyppää katolta, nosta vain työttömyyskorvausta ja asumistukea, ja hae verorahoilla halvaksi tehtyä ruokaa, samalla kun sen Olvin mäyräkoirankin haet. Ja näytä keskaria poliiseille, opettajille, sairaanhoitajille, ynnämuille verorahoilla eläville. Tai heitä ylävitoset, samassa veneessä ovat kuin sinä. Paitsi he sentään tekevät rahansa eteen töitä. Ps. Hienoa olla ruuantuottaja tälläisinä aikoina, kun Jopakin pysyy hengissä meidän ansiosta.

Olet sinä Jopa hassu tyyppi. Mietin mikä tuon katkeruutesi saa aikaan, ja alan kallistua kahden syyn kannalle. Yksi: Tiedät sisimmässään että vain ruuantuottajaa tarvitaan, kaikki muu on turhaa. Kaksi: Olet selvästi vanhempiesi vaivoina elävä peräkammarin poika, työttömyyskorvauksella haet lähiökaupasta päivittäisen mäyräkoiran ja miestenlehden. Sitten pikku jurrissa purat katkeruutesi maanviljelijöiden. Koska taisi käydä niin että maajussit vei morsiamen. ...

Lihalla, maidolla, voilla ja kannanmunilla pösilö. Muutahan se ei pysty olosuhteiden takia mustaan pörssiin tuottamaankaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet sinä Jopa hassu tyyppi. Mietin mikä tuon katkeruutesi saa aikaan, ja alan kallistua kahden syyn kannalle. Yksi: Tiedät sisimmässään että vain ruuantuottajaa tarvitaan, kaikki muu on turhaa. Kaksi: Olet selvästi vanhempiesi vaivoina elävä peräkammarin poika, työttömyyskorvauksella haet lähiökaupasta päivittäisen mäyräkoiran ja miestenlehden. Sitten pikku jurrissa purat katkeruutesi maanviljelijöiden. Koska taisi käydä niin että maajussit vei morsiamen. ...

Lue lisää

Sinun sakkisiahan se vinkuu antakie rahaaaaaaaa. Ja Kulmunihan antaa, nimittäin rehellisiltä ihmisiltä ryövättyä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet sinä Jopa hassu tyyppi. Mietin mikä tuon katkeruutesi saa aikaan, ja alan kallistua kahden syyn kannalle. Yksi: Tiedät sisimmässään että vain ruuantuottajaa tarvitaan, kaikki muu on turhaa. Kaksi: Olet selvästi vanhempiesi vaivoina elävä peräkammarin poika, työttömyyskorvauksella haet lähiökaupasta päivittäisen mäyräkoiran ja miestenlehden. Sitten pikku jurrissa purat katkeruutesi maanviljelijöiden. Koska taisi käydä niin että maajussit vei morsiamen. ...

Lue lisää

Mielenkiintoista katsoa törsäke miten saatte pidettyä pk-yrittäjät puolellanne. Tukijussithan omistavat etenkin Etelä-Pohjanmaalla monia kiinteistöjä joissa pk-yrittäjä on vuokralla. Riittääkö äly pitämään tärkeän ryhmän remmissä, vai viekö ahneus taas kerran tyhmän pään takia voiton.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista katsoa törsäke miten saatte pidettyä pk-yrittäjät puolellanne. Tukijussithan omistavat etenkin Etelä-Pohjanmaalla monia kiinteistöjä joissa pk-yrittäjä on vuokralla. Riittääkö äly pitämään tärkeän ryhmän remmissä, vai viekö ahneus taas kerran tyhmän pään takia voiton.

Lue lisää

Aiemmin tällä palstalla on väitetty että viljelijät harjoittavat yritystoimintaa Etelä-Pohjanmaalla. Ottaako viljelijä sitten itseltään vuokraa liikaa jos yritystoiminta menee huonosti?

Anonyymi kirjoitti:

Aiemmin tällä palstalla on väitetty että viljelijät harjoittavat yritystoimintaa Etelä-Pohjanmaalla. Ottaako viljelijä sitten itseltään vuokraa liikaa jos yritystoiminta menee huonosti?

Lue lisää

Isännät sijoittavat 'sukan varteen jäävän' sijoitusasuntoihin myös Etelä-Pohjanmaalla.

Anonyymi kirjoitti:

Aiemmin tällä palstalla on väitetty että viljelijät harjoittavat yritystoimintaa Etelä-Pohjanmaalla. Ottaako viljelijä sitten itseltään vuokraa liikaa jos yritystoiminta menee huonosti?

Lue lisää

Onhan tukijussilla keinoja, kuten jatkosodassa. Etelä-Pohjanmaalla isännät naittivat kovasti poikiaan Kiteen 1941 verilöylyn jälkeen notta ei tarttes antaa myöhemmin vastaavaan teurastukseen. Tästä syystä törsän vinkumiset kriisituista tulee tutkia tehokkaammin kuin koronatuet.

Suomalainen lihantuotanto on erittäin esteettistä.