Teeppä rasismi testi huviksesi

Anonyymi

30

309

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      alottaja on hakoteillä,,
      kaikki joka ikinen rasisti
      joka ikinen ihminen
      joka on terve
      täysin terve 100% terve

      jokaiella terveellä ihmisellä on ITSESUOJELUVAISTO
      joka toimii aina
      oudoissa uhkaavissa tielanteissa,
      terveellä ihmisellä on tarve suojella omaa itseään
      omaa maataan
      omia jälkeläisiään

      normaaili itsesuojelu vaisto putkahtaa aina esiin
      kun tapahtuu jotai epäilyttävää
      jonko terve ihminen kokee vaaralliseksi, uhkaavaksi,

      siis rasismia ei oikeestaan ole olemassakaan
      on olemassa vain PELKO
      PELKO kaikkia tuntematonta vierasta ja uhkaavaa kohtaan,

      LOPETA kaikki rasiti alotukset
      samoin lopeta ihan kaikki rasitisyytökset

      rasismia ei ole olemassakaan
      ON VAIN PELKO ja ihmisen ahneus,
      joka aiheutaa sotia ja sen ettei voi hyväksyä mitää vierasta
      jota ei tunne eikä kenties haluakkaan tuntea,

      PISTE KAIKILLE RASISTI JUTUILLE ,

      ei jaksa enää tyhmyyksiä
      muka sivistyneitten ihmisten toiminnassa,

      TURPA KIINNI JOKAISELTA,
      myös alottaja pistäppä turpasi rullalle
      ja ala käyttäytyä sivistyneen ihmisen tavoin,
      k e h i t y ihmisenä, ihmisyyteen,
      sama käsky ihan kaikille koko maailmaan,,

      TULIKO SELVÄKSI,,

      • Anonyymi

        Milloin sinut laskettiin avohoitoon hourulasta? Unohtivatko antaa mukaan tujut lääkkeet?


      • Anonyymi

        Päästäänseonnut rasistiparka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin sinut laskettiin avohoitoon hourulasta? Unohtivatko antaa mukaan tujut lääkkeet?

        sinä olet äly-kääpiö

        syntyny vajaana,
        aivot jääny kehittymättä, olet selkeästi vähä-älyinen.


    • Anonyymi

      Pari edellistä kommettia on todennäköisesti rasiti persujen, tai persumielisten.

      • Anonyymi

        heh,

        onko ITSESUOJELUVAISTO sinullekki tuntematon termi ?

        vittu ku maa päällään kantaa tosi tymää sakkia,,


      • Anonyymi

        Ps. unohdin nimen alta
        Pertikki
        Kätän myös nimi merkkiä Savon Juntti
        En tykkää hotten totiesta


    • Anonyymi

      Siinähän kirjoitettiin ihan asiaa. Olen minäkin rasisti, jos tuollaiset kysymykset esitettäisiin.

    • Anonyymi

      -rasismi on väärin, tämä pitää ymmärtää ja uskon kaikkien sen myös ymmärtävän. Itselläni oli jo 60-luvulla kämpän seinällä suosikkieni julisteita, ja yksi hienoimpia oli Jimi Hendrix-juliste, musta ei saa rasistia, ei. Ja tietysti kaikki epäoikeudenmukaisuus on myös väärin, teki sitä minkä värinen tahansa.
      äijä-

      • Anonyymi

        "musta ei saa rasistia"
        Ei saa ei. Ne rasistit kun eivät halua olla mustien kanssa sillai.

        Anteeksi. En voinut vastustaa kiusausta. Olen kanssasi aivan samaa mieltä.

        KM.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "musta ei saa rasistia"
        Ei saa ei. Ne rasistit kun eivät halua olla mustien kanssa sillai.

        Anteeksi. En voinut vastustaa kiusausta. Olen kanssasi aivan samaa mieltä.

        KM.

        -hähhää, hyvä kevennys näinä kovina aikoina....ja kellojaki taas siirretään ens yönä, taidan olohuoneen kellon siirtää makkariin ja sillee...
        äijä-


      • Anonyymi

        Musta tosin saa olla rasisti, niin kuin Aasiassakin esim. veloitetaan maksut korkeimman mukaan , jos olet eurooppalainen valkoihoinen.

        Suomen yltiöhumanismi on mennyt kylläkin jo siihen, että syrjintää kokevat kantasuomalaiset esim. sosiaalitoimessa neuvotaan aivan eri tavalla paikkakuntalaista suomalaista verrattuna pakolaiseen saatikka turvapaikan hakijaan. Heillä ei ole mm. oppivelvollisuuspakkoa eikä muitakaan velvollisuuksia, pelkästään etuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Musta tosin saa olla rasisti, niin kuin Aasiassakin esim. veloitetaan maksut korkeimman mukaan , jos olet eurooppalainen valkoihoinen.

        Suomen yltiöhumanismi on mennyt kylläkin jo siihen, että syrjintää kokevat kantasuomalaiset esim. sosiaalitoimessa neuvotaan aivan eri tavalla paikkakuntalaista suomalaista verrattuna pakolaiseen saatikka turvapaikan hakijaan. Heillä ei ole mm. oppivelvollisuuspakkoa eikä muitakaan velvollisuuksia, pelkästään etuja.

        Eihän Suomen oppivelvollisuus voi koskea kuin Suomen kansalaisia. Ja kyllä koulutus on ennen kaikkea etu, vaikka oppivelvollisuudesta puhutaankin. Olisitko itse halunnut jättää koulut käymättä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -hähhää, hyvä kevennys näinä kovina aikoina....ja kellojaki taas siirretään ens yönä, taidan olohuoneen kellon siirtää makkariin ja sillee...
        äijä-

        Hyvä kun sanoit. Saisi olla viimeinen kerta. Ja kesäaika pysyväksi. Kuka sitä viitsii auringon nousun aikaan herätä, jos ei ole pakko? Valoisa lisätunti iltaan taas sopii eläkeläiselle kuin ...
        Keksikää ite. Nyrkki ja silmä tuli mieleen, mutta se ei tuntunut oikein järkevältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kun sanoit. Saisi olla viimeinen kerta. Ja kesäaika pysyväksi. Kuka sitä viitsii auringon nousun aikaan herätä, jos ei ole pakko? Valoisa lisätunti iltaan taas sopii eläkeläiselle kuin ...
        Keksikää ite. Nyrkki ja silmä tuli mieleen, mutta se ei tuntunut oikein järkevältä.

        Olisiko parempi: "sopii kuin hajuvesi lihapullalle" tai "pippeli pimppiin" ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Suomen oppivelvollisuus voi koskea kuin Suomen kansalaisia. Ja kyllä koulutus on ennen kaikkea etu, vaikka oppivelvollisuudesta puhutaankin. Olisitko itse halunnut jättää koulut käymättä?

        Niimpä niin, oppivelvollisuus koskee "vain" Suomen kansalaisia ja niimpä, etuudet saa kaikki. Kyllä kiintiöpakolaisten saadessa kansalaisuuden, pitäisi käydä koulujakin ja opetella suomen kieltä, ja kyllä näin tekevät, jos sattuu huvittamaan. Ja tämä ei ole mitään arvailua vaan elävässä elämässä monta kertaa nähtyä


    • Anonyymi

      En osaa vastata koska, mitään kielteisiä käsityksiä ei ole yleensä, vasta ei- valkoisten toiminta ja käyttäytyminen vaikuttavat käsityksiini. Myös valkoisten vaikuttavat.
      Ensimmäinen kysmys kuuluu
      1. Onko minulla kielteisiä käsityksiä ei-valkoisista etnisistä ryhmistä, ja toiminko niiden mukaisesti käytännön elämässä?
      Ja seuraavat perustuvat siihen mitä vastaa ensimmäiseen.

      Jos ekaan vastaisi EI ja toka kysyy Onko se mielestäsi oikein, niin pitäsi vastata ON
      Jos ekaan vastain ON, niin tokaankin pitäsi vastata ON.
      Noissa on jo ristiriita. Ja kolmannessa kysymyksessä myös.

      Mulle pitää olla vain rasti ruutuun -testejä, nämä liian vaikeita.

      • Anonyymi

        Ensimmäiseen kysymykseen vastaan kyllä.

        Mutta kun minulla on kielteisiä näkemyksiä myös useista valkoisista ryhmistä. Uusnatseja pidän erityisen vastenmielisinä, enkä myöskään arvosta joidenkin vihreistä aatteista nousevien ääriryhmien toimintaa. Uskonnollisia ääriliikkeitä pidän vastenmielisinä, ovat ne islamilaisia, kristillisiä tai vaikka Ukko Ylijumalan palvojia. Samaa voin sanoa poliittisista ääriliikeitä oikeistoanarkismista tulipunaiseen kommunismiin.

        Minä se taidankin olla oikein yltiörasisti, kun suhtaudun suurella varauksella kaikkeen, jota pidän typeränä ja yhteiskunnalle vahingollisena. Ja kun minä niin itseäni humanistina pidin; etten sanoisi suorastaan suvakkina. ;-)

        Anolle, joka väitti ettei rasismia ole olemassa.
        Väitteessä on yhtä vähän järkeä kuin jos väittäisit, ettei koronavirusta ole olemassa. Koronavisrus tarttuu, kiellät sinä sen olemassaolon tai et. Rasistisesta toiminnasta saa oikeudessa rapsut, vaikka kuinka tuomarille väittäisi, ettei rasismia ole olemassakaan.

        KM.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäiseen kysymykseen vastaan kyllä.

        Mutta kun minulla on kielteisiä näkemyksiä myös useista valkoisista ryhmistä. Uusnatseja pidän erityisen vastenmielisinä, enkä myöskään arvosta joidenkin vihreistä aatteista nousevien ääriryhmien toimintaa. Uskonnollisia ääriliikkeitä pidän vastenmielisinä, ovat ne islamilaisia, kristillisiä tai vaikka Ukko Ylijumalan palvojia. Samaa voin sanoa poliittisista ääriliikeitä oikeistoanarkismista tulipunaiseen kommunismiin.

        Minä se taidankin olla oikein yltiörasisti, kun suhtaudun suurella varauksella kaikkeen, jota pidän typeränä ja yhteiskunnalle vahingollisena. Ja kun minä niin itseäni humanistina pidin; etten sanoisi suorastaan suvakkina. ;-)

        Anolle, joka väitti ettei rasismia ole olemassa.
        Väitteessä on yhtä vähän järkeä kuin jos väittäisit, ettei koronavirusta ole olemassa. Koronavisrus tarttuu, kiellät sinä sen olemassaolon tai et. Rasistisesta toiminnasta saa oikeudessa rapsut, vaikka kuinka tuomarille väittäisi, ettei rasismia ole olemassakaan.

        KM.

        höpön höpön höpö

        rasismia ei ole olemassakaan

        ON VAIN KAIKILLA TERVEILLÄ IHMISILLÄ ITSESUOJELUVAISTO

        se toimii aina tarvittaessa,


        pitää tajuta uhka ja suojautua tarvittaessa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpön höpön höpö

        rasismia ei ole olemassakaan

        ON VAIN KAIKILLA TERVEILLÄ IHMISILLÄ ITSESUOJELUVAISTO

        se toimii aina tarvittaessa,


        pitää tajuta uhka ja suojautua tarvittaessa,

        "rasismia ei ole olemassakaan"

        Kerro tuo Amerikkaan laivatuille orjille ja heidän jälkeläisilleen tai Australian Aboriginaaleille. Kerro tuo Auschwitzin keskityileiriltä pelastuneille juutalaisille.
        Pohjois Amerikan intiaaneja alistettiin rodullisista syistä ja aikanaan Suomen lappalaisia samaten. Maailmanhistoria on täynnä rasismia.

        Kuten uhkasta ja itsesuojeluvaistosta kertoessasi paljastit, rasismisi perustuu pelkoon.
        Otan osaa.


    • Ei kai lievä epäluuloisuus tuntematonta kohtaan ole rasismia.
      Samoin voisi käydä jos muuttaisin vaikkapa Somaliaan asumaan. Vois olla että siellä minua epäiltäisiin ainakin aluksi erilaisuuteni takia.
      Kai ihmisellä on sisäänrakennettu epäluulo sellaista kohtaan jota ei tunne. Asia voi muuttua, ja muuttuukin kun tietoa tulee enemmän.

      • Anonyymi

        Juuri näin minäkin ajattelen. Tietty epäluuloisuus vieraita kohtaan on varmaan jo evoluution kehittämä luonteenpiirre. Ihminen ei tunnetusti ole serkkumme bonobon kaltainen rauhaa rakastava ( ja hillittömästi rakasteleva) laji. Epäluuloisuus on ainakin johonkin rajaan asti terveellinen piirre.
        Kokonaan toinen asia rasismi, jossa ihmisiä pahimmillaan dehumanisoidaan etnisen taustan takia. Sellaista ei sivistysvaltiossa pitäisi suvaita.


    • Anonyymi

      Ei tarvitse tehdä testejä, voin kyllä myöntää olevani rasisti, jos kerran oman maan etujen ja omien kansalaisten suojeleminen näiltä "pakolaisilta" joista 99% on kaikkea muuta kuin pakolaisia - helpon elämän hakijoita ilman mitään todellista syytä.

      • Anonyymi

        Mihin perustat tuon 99 % ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin perustat tuon 99 % ?

        Perustan siihen, ettei niillä jotka siellä oikeasti kusessa ovat ole varallisuutta lähteä yhtään mihinkään. Nämä jotka tulleet muotikamppeissaan ja apple-puhelimet kourassaan eivät ole niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustan siihen, ettei niillä jotka siellä oikeasti kusessa ovat ole varallisuutta lähteä yhtään mihinkään. Nämä jotka tulleet muotikamppeissaan ja apple-puhelimet kourassaan eivät ole niitä.

        Jos olit Syyriassa kapinan alkaessa, sinulla oli kaksi mahdollisuutta tai oikeastaan kolme.
        Ottaa kuula kalloosi, alkaa tappaa maanmiehiäsi tai kuolla. Mielestäni täysi syy paeta, vaikka sitten muotivaatteissa.

        Suurin osa ei ollut muotivaatteissa eikä omistanut apple-puhelinta. Mutta jos ihminen tulee rahattomana, on hän elintasopakolainen ja jos rahaa on, hän ei voi olla oikea pakolainen. Koittakaa nyt vittu päättää.

        Aina sika syitä löytää. Jos ei ole kärsä kipeä niin maa on jäässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olit Syyriassa kapinan alkaessa, sinulla oli kaksi mahdollisuutta tai oikeastaan kolme.
        Ottaa kuula kalloosi, alkaa tappaa maanmiehiäsi tai kuolla. Mielestäni täysi syy paeta, vaikka sitten muotivaatteissa.

        Suurin osa ei ollut muotivaatteissa eikä omistanut apple-puhelinta. Mutta jos ihminen tulee rahattomana, on hän elintasopakolainen ja jos rahaa on, hän ei voi olla oikea pakolainen. Koittakaa nyt vittu päättää.

        Aina sika syitä löytää. Jos ei ole kärsä kipeä niin maa on jäässä.

        Vielä hienompaa toimintaa oli noilta "sankareilta" jättää naiset, lapset ja vanhukset niin sinne kertomaasi pommi ja kuulasateeseen, ja luikkia itse niin kauas kuin maata löytyi..

        Todellisia "miesten parhaita" oikein viimeisen päälle! Tosinkin, myönnän että naisia ja lapsiahan saa aina uusia, mitä niistä jätetyistä?

        Ainakin Suomessa, moni nainen heittääntyy tuollaisen alle mielellään,,mikä sitten se himo sellaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olit Syyriassa kapinan alkaessa, sinulla oli kaksi mahdollisuutta tai oikeastaan kolme.
        Ottaa kuula kalloosi, alkaa tappaa maanmiehiäsi tai kuolla. Mielestäni täysi syy paeta, vaikka sitten muotivaatteissa.

        Suurin osa ei ollut muotivaatteissa eikä omistanut apple-puhelinta. Mutta jos ihminen tulee rahattomana, on hän elintasopakolainen ja jos rahaa on, hän ei voi olla oikea pakolainen. Koittakaa nyt vittu päättää.

        Aina sika syitä löytää. Jos ei ole kärsä kipeä niin maa on jäässä.

        Jos itse hakisin turvaa väkivallalta tuollaisessa paikassa, lähtisin lähimpään turvalliseen paikkaan, en kymmenien maiden läpi kauaksi kotikonnuilta. Liian moni, ja varsinkin nuori mies, hakee kyllä selvästi muuta kuin pelkää turvapaikkaa.


    • Anonyymi

      Enpä teeppää, vain tutkistelen mieluummin Raamattua. Riisuu paremmin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      13
      2537
    2. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      76
      2358
    3. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      202
      1334
    4. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      117
      1194
    5. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      75
      1142
    6. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      266
      1099
    7. Martina ja Matias

      Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      939
    8. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      7
      936
    9. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      11
      894
    10. Ylipainoiset naiset ovat kokeneet kiusallisen ilmiön deittaillessa

      Moni pluskoon nainen kertoo kohtaavansa deittailussa yllättävän ja kiusallisen ilmiön: alussa on luvassa romanssi, mutta
      Suhteen aloittaminen
      54
      816
    Aihe