Rituaalit ja uskonto

jori.mantysalo

Onko tiede uskonto, kun tohtorinväitös on selvästi rituaali?

85

771

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kai väitöstilaisuutta voi verrata avioliittoon vihkimiseen, joka Suomessa yleisimmin solmitaan siviilivihkimisenä. Enempi harvinaisia. On kyllä 2-3 kertaa väitelleitä tutkijoita, mutta aheitä on vähemmän kuin 2 tai 3 kertaa naimisissa olleita. Tohtorinväitöskirjat ovat myös yleensä uskonnttomia, ainakin iman uskonnonharjoitusrituaalia.

    • Anonyymi

      Otsikko voisi olla rituaalit ja uskonnottomuus.

    • Anonyymi

      Tieteenvataisuus liittyy moniin tai monien uskontoihin.

      • jori.mantysalo

        Tämä olisi oma keskustelunaiheensa, enkä hakenut aloituksella tuota vertailua.

        Tohtorinväitös on esimerkkinä ehkä paras, mutta samaan kelpaisi vaikka harjannostajaiset, tupaantuliaiset , ylioppilaiden lakitus jne. Onko jollain tapaa määrämuotoinen rituaali aina merkki uskonnosta?

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tämä olisi oma keskustelunaiheensa, enkä hakenut aloituksella tuota vertailua.

        Tohtorinväitös on esimerkkinä ehkä paras, mutta samaan kelpaisi vaikka harjannostajaiset, tupaantuliaiset , ylioppilaiden lakitus jne. Onko jollain tapaa määrämuotoinen rituaali aina merkki uskonnosta?

        Noilla esimerkeillä "jokainen ymmärtää", että kyseessä ei ole merkki uskonnosta, vaan siitä että sekulaariin kulttuuriin liittyy vakiintuneita ja samalla myös muuttuvia tapoja, joita voi sanoa seremonioiksikin, rituaaleiksikin. Kaikkea inhimilistä käyttäytymispiirrettä on otettu myös uskontojen käyttöön.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Noilla esimerkeillä "jokainen ymmärtää", että kyseessä ei ole merkki uskonnosta, vaan siitä että sekulaariin kulttuuriin liittyy vakiintuneita ja samalla myös muuttuvia tapoja, joita voi sanoa seremonioiksikin, rituaaleiksikin. Kaikkea inhimilistä käyttäytymispiirrettä on otettu myös uskontojen käyttöön.

        Viimeksimainittu on se mikä minua kiinnostaa. Oliko ensin uskonto joka loi rituaalin, vai onko jotenkin ensin ollut rituaali jonka ympärille syntyi uskonto tai jonka uskonto otti käyttöön?

        Kauan sitten näihin aikoihin kevättä tein paperin, johon merkitsin neliön jokaista jäljellä olevaa koulupäivää kohti. Parina vuonna kävin kaverin kanssa polttamassa paperin kun kesäloma alkoi. Ehkä siitä olisi voinut tulla pysyväkin rituaali, jos kylällä olisi ollut enemmän lapsia.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Viimeksimainittu on se mikä minua kiinnostaa. Oliko ensin uskonto joka loi rituaalin, vai onko jotenkin ensin ollut rituaali jonka ympärille syntyi uskonto tai jonka uskonto otti käyttöön?

        Kauan sitten näihin aikoihin kevättä tein paperin, johon merkitsin neliön jokaista jäljellä olevaa koulupäivää kohti. Parina vuonna kävin kaverin kanssa polttamassa paperin kun kesäloma alkoi. Ehkä siitä olisi voinut tulla pysyväkin rituaali, jos kylällä olisi ollut enemmän lapsia.

        Aamukampa Intissä!?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamukampa Intissä!?

        Juu, se on tästä tunnetumpi esimerkki. En pysty sanomaan varmaksi, mutta muistikuva minulla on siitä että itse olisin keksinyt tuon tietämättä esimerkkiä. Ainakaan lähipiirissä ei ole silloin ollut intissä olevia tai sieltä juuri vapautuneita.

    • Kollimaattori

      Kyse on sanoista, joita kukin ymmärtää omilla tavoillaan. Etenkin uskonnotonta vakiintunutta tapaa toimittaa jokin tietty tilaisuus kutsuisin ehkä ennemmin seremoniaksi, vaikka seremonia toki voi olla myös uskonnollinen.

      • jori.mantysalo

        Seremonia on ehkä parempi sana. Varsinaisesti kai rituaalilla on voitu viitata johonkin mitää pitää tehdä täsmälleen oikein tai tapahtuu jotain kamalaa.

        Toisessa ketjussa kommentoin vähän samanlaisen jutun olevan kunniakirjojen, ansiomerkkien jne. Ne ovat kiitoksen konkretisointia. Tavallaan seremoniatkin ovat esimerkiksi aikuistumisen tai parisuhteen vakiintumisen konkretisointia -- tai ovat olleet.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Seremonia on ehkä parempi sana. Varsinaisesti kai rituaalilla on voitu viitata johonkin mitää pitää tehdä täsmälleen oikein tai tapahtuu jotain kamalaa.

        Toisessa ketjussa kommentoin vähän samanlaisen jutun olevan kunniakirjojen, ansiomerkkien jne. Ne ovat kiitoksen konkretisointia. Tavallaan seremoniatkin ovat esimerkiksi aikuistumisen tai parisuhteen vakiintumisen konkretisointia -- tai ovat olleet.

        Vaparien kokoukset on tuommoisia rituaaleja, jotka pitää toimittaa täsmälleen määrämuotoisesti tai niiden päätökset eivät astu voimaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaparien kokoukset on tuommoisia rituaaleja, jotka pitää toimittaa täsmälleen määrämuotoisesti tai niiden päätökset eivät astu voimaan.

        Tottahan kokouksille on aina määräaikansa ja koollekutsumista säännöissä määräyksensä. Siinä tuskin va eroaa misään muusta yhdistyksestä.

    • Anonyymi

      Uskontotieteilijätkään eivät ole päässeet yksimielisyyteen uskonnon määrittelemisestä. Jos sen määrittelee tarpeeksi väljästi, voi pitää lähes mitä tahansa uskontona. "Ateismikin on uskonto" on usein nähty väite, joka tavataan kumota sanomalla "Ateismi on uskonto siinä missä postimerkkien keräilemättömyys on harrastus." Uskikset tykkäävät puhua myös tiedeuskovaisista, mutta itse en ole useinkaan törmännyt esimerkiksi Lajien synty -teosta rituaalinomaisesti palvoviin ihmisiin.

    • Anonyymi

      Yleisesti luullaan, että kristinusko ja tiede ovat vastakkain;
      tiede olisi muka todistanut sitä ja sitä vastoin Raamattua, Jumalan Sanaa.

      Mutta tiede ei kykene tähän.

      Sen sijaan vastakkain ovat:
      Raamattu, Jumalan Sana
      ja
      Pakanauskonto Materialismi (babylonialismi)

      • Anonyymi

        Ja vapaa-ajattelijat ovat uponneet tähän ikivanhaan pakanauskontoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vapaa-ajattelijat ovat uponneet tähän ikivanhaan pakanauskontoon.

        Vapaa-ajattellijoita on joskus nimitelty myös pakanoiksi, ja Tampereen vaparit ottivatkin lehtensä nimeksi Pakanasanomat. Enemmän se on ollut "kunnianimi" kuin hakkumasana.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa-ajattellijoita on joskus nimitelty myös pakanoiksi, ja Tampereen vaparit ottivatkin lehtensä nimeksi Pakanasanomat. Enemmän se on ollut "kunnianimi" kuin hakkumasana.

        Tai ehkä haukkumanimi onkin otettu omaan käyttöön. Uskonnollisella puolella käsittääkseni kveekarit on vastaava nimitys, joka on tullut ulkopuolisten pilkasta oman joukon nimeksi.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tai ehkä haukkumanimi onkin otettu omaan käyttöön. Uskonnollisella puolella käsittääkseni kveekarit on vastaava nimitys, joka on tullut ulkopuolisten pilkasta oman joukon nimeksi.

        Olet oikeassa.

    • Anonyymi

      Iltahartauden pappi väitti koronaviruksen osoittavan, että tiede ja ihminen eivät ole kaikkivaltiaita, mutta eihän mikään ole kaikkivaltias kuin kuvitelmissa, joilla ei ole yhteyttä todellisuuteen. Tiedepohjaisesti ihmiset pystyvät toimimaan sairauksia vastaan ja terveydenhoidon puolesta. Rukoilu ja kohtalousko eivät auta, ainakaan torjumaan epidemioita, vaan korkeintaan alistumiseen.

      • jori.mantysalo

        Kukahan ao. papille oli mennyt väittämään, että tiede olisi kaikkivaltias? Ettei nyt vaan olisi olkinukke kohteena.

        Toiseksi, mitähän pappi sanoo jos virukselle löytyykin helppo ja halpa lääke?

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kukahan ao. papille oli mennyt väittämään, että tiede olisi kaikkivaltias? Ettei nyt vaan olisi olkinukke kohteena.

        Toiseksi, mitähän pappi sanoo jos virukselle löytyykin helppo ja halpa lääke?

        Itse keksitty retorinen keino se tietysti olikin. No, lääkkeesta, niin Kyllä sille sitten taas jotain ongelmia löytyy, niin kuin antibioottiresistentit pöpöt, mistä voi taas rieumuita - tästä elämän epätäydellisyydestä.

    • Anonyymi

      On olemasa erilaisia rituaaleja, uskonnottomia ja uskonnolisia. Joten promootio ja väitöstilaisuus ovat sekulaareja rituaaleja.

      • jori.mantysalo

        Tätähän minä tietysti hain. Aina toisinaan palstalla on joku juttu jonka mukaan va on uskonto, koska on uskonnottomia häitä, protuleirin päätösjuhlia jne. Koskaan en ole saanut sellaisessa ketjussa vastausta siihen, tekeekö tohtorinväitös tieteestä uskonnon.

      • Anonyymi

        Sekulaareja, ei-uskonnollisia rituaaleja on vaikka millä mitalla, eri kulttuurreissa vaihdellenkin, ja siten yksilöillä voi olla omaiaa, vaikka nukkumaan menoon liittyviä.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekulaareja, ei-uskonnollisia rituaaleja on vaikka millä mitalla, eri kulttuurreissa vaihdellenkin, ja siten yksilöillä voi olla omaiaa, vaikka nukkumaan menoon liittyviä.

        "Henkilökohtainen rituaali" onkin mielenkiintoinen pohdittava. Univaikeuksiinhan suositellaan tasaista rytmiä ja varmaan joku tuollainen "viimeksi laitan tiskikoneen päälle ja juon lasin kaakaot" -tyylinen juttu voikin auttaa.

        Samasta asiastahan niissä on kyse, abstraktin siirtymän konkretisoinnista.

    • jori.mantysalo

      Minusta on sääli, että esimerkiksi tätä ei va-liiton vastustaja kommentoi. Kuvittelisin tämänkin pohtimisen paljon hauskemmaksi kuin loputtoman "erotkaa hei kaikki vapareista" -ketjujen avaamisen.

    • Anonyymi

      Se ei ole ihan rituaali, katsoja voi lopussa pyytää kustokselta puheenvuoroa ja väitöstyötä hylättäväksi. Kokenut kustos antaa noin sekunnin aikaa pyytää puheenvuoroa, jotta sönkötys ei ala

      Väitös ei normaalisti ole tiedettä

      Suomessa ei missään oloissa riitä nykyiseen tohtoritulvaan tieteellisiä ongelmia eikä töille valvojia, epäkiitollinen tehtävä

      VAL on epätieteelinen. Ei ainoastaan pikkuruinen Vapaa-ajattelijoiden liitto VAL ole läpipolitisoitunut punavihreäksi kuplaksi, vaan kun katsoo Ylen kolumnistilistaa, niin kyllähän valtaosa kirjoittajista näyttää olevan punavihreitä feministejä. Ylen kannalta se on tosi ongelmallista, koska verorahoitteisen julkisen palvelun toimijan tulisi olla erityisen tasapuolinen https://www.suomenuutiset.fi/punavihrea-feminismi-valtasi-yleisradion-paivi-rasanen-kehottaa-kansalaisia-antamaan-suoraa-palautetta-ylelle-kannattaa-olla-yhteydessa-ja-vaatia-tasapuolista-sisaltoa/ Räsäsen mukaan asiaa kannattaa pohtia myös Ylen hallintoneuvostossa. Yleltä edellytetään erityistä tasapuolisuutta koko yhteiskuntaa ja erilaisia mielipiteitä ajatellen. Punavihreä feminismi on vain yksi tapa tarkastella maailmaa

      • jori.mantysalo

        Ne mistä minulla lähinnä on kokemusta, ovat matematiikkaa (mm. G-Gorenstein Complexes ), tietojenkäsittelyä (Approximation Algorithms for Some Topological Invariants of Graphs) tai käytettävyystutkimusta. Mikä vika niissä?

    • Anonyymi

      ""Yleisesti luullaan, että kristinusko ja tiede ovat vastakkain;
      tiede olisi muka todistanut sitä ja sitä vastoin Raamattua, Jumalan Sanaa""

      Olen ateisti sitten kouliajan
      Ei luulla
      Siis että uskovainen olisi tieteen vastainen tai kiinalainen

      Maallikot ja harradtelijat kuten vaparit luulevat

      Pääsihteeri päämies Mäntysalo Vaparit ovat ateisteja ja epätieteellisiä, raamattu on epätiedettä

      Newton on Englannin nro 1 tiedemies ja syvästi uskovainen, Attenborough on kova kasvo tieteen kansantajuistamisessa ja ateisti, ei tarvi kysyä tai hakea, ilmiselvä

    • Anonyymi

      "Topological Invariants of Graphs) tai käytettävyystutkimusta. Mikä vika niissä?"


      Ei mitään jätit kesken ja aloit wikipediasosiologiksi hyväksymään kaikenlaista naurettavaa postmodernia kunhan vain sana jeesus ei esiinny

      Yksi tiedättekö kuka? nobelisti sekosi homeopaatiksi niin että siltä otettiin julkaisuoikeuskin pois yliopiston sisäisestä julkaisusta

      Käyrien topologisten ominaisuuksien luokittelut vaikka indekseillä ja upottamisen ongelmat avaruuteen ovat tärkeä tukimuskohde ja tässä puhdas matematiikka liittyy varmasti luontoon sidosten ymmärtämiseen ja aineiden vasteisiin ja dynamiikkaan ja faasitransitioihin

      • jori.mantysalo

        Voin vakuuttaa ettei seuraamieni matematiikan väitösten sisällöillä ole mitään suoraa käyttöä reaalitodellisuudessa, ei molekyylisidoksissa eikä muussakaan. Tiedettä se silti on.

        Sen sijaan esim. katsekäyttöliittymien tutkimuksella on vahva merkitys kaikkein heikoimmille: siitä on apua neliraajahalvaantuneille.

        Entä sitten käännöstiede, esim. "Word–Image Interaction in Technical Translation : Students Translating an Illustrated Text"?

    • Anonyymi

      Äkkiä ajatellen rituaali ei edellytä uskontoa. Sellaista tunnelmointia.

    • Anonyymi

      Mäntysalo, voin opettaa sinulle, mitä olet tehnyt gradutyönäsi, olen ennenkin opettanut monille tekijöille, mitä he ovat oikeasti tehneet, kun eivät ymmärrä omaa valmista työtään

      Olet päässyt liian helpolla henkisesti diivailemalle VAL-porukan edessä tietojenkäsittelyllä, pääsihteeri pelkää juuri tätä sinussa eikä anna potkuja vaan valtionapuja

      Topologinen invarianssi on laajasti tärkeä luonnossa, taloustieteessä, nano/mesoteknologiassa, katastrofianalyysissä jne. https://arxiv.org/abs/1809.00850

      Yliopistot ovat täynnä sönkötystä, jossa Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL kaltaisille katvealueen postmoderneille tarpojille on tarjolla epätieteellistä kvasitiedettä, sukupuolitutkimusta, naismiestutkimusta, haitarinsoittotohtoreita, saunakulttuurihömppää jne. Veronmaksajien rahojen tuhlausta

      VAL yrittää tukea vielä filosofia-aatehistoriahömppää näilläkin palstoilla, koska sen jäsenet ovat oppimattomia pinnallisten kvasijuttujen laiskoja sössöjä, jotka ajattelevat, että olisi joku oikotie niiniluotolaisten avulla ymmärtää maailmaa, kun ei osaa eikä viitsi. Ei ole

      Ammatti(korkea)kouluja pitäisi tukea enemmän ja valtiotieteelliskasvatushömppää vähemmän. Humanistin ammattia ei ole olemassa, joten se pelleily poikki heti

      • jori.mantysalo

        Mitenkä tuo muinaiskirkkoslaavin tutkimus, onko sekin hömppää?

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Mitenkä tuo muinaiskirkkoslaavin tutkimus, onko sekin hömppää?

        Se on mestariluokan kovaa tiedettä, ja tuottaa valtavasti lisäarvoa yhteiskunnalle. Tähän pitäisi panostaa enemmän avaamalla runsaasti lisää opiskelupaikkoja.

    • Anonyymi

      Mäntysalo menit ansaan

      Sivistymätön Mäntysalo
      Joka tarjoaa humanismia ja elämänkatsomuspostmodernismia

      Luulee wikipediatiedoillaan aamulehdestä
      että Halla-aho olisi opiskellut kirkkoslaavia

      EI OLE vaan ...

      Nälvijä ampui omaan jalkaan kapeine tietoineen

    • Anonyymi

      Aha. Aiot jatkaa vielä tietämättömyyttäsi
      Mäntysalo sivistymättömänä wikipediaoppineena ajoi miinaan
      Mäntysalo "Mitenkä tuo muinaiskirkkoslaavin tutkimus, onko sekin hömppää?"

      Muinaiskirkkoslaavin kyseenalaistaminen on sama kuin kyseenalaistaisi kielitieteen

      Muinaiskirkkoslaavi on kaikkien eteläslaavilaisten, siis Balkanilla puhuttavien slaavilaisten kielten yli tuhannen vuoden takainen esiäiti ja muinaisbulgariaa eli se on myös venäjän kielen esiäiti

      Niinpä Halla-aho puhuu noin kymentä kieltä venäjää, serbiaa, ukrainaa, bulgariaa ...
      ja Mäntysalo suomea ehkä vähän englantia

      Halla-aho on siten Ukrainan tuntija kulttuurisesti ja poliitisesti ja ollut siellä töissä mm. Suomen valtiolla mutta hänen tietojaan ei esm. Yle käytä hyväksi sensuurin takia punavihreän sensuurin

      • jori.mantysalo

        No jo löytyi äkkiä hyötyä humanistisesta tutkimuksesta.

        Miten minusta tuntuu, että et olisi niin paljon löytänyt jos vastaava olisikin ollut vaikkapa Vihreiden pj:n tutkimusaihe?

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        No jo löytyi äkkiä hyötyä humanistisesta tutkimuksesta.

        Miten minusta tuntuu, että et olisi niin paljon löytänyt jos vastaava olisikin ollut vaikkapa Vihreiden pj:n tutkimusaihe?

        Niin mutta sosdem-wikipediasosiologina nälvit Halla-ahoa ja nuolet eliittiä toivossa saada rahaa tms

        Olet jossain määrin ylimielisen röyhkeä ei tämä ole selvinnyt miksi mutta se voi liittyä tähän kom sos -hömppään urautumiseen bupsien aiksiseen kyynisyyteen

        Vätöksistäkään et ymmärrä mitään mutta mietit niitä rituaaleina VAIKKA niissä taustalla on ajatus julkisesta tarkastamisesta tieteessä esitettäville väitteille

        Vapaa-ajattelijoiden liitto VAL on jonkinlainen tyhjänpyörityksen kerho, siinä on kirkon seurakuntamaisia luutuneita piirteitä, lahkolaisemmt uskovsiset ovat paljon aikaansaavampia

        Eli tämä pitäisi nähdä enemmän luutuneista organisaatioista, seurakunnat ja VAL eroameseksi noin prosentin vuosivauhtia rinta rinnan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta sosdem-wikipediasosiologina nälvit Halla-ahoa ja nuolet eliittiä toivossa saada rahaa tms

        Olet jossain määrin ylimielisen röyhkeä ei tämä ole selvinnyt miksi mutta se voi liittyä tähän kom sos -hömppään urautumiseen bupsien aiksiseen kyynisyyteen

        Vätöksistäkään et ymmärrä mitään mutta mietit niitä rituaaleina VAIKKA niissä taustalla on ajatus julkisesta tarkastamisesta tieteessä esitettäville väitteille

        Vapaa-ajattelijoiden liitto VAL on jonkinlainen tyhjänpyörityksen kerho, siinä on kirkon seurakuntamaisia luutuneita piirteitä, lahkolaisemmt uskovsiset ovat paljon aikaansaavampia

        Eli tämä pitäisi nähdä enemmän luutuneista organisaatioista, seurakunnat ja VAL eroameseksi noin prosentin vuosivauhtia rinta rinnan

        Väitöstilaisuusha noudattaa tiettyä kaavaa, ja siinä on omat tietyssä järjestyksessä tietyllä tavalla toistuvat vaiheet joita voi hyvin kutsua rituaaleiksi. Varsinainen tarkastaminen ja arviointi on tehty jo aiemmin, ja väitöstilaisuudessa väittelijä ja kustos esittävät omat roolinsa.

        Sinulla taas näyttää olevan pakonomaisena rituaalina sotkea jokaikiseen kommenttiisi sekavaa vasemmistokauhuasi. Silti en usko, että sinäkään haluaisit asua täysin (ääri)oikeistolaisessa yhteiskunnassa.

        -h

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitöstilaisuusha noudattaa tiettyä kaavaa, ja siinä on omat tietyssä järjestyksessä tietyllä tavalla toistuvat vaiheet joita voi hyvin kutsua rituaaleiksi. Varsinainen tarkastaminen ja arviointi on tehty jo aiemmin, ja väitöstilaisuudessa väittelijä ja kustos esittävät omat roolinsa.

        Sinulla taas näyttää olevan pakonomaisena rituaalina sotkea jokaikiseen kommenttiisi sekavaa vasemmistokauhuasi. Silti en usko, että sinäkään haluaisit asua täysin (ääri)oikeistolaisessa yhteiskunnassa.

        -h

        Kustos on välittäjä kahden julkisen riitelijän välillä ja sitten annetaan lopussa puheenvuoro ylimääräiselle väittelijälle jos sellainen ilmestyy
        Aloitus, väittely, onko muita, lopetus ei sen enempää rituaaleja, vaatetuskoodi eduskunnasta, farkut ei yleensä käy

        Yhtiökokouksissa on paljon enemmän rituaaleja kuin väitöstilaisuudessa

        Taloyhtiön yhtiökokouksessa on monen kertaisesti enemmän rituaaleja kuin ...

        Vapaa-ajattelijoiden liittossa VAL on eäpäakateeminen epätieteellinen kom sos -edustus, koka on hurahtanut islamiin

        Ei tunne akateemisia käsitteitä siksi melskaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kustos on välittäjä kahden julkisen riitelijän välillä ja sitten annetaan lopussa puheenvuoro ylimääräiselle väittelijälle jos sellainen ilmestyy
        Aloitus, väittely, onko muita, lopetus ei sen enempää rituaaleja, vaatetuskoodi eduskunnasta, farkut ei yleensä käy

        Yhtiökokouksissa on paljon enemmän rituaaleja kuin väitöstilaisuudessa

        Taloyhtiön yhtiökokouksessa on monen kertaisesti enemmän rituaaleja kuin ...

        Vapaa-ajattelijoiden liittossa VAL on eäpäakateeminen epätieteellinen kom sos -edustus, koka on hurahtanut islamiin

        Ei tunne akateemisia käsitteitä siksi melskaa

        Ps vätöskirjan tarkastusta ei ole tehty ennen tilaisuutta ihan höpöä kaikki tuo

        Mitta vastaväittäjää voi olla vaikea löytää hylättävälle väitöskirjalle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps vätöskirjan tarkastusta ei ole tehty ennen tilaisuutta ihan höpöä kaikki tuo

        Mitta vastaväittäjää voi olla vaikea löytää hylättävälle väitöskirjalle

        joo, kirjaimellisesti väitöstilaisuus on se virallinen tarkastustilaisuus, joten siinä mielessä tarkastusta ei ole tehty tätä ennen. Käytännössä kuitenkin väitöskirjan tekijä ja vastaväittäjä tekevät yhteistyötä niin että väitöskirja on oikeasti hyväksyttävässä kunnossa ennen väitöstilaisuutta. Väitöstilaisuus on rituaali, jossa tarkastus- ja hyväksymiskuvio käydään läpi ja väitöskirja hyväksytään jos kaikki ovat hoitaneet hommansa kunnolla etukäteen. Vähän sama kuin vihkitilaisuudessakin, kaikki tarkistukset ja viralliset selvitykset on tehty etukäteen, ja vihkitilaisuuden kulku on vain rituaali.

        Kammosi kaikkea ei-kristillistä ja ei-äärioikestoa kohtaan on hämmentävää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo, kirjaimellisesti väitöstilaisuus on se virallinen tarkastustilaisuus, joten siinä mielessä tarkastusta ei ole tehty tätä ennen. Käytännössä kuitenkin väitöskirjan tekijä ja vastaväittäjä tekevät yhteistyötä niin että väitöskirja on oikeasti hyväksyttävässä kunnossa ennen väitöstilaisuutta. Väitöstilaisuus on rituaali, jossa tarkastus- ja hyväksymiskuvio käydään läpi ja väitöskirja hyväksytään jos kaikki ovat hoitaneet hommansa kunnolla etukäteen. Vähän sama kuin vihkitilaisuudessakin, kaikki tarkistukset ja viralliset selvitykset on tehty etukäteen, ja vihkitilaisuuden kulku on vain rituaali.

        Kammosi kaikkea ei-kristillistä ja ei-äärioikestoa kohtaan on hämmentävää.

        Onhan noita erkkituomiojia jotka väittelevät sukulaisistaan saadakseen tittelin, halosen ukkeli väitteli eläkeiässä ja sai professuurin vaikka koeluentokin hihaanpuhujalla hylättiin ja töiden sijaan istui elannon valtuustossa että pääsee kotoa pois

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitöstilaisuusha noudattaa tiettyä kaavaa, ja siinä on omat tietyssä järjestyksessä tietyllä tavalla toistuvat vaiheet joita voi hyvin kutsua rituaaleiksi. Varsinainen tarkastaminen ja arviointi on tehty jo aiemmin, ja väitöstilaisuudessa väittelijä ja kustos esittävät omat roolinsa.

        Sinulla taas näyttää olevan pakonomaisena rituaalina sotkea jokaikiseen kommenttiisi sekavaa vasemmistokauhuasi. Silti en usko, että sinäkään haluaisit asua täysin (ääri)oikeistolaisessa yhteiskunnassa.

        -h

        Ei tuo kirjoittaja edes tunnu osaavan kertoa mitä tarkoittaa vasemmistolaisuudella.

        Onko tämä "oikeiston identiteettipolitiikkaa*? Jotenkin niin, että kuvitellaan jonkinlainen "komusossudemlakupla" jossa sitten yhdistetään kaikki paha samaan nippuun, ilman että varsinaisesti puhutaan hintainformaatiosta tai muusta sellaisesta?

    • Anonyymi

      Halla-ahoon teknisestiraivoraitis ”Kun vaalitulos on selvillä ja pakolliset sanottu, aion vetäytyä johonkin takahuoneeseen, jossa on 10 litran kattila kana-sulatejuusto-herne-maissi-paprika-makaroni-keittoani sekä useampia pulloja Trimbach-valkoviiniä. Aperitiiviksi ja digestiiviksi esim. Persha Hildija -vodkaa. Se on vot.” (Jussi Halla-aho, Facebook 8.4.2019 Перша Гільдія -vodka

    • Anonyymi

      keitto löytyy erilaisilta kokkisivuilta
      googlaa
      kanakeitto Halla-aho
      alkuperäinen kotona esitetty on se joka on youtubessa
      Lisäys: olen muuttanut sitä siten, että pastan sijaan voi käyttä kikherneitä, joissa on proteiinia,
      mutta ne pitää liottaa vuorokautta ennen

    • Anonyymi

      Mäntysalon komusossuilu näkyy Halla-ahon nälvimisenä kun hän ei tietänyt että Haho on Ukrainan politiikan ja kulttuurin asiantuntija myös venäjäkriisisissä opintojensa takia ja hoitanut virkamiehenä alueella mm. maahanmuuttokysymyksiä

      Mäntysalon sivistymättömyys näkyy rituaalijutuissa tämän lisäksi, eli siinä, että hän ei edes tunne väitösten ideaa tehdä tutkimus julkiseksi veronmaksajille etteivät tulokset jää pelkästään yliopiston sisäiseksi yksityiseksi hyväksymiseksi kuten Mäntysalon gradu

      Tärkeää on että pinnallista Vapaa-ajattelijoiden VAL porukkaa EI päästetä minkään elämänkatsomustiedon ET varjolla sormeilemaan kouluopetusta postmoderniksi pelleilyksi anarkistiporukkojen kanssa, hallituksen opetusministeri on vielä itse opiskelija ja opetuksesta tietämätön

      Opintosuunnaltaan samalla alalla eli voisi olla Hahon oppilas, slaavilaisuuden tohtorin

      • jori.mantysalo

        Kovin teoreettista tuo julkisuuden ja väitöksen yhteys. Nykyään olosuhteiden pakosta vähän paremmin, kun on etäväitökset.

        Eikä ennenkaikkea poista rituaaliluonnetta. Seurakunta - anteeksi - yleisö nousee, kolmikko saapuu saliin tietyssä järjestyksessä, yleisö istuu. Kustos avaa väitöksen aina samoin sanoin. Jos käytetään väittelyviittoja, on niille sovittu liturgiset väritkin.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kovin teoreettista tuo julkisuuden ja väitöksen yhteys. Nykyään olosuhteiden pakosta vähän paremmin, kun on etäväitökset.

        Eikä ennenkaikkea poista rituaaliluonnetta. Seurakunta - anteeksi - yleisö nousee, kolmikko saapuu saliin tietyssä järjestyksessä, yleisö istuu. Kustos avaa väitöksen aina samoin sanoin. Jos käytetään väittelyviittoja, on niille sovittu liturgiset väritkin.

        Joopa joo viittoinesi
        Avataan, esittellään nimet, väitellään
        Kysymys onko yleisöltä kommenttia
        Lopetus

        Kustos voi ottaa hatun mukaan
        Valtaosa tohtoreista ei omista hattua
        eli ei pidä pöydällä
        Laitoksilla on kahvihuoneesssa kaapissa jonkun vanhan hattu jota voi lainata jos pakko
        Puku otetaan vuokraamosta palkkio vastaväitöksestä menee pukuvuokraan

        Mäntysalo on katsonut väitöksiä wikipediasta ja Kummelista jossa tohtori kyörää älämölöpoikia

        Se vaan nyt ei riitä. Tohtoritulva osoittaa, että väitöksissä ei voida käsitellä oikeasti tieteellisiä kysymyksiä, tällaiselle määrälle tohtoreita ei ikinä löydy ohjaajaa oikeasti

        Palkkiot on niin pieniä ettei kukaan ala edes vastaväittäjäksi siksi ne on virkamiehiä jonkun on pakko ei tiedemiehiä vastaväittelijöinä

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo viittoinesi
        Avataan, esittellään nimet, väitellään
        Kysymys onko yleisöltä kommenttia
        Lopetus

        Kustos voi ottaa hatun mukaan
        Valtaosa tohtoreista ei omista hattua
        eli ei pidä pöydällä
        Laitoksilla on kahvihuoneesssa kaapissa jonkun vanhan hattu jota voi lainata jos pakko
        Puku otetaan vuokraamosta palkkio vastaväitöksestä menee pukuvuokraan

        Mäntysalo on katsonut väitöksiä wikipediasta ja Kummelista jossa tohtori kyörää älämölöpoikia

        Se vaan nyt ei riitä. Tohtoritulva osoittaa, että väitöksissä ei voida käsitellä oikeasti tieteellisiä kysymyksiä, tällaiselle määrälle tohtoreita ei ikinä löydy ohjaajaa oikeasti

        Palkkiot on niin pieniä ettei kukaan ala edes vastaväittäjäksi siksi ne on virkamiehiä jonkun on pakko ei tiedemiehiä vastaväittelijöinä

        Heh, on noita väitöksiä parisenkymmentä tullut kuunneltua. Montako sinä?

      • jori.mantysalo
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Heh, on noita väitöksiä parisenkymmentä tullut kuunneltua. Montako sinä?

        Kas, tämä on jäänyt yllättäen vaille vastausta.

    • Anonyymi

      Sekulaareja rituaaleja on vaikka kuinka paljon. Ja jokainen voi kehittää itselleen ihan ikiomia rituaaleja aamutoimista iltatoimiin - ja vaikka yötoimiinkin.

    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelijoiden rituaalina on pääsihteerin esiteleminen tutkimuspäällikkönä eli mies joka ei koskaa ole tehnyt tutkimusta mutta nimitetty hommiin sossupoliittisin perustein

    • Anonyymi

      jori.mantysalo kirjoitti:
      Heh, on noita väitöksiä parisenkymmentä tullut kuunneltua. Montako sinä?
      Kas, tämä on jäänyt yllättäen vaille vastausta. 4 sääntöjenvastaista viestiä.
      KAKSI tänään

    • Anonyymi

      Sekulaarit rituaalit ovat kiva juttu, jotka piätisi keksiä jos niitä ei olisi.

    • Anonyymi

      Rituaali-sanakin on syytä profanoida ja demystifioida. Syntyy myös uusia rituaaleja, mm. urheilussa. Huuhkajat, Susijengi, Ilves....

    • Anonyymi

      Rituaalit ovat inhimillistä kulttuuria, ja niitä on ilman uskontoa. Uskontoa ei tarvita rituaalien vuoksi.

    • Anonyymi

      Itse kun herään juon kaksi kuppia kahvia joka aamu samaan aikaan sitten istun paskalle käyn suihkussa ja teen aamupalan .

      Tämä on toistunut vuosikymmeniä joten voidaan puhua rituaalista ja jos joku haluaa puhua uskonnosta sekin käy seurakuntaa en kuitenkaan aio perustaa asioiden tiimoilta

    • Anonyymi

      Hyvä nostaa esiin sekulaarit seremoniat. Totta kai niitä tarvitaan. Halutaan.

    • Anonyymi

      Henkisyys, pyhä ja rituaalit sopivat hyvin uskonnottomaan elämään. Nou propleemos.

    • Anonyymi

      Kumpia on enemmän, uskonnollisia voi uskonnottomia rituaaleja?

      • jori.mantysalo

        Puolet ja puolet? Tosin määrittely on vaikeaa. Ja onko avioliiton solmimiseen liittyvät jutut nyt kumpaa, kun evlut menoin solmitaan selvästi alle puolet, mutta siihen yli puoleen kuuluu kyllä helluntailiikettä ym. joka vähän muuttaa kuvaa.

      • Anonyymi

        Joissain asioissa on uskonnollinen/sekulaari vaihtoehto. Jossain on vain sekulaari tai vain uskonnollinen?

    • Anonyymi

      Rituaaleja on varmaan enemmän sekulaarilla puolella kuin uskonnollisella puolella. Niitä on joka kulttuureilla myös omiaan. Toki myös yleismaailmallisia eri versioin.

    • Anonyymi

      Sekulaareja rituaaleja voidaan varmaan laskea yhtä paljon tai enemmänkin kuin uskonnollisia. Kumpi vai kampi?

      • Anonyymi

        Kansalliste tsekaan änkeää ylikansallisia. Kuten 14.2. Tosin saaden kansallisia piirteitä.

    • Anonyymi

      Myös pyhäinpäivään voi liittää rituaaleja ilman uskonnollista sisältöä.

      • jori.mantysalo

        Hmnjooh... Mutta syntyykö sellaisia?

        Viime vuosikymmeniltä tulee mieleen lähinnä ystävänpäivä, joka on tavallaan "tyhjästä" tullut, siis yleiseen tietoisuuteen Suomessa. Siihen haetaan yleensä selitykseksi kaupallisuutta, mutta kaipa kauppiaat haluaisivat muulloinkin myydä kortteja ja lahjoja.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Hmnjooh... Mutta syntyykö sellaisia?

        Viime vuosikymmeniltä tulee mieleen lähinnä ystävänpäivä, joka on tavallaan "tyhjästä" tullut, siis yleiseen tietoisuuteen Suomessa. Siihen haetaan yleensä selitykseksi kaupallisuutta, mutta kaipa kauppiaat haluaisivat muulloinkin myydä kortteja ja lahjoja.

        Feminismi on tullut tyhmästä ja pridejulistus

        Haloshörhö niitä ajoi ja piti yhteyttä jalkavaimona Putiniin

        Voiko olla tyhjempää?

        Kun siis piti ajaa Suomen asiaa

        Halonen kiersi Eurooppaa mustalsisenkanssa joka sitten pantiin vähänsivuun rää vittömyyksientakia ja silloin kuulin ensi kerran elämässäni että mus ta lainen on englanniksi Roma joka on Italian pääksupunki voiko plla hullumpaa touhua

    • Anonyymi

      Ei. Ihmiset käyttäytymiseen kuuluu rituaaleja. Kehittyy.

    • Anonyymi

      Kaikkea sekulaaria sitä on. Kaikkea on.

    • Anonyymi

      Rituaaleja on sekä yksityisiä että julkisia. Onko aamutoimet rituaali?

      • jori.mantysalo

        Voihan niinkin ajatella. Aamukahvi on päivän aloitus, ei sitä korvaisi kofeiinitabletti.

    • Anonyymi

      On myös täysin wi-uskonnollisia riituaaleja. Hyvä niin.

      • Anonyymi

        Korjaus: ei-uskonnollisia..

    • Anonyymi

      Sen verran kommentoin tätä että Msalo on bittinikkari jolla on historiastaan
      johtuen ala kapea vrt. sukunimi ala-kapee
      joidenkin mielestä jopa usein ajatellaan että matematiikka ei ole tiede
      vaan teknologia mutta itse pidän sitä tieteenä oikein käsitettynä
      eli jos siihen liitetään luonnontieteet kokeellisena sovellettuna osana

      ei siis ole mitään humanistista tutkimusta josta Msalo avelee päätään ylhäällä
      tässä mielessä on vain (sovellettua) matematiikka ja humanistitutkimus on huonoa puperrusta

      tässä tapauksessa Msalo ei myöskään ole ajatellut että rituaalit ovat sisäänrakennettuja
      käytökseen

      LIIALLINEN RITUAALISUUS on sairaus eli autismi
      mutta me olemme kaikki autisteja aspergerejä tick--ihmisiä ja johonkin vedetään
      veteen raja ja aletaan kutsua sitä tempramenttisairaudeksi

      ylenmaallinen kiroilu on rituaalia
      ja se näkyy amerikkalaisissa filmeissä esim. ihalemassani autistisessa nerossa eric cartman
      South Parkissa
      https://www.youtube.com/watch?v=VsMcdEswK8k

    • Anonyymi

      Kyllähän maallisia rituaaleja on enemmän kuin uskonnollisia? Jokaisella ihmisellä on omiaan? Tosin on niitä uskontojakin satoja, ja jokaisella omiaan?

    • Anonyymi

      Sekulaareja rituaaleja on varmaan ainakin yhtä paljon kuin uskonnollisia.

    • Anonyymi

      Normaalia ihmisyhteisön sosiaalista käyttäytymistä.

    • Anonyymi

      Mäntysalo kirjoita presidentin a kalle paheksuntasi että on mennyt mukaan
      rituaaliin eikä vaadi naisille oikeutta käyttää miesten vessaa sen sijaan

    • Anonyymi

      > Onko tiede uskonto, kun tohtorinväitös on selvästi rituaali?

      Nykyään näyttää siltä. Ei ole sallittua olla erimieltä tieteen ylipappien kanssa, voi menettää kaiken ja tulla hylkiöksi, jos niin tekee.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1585

    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1234

    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1147

    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1076

    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      1047

    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      582
      1015

    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      930

    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      912

    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      12
      796

    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      710
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt