Aika erikoista että muslimien serkkuavioliitoista

tästä on saatavilla jo mitenpaljon hyvänsä näitten haitoista ja kustanuksista suomelle
- täälä jutustellaan näistä hyvinkin pienesti

Logiikkasi mukaan suomalaiset pitäisi lopettaa ja pikaisesti. Sukurutsainen kansakunta.

Anonyymi kirjoitti:

Logiikkasi mukaan suomalaiset pitäisi lopettaa ja pikaisesti. Sukurutsainen kansakunta.

Logiikkaasi on täysin mahdotonta ymmärtää. Ainoa selkeä pointti kommentissasi on, että pyydät avustettua itsemurhaa, vähintään siis.

Anonyymi kirjoitti:

Logiikkasi mukaan suomalaiset pitäisi lopettaa ja pikaisesti. Sukurutsainen kansakunta.

Kyllähän se sukurutsaiseksi tulee kun matuja tulee koko ajan lisää ja naivat serkkujaan, ehkä sisariaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Logiikkasi mukaan suomalaiset pitäisi lopettaa ja pikaisesti. Sukurutsainen kansakunta.

Höpö höpö.Suomalaisilla on vähiten kansansairauksia kuin muilla.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.Suomalaisilla on vähiten kansansairauksia kuin muilla.

Itse asiassa ei ole 36 geneettistä poikkeamaa

Anonyymi kirjoitti:

Logiikkasi mukaan suomalaiset pitäisi lopettaa ja pikaisesti. Sukurutsainen kansakunta.

Etköhän sinä ja sukusi ole sukurutsainen kansakunta.

Koska sillä allaahilla on suuri.

Jossain oli muistaakseni todettu, että kolmannen tai neljännen serkun naiminen on geneettisesti parasta. Liian läheinen aiheuttaa vaurioita ja etäämpänä oleva epävakautta luonteessa ja älykkyydessä.

No tämähän selittää paljon persuista.

Anonyymi kirjoitti:

No tämähän selittää paljon persuista.

Ainoastaan vihervasemmistolaiset poliitikot kannattavat insestin sallimista.

Anonyymi kirjoitti:

No tämähän selittää paljon persuista.

Vassareista se kertoo. Sinusta.

... ja aika erikoista, että moderaattorin oikeudet omaava vihervasuri saa valehdella täällä mitä lystää. Googlettamallahan tuo selviää missäpäin maailmaa serkusavioliittoihin jopa kannustetaan. Suoraan verrannollinen lapsikuolleisuuteen.

"Seinähulluttaa" ja tyhjän nauramista ei hoideta tuomalla ongelmatapauksia aroilta ja aavikoilta.

Sisäsiittoisuuttahan ei Suomessa ole nykyään sitten missään paitsi öyhön mielikuvituksessa.

" Maahanmuuton mukanaan tuoma geneettisen monimuotoisuuden lisääntyminen tulee osaltaan helpottamaan suomalaista perinnöllistä seinähulluttaa ja muita meille tyypillisiä tauteja. " KIITOS meidän oppeja meidän oppeja.t. Tri-Mengele-työryhmä.

Tarkoitatko somaleiden tuomaa geneettistä monimuotoisuutta kun lisääntyvät holtittomasti keskenään.... Ja käsittääkseni eivät voi mennä vääräuskoisten kantasuomalaisten yhteen, varsinkaan naiset.... sama pätee kaikkiin kehitysmaalaisiin Islamin palvojiin.... Koska Allaahilla on suuri...

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko somaleiden tuomaa geneettistä monimuotoisuutta kun lisääntyvät holtittomasti keskenään.... Ja käsittääkseni eivät voi mennä vääräuskoisten kantasuomalaisten yhteen, varsinkaan naiset.... sama pätee kaikkiin kehitysmaalaisiin Islamin palvojiin.... Koska Allaahilla on suuri...

Lue lisää

Karvahatun mielestä suomi pitää Islamisoida näillä kehitysmaalaisilla pyllistelijöillä, maksoi mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Karvahatun mielestä suomi pitää Islamisoida näillä kehitysmaalaisilla pyllistelijöillä, maksoi mitä tahansa.

Suomalaiset kootaas nyt se rintama ja yhessä käyden suomi laitetaan suomalaisille kuuluvaksi asutavaksi paikaksi ja ikuisesti vielä

Muistetaan suomenruotsalaisten sisäsiittoisuus, vain heillä esiintyy esim. Kennedyn-syndroomaa.

Vasara tepsii parhaiten eihän noi muuten mitään tajua

Anonyymi kirjoitti:

Vasara tepsii parhaiten eihän noi muuten mitään tajua

Mihkään syvälisiin keskusteluihin kuniapuolustajien kannsa ei ryhytä ei koskaan
- miksi rynnivät suomeen eikuin kaik pihalle täältä

Serkusavioliitot ovat Suomessa sallittuja, mutta kuinka paljon niitä on kantasuomalaisten parissa? Todellisuudessa ovat äärimmäisen harvinaisia, avioliitoista kantiksien parissa serkusliittoja on vain 0,27%.
Sukurutsan välttäminen on aina ollut tärkeää Suomessa ja ylipäätään Pohjois-euroopassa. 'Suomalainen tautiperimä' johtuu vain siitä että asiaa on täällä tutkittu. Lisäksi näitä tauteja sairastaa vain muutama tuhat ihmistä.
Pieni väestö ei vielä korreloi sukurutsan kanssa. Esim. Suomessa oli v. 1960 n. 4,2miljoonaa asukasta. Somaliassa oli v. 1960 asukkaita 2,7miljoonaa ja nyt somaleja on 18 miljoonaa. Suurin osa lisääntyy lähisukulaisen kanssa.
Miksi kieltää totuus? Muslimien parissa sukurutsa on todellinen ongelma josta keskustelu ei ole rasismia.

Tyypillisiä tauteja on, mutta ei hirveän paljon kuitenkaan rikastuneena. Eikä serkusliittoja ole suosittu vaan pantu erikseen merkille jos niitä on solmittu. Toisin kuin näillä muslimeilla jossa naidaan niin läheltä kuin suinkin. Sukurutsan määrää ei tiedä kukaan. Eikö näykin yleisessä älykkyystasojen vertailussa vai mitä? Eipä naurata tervejärkisiä.

Tyypillistä suvakki-Kuppaa! Samaa sarjaa kuin lähi-itäläisten ja afrikkalaisten merkittävä osuus raiskaustilastoissa. Eli Kuppa aloittaa ongelman vähättelyn toteamalla jotenkin tähän tapaan:

"Suomalaiset raiskaavat kuitenkin eniten....plää. plää, plää...."

Anonyymi kirjoitti:

Mihkään syvälisiin keskusteluihin kuniapuolustajien kannsa ei ryhytä ei koskaan
- miksi rynnivät suomeen eikuin kaik pihalle täältä

Nyt jo mamutkin, jotka onnistuneet pääsemään tänne, kommentoivat palstalla; hoono suomi kieli!

Matut tuovat seinähulluuden mukanaan , koska ovat vuosituhansia naineet serkkujaan, ehkä sisaruksiaankin.
Oulun seudulla musta mies teetti lapsen tyttärelläänkin , ja tyttärelle oli tehty
isänsä tekojen seurauksena lukuisia abortteja.

"Sisäsiitoisuus" on Suomessa ollutta ja mennyttä, mutta Lähi-idän seuduilla jo vuosisatojen ajan vaikuttanut negatiivinen ilmiö.

Kun näköjään olet tutkinut sukuasi jonkin verran, lienee viimeinen lauseesi täyttä totta, ja naurun lisäksi siitä on myös todisteena kirjoitustaidottomuus:)

Miksi unohdat rantaruotsalaiset, siinä sakissa sitä sisäsiittoisuutta riittää? Heitä on hyvin vähän ja kautta historian he ovat naineet toisiaan, koska suomenkielistä ei ole hyväksytty puolisoksi. Vasta aivan viime aikoina on suomalainenkin ruvennut heille kelpaamaan, mutta lähinnä pk-seudulla.

Anonyymi kirjoitti:

"Sisäsiitoisuus" on Suomessa ollutta ja mennyttä, mutta Lähi-idän seuduilla jo vuosisatojen ajan vaikuttanut negatiivinen ilmiö.

Kun näköjään olet tutkinut sukuasi jonkin verran, lienee viimeinen lauseesi täyttä totta, ja naurun lisäksi siitä on myös todisteena kirjoitustaidottomuus:)

Lue lisää

"..:on Suomessa ollutta ja mennyttä...".

Serkusavioliitot ovat meillä edelleen lailisia ja mahdollisia. Sisäsiittoisuus Suomessa loppui, kun maaseudon nuoret miehet saivat polkupyörän. Silloin näet pariutumisreviirit laajenivat niin merkittävästi, että ennen niin ahtaat kyläyhteisöt saivat uusia geenejä.

Joskin suomalainen sisäsittoisuus onkin olluutta ja mennyttä, sen jäljet näkyvät suomalaisessa yhteisössä vielä pitkään ja monokulttuurisen persujen parissa vielä muutaman sukupolven pidempään, näin luulen.

Eiköhän naureta yhdessä. Nauretaan sisä suomalaisen seinähullun naurua, suomalaisia kun ollaan.;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"..:on Suomessa ollutta ja mennyttä...".

Serkusavioliitot ovat meillä edelleen lailisia ja mahdollisia. Sisäsiittoisuus Suomessa loppui, kun maaseudon nuoret miehet saivat polkupyörän. Silloin näet pariutumisreviirit laajenivat niin merkittävästi, että ennen niin ahtaat kyläyhteisöt saivat uusia geenejä.

Joskin suomalainen sisäsittoisuus onkin olluutta ja mennyttä, sen jäljet näkyvät suomalaisessa yhteisössä vielä pitkään ja monokulttuurisen persujen parissa vielä muutaman sukupolven pidempään, näin luulen.

Eiköhän naureta yhdessä. Nauretaan sisä suomalaisen seinähullun naurua, suomalaisia kun ollaan.;)

Lue lisää

"Sekavasta tekstistä päätellen "maaseudon" poikana öyhöllä "sisäsittoisuus onkin olluutta" mutta ei mennyttä.

Suomalaisten geenipoolihan on laaja, laajempi kuin mm. Japanilaisilla joita on 127 miljoonaa. Jos Maapallolta häviäisi kaikki muut ihmiset paitsi suomalaiset, saisi meidän perimästä hyvän ja elinvoimaisen uuden väestön.
Suomalaiset myös on tehokkaasti sekoitettu viimeisen 75 vuoden aikana. Sotien jälkeen 10% väestöstä (karjalaiset) levitettiin ympäri maata. Kaupungistuminen ja maaltapako sekoittivat myös geenejä. Kainuun ja Lapin syrjäseutujen kylien 'tautiperimät' eivät siis kerro koko kuvaa. Suomalaisten perimä on tervettä kun vertaa muslimimaiden ja Afrikan tilanteeseen.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"..:on Suomessa ollutta ja mennyttä...".

Serkusavioliitot ovat meillä edelleen lailisia ja mahdollisia. Sisäsiittoisuus Suomessa loppui, kun maaseudon nuoret miehet saivat polkupyörän. Silloin näet pariutumisreviirit laajenivat niin merkittävästi, että ennen niin ahtaat kyläyhteisöt saivat uusia geenejä.

Joskin suomalainen sisäsittoisuus onkin olluutta ja mennyttä, sen jäljet näkyvät suomalaisessa yhteisössä vielä pitkään ja monokulttuurisen persujen parissa vielä muutaman sukupolven pidempään, näin luulen.

Eiköhän naureta yhdessä. Nauretaan sisä suomalaisen seinähullun naurua, suomalaisia kun ollaan.;)

Lue lisää

Höpön, höpön. Et tiedä mitään suomalaisesta elämästä vanhaan aikaan. Suomalaisten parissa on kauhistus serkusliitot, vaikka näitä ei laissa ole kielettykään. Toki 1700-luvun puoliväliin serkun tai muun lähisukulaisen nainnista sai Ruotsin valtakunnassa (johon Suomikin kuului) kuolemantuomion. Puoliso haettiin naapuripitäjästä eikä saanut olla seitsemää sukupolvea lähempää sukua. Aatelisilla tästä periaatteesta joustettiin ja siksi suvut usein taantuivat henkisesti.

Lisää kehitysvammalaitoksia tarvitaan maahanmuuttajia varten. Suomalaisten tautiperimä on kai enimmäkseen aineenvaihduntaan ja aisteihin liittyviä eikä pienessä populaatiossa ole niitäkään paljon, kuten rajusti lisääntyvässä väestössä. Noilla mainitsemillasi paikkakunnilla mahtaako siellä olla enää muita kuin mökkiläisiä kesällä. Ja erityisesti suomalaisena inhottaa tuo islamistien vääristelevä asenne. Defenssiä , eli tiedät hyvin mikä on oikeastaan seinähullua.

Afganistanissa on myös 70% kaikista avioliitosta serkkuherkkua. Hyvin vanha tapa jolla suojataan suvun/klaanin omaisuus ja varat. Erityisesti ”kuumapäisyys” on tämän tuottamaa.

Ainakin tuolla Suomi-vastaisella mankilla on Jussi-niminen sivariveli.

Jos kaikki ovat siitä samaa meltä, että geneettistä perimää kannattaa monimuotoistaa, niin sitä taustaa vasten on aika outoa, että Suomessa asuva perhe järjestelee jälkikasvulleen liiton lähtömaasta. Homma tehdään siten, että ensin toki vielä käydään läpi geenitestit, jottei tule liian läheistä osumaa.

Jostain syystä fiktiivisen maailman, uskonnon, annetaan jyrätä terveystiedon yli. Joissakin piireissä on jopa epätasa-arvoista tapaa jäljellä, jossa mies voi avioitua eri uskontokuntaan kuuluvan kanssa, mutta nainen ei. Aikamoista impivaaralaisuuta.

Keksitkö sinä mitään järkevää perustetta, miksi tänne asettuneiden täytyy hakea siippansa jostain kaukaa, mutta geenillisesti samasta altaasta?

Mikset puhu mitään rantaruotsalaisten sisäsiittoisuudsta?

Nauretaan? Älä unta näe, puuseinähullu!

Anonyymi kirjoitti:

Nauretaan? Älä unta näe, puuseinähullu!

Sinähän tosikko olet, Trölli-kulta. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Sinähän tosikko olet, Trölli-kulta. ;)

En ole tosikko, mutten mikään tyhjännaurajakaan! Nauru irtoaa kyllä herkästi silloin, kun on aihetta. MuggaGubba taas on tyhjännauraja ja varmaan tietää aforisminkin tästä itseään koskevasta viisaudesta.

Alkaa siis sanoin: "Mies tulee räkänokastakin, muttei......

Anonyymi kirjoitti:

En ole tosikko, mutten mikään tyhjännaurajakaan! Nauru irtoaa kyllä herkästi silloin, kun on aihetta. MuggaGubba taas on tyhjännauraja ja varmaan tietää aforisminkin tästä itseään koskevasta viisaudesta.

Alkaa siis sanoin: "Mies tulee räkänokastakin, muttei......

Lue lisää

Aforismeista puheen ollen muistan, että Kirja sanoo: Viisas mies nauraa äänekkäästi omaa erehdystään, mutta ystävän erehdykselle hän vain hiljaisesti hymyilee.

Eiköhän naureta yhdessä, sinä ja minä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Aforismeista puheen ollen muistan, että Kirja sanoo: Viisas mies nauraa äänekkäästi omaa erehdystään, mutta ystävän erehdykselle hän vain hiljaisesti hymyilee.

Eiköhän naureta yhdessä, sinä ja minä. ;)

Lue lisää

Kirja sanoo? Koraaniako siteeraat taas vai 1001 yhden yön tarinoita? Naureskele toki vaan itsellesi, ei täältä kanssanaurajia löydy sinulle!

'Suomalainen tautiperintö' ei johdu sukurutsasta tai serkusavioliitoista, sellaistahan meillä ei käytännössä ole esiintynyt. 'Tautiperintö' rajoittuu Idän ja Lapin kuntiin ja muutamiin tuhansiin yksilöihin jotka kantavat näitä viallisia geenejä. Kaikki eivät itse sairastu, mutta jos tietämättään tekee lapsen kaukaisen serkkunsa kanssa, esim. 8 sukupolven serkun, joka kantaa samaa viallista geeniä, voi lapsi sairastua.
Suuressa kuvassa tämä 'tautiperimä' ei ole ongelma nyky-suomessa.
Aivan toisen luokan ongelma on sukurutsan aiheuttamat sairaudet maissa jossa lapsista merkittävä osa tehdään lähisukulaisten kesken. Siis todistetusti tehdään. Onko tukittu Saudi-Arabian asukkaiden tai Somalian 'tautiperintöä'? Voisi löytyä mielenkiintoista aineistoa.

Anonyymi kirjoitti:

'Suomalainen tautiperintö' ei johdu sukurutsasta tai serkusavioliitoista, sellaistahan meillä ei käytännössä ole esiintynyt. 'Tautiperintö' rajoittuu Idän ja Lapin kuntiin ja muutamiin tuhansiin yksilöihin jotka kantavat näitä viallisia geenejä. Kaikki eivät itse sairastu, mutta jos tietämättään tekee lapsen kaukaisen serkkunsa kanssa, esim. 8 sukupolven serkun, joka kantaa samaa viallista geeniä, voi lapsi sairastua.
Suuressa kuvassa tämä 'tautiperimä' ei ole ongelma nyky-suomessa.
Aivan toisen luokan ongelma on sukurutsan aiheuttamat sairaudet maissa jossa lapsista merkittävä osa tehdään lähisukulaisten kesken. Siis todistetusti tehdään. Onko tukittu Saudi-Arabian asukkaiden tai Somalian 'tautiperintöä'? Voisi löytyä mielenkiintoista aineistoa.

Lue lisää

Entä persujen väliset liito? Pitääkö kieltää lailla?

Moktar.Gubta kirjoitti:

Aforismeista puheen ollen muistan, että Kirja sanoo: Viisas mies nauraa äänekkäästi omaa erehdystään, mutta ystävän erehdykselle hän vain hiljaisesti hymyilee.

Eiköhän naureta yhdessä, sinä ja minä. ;)

Lue lisää

No nyt löytyi sitten syy ainaiselle tyhjän nauramiselle:
Öyhön omat erehdykset.

Nauretaan niille:)

Anonyymi kirjoitti:

'Suomalainen tautiperintö' ei johdu sukurutsasta tai serkusavioliitoista, sellaistahan meillä ei käytännössä ole esiintynyt. 'Tautiperintö' rajoittuu Idän ja Lapin kuntiin ja muutamiin tuhansiin yksilöihin jotka kantavat näitä viallisia geenejä. Kaikki eivät itse sairastu, mutta jos tietämättään tekee lapsen kaukaisen serkkunsa kanssa, esim. 8 sukupolven serkun, joka kantaa samaa viallista geeniä, voi lapsi sairastua.
Suuressa kuvassa tämä 'tautiperimä' ei ole ongelma nyky-suomessa.
Aivan toisen luokan ongelma on sukurutsan aiheuttamat sairaudet maissa jossa lapsista merkittävä osa tehdään lähisukulaisten kesken. Siis todistetusti tehdään. Onko tukittu Saudi-Arabian asukkaiden tai Somalian 'tautiperintöä'? Voisi löytyä mielenkiintoista aineistoa.

Lue lisää

"'Suomalainen tautiperintö' ei johdu sukurutsasta tai serkusavioliitoista..."
Ihanko teki mieli työntää pää pensaaseen.

Mitä sitä turhaan, faktat ovat faktoja.
Eiköhän naureta taas. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"'Suomalainen tautiperintö' ei johdu sukurutsasta tai serkusavioliitoista..."
Ihanko teki mieli työntää pää pensaaseen.

Mitä sitä turhaan, faktat ovat faktoja.
Eiköhän naureta taas. ;)

Lue lisää

Mihin tästä on taas sensuroitu vastaus?

Geeniperinnön mukana on tullut joitakin geenivirheitä, jotka ovat sittemmin rikastuneet väestössä, koska puoliso on valittu lähialueelta. Puolisot ovat saattaneet tietämättään olla kaukaisia serkuksia (esimerkiksi 8. polven serkuksia).

8. polven sukulaisuus ei ole sukurutsaa:)

Anonyymi kirjoitti:

Mihin tästä on taas sensuroitu vastaus?

Geeniperinnön mukana on tullut joitakin geenivirheitä, jotka ovat sittemmin rikastuneet väestössä, koska puoliso on valittu lähialueelta. Puolisot ovat saattaneet tietämättään olla kaukaisia serkuksia (esimerkiksi 8. polven serkuksia).

8. polven sukulaisuus ei ole sukurutsaa:)

Lue lisää

Älä nyt soosaa niiden termiesi kanssa miten sattuu. Sukurutsaus on lähisukulaisten välinen, laissa tai perinnetavoissa kielletty sukupuoliyhteys. Serkusten välinen sukupuoliyhteys ei ole Suomessakaan lain kieltämää.

Sisäsiittoisuus ei välttämättä edellytä sukurutsaa. Sisäsiittoisuuteen riittää se, että lisääntyvä populaatio on niin pieni, että sama, rajallinen geeniaines liikkuu lisääntyvien yksilöiden välillä. Kun tällainen sisäsiittoinen lisääntyminen jatkuu sukupolvien ajan, geneettinen aines yhdenmukaistuu liikaa ja geneettiset poikkemat, myös geneettiset sairaudet voivat rikastua populaatioon.

Suomalainen tautiperintö on sisäsiittoisuuden seurausta. Tämä asia ei sellaisenaan ole mitenkään hävettävä. Sisäsiittoisuus johtui pienistä, eristetyistä populaatioista ja on vain historiastamme johtuva fakta. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Älä nyt soosaa niiden termiesi kanssa miten sattuu. Sukurutsaus on lähisukulaisten välinen, laissa tai perinnetavoissa kielletty sukupuoliyhteys. Serkusten välinen sukupuoliyhteys ei ole Suomessakaan lain kieltämää.

Sisäsiittoisuus ei välttämättä edellytä sukurutsaa. Sisäsiittoisuuteen riittää se, että lisääntyvä populaatio on niin pieni, että sama, rajallinen geeniaines liikkuu lisääntyvien yksilöiden välillä. Kun tällainen sisäsiittoinen lisääntyminen jatkuu sukupolvien ajan, geneettinen aines yhdenmukaistuu liikaa ja geneettiset poikkemat, myös geneettiset sairaudet voivat rikastua populaatioon.

Suomalainen tautiperintö on sisäsiittoisuuden seurausta. Tämä asia ei sellaisenaan ole mitenkään hävettävä. Sisäsiittoisuus johtui pienistä, eristetyistä populaatioista ja on vain historiastamme johtuva fakta. ;)

Lue lisää

"Suomalainen tautiperintö on sisäsiittoisuuden seurausta."

Itse asiassa jokaikisellä kansalla on oma tautiperimänsä. Suomalaisten tautiperimä on vain eräs eniten tutkituista ja kartoitetuista maailmassa.

"on vain historiastamme johtuva fakta. ;)"

Totta puhuen Suomen väestö on aikojen saatossa sekoittunut useaan kertaan, eikä puhe eristetyistä populaatioista päde kuin pienissä yksittäistapauksissa.

Ei pitäisi aina öyhöttää nenä punaisena, kun disinformaatiosta jää yleensä aina kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomalainen tautiperintö on sisäsiittoisuuden seurausta."

Itse asiassa jokaikisellä kansalla on oma tautiperimänsä. Suomalaisten tautiperimä on vain eräs eniten tutkituista ja kartoitetuista maailmassa.

"on vain historiastamme johtuva fakta. ;)"

Totta puhuen Suomen väestö on aikojen saatossa sekoittunut useaan kertaan, eikä puhe eristetyistä populaatioista päde kuin pienissä yksittäistapauksissa.

Ei pitäisi aina öyhöttää nenä punaisena, kun disinformaatiosta jää yleensä aina kiinni.

Lue lisää

"Totta puhuen Suomen väestö on aikojen saatossa sekoittunut useaan kertaan...".

Syrjäisestä sijannistamme johtuen meidän - myös saamelaisten - genomissa on yhä piirteitä, jotka eroittavat meidät kaikista muista maailman kansoista.

https://www.uef.fi/-/suomalaisten-ainutlaatuinen-geeniperima-auttaa-ymmartamaan-sairauksia
"Tämä lähes 20 000 suomalaista kattanut tutkimus paljastaa, että useat haitalliset geenivariantit ovat rikastuneita tai ainutlaatuisia Suomessa.": professori Markku Laakso Itä-Suomen yliopistos.

Kun Joensuun yliopiston professori on asiasta samaa mieltä kanssani, anonyymin nettipellen tuskin kannattaa asiasta enempää vääntää.

Eiköhän naureta tovi. ;)

Anonyymi kirjoitti:

"Suomalainen tautiperintö on sisäsiittoisuuden seurausta."

Itse asiassa jokaikisellä kansalla on oma tautiperimänsä. Suomalaisten tautiperimä on vain eräs eniten tutkituista ja kartoitetuista maailmassa.

"on vain historiastamme johtuva fakta. ;)"

Totta puhuen Suomen väestö on aikojen saatossa sekoittunut useaan kertaan, eikä puhe eristetyistä populaatioista päde kuin pienissä yksittäistapauksissa.

Ei pitäisi aina öyhöttää nenä punaisena, kun disinformaatiosta jää yleensä aina kiinni.

Lue lisää

Eikä unohdeta näitä rantaruotsalaisia, joita on enää mantereella n. 260 000. Miksi vain heillä tuntuu esiintyvän mm. Kennedyn syndroomaa?

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Totta puhuen Suomen väestö on aikojen saatossa sekoittunut useaan kertaan...".

Syrjäisestä sijannistamme johtuen meidän - myös saamelaisten - genomissa on yhä piirteitä, jotka eroittavat meidät kaikista muista maailman kansoista.

https://www.uef.fi/-/suomalaisten-ainutlaatuinen-geeniperima-auttaa-ymmartamaan-sairauksia
"Tämä lähes 20 000 suomalaista kattanut tutkimus paljastaa, että useat haitalliset geenivariantit ovat rikastuneita tai ainutlaatuisia Suomessa.": professori Markku Laakso Itä-Suomen yliopistos.

Kun Joensuun yliopiston professori on asiasta samaa mieltä kanssani, anonyymin nettipellen tuskin kannattaa asiasta enempää vääntää.

Eiköhän naureta tovi. ;)

Lue lisää

"useat haitalliset geenivariantit ovat rikastuneita tai ainutlaatuisia Suomessa.":

Jep, ja jokaikisellä muullakin kansalla on omat geeninsä etuineen ja haittoineen. Suomalaisten geenit vain on tutkittu perinpohjin.

Ihan turha yrittää itkeä suomalaisten kurjaa kohtaloa:)

Joo kyllä puuseinähullun huutonauru sopii Kupalle kuin hattu päähän. Harmoniaa.

Anonyymi kirjoitti:

"useat haitalliset geenivariantit ovat rikastuneita tai ainutlaatuisia Suomessa.":

Jep, ja jokaikisellä muullakin kansalla on omat geeninsä etuineen ja haittoineen. Suomalaisten geenit vain on tutkittu perinpohjin.

Ihan turha yrittää itkeä suomalaisten kurjaa kohtaloa:)

Lue lisää

Kun tutkijat korrektisti vaikenevat julkisuudessa muiden kansojen geeneistä, niin tyhmät kupat alkaa meuhkata suomalaisten tautiperinnöstä...Lisätään siihen islamin valehteluperinne niin saadaan tuollainen naurava kuppa.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"'Suomalainen tautiperintö' ei johdu sukurutsasta tai serkusavioliitoista..."
Ihanko teki mieli työntää pää pensaaseen.

Mitä sitä turhaan, faktat ovat faktoja.
Eiköhän naureta taas. ;)

Lue lisää

Edelleen: Suomalainen tautiperintö ei johdu suomalaisten 'sukurutsasta' tai serkusliitoista.
Katso vaikka netistä mitä nuo käsitteet tarkoittavat.
Se että esim. 8 sukupolven takaa keskenään olevat ihmiset (tai mitkä tahansa eliöt) lisääntyvät, ei täytä sukurutsan määritelmää. 'Serkusliitto' taas tarkoittaa että henkilöt ovat serkkuja tai pikkuserkkuja keskenään. Tälläiset liitot ovat Suomessa äärimmäisen harvinaisia.
On toki myös hyötyä jos lisääntyvät yksilöt ovat kaukaista sukua. Eläinjalostuksesta tunnetaan että kaikkein terveimmät ja elinvoimaisemmat yksilöt syntyy siitä jos vanhemmat ovat n. 9 sukupolven takaa sukua keskenään.
Mikäli erittäin sekoittunut, ympäri Maailmaa tullut geenipooli tekisi parhaimman ihmisen, pitäisi nämä 'yli-ihmiset' löytyä mm. Haitin tai USA:n mustan (orjien jälkeläisten) väestön parista. Ei taida löytyä.... :) jenkkien mustien geeneistä on n. 27% eurooppalaista perua. Orjaisännät kävivät nussimassa mustat naiset.

Ja mm. Arabien keskuudessa yli 1500 kansansairautta.

Keskustelu suomalaisesta tautiperimästä on aina ollut julkista.

Eiköhän naureta. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Keskustelu suomalaisesta tautiperimästä on aina ollut julkista.

Eiköhän naureta. ;)

Ketjun aiheena on muslimien sisäsiittoisuus, eli turhaan yrität vaihtaa keskustelunaihetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ketjun aiheena on muslimien sisäsiittoisuus, eli turhaan yrität vaihtaa keskustelunaihetta.

Toki näin. Esitin vain kainon sivuhuomautuksen siitä, että myös suomalaiset ovat kunnostautuneet sisäsiittoisuuden saralla.

Meidänkin kansanperinteessä on sanonta: Minät serkumpi, sen herkumpi.
Eiköhän naureta taas. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Toki näin. Esitin vain kainon sivuhuomautuksen siitä, että myös suomalaiset ovat kunnostautuneet sisäsiittoisuuden saralla.

Meidänkin kansanperinteessä on sanonta: Minät serkumpi, sen herkumpi.
Eiköhän naureta taas. ;)

Lue lisää

Niinpä. Ero nyt vain on siinä, että muslimien sisäsiittoisuus on tämän päivän ongelma, joka vieläpä on pahenemaan päin, kun taas suomalaisten varsin olematon sisäsiittoisuus on menneen talven lumia.

On myös sanonta, että kaikkea täytyy kokeilla, paitsi kansantanhuja ja omaa mummoa:)

Nauretaan, tottahan toki:)

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ero nyt vain on siinä, että muslimien sisäsiittoisuus on tämän päivän ongelma, joka vieläpä on pahenemaan päin, kun taas suomalaisten varsin olematon sisäsiittoisuus on menneen talven lumia.

On myös sanonta, että kaikkea täytyy kokeilla, paitsi kansantanhuja ja omaa mummoa:)

Nauretaan, tottahan toki:)

Lue lisää

"...muslimien sisäsiittoisuus on tämän päivän ongelma...".
Kaupunkilaistuminen ja nykypäivän urbaanisoituvat tavat pyyhkivät tällaiset ongelmat historian roskakoriin. Kovin moni kaupunkilaistunut musliminuori ei enää suostu vanhempien neuvottelemaan avioliittoon, kun itsekin voi valita.

Mutta nyt nauretaan, nauretaan sitä puuseinähullun kotkottavaa naurua. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...muslimien sisäsiittoisuus on tämän päivän ongelma...".
Kaupunkilaistuminen ja nykypäivän urbaanisoituvat tavat pyyhkivät tällaiset ongelmat historian roskakoriin. Kovin moni kaupunkilaistunut musliminuori ei enää suostu vanhempien neuvottelemaan avioliittoon, kun itsekin voi valita.

Mutta nyt nauretaan, nauretaan sitä puuseinähullun kotkottavaa naurua. ;)

Lue lisää

Höpön höpöä turauttelit taas.
Otetaan esimerkiksi vaikka Briteissä "urbaanisoituvat" pakistanilaiset, joiden keskuudessa sisäsiittoisuus on vähintään yhtä karmealla tasolla kuin kotimaassakin.
Sama valitettavasti pätee myös moniin muihin ryhmiin.
En laita linkkiä, kun sensuroivat koko viestin.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Toki näin. Esitin vain kainon sivuhuomautuksen siitä, että myös suomalaiset ovat kunnostautuneet sisäsiittoisuuden saralla.

Meidänkin kansanperinteessä on sanonta: Minät serkumpi, sen herkumpi.
Eiköhän naureta taas. ;)

Lue lisää

Minät serkumpi, sinät herkumpi. Se on viisautta:)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...muslimien sisäsiittoisuus on tämän päivän ongelma...".
Kaupunkilaistuminen ja nykypäivän urbaanisoituvat tavat pyyhkivät tällaiset ongelmat historian roskakoriin. Kovin moni kaupunkilaistunut musliminuori ei enää suostu vanhempien neuvottelemaan avioliittoon, kun itsekin voi valita.

Mutta nyt nauretaan, nauretaan sitä puuseinähullun kotkottavaa naurua. ;)

Lue lisää

Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?

Anonyymi kirjoitti:

Höpön höpöä turauttelit taas.
Otetaan esimerkiksi vaikka Briteissä "urbaanisoituvat" pakistanilaiset, joiden keskuudessa sisäsiittoisuus on vähintään yhtä karmealla tasolla kuin kotimaassakin.
Sama valitettavasti pätee myös moniin muihin ryhmiin.
En laita linkkiä, kun sensuroivat koko viestin.

Lue lisää

"Otetaan esimerkiksi vaikka..."
Otetaan vaan.

Nyt sinun pitäisi kuitenkin uskaltaa ja osata esittää pitäviä todisteita väitteesi tueksi. Ajattelitkos, että minun pitäisi noin vaan uskoa anonyymia puskanikkiä vain sen takia, että väität näin?

Eiköhän nyt naureta yhdessä vaikkapa vartti. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Otetaan esimerkiksi vaikka..."
Otetaan vaan.

Nyt sinun pitäisi kuitenkin uskaltaa ja osata esittää pitäviä todisteita väitteesi tueksi. Ajattelitkos, että minun pitäisi noin vaan uskoa anonyymia puskanikkiä vain sen takia, että väität näin?

Eiköhän nyt naureta yhdessä vaikkapa vartti. ;)

Lue lisää

'Pienipäisyys on yleistä pakistanilaisväestön keskuudessa myös Britanniassa. Syynä yleisyyteen pidetään pakistanilaisten sisäsiittoisuutta: noin 60 prosenttia pakistanilaisten avioliitoista solmitaan serkusten kesken, ja pienipäisyys on peittyvästi periytyvä[4] eli resessiivinen ominaisuus, jonka aiheuttava geeni lapsen on saatava molemmilta vanhemmiltaan, jotta ominaisuus tulisi esiin.[5][3]'

-Wikipedia, rottaihmiset-

Oliko vielä jotain epäselvää asian tiimoilta?

Anonyymi kirjoitti:

'Pienipäisyys on yleistä pakistanilaisväestön keskuudessa myös Britanniassa. Syynä yleisyyteen pidetään pakistanilaisten sisäsiittoisuutta: noin 60 prosenttia pakistanilaisten avioliitoista solmitaan serkusten kesken, ja pienipäisyys on peittyvästi periytyvä[4] eli resessiivinen ominaisuus, jonka aiheuttava geeni lapsen on saatava molemmilta vanhemmiltaan, jotta ominaisuus tulisi esiin.[5][3]'

-Wikipedia, rottaihmiset-

Oliko vielä jotain epäselvää asian tiimoilta?

Lue lisää

Taisit kopioida ihan vääriä tekstejä? Emmehän me puhuneet zikaviruksesta? Muutenkin Wiki on kovin epämääräine tietolähde. Kysy suoraan asiantuntijoilta - vaikkapa minulta- jos todella haluat vain faktatietoa etkä mitään mutujuttuja.

Pienipäisyys (mikrokefalia) ei sellaisenaan ole mikään sairaus. Suomen neuvoloissakin mitataan kuitenkin myös vauvan pään kehittymistä ja kasvua, koska pienipäisyys saattaa viitata sikiöaikaiseen kehityshäiriöön. Tällainen kehityshäiriö voi johtua esimerkiksi äidin raskauden aikaisesta infektiosairaudesta. Nykypäivänä voidaan epäillä mm. zikavirusinfektiota.

Eiköhän naureta tovi. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Otetaan esimerkiksi vaikka..."
Otetaan vaan.

Nyt sinun pitäisi kuitenkin uskaltaa ja osata esittää pitäviä todisteita väitteesi tueksi. Ajattelitkos, että minun pitäisi noin vaan uskoa anonyymia puskanikkiä vain sen takia, että väität näin?

Eiköhän nyt naureta yhdessä vaikkapa vartti. ;)

Lue lisää

Googlaapa huviksesi vaikka "Pakistani inbreeding uk", niin opit jotain uutta tänäkin päivänä.

Ja taas me nauretaan, että tyrät rytkyy:)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Taisit kopioida ihan vääriä tekstejä? Emmehän me puhuneet zikaviruksesta? Muutenkin Wiki on kovin epämääräine tietolähde. Kysy suoraan asiantuntijoilta - vaikkapa minulta- jos todella haluat vain faktatietoa etkä mitään mutujuttuja.

Pienipäisyys (mikrokefalia) ei sellaisenaan ole mikään sairaus. Suomen neuvoloissakin mitataan kuitenkin myös vauvan pään kehittymistä ja kasvua, koska pienipäisyys saattaa viitata sikiöaikaiseen kehityshäiriöön. Tällainen kehityshäiriö voi johtua esimerkiksi äidin raskauden aikaisesta infektiosairaudesta. Nykypäivänä voidaan epäillä mm. zikavirusinfektiota.

Eiköhän naureta tovi. ;)

Lue lisää

Taitaa olla lukihäiriö sinulla.
Pakistanilaisten parissa vuosisatoja (tuhansia?) yleisenä esiintynyt pienipäisyys ei johdu zikaviruksesta jota on esiintynyt lähinnä Etelä-amerikassa vasta 2000-luvulla (Moktar tuntee kyllä latinot...) Eikä se johdu muistakaan taudinaiheuttajista tai ravinnosta ym. Vaan ainoastan sukurutsasta.
Tämäkin asia on todistettu useita kertoja ja linkkejä löytyy ulkomaisiin tieteellisiin tutkimuksiin jos kiinnostusta asian penkomiseen riittää.
Minusta näyttää että 'Moktarin' ote lipsuu....

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla lukihäiriö sinulla.
Pakistanilaisten parissa vuosisatoja (tuhansia?) yleisenä esiintynyt pienipäisyys ei johdu zikaviruksesta jota on esiintynyt lähinnä Etelä-amerikassa vasta 2000-luvulla (Moktar tuntee kyllä latinot...) Eikä se johdu muistakaan taudinaiheuttajista tai ravinnosta ym. Vaan ainoastan sukurutsasta.
Tämäkin asia on todistettu useita kertoja ja linkkejä löytyy ulkomaisiin tieteellisiin tutkimuksiin jos kiinnostusta asian penkomiseen riittää.
Minusta näyttää että 'Moktarin' ote lipsuu....

Lue lisää

"...ja linkkejä löytyy ulkomaisiin tieteellisiin tutkimuksiin..."
No pistä nyt ensialkuun vaikka yksi linkki tieteelliseen julkaisuun, niin katsotaan sitten.

Tässä linkkiä odotellessa eiköhän naureta tovi. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Toki näin. Esitin vain kainon sivuhuomautuksen siitä, että myös suomalaiset ovat kunnostautuneet sisäsiittoisuuden saralla.

Meidänkin kansanperinteessä on sanonta: Minät serkumpi, sen herkumpi.
Eiköhän naureta taas. ;)

Lue lisää

Ihan niinkuin, jos keskustellaan vaikka kehitysmaamuslimien suuresta osuudesta raiskaustapauksissa, niin MG katsoo asiakseen puolustaa näitä sanomalla, että "kyllä ne suomalaisetkin raiskaavat".

Anonyymi kirjoitti:

Höpön höpöä turauttelit taas.
Otetaan esimerkiksi vaikka Briteissä "urbaanisoituvat" pakistanilaiset, joiden keskuudessa sisäsiittoisuus on vähintään yhtä karmealla tasolla kuin kotimaassakin.
Sama valitettavasti pätee myös moniin muihin ryhmiin.
En laita linkkiä, kun sensuroivat koko viestin.

Lue lisää

Siksikö kaikki tauditkin leviää joissakin porukoissa nopeasti?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niinkuin, jos keskustellaan vaikka kehitysmaamuslimien suuresta osuudesta raiskaustapauksissa, niin MG katsoo asiakseen puolustaa näitä sanomalla, että "kyllä ne suomalaisetkin raiskaavat".

Lue lisää

eikö herää kysymys että moktar on lietsoja eli PS tai kokoomus sakkia?

Anonyymi kirjoitti:

eikö herää kysymys että moktar on lietsoja eli PS tai kokoomus sakkia?

Niin tai näin, mutta kyllähän tuo karvahattu naurukohtauksineen lisää vääjäämättä perussuomalaisten kannatusta. Mikä tietysti loppupeleissä on hyvä juttu.

Pietarissa ei osata suomea?

Anonyymi kirjoitti:

Pietarissa ei osata suomea?

Faktat kehiin.
On aivan selvä ja todistettu asia että 'sukurutsavyöhykkeellä' syntyy valtavasti enemmän eriasteisesti (fyysisesti ja henkisesti) vammautuneita lapsia kuin mm. Kantasuomalaisten parissa. Syy on juuri lasten teko lähisukulaisten kesken.
Tämän ilmiön olemassaolosta ei tarvitse kiistellä, koska se on itsestäänselvyys.

Suomessa ei ole sukurutsan taakkaa koska kulttuuriin kuuluu tämän välttäminen, vaikka lainsäädäntö sallii mm. Serkusliitot.
Sivumennen sanoen on omituista että vihreät mm. Saksassa sallisivat liitot jopa sisarusten kesken?! Suomessakin on kuulunut tälläisiä kannanottoja vihreiltä.

Eikö 'Moktar' ole lukenut mm. Pakistanilaisista 'rotta-ihmisistä'? Tämä sukurutsasta johtuva vamma on varsin yleinen pakistanilaisten keskuudessa - myös Euroopassa.
On myös niin että Länsimaihin muuttaneet tummat eivät länsimaistu vaan pitävät jopa tiukemmin kiinni perinteistään. Jos ajatellaan älykkyyttä, niin somalien suku paranee jos lisääntyy aitosuomalaisen kanssa. Suomalaisten kohdalla asia on tietysti päinvastoin.

En muuten ole mikään 'Pietarin Trolli', enkä ymmärrä miten tälläinen asia voidaan linkittää venäläisten hybridivaikuttamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Faktat kehiin.
On aivan selvä ja todistettu asia että 'sukurutsavyöhykkeellä' syntyy valtavasti enemmän eriasteisesti (fyysisesti ja henkisesti) vammautuneita lapsia kuin mm. Kantasuomalaisten parissa. Syy on juuri lasten teko lähisukulaisten kesken.
Tämän ilmiön olemassaolosta ei tarvitse kiistellä, koska se on itsestäänselvyys.

Suomessa ei ole sukurutsan taakkaa koska kulttuuriin kuuluu tämän välttäminen, vaikka lainsäädäntö sallii mm. Serkusliitot.
Sivumennen sanoen on omituista että vihreät mm. Saksassa sallisivat liitot jopa sisarusten kesken?! Suomessakin on kuulunut tälläisiä kannanottoja vihreiltä.

Eikö 'Moktar' ole lukenut mm. Pakistanilaisista 'rotta-ihmisistä'? Tämä sukurutsasta johtuva vamma on varsin yleinen pakistanilaisten keskuudessa - myös Euroopassa.
On myös niin että Länsimaihin muuttaneet tummat eivät länsimaistu vaan pitävät jopa tiukemmin kiinni perinteistään. Jos ajatellaan älykkyyttä, niin somalien suku paranee jos lisääntyy aitosuomalaisen kanssa. Suomalaisten kohdalla asia on tietysti päinvastoin.

En muuten ole mikään 'Pietarin Trolli', enkä ymmärrä miten tälläinen asia voidaan linkittää venäläisten hybridivaikuttamiseen.

Lue lisää

Vieläkin on sinulla termit sekaisin kuin seinäkello. Sukurutsa on juridinen termi ja kertoo vain sen, mikä on yhteiskunnassa kiellettyä ja mikä ei. Serkusten välinen avioliitto on Suomessa sallittu, joten se ei voi olla sukurutsaa.

Sisäsiittoisuus on vallan toinen juttu ja kertoo sen, että biologisessa mielessä keskenään lisääntyvä populaatio on liian pieni ja siihen voi rikastua haitallisia geenejä. Suomalaisilla on vahva sisäsiittoisuuden rasite, joka näkyy myös meidän geeneissämme. Suomalainen tautiperintö on vastaansanomaton todiste sisäsiittoisista ryhmistämme.

Kummallinen juttu on, että haluatte pää punaisena kiistää ihan päivänselviä faktoja. Sisäsiittoiset suomalaiset, kuten myös pakistanilaiset, ovat itse lisääntymistavoillaan huonontaneet geeniainesta. Onneksi maailma avautuu ja me, kuten myös pakistanilaiset, pääsemme aikanaan eroon kiusallisista taudeistamme.

Eiköhän naureta vartti. Nauretaan sitä pienipäisen lautaseinähullun kotkottavaa naurua.
Joo, näin me tehdään. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Vieläkin on sinulla termit sekaisin kuin seinäkello. Sukurutsa on juridinen termi ja kertoo vain sen, mikä on yhteiskunnassa kiellettyä ja mikä ei. Serkusten välinen avioliitto on Suomessa sallittu, joten se ei voi olla sukurutsaa.

Sisäsiittoisuus on vallan toinen juttu ja kertoo sen, että biologisessa mielessä keskenään lisääntyvä populaatio on liian pieni ja siihen voi rikastua haitallisia geenejä. Suomalaisilla on vahva sisäsiittoisuuden rasite, joka näkyy myös meidän geeneissämme. Suomalainen tautiperintö on vastaansanomaton todiste sisäsiittoisista ryhmistämme.

Kummallinen juttu on, että haluatte pää punaisena kiistää ihan päivänselviä faktoja. Sisäsiittoiset suomalaiset, kuten myös pakistanilaiset, ovat itse lisääntymistavoillaan huonontaneet geeniainesta. Onneksi maailma avautuu ja me, kuten myös pakistanilaiset, pääsemme aikanaan eroon kiusallisista taudeistamme.

Eiköhän naureta vartti. Nauretaan sitä pienipäisen lautaseinähullun kotkottavaa naurua.
Joo, näin me tehdään. ;)

Lue lisää

"Onneksi maailma avautuu........" Just joo! Onneksiko ne kehitysmaaväkitavat tulevat tuon väen mukana Suomeenkin? Vai eikö muka tule? Serkuspakkonaittamiset ja sisäsiittoisuus? Ei todellakaan yhdytä nauruusi!

Moktar.Gubta kirjoitti:

Vieläkin on sinulla termit sekaisin kuin seinäkello. Sukurutsa on juridinen termi ja kertoo vain sen, mikä on yhteiskunnassa kiellettyä ja mikä ei. Serkusten välinen avioliitto on Suomessa sallittu, joten se ei voi olla sukurutsaa.

Sisäsiittoisuus on vallan toinen juttu ja kertoo sen, että biologisessa mielessä keskenään lisääntyvä populaatio on liian pieni ja siihen voi rikastua haitallisia geenejä. Suomalaisilla on vahva sisäsiittoisuuden rasite, joka näkyy myös meidän geeneissämme. Suomalainen tautiperintö on vastaansanomaton todiste sisäsiittoisista ryhmistämme.

Kummallinen juttu on, että haluatte pää punaisena kiistää ihan päivänselviä faktoja. Sisäsiittoiset suomalaiset, kuten myös pakistanilaiset, ovat itse lisääntymistavoillaan huonontaneet geeniainesta. Onneksi maailma avautuu ja me, kuten myös pakistanilaiset, pääsemme aikanaan eroon kiusallisista taudeistamme.

Eiköhän naureta vartti. Nauretaan sitä pienipäisen lautaseinähullun kotkottavaa naurua.
Joo, näin me tehdään. ;)

Lue lisää

Turha tuolle gupalle on edes yrittää vastata, koska viestit sensuroidaan kuitenkin hetimiten.

Naurakoon seinähullun hyytävää naurua vaikka aamuun asti.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Vieläkin on sinulla termit sekaisin kuin seinäkello. Sukurutsa on juridinen termi ja kertoo vain sen, mikä on yhteiskunnassa kiellettyä ja mikä ei. Serkusten välinen avioliitto on Suomessa sallittu, joten se ei voi olla sukurutsaa.

Sisäsiittoisuus on vallan toinen juttu ja kertoo sen, että biologisessa mielessä keskenään lisääntyvä populaatio on liian pieni ja siihen voi rikastua haitallisia geenejä. Suomalaisilla on vahva sisäsiittoisuuden rasite, joka näkyy myös meidän geeneissämme. Suomalainen tautiperintö on vastaansanomaton todiste sisäsiittoisista ryhmistämme.

Kummallinen juttu on, että haluatte pää punaisena kiistää ihan päivänselviä faktoja. Sisäsiittoiset suomalaiset, kuten myös pakistanilaiset, ovat itse lisääntymistavoillaan huonontaneet geeniainesta. Onneksi maailma avautuu ja me, kuten myös pakistanilaiset, pääsemme aikanaan eroon kiusallisista taudeistamme.

Eiköhän naureta vartti. Nauretaan sitä pienipäisen lautaseinähullun kotkottavaa naurua.
Joo, näin me tehdään. ;)

Lue lisää

Kerro kuppa kun olet noin tietäväinen miten esim. somalit lisääntyvät? Koettavatko välttää biologista sukurutsaa? Meidän muiden tietojen mukaan klaani-sukuajatus on ykkönen, mitään juridiikkaa ei siinä ole haittaamassa, eikä kaiken ei-islamilaisen maailman paheksuttavia tieteitä perinnöllisyydestä. Serkku on oman isän tai äidin sisaruksen lapsi. Samat isovanhemmat, joiden lapsenlapset lisääntyy keskenään. Aika lähelle menee mitä geeniperimään tulee. Kupasta tämä on ok muslimeilla mutta ei suomalaisilla.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4980368/

Ihan vain sen takia, että turha öyhötys saadaan loppumaan.

"Lapsiavioliittojen yleisyys
Lapsiavioliitot ovat tavallisimpia Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ja Etelä-Aasiassa. Saharan eteläpuolisessa Afrikassa yli kolmasosa ja Etelä-Aasiassa melkein puolet tytöistä menee naimisiin alle 18-vuotiaana. (WHO, 2013)"

"Lapsiavioliitto loukkaa ihmisoikeuksia
Lapsiavioliitto loukkaa alaikäisen osapuolen oikeuksia. Se
estää lapselta koulutukseen pääsyn ja oppimisen
altistaa hänet raskauksille ja äitiyteen ennen kuin hän on fyysisestikään siihen valmis
lisää hänen riskiään lähisuhdeväkivaltaan ja hiv-infektioihin. (WHO, 2013)"

"Suomessa avioliittolaki ja rikoslaki suojaavat lapsia
Suomessa avioliiton voi solmia, kun täyttää 18 vuotta. Alaikäisten avioliittojen poikkeuslupamenettely, joka mahdollisti alle 18-vuotiaiden avioitumisen erityisestä syystä, kumottiin lakimuutoksella kesäkuussa 2019. "

Anonyymi kirjoitti:

"Lapsiavioliittojen yleisyys
Lapsiavioliitot ovat tavallisimpia Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ja Etelä-Aasiassa. Saharan eteläpuolisessa Afrikassa yli kolmasosa ja Etelä-Aasiassa melkein puolet tytöistä menee naimisiin alle 18-vuotiaana. (WHO, 2013)"

"Lapsiavioliitto loukkaa ihmisoikeuksia
Lapsiavioliitto loukkaa alaikäisen osapuolen oikeuksia. Se
estää lapselta koulutukseen pääsyn ja oppimisen
altistaa hänet raskauksille ja äitiyteen ennen kuin hän on fyysisestikään siihen valmis
lisää hänen riskiään lähisuhdeväkivaltaan ja hiv-infektioihin. (WHO, 2013)"

"Suomessa avioliittolaki ja rikoslaki suojaavat lapsia
Suomessa avioliiton voi solmia, kun täyttää 18 vuotta. Alaikäisten avioliittojen poikkeuslupamenettely, joka mahdollisti alle 18-vuotiaiden avioitumisen erityisestä syystä, kumottiin lakimuutoksella kesäkuussa 2019. "

Lue lisää

Mitenkähän karvahattu selittää taas parhain päin tämän muslimien ja afrikkalaisten lapsi- ja serkusavioliittokulttuurin?
Jään mielenkiinnolla odottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Lapsiavioliittojen yleisyys
Lapsiavioliitot ovat tavallisimpia Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ja Etelä-Aasiassa. Saharan eteläpuolisessa Afrikassa yli kolmasosa ja Etelä-Aasiassa melkein puolet tytöistä menee naimisiin alle 18-vuotiaana. (WHO, 2013)"

"Lapsiavioliitto loukkaa ihmisoikeuksia
Lapsiavioliitto loukkaa alaikäisen osapuolen oikeuksia. Se
estää lapselta koulutukseen pääsyn ja oppimisen
altistaa hänet raskauksille ja äitiyteen ennen kuin hän on fyysisestikään siihen valmis
lisää hänen riskiään lähisuhdeväkivaltaan ja hiv-infektioihin. (WHO, 2013)"

"Suomessa avioliittolaki ja rikoslaki suojaavat lapsia
Suomessa avioliiton voi solmia, kun täyttää 18 vuotta. Alaikäisten avioliittojen poikkeuslupamenettely, joka mahdollisti alle 18-vuotiaiden avioitumisen erityisestä syystä, kumottiin lakimuutoksella kesäkuussa 2019. "

Lue lisää

Lapsiavioliitto?
Nythän sinä puuhevosen keksit. Mitä tekemistä tällä on sisäsiitoksen ja perinnöllisten tautien kanssa?

Nauretaan nyt vartti huutonaurua. ;)

Raha on ainakin yksi syy ja asema olen käyny sellaisessa laitoksessa jossa oli mm. heitä joiden vanhemmat ovat läheisiä sukulaisia. Joku kirjoittikin että kohta maahanmuuttajien sisäsiittoisuuden tuotoksia varten on perustettava hoitolaitoksia enkä ihmettele samoin kuninkaalliset kaikkine sukurasitteineen ja verenvuototauteineen niillähän on satojen vuosien perinteet sukurutsasta.

Se oli joku vihree tietenkin oka ajoi serkusliittoja. Koska muslimeilla on, niin ne pitäisi hyväksyä yleisesti täälläkin. ettei heidän tarvitsisi muuttaa tapojaan. Suomiserkut sentään tietävät riskit ja taitavat ehkäisyn mutta mites… Luulen että sisäministeri paiskii pitkää päivää miten saada ujutettua muslimien tavat yhteiskuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli joku vihree tietenkin oka ajoi serkusliittoja. Koska muslimeilla on, niin ne pitäisi hyväksyä yleisesti täälläkin. ettei heidän tarvitsisi muuttaa tapojaan. Suomiserkut sentään tietävät riskit ja taitavat ehkäisyn mutta mites… Luulen että sisäministeri paiskii pitkää päivää miten saada ujutettua muslimien tavat yhteiskuntaan.

Lue lisää

"Koska muslimeilla on, niin ne pitäisi hyväksyä yleisesti täälläkin."
Ja sitten tämä kelkasta pudonnut yksilö.

Serkusavioliitot ovat hyväksyttäviä Suomessa, olleet sitä jo reilusti yli 100 vuotta. Et vaan ole sattunut kuulemaan asiasta?

Nauretaan tovi. ;)

"Sukulaisavioliitot olivat Ruotsissa ja Suomessa kiellettyjä 1800-luvun puoliväliin asti. Poikkeuslupaa piti anoa kuninkaalta. Nykyään ne ovat sallittuja, mutta meillä hyvin harvinaisia."

http://vintti.yle.fi/yle.fi/atuubi/atuubi.yle.fi/node/6190.htm

"Kylmät faktat" todistavat, että sukulaisavioliitot ovat aina olleet harvinaisia Suomessa. Hevosen puute ei estänyt liikkumista, sillä vanhastaan oli tapana liikkua vesistöjä pitkin, joten vaikkapa soutaen pääsi vaivattomasti hoitamaan omia puutostilojaan kymmenien kilometrien päähän.

Sen sijaan muslimimaissa vielä nykyisinkin jopa yli puolet avioliitoista solmitaan serkkujen kesken. Tämä tapa on jatkunut jo vuosisatojen ajan, ja aiheuttanut näissä yhteisöissä vakavia terveydellisiä ongelmia.

Asia on vakava, eikä sille kukaan täysjärkinen naureskele.

Anonyymi kirjoitti:

"Kylmät faktat" todistavat, että sukulaisavioliitot ovat aina olleet harvinaisia Suomessa. Hevosen puute ei estänyt liikkumista, sillä vanhastaan oli tapana liikkua vesistöjä pitkin, joten vaikkapa soutaen pääsi vaivattomasti hoitamaan omia puutostilojaan kymmenien kilometrien päähän.

Sen sijaan muslimimaissa vielä nykyisinkin jopa yli puolet avioliitoista solmitaan serkkujen kesken. Tämä tapa on jatkunut jo vuosisatojen ajan, ja aiheuttanut näissä yhteisöissä vakavia terveydellisiä ongelmia.

Asia on vakava, eikä sille kukaan täysjärkinen naureskele.

Lue lisää

"...vaikkapa soutaen pääsi vaivattomasti...".
Sinähän et näytä ymmärtävän näistä asioista yhtään mitään.

Riiuureissuun lähdettiin iltasella, kun talon työt oli tehty ja aamuksi piti olla takaisin työ ääressä, olitpa sitten vain renki tai talon oma poika. Ei siellä reisussa voinut päiväkausia venyä.

Nuori mies vielä kävelee iltasella 10km ja saman yöllä takaisin. Kävelyyn menee aikaa yhteensä noin 3-4 h. Sotumies ei huvin vuoksi viitsi soutaa 20km lenkkiä, kun pelkkä soutuaikakin olisi sitten 4-6 h. Jos et minua usko, souda huviksesi ensin 10km lenkki ja tule sitten puhumaan. Minä olen sen verran liikkunut soutamalla, että tiedän kyllä tämänkin asian.

Älä nyt joka käänteessä pää punaisena höpötä muslimeista. Yhtäläinen vanha tapa se on ollut Suomessakin naida serkku tai ainakin pikkuserkku.

Kun itse asuu lasitalossa, ei kannata heitellä kiviä.
Eiköhän naureta. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...vaikkapa soutaen pääsi vaivattomasti...".
Sinähän et näytä ymmärtävän näistä asioista yhtään mitään.

Riiuureissuun lähdettiin iltasella, kun talon työt oli tehty ja aamuksi piti olla takaisin työ ääressä, olitpa sitten vain renki tai talon oma poika. Ei siellä reisussa voinut päiväkausia venyä.

Nuori mies vielä kävelee iltasella 10km ja saman yöllä takaisin. Kävelyyn menee aikaa yhteensä noin 3-4 h. Sotumies ei huvin vuoksi viitsi soutaa 20km lenkkiä, kun pelkkä soutuaikakin olisi sitten 4-6 h. Jos et minua usko, souda huviksesi ensin 10km lenkki ja tule sitten puhumaan. Minä olen sen verran liikkunut soutamalla, että tiedän kyllä tämänkin asian.

Älä nyt joka käänteessä pää punaisena höpötä muslimeista. Yhtäläinen vanha tapa se on ollut Suomessakin naida serkku tai ainakin pikkuserkku.

Kun itse asuu lasitalossa, ei kannata heitellä kiviä.
Eiköhän naureta. ;)

Lue lisää

Voi, voi, miten taas pitää oikoa palstaöyhön turinoita.
Eihän se soutaminen ainoa liikkumismuoto tietenkään ollut. 1800- luvulla alkoi jo laajamittainen sisävesiliikenne, jolloin laivalla pääsi vaivattomasti omille asioilleen. "Sotumiehen" ei tarvinnut myöskään rehkiä yksin, sillä veneitä oli myös isommalle riiuuporukalle kirkkoveneisiin asti. Talvisin oli tietysti sukset hyvä liikkumismuoto.

Ketjun aiheena nyt vain sattuu olemaan muslimien sisäsiittoisuus, joten on luonnollista myös siitä tässä yhteydessä keskustella. Pysyisit sinäkin edes kerran aiheessa.

Suomessa ei ole koskaan ollut sellaista sisäsiittoisuutta kuin muslimeilla on nykyään. Se nyt vain kylmä totuus joka ei parane nauramalla.

Anonyymi kirjoitti:

Voi, voi, miten taas pitää oikoa palstaöyhön turinoita.
Eihän se soutaminen ainoa liikkumismuoto tietenkään ollut. 1800- luvulla alkoi jo laajamittainen sisävesiliikenne, jolloin laivalla pääsi vaivattomasti omille asioilleen. "Sotumiehen" ei tarvinnut myöskään rehkiä yksin, sillä veneitä oli myös isommalle riiuuporukalle kirkkoveneisiin asti. Talvisin oli tietysti sukset hyvä liikkumismuoto.

Ketjun aiheena nyt vain sattuu olemaan muslimien sisäsiittoisuus, joten on luonnollista myös siitä tässä yhteydessä keskustella. Pysyisit sinäkin edes kerran aiheessa.

Suomessa ei ole koskaan ollut sellaista sisäsiittoisuutta kuin muslimeilla on nykyään. Se nyt vain kylmä totuus joka ei parane nauramalla.

Lue lisää

Että sisävesilaivalla tai kirkkoveneellä riiuureissuun?
Tulepas nyt kiltisti takaisin maan pinnalle. Sinun jutuissasi ei enää ole mitään tolkkua.

Eihän tässä voi muuta kuin nauraa.
Siispä vartti naurua. ;)

PS. Se riiuumies on nimenomaa etsimässä sitä kirkkovenettä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Että sisävesilaivalla tai kirkkoveneellä riiuureissuun?
Tulepas nyt kiltisti takaisin maan pinnalle. Sinun jutuissasi ei enää ole mitään tolkkua.

Eihän tässä voi muuta kuin nauraa.
Siispä vartti naurua. ;)

PS. Se riiuumies on nimenomaa etsimässä sitä kirkkovenettä. ;)

Lue lisää

"Että sisävesilaivalla tai kirkkoveneellä riiuureissuun?"
Näin se fakta vain on. Sisämaassa suurin osa liikenteestä kulki vesitse vielä ainakin 30-luvulle saakka.
Nehän ovat vain senaikainen vastine nykyisille porauslautoille, jotka seilaavat Helsingin ja Tallinnan välillä.

https://visitsavonlinna.fi/hoyrylaivojen-historiaa/

Anonyymi kirjoitti:

"Että sisävesilaivalla tai kirkkoveneellä riiuureissuun?"
Näin se fakta vain on. Sisämaassa suurin osa liikenteestä kulki vesitse vielä ainakin 30-luvulle saakka.
Nehän ovat vain senaikainen vastine nykyisille porauslautoille, jotka seilaavat Helsingin ja Tallinnan välillä.

https://visitsavonlinna.fi/hoyrylaivojen-historiaa/

Lue lisää

- Että ikkunasta katselin kun höyrylaiva seilaa Auranjoen siliätä pintaa.

Älä nyt höpötä. Sisävesillä kyllä kulki höyrylaivoja ja liikennettä oli. Ei niillä sentään riiuulle lähdetty. Ei sopineet vuorot, eikä keretty takaisin aamuksi.

Mutta eiköhän naureta teidän höpötyksille, hauskoja juttuja ne ovat.
Joo, nauretaan. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

- Että ikkunasta katselin kun höyrylaiva seilaa Auranjoen siliätä pintaa.

Älä nyt höpötä. Sisävesillä kyllä kulki höyrylaivoja ja liikennettä oli. Ei niillä sentään riiuulle lähdetty. Ei sopineet vuorot, eikä keretty takaisin aamuksi.

Mutta eiköhän naureta teidän höpötyksille, hauskoja juttuja ne ovat.
Joo, nauretaan. ;)

Lue lisää

Heh, matkaan kun lähdettiin, oli hoidettava monta asiaa samalla kertaa, käytiin markkinat, käräjät ja kosiomatkat samaan syssyyn. Ei niitä reissuja yhden yön aikana välttämättä tehty. :)
Nykyöyhöllä on kova hoppu ehtiä eläkeläisten iltapäivähumpalle, vaikka tietää jo etukäteen, että taas jää pelkkä luu vetävän käteen:)

Anonyymi kirjoitti:

Heh, matkaan kun lähdettiin, oli hoidettava monta asiaa samalla kertaa, käytiin markkinat, käräjät ja kosiomatkat samaan syssyyn. Ei niitä reissuja yhden yön aikana välttämättä tehty. :)
Nykyöyhöllä on kova hoppu ehtiä eläkeläisten iltapäivähumpalle, vaikka tietää jo etukäteen, että taas jää pelkkä luu vetävän käteen:)

Lue lisää

Ei hyvä veli, ei asiat selittelemällä muuksi muutu.

Nuoret miehet ovat ihan omia aikojaan käyneet niillä riiuu-reissuilla maailman sivu. Niistä ei etukäteen huudeltu isälle tai äidille yhtään mitään.

Isäntä itse kävi ne monipäiväiset reissut markkinoilla, käräjillä ja kirkossa, mutta se on jo toinen juttu.

Sinullahan on kova tarve yrittää väkisin muuttaa musta valkoiseksi.
Eiköhän naureta. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Ei hyvä veli, ei asiat selittelemällä muuksi muutu.

Nuoret miehet ovat ihan omia aikojaan käyneet niillä riiuu-reissuilla maailman sivu. Niistä ei etukäteen huudeltu isälle tai äidille yhtään mitään.

Isäntä itse kävi ne monipäiväiset reissut markkinoilla, käräjillä ja kirkossa, mutta se on jo toinen juttu.

Sinullahan on kova tarve yrittää väkisin muuttaa musta valkoiseksi.
Eiköhän naureta. ;)

Lue lisää

Totuus on että Suomessa serkkujen ja muiden lähisukulaisten liitot ovat olleet erittäin harvinaisia koko tunnetun historian ajan.
Vaikka nämä serkusten liitot eivät ole olleet enää pariin sataan vuoteen kriminalisoitu, on niitä yleisesti pidetty moraalittomana. Kuten myös nykyään.

Muslimien parissa sukulaisten välisiin liittoihin on pyritty ja tämä tosiaan on ongelma nyt myös Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kylmät faktat" todistavat, että sukulaisavioliitot ovat aina olleet harvinaisia Suomessa. Hevosen puute ei estänyt liikkumista, sillä vanhastaan oli tapana liikkua vesistöjä pitkin, joten vaikkapa soutaen pääsi vaivattomasti hoitamaan omia puutostilojaan kymmenien kilometrien päähän.

Sen sijaan muslimimaissa vielä nykyisinkin jopa yli puolet avioliitoista solmitaan serkkujen kesken. Tämä tapa on jatkunut jo vuosisatojen ajan, ja aiheuttanut näissä yhteisöissä vakavia terveydellisiä ongelmia.

Asia on vakava, eikä sille kukaan täysjärkinen naureskele.

Lue lisää

Kun ruotsalainen kielitieteilijä Carl. A. Gottlund tutki Skandinavian metsäsuomalaisia, jotka olivat 1580-luvulta alkaen muuttaneita savolaisia, 1800-luvun alussa, hän sai kuulla että metsäsuomalaisten parissa ei koskaan naitu kuin 7-sukupolven takaa. Tämä sisäsiittoisuuden välttämiseksi. 'Metsäsuomalaisia' oli tuohon aikaan 50 000.
Suomalaisten parissa on aina tiedostettu sisäsiittoisuuden vaarat.
Miksi tätä ei ole otettu huomioon muslimien parissa?

'Serkusten välinen avioliitto on käytännössä ollut lähes koko Suomen tunnetun historian ajan mahdollista. On pää työntämistä pensaaseen väittää, että tätä mahdollisuutta ei sitten käytetty.'

Nyt lähti 'Guppalta' jälleen mielikuvitus lentoon. Tästä asiasta on todisteena kirkonkirjat ja niitä tutkimalla on voitu todeta että serkusten (ensimmäiset ja pikkuserkut) väliset avioliitot ovat olleet Suomessa äärimimmäisen harvinaisia. Ne eivät olleet kriminalisoituja 1700-luvun puolivälistä saakka. Kuitenkin tämä 'vapaus' serkkujen naintiin tuli Ruotsista jossa serkus ja setä ym. Liittoja oli huomattavasti enemmän. Suomalaiset pitivät tapaa vastenmielisenä, eikä se ole koskaan saavuttanut suurta suosioita täällä.

Anonyymi kirjoitti:

'Serkusten välinen avioliitto on käytännössä ollut lähes koko Suomen tunnetun historian ajan mahdollista. On pää työntämistä pensaaseen väittää, että tätä mahdollisuutta ei sitten käytetty.'

Nyt lähti 'Guppalta' jälleen mielikuvitus lentoon. Tästä asiasta on todisteena kirkonkirjat ja niitä tutkimalla on voitu todeta että serkusten (ensimmäiset ja pikkuserkut) väliset avioliitot ovat olleet Suomessa äärimimmäisen harvinaisia. Ne eivät olleet kriminalisoituja 1700-luvun puolivälistä saakka. Kuitenkin tämä 'vapaus' serkkujen naintiin tuli Ruotsista jossa serkus ja setä ym. Liittoja oli huomattavasti enemmän. Suomalaiset pitivät tapaa vastenmielisenä, eikä se ole koskaan saavuttanut suurta suosioita täällä.

Lue lisää

"...niitä tutkimalla on voitu todeta että serkusten (ensimmäiset ja pikkuserkut) väliset avioliitot ovat olleet Suomessa äärimimmäisen harvinaisia..."
Kuka on tutkinut ja missä tutkimus on julkaistu. Laitotko viitteen.

On kovin helppo heitellä tällaisia täysin valheellisia väitteitä. Itsekin tiedän useita kantasuomalaisten serkusten välisiä avioliittoja, joten on vaikea uskoa väitettä, että ne olisivat olleet niin suuria harvinaisuuksia.

"Suomalaiset pitivät tapaa vastenmielisenä..."
Höpö höpö taas. Kuulen ensimmäistä kertaa tällaisen väitteen.

Eiköhän naureta tovi. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...niitä tutkimalla on voitu todeta että serkusten (ensimmäiset ja pikkuserkut) väliset avioliitot ovat olleet Suomessa äärimimmäisen harvinaisia..."
Kuka on tutkinut ja missä tutkimus on julkaistu. Laitotko viitteen.

On kovin helppo heitellä tällaisia täysin valheellisia väitteitä. Itsekin tiedän useita kantasuomalaisten serkusten välisiä avioliittoja, joten on vaikea uskoa väitettä, että ne olisivat olleet niin suuria harvinaisuuksia.

"Suomalaiset pitivät tapaa vastenmielisenä..."
Höpö höpö taas. Kuulen ensimmäistä kertaa tällaisen väitteen.

Eiköhän naureta tovi. ;)

Lue lisää

Se, että öyhön suvussa on naitu serkkuja, ei tarkoita, etteikö muut olisi pitäneet touhua vastenmielisenä.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...niitä tutkimalla on voitu todeta että serkusten (ensimmäiset ja pikkuserkut) väliset avioliitot ovat olleet Suomessa äärimimmäisen harvinaisia..."
Kuka on tutkinut ja missä tutkimus on julkaistu. Laitotko viitteen.

On kovin helppo heitellä tällaisia täysin valheellisia väitteitä. Itsekin tiedän useita kantasuomalaisten serkusten välisiä avioliittoja, joten on vaikea uskoa väitettä, että ne olisivat olleet niin suuria harvinaisuuksia.

"Suomalaiset pitivät tapaa vastenmielisenä..."
Höpö höpö taas. Kuulen ensimmäistä kertaa tällaisen väitteen.

Eiköhän naureta tovi. ;)

Lue lisää

Tutkittaessa suomalaisia tauteja sairastavien potilaiden sukuja on havaittu heidän sukujuuriensa johtavan edellä mainituille uudisasutusalueille ja heidän vanhempiensa olevan sukua 4–8 sukupolven takaa. Läheiset sukulaisavioliitot sen sijaan ovat Suomessa harvinaisia (Norio 1981).

Riittääkö öyhölle?

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...niitä tutkimalla on voitu todeta että serkusten (ensimmäiset ja pikkuserkut) väliset avioliitot ovat olleet Suomessa äärimimmäisen harvinaisia..."
Kuka on tutkinut ja missä tutkimus on julkaistu. Laitotko viitteen.

On kovin helppo heitellä tällaisia täysin valheellisia väitteitä. Itsekin tiedän useita kantasuomalaisten serkusten välisiä avioliittoja, joten on vaikea uskoa väitettä, että ne olisivat olleet niin suuria harvinaisuuksia.

"Suomalaiset pitivät tapaa vastenmielisenä..."
Höpö höpö taas. Kuulen ensimmäistä kertaa tällaisen väitteen.

Eiköhän naureta tovi. ;)

Lue lisää

Serkusten lisääntymistä pidetään tosiaan outona ja vastenmielisenä. Ainakin siellä missä minä olen kasvanut. Vai missä päin Suomea tätä on muka suosittu? Ylipäätään Pohjois-Eurooppa on Maailman alueista se jossa vähiten on tätä kulttuuria.

Asiaa ei voi edes verrata muslimimaiden tilanteeseen jossa lähisukulaisten lisääntyminen on maan tapa ja normi.
Huomattavaa on että näissä maissa kehitysvammaisia syntyy suhteessa paljon enemmän kuin Euroopassa. Tämä on ongelma ja saattaa romahduttaa tulevaisuudessa Suomen kehitysmaiden tasolle.
Toisaalta kansojen täydellinen sekoittuminenkaan ei ole hyväksi kuten näemme Amerikan mustista. Olen kuullut väitteen että kaikki kantasuomalaiset löytävät yhteisiä sukulaisua 9 sukupolven takaa. Tälläinen sukulaisuus tuottaa vuosituhansien kuluessa erittäin älykkäitä ja terveitä yksilöitä. Suomen kansa on siis yhtä suurta perhettä, mutta sopivan geneettisen etäisyyden päästä. Tämän todistaa myös uudet geenivertailut. Olemme siis ainutlaatuisia ja säilyttämisen arvoisia.

Olisi muuten mielenkiintoista kuullu 'Guppan' suvun tausta?
Mistä kumpuaa se viha omaa viiteryhmää vastaan? Kai hän on suomalainen...?
Itselläni toinen vanhempi Etelä-pohjanmaalta ja toinen Karjalan kannakselta.

Anonyymi kirjoitti:

Serkusten lisääntymistä pidetään tosiaan outona ja vastenmielisenä. Ainakin siellä missä minä olen kasvanut. Vai missä päin Suomea tätä on muka suosittu? Ylipäätään Pohjois-Eurooppa on Maailman alueista se jossa vähiten on tätä kulttuuria.

Asiaa ei voi edes verrata muslimimaiden tilanteeseen jossa lähisukulaisten lisääntyminen on maan tapa ja normi.
Huomattavaa on että näissä maissa kehitysvammaisia syntyy suhteessa paljon enemmän kuin Euroopassa. Tämä on ongelma ja saattaa romahduttaa tulevaisuudessa Suomen kehitysmaiden tasolle.
Toisaalta kansojen täydellinen sekoittuminenkaan ei ole hyväksi kuten näemme Amerikan mustista. Olen kuullut väitteen että kaikki kantasuomalaiset löytävät yhteisiä sukulaisua 9 sukupolven takaa. Tälläinen sukulaisuus tuottaa vuosituhansien kuluessa erittäin älykkäitä ja terveitä yksilöitä. Suomen kansa on siis yhtä suurta perhettä, mutta sopivan geneettisen etäisyyden päästä. Tämän todistaa myös uudet geenivertailut. Olemme siis ainutlaatuisia ja säilyttämisen arvoisia.

Olisi muuten mielenkiintoista kuullu 'Guppan' suvun tausta?
Mistä kumpuaa se viha omaa viiteryhmää vastaan? Kai hän on suomalainen...?
Itselläni toinen vanhempi Etelä-pohjanmaalta ja toinen Karjalan kannakselta.

Lue lisää

Gupan vanhemmat ovat Nurmeksesta ja serkkuja keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkittaessa suomalaisia tauteja sairastavien potilaiden sukuja on havaittu heidän sukujuuriensa johtavan edellä mainituille uudisasutusalueille ja heidän vanhempiensa olevan sukua 4–8 sukupolven takaa. Läheiset sukulaisavioliitot sen sijaan ovat Suomessa harvinaisia (Norio 1981).

Riittääkö öyhölle?

Lue lisää

No ei riitä. Suomalaisen sisäsiittoisuuden yhteys tautiperimäämme on täysin selvä asia.

Äläpä nyt kiemurtele enempää. Et vaan osaa.
Nauretaan taas. ;)

Sensuroitu teksti oli kalevalaista kansanrunoutta.
Entisaikaan asia sanottiin niin kuin se on.
Nykyisin pelätään että joku saattaa pahoittaa mielensä.

Anonyymi kirjoitti:

Sensuroitu teksti oli kalevalaista kansanrunoutta.
Entisaikaan asia sanottiin niin kuin se on.
Nykyisin pelätään että joku saattaa pahoittaa mielensä.

Nopeaan katosi toinenkin kansanruno.
Sen sijaan palstaöyhön jutut köntsäisistä raappahousuistaan ja käsidesin ryystämisestä pysyvät kyllä esillä.
Nauretaan:)

Mitähän sinä taas höpiset? Minulle esitettiin todisteena tämä artikkeli ja siinä vain 20. kirjallisuusviitettä:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4980368/

Kopioit sitten uuden pätkän ties mistä, et edes osaa antaa viittä lainaamaasi tekstiin ja sitten vieläpä ylpeilet löydökselläsi kuin harakka tinaperilla.

Onneton tunari.
Eiköhän naureta.;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Mitähän sinä taas höpiset? Minulle esitettiin todisteena tämä artikkeli ja siinä vain 20. kirjallisuusviitettä:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4980368/

Kopioit sitten uuden pätkän ties mistä, et edes osaa antaa viittä lainaamaasi tekstiin ja sitten vieläpä ylpeilet löydökselläsi kuin harakka tinaperilla.

Onneton tunari.
Eiköhän naureta.;)

Lue lisää

Heh, vastine piti sitten poistaa. En laittanut siihen linkkiä, koska kokemuksesta tiedän, että silloin viesti sensuroidaan välittömästi.

Nähtävästi kuitenkin ehdit jo lukea sen, joten saatoit huomata, että todistin siinä kaikki väitteesi vääriksi:)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Mitähän sinä taas höpiset? Minulle esitettiin todisteena tämä artikkeli ja siinä vain 20. kirjallisuusviitettä:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4980368/

Kopioit sitten uuden pätkän ties mistä, et edes osaa antaa viittä lainaamaasi tekstiin ja sitten vieläpä ylpeilet löydökselläsi kuin harakka tinaperilla.

Onneton tunari.
Eiköhän naureta.;)

Lue lisää

Testataan nyt, kauanko tämä säilyy:


Consanguinity and Prevalence Patterns
of Inherited Disease in the UK Pakistani
Community
Peter C. Corry
Bradford Institute for Health Research, Bradford Royal Infirmary, Bradford , UK

Etsi tuolla nimellä, suora linkki sensuroidaan kuitenkin.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Mitähän sinä taas höpiset? Minulle esitettiin todisteena tämä artikkeli ja siinä vain 20. kirjallisuusviitettä:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4980368/

Kopioit sitten uuden pätkän ties mistä, et edes osaa antaa viittä lainaamaasi tekstiin ja sitten vieläpä ylpeilet löydökselläsi kuin harakka tinaperilla.

Onneton tunari.
Eiköhän naureta.;)

Lue lisää

https://www.karger.com/Article/PDF/362598
Olit nusaissut lainaamasi tekstin tästä artikkelista. Kannattaisi sinunkin lukea huolella koko juttu, eikä vain saksia sieltä esiin yksi pätkä. Luultavasti Kaunuun keskussairaalan synnytyslääkäri saisi aikaiseksi samanlaisen tutkimuksen ja vastaavia löydöksiä ihan omalta alueeltaan.

Minä luin jutun jo, hyvin tehtyä perustutkimusta.
Ja taas nauretaan.;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

https://www.karger.com/Article/PDF/362598
Olit nusaissut lainaamasi tekstin tästä artikkelista. Kannattaisi sinunkin lukea huolella koko juttu, eikä vain saksia sieltä esiin yksi pätkä. Luultavasti Kaunuun keskussairaalan synnytyslääkäri saisi aikaiseksi samanlaisen tutkimuksen ja vastaavia löydöksiä ihan omalta alueeltaan.

Minä luin jutun jo, hyvin tehtyä perustutkimusta.
Ja taas nauretaan.;)

Lue lisää

Jep, siinä todistettiin pienipäisyyden olevan erittäin paljon yleisempää pakistanilaisten keskuudessa verrattuna muihin väestöryhmiin, muista perinnöllisistä sairauksista nyt puhumattakaan.
"Kaunuun" keskussairaalan alueella en usko asuvan montaakaan pienipäistä pakia, joten taas karkasi pahasti öyhötyksen puolelle:)

Vähemmän öyhötystä - enemmän faktaa:)

Anonyymi kirjoitti:

Jep, siinä todistettiin pienipäisyyden olevan erittäin paljon yleisempää pakistanilaisten keskuudessa verrattuna muihin väestöryhmiin, muista perinnöllisistä sairauksista nyt puhumattakaan.
"Kaunuun" keskussairaalan alueella en usko asuvan montaakaan pienipäistä pakia, joten taas karkasi pahasti öyhötyksen puolelle:)

Vähemmän öyhötystä - enemmän faktaa:)

Lue lisää

- "Kaunuun" keskussairaalan alueella en usko asuvan montaakaan pienipäistä pakia
Pinkaisit karkuun asiaa ja piiloiduit pikkunokkelan viisastelun taakse.

Artikkelissa todettiin myös se, että valtaosa tutkittujen lasten vanhemista oli ensimmäisen polven maahanmuuttajia ja heidän heimo/sukuryhmätaustaa pitäsi myös tutkia, koska perinnöllinen geneettinen rasite on Pakistanissa alueellisesti jakautunut aivan kuten suomalainen tautiperintö keskittyy kainuulaisiin ja pohjois-savolaisiin sukuihin. Artikkeli ei myöskään ennusta sitä, laimeneeko geneettinen rasite ajan oloon, kuten oletan.

Asiat pitäisi tietää ja myös ymmärtää. Tämä sinun tapasi argumentoida on vain pikkunokkelaa ja tyhmää lärvistelyä. Ei jatkoon.
Nauretaan taas.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, siinä todistettiin pienipäisyyden olevan erittäin paljon yleisempää pakistanilaisten keskuudessa verrattuna muihin väestöryhmiin, muista perinnöllisistä sairauksista nyt puhumattakaan.
"Kaunuun" keskussairaalan alueella en usko asuvan montaakaan pienipäistä pakia, joten taas karkasi pahasti öyhötyksen puolelle:)

Vähemmän öyhötystä - enemmän faktaa:)

Lue lisää

PS. Et mitenkään haluaisi selittää sitä, miksi et halua antaa viitettä vaan ratsastelet naapurin aasilla kuin omallasi. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

- "Kaunuun" keskussairaalan alueella en usko asuvan montaakaan pienipäistä pakia
Pinkaisit karkuun asiaa ja piiloiduit pikkunokkelan viisastelun taakse.

Artikkelissa todettiin myös se, että valtaosa tutkittujen lasten vanhemista oli ensimmäisen polven maahanmuuttajia ja heidän heimo/sukuryhmätaustaa pitäsi myös tutkia, koska perinnöllinen geneettinen rasite on Pakistanissa alueellisesti jakautunut aivan kuten suomalainen tautiperintö keskittyy kainuulaisiin ja pohjois-savolaisiin sukuihin. Artikkeli ei myöskään ennusta sitä, laimeneeko geneettinen rasite ajan oloon, kuten oletan.

Asiat pitäisi tietää ja myös ymmärtää. Tämä sinun tapasi argumentoida on vain pikkunokkelaa ja tyhmää lärvistelyä. Ei jatkoon.
Nauretaan taas.

Lue lisää

Nyt sensuuri iski taas. Viestissä todistettiin linkin avulla öyhön väitteet täysin tuulesta temmatuiksi.

Keskustele tässä nyt sitten asiallisesti:)

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sensuuri iski taas. Viestissä todistettiin linkin avulla öyhön väitteet täysin tuulesta temmatuiksi.

Keskustele tässä nyt sitten asiallisesti:)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12346199

Lukekoon, kuka ehtii ennen poistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sensuuri iski taas. Viestissä todistettiin linkin avulla öyhön väitteet täysin tuulesta temmatuiksi.

Keskustele tässä nyt sitten asiallisesti:)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12346199

Lukekoon, kuka ehtii ennen poistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sensuuri iski taas. Viestissä todistettiin linkin avulla öyhön väitteet täysin tuulesta temmatuiksi.

Keskustele tässä nyt sitten asiallisesti:)

"Keskustele tässä nyt sitten asiallisesti:)"
Älä minulle itke. Opettele kirjoittamaan asiallisesti.

Eiköhän naureta. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Keskustele tässä nyt sitten asiallisesti:)"
Älä minulle itke. Opettele kirjoittamaan asiallisesti.

Eiköhän naureta. ;)

Muslimien sisäsiittoisuus on näköjään arka asia sensorille. No, ainakin vielä faktoja sisältävä linkki on näkyvillä.

Nauretaan hurskastelijalle:)

Anonyymi kirjoitti:

Muslimien sisäsiittoisuus on näköjään arka asia sensorille. No, ainakin vielä faktoja sisältävä linkki on näkyvillä.

Nauretaan hurskastelijalle:)

Äläpä nyt taas ymmärrä lukemaasi väärin.

Artikkeli - tai sen tiivistelmä, jos tarkkoja ollaan - käsittelee vain pakistanilaisia avioliittotapoja. Tätä ei sellaisenaan voida laajentaa Pakistanin ulkopuolelle tai koskemaan kaikkia maailman muslimeja. On myös ajateltavissa, että avioliittotavat heijastavat enemmänkin pakistanilaisen maanviljelysyhteisön vuosisataisia tapoja, ei niinkään uskontoa.

Artikkelissa on myös viitteitä siitä, että kaupunkialueilla avioliittotavat ovat eriytymässä maaseudun perinteisistä tavosia, aivan kuten väitinkin.

On sääli, että te luette täällä tieteellisiäkin artikkeleita kuin pöljä poika Katekismusta. Olisi hyvää ja kannatettavaa, että edes yrittäisitte ymmärtää lukemaanne. Vaan ei, ei riitä kyvyt ymmärtää.

Eiköhän sentään naureta yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Äläpä nyt taas ymmärrä lukemaasi väärin.

Artikkeli - tai sen tiivistelmä, jos tarkkoja ollaan - käsittelee vain pakistanilaisia avioliittotapoja. Tätä ei sellaisenaan voida laajentaa Pakistanin ulkopuolelle tai koskemaan kaikkia maailman muslimeja. On myös ajateltavissa, että avioliittotavat heijastavat enemmänkin pakistanilaisen maanviljelysyhteisön vuosisataisia tapoja, ei niinkään uskontoa.

Artikkelissa on myös viitteitä siitä, että kaupunkialueilla avioliittotavat ovat eriytymässä maaseudun perinteisistä tavosia, aivan kuten väitinkin.

On sääli, että te luette täällä tieteellisiäkin artikkeleita kuin pöljä poika Katekismusta. Olisi hyvää ja kannatettavaa, että edes yrittäisitte ymmärtää lukemaanne. Vaan ei, ei riitä kyvyt ymmärtää.

Eiköhän sentään naureta yhdessä. ;)

Lue lisää

Ei, ei ja ei!

"Tätä ei sellaisenaan voida laajentaa Pakistanin ulkopuolelle tai koskemaan kaikkia maailman muslimeja."
Kuten todettua, peräti 75 prosenttia pakistanilaisten avioliitoista Briteissä on sukulaisavioliittoja, eli vielä enemmän kuin kotimaassa. Ei siis ole kyse mistään maanviljelysyhteisön tavoista.
On surullista, mutta totta, että sukulaisavioliitot keskittyvät tietyille alueille maailmassa. Yhteistä näille alueille on sama uskonto.

Nämä ovat kylmiä tosiasioita, joita ei kiivaammallakaan öyhötyksellä voi kiistää.
Nauretaan sitkeälle yritykselle:)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Äläpä nyt taas ymmärrä lukemaasi väärin.

Artikkeli - tai sen tiivistelmä, jos tarkkoja ollaan - käsittelee vain pakistanilaisia avioliittotapoja. Tätä ei sellaisenaan voida laajentaa Pakistanin ulkopuolelle tai koskemaan kaikkia maailman muslimeja. On myös ajateltavissa, että avioliittotavat heijastavat enemmänkin pakistanilaisen maanviljelysyhteisön vuosisataisia tapoja, ei niinkään uskontoa.

Artikkelissa on myös viitteitä siitä, että kaupunkialueilla avioliittotavat ovat eriytymässä maaseudun perinteisistä tavosia, aivan kuten väitinkin.

On sääli, että te luette täällä tieteellisiäkin artikkeleita kuin pöljä poika Katekismusta. Olisi hyvää ja kannatettavaa, että edes yrittäisitte ymmärtää lukemaanne. Vaan ei, ei riitä kyvyt ymmärtää.

Eiköhän sentään naureta yhdessä. ;)

Lue lisää

Lähisukulaisten avioliitot ovat nykyisin harvinaisia useimmissa länsimaissa. Sen sijaan Pohjois-Afrikassa sekä Länsi-, Keski- ja Etelä-Aasiassa uusista avioliitoista 20 prosentista yli 50 prosenttiin on pikkuserkusten tai sitä läheisempien sukulaisten välisiä.[2] Muslimiyhteisöissä serkusavioliitot ovat tavallisia. Esimerkiksi Englannin Bradfordissa 75 % pakistanilaista alkuperää olevista menee naimisiin serkkunsa kanssa.[3]

Wikipediasta

Anonyymi kirjoitti:

Ei, ei ja ei!

"Tätä ei sellaisenaan voida laajentaa Pakistanin ulkopuolelle tai koskemaan kaikkia maailman muslimeja."
Kuten todettua, peräti 75 prosenttia pakistanilaisten avioliitoista Briteissä on sukulaisavioliittoja, eli vielä enemmän kuin kotimaassa. Ei siis ole kyse mistään maanviljelysyhteisön tavoista.
On surullista, mutta totta, että sukulaisavioliitot keskittyvät tietyille alueille maailmassa. Yhteistä näille alueille on sama uskonto.

Nämä ovat kylmiä tosiasioita, joita ei kiivaammallakaan öyhötyksellä voi kiistää.
Nauretaan sitkeälle yritykselle:)

Lue lisää

Korjaus: 75% pakistanilaisten avioliitoista solmitaan sukulaisten kesken Bradfordin alueella, mikä on suurin pakikeskittymä Briteissä. Koko maan prosenttiluku on 50-70% välissä.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Äläpä nyt taas ymmärrä lukemaasi väärin.

Artikkeli - tai sen tiivistelmä, jos tarkkoja ollaan - käsittelee vain pakistanilaisia avioliittotapoja. Tätä ei sellaisenaan voida laajentaa Pakistanin ulkopuolelle tai koskemaan kaikkia maailman muslimeja. On myös ajateltavissa, että avioliittotavat heijastavat enemmänkin pakistanilaisen maanviljelysyhteisön vuosisataisia tapoja, ei niinkään uskontoa.

Artikkelissa on myös viitteitä siitä, että kaupunkialueilla avioliittotavat ovat eriytymässä maaseudun perinteisistä tavosia, aivan kuten väitinkin.

On sääli, että te luette täällä tieteellisiäkin artikkeleita kuin pöljä poika Katekismusta. Olisi hyvää ja kannatettavaa, että edes yrittäisitte ymmärtää lukemaanne. Vaan ei, ei riitä kyvyt ymmärtää.

Eiköhän sentään naureta yhdessä. ;)

Lue lisää

https://wikiislam.net/wiki/Cousin_Marriage_in_Islam

Maailmanlaajuisesti on arvioitu, että noin puolet muslimeista kärsii sisäsiittoisuudesta.

Heh, äläpäs yritä kiemurrella. Palstaöyhön on nyt vain myönnettävä kylmien faktojen paikkansa pitävyys. Muslimien sisäsiittoisuus on valitettavasti totta.
Jos käyt kiistämään esiin tuomani tiedot, sinun tulee latoa tähän todisteet, jotka todistavat toista.
Siihen et tietenkään kykene, joten parasta olisi tajuta lopettaa turha vouhotus ja myöntää olleesi väärässä heti alusta asti.
Nauretaan öyhölle:)

Anonyymi kirjoitti:

Heh, äläpäs yritä kiemurrella. Palstaöyhön on nyt vain myönnettävä kylmien faktojen paikkansa pitävyys. Muslimien sisäsiittoisuus on valitettavasti totta.
Jos käyt kiistämään esiin tuomani tiedot, sinun tulee latoa tähän todisteet, jotka todistavat toista.
Siihen et tietenkään kykene, joten parasta olisi tajuta lopettaa turha vouhotus ja myöntää olleesi väärässä heti alusta asti.
Nauretaan öyhölle:)

Lue lisää

"Jos käyt kiistämään esiin tuomani tiedot, sinun tulee latoa tähän todisteet..."
Sinähän se yritit esittää todisteita ja epäonnistuit siinä surkeasti. Mutta tokihan nöösipojatkin saavat yrittää.

Eiköhän naureta sitä kuuluisaa huuttonaurua tovi?
Joo, nauretaan. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Jos käyt kiistämään esiin tuomani tiedot, sinun tulee latoa tähän todisteet..."
Sinähän se yritit esittää todisteita ja epäonnistuit siinä surkeasti. Mutta tokihan nöösipojatkin saavat yrittää.

Eiköhän naureta sitä kuuluisaa huuttonaurua tovi?
Joo, nauretaan. ;)

Lue lisää

Missä muuten on todisteet ja lähdeaineisto sinun väitteillesi 'Moktar'?
Esimerkiksi tässä pakistanilaisten pienipäisyys-asiassa. Voitko todistaa väitteesi että: 1). Heillä ei esiinny tavallista enempää pienipäisyyttä (verrattuna esim. Suomalaisiin)
2). Muslimimaissa yleiset serkusliitot eivät ole tuoneet mukanaan sisäsiitoisuuden ongelmia, jotka näkyvät nykyään myös Suomessa matujen keskuudessa.
Lähdeaineistoksi ei kelpaa se että olet mielestäsi joka-alan-asiantuntija :)

Sinulle ei kelpaa mikään tutkimus tai artikkeli, mutta omien väitteidesi tueksi ei ole mitään! Aikamoista narsismia. Kaikki nauravat - sinulle!

Pistetään tähän vielä lista musujen serkusavioliitoista, jokainen voi miettiä mitä vaikutusta tällä on terveyteen, älyyn jne.
Pakistanissa 70% (briteissä pakien parissa 75%)ja Turkissa 25-30%. Algeriassa 34%. Bahrainissa 46%, Egyptissä 33%, Nuubiassa 80%, Irakissa 60%, Jordaniassa 64%, Kuwaitissa 64%, Libanonissa 42%, Libyassa 48%, Mauritaniassa 47%, Qatarissa 54%, Saudi-Arabiassa 67%, Sudanissa 63%, Syyriassa 40%, Tunisiassa 39%, Arabiemiraateissa 54% ja Jemenissa 45%.

Hieman eri asia kuin joidenkin Kuusamon syrjäkylien 8 - polven serkun nainnit.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Jos käyt kiistämään esiin tuomani tiedot, sinun tulee latoa tähän todisteet..."
Sinähän se yritit esittää todisteita ja epäonnistuit siinä surkeasti. Mutta tokihan nöösipojatkin saavat yrittää.

Eiköhän naureta sitä kuuluisaa huuttonaurua tovi?
Joo, nauretaan. ;)

Lue lisää

Eipä ole muiden keskustelijoiden vika, jos et ymmärrä selvää suomen kieltä. Sen verran monta kertaa on kylmät faktat lyöty pöytään, että pitäisi nyt sanasokeankin tajuta missä mennään.
Nauretaan "huuttonaurua" öyhölle:)

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole muiden keskustelijoiden vika, jos et ymmärrä selvää suomen kieltä. Sen verran monta kertaa on kylmät faktat lyöty pöytään, että pitäisi nyt sanasokeankin tajuta missä mennään.
Nauretaan "huuttonaurua" öyhölle:)

Lue lisää

Siis kuollet faktat suoraan Kremlistä!

Anonyymi kirjoitti:

Missä muuten on todisteet ja lähdeaineisto sinun väitteillesi 'Moktar'?
Esimerkiksi tässä pakistanilaisten pienipäisyys-asiassa. Voitko todistaa väitteesi että: 1). Heillä ei esiinny tavallista enempää pienipäisyyttä (verrattuna esim. Suomalaisiin)
2). Muslimimaissa yleiset serkusliitot eivät ole tuoneet mukanaan sisäsiitoisuuden ongelmia, jotka näkyvät nykyään myös Suomessa matujen keskuudessa.
Lähdeaineistoksi ei kelpaa se että olet mielestäsi joka-alan-asiantuntija :)

Sinulle ei kelpaa mikään tutkimus tai artikkeli, mutta omien väitteidesi tueksi ei ole mitään! Aikamoista narsismia. Kaikki nauravat - sinulle!

Pistetään tähän vielä lista musujen serkusavioliitoista, jokainen voi miettiä mitä vaikutusta tällä on terveyteen, älyyn jne.
Pakistanissa 70% (briteissä pakien parissa 75%)ja Turkissa 25-30%. Algeriassa 34%. Bahrainissa 46%, Egyptissä 33%, Nuubiassa 80%, Irakissa 60%, Jordaniassa 64%, Kuwaitissa 64%, Libanonissa 42%, Libyassa 48%, Mauritaniassa 47%, Qatarissa 54%, Saudi-Arabiassa 67%, Sudanissa 63%, Syyriassa 40%, Tunisiassa 39%, Arabiemiraateissa 54% ja Jemenissa 45%.

Hieman eri asia kuin joidenkin Kuusamon syrjäkylien 8 - polven serkun nainnit.

Lue lisää

Venäjällä 110%.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole muiden keskustelijoiden vika, jos et ymmärrä selvää suomen kieltä. Sen verran monta kertaa on kylmät faktat lyöty pöytään, että pitäisi nyt sanasokeankin tajuta missä mennään.
Nauretaan "huuttonaurua" öyhölle:)

Lue lisää

Että ihan kylmät faktat ( kalla faktor, holodnaja pravda), ja että ihan lyöty pöytään.

Nauretaan lisää huuttonaurua.
Tulepas mukaan nauramaan, Trölli-kulta. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Että ihan kylmät faktat ( kalla faktor, holodnaja pravda), ja että ihan lyöty pöytään.

Nauretaan lisää huuttonaurua.
Tulepas mukaan nauramaan, Trölli-kulta. ;)

Lue lisää

Kyllä maailmaan ääntä mahtuu, huuda vaan, mutta voisihan väittelyn häviämisen myöntää myös jollain sivistyneemmällä tavalla:)

Sukulasten -> sukulaisten
Jokohan se tönkkösuomen kieliopin omakustanteinen plagiaattimaisteri, kaikkien peruskoulupuujalkavitsien ja olkiukkojen väsymätön väsääjä ja käsidesin täyttymätön kompostori - meidän Tröllykkä - on herännyt krapulaisen aamuun?

Suomalaisten geneettinen perimä on yksi eniten tutkituista maailmassa, joten on luonnollista, että myös perinnölliset sairaudet on hyvin selvillä. Palstaöyhö ei ymmärrä, että tämä ei ole mikään todiste sisäsiittoisuudesta koko kansan keskuudessa. Sen sijaan muslimien vuosisatojen ajan kestänyt sisäsiittoisuus on fakta, joka ei vouhotuksella parane.

"Sukulasten väliset avioliitot eivät kuitenkaan johdu pelkästään uskonnosta. Ne heijastavat paremminkin ympäröivän yhteiskunnan taloudellisia oloja, asutuksen maantieteellistä jakaantumista, maanomistusta, kulkumahdollisuuksia ja perintölakeja."

Tämäkin väite on ammuttu huhaana jo monta kertaa alas. Esimerkkinä pakit Briteissä, jossa sisäsiittoisuus on jopa pahempaa kuin Pakistanissa.

"Uskonnolliset määräykset "saatavat" rajoittaa puolison valintaa"
Tämä näkyy pahiten muslimien kohdalla.

Vähemmän öyhötystä - enemmän raakaa faktaa:)


Nauretaan oikein tyrät rytisten:)

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisten geneettinen perimä on yksi eniten tutkituista maailmassa, joten on luonnollista, että myös perinnölliset sairaudet on hyvin selvillä. Palstaöyhö ei ymmärrä, että tämä ei ole mikään todiste sisäsiittoisuudesta koko kansan keskuudessa. Sen sijaan muslimien vuosisatojen ajan kestänyt sisäsiittoisuus on fakta, joka ei vouhotuksella parane.

"Sukulasten väliset avioliitot eivät kuitenkaan johdu pelkästään uskonnosta. Ne heijastavat paremminkin ympäröivän yhteiskunnan taloudellisia oloja, asutuksen maantieteellistä jakaantumista, maanomistusta, kulkumahdollisuuksia ja perintölakeja."

Tämäkin väite on ammuttu huhaana jo monta kertaa alas. Esimerkkinä pakit Briteissä, jossa sisäsiittoisuus on jopa pahempaa kuin Pakistanissa.

"Uskonnolliset määräykset "saatavat" rajoittaa puolison valintaa"
Tämä näkyy pahiten muslimien kohdalla.

Vähemmän öyhötystä - enemmän raakaa faktaa:)


Nauretaan oikein tyrät rytisten:)

Lue lisää

"Sen sijaan muslimien vuosisatojen ajan kestänyt sisäsiittoisuus on fakta..."
Jos näin haluat pelkästään uskonnon pohjalta asiaa tarkastella, muslimien sisäsiittoisuutta on kestänyt vain 1300 vuotta, kristittyjen sisäsiittoisuus vastaavasti 2000 vuotta ja juutalaisten noin 3000 vuotta. Näinhän se raaka fakta on.

"Esimerkkinä pakit Briteissä...". Populaation pienuus saattaa johtaa myös ongelmiin. Vallankin, jos aviopuolisoita ei ole saatavissa valtaväestön piiristä. Populaation pienuus johti ongelmiin Kainuussa ja Ylä-Savossa. Voi olla,että Britannian pakistanilaisväestö seuraa kainuulaisten viitoittamaa tietä.

Mutta nauretaan toki. ;)

PS. Kulkeeko tuo tyrävika perinnöllisenä sinun suvussasi? Se kun on yksi niistä 36:sta sisäsiittoisten kainuulaisten taudeista. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Sen sijaan muslimien vuosisatojen ajan kestänyt sisäsiittoisuus on fakta..."
Jos näin haluat pelkästään uskonnon pohjalta asiaa tarkastella, muslimien sisäsiittoisuutta on kestänyt vain 1300 vuotta, kristittyjen sisäsiittoisuus vastaavasti 2000 vuotta ja juutalaisten noin 3000 vuotta. Näinhän se raaka fakta on.

"Esimerkkinä pakit Briteissä...". Populaation pienuus saattaa johtaa myös ongelmiin. Vallankin, jos aviopuolisoita ei ole saatavissa valtaväestön piiristä. Populaation pienuus johti ongelmiin Kainuussa ja Ylä-Savossa. Voi olla,että Britannian pakistanilaisväestö seuraa kainuulaisten viitoittamaa tietä.

Mutta nauretaan toki. ;)

PS. Kulkeeko tuo tyrävika perinnöllisenä sinun suvussasi? Se kun on yksi niistä 36:sta sisäsiittoisten kainuulaisten taudeista. ;)

Lue lisää

Olisi mielenkiintoista tietää, miksi tämä viesti sensuroitiin, koska se on pelkkää faktaa. Otetaanpa kokeeksi pois tuo englanninkielinen lainaus tieteellisestä artikkelista, niin jospa sensuuri hyväksyisi nyt tämän.

Et taida ihan ymmärtää kaikkia asioita. Muslimikulttuuriin kuuluu naimisiin meno sukulaisten kanssa. Siihen on jopa kannustettu monestakin syystä. Muhammed itse toimi esimerkkinä, sillä hän nai serkkunsa.

Niinpä islaminuskoisten sisäsiittoisuus on nykyisin noin 50 %.

Kristinuskossa moista kehoitusta ei ole. Juutalaisten tavoista en ole ottanut selvää.

Pakien populaation pienuus ei ole syy sisäsiittoisuudelle, vaan syy on kulttuurissa, joka estää sulautumisen kantaväestön kanssa. Sama ongelma kuin esim. somaliyhteisöissä.

Perinnölliset sairaudet eivät ole naurun asia, kysy vaikka pakistanilaisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää, miksi tämä viesti sensuroitiin, koska se on pelkkää faktaa. Otetaanpa kokeeksi pois tuo englanninkielinen lainaus tieteellisestä artikkelista, niin jospa sensuuri hyväksyisi nyt tämän.

Et taida ihan ymmärtää kaikkia asioita. Muslimikulttuuriin kuuluu naimisiin meno sukulaisten kanssa. Siihen on jopa kannustettu monestakin syystä. Muhammed itse toimi esimerkkinä, sillä hän nai serkkunsa.

Niinpä islaminuskoisten sisäsiittoisuus on nykyisin noin 50 %.

Kristinuskossa moista kehoitusta ei ole. Juutalaisten tavoista en ole ottanut selvää.

Pakien populaation pienuus ei ole syy sisäsiittoisuudelle, vaan syy on kulttuurissa, joka estää sulautumisen kantaväestön kanssa. Sama ongelma kuin esim. somaliyhteisöissä.

Perinnölliset sairaudet eivät ole naurun asia, kysy vaikka pakistanilaisilta.

Lue lisää

Ja kopio tallessa, turhaan niksuttelette:)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Sen sijaan muslimien vuosisatojen ajan kestänyt sisäsiittoisuus on fakta..."
Jos näin haluat pelkästään uskonnon pohjalta asiaa tarkastella, muslimien sisäsiittoisuutta on kestänyt vain 1300 vuotta, kristittyjen sisäsiittoisuus vastaavasti 2000 vuotta ja juutalaisten noin 3000 vuotta. Näinhän se raaka fakta on.

"Esimerkkinä pakit Briteissä...". Populaation pienuus saattaa johtaa myös ongelmiin. Vallankin, jos aviopuolisoita ei ole saatavissa valtaväestön piiristä. Populaation pienuus johti ongelmiin Kainuussa ja Ylä-Savossa. Voi olla,että Britannian pakistanilaisväestö seuraa kainuulaisten viitoittamaa tietä.

Mutta nauretaan toki. ;)

PS. Kulkeeko tuo tyrävika perinnöllisenä sinun suvussasi? Se kun on yksi niistä 36:sta sisäsiittoisten kainuulaisten taudeista. ;)

Lue lisää

'Esimerkkinä pakit Briteissä...". Populaation pienuus saattaa johtaa myös ongelmiin. Vallankin, jos aviopuolisoita ei ole saatavissa valtaväestön piiristä.'

Niinkö? Pakistanilaistaustaisia oli briteissä v. 2011 n. 1 170 000. Nykyään varmaan enemmän. Alkaa lähestymään Viron asukaslukua. Tämä populaatio siis lisääntyy keskenään siten että 75% tekee lapset ensimmäisen tai toisen serkun kanssa.

' Aviopuolisoa ei ole saatavissa valtaväestön piiristä"

Pakit ovat briteissä ainakin' kunnostautuneet valtaväestön naisten ja tyttöjen joukkoraiskauksissa.
Pakeja on siis britanniassa sama määrä kuin suomalaisia 1830-40 luvuilla. Suomessa yritettiin kaiken tavoin välttää sisäsiittoisuutta, myös siellä idän korpikylillä. Sama olisi ollut mahdollista myös pakeille, mutta nämä toimivat juuri päin vastoin! Serkusliittoihin ihan pyritään tahallaan!
Sisäsiittoisuus ei liity kristinuskoon mitenkään. Ei nyt, eikä 2000 vuotta sitten.
Islam liittyy sisäsiittoisuuteen sillä tavalla että se levinnyt juuri niille alueille Maailmassa missä sukurutsaa on jo harjoitettu suuressa määrin ennen sitä.
Sattumaako? Tuskin. Typeryksille typerä ideologia.

'Guppa' on epätoivoinen ja takertuu suomalaiseen tautiperintöön.
Tätä asiaa on vain täällä tutkittu enemmän. Samanlaisia geneettisiä pullonkauloja kuin Kainuussa, P-karjalassa tai Lapissa löytyy Keski ja Pohjois-ruotsista, Norjan syrjäseuduilta tai Venäjältä. Entä mitä löytyisi Somalian maaseudulta? Somaliassa oli asukkaita v. 1960 n. 2,7miljoonaa. Siitä somalien määrä on ponnahtanut n. 18 miljonaan ja lähes kokonaan serkkuja naimalla! Kyllä siinä Kainuun syrjäkylien vähäinen väestö ja 4-8 sukupolven takaiset serkkuliitot jäävät toiseksi, ainakin sisäsiitoisuuden määrässä..

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Sen sijaan muslimien vuosisatojen ajan kestänyt sisäsiittoisuus on fakta..."
Jos näin haluat pelkästään uskonnon pohjalta asiaa tarkastella, muslimien sisäsiittoisuutta on kestänyt vain 1300 vuotta, kristittyjen sisäsiittoisuus vastaavasti 2000 vuotta ja juutalaisten noin 3000 vuotta. Näinhän se raaka fakta on.

"Esimerkkinä pakit Briteissä...". Populaation pienuus saattaa johtaa myös ongelmiin. Vallankin, jos aviopuolisoita ei ole saatavissa valtaväestön piiristä. Populaation pienuus johti ongelmiin Kainuussa ja Ylä-Savossa. Voi olla,että Britannian pakistanilaisväestö seuraa kainuulaisten viitoittamaa tietä.

Mutta nauretaan toki. ;)

PS. Kulkeeko tuo tyrävika perinnöllisenä sinun suvussasi? Se kun on yksi niistä 36:sta sisäsiittoisten kainuulaisten taudeista. ;)

Lue lisää

'PS. Kulkeeko tuo tyrävika perinnöllisenä sinun suvussasi? Se kun on yksi niistä 36:sta sisäsiittoisten kainuulaisten taudeista. ;)'

Minulla ei ole mitään tauteja, eikä sukuni ole Kainuusta (jonka väestöä arvostan). Geeniperimäni on eri puolelta Suomea. Myös lapseni ovat vaaleita, sinisilmäisiä, pitkiä. Samoin lapsenlapset. Parasta suomalaista A-luokkaa.
Mites sinä..? Et kerro taustastasi mitään, onko jotain peiteltävää?
Mies joka ei saa vaaleaa suomalaista naista puolisoksi on hieman tumpelo. Jotkut möhömahat joutuu jopa turvautumaan itä-aasialaisiin tai latinoihin:) Tämä aiheuttaa tietysti katkeruutta. Eiks je?

Anonyymi kirjoitti:

'PS. Kulkeeko tuo tyrävika perinnöllisenä sinun suvussasi? Se kun on yksi niistä 36:sta sisäsiittoisten kainuulaisten taudeista. ;)'

Minulla ei ole mitään tauteja, eikä sukuni ole Kainuusta (jonka väestöä arvostan). Geeniperimäni on eri puolelta Suomea. Myös lapseni ovat vaaleita, sinisilmäisiä, pitkiä. Samoin lapsenlapset. Parasta suomalaista A-luokkaa.
Mites sinä..? Et kerro taustastasi mitään, onko jotain peiteltävää?
Mies joka ei saa vaaleaa suomalaista naista puolisoksi on hieman tumpelo. Jotkut möhömahat joutuu jopa turvautumaan itä-aasialaisiin tai latinoihin:) Tämä aiheuttaa tietysti katkeruutta. Eiks je?

Lue lisää

"Jotkut möhömahat joutuu jopa turvautumaan itä-aasialaisiin tai latinoihin:)"
Kyllä sinä nyt rumasti vihjailet Teuvosta. Ihan vihapuheluokkaan menee taas. Hyi sentään.

Sitten nauretaan. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Jotkut möhömahat joutuu jopa turvautumaan itä-aasialaisiin tai latinoihin:)"
Kyllä sinä nyt rumasti vihjailet Teuvosta. Ihan vihapuheluokkaan menee taas. Hyi sentään.

Sitten nauretaan. ;)

Lue lisää

Hienoa, että näköjään myönnät olleesi väärässä, koska itse asiaan et kyennyt enää ottamaan mitään kantaa:)

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, että näköjään myönnät olleesi väärässä, koska itse asiaan et kyennyt enää ottamaan mitään kantaa:)

"...koska itse asiaan et kyennyt enää ottamaan mitään kantaa...". Työaika on ajat sitten päättynyt. Ei sitä nyt kukaan viitsi ilmaiseksi hommia paiskoa.

Säästetään näitä juttuja hieman myös huomiseksikin. Onhan se mukavaa, kun on helppoja aiheita ja varma selkävoitto luvassa huomisaamuna.

Nauretaan taas. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, että näköjään myönnät olleesi väärässä, koska itse asiaan et kyennyt enää ottamaan mitään kantaa:)

PS. Otinhan minä kantaa. Puhuit kovin rumasti Teuvosta. Myös paki on rasistinen nimitys. Soisin, että yrittäisit siistiä puheitasi ja olisit nimittelemättä kanssaihmisiäsi. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...koska itse asiaan et kyennyt enää ottamaan mitään kantaa...". Työaika on ajat sitten päättynyt. Ei sitä nyt kukaan viitsi ilmaiseksi hommia paiskoa.

Säästetään näitä juttuja hieman myös huomiseksikin. Onhan se mukavaa, kun on helppoja aiheita ja varma selkävoitto luvassa huomisaamuna.

Nauretaan taas. ;)

Lue lisää

Nyt sitten tuli öyhölle yötöitä, kun pitäisi aamuksi repiä todisteet, että muslimit eivät ole sisäsiittoisia. Siinäpä sitä onkin tekemätön paikka:)

Nauretaan jo pelkälle yrityksellekin:)

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sitten tuli öyhölle yötöitä, kun pitäisi aamuksi repiä todisteet, että muslimit eivät ole sisäsiittoisia. Siinäpä sitä onkin tekemätön paikka:)

Nauretaan jo pelkälle yrityksellekin:)

Lue lisää

Helppo nakki. Yövuoron pojat kerää kirjallisuusviitteet valmiiksi ja luonnostelevat tekstirungon. Meikä panee sitten tekstiin paikallisvärin ja tyylin mukaisen vattuilun.

Eiköhän naureta yhdessä?
Joo, nauretaan. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Helppo nakki. Yövuoron pojat kerää kirjallisuusviitteet valmiiksi ja luonnostelevat tekstirungon. Meikä panee sitten tekstiin paikallisvärin ja tyylin mukaisen vattuilun.

Eiköhän naureta yhdessä?
Joo, nauretaan. ;)

Lue lisää

PS. Miten sinä niin rumasti kehtasit sanoa siitä Teukasta? ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Helppo nakki. Yövuoron pojat kerää kirjallisuusviitteet valmiiksi ja luonnostelevat tekstirungon. Meikä panee sitten tekstiin paikallisvärin ja tyylin mukaisen vattuilun.

Eiköhän naureta yhdessä?
Joo, nauretaan. ;)

Lue lisää

Ai teillä kremliineillä on ihan vuorotyö?
Muistakaa vain, että määrä ei korvaa laatua:)

"Populismiin kuuluu "
Kuulukoon mitä tahansa, sisäsiittoisuus ei ole puoluepoliittinen kysymys. Vain idiootti yrittää kääntää jokaisen puheenaiheen persuihin.

"esiintyykö samaa ilmiötä myös muiden uskontojen alueella"
Siinä mittakaavassa kuin muslimikulttuureissa, ei esiinny, jos suljetaan pois jotkut pienet yhteisöt, joilla on vähän kontakteja muuhun maailmaan.

"rajan takana Intiassa on sama meno"
Tuo on totta, mutta se koskee lähinnä Intian muslimeja, joiden keskuudessa 22% avioliitoista solmitaan sukulaisten kesken, eikä muutosta parempaan ole tullut lainkaan tutkittujen vuosikymmenten aikana. En laita linkkiä, koska se on tekosyy viestin poistoon. Löytyy helposti netistä.

"tällaista kehotusta ei Koraanista löydy."
Mohammedin tekemiset toimivat yhä muslimin ohjenuorana. Kyse on uswa hasana -nimisestä toimintamallista. Lisäksi koraanin mukaan serkkuja ei edes lueta verisukulaisiksi. Nämä faktat yhdistettynä klaaniajatteluun on sisäsiittoistanut muslimit perinjuurin.

"Jos valtaväestö suhtautuu torjuvasti"
Jos et tiennyt, naispuolisen muslimin on mahdotonta mennä naimisiin vääräuskoisen kanssa. Mitään torjumista valtaväestön suunnalta ei siis tarvita. Miesmuslimi voi mennä naimisiin vääräuskoisen kanssa, jos tämä kääntyy ensin muslimiksi. Miten ihmeellä tämänkin käänsit valtaväestön syyksi?

"Sinua vaan viedään kuin litran mittaa"
Saat ihan vapaasti yrittää, mutta ei onnistu noin köykäisillä eväillä:)

Ja nauretaan:)

PS. Missähän ne lupaamasi kirjallisuusviitteet viipyvät?

Paljon öyhötystä - vähän villoja:)

Anonyymi kirjoitti:

PS. Missähän ne lupaamasi kirjallisuusviitteet viipyvät?

Paljon öyhötystä - vähän villoja:)

"Yövuoron pojat kerää kirjallisuusviitteet valmiiksi...".
Totta. Luulin itsekin, että saan kouraani valmiiksi seulottuja, relevantteja kirjallisuusviitteitä.

Ne pöljät olivat ottaneet lainauksia wikistä, Suomen Uutisista ja MV-lehdestä ja muista sontalaareista. Haukuin ne ihan maan rakoon.

Kokoan viitteet nyt itse. Kaikkihan se minun pitää tehdä itse, kun laatua haluan.
Pahoittele vivästystä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Yövuoron pojat kerää kirjallisuusviitteet valmiiksi...".
Totta. Luulin itsekin, että saan kouraani valmiiksi seulottuja, relevantteja kirjallisuusviitteitä.

Ne pöljät olivat ottaneet lainauksia wikistä, Suomen Uutisista ja MV-lehdestä ja muista sontalaareista. Haukuin ne ihan maan rakoon.

Kokoan viitteet nyt itse. Kaikkihan se minun pitää tehdä itse, kun laatua haluan.
Pahoittele vivästystä. ;)

Lue lisää

"Pahoittele vivästystä"
Kerro ensin, mikä se on?

Ja taas nauretaan;)

Anonyymi kirjoitti:

"Populismiin kuuluu "
Kuulukoon mitä tahansa, sisäsiittoisuus ei ole puoluepoliittinen kysymys. Vain idiootti yrittää kääntää jokaisen puheenaiheen persuihin.

"esiintyykö samaa ilmiötä myös muiden uskontojen alueella"
Siinä mittakaavassa kuin muslimikulttuureissa, ei esiinny, jos suljetaan pois jotkut pienet yhteisöt, joilla on vähän kontakteja muuhun maailmaan.

"rajan takana Intiassa on sama meno"
Tuo on totta, mutta se koskee lähinnä Intian muslimeja, joiden keskuudessa 22% avioliitoista solmitaan sukulaisten kesken, eikä muutosta parempaan ole tullut lainkaan tutkittujen vuosikymmenten aikana. En laita linkkiä, koska se on tekosyy viestin poistoon. Löytyy helposti netistä.

"tällaista kehotusta ei Koraanista löydy."
Mohammedin tekemiset toimivat yhä muslimin ohjenuorana. Kyse on uswa hasana -nimisestä toimintamallista. Lisäksi koraanin mukaan serkkuja ei edes lueta verisukulaisiksi. Nämä faktat yhdistettynä klaaniajatteluun on sisäsiittoistanut muslimit perinjuurin.

"Jos valtaväestö suhtautuu torjuvasti"
Jos et tiennyt, naispuolisen muslimin on mahdotonta mennä naimisiin vääräuskoisen kanssa. Mitään torjumista valtaväestön suunnalta ei siis tarvita. Miesmuslimi voi mennä naimisiin vääräuskoisen kanssa, jos tämä kääntyy ensin muslimiksi. Miten ihmeellä tämänkin käänsit valtaväestön syyksi?

"Sinua vaan viedään kuin litran mittaa"
Saat ihan vapaasti yrittää, mutta ei onnistu noin köykäisillä eväillä:)

Ja nauretaan:)

Lue lisää

"...sisäsiittoisuus ei ole puoluepoliittinen kysymys..."
Vastaväitteenä voisin esittää, että pakolaisuus ei saa olla vain puoluepoliittinen kysymys. Avioliitotraditio sukulaisten välillä ei myöskään ole niin helppo ongelma, että se selittyisi vain yhdellä syyllä, kuten sinä täällä yrität pää punaisena esittää.

"Siinä mittakaavassa kuin muslimikulttuureissa, ei esiinny." Nyt panit vain silmäsi kiinni ja keksit lonkalta selityksen, joka ei todennäköisesti ole edes totta.

"...se koskee lähinnä Intian muslimeja..."
Väitteesi on valheellinen. Etelä-Intian hinduilla sekä serkusavioliitto sekä tytön naittaminen omalle enolleen ovat vieläkin valitettavan yleisiä.
https://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/22ec4dfe0797ea7a5d7a180b415fca04/1587554500/application/pdf/3098673/MIKÄPERHE_nettikirja.pdf
Kts. sivu 52

"Mohammedin tekemiset toimivat yhä muslimin ohjenuorana. "
Myönnät siis epäsuorasti, että esitit ensin valheellisen väitteen. Tällaista kehotusta suosia serkusavioliittoa ei todellisuudessa ole olemassakaan, vaan se on vain kökkö puuhevonen, jonka islamin vastustajat ovat itse keksineet.

"Miten ihmeellä tämänkin käänsit valtaväestön syyksi?"
Valssiin tarvitaan edelleenkin kaksi. Yksin on vaikea tanssia valssia. Koeta nyt vaan ymmärtää.

Eiköhän naureta.

PS. Harvoinpa se litran mitta itse ymmärtää, milloin sitä viedään ja milloin ei.;)

Anonyymi kirjoitti:

"Pahoittele vivästystä"
Kerro ensin, mikä se on?

Ja taas nauretaan;)

"Kerro ensin, mikä se on?"
Se on kirjoitettu sinne litran mitan sisäpuolelle. Vakaaja laittaa tämmöisen tekstin, kun mitta on vaa'ittu. ;)

PS. Älä vaan ota sitä vaaleanpunaista käsidesiä. Se on isopropanolipohjainen ja siten myrkyllinen sekä ihmiselle että koronavirukselle. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...sisäsiittoisuus ei ole puoluepoliittinen kysymys..."
Vastaväitteenä voisin esittää, että pakolaisuus ei saa olla vain puoluepoliittinen kysymys. Avioliitotraditio sukulaisten välillä ei myöskään ole niin helppo ongelma, että se selittyisi vain yhdellä syyllä, kuten sinä täällä yrität pää punaisena esittää.

"Siinä mittakaavassa kuin muslimikulttuureissa, ei esiinny." Nyt panit vain silmäsi kiinni ja keksit lonkalta selityksen, joka ei todennäköisesti ole edes totta.

"...se koskee lähinnä Intian muslimeja..."
Väitteesi on valheellinen. Etelä-Intian hinduilla sekä serkusavioliitto sekä tytön naittaminen omalle enolleen ovat vieläkin valitettavan yleisiä.
https://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/22ec4dfe0797ea7a5d7a180b415fca04/1587554500/application/pdf/3098673/MIKÄPERHE_nettikirja.pdf
Kts. sivu 52

"Mohammedin tekemiset toimivat yhä muslimin ohjenuorana. "
Myönnät siis epäsuorasti, että esitit ensin valheellisen väitteen. Tällaista kehotusta suosia serkusavioliittoa ei todellisuudessa ole olemassakaan, vaan se on vain kökkö puuhevonen, jonka islamin vastustajat ovat itse keksineet.

"Miten ihmeellä tämänkin käänsit valtaväestön syyksi?"
Valssiin tarvitaan edelleenkin kaksi. Yksin on vaikea tanssia valssia. Koeta nyt vaan ymmärtää.

Eiköhän naureta.

PS. Harvoinpa se litran mitta itse ymmärtää, milloin sitä viedään ja milloin ei.;)

Lue lisää

"Avioliitotraditio sukulaisten välillä"
Ei ole yksin uskonnosta riippuvainen, mutta kun tähän lisätään mm. klaaniajattelu perinteineen ja tiukka sovinistinen perhekontrolli, syntyy yhdessä rumaa jälkeä.

"keksit lonkalta selityksen, joka ei todennäköisesti ole edes totta."
Täysin joutavaa arvailua, jota et siis kykene todistamaan. Vai keksitkö jonkun toisen valtauskonnon, joka kärsii saman mittakaavan sisäsiittoisuudesta, häh?

"Väitteesi on valheellinen. Etelä-Intian hinduilla"
Hindujen avioliittolaki kieltää avioliiton viiteen sukupolveen isän puolelta ja kolmeen äidin puolelta.
Hindulakeja noudatetaan usein erittäin vakavasti ja paikalliset kylätuomioistuimet valvovat niitä tarkasti. Myös sosiaaliset normit ovat vahvat tässä suhteessa.
Huomaatko mitään eroa muslimien tapoihin?

Eräät hinduyhteisöt ovat valitettavasti saaneet vaikutteita musliminaapureistaan, ja ottaneet tavoikseen sukulaisavioliitot. Siis poikkeustapaus. Iso maa, isot toleranssit.

"Tällaista kehotusta suosia serkusavioliittoa ei todellisuudessa ole olemassakaan"
Koko Muhammedin elämä toimii muslimien esikuvana kaikkine karvoineen päivineen. Typerää edes väittää muuta.

"Valssiin tarvitaan edelleenkin kaksi. "
Aika vaikea on valssata, jos partnerilta on kielletty tanssiminen tyystin. Islam ei sopeudu, eikä muuta tapojaan ja lakejaan.

Jos tuossa oli parasta, mitä keksit esittää, niin nyt vasta se nauru oikein alkaakin:)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Yövuoron pojat kerää kirjallisuusviitteet valmiiksi...".
Totta. Luulin itsekin, että saan kouraani valmiiksi seulottuja, relevantteja kirjallisuusviitteitä.

Ne pöljät olivat ottaneet lainauksia wikistä, Suomen Uutisista ja MV-lehdestä ja muista sontalaareista. Haukuin ne ihan maan rakoon.

Kokoan viitteet nyt itse. Kaikkihan se minun pitää tehdä itse, kun laatua haluan.
Pahoittele vivästystä. ;)

Lue lisää

Ja Suomen Uutisiin ja MV-lehteen ne on otettu ja suomennettu tieteellisistä julkaisuista . Mutta kaivelehan tosiaan itse. Erehdystäsi ruveta muslimitapojen puolustajaksi et tietenkään voi tunnustaa.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Kerro ensin, mikä se on?"
Se on kirjoitettu sinne litran mitan sisäpuolelle. Vakaaja laittaa tämmöisen tekstin, kun mitta on vaa'ittu. ;)

PS. Älä vaan ota sitä vaaleanpunaista käsidesiä. Se on isopropanolipohjainen ja siten myrkyllinen sekä ihmiselle että koronavirukselle. ;)

Lue lisää

Kiitos varoituksesta. Itse olen sillä käsiä desinfioinut, mutta en ole huomannut mitään oireita.
Menikö näkö?

Anonyymi kirjoitti:

"Avioliitotraditio sukulaisten välillä"
Ei ole yksin uskonnosta riippuvainen, mutta kun tähän lisätään mm. klaaniajattelu perinteineen ja tiukka sovinistinen perhekontrolli, syntyy yhdessä rumaa jälkeä.

"keksit lonkalta selityksen, joka ei todennäköisesti ole edes totta."
Täysin joutavaa arvailua, jota et siis kykene todistamaan. Vai keksitkö jonkun toisen valtauskonnon, joka kärsii saman mittakaavan sisäsiittoisuudesta, häh?

"Väitteesi on valheellinen. Etelä-Intian hinduilla"
Hindujen avioliittolaki kieltää avioliiton viiteen sukupolveen isän puolelta ja kolmeen äidin puolelta.
Hindulakeja noudatetaan usein erittäin vakavasti ja paikalliset kylätuomioistuimet valvovat niitä tarkasti. Myös sosiaaliset normit ovat vahvat tässä suhteessa.
Huomaatko mitään eroa muslimien tapoihin?

Eräät hinduyhteisöt ovat valitettavasti saaneet vaikutteita musliminaapureistaan, ja ottaneet tavoikseen sukulaisavioliitot. Siis poikkeustapaus. Iso maa, isot toleranssit.

"Tällaista kehotusta suosia serkusavioliittoa ei todellisuudessa ole olemassakaan"
Koko Muhammedin elämä toimii muslimien esikuvana kaikkine karvoineen päivineen. Typerää edes väittää muuta.

"Valssiin tarvitaan edelleenkin kaksi. "
Aika vaikea on valssata, jos partnerilta on kielletty tanssiminen tyystin. Islam ei sopeudu, eikä muuta tapojaan ja lakejaan.

Jos tuossa oli parasta, mitä keksit esittää, niin nyt vasta se nauru oikein alkaakin:)

Lue lisää

Sinut on punnittu ja köykäiseksi todettu, valitettavasti. Kärähdät toistuvasti valheesta, muuntelet väitteitäsi ja yrität piiloutua puolitotuuksien taakse. Vastaan tähän viimeiseen tuotokseesi, mutta harkitsen vakavasti, kannattaako kanssasi ylipäätään jatkaa keskustelua.

"Vai keksitkö jonkun toisen valtauskonnon...".
Esitit itse ensin valheellisen väitteen ja pyydät nyt minua todistamaan se. Ei jatkoon.

"Hindulakeja noudatetaan usein erittäin vakavasti...".
Sivuutat kokonaan antamani kirjallisen viitteen siitä, että Etelä-Intiassa sekä serkusten välinen avioliitto, että tyttären ja hänen enonsa välinen liitto ovat vieläkin valitettavan yleisiä.

"Iso maa, isot toleranssit."
Yrität yleisellä lärvistelyllä luistella faktoja karkuun.

Nauretaan vaan, mutta nyt täytyy jo huutonauraa sinun surkealle kiemurtelullesi. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos varoituksesta. Itse olen sillä käsiä desinfioinut, mutta en ole huomannut mitään oireita.
Menikö näkö?

"....en ole huomannut mitään oireita."
Isopropanolimyrkytys on siitä salakavala, että myrkytyksen uhri ei itse huomaa tilaansa vaikka kompuroi jo ihan toistaitoisena pölvästinä. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Ja Suomen Uutisiin ja MV-lehteen ne on otettu ja suomennettu tieteellisistä julkaisuista . Mutta kaivelehan tosiaan itse. Erehdystäsi ruveta muslimitapojen puolustajaksi et tietenkään voi tunnustaa.

Lue lisää

Vai on Suomen Uutisissa ja MV-lehdessä suomennoksia tieteellisistä julkaisuista.

Ei pojilta huumori lopu.
Huutonaurua kaksi varttia.;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Sinut on punnittu ja köykäiseksi todettu, valitettavasti. Kärähdät toistuvasti valheesta, muuntelet väitteitäsi ja yrität piiloutua puolitotuuksien taakse. Vastaan tähän viimeiseen tuotokseesi, mutta harkitsen vakavasti, kannattaako kanssasi ylipäätään jatkaa keskustelua.

"Vai keksitkö jonkun toisen valtauskonnon...".
Esitit itse ensin valheellisen väitteen ja pyydät nyt minua todistamaan se. Ei jatkoon.

"Hindulakeja noudatetaan usein erittäin vakavasti...".
Sivuutat kokonaan antamani kirjallisen viitteen siitä, että Etelä-Intiassa sekä serkusten välinen avioliitto, että tyttären ja hänen enonsa välinen liitto ovat vieläkin valitettavan yleisiä.

"Iso maa, isot toleranssit."
Yrität yleisellä lärvistelyllä luistella faktoja karkuun.

Nauretaan vaan, mutta nyt täytyy jo huutonauraa sinun surkealle kiemurtelullesi. ;)

Lue lisää

"Sinut on punnittu"
Ihan niin kuin palstaöyhöllä olisi jotain painoarvoa arvostelemaan kenenkään kirjoituksia. Öyhötyksen määrä ei ratkaise oikeaa tai väärää.

"Esitit itse ensin valheellisen väitteen"
Muslimien sisäsiittoisuus on kiistämätön fakta:)

"Sivuutat kokonaan antamani kirjallisen viitteen"
Väestöliiton kirjanen avioliiton onnelasta on ainoa todiste, mitä kykenit kaivamaan esiin. Sinänsä väitteesi tiettyjen hinduyhteisöjen naimatavoista pitää osin paikkansa, mutta kuten todistin, se ei ole valtavirtaa kuten muslimien keskuudessa valitettavasti on. Ja kuten sanottu, taustalla on islamin vaikutus tietyillä alueilla, ja yleisesti ottaen sukulaisavioliitot on kiellettyjä.
Nauretaan taas palstaöyhön argumenttien totaaliselle loppumiselle;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"....en ole huomannut mitään oireita."
Isopropanolimyrkytys on siitä salakavala, että myrkytyksen uhri ei itse huomaa tilaansa vaikka kompuroi jo ihan toistaitoisena pölvästinä. ;)

Lue lisää

Mene nyt ihmeessä jo sinne Nurmeksen terveyskeskukseen!

Anonyymi kirjoitti:

"Sinut on punnittu"
Ihan niin kuin palstaöyhöllä olisi jotain painoarvoa arvostelemaan kenenkään kirjoituksia. Öyhötyksen määrä ei ratkaise oikeaa tai väärää.

"Esitit itse ensin valheellisen väitteen"
Muslimien sisäsiittoisuus on kiistämätön fakta:)

"Sivuutat kokonaan antamani kirjallisen viitteen"
Väestöliiton kirjanen avioliiton onnelasta on ainoa todiste, mitä kykenit kaivamaan esiin. Sinänsä väitteesi tiettyjen hinduyhteisöjen naimatavoista pitää osin paikkansa, mutta kuten todistin, se ei ole valtavirtaa kuten muslimien keskuudessa valitettavasti on. Ja kuten sanottu, taustalla on islamin vaikutus tietyillä alueilla, ja yleisesti ottaen sukulaisavioliitot on kiellettyjä.
Nauretaan taas palstaöyhön argumenttien totaaliselle loppumiselle;)

Lue lisää

Reiluuden nimessä otin puntarin uudelleen käteeni ja uudistin mittaukseni vielä kerran. Tulos on edelleenkin tämä: alamittainen ja aivan liian köykäinen.

Ei voi mitään, näin se vaan on.
Eiköhän naureta yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Reiluuden nimessä otin puntarin uudelleen käteeni ja uudistin mittaukseni vielä kerran. Tulos on edelleenkin tämä: alamittainen ja aivan liian köykäinen.

Ei voi mitään, näin se vaan on.
Eiköhän naureta yhdessä. ;)

Lue lisää

Alamitasta tulikin mieleeni palstaöyhö, joka nielaisi vieheen jo aikoja sitten syvälle kitusiinsa. Tollero ei tuota aluksi edes huomannut, ja onkin ollut nautinto väsytellä sitä siimassa ja seurata, miten trolliparka sätkii, kun sitä viedään kuin litran mittaa.
Pitäisikö se jo vapauttaa vai tarjota sille armahtavaa pappia, siinäpä vasta pulmaa kerrakseen.

Ja nauretaan kaikki rimpuilulle;)

Anonyymi kirjoitti:

Alamitasta tulikin mieleeni palstaöyhö, joka nielaisi vieheen jo aikoja sitten syvälle kitusiinsa. Tollero ei tuota aluksi edes huomannut, ja onkin ollut nautinto väsytellä sitä siimassa ja seurata, miten trolliparka sätkii, kun sitä viedään kuin litran mittaa.
Pitäisikö se jo vapauttaa vai tarjota sille armahtavaa pappia, siinäpä vasta pulmaa kerrakseen.

Ja nauretaan kaikki rimpuilulle;)

Lue lisää

Edelleenkin alamittainen, ei jatkoon. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Yövuoron pojat kerää kirjallisuusviitteet valmiiksi...".
Totta. Luulin itsekin, että saan kouraani valmiiksi seulottuja, relevantteja kirjallisuusviitteitä.

Ne pöljät olivat ottaneet lainauksia wikistä, Suomen Uutisista ja MV-lehdestä ja muista sontalaareista. Haukuin ne ihan maan rakoon.

Kokoan viitteet nyt itse. Kaikkihan se minun pitää tehdä itse, kun laatua haluan.
Pahoittele vivästystä. ;)

Lue lisää

'' Ne pöljät olivat ottaneet lainauksia wikistä, Suomen Uutisista ja MV-lehdestä ja muista sontalaareista. Haukuin ne ihan maan rakoon.''

Ovat varmaan luotettavampia lähteitä kuin joka alan asiantuntija 'Moktar' jonka ei tarvitse perustella väitteitään mitenkään.
Lisäksi nykyään on helppo tarkistaa MV:n tai Suomen uutisten (tai myös minkä tahansa valtamedia) juttu alkuperäisestä lähteestä, mm. Onko jossain yliopistossa tutkittu muslimien sisäsiittoisuuden vaikutuksia.
Totuus ei muutu valheeksi vain sillä että se on tietyssä mediassa.

'Muslimikulttuuriin kuuluu naimisiin meno sukulaisten kanssa."

Tämä on totta, vaikka samanlaista kulttuuria voidaan harrastaa myös muita uskontoa tunnustavien parissa.
Lause:' Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu saunominen'', on tosi, eikä sulje pois sitä seikkaa että myös muualla Maailmassa saunotaan.
Serkusliitot ovat varmasti vanhempaa perua kuin islam. Jostakin syystä ne ovat kuitenkin kulttuurista valtavirtaa kaikista eniten juuri muslimimaissa. Islamin kannatus ja heikko ÄO (sisäsiittoisuudesta johtuen) korreloivat keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

'' Ne pöljät olivat ottaneet lainauksia wikistä, Suomen Uutisista ja MV-lehdestä ja muista sontalaareista. Haukuin ne ihan maan rakoon.''

Ovat varmaan luotettavampia lähteitä kuin joka alan asiantuntija 'Moktar' jonka ei tarvitse perustella väitteitään mitenkään.
Lisäksi nykyään on helppo tarkistaa MV:n tai Suomen uutisten (tai myös minkä tahansa valtamedia) juttu alkuperäisestä lähteestä, mm. Onko jossain yliopistossa tutkittu muslimien sisäsiittoisuuden vaikutuksia.
Totuus ei muutu valheeksi vain sillä että se on tietyssä mediassa.

Lue lisää

Turhaan rimpuilet. Sinut on virallisessa mittauksessa todettu alamittaiseksi. Ei jatkoon. ;)

Anonyymi kirjoitti:

'Muslimikulttuuriin kuuluu naimisiin meno sukulaisten kanssa."

Tämä on totta, vaikka samanlaista kulttuuria voidaan harrastaa myös muita uskontoa tunnustavien parissa.
Lause:' Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu saunominen'', on tosi, eikä sulje pois sitä seikkaa että myös muualla Maailmassa saunotaan.
Serkusliitot ovat varmasti vanhempaa perua kuin islam. Jostakin syystä ne ovat kuitenkin kulttuurista valtavirtaa kaikista eniten juuri muslimimaissa. Islamin kannatus ja heikko ÄO (sisäsiittoisuudesta johtuen) korreloivat keskenään.

Lue lisää

Olen tätä keskustelua seurannut ja 'Moktarista' ja saanut kuvan että hän on yksinkertainen.
Tämähän voi olla jokin roolikin, mutta miksi kukaan esittäisi tyhmää?

Aina kun hän on ajanut itsensä nurkkaan ja hänelle todistettu että hän on väärässä (itse hänen ei tarvitse perustella väitteitään), hän muuttaa puheenaihetta tai käy solvaamaan tms. Tarkoitus on viedä huomio pois asiasta.
Tuon lähes jokaisen hänen kirjoituksensa lopussa oleva lause : 'Nauretaan yhdessä', tarkoitus on horjuttaa vastapuolen mielenrauhaa, saada 'pasmat' sekaisin. Kukaanhan ei halua olla yhteisön naurun kohde. Tässä tapauksessa 'yleisö' on ' Moktar' itse, yksinään. Tämänkin palstan lukijoiden suuri enemmistö puistelee hänelle päätään, miten joku voi olla noin tietämätön muslimien sisäsiittoisuudesta?
Lisäksi tuon 'nauretaan yhdessä' lauseen ylenmääräinen toistelu saattaa viitata alkavaan dementiaan.

Kyllä se nyt oli niin että sinulle lyötiin jauhot suuhun ja pyöriteltiin vielä hyöhenissä ja tervassa.
Myös alamittainen olet.... Joka suhteessa.
Hävisit paremmille ja viisaimmille 6 - 0.
Hupaisaa oli tosiaan seurata sinun sanallista kuolinkamppailua kun roikuit väittelyn hirsipuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se nyt oli niin että sinulle lyötiin jauhot suuhun ja pyöriteltiin vielä hyöhenissä ja tervassa.
Myös alamittainen olet.... Joka suhteessa.
Hävisit paremmille ja viisaimmille 6 - 0.
Hupaisaa oli tosiaan seurata sinun sanallista kuolinkamppailua kun roikuit väittelyn hirsipuussa.

Lue lisää

Sinut on punnittu ja köykäiseksi todettu. Ihan turhaat esität näitä jälkijättöisiä mussutuksiasi. Olisit esittänyt faktoja silloin, kuin faktoja pyydettiin.

Mutta naureskellaan nyt tovi. ;)

Jostain syystä tästä on sensuroitu viesti, missä todistettiin öyhön hävinneen keskustelun
jo aikoja sitten, koska tältä yksinkertaisesti loppuivat argumentit heti kättelyssä.
Viisaampi olisi tajunnut jo puhaltaa pelin poikki, mutta eihän öyhömme sitäkään ymmärtänyt tehdä.
Voi voitettua:)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Sinut on punnittu ja köykäiseksi todettu. Ihan turhaat esität näitä jälkijättöisiä mussutuksiasi. Olisit esittänyt faktoja silloin, kuin faktoja pyydettiin.

Mutta naureskellaan nyt tovi. ;)

Lue lisää

Ihan oma vikasi, jos et ymmärrä niitä lukuisia faktoja, joita tässä ketjussa ovat vieläkin näkyvissä.
Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla pyytää, pätee erinomaisesti palstaöyhöömme.

Palstaöyhö sortuu itse juuri siihen mistä ilkeää syyttää muita: jälkijättöiseen mussutukseen ja lapselliseen lällätykseen, kun muut eväät on jo ajat sitten syöty.
Nauretaan reppanalle:)

Onhan tuo Mogtarin itkupotkuraivari tosi noloa seurattavaa.
Eläkeläinen on henkisesti kuusivuotiaan tasoa, eikä edes tajua, miten naurettavaksi tekeekään itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuo Mogtarin itkupotkuraivari tosi noloa seurattavaa.
Eläkeläinen on henkisesti kuusivuotiaan tasoa, eikä edes tajua, miten naurettavaksi tekeekään itsensä.

Hän on nauttinut muslimien opetusta. Olisko ihan koraanikoulua käynyt. Automatisoitua jankutusta ja teennäistä itsensä korottamista. Ei jaksa nauraakaan tuolle.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on nauttinut muslimien opetusta. Olisko ihan koraanikoulua käynyt. Automatisoitua jankutusta ja teennäistä itsensä korottamista. Ei jaksa nauraakaan tuolle.

"Ei jaksa nauraakaan tuolle."

Jaksaisitkos sinä laittaa korkin kiinni ja mennä nukkumaan? Turhaan sinä keskellä yötä täällä päivystät.

Eiköhän naureta taas. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Palstaöyhö sortuu itse juuri siihen mistä ilkeää syyttää muita: jälkijättöiseen mussutukseen ja lapselliseen lällätykseen, kun muut eväät on jo ajat sitten syöty.
Nauretaan reppanalle:)

Lue lisää

Taisit ihan oikeasti lämmetä? Älä turhaan.

Nauretaan yhdessä. ;)

Teidät todettiin jo aikoja sitten alamittaisiksi ja kovin köykäisiksi. Ei jatkoon.

Ei tainnut mennä jakeluun?
Eiköhän naureta vartti. ;)

Kovin on jälkijättöistä mussutusta taas - ei jatkoon.

Eiköhän naureta vartti. ;)

https://news.sky.com/story/mp-speaks-out-against-proposal-to-ban-first-cousin-marriages-13271018
hih

katso tätä
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/inbreeding-by-country