Ateismi on turhaa

Kukaan joka väittää ateismia dogmaattiseksi uskonnoksi ei tule kirjoittamaasi ymmärtämään.

Jui ja mimä voin sanoa,m että pankkitilillä on yli miljoona euroa. Mutta ei silti vaan ole.

Jeesustelijat sanovat, että Jumala on, kun pelkäävät kuolemaa ja perkeleitä. Mutta silti ei vaan ole.

Jokainen joka sanoo Islam, on muslimi.

"Kun uskovilla ja uskonnolla oli ennen täysi hegemonia ja yksinoikeus puhevaltaan, niin nykyään meillä onkin sananvapaus ja muutkin saavat julkisesti kertoa mielipiteitään."

Juuri näin, ja tämän vastenmielisen typeryksen avauksessa törkeintä on tämän puheoikeuden rajoittaminen. Tämä typerys on oikeastaan myös sisäisesti ristiriitainen. Aloituksessa hän leimaa ateismin uskonnoksi, mutta hetken kuluttua kieltää ateisteilta oikeuden harjoittaa "uskontoaan" eli todeta ettei jumalia ole olemassa.

Mielestäni viimeistään siinä vaiheessa on sanottava ääneen, kun jumalahörhöily vaarantaa ihmisoikeudet ja demokratian. Meidänkin lainsäädäntö antaa siihen perusteet tarvittaessa vaikka terrorismilakien kautta. Fundamentalististen ääriliikkeiden ja terrorismin taustalla on kuitenkin useimmiten uskonnot, ateismi ei koskaan.

Yksi konkreettinen esimerkki asiaan puuttumisesta on Euroopan neuvoston päätöslauselma 1580 vuodelta 2007 "Kreationismin vaarat opetuksessa". Seuraavassa muutamia otteita.

9. Yleiskokous on jatkuvasti korostanut, että tiede on tärkeää. Tiede on mahdollistanut merkittäviä parannuksia elin- ja työoloissa ja on varsin merkittävä talouden, teknologian ja sosiaalisen kehityksen tekijä. Evoluutioteorialla ei ole mitään tekemistä jumalallisten ilmestysten kanssa, vaan se perustuu tosiasioihin.

11. Evoluutiossa ei ole kyse pelkästään ihmisen ja populaation kehityksestä. Sen kieltämisellä voisi olla vakavia seurauksia yhteiskuntamme kehitykselle. Lääketieteellisen tutkimuksen saavutukset, joiden tavoitteena on torjua tartuntatauteja kuten aidsia, ovat mahdottomia, jos jokainen evoluution periaate on kielletty. Emme voi olla täysin tietoisia riskeistä, jotka liittyvät biologisen monimuotoisuuden merkittävään vähenemisen ja ilmastonmuutokseen, jos evoluution mekanismeja ei ymmärretä.

12. Moderni maailmamme perustuu pitkään historiaan, jonka tärkeä osan muodostaa tieteen ja teknologian kehitys. Kuitenkaan tieteellistä lähestymistapaa ei vielä täysin ymmärretä ja tämä on omiaan edistämään kaikenlaisen fundamentalismin ja ääriliikkeiden kehitystä. Koko tieteen hylkääminen on varmasti yksi vakavimmista uhkista ihmis- ja kansalaisoikeuksille.

13. Sota evoluutioteoriaa ja sen kannattajia vastaan esiintyy useimmiten uskonnollisten ääriliikkeiden muodossa, jotka liittyvät läheisesti äärioikeistolaisiin poliittisiin liikkeisiin. Liikkeillä on hallussaan todellista poliittista valtaa. Tosiasia, ja tämä on paljastettu useaan otteeseen, on se, että jotkut tiukan kreationismin kannattajat haluavat korvata demokratian teokratialla.

19. Parlamentaarinen yleiskokous kehottaa täten jäsenvaltioita ja erityisesti heidän koulutusviranomaisiaan puolustamaan ja edistämään tieteellistä tietämystä; vahvistamaan tieteen perustan, historian, epistemologian sekä menetelmien opetusta ja opettamaan samalla objektiivista tieteellistä tietoa; tekemään tieteestä ymmärrettävämpää, houkuttelevampaa ja läheisempää nykypäivän maailman realiteeteille; vastustamaan tiukasti kreationismin opettamista evoluutioteorian kanssa tasavertaisena tieteenä, yleensäkään kreationistisia ideoita ei tulisi esitellä muiden oppiaineiden kuin uskonnon yhteydessä; edistämään evoluution opetusta keskeisenä tieteellisenä teoriana koulujen opinto-ohjelmissa.


12. Our modern world is based on a long history, of which the development of science and technology forms an important part. However, the scientific approach is still not well understood and this is liable to encourage the development of all manner of fundamentalism and extremism. The total rejection of science is definitely one of the most serious threats to human and civic rights.

13. The war on the theory of evolution and on its proponents most often originates in forms of religious extremism closely linked to extreme right-wing political movements. The creationist movements possess real political power. The fact of the matter, and this has been exposed on several occasions, is that some advocates of strict creationism are out to replace democracy by theocracy.

19. The Parliamentary Assembly therefore urges the member states, and especially their education authorities to:
19.1. defend and promote scientific knowledge;
19.2. strengthen the teaching of the foundations of science, its history, its epistemology and its methods alongside the teaching of objective scientific knowledge;
19.3. make science more comprehensible, more attractive and closer to the realities of the contemporary world;
19.4. firmly oppose the teaching of creationism as a scientific discipline on an equal footing with the theory of evolution and in general the presentation of creationist ideas in any discipline other than religion;
19.5. promote the teaching of evolution as a fundamental scientific theory in the school curriculums.

Kampelatutkija kirjoitti:

"Kun uskovilla ja uskonnolla oli ennen täysi hegemonia ja yksinoikeus puhevaltaan, niin nykyään meillä onkin sananvapaus ja muutkin saavat julkisesti kertoa mielipiteitään."

Juuri näin, ja tämän vastenmielisen typeryksen avauksessa törkeintä on tämän puheoikeuden rajoittaminen. Tämä typerys on oikeastaan myös sisäisesti ristiriitainen. Aloituksessa hän leimaa ateismin uskonnoksi, mutta hetken kuluttua kieltää ateisteilta oikeuden harjoittaa "uskontoaan" eli todeta ettei jumalia ole olemassa.

Mielestäni viimeistään siinä vaiheessa on sanottava ääneen, kun jumalahörhöily vaarantaa ihmisoikeudet ja demokratian. Meidänkin lainsäädäntö antaa siihen perusteet tarvittaessa vaikka terrorismilakien kautta. Fundamentalististen ääriliikkeiden ja terrorismin taustalla on kuitenkin useimmiten uskonnot, ateismi ei koskaan.

Yksi konkreettinen esimerkki asiaan puuttumisesta on Euroopan neuvoston päätöslauselma 1580 vuodelta 2007 "Kreationismin vaarat opetuksessa". Seuraavassa muutamia otteita.

9. Yleiskokous on jatkuvasti korostanut, että tiede on tärkeää. Tiede on mahdollistanut merkittäviä parannuksia elin- ja työoloissa ja on varsin merkittävä talouden, teknologian ja sosiaalisen kehityksen tekijä. Evoluutioteorialla ei ole mitään tekemistä jumalallisten ilmestysten kanssa, vaan se perustuu tosiasioihin.

11. Evoluutiossa ei ole kyse pelkästään ihmisen ja populaation kehityksestä. Sen kieltämisellä voisi olla vakavia seurauksia yhteiskuntamme kehitykselle. Lääketieteellisen tutkimuksen saavutukset, joiden tavoitteena on torjua tartuntatauteja kuten aidsia, ovat mahdottomia, jos jokainen evoluution periaate on kielletty. Emme voi olla täysin tietoisia riskeistä, jotka liittyvät biologisen monimuotoisuuden merkittävään vähenemisen ja ilmastonmuutokseen, jos evoluution mekanismeja ei ymmärretä.

12. Moderni maailmamme perustuu pitkään historiaan, jonka tärkeä osan muodostaa tieteen ja teknologian kehitys. Kuitenkaan tieteellistä lähestymistapaa ei vielä täysin ymmärretä ja tämä on omiaan edistämään kaikenlaisen fundamentalismin ja ääriliikkeiden kehitystä. Koko tieteen hylkääminen on varmasti yksi vakavimmista uhkista ihmis- ja kansalaisoikeuksille.

13. Sota evoluutioteoriaa ja sen kannattajia vastaan esiintyy useimmiten uskonnollisten ääriliikkeiden muodossa, jotka liittyvät läheisesti äärioikeistolaisiin poliittisiin liikkeisiin. Liikkeillä on hallussaan todellista poliittista valtaa. Tosiasia, ja tämä on paljastettu useaan otteeseen, on se, että jotkut tiukan kreationismin kannattajat haluavat korvata demokratian teokratialla.

19. Parlamentaarinen yleiskokous kehottaa täten jäsenvaltioita ja erityisesti heidän koulutusviranomaisiaan puolustamaan ja edistämään tieteellistä tietämystä; vahvistamaan tieteen perustan, historian, epistemologian sekä menetelmien opetusta ja opettamaan samalla objektiivista tieteellistä tietoa; tekemään tieteestä ymmärrettävämpää, houkuttelevampaa ja läheisempää nykypäivän maailman realiteeteille; vastustamaan tiukasti kreationismin opettamista evoluutioteorian kanssa tasavertaisena tieteenä, yleensäkään kreationistisia ideoita ei tulisi esitellä muiden oppiaineiden kuin uskonnon yhteydessä; edistämään evoluution opetusta keskeisenä tieteellisenä teoriana koulujen opinto-ohjelmissa.


12. Our modern world is based on a long history, of which the development of science and technology forms an important part. However, the scientific approach is still not well understood and this is liable to encourage the development of all manner of fundamentalism and extremism. The total rejection of science is definitely one of the most serious threats to human and civic rights.

13. The war on the theory of evolution and on its proponents most often originates in forms of religious extremism closely linked to extreme right-wing political movements. The creationist movements possess real political power. The fact of the matter, and this has been exposed on several occasions, is that some advocates of strict creationism are out to replace democracy by theocracy.

19. The Parliamentary Assembly therefore urges the member states, and especially their education authorities to:
19.1. defend and promote scientific knowledge;
19.2. strengthen the teaching of the foundations of science, its history, its epistemology and its methods alongside the teaching of objective scientific knowledge;
19.3. make science more comprehensible, more attractive and closer to the realities of the contemporary world;
19.4. firmly oppose the teaching of creationism as a scientific discipline on an equal footing with the theory of evolution and in general the presentation of creationist ideas in any discipline other than religion;
19.5. promote the teaching of evolution as a fundamental scientific theory in the school curriculums.

Lue lisää

Oho, jäi nuo englanninkieliset artiklat mukaan. Ne ovat turhaan.

Kampelatutkija kirjoitti:

Oho, jäi nuo englanninkieliset artiklat mukaan. Ne ovat turhaan.

Hyvä EU. Ei vajota pimeään keskiaikaan eikä islmistisiin tai kristillisiin huuhaaoppeihin, politiikkaan ja populismiin kuten jopa liikehdintää USA:ssa.