KULMUNI TYRMÄÄ VERONKOROTUSLINJAN !

Anonyymi

Innokkaammat vihersosialistit ovat jo esittäneet että korotetaan veroja ja vielä progressiivisesti, unohtaen täysin ettei meillä ole sellaista yhteikuntaluokkaa jota voidaan noin verottaa, verot tulisivat työtä tekeville ja yritteliäille kansalaisille.
Nyt Suo­mea uh­kaa yri­tys­ten kon­kurs­si­aal­to ja mas­sa­työt­tö­myys.
Val­tio me­net­tää val­ta­vas­ti ve­ro­tu­lo­ja ja jou­tuu Kul­mu­nin mu­kaan ot­ta­maan li­sä­vel­kaa jopa yli 20 mil­jar­dia eu­roa ja maan tyhmä Li esittää että hallituksen tavoitteista ei luovuta esim op­pi­vel­vol­li­suu­si­kä­ra­jan pi­den­tä­mi­nen to­teu­te­taisiin so­vi­tus­ti.

50

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eten­kin va­sem­mis­to­lii­tos­sa ot­tai­si var­mas­ti ko­vil­le luo­pua hank­keis­ta, joi­den to­teu­tu­mi­nen oli jo ai­van kä­den ulot­tu­vil­la...

      • Anonyymi

        Kul­mu­nin ma­don­lu­ku­ja ka­vah­det­tiin, kos­ka ne tul­kit­tiin tu­ek­si ta­lous­ku­ri­po­li­tii­kal­le..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kul­mu­nin ma­don­lu­ku­ja ka­vah­det­tiin, kos­ka ne tul­kit­tiin tu­ek­si ta­lous­ku­ri­po­li­tii­kal­le..

        Sipilän haamua pelätään...................


    • Anonyymi

      ENTÄ VAPPUSATANEN

      • Kyllä Kulmuninkin pitäisi lanseerata vappusatanen :-)


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Kyllä Kulmuninkin pitäisi lanseerata vappusatanen :-)

        vappu-tonnia maaseudun kehittämiseen...


      • Anonyymi kirjoitti:

        vappu-tonnia maaseudun kehittämiseen...

        Ei tonnilla tee maaseudulla mitään.
        Traktorikin maksaa enemmän kuin hienompi urheiluauto :-)


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Ei tonnilla tee maaseudulla mitään.
        Traktorikin maksaa enemmän kuin hienompi urheiluauto :-)

        Nehän saa sata tonnia ei mikään edes ilmoitusasia


    • Anonyymi

      Joku järki jo vihdoin ja viimein.

      Ay liikkeet verolle, eli kaikki verolle, ihan kaikki presidenteistä alkaen.
      Ei se käy että jotkut elää leveästi verottomina toisten maksamilla veroilla.

    • Anonyymi

      Progressiivinen tulovero on oikeudenmukaisin tapa valtiontalouden tasapainottamiseen sitten, kun sen aika tulee. Kukaan järkevä ihminen ei usko, että verotus oleellisesti vähentää työntekoa. Työssä halutaan edetä aseman, kunnianhimon, eläkkeen ym. vuoksi. Pelkkä raha ei ketään pitkään motivoi.

      • Anonyymi

        Toinen tärkeä on pääomaveron muuttaminen kiinteästä progressiiviseksi: mitä pienemmät pääomatulot, sitä pienempi prosentti. Täten pieni- ja keskituloiset saattaisivat vuosien myötä lisätä pääomatulojaan ja siten kerryttää valtiolle lisää tuloja.


    • Anonyymi

      Anonymmi idiootti. Kuinka luulet apina ,että velan maksu onnistuu muuten kuin veroja korottamalla. Talouskasvu ei palaa koskaan enää siihen mitä se oli. Verohelpotuksillahan ne yhteisety velat maksetaan.Vittu mitä ääliöitä täällä on kommentoimassa,

      • Anonyymi

        Mikä huudellessa kun et veroja maksa, saat vain sossusta sen verran vähemmän.


      • Ei vaan ne maksetaan työtä tekemällä minkä verotusta tulee keventää. Varsinkin suurituloisten kohdalla.
        Sen sijaan tarvitaan ankaraa menokuria.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Ei vaan ne maksetaan työtä tekemällä minkä verotusta tulee keventää. Varsinkin suurituloisten kohdalla.
        Sen sijaan tarvitaan ankaraa menokuria.

        Täysin samaa mieltä, ainoa järkevä tapa ratkaista tämä ongelma. Verojen entisestään kiristäminen vähentää yrityksiä, kulutusta ja työpaikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä, ainoa järkevä tapa ratkaista tämä ongelma. Verojen entisestään kiristäminen vähentää yrityksiä, kulutusta ja työpaikkoja.

        Verotus itseasiassa lisää työpaikkoja verovarojen oikealla kohdistamisella, verotuksellahan vaan pakkomyydään kansalaisille tuotteita ja palveluja ja ne ovat kotimaisia. Parempi kansantalouden kannalta esim on myydä kansalaiselle "pätkä tietä" kuin että hän lähtee viikoksi Teneriffalle "säästämillään verorahoilla" (veron kevennyksillä).
        Suosittelisin teitäkin mieluummin miettimään verovarojen järkevää sijoittamista, kuin niitten pienentämistä, muuten hukka perii.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Ei vaan ne maksetaan työtä tekemällä minkä verotusta tulee keventää. Varsinkin suurituloisten kohdalla.
        Sen sijaan tarvitaan ankaraa menokuria.

        Mistä sitä työtö jos kapitalistit verotetaan hengiltä, vai meinaattko jonkinlaista sosialismia ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sitä työtö jos kapitalistit verotetaan hengiltä, vai meinaattko jonkinlaista sosialismia ?

        kommunismia


      • Anonyymi

        mm Kehitysapu sellainen jota voidaan miljardista laskea kuin Sipilän aikaan tehtiin. Tottakai kaikki tarvitsisi rahaa, mutta kun meillä ei ole jaettavaksi laiskoille ulkomaille, että saavat edellen roskapussinsa heittää portaalta suoraan kadunreunaan. Jotain työnä ja koneina vain, ja valvonta ettei rikofa koneita kuten tehty osaamattomuutta. Pöljää rahana antaa, kun johtajat siitä ensiksi ottaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä, ainoa järkevä tapa ratkaista tämä ongelma. Verojen entisestään kiristäminen vähentää yrityksiä, kulutusta ja työpaikkoja.

        Mites olis turhien ja jopa hyvin vahingollisten tukien, kuten maataloustukien ja mitättömien ja itseään elättämään pystymättömien tai edes sitä haluavien kepukuntien ja -maakuntien rahoittamisesta luopuminen?


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Mites olis turhien ja jopa hyvin vahingollisten tukien, kuten maataloustukien ja mitättömien ja itseään elättämään pystymättömien tai edes sitä haluavien kepukuntien ja -maakuntien rahoittamisesta luopuminen?

        Jos ruoka on halpaa tukien ansiosta, mitä vahinkoa siinä syntyy ?


    • Anonyymi

      Toivottavasti tämän koronapaskan jälkimaininki hallituksessa istuu myös SDP.
      Kun joko nykyinen tahi tuleva hallitus leikkaisivat vaikka 50% joka kohdasta niin sdp:een kannattajat ne vaan pikkukätösiä taputtavat yhteen niin kuin p-koreassa.

      • Anonyymi

        Älä ole huolissasi, seuraava hallitus on mitä todennäköisimmin Marin 2. ja hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä ole huolissasi, seuraava hallitus on mitä todennäköisimmin Marin 2. ja hyvä niin.

        En ole huolissani silloin veri punnitaan.
        Tyttökuoro saa näyttää lakatut kyntensä että mihinkä pystyvät.


    • Anonyymi

      Kiinteistöveroa voidaan korottaa, koska maatalousrakennuksilla sellaista ei ole...!!!

      • Anonyymi

        Ei voida korottaa, vaan keksittävä uusia nimikkeitä verotukseen mm hulavesi, nekin maksaa joilla ei edes hulavettä tule. Muttei Kojamon veroja saa laittaa Ay-liikkeele, se olisi väärin..eikös ?


      • Anonyymi

        Soutuvenevero niitä kun on melkein joka talossa....joissakin useampi.
        Kumpiko olisi kovemman veron alla puu-vai lasikuituvene?
        Kumpikaan ei varmaan vihreille kelpaa pitäisi varmaan olla kierätys pahvista tehty vene.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Soutuvenevero niitä kun on melkein joka talossa....joissakin useampi.
        Kumpiko olisi kovemman veron alla puu-vai lasikuituvene?
        Kumpikaan ei varmaan vihreille kelpaa pitäisi varmaan olla kierätys pahvista tehty vene.

        Eivätköhän vihreät suosi puuveneitä. Veneiden arvo voitaisiin joka tapauksessa määritellä vasta, kun ne rekisteröity ja tarkistettu. Soutuveneet eivät vielä rekisterissä ole. Jos ja kun rekisteröidään, varmaan sama homma tehdään myös polkupyörille ja potkulaudoille.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Eivätköhän vihreät suosi puuveneitä. Veneiden arvo voitaisiin joka tapauksessa määritellä vasta, kun ne rekisteröity ja tarkistettu. Soutuveneet eivät vielä rekisterissä ole. Jos ja kun rekisteröidään, varmaan sama homma tehdään myös polkupyörille ja potkulaudoille.

        Ota huomioon kuparinaulojen määrä ja se tervan lotruu joka kevät.
        Varmaan painon mukaan tuo verotus tapahtuisi...


    • Anonyymi

      Hirvittää etukäteen tuleva neuvottelutilanne budjetin osalta. Kulmuni vastaan muut. Toivottavasti hän pärjää.

      Rinne ei jousta eikä vihreät. Vasemmisto ei edes suostu keskustelemaan mistään. Ruotsalaiset jaa, haluavat jatkaa hallituksessa.

      Luvataan rakenneuudistuksia ja sitä odotellessa muutama miljardi lisää velkaa per vuosi. Siihenhän se hallitus kausi menee.

      Kamreeria ei kuunnella...

    • Anonyymi

      maataloustuista keskustelua pitää oikeasti jatkaa,
      näennäisvilijelijät on syytä karsia muonavahvuudesta...

      "Ei se käy että jotkut elää leveästi verottomina toisten maksamilla veroilla."

      • Anonyymi

        Valehtele enemmän, emme usko vielä..


      • Anonyymi

        Yksinkertaisin vaihtoehto olisi rajata maataloustukien saajat päätoimisiin viljelijöihin, joiden kokonaistuloista yli 50 % koostuu maataloudesta.

        Sivutoimiset viljelijät, kuten Wahlroos ja Herlinit eivät tarvitse maataloustukea, sillä he rahoittavat tuotantopanoksensa muilla tuloillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertaisin vaihtoehto olisi rajata maataloustukien saajat päätoimisiin viljelijöihin, joiden kokonaistuloista yli 50 % koostuu maataloudesta.

        Sivutoimiset viljelijät, kuten Wahlroos ja Herlinit eivät tarvitse maataloustukea, sillä he rahoittavat tuotantopanoksensa muilla tuloillaan.

        Kyllä olet tyhmä, tuki maksetaan tuotannosta ei siis viljelijölle, kuulostat aivan Tommilta..


    • Anonyymi

      Kuntia on yhdistettävä, kuntien avustuksia karsittava, maataloustukea on leikattava, vähän liikennöityjen teiden korjauksia on karsittava. Siinä alkajaisiksi.

      • Anonyymi

        Ei niitä muutenkaan ole vähän liikennöityjä teitä ole TVH:oon aikakauden jälkeen kunnolla korjailtu tai aurailtu.
        Maataloustukea jos leikataan niin yritystukeja samalla mittapuulla myös. Onhan ne maatilatkin tavallaan "yrityksiä".
        Kuntia kun yhdistellään niin se heikompi tai heikot kunnat ajavat sen yhden tai kahden paremman kunnankin ahdinkoon. Toki sittenhän kaikki ovat samalla viivalla.
        Toki tämä ei ole maanlaajuinen skenario.


    • Anonyymi

      Tarkennuksena, että Kulmuni tarkoitti tietenkin, että jussin veroprosenttia ei nostetta. Kulmunilla kun on aika rajallinen käsitys, että ketä tähässä maassa asuu ja mitä täällä ylipäätään tehdään, jos ei pottuja istuteta tai pottumontussa istuta.

    • Anonyymi

      Kuka on esittänyt veronkorotuksia vasemmistossa? Ei tietääkseni kukaan.

      • Anonyymi

        Ajattelevat kuitenkin...................


      • Anonyymi

        Ei tietenkään, kun heidän mukaista kaikki on ilmaista, koulutus, vappusateset, terveydenhoito, maahanmuuto, kehitysapu. Sen vuoksi on luonnollista, ettei tarvita veronkorotuksia, kun mikään e ole keneltäkään pois kun ne ovat ilmaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään, kun heidän mukaista kaikki on ilmaista, koulutus, vappusateset, terveydenhoito, maahanmuuto, kehitysapu. Sen vuoksi on luonnollista, ettei tarvita veronkorotuksia, kun mikään e ole keneltäkään pois kun ne ovat ilmaisia.

        Komukoiden ajattelun mukaan juomalla rikkaiden viinit, maailma muuttuu hyväksi....................


    • Anonyymi

      NO NIIN KEPULAISET ALKAKAA KALPPIA NYT PERUNAN TAIMIA ISTUTTAMAAN KULMUNI KÄSKI VAI MEINAAKO TUKI TAKIAISET OOTELLA KATOKORVAUKSIA YRITYSTUKIA HÄH. KEPULLA HYVÄT RUMPALIT KAPALEEN LAITAAN SIPILÄ, LEPPÄ, LINTILÄ.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Toivottavasti saadaan Sipilä puikkoihin kun veronkorotusten aika tulee.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Taitava vedätys, todellisuudessa menojen leikkauksia kannattaa 36 prossenttia ja verojen korotuksia 24 prosenttia vastaajista..


    • Anonyymi

      Mielenkiintoista, verojen korotuksilta ei voida välttyä, ALV, omaisuvero, asumistulovero, onhan noita..

      • Anonyymi

        Arvatkaa kuka korotukset maksaa, työssäkäyvät ja yritteliään suomalaiset..


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      295
      6902
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      56
      2128
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1571
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      25
      1371
    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      71
      1117
    6. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      105
      1073
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      329
      979
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      803
    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      45
      786
    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      777
    Aihe