mutta sitten viljelijä jakoi 1200 euroa virallisella 8,57 tuntipalkalla ja kas !
Virallisissa papereissa näyttikin siltä, että tein töitä vain 140 tuntia.
Valitusmahdollisuutta ei ollut", kertoo ukrainalainen työntekijä
Helsingin Yliopiston tutkijalle, joka kiinnostui ukrainalaisten työoloista Suomessa.
200 tuntia on suunnilleen tavallinen kuukauden työtuntimäärä ja palkka siitä
siis 1200 euroa.
Virallisissa papereissa näyttikin siltä, että tein töitä vain 140 tuntia.
Valitusmahdollisuutta ei ollut", kertoo ukrainalainen työntekijä
Helsingin Yliopiston tutkijalle, joka kiinnostui ukrainalaisten työoloista Suomessa.
200 tuntia on suunnilleen tavallinen kuukauden työtuntimäärä ja palkka siitä
siis 1200 euroa.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Ovatko maatilayrittäjät lain yläpuolella ?
Suomessa on laki "samasta työstä sama palkka"
on mies tai nainen, suomalainen tai ulkomaalainen.
Eivätkö orjapalkkalaiset ole työsuhteessa suomalaiseen työnantajaan,
jonka kuuluisi noudattaa lakia ?
Ymmärtääkseni orjapalkkalaiset eivät ole ulkomaalaisilla alihankkijoilla töissä.
Kuka Suomessa antaa luvan tuoda orjatyövoimaa Suomeen ?
Muistakaa myös pikkuruiset thaimaalaiset marjanpoimijat, huolehtikaa heidänkin palkoistaan. Heitä eivät palkkaa maanviljelijät vasn ahneet yrittäjät.
Kyllä muistetaan, mutta miten kukaan eläkeläinen heistä huolehtisi
voi olla vain huolissaan ja ihmetellä
miten EU:n mallimaa-Suomessa voi olla tällaista ?!
Suomalainenko muka rehti ja reilu ?
Ei ainakaan kaikki.
No, tällä kertaa oli neuvottelia vihreiden Pekka H ...kait sä uutiset kuuntelet tai katselet jos niistä maksatkin. ?
Noudattavatko suomalaiset yritykset ylipäätään Suomen lakia?
Eivät noudata, se on vankkumaton mielipiteeni ja sen todistavat oikeaksi monet tutkimukset.
Suomessa pitäisi maksaa sama palkka samasta työstä, olipa kyseessä nainen tai mies.
Olet varmasti tietoinen, että suomalaisen naisen euro on 80 senttiä.
Poikkeuksena vallitsevaan käytäntöön ovat esim. marjatilat.
Siellä työskenteleville suomalaisille ja ulkomaalaisille naisille sekä miehille maksetaan sama palkka.
Useimmiten työ on urakkatyötä ja palkkaus on sama kaikille kansallisuudesta tai sukupuolesta riippumatta.
Työ marjatiloilla ei orjatyötä, joten voit lopettaa valheelliset väitteesi, joita monilla palstoilla levittelet.
Mene itse jollekin marjatilalle poimimaan mansikoita, niin tiedät enemmän asiasta.
Luultavasti et niin tee, koska kuntosi ei sitä kestä.
Helpompaa on naputella tietsikalla valheita.
Joskus toivon, että Suomeen ja koko EU-alueelle tulisi pari katovuotta, niin silloin kaltaisesi natisijat oppisivat arvostamaan suomalaista maataloutta ja niiden tuottamia elintarvikkeita.
kylmätotuus
Mitenkä asuminen ja puhtauden ylläpito, onko ilmaista näin oletan, ruokailukin kerran päivässä.
Tottakai siitä retkisängystä jossain kopperossa veloitetaan viimesen päälle.
Monet hoitaa sapuskansa itse. Marjastajilla on ollut mukana joku jonka tehtävä on ruuan
hankinta ja kokkaus (riisiä ym).
Maajussit polkee palkkoja, tuottaa Suomeen hädänalaisia palkanpolkijoita
ja hurskastelevat haastatteluissa, että kun suomalaisia ei saa töihin maatiloille.
No eikai hemmetissä kukaan suomalainen rupee tuilla vaurastuneille maajusseille vielä puoli-ilmaistöitäkin tekemään.
Monet painaa urkkupalkalla töitä, silloin ei ole kansallisuudella väliä.
Taikkupoimijat ovat mullistaneet koko metsämarjan poiminnan siitä, kun meidän ikäpolvi oli nuoruudessa tottunut.
Sellaista lahmoavista ei harrastettu, mutta kyllä taikut ovat tehokkaita ja ahkeria.
Saisikohan suomalainen mansikanpoimija myös vain 1.20 euroa kilolta ?
Mansikkaa myydään sitten litroittainkin torilla.
Kilosta tulee noin kolme litraa. Paljonkohan mansikkalitran hinta on ollut torilla ?
(tietysti välikädetkin ottavat omansa, mutta kiinnostaa muuten vaan mitä litra mansikoita
maksaisi nykyään torilla, kun viimeisestä torikäynnistäni on vuosia ja silloin oli muistaakseni
5-7 euroa litra. Hakaniemen tori. Helsinki)
Viikonloppuna piti hieraista silmiä: Vaasalaismarket myi 400 gramman mansikkarasian hintaan 1,65. Tuontimaa oli Espanja.
Eli miksi ostaa EU ulkopuolisten poimioden marjoja, nuo kun oli parempia mitä Suomesta saa!
Boikottiin suomalaisten mansikat ja mustikat, voi itsekin poimia, niin tein viime vuonna ja vieläkin on pakkasessa noita mustikoita.
Asunto-autolla olin niitä kerällemässä, oli tosi mukavia reissuja, kun sai keitellä aurinkovoimalla kahvit ja syödä autossa, ja huilailla kun teki mieli. Neljä reissua teimme viime kesänä ja jatkoa on tiedossa tänä vuonna. ;)
Vastikkeeton raha sohvallamakaajille kuitenkin kelpaa.
Kerro, mikä on se mansikkalajike, jota saa mahtumaan 3 litraa yhteen kiloon?
Minä en sitä tiedä, vaikka täällä "Mansikka kaupungissa" asunkin?
Taidat lasketella lööperiä.
kylmätotuus
Hieraise silmiäsi vielä toisenkin kerran ja mieti, mikä mahtaa olla sen afrikkalaisen siirtotyöläisen palkka Espanjassa, jos tänne rahdatun mansikan myyntihinta/kg on n.4,10€ ?
Ei se ainakaan ole 1,20 €.
kylmätotuus
Kyllä ne raksallakin maksavat kymmenyksensä palkoistaan, reilusti menee alle tessin mitä käteen jää
Mutta onko raksalla ulkomaalaiset ulkomaalaisen alihankkijan töissä,
jotka voi maksaa mitä haluaa ? Koskeeko heitä Suomen työlait ?
Vai miten sen pitäisi mennä ?
Maataloustyöntekijät ovat suoraan suomalaisen maatalousyrittäjän palkkaamia,
tuntipalkat pitäisi olla samat kuin suomalaisilla.
Samasta työstä sama palkka on laki Suomessa.
Välittäjät ovat keksineet uuden keinon. Työntekijältä peritään kotimaassaan "välittäjän osuus" - tarvittaessa kovakätisesti, vaikka perhettä uhkaamalla.
Kaikki näyttää lailliselta, kun tekijä on saanut Suomessa sopimuksenmukaista palkkaa.
Välittäjät tekee raakaa bisnestä.
Nehän saa palkkion suomalaiselta maatalousyrittäjältäkin.
Voita on leivän molemmin puolin.
Tilanne on irvokas,
työntekijöistä on paha pula
eli siis on työntekijän markkinat.
Työntekijä voisi siis normaalisti vaatia parempaa palkkaa,
että inahtaisikaan Suomen suuntaan,
ellei hän olisi hädänalaisessa asemassa.
Häntä riistää välittäjä Ukrainassa ja yrittäjä Suomessa.
Nythän ruotsalainen DN (se, joka kuuluu olevan se luotettavampi lehti kuin iltalehdet) kirjoittaa, että "Koronavirus pakotti suomalaiset takaisin pellolle".
https://www.dn.se/nyheter/varlden/coronaviruset-tvingade-finlandarna-tillbaka-till-akern/?fbclid=IwAR3QhS3YPUJXKZAhABp7Rrif_jrqjlfGVfusBCV8Ch-YKMCt502Lxx4Oeto
Sitten siinä joku sanoo tänä vuonna olleensa pakotettu ottamaan suomalaisia töihin.
Niinkun, että pakotettiinko siis suomalaiset pellolle vai jouduttiinko niitä ottamaan töihin, kun ei ulkolaista halpatyövoimaa saatu?
Varmasti suomalaisia olisi saatu töihin aikaisempinakin vuosina, mutta ei ole kelvannut, kun on ollut halvempaakin työvoimaa tarjolla.
Juuri niin, suomalainen ei ala perunoita istuttamaan kuuden euron tuntipalkalla,
suomalaisia ei haluta, koska heille joutuisi maksamaan lainmukaisen palkan.
Jos suomalaista huijattaisiin siten kuin ukrainalaiset ovat tutkijalle kertoneet,
suomalaiset vetäisivät yrittäjän oikeuteen.
Täyttä huijausta luvata 8,57 euroa palkkaa ja jättää kolmasosa tehdyistä tunneista
maksamatta, mutta "virallisesti" on maksettu luvattu 8,57.
Ihan sikamaista.
Mikä siitä DN:sta tekee luotettavan Ruotsissa?
Eikö Aftonbladet ole ollut lähellä sossuja?
Voisivatko Ruotsin median tuntijat valistaa itäisen naapurin asukasta.
Jaa-a, sanopa se.
Niin vain palstan median asiantuntija sanoo, ettei muuta lue kuin DN:ää ja suhtautuu hyvin halveksivasti muihin lehtiin.
On se niin hyvä, että meitä "ohjaa" joku, joka tietää kaiken kaikesta......
Perunat istutetaan ja nostetaan koneellisesti, eikä ihmistyövoimaa juurikaan tarvita.
Käy joskus maaseudulla tutkailemassa, miten työt tehdään.
Olet pudonnut kelkasta ja se näkyy kommenteistasi.
Todella sikamaista on toimintasi. Hyi sinua!
kylmätotuus
Onkos siellä Ruotsissa uutisoitu, mistä sinne saadaan kausityöläisijä tekemään maataloustöitä, vai onko ruotsalaisia jonoksi asti menemään vaikka mansikoita poimimaan?
Huonolla tolalla Ruotsin omavaraisuus on ainakin lihatuotteiden kohdalla, koska sieltä pyydettiin apua Suomestakin.
Suomi on vielä pärjännyt omillaan elintarvikkeiden suhteen, vaikka onkin joidenkin silmissä "takapajula".
Käsityksesi siitä, miksi suomalaiset ovat kaikonneet esim. mansikkapelloilta on virheellinen.
Palkka on ollut sama sekä suomalaisille että ulkomaalaisille aina.
Suomalaisille nuorille työ ei kelvannut, koska se on fyysisesti raskasta ja 80-luvun loppupuolella nuorten vanhemmilla oli varaa maksaa lapsukaisilleen "viikkorahaa" tyhjästä.
Poikkeuksina olivat maaseudulla kasvaneet nuoret, joille fyysinentyö ei ollut vierasta. Heitä oli kuitenkin niin vähän, että viljelijöiden oli pakko haalia työvoimaa ulkomailta, jotta sato saatiin korjattua.
Siitä muutos alkoi.
Tuleva kesä näyttää, saadaanko suomalaisia nuoria palaamaan maatöihin. Itse en ole kovinkaan optimistinen.
Voi hyvinkin käydä niin, että sadot jäävät korjaamatta. Sama tilanne koskee koko EU-aluetta, jonne tarvittaisiin miljoona kausityöläistä.
Eipä tarvitse olla kummoinenkaan ÄO ymmärtääkseen, mitä seuraa, jos lukuisat työttömät eivät lähde maatöihin satoa korjaamaan.
kylmätotuus
Luulen, että halpatyövoiman suhteen Ruotsi ainakin on hyvin omavarainen, jos ei muussa.
Täällä on niin paljon niitä vaikeasti työllistettäviä, joitten palkan valtio suureksi osaksi maksaa, että työnantajat oikein kilpailevat niistä, kun pääsevät itse halvalla.
On sitä naurettu täällä, kuinka Snellman kuvitteli täällä olevan nälänhätä, kun jopa häneltä kyseltiin suomalaista makkaraa. Onko siis niin, että hän kuvittelee makkaransa kelpaavan vain ihan viime hädässä?
Ruokakauppaahan on tehty Euroopan maitten välillä edes takaisin siitä saakka, kun Unioniin liityttiin.
Täällä on Unioniin liittymisestä saakka ollut kaikenlaisia suomalaisia tuotteita kaupoissa, suomalaista makkaraakin; HK:n, Atrian, Poutun, Kotivaran ... Snellmannia ei ole näkynyt ja ehkä joku halusi laajentaa valikoimaansa sellaisellakin. Mutta eipä suostunut myymään, kun pelkäsi siinä tapauksessa Suomesta loppuvan makkaran. "Oma maa ensin". Onkohan hän sellainen persu, vai?
Vielä on ruotsalaista lihaa ja makkaraa kaupoissa vaikka jo pari kuukautta sitten kulki Snellmannin liikkeelle laittamaa juttua Suomessa, että täältä on liha lopussa.
Kuuluu laivatkin ajaneen vain rahtia nyt viime kuukausien aikana. Tuskin ne ovat tyhjiltään takaisin sinne omavaraiseen Suomeen ajelleet.
"""Suomi on vielä pärjännyt omillaan elintarvikkeiden suhteen, vaikka onkin joidenkin silmissä "takapajula"."""
Siellä on sitten ilmasto lämminnyt niin, että siellä jo jopa banaaneja ja muita etelän hedelmiä kasvaa? Hienoa! Tonnikalaa ja seitiäkin varmaan vedetään Kallavedestä?
Suomalaiset riisipellot? En ole kuullutkaan aikaisemmin. Kahvin, teen ja kaakaonkin viljelykseen on varmaan jo ryhdytty siellä peräsavossa?
Puolet Ukrainan kansasta elää köyhyysrajan alapuolella,
koska sarja Ukrainan oligarkkipresidenttejä vohki valtion rahat.
Heille ei tullut mieleen kehittää maata.
Oligarkkipresidenttien oligarkkikavereilla oli lähes kaikki parlamenttipaikatkin.
Ukrainan parlamentti oli kauan maailman rikkain, siellä oli vain miljardöörejä
ja miljonäärejä ja muutama tavallinen köyhä opposition edustaja.
Kun kansa sai tarpeekseen (Maidanin mielenosoitukset, jossa kansalaisia ammuttiin) viimeinen oligarkkipresidentti pakeni helikopterilla rajan yli
Putinin hoiviin mukanaan Ukrainan valtion kassa.
Tervetuloa vain köyhä kansa kuuden euron tuntipalkalla suomalaisen maajussin
riistettäväksi. Riistoonhan he on tottuneet ja siihen, ettei heillä ihmisoikeuksia ole.
Toivottavasti uusin pressa Volodomir Zelenskyi pystyy pitämään pintansa,
mikä olisi ihme, koska hän ei ollut poliitikkokaan, kun hänet valittiin.
Kansa oli vain niin mitta täysi ökyrikkaita pressoja, jotka elelivät luxus-elämää
omassa valtakunnassaan, valtavilla aidatuille ja vartioiduilla alueilla,
jotka olivat kuin pienoiskaupunkeja mahdollisuuksineen.
Ruhtinaalliset uima-allasalueet tietenkin se on pientä,
mutta myös omat viihdekeskukset leffateattereineen, eläintarha, karuselli,
kymmnekunta luxus-autoa tallissa, hevostallit jne.
Joku yksittäinen asunnon kristallikruunu oli saattanut maksaa 5 miljoonaa
kullatuista hanoista ja vessapöntöistä puhumattakaan.
Köyhyysrajan alapuolella elävä kansa katkeroitui.
Pikkumaista porukkaa ...?
"Puolet Ukrainan kansasta elää köyhyysrajan alapuolella,
koska sarja Ukrainan oligarkkipresidenttejä vohki valtion rahat"
ei
vaan koska sinä riistit heitä yhteistyössä Kekkosen kanssa kävitte kommunistien kanssa öljykauppaa ja myitte tevanake-talvitakkeja venäjälle
kun sinun olisi pitänyt kaataa kommunismi
Sodan jälkeen Japani ja Saksa (ja Ruotsi ja USA joita ei pommitettu)
nousivat tyhjästä
Portugali ei koska kävi valtaisaa sotaa Angolassa
ja Ukraina ei koska oli osa kommunismia
Nyt ei kehitysmaa enää enää nouse
Ei ole enää helppoja tuotteita joita voi myydä
TEIDÄN on vain otettava kehitysmaalaiset asumaan luoksenne ja elätettävä ne
koska riistitte Hrushtshevin - toimi Ukrainassa - kanssa
muuten ei mansikka poimiinnu
eikä tomaatti nouse eikä taksi kulje maataloustuella
on teillä varaa
Kellä "teillä" on varaa ja "kuka riisti".
Kuule höyrähtänyt:
Ei suomalainen ole ollut mitenkään poliittisesti vaikuttamassa Ukrainan asioihin Hrustsevin aikana tai sen jälkeen.
Kuinka paljon suurimmilla maatiloilla voi olla kausityöntekijöitä ?
Montako hehtaaria on esim. mansikkapellot ja muut EU-tuilla
viljeltävät tuotteet, joihin rahdataan halpatyövoima EU:n ulkopuolelta.
Molemmilta puolilta otetaan kaikki hyöty mitä saadaan,
laillisesti tai laittomasti. EU:sta ja EU:n ulkpuolelta.
Pitää olla 3 hehtaaria peltoa että saa tukea, ja on aivan sama mitä siellä viljelet. vaikka tupakkaa, jos et muuta keksi.
Maajussi ei maksa edes juuri mitään veroja Suomelle.
Verosuunnittelu takaa ettei verotettavaa juuri jää.
Palkansaajat elättää niitä maksamalla tuet.
Eikö tuu mieleen.. Maanviljelijät työllistävät ainakin satatuhatta muuta.. Ja ruoka ois paljon kalliimpaa ilman tukia. Lapsilisät ne älyttömiä on..
Tuet menee palkansaajan kukkarosta !!!
Jos ei olisi tukia, maksaisimmek kaupassa enemmän,
mutta maanvljelijänkin olisi mietittävä kannattaako hänen tilansa,
jos ei, olisi pakko lopettaa, kun ei voi lypsää rahaa palkansaajan kukkarosta.
Maanviljelijällä ei ole mitään riskiä toisin kuin muilla yrityksillä,
palkansaaja elättää maanviljelijää ja ostaa silti kaupasta Euroopan lähes kalleinta ruokaa.
Lapsilisät on naurettavan pieniä.
Ketokiila on yrittäjä ilman riskiä,
koska palkansaaja on sen ikuinen sosiaalitoimisto,
peruspäiväraha ja paljon enemmän.
Sato tai kato aina sataa rahaa maatilallisen laariin.
Kohta kaupassa uutta perunaa, edullista ruotsalaista Skånesta.
Ulkomaisen työvoiman tarve, näinhän se on yleistä EU alueella, työ joka onnistuu ainoastaan käsivoimin, jos kuluttaja ei halua maksaa tuotteesta käypää hintaa olkoot ilman, kuinka paljon valmiita maksamaan mansikasta.
Voiko maanviljelijää syyttää jos ei pysty tuottamaan halpaa tavaraa jos ei pysty maksamaan suomalaiselle käypää palkkaa.
Halvat tuotteet yleismaailmallisesti johtuu halvasta työvoima kustannuksista vaikka elekroniikasta hedelmiin ja vihanneksiin.
kokoomuksen orpon missio
lisätään orjatyötä ulkomaalaisille
ne ei osaa sopia laillisesti paikallisesti
joten ne tuo paikalle ulkiksia ja kusettaa niitä
te vanhukset kuulemma
veitte Suomen liittovaltioon ja äänestätte kokkareita
nyt sannakaan ei päästä mökille
Hyvää huomenta persu ! Vedä peitto pään yli ja jatka nukkumista,
sitähän sitä olet tehnyt koko elämäsi.
Onko Suomi "villi länsi" ulkomaalaiselle työntekijälle.
Kepu pettää aina. Työntekijänkin.
Luku- sekä kirjoitustaidottamalle henkilölle kyseinen tuntipalkka on aivan kohtuullinen, jos vielä eroittaa testeissä retiisin mansikasta.
Mistä päättelet, että ukrainalainen ei osaa lukea eikä kirjoittaa ?
Muuten: oikein kirjoitetaan: erottaa.
Ei eroittaa.
Mene sitten itse (ano 17:00) mansikanpoimintaan.
Sopii sulle ilmaistyöksi älysi mittana.
Onko Teuvo Hakkaraisella luki/kirjoitus ongelmia, ei taida kun on avustajat, yksi pitää huolen että alkoholia aina tarjolla, yksi hoitaa sihteerinä ja yksi tulkkina.
Aloitus on malliesimerkki kepulaisuudesta.
Törkeää toimintaa.
Jos ne maksaisivat kunnon palkkaa ja sopimuksen mukaan
suomalaisia työntekijöitäkin olisi ja tulisi verokertymää.
Kepulainen pettää palkanmaksussa ja
ja Vanhanen-Kulmuni "työryhmä" kurittaa muuta kansanosaa heti kättelyssä:
lisää työvuosia suomalaisille eläkeikää lähestyville,
kepu itse käyttää orjatyövoimaa.
Niin kaksinaamaista peliä, ettei kestä Vanhanen-Kulmuni työryhmän naamaa katsoa.
Ihana puoli tuossa eläkeiän nostossa on, että työntekijälle on luvattu vapaapäivä,
kun lapsi täyttää kuusikymmentä.
Kepulaisten tuet tulee palkansaajan tililtä.
Palkansaaja on kepulaisen aina auki oleva sosiaalitukiluukku.
Tottakai ne on huolissaan, ettei sossusta raha lopu.
Itse ei pihtari ketokiila kunnon palkkaa maksaisi.
Hesarista tänään luin, että joillakin tiloilla, joilla halpatyövoimaa hyväksikäytetään,
kohdellaan heitä muutenkin ala-arvoisesti. Eivät edes häpeä suomalaiset keskustalaiset.
Ketokiila on ahne.