Isännät riistävät torppareiden ja renkien jälkeen ulkomaisia halpatyöläisiä. Mitkään tukisiaset eivät riitä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006503743.html
Kuka ostaa näin tuotettua tavaraa?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006503743.html
Kuka ostaa näin tuotettua tavaraa?
Vastaukset 63
Vanhimmat
Nyt puhut suulla suuremmalla, eli asioista, joista et mitään tiedä. Rengit ja torpparit on olleet ennen syntymääsi ja kausityöntekijöiden kanssa nouudatetaan ihan Suomen lakeja. Monella alalla on omia erikoistilannelakeja, ja esim. matkailu- ja rakennusalalla on monenlaista, mikä äkkisestään tuntuisi laittomalle, vaikka ei lopulta olekaan.
Torpparien, mäkitupalaisten, renkien ja piikojen riisto oli täysin laillista. Samalla tavalla isännät käyttävät täysin laillisesti hyväkseen ulkomaisia halpatyöläisiä. Orjuus ja maaorjuus oli monissa valtakunnissa täysin laillista, mutta ei se helpottanut orjien asemaa - päin vastoin.
Ei laki tai laillisuus ole riiston tai sen poissaolon kriteeri. Ahneus ja kärsimys määrittelevät riistoa.
Jos riisto määritellään mielipiteenä eikä konkreettisina tunnuslukuina, kausityöläisten mielipide riistosta lienee silloin olennaisempi kuin täällä keskustelijoiden. Mikäli ovat vuodesta toiseen valmiit tulemaan tänne kotimaansa palkan ja olosuhteita sijasta, tuskin kokevat kumpaakaan riistona. Oikeastaan, moniko täältä Suomesta olisi valmis lähtemään johonkin toiseen maahan muutamaksi kuukaudeksi, vaikka tuplapalkallakin? Vai onko se vaan helpompaa olla työkkärin listoilla, kun yhteiskuntahan elättää? Näillä ulkolaisilla kausityöntekijöillä tuskin on sitä vaihtoehtoa oman maansa puolesta.
Alottaja unohtaa nyt Thaimaan poimijat. Näin rehelliset yrittäjät tuovat halvempaa ulokoo ja halapoo. Valtio maksaa lennotkin takaisin.
missä on se piirustus jossa rremuri riemuitsi n-liiton tuovan halvat
elintarvikkeet ja kepu ilmoitti sen tuovan halvat työntekijät
Voi olla, mitä en ehkä ihan täysin usko, että ulkomaalaiselle halpatyövoimalle maksetaan Suomen lakien mukaisesti. On kuitenkin huomattava, että tukijussi siitä palkasta sitten pidättää rouheat asumis- ja ruokailukustannukset, joten kyllähän tässä riistosta on kysymys.
Juoppo-vain näyttämään esimerkkiä ja majoitat vasemmisto kaverisi omalla kustannuksella.
Paljonko tuo asumis- ja ruokailukustannukset ovat?
Verottajalla on yhtenäistämisohjeet, ei niitäkään voi omin päin päättää, vaikka niin näyttää jotkut kateelliset täällä kuvittelevan.
”Ukrainalainen Anna Ivanova on ostanut asunnon suomalaispelloilla tienaamillaan rahoilla – ja aikoo ansaita myös remonttirahat.”
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ukrainalainen-anna-ivanova-on-ostanut-asunnon-suomalaispelloilla-tienaamillaan-rahoilla-ja-aikoo-ansaita-myos-remonttirahat/840135/
Tuntuisi että ei se niin kovin pahaa riistoa olisi...
”Vakava työvoimapula uhkaa maataloutta Euroopassa, ja seuraukset voivat näkyä kaupan hyllyillä myös Suomessa.”
https://www.talouselama.fi/uutiset/vakava-tyovoimapula-uhkaa-maataloutta-euroopassa-ja-seuraukset-voivat-nakya-kaupan-hyllyilla-myos-suomessa-nama-elintarvikkeet-voivat-kadota-hyllyilta-tai-kallistua/c207ae17-938d-4f08-930f-39a0d80f5df2
Täällä on ollut juttuja miten suomalainen maatalous ei ole kustannustehokasta ja väitetty että viljelijä ei edes välittäisi kustannuksista kun tilan tulot tulevat kuitenkin tuista.
Euroopassa käytetään paljon itäeurooppalaista työvoimaa. Miten suomi voisi kilpailla muiden maiden kanssa jos työvoimakustannukset olisivat paljon korkeampia.
Mistähän syystä suomen, ruotsin ja viron välisillä laivoilla miltei kaikki siivoojat ovat jostain halvan elintason maista.
Asia on nyt vaan niin että jos aikoo pysyä mukana kilpailussa täytyy käyttää samoja keinoja kuin kilpailijat.
”On kuitenkin huomattava, että tukijussi siitä palkasta sitten pidättää rouheat asumis- ja ruokailukustannukset, joten kyllähän tässä riistosta on kysymys.” Kirjoittaa Jopa_vain.
Jos ulkolainen työntekijä pystyy saamaan majoituksensa ja ruokansa halvemmalla kuin työnantajansa järjestämänä, hänellä on oikeus siihen.
"Jos ulkolainen työntekijä pystyy saamaan majoituksensa ja ruokansa halvemmalla kuin työnantajansa järjestämänä, hänellä on oikeus siihen.", kirjoittaa Anonyymi.
Niinpä. Tukijussin katala riisto, ylihinnoiteltu korvaus asunnosta ja ruuasta perustuu juurikin siihen, että ulkolaisella työntekijällä ei böndellä ole niin mitään muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä riistäjän tarjoamat olosuhteet.
Pysyköön ulkomaalainen kotonaan jos ei kannata.
Pysyyhän suomi duunarikin fattassa kun ei kannata.
”Maahanmuuttovirasto (Migri) oli heinäkuun 4. päivään mennessä tehnyt yli 9 400 päätöstä kausityötodistukseen ja kausityölupaan. Lisäksi ulkoministeriön tilastojen mukaan vuonna 2018 myönnettiin noin 7 000 kausityöviisumia.
Kausityölaki koskee EU:n ulkopuolisista maista tulevia kausityöntekijöitä. Kausityön kesto voi lain mukaan olla enimmillään yhdeksän kuukautta.
Migrin maahanmuuttoyksikön tulosalueen johtajan Anna Hyppösen mukaan EU-direktiiviin perustuva kausityölaki on tehnyt ulkomaisen kausityöntekijän asemasta turvatumman ja säädellymmän. Lain myötä työajat, palkka ja työtehtävät on aiempaa tarkemmin määritelty, Hyppönen kertoo.
Myös palkka houkuttelee. Opettajana Petroskoissa Kosheleva tienaa noin 500 euroa kuukaudessa. Suomessa maaseutuelinkeinojen työehtosopimuksessa vähimmäispalkka on 8,57 euroa tunnissa, joten tavanomaisilla työtunneilla kesän kuukausipalkka nousee vähintään yli kaksinkertaiseksi kotimaan ansioihin verrattuna.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.469223
Ei tuo oikein riistolta vaikuta.
Mtk toitottaa "ansioiden" maataloudessa olevan n. 4€/tunti. Tämä on totta ulkomaisten hyväksikäytettyjen työläisten kohdalla.
No jos siis Isäntä tienaa 4€ ja rengille on minimipalkka vajaa 9€ tunti, sehän kuvastaa juuri sitä, mikä on todellisuus. Eli Isäntä tekee kolminkertaisen työmäärän renkiin verrattuna, saadakseen rengille palkan ja elääkseen vielä itsekin.
MTK:n rinnakkaistodellisuudessa isäntä kutsuu maahan matuja maksaakseen näille suurempaa palkkaa kuin tuotos edellyttää....
Yhtälö selittyy sillä, että myös vierastyöläisten surkeat palkat maksetaan lopulta vastikkeettomista maataloustukiaisista. Näin valtio joutuu osalliseksi halpatyöläisten riistoon.
Mikään laki ei pakota ulkomaalaista tulemaan töihin. Mahdatko tajuta miten älytön palkkataso suomessa on?
Fattassa olijatkin saa enemmän kuin ulkolainen duunistaan.
Lue uudestaan. Ehkä älyät, ettei pointti ole palkan määrässä vaan siinä, ettei rökäletappiollinen maatalous kykene maksamaan minkäänlaista palkkaa. Rahat matujen palkkaukseen tulevat tukiaisista eli valtion kassasta.
Sehän on helppo demareiden korjata. Rajat kiinni ja tarkastukset maahantulijoille.
Turhaan siinä mongerrat kun olet halunnut vaapaata kilpailua , nyt sitä viimein saat.
Tarkoitat siis, että tilaisuus tekee varkaan. Olet edes tässä rehellinen.
Ennen isännät riistivät renkejä, piikoja ja torppareita, nykyisin veronmaksajia sekä matuja.
Kerro nyt miksi se matu tulee riistettäväksi suomeen? Monen ulkomaalaisen riistotili suomessa on sen maan vuoden palkka.
Valtaosa veronmaksajien elättämistä ahneista & tietämättömistä tukijusseista on itse torpparien jälkeläisiä...
Ehkä Hämeessä, muualla tukijullit polveutuvat Hennalan tapaisilla alueilla teinityttöjä naineista pervertikoista.
Liikuttavan huolissaan nämä muutamat iänikuiset kestokitisijät ovat ulkomaalaisten kausityöntekijöiden oloista muutamilla väärintoimineilla maatiloilla. Muilla sektoreilla olevat ei tietysti kiinnosta laisinkaan. Esim rakennuksilla, jossa ongelmat ovat moninkertaiset. Marjanpoimijoistakaan ilmeisesti ei niin väliä.
Oikein tulee tippa silmään tuosta suuresta huolenpidosta.....
Hesassa huumekauppa rehottaa mutta eihän se heinä kiinnosta.
Maanviljelijä on muiden siivellä elävä saasta.
Oletko syönyt sen siivelläeläjän kädestä tänäänkin? Että ihan saasta! Mene nyt ihmeessä hoitoon, katkeruudellesi ja mitättömyydentunteellesi voidaan varmasti vielä jotain, kunhan oikeat lääkkeet löytyy. Mutta muista syödä, verensokerisi alhaisuus, saa sinut puhumaan mitä sattuu. Ja kuule, kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa. Mietippä jokin toinen ammatti, jota tarvitset tänään, huomenna, ylihuomenna... Ymmärrän että sinua jurppii oma mitättömyytesi, mutta et ole yksin, joten älä masennu, vaikka varmasti masentaa.
Jopahan kuolee kohta noihin viljelijä angstehinsa. Olisiko demareilla antaa sille omaa maatilaa?
En ole syönyt, ja vieraissa vedän suomalaisen tuottajan viljat ja lihat yleensä vessanpöntöstä alas isännän kääntäessä katseensa pois minusta.
Nobelin rauhan palkinto annettiin jollekin ruuan jakojärjestölle, koska ruoka on kuulemma paras rauhan tae ja yhteiskunta rauhan ylläpitäjä. Kyllä osa palkkiosta kuuluisi Viljelijöille.
moraaliton pummi,
aina käsi ojossa...
Syöpien määrä kasvaa ennätysvauhtia maailmassa törsien tuottaessa paskaansa, jopa 'orgaanisessa' törsän paskassa on erilaisia myrkkyjä ja muita kemikaaleja.
Mitä vingut? Kasvata itse ruokasi. Kelan tiernapojalle täysin mahdoton nousta vuokrakasarmilta duuniin.
Kelan elätti ei taaskaan ymmärrä faktoja. Sitä mukaa kun lihan kulutus esim Suomessa on noussut, samaa tahtia on noussut elinajanodote. Ja toinen fakta: kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa. Eli vain ruuantuottajien työ on elämälle välttämätöntä. Laita jokin muu ammatti tälle palstalle, jota ilman ei tule toimeen. Jos et keksi, hae sossun lapolla mäyräkoira olutta, vedä pää täyteen ja pidä turpasi kiinni.
No, voit vähä avata tuon katkeruutesi taustoja. Minä epäilen että maajussi vei morsiamesi. ....
Hesan tdm-hinulla morsian?
HEH! Kaikilla kohta peräsuolessa ja palleissa syövät törsäkkeen verovaroilla tuottaman paskan takia.
Nyt ymmärtää hesanjullin huolen. Mikä on sinun lukusi? Seksikumppanien määrä vaikuttaa syöpäriskiin, väittää tutkimus
Tdm-buariin
Bentleyllä ajellaan, ei siitä mitään kuulu tietää. Bentley kaikille äkkiä.
Duunari on maanviljelijöiden siivellä elävä saasta.
Kyllä ne törsän paskaa syövät ovat duunareita, ulkomailla törsän elintarvikkeisiin käyttämä vilja menee rehuksi sioille ja hevosilla. Maitoahan iso osa ulkomaalaisista ei voi edes juoda.
Paskoilla geeneillä ei selviydy luonnossa.
Ja kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa. Mutta sitä minä en voi ymmärtää, että ainoan elämälle välttämättömän asian, eli ruuan, hintaa pitää syöntipalkkioilla alentaa. Kun aloittajakin söi eilen, syö tänään, Ja syö huomenna. Koska jollei syö, kuolee. Minun ehdotus olisi, että tuet pois, ruuantuottajan saama hinta tuplattais, ja jokainen söisi kuitenkin.
Milloin törsäke on sitten selviytynyt? 1696? 1700-1750? 1867? Aina on pummipaskan ollut joku muu pelastamassa Ruotsin kruunusta Punakilpiin Britanniassa.
Kuulehan pöljäke. Lihan, maitotuotteiden ja suomalaisen rehuksi ulkomailla menevän leipäviljan puutteeseen ei kukaan kuole. Huvittavaa mitä eräs punikki oli kerran Helsingissä sanonnut, totesi 'Tällaista paskaista löllöä ne lahtari-isännät kutsuvat leiväksi'.
Jopan suku pelastettiin.
Ruotsi ja punakilvet pelastivat sinun sukusi, vaikka 1700-1750 se söi pettua niin kuin muutkin.
Eikös olekin kummallista kun tuota ruoan tuotantoa pidetään niin tärkeänä että joku on sen aina pelastanut vaikeinakin aikoina oli sitten vallassa kuka hyvänsä.
Hmmm... kummallista...
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa Jopaakin! Jokainen hallitus jokaisessa maassa varmistaa että ruuantuotanto säilyy, sillä niin suurta herraa ei olekaan joka ei syö. Siis vain ruuantuotanto on välttämätöntä. Kaikki, aivan kaikki on turhaa, paitsi ruuantuottajan työ. Tässäkin ketjussa änkyttänyt turhake syö aamuin illoin, ja päivälläkin. Lähes ilmaiseksi, kun hänenkin äänestämä puolue haluaa alentaa ruuan hintaa syöntipalkkioilla. Ja turhake menee tänäänkin nukkumaan tietäen, että hänen työnsä??? on aika mitätöntä kokonaisuuden kannalta. Nyt kaikki odotamme hänen kertovan mitä hän tekee elääkseen, jos yleensä muuta tekee kuin käy sossun luukulla. Kerro nyt, tai pidä tyhmyytesi piilossa vaikenemalla. Kerro!
no, ompas poju osastolla tohkeissaan,
on tainnut kaverinkin ryynit mennä,
se on kuule duunari,
joka näennäisvilijelijä sukusi elättää...
Miten niin näennäisviljelijä, kyllä kaupoissa ihan suomalaista ruokaa myydään. Katsopa seuraavalla kerralla pakkausmerkintöjä vai asutko jossain laitoksessa jossa ruoka-annoksesi tuodaan pöytään.
Tietenkin duunari elättää elättää viljelijän. Etkö ole ollut tietoinen että yhteiskunnassa tuotteesta maksetaan sen tuottajalle. Duunarinkin elättää hänen tuotteensa ja palveluittensa ostaja.
Mutta jos asut jossain laitoksessa kuten epäilen, et tätä ole ymmärtänyt.
Duunari ei elätä edes työttömien armeijaa.
Kun mtk-kepun sipilä kutsui maahan matuarmeijan, tavoitteena oli lisätä halpa- ja ilmaistyövoimaa tukiaismaatalouteen. Lisäksi tavoitteena oli alentaa suomalaisten ansiotasoa työvoiman tarjonnan kasvattamisella. Tuotettu herrakansa ei kuitenkaan koske lapioon ja muu halpatyövoiman tuonti on siksi edelkeen käynnissä.
Näitä+lapioon+tarttumattomia+herrakansan+edustajia+on+omasta+takaa+jo+400000.+Ei+siinä+30000+lisää+paljon+kokonaisuutta+heilauta,++vain+sen+7+%...
Jopalla edutlaskee kun jakajia tulee lisää. Maatalouden kuukauden kausityövoima tulee itä-euroopasta.
Mutta rakennusteollisuus on alkanut käyttää Viron ja Puolan edukasta ja halpaa duunaria ja näin säästää kohtuuttomissa palkkakustannuksissa mojovasti fyrkkaa.
Tuo lapioon tarttumattomuus on kyllä totta.
Maataloustuotanto alkaa olla jo suurta ja tilat isoja ja koneellituneita että lapioita, talikoita tai heinähankoja ei paljoakaan käytetä.
Jopa kohta kirjoittaa että ompa meillä vielä paljon pieniä maatiloja.
Totta, mutta suurin osa niistä on vuokrannut peltonsa isoille tiloille kuten minäkin.
Tilani näkyy kuitenkin tilastoissa yksittäisenä maatilana.
Koneet olette ostaneet muilta varastetuilla maataloustuilla. Pankkihan antaa niihin lainaa, kun tietää pummin niitä lyhentelevän veronmaksajien rahoilla. Riippakivi on törsäke eli tukijussi.
Citytörsät saa miljaarteja korona rahhaa, siitä jos pikkaasen pöllithän koneiren ostoon, nni ei se mitää varaastamista oo vaan sosiaaliremokratiaa..
Eikö ne sulle lainaa?
Tee verottajasta rikosilmoitus.
Hesan jullihan on niin umpiotyhmä että se saattaa tehdäkin.