Keskustelu pakkoruotsista kieliryhmien välillä on estetty

siksi ruotsinkieliset ovat ajattelussaan vuosikymmeniä jäljessä.

16

61

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Svenska yle on ainoa foorumi, missä voidaan keskustella satunnaisesti kielipolitiikasta eri kieliryhmien kesken. Muuten ruotsinkielinen media on järjestelmällisesti sulkenut meidät pakon kriitikot pois keskusteluareenoilta. Pelkkä maksullisuus ei tätä selitä, koska osa jutuista pidetään kuitenkin avoimina - muutama kielipoliittinen juttu menisi siinä samalla. Tietysti keskustelut esim. HBL:ssä olivat noloja, koska ruotsinkielisten omat ääriainekset pääsivät siellä ääneen ja maalasivat hillittömän nationalistisia maisemia kommenteissaan.

      Nyt kieliryhmien välillä on kymmenien vuosien ero ajattelussa. Ruotsinkielisellä puolella on eletty illuusiossa, että meillä on maailman hienoin kielipoliittinen ratkaisu. Ruotsinkielisissä blogeissa toistellaan liikuttavasti sitä, että "onhan kaksi kieltä parempi kuin yksi ja historia, Norden, kulttuuri, mikseivät ne fennot tajua".

      Myös loukkaantuminen on valtavaa. Kommenteissa näkyy, että puhe pakkoruotsista koetaan puheeksi omasta äidinkielestä. Kuitenkin jokainen voi kuvitella, mitä sanottaisiin pakkosuomesta, jos sellainen olisi saatu ostettua muiden pohjoismaalaisten riesaksi koko Nordeniin.

      • Anonyymi

        Oleellista:

        Nyt kieliryhmien välillä on kymmenien vuosien ero ajattelussa. Ruotsinkielisellä puolella on eletty illuusiossa, että meillä on maailman hienoin kielipoliittinen ratkaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleellista:

        Nyt kieliryhmien välillä on kymmenien vuosien ero ajattelussa. Ruotsinkielisellä puolella on eletty illuusiossa, että meillä on maailman hienoin kielipoliittinen ratkaisu.

        Ruotsinkieliset ovat estäneet oman ajattelunsa kehittymisen kielipolitiikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkieliset ovat estäneet oman ajattelunsa kehittymisen kielipolitiikassa.

        Täällä näkyy miten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä näkyy miten

        Ja miksei keskustelu etene


    • Anonyymi

      Meillä on koko ajan menty kielten opetuksessa eteenpäin. Olemme onnistuneet uudistumaan aina kun siihen on ollut tarvetta. Teiltä kieliaktiiveilta on kaikki tämä hyvä jäänyt huomaamatta, koska olette jämähtäneet ajamaan ruotsin kieltä alas Suomessa. Päähänne ei muuta mahdu.

      Peruskoulun alkuaikoina kieliä luettiin runsaasti. Tätä tuki hienosto tasokurssijärjestelmä, jossa kaikki opiskelivat tärkeitä aineita omalla tasollaan. Sitten tämä systeemi päätettiin lakkauttaa, ilmeisesti epätasa-asrvoisena. Samoinhan meillä lakkautettiin erityisluokkia, mikä ei ole ollut sekään hyvä ratkaisu.

      Koska englantia on meillä jo 60 vuotta luettu käytännön pakolla ja kaikki sitä osaavat, olemme päättäneet taas ottaa askeleen eteenpäin. Jo 90-luvulta asti on englannin opiskelun voinut siirtää myöhempään ajankohtaan, jos on halunnut. Nyt tuo mahdollisuus on yhä useammalla ja sitä myös käytetään (esim. Tampere: 33%).

      Mitä tulee ruotsin kieleen, niin ruotsin suosio näkyy myös uudistusten myötä. Juuri ruotsi on saksan rinnalla suosituin a2-kieli.

      Kansa ei siis vihaa ruotsin kieltä, kuten kieliaktiivit kovasti yrittävät väittää, vaan porskuttaa kovalla vauhdilla eteenpäin lastensa parasta ajatellen. Kokonaisuus ratkaisee. Pakollinen ruotsi (suomi) voidaan poistaa jossain vaiheessa, ja sitten mietitään taas, miten asiat parhaiten hoidetaan. Nyt mennään näillä.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi on 1800-lukua.


      • Anonyymi

        Engglanti on valinnaiskieli ja niin tulisi olla ruotsinkin.


      • Anonyymi

        Englannin pakolle olisi perusteet (silti valinnainen) mutta ruotsin ei.


      • Anonyymi

        Useimmilla on opinnoissaan yli puoli vuotta pelkkää ruotsia.

        Aivan kohtuuton satsaus ja pakko.


      • Anonyymi

        Mikset antaisi ihmisten jo valita muuta ruotsin tilalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannin pakolle olisi perusteet (silti valinnainen) mutta ruotsin ei.

        Englanti voidaan laittaa pakkokieleksi niille, jotka eivät sitä muuten opi (eli ilmeisesti kieliaktiivit, jotka tätä itse ovat ehdottaneetkin). Muut jatkavat vapaaehtoisella englannilla.


      • Anonyymi

        Mitä sellaista hyvää tuottaa vihattu pakkoruotsi, jota rakastettu valinnainen ruotsi ei toisi?


    • Anonyymi

      Fennomaanit eivät ole talan teeseissään esittäneet mitään uutta kymmeniin vuosiin. Onneksi suoli menetti kaikki tukensa.

      • Anonyymi

        Kielet ovat yleisihimillinen kommunikaation väline ihmisten välisessä, sosiaalisessa kanssakäymisessä, ja niitä tullaan aina käyttämään. Koneet voivat olla tukena joissakin virallisissa yhteyksissä, mihin ne soveltuvat, mutta koneet eivät tule koskaan korvaamaan ihmiskieltä.

        On aika hupaisaa todeta, että vielä hetki sitten kieliaktiivi vaati, että suomen kieltä ei saa kutsua "pelkäksi" kommunikaation välineeksi. Nyt sitten kieliaktiivi onkin korvaamassa kaiken kielten opetuksen koneilla :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielet ovat yleisihimillinen kommunikaation väline ihmisten välisessä, sosiaalisessa kanssakäymisessä, ja niitä tullaan aina käyttämään. Koneet voivat olla tukena joissakin virallisissa yhteyksissä, mihin ne soveltuvat, mutta koneet eivät tule koskaan korvaamaan ihmiskieltä.

        On aika hupaisaa todeta, että vielä hetki sitten kieliaktiivi vaati, että suomen kieltä ei saa kutsua "pelkäksi" kommunikaation välineeksi. Nyt sitten kieliaktiivi onkin korvaamassa kaiken kielten opetuksen koneilla :)

        Nyt tullaankin sitten herkulliseen aiheeseen, onko tulkkauskoneella kehittynyt tunne äly, onko se esim mieleltään "suomalainen" vaiko "ruotslainen". Saako kielifenno itkuraivokohtauksen jos kone onkin "ruotsalainen" mieleltään!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi arkuuteni

      Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän
      Ikävä
      48
      930
    2. Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?

      Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll
      Iisalmi
      15
      798
    3. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      497
      769
    4. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      46
      687
    5. Mikä on ollut

      Söpöintä välillämme?
      Ikävä
      41
      624
    6. Tykkäätköhän vielä minusta?

      Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin
      Ikävä
      30
      586
    7. Hyvännäköinen pakkaus

      Olet hyvännäköinen pakkaus nainen.
      Ikävä
      35
      563
    8. Vihervasemmistofeministinaisasianaiset

      Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE
      Sinkut
      170
      528
    9. Olet ihana

      Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩‍❤️‍👩❤️😼😘
      Ikävä
      37
      520
    10. Mitä haluaisit kysyä tänään

      Kaivatultasi? Anna jokin tunniste itsestäni tai hänestä.
      Ikävä
      44
      470
    Aihe