Kelan muuttoavustus

Millä sillä? Mihin siihen?

Kela ei polje "ihmisoikeuksia", kaikki voit kustantaa itse jos pätäkkää riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kela ei polje "ihmisoikeuksia", kaikki voit kustantaa itse jos pätäkkää riittää.

Tarkoitat varmaan sitä, että niillä ei ole ihmisarvoa, eikä oikeuksiakaan joilla ei ole varaa toteuttaa niitä itse?

Toteutuuko asia sinunkin kohdallasi samanlailla, jos sinulla ei ole varallisuutta ja jos ei, niin mistä syystä ei?


Hienoa, että tänne ilmaantui kunnon valkoinen rasisti joka ei ihonväriä katso.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat varmaan sitä, että niillä ei ole ihmisarvoa, eikä oikeuksiakaan joilla ei ole varaa toteuttaa niitä itse?

Toteutuuko asia sinunkin kohdallasi samanlailla, jos sinulla ei ole varallisuutta ja jos ei, niin mistä syystä ei?


Hienoa, että tänne ilmaantui kunnon valkoinen rasisti joka ei ihonväriä katso.

Lue lisää

Ei vaan sinähän sitä tarkoitat. Jos/KUN kela/yhteiskunta ei kustanna "oikeuksiasi" täysimääräisenä niin ihmisarvoasi on loukattu.

Koita nyt vain hyväksyä nurimatta asia persaukisena tulonsiirtolaisena et saa työläisen elintasoa ja asuinpaikan/asunnon saannissakin on rajoitteteita. Ja päivittäisessä rahankäytössä.

Muuttele sinä vaikka kerran viikossa, mutta yhteiskunnalla ei ole mitään velvollisuutta kustantaa sitä haihattelua.

No, ei yhteiskunnan eläteillä ole välttämätöntä muuttaa tänne Helsinkiin missä on juottoloissa halpaa bisseä ja runsaasti avustusta ruokaan.

Pysykööt siellä perähikiällä, meitä työttömiä on täällä jo tarpeeksi.

tulonsiirtomies

Tuossa on vielä se että jos ja kun Kela häviää hallinto-oikeudessa niin siitä syntyy myös vahingonkorvausvelvollisuus jos muutto on peruuntunut Kelan laittoman toiminnan vuoksi. Muutoksenhaku on niin hidasta ettei se ehdi siihen muuttoon mukaan ja jälkikäteen voivat kieltäytyä korvaamasta kun muutto ja vuokratakuu on kuitenkin jotenkin hoidettu.
Tekisi mieli ihan kokeillla tuota mutta olkoon kun en ole oikeasti minnekkään muuttamassa. Toivottavasti joku valittaa asiasta tappiin saakka niin sekin asia sitten selviää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on vielä se että jos ja kun Kela häviää hallinto-oikeudessa niin siitä syntyy myös vahingonkorvausvelvollisuus jos muutto on peruuntunut Kelan laittoman toiminnan vuoksi. Muutoksenhaku on niin hidasta ettei se ehdi siihen muuttoon mukaan ja jälkikäteen voivat kieltäytyä korvaamasta kun muutto ja vuokratakuu on kuitenkin jotenkin hoidettu.
Tekisi mieli ihan kokeillla tuota mutta olkoon kun en ole oikeasti minnekkään muuttamassa. Toivottavasti joku valittaa asiasta tappiin saakka niin sekin asia sitten selviää.

Lue lisää

Kukaan ei edelleenkään kiellä muuttamasta omalla rahalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei edelleenkään kiellä muuttamasta omalla rahalla.

Ei tässä mistään muttokiellosta ole kyse vaan Kelan toimeentulouki lain tulkinnasta joka ei kestä päivän valoa eikä lähempää juridista tarkastelua.

"perusosalla katettavien menojen lisäksi muina perusmenoina otetaan tarpeellisen suuruisina huomioon välttämättömät asuntoon muuttoon liittyvät menot."

Kela tulkitee asian niin kun laissa lukisi että "perusosalla katettavien menojen lisäksi muina perusmenoina otetaan tarpeellisen suuruisina huomioon välttämättömät TARPEELLISEEN asuntoon muuttoon liittyvät menot." Ja katsoo vielä oikeudekseen määritellä nuo muuttotarpeen kriteerit jotka on varsin tiukat vaikka laki ei anna oikeutta edes arvioda muuton tarpeellisuutta eikä edes kysyä muuton syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä mistään muttokiellosta ole kyse vaan Kelan toimeentulouki lain tulkinnasta joka ei kestä päivän valoa eikä lähempää juridista tarkastelua.

"perusosalla katettavien menojen lisäksi muina perusmenoina otetaan tarpeellisen suuruisina huomioon välttämättömät asuntoon muuttoon liittyvät menot."

Kela tulkitee asian niin kun laissa lukisi että "perusosalla katettavien menojen lisäksi muina perusmenoina otetaan tarpeellisen suuruisina huomioon välttämättömät TARPEELLISEEN asuntoon muuttoon liittyvät menot." Ja katsoo vielä oikeudekseen määritellä nuo muuttotarpeen kriteerit jotka on varsin tiukat vaikka laki ei anna oikeutta edes arvioda muuton tarpeellisuutta eikä edes kysyä muuton syytä.

Lue lisää

Niinno, se on oikeastaan ihan hyvä kela arvioi ne muuton tarpeet etkä sinä. Opiskelu ja työ ovat varsin pätevät syyt.

Anonyymi kirjoitti:

Niinno, se on oikeastaan ihan hyvä kela arvioi ne muuton tarpeet etkä sinä. Opiskelu ja työ ovat varsin pätevät syyt.

Kuka se asunnon etsii ? Joulupukki vai ?

Anonyymi kirjoitti:

Niinno, se on oikeastaan ihan hyvä kela arvioi ne muuton tarpeet etkä sinä. Opiskelu ja työ ovat varsin pätevät syyt.

Onneksi laissa säädetään tuo asia eikä mennä sinun mielipiteesi mukaan.
Jos kaikki viranomaiset toimisvat jonkin mielipteen eikä lain mukaan niin voit ehkä kuvitellä miltä se tuntuu kun osuu omalle kohdalle. Esim. poliisi voisi pidättä vaikka sinut vain siksi ettei ulkonäkösi häntä miellytä. Sitten sinut pantaisi rautohin ja koppiin, keksittäisin jokin syyte, sekä aikanaan vietäisi oikeuteen jossa tuomarit päättäisivät että kun on niin syyllisen näköinenkin niin annetaan nyt aluksi vaikka 10 vuotta linnaa vaikka ei se varmaan mitään ole tehnytkään. Valitettavasti mielivaltaa tapahtuu todella paljon viranomaisissa. Valta kun ei sovi kaikille ja joillekin voi nousta vaikka keltainen neste liian ylös ja sitten käytetään sellaista valtaa jota ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi laissa säädetään tuo asia eikä mennä sinun mielipiteesi mukaan.
Jos kaikki viranomaiset toimisvat jonkin mielipteen eikä lain mukaan niin voit ehkä kuvitellä miltä se tuntuu kun osuu omalle kohdalle. Esim. poliisi voisi pidättä vaikka sinut vain siksi ettei ulkonäkösi häntä miellytä. Sitten sinut pantaisi rautohin ja koppiin, keksittäisin jokin syyte, sekä aikanaan vietäisi oikeuteen jossa tuomarit päättäisivät että kun on niin syyllisen näköinenkin niin annetaan nyt aluksi vaikka 10 vuotta linnaa vaikka ei se varmaan mitään ole tehnytkään. Valitettavasti mielivaltaa tapahtuu todella paljon viranomaisissa. Valta kun ei sovi kaikille ja joillekin voi nousta vaikka keltainen neste liian ylös ja sitten käytetään sellaista valtaa jota ei ole.

Lue lisää

Varakkaillahan se neste usein kertyykin jonnekin sinne

Anonyymi kirjoitti:

Kuka se asunnon etsii ? Joulupukki vai ?

Netistä, työttömän suoli on laiska.

Anonyymi kirjoitti:

Netistä, työttömän suoli on laiska.

Minulla on jo asunto joten en tarvitse. Mistä muusta haluat meitä muita syyttää ?

Eipä se auta vaikka asiat olisivatkin laissa, koska se kela tulkitsee lakia niin, että he saavat määritellä sen tarpeellisuuden, että tarpeellisen määrän.

Vaikka oikeammin sen tarpeen muuttamiseen määrittelee oikeasti muu taho, että myöskin sen tarpeellisen määränkin eli se mitä muuttaminen maksaa.

Mutta ilmeisemmin täällä palstoilla on keskustelemassa juurikin samanlaisia hölmöläisiä kuin on kelassakin, että he pystyvät määritteleen jopa autonsa polttoaineen kulutuksen eli ajettavana on kaksisataaviisikymmentä kilometriä, niin he määrittelevät, että polttoainetta saa mennä vain 3 litraa tuolla matkalla ja ostavatkin vain sen verran.

En ihmettele, että se tiepalvelu on niin suosittu, etenkin niissä tapauksissa joissa polttoaine onkin loppunut kesken.

Maksaa myös bemarin