JUHA SIPILÄSTÄ teemme suomen seuraavan presidentin,
on pätevä,
on kokoa ja näköä , ja kielitaitoa,
ON SUOMALINEN OIKEA MIES tehtävään
EI TARVI HÄVETÄ
voi lähettää ulkomille edustamaan suomea !
MUITA VAIHTO EHTOJA EMME HYVÄKSY !
on pätevä,
on kokoa ja näköä , ja kielitaitoa,
ON SUOMALINEN OIKEA MIES tehtävään
EI TARVI HÄVETÄ
voi lähettää ulkomille edustamaan suomea !
MUITA VAIHTO EHTOJA EMME HYVÄKSY !
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kannatetaan,,,,
Juha Sipilä on ainoa pätevä
suomen presidentin p i t ä ä ä olla oikea suomalainen MIES
kannatetaan paras ehdokas koko suomesta on Juha Sipilä !
Juha Siplästä suomen seuraava presidentti,
on kokoa ja näköä, on pätevä tehtävään
erittäin edustava maailalla
on oikea suomen mies, ei tarvi hävetä !
Sipilä on kieltäytynyt olemasta kusitolppa.
HÖPÖN HÖPÖ,
Sipilä tarkotti sanonnallaan ettei ALA PÄÄMINSTERIKSI eikä VALTIONVARAIN MINISTERIKSI,
siis ollenkaan nyt tähän hallitukseen ministerin tehtäviin,
PRESIDETTIYS ON TÄYSIN ERI ASIA
ME HALUAMME JUHA SIPILÄSTÄ SEURAAVAN PRESIDENTIN,
minkäänlaista huuhaata emme enään ikinä halua, eikä varsinkaan naista enään koskaan suomen presidentiksi,
presidentin pitää olla MIES
Niinistö on ainoa KEKKOSEN jälkeen ollut suomalainen MIES,
nyt Niinistö jäää eläkkeelle,
joten JUHA SIPILÄSTÄ hänelle suraaja
MUUT EI KELPAA !
TULIKO SELVÄKSI ?
SUOMEN KANSA VALITKOON ÄÄNESTÄMÄLLÄ PRESITENTTINSÄ. eI YHDEN IHMISEN NETTI MOURUAMISELLA.
Mikä tuo alapääministeri?
Beng
Tuskin ehdokkaana.
SLP.n kannatus sipilän jäljiltä pohjalukemissa, valitsevat jonkun Alkiolaisesta haarasta. Väyrynen varmaan olisi käytettävissä, oletettavimmin asettavat ehdokkaaksi Rehnin.
=DW=
Itse voisin äänestää Sipilää, jos kokoomuksella ei ole laadukasta ehdokasta.
Kokoomukselaiset tykkäsivät Sipilän talouspolitiikasta, nykyäänkin eduskunnassa tuovat sen esiin, Sipilä sai talouden kuntoon aika nopeasti, muutamassa vuodessa , ihmettelen miksi ei kokoomus pääministeri puolueena onnistunut, vaikuttiko Rinne valtiovarainministerinä epäedullisesti, eli jos Sipilä ei onnistunut nii missä jamassa olisi ollut talous hallitukses vaihtuessa.
Nyt on pääpaino keskustalla ja Matti Vanhasella, nopeaa elpymistä on turha odottaa kun työllisyysteen vaikuttaa vienti joka sakkaa ehkä vuosia.
Vielä kokoomuksesta kun pitävät itseään talousosaajina niin finassikriisin jälkeisinä vuosina epäonnistuivat, ministereitä vaihdettiin kilvan eikä osaamista näkynyt. Keskusta on saanut potkua aikaan eniten 2000-luvulla, onko ollut tuuria, sitäkin.
Olet aivan oikeassa, mutta kyllä Sipilää auttoi myös myönteinen talouskehitys.
Onhan niillä. P.Orpo Turun lahja Suomelle.
Onneksi suomella on Juha Sipilä,
Juha Sipilä on täydellinen yksilö suomen tulevaksi presidentiksi,
muut ei kelpaa,,,
Ei Sipilä suostu mihinkään vastuu virkaan, jopa 2015 maahanmuutto syyllistettin hänen syyksi, kikystä puhumattakaan.
Miksi presidenttiä ollaan jatkuvasti tekemässä vaikka vaaleihin on vuosia aikaa ?
Media sitä haluaa, galluppeja kyselyjä mielipiteitä.
Emme tarvitse vatuloivaa presidenttiä.
Ei todellakaan!
Kansa valitsee, Tarja Halonen oli niin hyvä että kansa valitsi uudestaan.
Ajatelkaa omilla aivoillannekin ! (eikä Pertikin)
Sipilä heikensi työntekijöitten asemaa leikkaamalla lomaltapaluurahat
(=palkanalennus) ja alensi epäoikeudenmukaisella kikytyksellä muitten palkkoja
sekä aktiivimallilla heikensi työttömien asemaa myös epäoikeudenmukaisesti,
koska kaikilla työttömillä ei ollut edes kuntien tarjomaa mahdollisuutta osallistua koulutukseen tms:een välttyäkseen korvauksen leikkauksilta.
Sipilä edustaa yritysmaailmaa ja ajaa vain sen ja vain varakkaitten etuja.
ei kenenkään muun, ei palkansaajan. Kuten Kokoomus/Orpokin.
Kun heppu (Sipilä) ei saanut tahtoaan läpi, uhkaili erota,
suhauttien (kiukkupäissään?) omalla koneellaan kohti Kultarantaa.
(Amerikkalaiseen bisnesmaailma-malliin)
Kun sotesta ei tullut valmista
Sipilä heitti hanskat tiskiin, erosi.
halvaannuttaen koko hallituksen toiminnan
viimeisiksi viikoiksi ennen vaaleja.
Kun hänen väitettiin käytettäneen asemaansa ministerinä hyväksi
saadakseen sukulaistensa yritykselle sopimuksia,
Sipilä pommitti koko iltayön YLEn toimittajaa
sähköposteilla (noin 23 kpl).
P ä ä ministeri ottaa yhteyttä YLEn pääjohtajaan,
jos on asiaa
ei pommita iltayötä yhtä toimittajaa.
Sipilä ? Ei jatkoon mihinkään missään nimessä.
Ano 17:38.
Kymmenen pistettä. Ainoa järkiperäinen kommentti politiikasta täällä
tämän vuoden puolella. Aloin käydä palstalla kuikuilemassa tammikuussa.
Tiedossa on ettei kaikki menny puhtaasti, kirjoitin tarkoittaen kokonaiskuvaa, jos jolku väittää ettei Sipilän aikana talous noussut on seurannu vain hankalia sattumlia, niitäkin oli.
Jos 2015 jälkeen ei olisi tullu talousnousua, olisi vuosi sitten uusi hallitus joutunut aloittaa tilanteessa jossa esimerkiksi olisi luottoluokituksemme tällä hetkellä erittäin huono, Sipilän aloittaessa olimme melkein menossa holhoukseen, unionilta oli tullut uhkauksia.
En erikoisemmin ihaile Sipilää, ennemin Vanhasen hyväksyisin presitentiksi, tämä hallitus voi joutua tekemään koviakin toimia silloin kun menee huonosti ei keinoja kaihdeta.
Vanhanen vanha lautakasavalehtelija on yhtä surkea
tai valehtelija on vielä pahempi. Korruptiosta epäilty äijä,
jonka muisti "sopivasti" katosi, kun asioista kysyttiin.
Jos ihmiseen ei voi yhtään luottaa ei se pressaksi sovi.
Sen Ruusus-naisjututkin oli ala-arvoisia, Seiska-tasoa.
Älä etsi kepusta hyvää pressaehdokasta. Ei löydy.
Kepu pettää aina.
Totta ihme kun ei Vanhasta laitettu rikoksista vankilaan, onko persuissa yhtään presidentti tasoista, on varmaa heillä on joka viikko uusi julkkis tapetilla, Turtiaisia, Mäenpääläisiä, Hakkaraisia kävisikö presidentiksi uusnatsi Halla-aho, SS-Immonen pohjoismaiden vastarintaliikkeestä, luettelo on pitkä jos puoluetta tutkitaan.
Harvemmin sitä vanhoista vajaakanttisista tuppilankuista ketään linnaan laitetaan.
joo suomi on pölhöjen valtakunt Hah,
omituisia on joskus syytökset, suorastaan naurettavia,
tikulla kaivetaan että varmaan jotain paskaa jostaki raosta vähän löytyisi,
Täysin samaa mieltä. Ikinä en tule Sipilää äänestämään!!!
JUHA SIPILÄ ON SEURAAVA SUOMEN PRESIDENTTI
ja
PULINAT POIS !
Duoda duoda sanoisi Pärmin Nikke. Asia ei taida olla ihan sinun yksin päätettävissä.
Duoda duota, samaa sanoisin minäkin. Onhan tämä h u u t a j a täällä tunnettu, koska aina kirjoittaa isoin kirjaimin, siis huutamalla.
Aina hänellä on myös vaatimuksia milloin mistäkin asiasta ja aina huutaa.
Mitähän olisi, jos me toiset äänestäisimme Paavo Lipposen presidentiksi, niin jokaisen tietsikka varmasti halkeasi, tai vähintäin räjähtäisi tuosta huutamisesta, joten suojatkaa koneenne.
Oli minullakin työkaveri (vanhapiika) silloin "aatamin aikaan", kun hän oli nähnyt Kauppatorilla Harri Holkerin ja voi, voi, kun hän innostui, miten komea mies hän oli. Ehdottomasti hän sitä äänestää. En muista, mitkä vaalit silloin oli tulossa.
Onhan toikin parempi kuin joku hinttari...
Sipilä kutsui Suomeen yli 30000 laitonta siirtolaista ja heti alkoivat terroristit riehumaan, lasten viharaiskauksia, puukotuksia, tappoja, tappeluita ymsyms..
Veronmaksajille miljardien laskut. miten Sipilä saa kävellä vapaana?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Niinpä, eipä suomeen olisi tullut sitten yhtään pakolaisia jos Sipilä...., ruotsi sai vain 200 000 tuhatta pakolaista, nekin oli Sipilän vika,
Sipilä on kusitolppa, olkaa hyvä.
Teillä vie matemaattisesti vielä kauan kunnes jumalallinen hikipäässä paneminen ilman ehkäisyä tuo tulosta. Tänäkin kesänä uskisjuhlat vietettävä kamarissa serkkulikan kanssa.
Olisi aika saada naispresidentti ja ehdokkaiksi valitsen Tytti Tuppuraisen ja Anna-Maja Henrikssonin
Hytinäx1
EI ikinä tuppuraista,
KLINTILÄ olisi komee pätevä suomen presidentiksi,
KLINTILÄ PARAS tähän astisista esityksistä ,,
Mieluimmin Tawja takaisin valtiolaivan ruoriin.
Krista Kiuru
Ei tuu.