Maanpuolustus.net on aivan käsittämätön foorumi!

Anonyymi

En ole vielä muuhun keskustelufoorumiin, jossa keskustelijoita bannataan trolleina täysin mielivaltaisesti ja ilman varoitusta vain ilmeisesti sen takia, että on jostakin asiasta eri mieltä kuin "yleinen mielipide". Kaikenlaista rasistista yms sisältöä kyllä saa olla mielin määrin. Myös USA:n kritisoiminen nähtävästi johtaa erittäin todennäköisesti johtaa banneihin. Tällaista toimintaa ei pitäisi olla Suomessa. Foorumi on kuin suoraan Venäjältä.

368

19281

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo foorumi muistuttaa paikoitellen MV-lehteä.

      • Anonyymi

        Mikä Suomessa ei muistuttaisi?


    • Anonyymi

      Monilla MP.netin keskustelijoilla on myös se aivovamma, että jos kritisoit USA:aa niin silloin olen "Pietarin trolli". Mitään muuta vaihtoehtoahan ei kerta kaikkiaan ole! Siellä on kyllä niin sekaista ja vainoharhaista porukkaa, että huhhuh. Kaiken lisäksi Trumpilla on itsellään Venäjä-kytköksiä.

      • Anonyymi

        Hitlerkin sai hölmöt mukaan idän retkelle ja tuhoon.


      • Anonyymi

        Suomi oli WWII häviäjien puolella ja mini täällä ei vieläkään ymmärrä että USA ja NL voittivat yhdessä NL tehdessä suurimman työn Saksan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli WWII häviäjien puolella ja mini täällä ei vieläkään ymmärrä että USA ja NL voittivat yhdessä NL tehdessä suurimman työn Saksan kanssa.

        mitä suomi hävisi? itsenäisyydenkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitlerkin sai hölmöt mukaan idän retkelle ja tuhoon.

        Hitlerin veli on suurin Assad. Samaa sukua. Sekin muuttaa Venäjälle.


    • Anonyymi

      Ylläpidosta kun kysyy, että miksi on saanut bannit, niin ei mitään vastausta kuulu.

      • Anonyymi

        Ja sitten kritisoidaan valko venäjää jne jne

        Maan tapa on diktatuuri.


      • Anonyymi

        kuulemma saa trollata s24 lla


      • Anonyymi

        Kutsun sitä sanalla RAUKKA. Kun on päästä pipi niin on. Jos poitetaan joku bannilla niin perustelkaa sitten. Mutta kun on raukka ja aivopesty niin tuskin perusteluja tulee. Sanoisin että voitit 1-0


    • Anonyymi

      Se on sitä uskottavuutta?

    • Anonyymi

      Onkos tämä se palsta jolla ehdotettiin omaa nopeampaa ajokaistaa moottoriteille reserviupseerikoulun käyneille?

      • Anonyymi

        Juuri niitä samoja hörhöjä jotka halusivat suuremman ajonopeuden maanteille, alhaisemman veroprosentin ja erityiset VIP-pysäköintipaikat reservin upseereille.

        No ainakin yksi noista toiveista on toteutunut.

        Heillä on kaikilla läpyskä joka oikeuttaa pysäköidä invapaikoille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niitä samoja hörhöjä jotka halusivat suuremman ajonopeuden maanteille, alhaisemman veroprosentin ja erityiset VIP-pysäköintipaikat reservin upseereille.

        No ainakin yksi noista toiveista on toteutunut.

        Heillä on kaikilla läpyskä joka oikeuttaa pysäköidä invapaikoille!

        Äänioikeuden poistamista, sekä erillistä puolustusveroa siellä ehdotettiin armeijan käymättömille.

        Mitähän perustuslaki ja tasa-arvolaki tuostakin sanoo kun puolet kansasta ei saa äänestää?

        Ja voiko maata nimittää sen jälkeen enää länsimaiseksi demokratiaksi? Onko Valko-Venäjän viimeaikaiset otteet jonkinlainen esikuva näille asehörhöille? Sitäkö se vapaus onkin, että saadaan heti silmän vältettyä vajota anarkiaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänioikeuden poistamista, sekä erillistä puolustusveroa siellä ehdotettiin armeijan käymättömille.

        Mitähän perustuslaki ja tasa-arvolaki tuostakin sanoo kun puolet kansasta ei saa äänestää?

        Ja voiko maata nimittää sen jälkeen enää länsimaiseksi demokratiaksi? Onko Valko-Venäjän viimeaikaiset otteet jonkinlainen esikuva näille asehörhöille? Sitäkö se vapaus onkin, että saadaan heti silmän vältettyä vajota anarkiaan?

        Suomi ei ole läntinen demokratia vaan maan tavan hyvä veli verkosto.


      • Anonyymi

        Siellä se fasistipossu menisi saksalaisella kansanvaunullaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niitä samoja hörhöjä jotka halusivat suuremman ajonopeuden maanteille, alhaisemman veroprosentin ja erityiset VIP-pysäköintipaikat reservin upseereille.

        No ainakin yksi noista toiveista on toteutunut.

        Heillä on kaikilla läpyskä joka oikeuttaa pysäköidä invapaikoille!

        "erityiset VIP-pysäköintipaikat reservin upseereille.

        No ainakin yksi noista toiveista on toteutunut.

        Heillä on kaikilla läpyskä joka oikeuttaa pysäköidä invapaikoille!"

        Hah hah haa! 😁

        Toi oli hyvä!


    • Anonyymi

      Hörhöjen keskustelukerhossa ei ole pakko olla mukana.

    • Anonyymi

      Juuri näin, antaa mp-hörhöjen lillua omissa nesteissään, ei heistä muuhunkaan ole.

    • Anonyymi

      Minulla lukee ylhäällä suomi24.

    • Anonyymi

      USA kriitikoita on natokannattajissakin, mutta silmiinpistävää on trollien täydellinen usko kaikkeen mitä Venäjä kirjoittaa ja tekee. Samalla haukkuvat suomalaisten viranomaisten tekemiset.

      • Anonyymi

        Maan Tapa on rikollisuutta.

        Saksa on isoin fasismin trolli.


      • Anonyymi

        Suomi on fasistien vanha liittolainen eikä edes kelpaa NATO maaksi.

        Venäjä taisteli voittajien puolella.


    • Anonyymi

      mitä katselin tässä nnäin nopeasti vilaisten sanoisin lähinnä hommaa muistuttavaksi sivustoksi. ehkä kirjautuneille näkyy paremmin keskustelu tossa on vaan sellanen juttu ettei kyllä paljoa muusta puhuta kuin islamisaatiosta jne jne.

    • Anonyymi

      halla-ahon opetuslapsien foorumi.

      • Anonyymi

        Soinin persut oli Brexit eikä natsi persuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soinin persut oli Brexit eikä natsi persuja.

        käy lukemassa kommentteja tuolla. vihapuhe/pakolaista keskusteluissa huomaa kuinka äärioikealla on menty tuolla noin
        .


    • Anonyymi

      Siis lukekaa nyt tuotakin "keskustelua":

      https://maanpuolustus.net/threads/mikä-konetyyppi-korvaa-hornetit.5117/page-618

      Täytyy noiden kirjoittajien kyllä olla aivan helvetin sekaisin :D

      • Anonyymi

        "Ikävää sanoa mutta Ranska on luhistuva yhteiskunta tulevaisuudessa. "

        "Amerikkakin on muuttumassa ruskeaksi. Ei kannata laskea sen varaan, että vanha maailma paljoa kiinnostaisi tulevia äänestäjiä."

        "Ei latinnoista ole ongelmia tulevaisuudessa. Ovat ahkeria ja sulautuvat yhteiskuntaan. Tämä aihe ei kuulu tänne joten jätän tähän mutta Ranskan islamisoituminen on konkreettinen riski tulevaisuudessa HX hankkeelle."

        "Ruotsissa näen jonkinlaisena riskinä myös äärifeministisen hallituksen valtaannousun mikä voi leikata merkkitävän osan Ruotsin puolustusbudjetista ja Gripen E:n kehitykseen varatuista varoista pois käytännössä yhdessä yössä."

        Tuo viimeinen kommentti on sikäli hauska, että eihän meillä tosiaan edes olisi mitään sotia mikäli naiset olisivat vallassa joka maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ikävää sanoa mutta Ranska on luhistuva yhteiskunta tulevaisuudessa. "

        "Amerikkakin on muuttumassa ruskeaksi. Ei kannata laskea sen varaan, että vanha maailma paljoa kiinnostaisi tulevia äänestäjiä."

        "Ei latinnoista ole ongelmia tulevaisuudessa. Ovat ahkeria ja sulautuvat yhteiskuntaan. Tämä aihe ei kuulu tänne joten jätän tähän mutta Ranskan islamisoituminen on konkreettinen riski tulevaisuudessa HX hankkeelle."

        "Ruotsissa näen jonkinlaisena riskinä myös äärifeministisen hallituksen valtaannousun mikä voi leikata merkkitävän osan Ruotsin puolustusbudjetista ja Gripen E:n kehitykseen varatuista varoista pois käytännössä yhdessä yössä."

        Tuo viimeinen kommentti on sikäli hauska, että eihän meillä tosiaan edes olisi mitään sotia mikäli naiset olisivat vallassa joka maassa.

        heh heh onpas pojilla jutut. lapsimielisten foorumi missä saa bännit jossei kehua jenkkejä jatkuvasti eikä syytä pakolaisia kaikista pyörävarkauksista. tervejärkinen keskustelu nollissa.


      • Anonyymi

        Hu huh mitä juttuja. ;P


    • Anonyymi

      Halla-aholaisten pellefoorumi.

      • Anonyymi

        Tismalleen oikein


    • Anonyymi

      Kylmäävää tekstiä pakolaiset osiossa siellä haaveillaan avoimesti pakolaisten ammuskelusta eikä muutakaan äärioikeistolaisuutta piilotella mitenkään, onko täysin persujen hallinnassa, gallupin mukaan ovat pääosin persuja.

      Ei kyllä tee mieli mennä kertauksiin ei nimittäin tiedä onko vieressa joku äärioikeistolainen.

      • Anonyymi

        Oisko afr.muslimi parempi, joka suunnittelee porukan kanssa maassa vallankaappausta? Suomi on matkalla Ruotsin tielle, ja kaikki virkamiesten yritykset muuttaa tilannetta estetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oisko afr.muslimi parempi, joka suunnittelee porukan kanssa maassa vallankaappausta? Suomi on matkalla Ruotsin tielle, ja kaikki virkamiesten yritykset muuttaa tilannetta estetään.

        Sodoman synti on väkivalta raiskaukset. Kleopatra joukko muuten myös Thaimaassa.


    • Anonyymi

      tuolla forumilla ei saa amerikkaa kritisoida ollenkaan. varmaan suomen amerikkalismielisin foorumi kaikii mitä amerikka tkewmon oikein.

    • Anonyymi

      myös karajalan palauttajia täynnä. ryssää hoetaan jatkuvasti haaveillen kadonneesta suur-suomesta mitä ei ikinä ollutkaan.

      • Anonyymi

        " ryssää hoetaan jatkuvasti"

        Menee samaan mitä yläkoulun kovanaamat teki koulun pihalla. Seisoi piirissä ja kun näkivät toisen räkivän maahan, aloittivat itsekin etteivät vain olisi osoittautuneet toisinajattelijoiksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " ryssää hoetaan jatkuvasti"

        Menee samaan mitä yläkoulun kovanaamat teki koulun pihalla. Seisoi piirissä ja kun näkivät toisen räkivän maahan, aloittivat itsekin etteivät vain olisi osoittautuneet toisinajattelijoiksi!

        On kyl melkonen hivemind kirjoittajat tuolla foorumilla mitä ite seurannu. ukrainan sodassa ketjussa osa haaveilee suoraan siitä että jos tulee venäjä-ukraina sota niin Suomi pystyy sitten hyökkäämään venäjälle ottaen takaisin karjalan minkä jälkeen ehkä muutakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyl melkonen hivemind kirjoittajat tuolla foorumilla mitä ite seurannu. ukrainan sodassa ketjussa osa haaveilee suoraan siitä että jos tulee venäjä-ukraina sota niin Suomi pystyy sitten hyökkäämään venäjälle ottaen takaisin karjalan minkä jälkeen ehkä muutakin.

        Se on sitä kun ei ajatella itse, ja mediaa pidetään tietäjä isänä, vaikka Venäjän erikoisoperaation alettua lähes kaikki tiedot media kertoi saaneensa Ukrainan lähteiltä tai brittitiedustelulta.
        Näyttää siltä, että jollain isolla taholla on jotain Suomea vastaan - sellainen "vihollisen" aliarviointi on nyt menossa - "ei ne kuitenkaan..."
        On huomattavaa, että Venäjä ilmoitti olevansa hyvin huolissaan maailmansodan alkamisesta. Sekin laitettiin pelkäksi pullisteluksi.


      • Anonyymi

        Mitä varas. Sua ei taivaassa nähdä. Totuus on että Viipuri on Suomi ruotsin kaupunki eikä yhtäkään venäläistä tataaria kasakkaa ollut edes NEVAJOELLA kun ruotsalaiset piti siellä Nevan lääniä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyl melkonen hivemind kirjoittajat tuolla foorumilla mitä ite seurannu. ukrainan sodassa ketjussa osa haaveilee suoraan siitä että jos tulee venäjä-ukraina sota niin Suomi pystyy sitten hyökkäämään venäjälle ottaen takaisin karjalan minkä jälkeen ehkä muutakin.

        Karja onkin Suomeen kuulunutta aluetta laillisesti ollut ruotsia.


    • Anonyymi

      Sotahulluja ei saisi olla armeijoissa ollenkaan....

    • Anonyymi

      Mitä muuta sinne Pietariin kuuluu?

    • Anonyymi

      sielt saa nopeesti bännit jos sanoo et venäjä etenee mikä on totta. antaa bännii helposti.

    • Anonyymi

      Foorumia ylläpitää vain yksi ihminen, joka on Trumpin kannattaja ja eräänlainen diktaattori itsekin. Kun ylläpitäjä ei ole ällylliseltä tasoltaan parasta A-luokkaa, niin banneja tulee helposti milloin mistäkin.

      Keskustelu on suurimmaksi osaksi ihan tasokasta, vaikka ylläpitäjä keskustelua aina välillä latistaa omilla hölmöillä huomautuksillaan.

      Yhteiskunnalista merkitystä tuolla foorumilla ei ole kun vakiokirjoittajia on vain kourallinen. Eikä se määrä tuolla menolla juurikaan kasva mikä on kyllä sääli kun maanpuolustus on kuitenkin on erittäin tärkeä asia.

      • Anonyymi

        joo, ei saa kirjotella muuta ku sitä mitä halutaan kuulla. sain bännit koska uus tunnus olin muka trolli vaikka yritin kattoo asioita muustakin ku ukrainan kulmast. vaan jutut venäjän tappioist kiinnostaa eikä ukraina muka yhtää kärsi vaik venäjä etenee.

        kirjotin että venäjän on edennyt useammassa paikassa heti tuli bänni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo, ei saa kirjotella muuta ku sitä mitä halutaan kuulla. sain bännit koska uus tunnus olin muka trolli vaikka yritin kattoo asioita muustakin ku ukrainan kulmast. vaan jutut venäjän tappioist kiinnostaa eikä ukraina muka yhtää kärsi vaik venäjä etenee.

        kirjotin että venäjän on edennyt useammassa paikassa heti tuli bänni.

        Kuka se sanokaan, että yleisen petoksen aikakaudella totuuden kertominen on vallankumouksellinen teko.
        Nyt Suomea ajetaan Natoon Ukrainan sodan shokkireaktion verukkeella näemmä. Samalla kertotaan miten "huono" Venäjä on. Tahallista kansan pettämistä.


    • Anonyymi

      Derek Cahuvinin tuomio aiheuttu foorumin väestössä raivoa mikä kertoo aika paljon siitä mistä päin porukka tuolla foorumilla tulee! Eipä kiinnosta rekisteröityä tuollaisella foorumille sen jälkeen jos käy lukemassa mitä kirjoittelevat muista kuin valkoisista heteroista keillä samat mielipiteet. vähänkään muunlaisia näkemyksiä kirjoittavat saavat heti kuraa niskaansa oman lukemani perusteella.

      kuka muu kuin persu haluaa tuolla kirjoittella??? Varmaankin masokistit!?

    • Anonyymi

      Itsellekin tuli bannit täysin järjettömästä syystä, Epäilin vieläpä perusteltuna että ryssän Pravdaan on iskenyt hakkeri, Joku kirjoituksistaan päätellen erittän matalotsainen miinanpolkija kommentoi kirjoitustani folioksi ja kohta pamahti bannia.

      Tuo foorumi modeineen on kyllä täydellinen irvikuva siitä mitä sfnet.maanpuolustus oli aikoinaan, siellä keskustelut olivat yleensä aina rakentavia, vaikka trollejakin oli joukossa, ne olivat kuitenkin informatiivisiä.
      Harmi että tuo taitaa olla tällä hetkellä ainoita foorumeita johon tulee kootusti juttua Ukrainan sodasta varsinkin Suomen näkökulmasta. Osa kirjoittelijoista on asiallisia, mutta sitten on paljon toistoa ja paljon puhdasta offia, huudahtuksineen ja puujalkoineen, moderaattori joka ei näköjään ole välkyimmästä päästä ei kuitenkaan puutu näihin millään tavalla...

    • Anonyymi

      Taas ovat olleet puhdistusten yöt takana, mode tuntuu saalistavan etupäässä öisin.

      Monelle lähtö on tullut menneisyydessä EU- ja länsimielisyydestä, vaikka muuten ollaan olevinaan niin Veäjän vastaisia.

      • Anonyymi

        Monikohan sillä palstalla on yksi ja sama tyyppi vain eri nimellä, kuten täällä? IP ei pysty yksilöimään ketään. Pari tietokonetta, jossa pari selainta, kännykkä pari, joiden kautta... Keinoja riittää. Jumalatonta meininkiä poliittisten tarkotusperien takia.


    • Anonyymi

      Joo, ei kyllä ole häävi foorumi. Itselle ei ollut ikinä tullut mistään aiemmin mitään estoa, mutta sitten äkillisesti moinen isketään ilman selitystä Ukraina ketjussa: hyvä vielä kun tuolla on virallisesti muka "pisteytyksen" mukaan pyörivät estot - ensimmäiseksi tulee pieni esto jota sitten nostetaan jos "pisteitä" tulee lisää, mutta siitä ei enää välitetä vaan estoja lyödään miten halutaan. Eihän tuolla edes ole mitään moderaattoreja, vaan kaikkea pyörittää ylläpitäjä (aikoinaan oli moderaattoreja, mutta nämä ovat poistuneet) ja ylläpitäjä on kyllä niin pöysti kuin olla voi.

      • Anonyymi

        Itse hakisin mielelläni tietoa sieltä, mutta väkisinkin tulee eteen ne idioottimaiset ryssittelyt ja muut naapurin väheksymiset. Ku eivät kovat kundit ole käyneet naapurissa kattelemassa...


    • Anonyymi

      Se saitti on puolillaan pikkukakaroita, jotka juoksee "isien" perässä todistaakseen osaamistaan ja tullakseen yhtä koviksi.. Harvalla siellä on todella asiaa, ja osa on vain nuoleskelemassa ryssittelyllään "oikeauskoisena" muiden prseitä todistaakseen "uskottavuuttaan".
      Sääli jokaista, joka ei välitä siitä, jos hänen prsustaan nuolaistaan. Itse potkasisin menemään sellasen aasin.

    • Anonyymi

      Maanpuolustus.net on lähes ainoa suomenkielinen keskustelupalsta aiheesta. Käyttäjäkunta siirtyi sinne Susi1.net:n lopetettua. Uusia käyttäjiä tuli ensin 2014 Ukrainan tapahtumien myötä ja taas tänä keväänä.

      Jos joku haluaa pistää pystyyn paremmin moderoidun palstan, niin siitä vaan.

      • Anonyymi

        Ainut ja huonoin.


    • Anonyymi

      Höpistä, tuolta löytyy kirjoittajaa joka lähtöön. On US, EU myönteistä ja kriittistä näkökantaa. Venäjämieliset röllitkin saa hetken olla yleisenä riemua. Toki kun mahorkan haju käy oksettavaksi... loppuu kirjoittelu.

      • Anonyymi

        Mene foorumille kirjoittamaan EUn hyvidtä puolista. Sen jälkeen kritisoi persuja.

        Menee pari päivää minkä jälkeen saat bännit vaikka kritiikkisi olisi todella asiallista.


    • Anonyymi

      Foorumissa on paljon hyvääkin keskustelua, mutta keskiössä on jonkinlainen entisten koulukiusaajien sakki. Tämä porukka antaa kenkää itseään älykkäämmille keskustelijoille.

      Tietenkin myös bannia tulee ansiosta joillekin, mutta kun koulukiusaajien oma älyllinen taso ei ole korkea, tulee bannia myös todella monille fiksuille ihmisille. Kaikki saa kenkää joilla on vääränlaisia mielipiteitä, ja jos osaa perustella asiansa niin sitä nopeammin.

    • Anonyymi

      Foorumilla on kaksi keinoa toimia älykkäämpien kanssa:

      1. Ad hominen-argumentti, eli käydään toisen ihmisen persoonan kimppuun. Toinen on ”toveri”, ”putinisti” taikka vastaavaa

      2. Banni

    • Anonyymi

      Mitäs putinistit on mieltä kun Suomi on menossa Natoon?

      • Anonyymi

        Ai EUSSR:n Puna-Arm... korjaan, Sini-Armeijaan?
        Etkö tiedä mitä yhteistä noilla kahdella vallalla on? Se, mikä oli idässä, on nyt lännessä. Tätä ei näytä armeijakaan uskovan, koska jos se ymmärtäisi mistä on kyse, se ei rakentaisi linnotteita itään, vaan länteen.
        Mutta aina on niitä, joille uskottavuus on henki ja elämä, ja kun hässäkkää tulee, he ryntäävät heti "oikeaan leiriin" osoittelemaan vastakkaisessa leirissä olevia: suomalainen vs suomalainen.
        Täytyykö sen olla niin? Epäisänmaallisille omatkaan eivät merkitse. He eivät tiedä minkä puolesta taistelevat omaa kansaansa vastaan.

        Mutta niin on sanottu, että mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Senkö takia hoetaan miten "pieni" Suomi on? Pieni Suomi = et voi olla itsenäinen, seuraa siis kooltaan suurempaa johtajaa?

        SNTL luotiin verisesti (kansaa surmattiin)
        SNTL kaatui kansan yhteiseen vastarintaan.

        EU luotiin verettömästi (pakolaisia tuotiin alueelle)
        EU kaatuu kansan eripuraan verisesti?

        Kummassakin vallassa ominaista on ollut kansojen siirrot.
        Suomi kuuluu nyt sille puolelle, jota vastaan se viimesodassa taisteli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai EUSSR:n Puna-Arm... korjaan, Sini-Armeijaan?
        Etkö tiedä mitä yhteistä noilla kahdella vallalla on? Se, mikä oli idässä, on nyt lännessä. Tätä ei näytä armeijakaan uskovan, koska jos se ymmärtäisi mistä on kyse, se ei rakentaisi linnotteita itään, vaan länteen.
        Mutta aina on niitä, joille uskottavuus on henki ja elämä, ja kun hässäkkää tulee, he ryntäävät heti "oikeaan leiriin" osoittelemaan vastakkaisessa leirissä olevia: suomalainen vs suomalainen.
        Täytyykö sen olla niin? Epäisänmaallisille omatkaan eivät merkitse. He eivät tiedä minkä puolesta taistelevat omaa kansaansa vastaan.

        Mutta niin on sanottu, että mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Senkö takia hoetaan miten "pieni" Suomi on? Pieni Suomi = et voi olla itsenäinen, seuraa siis kooltaan suurempaa johtajaa?

        SNTL luotiin verisesti (kansaa surmattiin)
        SNTL kaatui kansan yhteiseen vastarintaan.

        EU luotiin verettömästi (pakolaisia tuotiin alueelle)
        EU kaatuu kansan eripuraan verisesti?

        Kummassakin vallassa ominaista on ollut kansojen siirrot.
        Suomi kuuluu nyt sille puolelle, jota vastaan se viimesodassa taisteli.

        Höpinällä ei ole mitään tekemistä NATO:n kanssa!


    • Anonyymi

      Jos haluaa pysyä sen foorumin jäsenenä, paras neuvo on olla millään tavalla puolustelematta Euroopan unionia, saati Suomen jäsenyyttä siinä.

      Jos mainitset Eu:n millään tavalla positiivisessa valossa - edes sivulauseessa, hyökkää moderaattori kimppuusi trolliksi ja itse keksimällään termillä ”euvostoryssäksi” vihjailemalla, ja lopulta täysin mielivaltaisesti banneja jakamalla. Olen stalkannut tätä vuosien ajan ja tämä on tapahtunut monelle.

      Eu on tälle foorumia ylläpitävälle ja sen ainoalle moderaattorille jokin kauhea trauma ja pelkästään negatiivinen päähänpinttymä. Foorumin otsikkona pitäisi olla ”Eu:n fanaattisten vastustajien maanpuolustus.net”, sillä muunlaista ajattelua moderaattori ei suvaitse. Tämä on ironista, sillä kyllähän Suomen ja muidenkin maiden Eu-jäsenyydellä on selkeästi moniakin turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia, mutta niihin ei erikoisen moderoinnin vuoksi saa ottaa kantaa muuten kuin negatiivisella otteella.

      Moderaattoria lukuun ottamatta siellä on kyllä monia järkeviäkin tyyppejä ja heidän ansiostaan mielenkiintoisia keskusteluita. Esim. Syyrian ja Ukrainan sotien seuraamiseen se on ollut hyvä ja mielenkiintoinen tiedonlähde.

      Jonain päivänä aktiivijäsenet ymmärtänevät traumatisoituneen moderaattorin luoman ahdasmielisen tilanteen ja siirtynevät muualle.

      • Anonyymi

        Ikävä kyllä maanpuolustus.net sivuston ainoa moderaattori toimii juuri kuten kirjotat. Sivustolla muuten on paljon hyvää keskustelua, mutta suurin osa vakikirjoittajista välttää kirjoittamasta tietyistä asioista, jos tietävät niiden olevan moderaattorin "musta piste". Toki sivustolla on paljon moderaattorin omaa mielipidettä pönkittäviä kirjoittajia ja he voivat jatkaa EU-vastaista kirjoitteluaan ja heidän ei tarvitse suitsia mielipiteidensä kertomista. Tämä moderaattori viljelee sanaa Euvostoryssä henkilöistä joille antaa pysyvästi Bannit sivustolle. Jos kerran on varaa noin haukkua ja asiattomasti, niin olisikin hyvä kysyä, että onko tällä moderaattori EU-vastaisella henkilöllä, jotain vakavia negaatioita EU:ta vastaan? Tai negaatioita EU:ta kannattavia henkilöitä kohtaan? Veiköhän joku häneltä paikan AUK:sta tai peräti nuoruuden ihastuksen? Todella säälittävä tapaus koko mode!!!


      • Anonyymi

        foorumilla myös rakastetaan venäjää puoltavaa eurooppalaisia poliitikkoja, hullua sitten esittää olevansa isänmaallinen orbania rakastaessa, kaiki muukin venäläisten jutut menneet siellä vuosii läpi. onko isänmaallinen? ite sain bännin noin kaks vuotta sitten sillä laitoin artikkelin missä kerrottiin brexitin menevän huonosti

        venäjän kavereita siellä saa vieläkin kehua. isänmaallista?


    • Anonyymi

      Nyt on lisääntynyt tuo bannien jakaminen ihan mielivaltaisesti. Pari tyyppiä on kysynyt, että onko tietoa onko Venäjä aloittanut vastahyökkäyksen parilla alueella, kuten twitterissä lukee, mikä sitten näyttäisi olevan ainoa syy näiden bannille.

      Eli siellä ei saa enää puhua siitäkään, jos Venäjä tekee rajoitetun vastahyökkäyksen.

      Foorumin ylläpitäjä taitaa olla sopimaton tehtäväänsä. Kyseessä on tietääkseni sotafoorumi.

      • Anonyymi

        "Kyseessä on tietääkseni sotafoorumi."

        Sotarikosten ihannoimisfoorumi ainakin hyväksyttyjen juttujen perusteella. Humaanit normaalien ihmisten kommentit poistetaan ja kommentoijat bannataan.


    • Anonyymi

      Olen/olin ollut palstalla n.7 vuotta yhteen menoon kahdella eri nimimerkillä johtuen n. 1 vuoden tauosta jolloin poistin tunnukseni, ja loin uuden kun taas liityin foorumille. Taannoin satuin kyseenalaistamaan palstan ylläpitäjän mielipiteen EU:sta yhdessä sivulauseessa, ja sain välittömästi bannit; "Trolli". Jos käyttäjää epäilisi trolliksi normaaleilla foorumeilla, modet katsoisivat käyttäjän aiemmin kirjoitetut viestit jonka perusteella päätös tehtäisiin. Nyt riitti vain eriävä mielipide.

      Aloin seuraamaan palstan moderointia, ja nopeasti kävi ilmi että palstan ylläpitäjä on selkeästi EU vastainen, ja palstan mainoksista löytyykin mm. Vapauden liiton mainoksia jotka ovatkin samaa tasoa VKK sekoilijoiden kanssa. Bannit saa välittömästi väärästä mielipiteestä, vaikka kirjoitukset muuten olisivat asiallisia. Meininki on oikeasti kuin Neuvostoliitosta tai nyky-Venäjältä, joka on hämmästyttävää.

      Se on sääli, koska Ukraina ketju on hyvä avoimien lähteiden tiedoituskanava ja foorumi on muutenkin idealtaan ja alustaltaan hyvä, mutta ylintä valtaa käytetään vain keskustelun pitämisessä oikeamielisissä uomissa- kuten myös tuolla itärajan takana. Ja nimenomaan "oikeamielisissä", koska modejen tehtävä on tietenkin pitää keskustelu asiallisena, mutta kyllä asiallisia mielipiteitä tulisi saada kertoa ilman itsesensuuria. Tulisipa nykyiselle foorumille jokin vaihtoehtoinen alusta...

      • Anonyymi

        Huomasin saman asian. Sain bännit parisen vuotta sitten koska uskalsin olla eri mieltä brexitin järkevyydestä! Nyt kaikki mielipiteeni on oikeiksi todistettu eikä asiasta enää siellä edes keskustella muutenkaan. Täytyy vihata vihreitä, pakolaisia, ei-persuja, ihannoida kaikenlaisia hörhöjä muuten tulee bännit.


      • Anonyymi

        kyllähän sielä on vuosien aikana lähtenyt kirjoittajia vapaaehtoisesti pois koska meno ei ole kiinnostanut. monet asioista enemmän tietävät on bännätty jostakin tuntemattomasta syystä nyt kaikki sotilaskalustoa koskevat osiot on melki kuolleita koska asioista tietävävien kadottua ei foorumilla osata muuta kun linkittää uutisia.

        siellä oli vähän aikaa sitten sellaine tyyppi joka tiesi paljon tykeistä mutta sekin vain katosi koska ei viitsinyt vängätä asioista tietämättömien kanssa. samaten kävi sille tankkimiehelle joka tiesi paljon faktoista mutta katosi koska kyllästyi menoon.


      • Anonyymi

        "sain välittömästi bannit; "Trolli""

        Miten yleensäkään yleisten keskustelupalstojen valvojaksi voidaan sallia yksi henkilö, joka, kuten tiedetään, omaa vain tietynlaisen luonteen? Näyttää siltä, että tekoälyn saadessa valtaa, se tulee valvomaan keskustelupalstoja.
        Kun tulevaisuudessa tekoäly saa kirjoitteluja yms. seuraamalla varmuuden hihhuleista ja riskialttiista luonteen ohjelmoitumis sarjan tekijöistä (astrologia), tullaan tulevaisuudessa jakamaan suosituksia lasten synnytyksen ajankohdan kanssa.

        Naurakaa, kivikautiset villit, ja muistakaa Tanssii Susien Kanssa elokuvan viesti. Ellette ole nähneet, katsokaa se pitkä versio.


    • Anonyymi

      Foorumilla saa hekumoida pakolaisten ampumisella mutta jos taas kirjoittaa positiivisesti Euroopan Unionista saa bännit.

      • Anonyymi

        Tällainen antaa kyllä tosi fiksun kuvan PV:stä. Jos foorumi ei olisi suomenkielinen, niin juttujen perusteella voisi luulla kyseessä olevan joku Wagnerin omistama sivusto. Jos PV:ssä alkaa olla meno tällaista saa koko touhu minunkin puolesta olla siinä.


    • Anonyymi

      Persujen foorumihan se on. Jos tuolla oikoo valheita niin tulee bänniä heti samaten tien sillä ylläpito ei suvaitsee muuta kuin öyhöttämistä oli asia mikä tahansa, esityisesti eeuuta ei kannata puolustaa, sain vuosia sitten bännit oikoessani valheellisia väitteitä joiden alkuperä oli venäläisten masinoima sivusta. lisäksi siellä saa mellastaa rasistisesti kumhan vaan myötäilee ylläpidon näkemyksiä.

    • Anonyymi

      Putinin kaveri Orbania siellä ylistty jo vuosia, samaten Faragea, Le Peniä sekä muuta Putinisteja sitten kuitekin esitetään että ollaan isänmaan asialla. Raamatussakin sanotaan että mies tuomitaan ystäviensä perusteella ei sen mitä hän sanoo.

    • Anonyymi

      Update tähän: meno jatkuu edelleen samalla lailla. Taannoin lensi taas pellolle koko joukko foorumilaisia, jotka naureskelivat Trumpille tai kritisoivat tätä. Kuulemani mukaan monellekaan ei edes tullut mitään perusteluja bänneille, siis muuta kuin se 'Trolli'.

      On tosiaan harmillista, että Suomen ainoita Ukrainan sotaan keskittyviä keskustelusivuja johtaa noin pahasti harhainen ja älynlahjoiltaan junalaiturille jäänyt tapaus. Tämä ylläpitäjä Tom Tom on valitettavasti varsin "special kid"...

      Itse siellä vielä toistaiseksi olen pysynyt eikä bänniä ole heilahtanut, koska en kommentoi ns. "kiellettyjä asioita". Mutta harmittaa se, että niin monet hyvät keskustelijat on heitetty ulos tai poistuneet itse.

      • Anonyymi

        Palsta on kyllä vajonnut alas. Tämä Ukrainan sota on tuonut sinne kaikenlaisia kirjoitustaidottomia juntteja, jotka eivät tajua sodankäynnistä oikeastaan mitään. Ihan turhia nollaviestejä palsta täynnä. Toinen juttu on palstan selvä politisoituminen, eli se on nykyään täysin persu- tai oikeastaan hommafoorumi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palsta on kyllä vajonnut alas. Tämä Ukrainan sota on tuonut sinne kaikenlaisia kirjoitustaidottomia juntteja, jotka eivät tajua sodankäynnistä oikeastaan mitään. Ihan turhia nollaviestejä palsta täynnä. Toinen juttu on palstan selvä politisoituminen, eli se on nykyään täysin persu- tai oikeastaan hommafoorumi.

        Olen huomannut saman.

        Vanhat asioista tietävät kirjoittavat kaikkovat ja tilalle tulee hommafoorumilaisia ketkä eivät erota polkupyörää panssarivaunusta. Siellä on sotakalusto osio melkein kuollut kokonaan sillä kaikki sotakoneista kirjoittaneet bannattu tai lähteneet pois eikä uusia kiinnosta sotakalustosta keskustelu.


    • Anonyymi

      Monien tavoin pidän sivuston pääongelmana sitä "ylläpitävää" pikkuputleria, joka kaikesta päätellen on aikamoinen ajatusten anusaukko ja epämiellyttävä EUnukki, jolla on pedissään pumpattava Trumppi.

    • Anonyymi

      Kyllä se ylläpitäjä nimenomaan on pääongelma. Tosin se ylläpitäjän takapuolta nuoleskeleva hovi ei ole juurikaan parempi. Ignore-toiminnolla onneksi saa pahimmat trumpistit ja muuta paksukallot pois näkyvistä, mikä parantaa foorumin luettavuutta. Suosittelen!

      • Anonyymi

        Aika paljon on lähtenyt kirjoittajia, sellaisia jotka oli vielä pari vuotta sitten aktiiveja. Siellä oli entisiä kapiaisia ja yksikin nimimerkki, jonka nimimerkki viittaa haulikkoon, kirjoitteli paljon mutta sekin on lopettanut. Muitakin on ja osa on tylysti bannattu. Ylläpitäjä ei ilmeisesti osaa hommaansa tai halua osata. Väitän, että foorumi on täysi äärioikeiston bottien temmellyskenttä parin vuoden sisällä ja lukukelvoton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paljon on lähtenyt kirjoittajia, sellaisia jotka oli vielä pari vuotta sitten aktiiveja. Siellä oli entisiä kapiaisia ja yksikin nimimerkki, jonka nimimerkki viittaa haulikkoon, kirjoitteli paljon mutta sekin on lopettanut. Muitakin on ja osa on tylysti bannattu. Ylläpitäjä ei ilmeisesti osaa hommaansa tai halua osata. Väitän, että foorumi on täysi äärioikeiston bottien temmellyskenttä parin vuoden sisällä ja lukukelvoton.

        En ole rekisteröitynyt mutta lukenut palstaa ja huomaa hyvin että asioista tietävät ovat joko saaneet bännit tai sitten lähteneet pois koska tuo foorumin "kerma" on kiusannut heidät pois vain koska henkilö tietää enemmän. Muistan sen yhden tykkimiehen kuka kirjoitti melko pitkiä asiapitoisia viestä mutta sittemmin lähti pois koska ei jaskanut kinata foorumin "asiantuntijoiden" kanssa.


    • Anonyymi

      Se nimimerkki viittasi itse asiassa järveen, samaan johon ko, haulikonkin nimi viittasi :-)

      Kyllä se paikka on jo jonkin aikaa ollut aika ajoin lukukelvoton. Vielä jonkinlainen hyöty kuitenkin on siitä, että sinne kerätään aika nopeasti asiaan liittyvää uutisointia. Mutta keskustelua ei kannata liiemmälti odottaa, koska tosiaan lähteneitä ja bannattuja on hyvin paljon ja lisäksi moni on muuttunut hiljaisiksi jäseniksi.

      Keskustelut käydään -ja on käyty jo jonkin aikaa- muissa paikoissa, joita ei täällä aleta mainostamaan: on parempi ettei se mpnetin "kerma" löydä tietään niihin, vaan pysyy tontillaan.

      • Anonyymi

        Baikal...


    • Anonyymi

      Joitakin mielivaltaisen bannin saaneita ollaan saatu takaisin, joten nähtävästi ainakin osa näistä viime aikojen häädöistä on väliaikaisia. Mitään logiikkaa tässäkään ei kuitenkaan tunnu olevan. Mielivaltaa ja pikkumaisuutta parhaimmillaan.

    • Anonyymi

      Trollien jahtaajat eivät yleensäkään ole penaalin terävimpiä kyniä.

      • Anonyymi

        muu muu vaan sullekin.
        Tuon penaali jutun olen kuullut turhan monta kertaa no life tyypeiltä.


    • Anonyymi

      Oudoksi on tosiaan mennyt. Foorumin ylläpitäjä poistaa poliittisten syiden vuoksi asiallisiakin kirjoittajia, eikä joko tajua tai tajuaa varsin hyvin minkä maan pussiin sellainen pelaa. Maanpuolustusksen pitäisi olla koko kansan asia, eikä mikään persuille tai vieläkin oikeammalla olevien yksinoikeus. Jos sille linjalle lähdetään, niin se heikentää maanpuolustustahtoa.

      Paljon hyviä kirjoittajia on saanut kenkää tämän vuoksi ja monilla on ollut sosialidemokraattisia mäkemyksiä, tai sitten ihan vaan eivät ole niitä vihanneet. Mutta nämä on nyt "puhdistettu" pois ja kaikenlaiset riemuidiootit spämmäävät ketjut tukkoon.

      • Anonyymi

        Siellä kuvitellaan että persut 20% kannatuksellaan on sama kuin koko kansa :P


      • Anonyymi

        "ylläpitäjä poistaa poliittisten syiden vuoksi asiallisiakin kirjoittajia, eikä joko tajua tai tajuaa varsin hyvin minkä maan pussiin sellainen pelaa"

        Ei näköjään eroa Natopalstan meiningistä. Sielläkin suositaan enemmän fanaattisia räksyttäjiä, kun asia puhujia.
        Eikö suomalaista rauhota mikään muu, kun mustan naaman näkeminen? Muuttaisivat afrikkaan, ja sinne "Suomi2" niin ei tarttis nähdä valkoisia sillä pelolla, että se on venäläinen.


    • Anonyymi

      Vaikuttaa siltä että taas on joitakin hyviä kirjoittajia poistunut ruodusta ja pari muuta ovat vähentäneet postailua.

    • Anonyymi

      Mennyt kovaa vauhtia alaspäin, nimittäin kävin katsomassa pitkästä aikaa foorumin menoa, nykyään hommaan tietoni redditistä tai twitteristä, ja huomaa kuinka asioista tuntevia on bannattu hirveät määrät eikä siellä ole kuin öyhöttäjiä ketkä ei erota panssarivaunua ja pakettiautoa. Käytännössä kaikki muut kuin Ukrainan sota ja politiikka unohdettu.

      Noin 3 vuotta sitten siellä oli jotain uutta tietokin aseista nyt tuskin yhtään mitään kun kaikki niistä tietävät bännätty tai häädetty pois.

      • Anonyymi

        Sivusto on ikävä kyllä mennyt tasoltaan alaspäin kuin lehmän häntä. Sivustolle kirjoittajaksi kelpaavat vain persut tai heitä ihannoivat tahot. Sivun ylläpitäjä ja ainut moderaattori on kuin oman elämänsä Putin ja sinne suuntaan taisi aiemmin sympatioitakin mennä, kun sivustoa kahlaa riittävästi taaksepäin. No näinhän se monella persulla olikin, että Putin oli aiemmin ns. hyvä jätkä. Hyvä sivusto meni pilalle persufantasioinnin vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusto on ikävä kyllä mennyt tasoltaan alaspäin kuin lehmän häntä. Sivustolle kirjoittajaksi kelpaavat vain persut tai heitä ihannoivat tahot. Sivun ylläpitäjä ja ainut moderaattori on kuin oman elämänsä Putin ja sinne suuntaan taisi aiemmin sympatioitakin mennä, kun sivustoa kahlaa riittävästi taaksepäin. No näinhän se monella persulla olikin, että Putin oli aiemmin ns. hyvä jätkä. Hyvä sivusto meni pilalle persufantasioinnin vuoksi.

        Orbania kehuneet viestit poistettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusto on ikävä kyllä mennyt tasoltaan alaspäin kuin lehmän häntä. Sivustolle kirjoittajaksi kelpaavat vain persut tai heitä ihannoivat tahot. Sivun ylläpitäjä ja ainut moderaattori on kuin oman elämänsä Putin ja sinne suuntaan taisi aiemmin sympatioitakin mennä, kun sivustoa kahlaa riittävästi taaksepäin. No näinhän se monella persulla olikin, että Putin oli aiemmin ns. hyvä jätkä. Hyvä sivusto meni pilalle persufantasioinnin vuoksi.

        Moderaattori bannaa kaikki vähänkin persuja kritisoivat ilman varoitusta.


    • Anonyymi

      Taas on tippunut porukkaa pois. Kaikkein naurettavinta on, että nämä jäljelle jäävät kirjoittajat uskovat tai uskottelevat itselleen että bannien syy olisi aina "off topicissa", vaikka kyse on käytännössä lähes aina siitä että bannattujen polittiset mielipiteet, jotka ei ylläpitäjää miellytä. Ei mikään off topic ketjuissa. Osa kirjoittajista on vastenmielisiä moderaattorin nuoleskelijoita ja osalla tuntuu olevan ihan rehtejä mielenterveysongelmia tai vähintää alkoholismia. Ikävä kyllä pari fiksumpaakin on alkanut valumaan tämän massan mukana alaspäin eikä näe enää tosiasioita.

    • Anonyymi

      Huomasin tänään saman. Moni aktiivinen kirjoittaja on poistunut, oikein ryppäinä. Modella alkanut päänsisäisen virtsan taso nousta uusiin ennätyksiin? Taitaa olla sitä ihmisryhmää, joille ei se pienikään valta oikein sovellu.

    • Anonyymi

      On aika silmiä avaavaa käydä katsomassa muutamaa suosittua, pitkää viestiketjua vaikkapa alkuvuoden tai syksyn paikkeilta...rutosti on mustalla banaanilla merkattua väkeä.

      Nimim. "Itse vielä siellä, mutta lähinnä vähäisen aktiivisuuteni ansiosta"

    • Anonyymi

      Bannisaldoa tuli tarkasteltua ja useampi käyttäjä bannattu seuraavista syistä:

      1. Ammattiliittojen puolustaminen
      2. Sananvapauden puolustaminen
      3. Rydmanin arvostelu
      4. Persujen arvostelu

      Kaava on aina sama, joku heittää vähän enemmän vasemmistolaisen kommentin, joku oikeistolaisempi alkaa väittelemään. Väittely jatkuu, kunnes vasemmistolaisempi osapuoli bannataan.

      Tunnukset tuli tehtyä 2022 keväällä, mutta melkein mitään en ole kommentoinut, laadun ja moderaation ollessa mitä on.

      • Anonyymi

        Tulikohan tuo nerokas kommentti ihan modelta itseltään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulikohan tuo nerokas kommentti ihan modelta itseltään?

        Siinä olisi silloin lukenut "Euvostoliitto".

        Eli lienee jonkun perseennuolijan sepustus.


      • Anonyymi

        Tuossapa se kiteytyykin, miksi persuilla on niin vaikeaa hallitusvastuussa - millainen kannattajakunta, sellaiset edustajatkin. Ei pystytä olemaan viikkoa selvin päin tai tuntia ilman että töräyttää jotakin ajatuksen pökälettä johonkin mediaan. Kyseisessä porukassa on myös huomattavan suuri osuus ilmastodenialisteja - litteän maan kannattajat on sentään enimmäkseen ulkoistettu maanpetturiporukkaan Valta Kuuluu Kremlille. Torspo, torspompi ja persu.


      • Anonyymi

        Syyllistyin kohtaan 4 ja bannit tuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllistyin kohtaan 4 ja bannit tuli.

        Se onkin varmin tapa saada bannit ilman varoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onkin varmin tapa saada bannit ilman varoitusta.

        Nopeammin tulee jos edes kehtaa väittää "Euvostoliitosta" olevan hyötyä tai siitä että ilmastonmuutos on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nopeammin tulee jos edes kehtaa väittää "Euvostoliitosta" olevan hyötyä tai siitä että ilmastonmuutos on totta.

        Saattaa hyvinkin olla joo. Olen aktiivinen monilla eri aihepiireihin keskittyvillä keskustelupalstoilla, sekä kotimaisilla että ulkomaisilla, mutta en ole kylllä missään muualla törmännyt niin merkittävään (erittäin) yksinkertaisten junttien keskittymään kuin tuolla.

        Lainaus keskustelusta: "*örinää ja viinapullojen kilinää*...Markka hyvä! Suomi hyvä!....*lisää örinää ja jokellusta*...EU paha, tiede väärässä, ilmastonmuutos keksittyä ja tutkijat huijaa!...*hyväksyvää karjuntaa, rintakehään takomista ja kilistelyä*...."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa hyvinkin olla joo. Olen aktiivinen monilla eri aihepiireihin keskittyvillä keskustelupalstoilla, sekä kotimaisilla että ulkomaisilla, mutta en ole kylllä missään muualla törmännyt niin merkittävään (erittäin) yksinkertaisten junttien keskittymään kuin tuolla.

        Lainaus keskustelusta: "*örinää ja viinapullojen kilinää*...Markka hyvä! Suomi hyvä!....*lisää örinää ja jokellusta*...EU paha, tiede väärässä, ilmastonmuutos keksittyä ja tutkijat huijaa!...*hyväksyvää karjuntaa, rintakehään takomista ja kilistelyä*...."

        Näyttäisi olevan melkoisen villi meno nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllistyin kohtaan 4 ja bannit tuli.

        Sama täällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama täällä

        Heh, oliko kyseessä Ukraina-ketjuun postattu ikäviä totuuksia kremlin oikeistolaisista ystävistä kertova viesti? Sen luin ja arvasin heti, että tuosta tulee bannia.

        Yhdistelmä vihreiden kaukonäköisyyden esilletuontia ja persujen kritiikkiä on hirveintä mahdollista myrkkyä. Siellä rinnakkaistodellisuudessa jopa Slovenian änkyräkonservatiivinen putinin ystävä on jotenkin vihervassareiden ja woken vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, oliko kyseessä Ukraina-ketjuun postattu ikäviä totuuksia kremlin oikeistolaisista ystävistä kertova viesti? Sen luin ja arvasin heti, että tuosta tulee bannia.

        Yhdistelmä vihreiden kaukonäköisyyden esilletuontia ja persujen kritiikkiä on hirveintä mahdollista myrkkyä. Siellä rinnakkaistodellisuudessa jopa Slovenian änkyräkonservatiivinen putinin ystävä on jotenkin vihervassareiden ja woken vika.

        Trumppia siellä palvotaan vieläkin vaikka Trump sanoo että vetäytyy natosta eikä tekisi mitään jos venäjä hyökkäisi uudestaan naapurimaihin.


    • Anonyymi

      Onko tietoa, että onko olemassa mitään suomenkielistä foorumia, jossa sota-asioita analysoidaan objektiivisesti ja ilman kummankaan osapuolen laseja? Tällainen kiinnostaisi.

      Toki myös luotettavat englanninkieliset foorumit sopii.

      Häiritsee tämä, että suomalainen maanpuolustusfoorumi on politisoitunut ja että siellä jaetaan tietoa rintaman tapahtumista mielestäni täysin toisen osapuolen ehdoilla. Koko ajan tulee videoita miten ukrainalaiset tuhoaa vastapuolta, mutta mitään läpimurtoja ei tule. Ne videot, joita olen muualla nähnyt, sisältävät kuitenkin myös hyvin paljon venäläisten vastatoimia ja onnistumisia. En kaipaa niitä innostuksen vuoksi, vaan tasapuolisen kuvan saamiseksi. Mutta tähän ei voi tuolla mennä, kun se on heti se syytös kaalinhajusta ynnä muuta typeriä höpötyksiä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Nyt siellä on närkästytty kun joku eversti oli twitterissä sanonut koko foorumin olevan äärioikeiston soluttama. Koomista on, että tottahan se on, mutta uhriutuminen on ihan omaa luokkaansa. En ole koskaan tajunnut tuota äärioikeistolaisten identiteettiongelmaa: ennen vanhaan kommunistit sanoivat ylpeinä olevansa kommunisteja, eivätkä mitään muuta. Äärioikeistolaisilla ei tähän tunnu olevan selkärankaa. Näitä tuolla pastalla kuitenkin on, loput sitten näitä pehmeämpiä persuja, jotka saattavat oikeasti ollakin niin yksinkertaisia että eivät tajua koko asiaa.

    • Anonyymi

      NaZionistien Neljäs Valtakunta (Neljäs Teollinen Vallankumous/ The Great Reset (Zionisti Klaus Schwab WEF), Internet Of Bodies, 6uild 6ack 6etter)

      Kaikki sodat on NaZionistien järjestämiä, ja gentilet saadaan vapaaehtoisesti lähtemään rintamille tappamaan toisiaan, tykinruaksi ja polkemaan miinoja.

      Samat Zionisti-banksterit rahoittavat sodan kumpaakin osapuolta ja korjaavat lopuksi koko potin.

      Nazit eivät kadonneet minnekään, vaan kutsuvat itseään nyt myös Zionisteiksi, itse asiassa ovat kutsuneet jo 1800 luvun lopussa pidetystä ensimmäisestä Zionistien Congressista lähtien.
      Tällöin poliittinen Zionismi tuli tietoiseksi itsestään.

      (1897.08.29-31
      *FIRST ZIONIST CONGRESS* is convened (29 August); adoption of the Basle Switzerland program, calling for the establishment of a national home for the Jews in the Land of Israel; Theodor Herzl, the congress' initiator, writes in his journal: "In Basle I founded the Jewish State... In ... fifty years, everyone will realize it. Zionist Organization is founded; Theodor Herzl is elected president.)

      Vain toistakymmentä jokavuotista Zionistien Congressia myöhemmin, Eurooppa ja Venäjä oli täysin sekaisin.

    • Anonyymi

      Aika omituinen palsta kyllä. Nyt Israelia ei saa kritisoida mitenkään, kaikki siviiliuhrit on kuulemma "propagandaa" jne. Jos joku kritisoi yhtään Israelin meininkiä miltään osin, hyökätään heti henkilöön ja bannataan. En tajua mitä järkeä tuollaisessa keskustelupalstassa on, koska sen infoarvo on nolla. Se on pelkkä kaikukammio tai runkkupiiri, jossa toistellaan toisen laittammia juttuja ja lietsotaan itseä sokeaan mielentilaan.

      • Anonyymi

        Vähän huolestuttaa jos nämä kaverit ovat jotain johtajiakin puolustusvoimissa tai jopa jotain aseharrastajia. Osalla on häpeilemättä niin sadistiset puheet joissa ihannoidaan sotarikoksia ja siviilien teloituksia. Sairasta sakkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän huolestuttaa jos nämä kaverit ovat jotain johtajiakin puolustusvoimissa tai jopa jotain aseharrastajia. Osalla on häpeilemättä niin sadistiset puheet joissa ihannoidaan sotarikoksia ja siviilien teloituksia. Sairasta sakkia.

        Samaa olen katsellut mutta iso osa suuriäänisimmistä vakkarikirjoittajista tuntuu olevan sijoittamatonta ja yli-ikäistä reserviä, eli perinteistä isoäänistä sohvakenraaliosastoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän huolestuttaa jos nämä kaverit ovat jotain johtajiakin puolustusvoimissa tai jopa jotain aseharrastajia. Osalla on häpeilemättä niin sadistiset puheet joissa ihannoidaan sotarikoksia ja siviilien teloituksia. Sairasta sakkia.

        Yksi innokkaimmista Israelin toimien puolustajista näyttäisi olevan palstalle pitkään kirjoitellut ukrainalainen. Pitkiä sepustuksia joissa ei nähdä mitään ongelmaa siinä että gazalaisia siviileitä niitetään kuin heinää elokuussa, mutta sama henkilö paasaa Venäjän huomattavasti pienimuotoisempaa meininkiä maailman karmeimmaksi rikokseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän huolestuttaa jos nämä kaverit ovat jotain johtajiakin puolustusvoimissa tai jopa jotain aseharrastajia. Osalla on häpeilemättä niin sadistiset puheet joissa ihannoidaan sotarikoksia ja siviilien teloituksia. Sairasta sakkia.

        No en olisi tuosta hirveästi huolissani. Se typerin aines tuolla ei taida olla aktiivipalveluksessa, eikä ainakaan niin korkeissa tehtävissä, että pystyisivät jokin iso riski olemaan.

        Mutta ymmärrän tavallaan huolestuneisuuden. Tilanne vaikuttaa pahalta koska tätä nykyä siellä ovat äänessä enimmäkseen ne "rakettitiedemiehet" ja muut peräkammarin pojat. Banneille kun saa immunitettin muistamalla kehua rumppia, persuja ja haukkumalla EU:ta, Bidenia jne. Näin ollen se sakka mikä normaalisti on pohjalla, siivilöityy tuolla kermaksi.

        Ei tuolla muuten paljoakaan väliä ole, mutta omalla panoksellaan tuo kyllä vieraannuttaa muita kansanosia maanpuolustuksesta ja pilaa yhteishenkeä aika hyvällä teholla. Tällä ei ilmeisesti ole mitään väliä, kunhan siellä omassa mielipidekuplassa on kaikki hyvin ja keskinäinen selkään taputtelu jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en olisi tuosta hirveästi huolissani. Se typerin aines tuolla ei taida olla aktiivipalveluksessa, eikä ainakaan niin korkeissa tehtävissä, että pystyisivät jokin iso riski olemaan.

        Mutta ymmärrän tavallaan huolestuneisuuden. Tilanne vaikuttaa pahalta koska tätä nykyä siellä ovat äänessä enimmäkseen ne "rakettitiedemiehet" ja muut peräkammarin pojat. Banneille kun saa immunitettin muistamalla kehua rumppia, persuja ja haukkumalla EU:ta, Bidenia jne. Näin ollen se sakka mikä normaalisti on pohjalla, siivilöityy tuolla kermaksi.

        Ei tuolla muuten paljoakaan väliä ole, mutta omalla panoksellaan tuo kyllä vieraannuttaa muita kansanosia maanpuolustuksesta ja pilaa yhteishenkeä aika hyvällä teholla. Tällä ei ilmeisesti ole mitään väliä, kunhan siellä omassa mielipidekuplassa on kaikki hyvin ja keskinäinen selkään taputtelu jatkuu.

        Se mikä näissä sivustoissa on surullisinta, että ne tällaisen toiminnan ansiosta menettävät alkuperäisen järkevän merkityksensä keskustelun keskittyessä vahvasti yhden ehdottoman kollektiivisen mielipiteen ympärille josta poikkeamista ei katsota hyvällä. Maanpuolustus alkaa tässä tapauksessa olla aika harhaanjohtava nimi tälle sivustolle, vaikka toki lukijalle jää vastuu mihin kaikkeen lukemaan uskoo niin kuin yleensä kaikkialla keskustelupalstoilla. Mutta kieltämättä noista siviilien tappamisesta ihannoivista kirjoituksista jää huono maku, kun ne julkaistaan maanpuolustukseen liittyvän aihemaailman alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en olisi tuosta hirveästi huolissani. Se typerin aines tuolla ei taida olla aktiivipalveluksessa, eikä ainakaan niin korkeissa tehtävissä, että pystyisivät jokin iso riski olemaan.

        Mutta ymmärrän tavallaan huolestuneisuuden. Tilanne vaikuttaa pahalta koska tätä nykyä siellä ovat äänessä enimmäkseen ne "rakettitiedemiehet" ja muut peräkammarin pojat. Banneille kun saa immunitettin muistamalla kehua rumppia, persuja ja haukkumalla EU:ta, Bidenia jne. Näin ollen se sakka mikä normaalisti on pohjalla, siivilöityy tuolla kermaksi.

        Ei tuolla muuten paljoakaan väliä ole, mutta omalla panoksellaan tuo kyllä vieraannuttaa muita kansanosia maanpuolustuksesta ja pilaa yhteishenkeä aika hyvällä teholla. Tällä ei ilmeisesti ole mitään väliä, kunhan siellä omassa mielipidekuplassa on kaikki hyvin ja keskinäinen selkään taputtelu jatkuu.

        "No en olisi tuosta hirveästi huolissani. Se typerin aines tuolla ei taida olla aktiivipalveluksessa, eikä ainakaan niin korkeissa tehtävissä, että pystyisivät jokin iso riski olemaan."

        Ei tarvita kuin yksi idiootti ja helvetti on irti, erityisesti näin some-aikana. Uutiset leviää salamannopeasti ja yksikin sooloilija toteuttamassa omia perversioitaan saattaa syöstä koko armeijan ja kansakunnan maineen lokaan.

        Onhan Ukrainan sodassakin ollut useampi tällainen "yksittäistapaus" ihan molemmin puolin linjoja. Länsimaisiin arvoihin nojaavalla Suomella ei ole varaa sekoilla näiden asioiden kanssa yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se mikä näissä sivustoissa on surullisinta, että ne tällaisen toiminnan ansiosta menettävät alkuperäisen järkevän merkityksensä keskustelun keskittyessä vahvasti yhden ehdottoman kollektiivisen mielipiteen ympärille josta poikkeamista ei katsota hyvällä. Maanpuolustus alkaa tässä tapauksessa olla aika harhaanjohtava nimi tälle sivustolle, vaikka toki lukijalle jää vastuu mihin kaikkeen lukemaan uskoo niin kuin yleensä kaikkialla keskustelupalstoilla. Mutta kieltämättä noista siviilien tappamisesta ihannoivista kirjoituksista jää huono maku, kun ne julkaistaan maanpuolustukseen liittyvän aihemaailman alla.

        Satunnaiselle selaajalle jää todella huono kuva maanpuolustuksesta ja sen ympärillä pyörivästä sakista tuon foorumin perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satunnaiselle selaajalle jää todella huono kuva maanpuolustuksesta ja sen ympärillä pyörivästä sakista tuon foorumin perusteella.

        Millä lailla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä lailla?

        Foorumilaisten käytös saa maanpuolustushenkiset näyttämään harhaisilta, äärirasistisilta, demokratiaa vihaavilta sekopäiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Foorumilaisten käytös saa maanpuolustushenkiset näyttämään harhaisilta, äärirasistisilta, demokratiaa vihaavilta sekopäiltä.

        Poistuin sieltä minäkin, mutta minä tympiinnyt kärjistyksiin ja henkilökohtaisuuksiin menemiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä lailla?

        Koska huolestuttavan useiden ketjujen aiheet ovat vahvasti rasistisia, sekä ihmisarvoja ja oikeuksia loukkaavia, joilla ei ole maanpuolustuksen kanssa mitään tekemistä. Tämä ei ole oikeastaan se ongelma, vaan se että eriaviä mielipiteitä ei tunnuta sallivan ja "vääristä" kommenteista siitä seuraa bannit. Sivusto on eräänlainen minikokoinen diktatuuri, jossa pieni politbyroo määrää aiheet mistä puhutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska huolestuttavan useiden ketjujen aiheet ovat vahvasti rasistisia, sekä ihmisarvoja ja oikeuksia loukkaavia, joilla ei ole maanpuolustuksen kanssa mitään tekemistä. Tämä ei ole oikeastaan se ongelma, vaan se että eriaviä mielipiteitä ei tunnuta sallivan ja "vääristä" kommenteista siitä seuraa bannit. Sivusto on eräänlainen minikokoinen diktatuuri, jossa pieni politbyroo määrää aiheet mistä puhutaan.

        Kyllä maahanmuuttajilla on maanpuolustuksen kanssa tekemistä. Miten kriisitilanteessa voisikaan lähettää mamuja rintamalle Suomea puolustamaan kun eivät ole käyneet Suomen armeijaa? Mitä aselajia nämä puolikieliset palvelisivat ilman koulutusta? Mikä on komentokieli? Pointtini on se että kehitysmaa-taustaiset sluibailevat siviilissä ja sluibailemiseksi menee myös kriisitilanteessa, elleivät lähde sotaa pakoon kotitantereillensa. Jos suomi haalii 10 vuodessa miljoona maahanmuuttajaa, kannattaa huomata että näistä miljoonasta asevelvollisia voi olla hyvin vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä maahanmuuttajilla on maanpuolustuksen kanssa tekemistä. Miten kriisitilanteessa voisikaan lähettää mamuja rintamalle Suomea puolustamaan kun eivät ole käyneet Suomen armeijaa? Mitä aselajia nämä puolikieliset palvelisivat ilman koulutusta? Mikä on komentokieli? Pointtini on se että kehitysmaa-taustaiset sluibailevat siviilissä ja sluibailemiseksi menee myös kriisitilanteessa, elleivät lähde sotaa pakoon kotitantereillensa. Jos suomi haalii 10 vuodessa miljoona maahanmuuttajaa, kannattaa huomata että näistä miljoonasta asevelvollisia voi olla hyvin vähän.

        Eihän tällä sinun vuodatuksellakaan ole mitään tekemistä maanpuolustuksen kanssa. Maanpuolustuksen käsitin, (kuten moni muukin) armeijassa sellaiseksi, että siinä valmistaudutaan puolustamaan asein KAIKKIA kansalaisiamme maahamme hyökkäävää vihollista vastaan, joka on erittäin todennäköisesti Venäjä. Mistään roduista ja kehitysmaa-taustaisista maahanmuuttajista ei siellä puhuttu yhtään mitään. Ei kai nyt heidän muutoinkaan tarvitse palvella armeijassa, mutta toki he sinne kelpaavat jos haluavat. Moni heistä osaa englantia yhtä hyvin kuten suomalaisetkin, joten komentaminen onnistuu silläkin. Ja kyllä pitääkin suomalaisilta onnistua, sillä olemme nyt NATOSSA ja suomalaistenkin on yhtälailla osattava englantia jotta voi toimia sellaisessa organisaatiossa. Miksi yleensäkin nostat syntipukiksi vain maahanmuuttajat? Tuo sinun määritelmäsi ja logiikkasi koskee nimittäin yhtälailla kantasuomalaista sivariakin. Sluibaavathan hekin siviillissä, joten ansaitsevathan hekin mielestäsi samanlaisen vihan eikö niin?

        Saathan sinä olla toki olla mitä mieltä tahansa maahanmuutajista, mutta tällaiset aiheet maanpuolustuksen nimissä antavat huonon maun maamme puolustusvoimia kohtaan.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Se on nykyään täysi hullujenhuone. Ehkä vielä joskus viitisen vuotta sitten oli jotain asiakeskustelua, mutta nykyään pelkkää järjetöntä persuölinää.

    • Anonyymi

      Täysin eri mieltä aloittajan ja osan kommentoijien kanssa. MP net on äärimmäisen toimiva ja tietoa antava keskustelufoorumi. Välillä toki kärkkäitä mielipiteitä ja hurttia huumoria, mutta varsinkin ajankohtaisia asioita seuraavat ketjut (mm. Ukrainan sota) on erittäin mielenkiintoista ja ajankohtaista luettavaa. Tapahtumat löytyvät sieltä usein ennen valtamedian uutisia videoiden kerta.

      Ymmärrän toki että viideskolonnalaisia, olivat he sitten äärivasemmistolaisia, viherpiipertäjiä, hyödyllisiä idiootteja tai voissa paistettuja moskovan tiltuja moinen foorumi ja sen aktiivinen toiminta harmittaa.

      • Anonyymi

        Heh, tässä taas yksi esimerkki lisää, joka oivallisesti vahvistaa aiemmin kerrottua: jos on eri mieltä kyseisen foorumin "nerokkaan" gauleiterin ja hännystelijäporukan kanssa, on ilman muuta viidennen kolonnan jäsen/putlerin trolli/kommari.

        Voin kertoa että en ole mitään noista, vaan vihaan kommareita, vihaan putleria, lisäksi vihaan viidettä kolonnaa kuin myös muitakin maanpettureita kuten ruttoa. Kuitenkaan en koe mitään yhteenkuuluvuutta tuon maanpuolustus.net:in peräkammaripersuporukan kanssa. Ovat samanlaista ihmiskunnan ripulipaskaa kuin edellä mainitut porukat, paketoitu vaan eri väriseen lahjapaperiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, tässä taas yksi esimerkki lisää, joka oivallisesti vahvistaa aiemmin kerrottua: jos on eri mieltä kyseisen foorumin "nerokkaan" gauleiterin ja hännystelijäporukan kanssa, on ilman muuta viidennen kolonnan jäsen/putlerin trolli/kommari.

        Voin kertoa että en ole mitään noista, vaan vihaan kommareita, vihaan putleria, lisäksi vihaan viidettä kolonnaa kuin myös muitakin maanpettureita kuten ruttoa. Kuitenkaan en koe mitään yhteenkuuluvuutta tuon maanpuolustus.net:in peräkammaripersuporukan kanssa. Ovat samanlaista ihmiskunnan ripulipaskaa kuin edellä mainitut porukat, paketoitu vaan eri väriseen lahjapaperiin.

        Perunia lainaten "Put out good information and bad jokes" ja mielestäni tuo pätee myös MP nettiin: "hyvää tietoa ja huonoja vitsejä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, tässä taas yksi esimerkki lisää, joka oivallisesti vahvistaa aiemmin kerrottua: jos on eri mieltä kyseisen foorumin "nerokkaan" gauleiterin ja hännystelijäporukan kanssa, on ilman muuta viidennen kolonnan jäsen/putlerin trolli/kommari.

        Voin kertoa että en ole mitään noista, vaan vihaan kommareita, vihaan putleria, lisäksi vihaan viidettä kolonnaa kuin myös muitakin maanpettureita kuten ruttoa. Kuitenkaan en koe mitään yhteenkuuluvuutta tuon maanpuolustus.net:in peräkammaripersuporukan kanssa. Ovat samanlaista ihmiskunnan ripulipaskaa kuin edellä mainitut porukat, paketoitu vaan eri väriseen lahjapaperiin.

        Ei teitä siellä kaivatakkaan. Teidät paketoidaan sanonko mihin..

        Maanpuolustusnetissä on iha asiallista keskustelua tärkeistä aiheista joita täällä ei saisi sanoa ääneen. Johan tuo tämä sinun vuodatuksesi kertoo sen. Täältäkin siivottiin hyvä suoraan sanottu kannanotto tuollaiseen mustamaalaamiseen mitä täällä harrastetaan. Vasemmistovetoisen YLEN tapaan te yritätte estää keskustelun maanpuolustukseen liityvistä aiheista kuten maahanmuutto ja siksi teille annetaan bannit koska maanpuolustus.net on saitti johon tiltuilla ei ole valtaa! Maanpuolustukseen liittyen tulee voida keskustella kaikista aiheista ja jos (suuri) osa ei tykkää mamuista tai sivaripettureista sen saa sanoa ääneen. Ihan samalla tavalla kuin itsekin haukut Maanpuolustus.netin käyttäjät ripulipaskaksi ja peräkammaripersuiksi.


    • Anonyymi

      Ottaen huomioon ylläpitäjän älyllisen tason tai tarkemmin ilmaistuna tasottomuuden on Maanpuolustus.net jopa yllättävän tasokas foorumi. Tämä johtuu tietysti siitä että ylläpitäjä ei ole sisällöntuottaja.

      Suurin ongelma on siinä että bannia tulee jos edustaa eri arvomaailmaa kun sivuston ylläpitäjä. Suomalainen maanpuolustus perustuu kuitenkin moniarvoisuuteen eikä se voi tämän kokoisessa maassa nykyisellä systeemillä millään muulla tavalla toimia. Olisi toki mukavaa jos maanpuolustukseen keskittyvän sivuston ylläpitäjä tämän asian ymmärtäisi mutta kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia :)

      Mitä varmoihin banneihin tulee niin varmin tapa saada sellainen on Trumpin arvostelu tai EU-myönteisyys. Jos syyllistyy kumpaankin "rikkeeseen" niin bannit ovat 100% varmat. Jos olet sitä mieltä että Trump on maailman pelastaja ja "Euvostoliitto" suvakkien ja vassareiden salakavala juoni niin olet todella vahvoilla jäillä etkä saa bannia millään. Voit ihan huoletta haukkua muita kirjoittajia ryssän kätyreiksi ja Moskovan tiltuiksi jos ne ovat jostain ihan mistä tahansa asiasta vähänkin eri mieltä kun sinä.

      Sivuston ylläpitäjällä on toki oikeus valikoida sisällöntuottajat mutta kun vain äärioikeistolainen arvomaailma on sallittu niin se pitäisi erikseen mainita. Mielivaltaan perustuva moderointi ei aja kenenkään etua vaikka sivuston ylläpitäjälle voi tulla hyvä mieli kun voi leikkiä olemattoman pienessä hiekkalaatikossaan Trumpia ja Putinia tai muita isoja poikia.

      • Anonyymi

        Sielä ei sallita vihervasemmistolista valhepaskaa ja siks tiltut vikisee täällä. Putinin kätyreilä ei ole valtaa MPnettiin.


      • Anonyymi

        Siellä muistaakseni kaikki modetkin jo lopettaneet. Kertoo paljon foorumista.


    • Anonyymi

      Olipa taas todella järkevä kommentti.

      Sinne vaan kaikki "Isäm maan ystävät" keskustelemaan maanpuolustuksesta. Luvassa on tasokasta "keskustelua" ja antoisia lukuhetkiä :)

      • Anonyymi

        No miljoona kertaa tasokkaampaa keskustelua kuin mitä tässä ketjussa. Täällä valittavat viidennen kolonnan maanpetturivasuriputinistit jotka on potkittu MP.netistä veke. Teidän valitus surku hupaisaa luettavaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miljoona kertaa tasokkaampaa keskustelua kuin mitä tässä ketjussa. Täällä valittavat viidennen kolonnan maanpetturivasuriputinistit jotka on potkittu MP.netistä veke. Teidän valitus surku hupaisaa luettavaa..

        Kaikki nuo on potkittu pois koska eivöt vastusta eu:ta tai eivät ole samaa mieltä persujen kanssa.


    • Anonyymi

      Kun Susi1.net oli lopettamassa, sen vanhat käyttäjät etsivät jatkopaikkaa. Pariinkin eri paikkaan yritettiin jatkaa keskustelua. Silloin ilmaantui Susi1.net:iin uusi nimimerkki, joka sanoi voivansa ottaa vastuulleen Susi1.net:n seuraajafoorumin ylläpidon.

      Porukka siirtyi nykyiseen Maanpuolustus.net:iin.

      Silloisia muita maanpuolustuskeskustelufoorumeita Aamukampa ja ResNet ei enää ole.

      Ehkä uusia jossain vaiheessa ilmaantuu.

      • Anonyymi

        Foorumit kuolleet tyystin. Nyt kaikki somessa.


    • Anonyymi

      Luin foorumia monta kuukautta ja vihdoinkin rekisteröidyin. sain bannit heti vaikka en edes kerennyt yhtään viestiä lähettämään... Kiva

      • Anonyymi

        Sellainen se valitettavasti nykyään on. Todella moni asiantunteva nimimerkki on hiljentynyt viime vuosina. Ilmeisesti kaikki eivät ole edes saaneet bännejä, vaan ovat itse lopettaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen se valitettavasti nykyään on. Todella moni asiantunteva nimimerkki on hiljentynyt viime vuosina. Ilmeisesti kaikki eivät ole edes saaneet bännejä, vaan ovat itse lopettaneet.

        Jos katsoo keskusteluja niin valtaosa ennen 2015 rekisteröytyineitä bännätty tai lähtenyt vapaaehtoisesti ja kaikki muu keskustelu mikä ei liity mamumuihin gai Ukrainaan on käytännössä kuollut.


      • Anonyymi

        Mulla ihan sama juttu. Bannit tuli siitä, kun peukutin paria mielipidettä.


    • Anonyymi

      Taas on Ukrainan sotaa objektiivisen neutraalisti, ilman sotapsykoosia tarkastelemaan pyrkineitä asiallisia nikkejä ilmeisesti bännätty. Hymistelijäkerho tietysti ylistää moderaattorin valvonnan tehokkuutta ja torjuntavoittoa "kremlin trolleista"....

      • Anonyymi

        Eutraalisti?! No oisko se syy vaikka se et tullaan suoltamaan sitä kremlin paskaa ja valetta. Pietarin kätyreitä ei MPnetissä kaivata! Sellaisia viideskolonnalaisia voi vapaasti poistella niinkuin tulisi tehdä muutoinkin. Mitä tulee keskusteluun se on erittäin asiallista ja neutraalia, ja sitä nämä kätyrinpazkat yrittävät sotkea vaan eipä onnistu. Mukavaa nähdä että homma toimii kun täällä Putinin puudelit räksyttää.


      • Anonyymi

        Katsoin ihan samaa ja kyllä vaikuttaa keskustelun tasoon. Nyt "asiasisältö" koostuu lähinnä Marinin haukkumisesta ja joistakin epämääräisistä twitter-videoista, joissa joku kranaatti pamahtaa jossakin, mutta minkäänlaista analyyttistä keskustelua sotaan liittyen siellä ei enää ole. Esim Hesarin eilistä artikkelia Ukrainan kotirintaman kestokyvystä ei siteerattu mitenkään tai käyty keskustelua, samoin on jätetty melko pitkälle huomioimatta se että Ukrainan ykköskenraali näyttäisi ihan oikeasti olevan siirtymässä sivuun koska erimielisyydet Zelenskyin kanssa. Nämä kuitataan ryssäpropagandana ja siten mennään eteenpäin. Raskasta, hyvin raskasta. Muutenkin koko palsta on muuttunut ihan avoimesti persupalstaksi, siis jonkinlainen hommafoorumin jatke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin ihan samaa ja kyllä vaikuttaa keskustelun tasoon. Nyt "asiasisältö" koostuu lähinnä Marinin haukkumisesta ja joistakin epämääräisistä twitter-videoista, joissa joku kranaatti pamahtaa jossakin, mutta minkäänlaista analyyttistä keskustelua sotaan liittyen siellä ei enää ole. Esim Hesarin eilistä artikkelia Ukrainan kotirintaman kestokyvystä ei siteerattu mitenkään tai käyty keskustelua, samoin on jätetty melko pitkälle huomioimatta se että Ukrainan ykköskenraali näyttäisi ihan oikeasti olevan siirtymässä sivuun koska erimielisyydet Zelenskyin kanssa. Nämä kuitataan ryssäpropagandana ja siten mennään eteenpäin. Raskasta, hyvin raskasta. Muutenkin koko palsta on muuttunut ihan avoimesti persupalstaksi, siis jonkinlainen hommafoorumin jatke.

        Epämiellyttäviltä asioilta suljetaan tuolla silmät.

        Jatkuvasti toistuu seuraava kuvio:
        > joku tuo esille Ukrainan tappiot
        > alkaa vinkuna ja möykkä kaalisopasta
        > kysytään että miksi asiasta ei saa puhua?
        > vastataan että kyllä saa ja pitääkin puhua ja ettei kukaan kiellä, mutta samalla bännätään asiasta puhuja ja kielletään asiasta puhuminen kaalisoppana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epämiellyttäviltä asioilta suljetaan tuolla silmät.

        Jatkuvasti toistuu seuraava kuvio:
        > joku tuo esille Ukrainan tappiot
        > alkaa vinkuna ja möykkä kaalisopasta
        > kysytään että miksi asiasta ei saa puhua?
        > vastataan että kyllä saa ja pitääkin puhua ja ettei kukaan kiellä, mutta samalla bännätään asiasta puhuja ja kielletään asiasta puhuminen kaalisoppana

        Paskat toistuu kun alatte tiltut levittämään valheita joten tietysti tulee bannit ja sitten tulette yhyy tänne itkemään kun ruplia ei päästä tienamaan. Menkää putleristisuvakit Putinin luo.


      • Anonyymi

        No no lapset. Varastaminen on syntiä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin ihan samaa ja kyllä vaikuttaa keskustelun tasoon. Nyt "asiasisältö" koostuu lähinnä Marinin haukkumisesta ja joistakin epämääräisistä twitter-videoista, joissa joku kranaatti pamahtaa jossakin, mutta minkäänlaista analyyttistä keskustelua sotaan liittyen siellä ei enää ole. Esim Hesarin eilistä artikkelia Ukrainan kotirintaman kestokyvystä ei siteerattu mitenkään tai käyty keskustelua, samoin on jätetty melko pitkälle huomioimatta se että Ukrainan ykköskenraali näyttäisi ihan oikeasti olevan siirtymässä sivuun koska erimielisyydet Zelenskyin kanssa. Nämä kuitataan ryssäpropagandana ja siten mennään eteenpäin. Raskasta, hyvin raskasta. Muutenkin koko palsta on muuttunut ihan avoimesti persupalstaksi, siis jonkinlainen hommafoorumin jatke.

        Ukrit on ryssiä. Ja sekoitus kasakkaa slaavia arabia juutalaista romaneja ja tsaareja. Joukossa tsetseenejä ja Intiasta tulleita. Itasaksa on täynnä iraneja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epämiellyttäviltä asioilta suljetaan tuolla silmät.

        Jatkuvasti toistuu seuraava kuvio:
        > joku tuo esille Ukrainan tappiot
        > alkaa vinkuna ja möykkä kaalisopasta
        > kysytään että miksi asiasta ei saa puhua?
        > vastataan että kyllä saa ja pitääkin puhua ja ettei kukaan kiellä, mutta samalla bännätään asiasta puhuja ja kielletään asiasta puhuminen kaalisoppana

        Halvin pakolaisille ruoka on kaalikeitto. Sepä on muissa maissa idässä ymmärretty. Että ponin lihaa makkarasta ja kaalia keitosta. Samalla ajalla mikä menee muuhun turhaan sä keität kaalikeiton . Pitkä keittoaika mutta hyvää on.


    • Anonyymi

      Todella asiallista ja neutraalia näyttää keskustelu olevan kun sitä "asiallisuutta" pitää ihan tännekin tulla julistamaan siihen tyyliin että kaikki on pettureita ja Venäjän vakoojia.

      Vähän outoa kuitenkin että maanpuolustukseen keskittyvä foorumi vilisee Venäjän kätyreitä ja Putinin kavereita. Minä kun olen aina kuvitellut että sitä porukkaa kiinnostaa ihan muut asiat kun Suomen puolustaminen.

    • Anonyymi

      Naurattaa vähän kun siellä arvostellaan miten menneisyydessä joku poliitikko ei kannattanut Nato-jäsenyyttä ja julistetaan ne sen perusteella maanpettureiksi, kun taas foorumilaisten kovaäänisimmät itse ovat aikanaan fanittaneet Unkaria ja Orbania, Tucker Carlsonia, Trumpia jne. Ja vastustihan suurin osa persuista Natoakin, mistä ei paljoa huudella. Osa pätevistä kommentaattoreista on lopettanut kirjoittamisen, toinen puoli on bannattu, joten jäljellä on lukukelvoton ja infoarvoltaan nollatason foorumi. Hienosti ryssitty!

      Mitä sotaseurantaan tulee, niin täysi denialismi päällä. Avdiivkan kusisesta tilanteesta ei juuri mitään keskustelua, Zalushnyin syrjäyttämisestä ei juuri mitään keskustelua, liikekannallepanon ongelmista ei juuri mitään keskustelua. Tai jos sivulauseessa jotakin mainitaan, niin näissä on olevinaan aina joku äärimmäisen nerokas ukrainalainen taktiikka tai logiikka taustalla. Meininki on kuin Fuhrer-bunkkerissa 1945, silmät seisoo päässä ja kaikki eri mieltä olevat ovat pettureita/ryssämielisiä.

      • Anonyymi

        Sotaseurannan tasosta kertoo mm. se, miten siellä on nyt pienissä päissä pähkitty ettei Venäjällä ole enää tankkeja jäljellä (taas kerran...) koska eivät ole tehneet niillä suurisuuntaisia operaatioita sitten 2022... Täysin huomaamatta tuntuu jäävän, miten MOLEMMAT osapuolet on jo ajat sitten siirtyneet drone-vaaran takia suurisuuntaisista tankkioperaatioista lähinnä 1-2 tankin muodostamien osastojen käyttöön.

        Mutta hei, mitäs pienistä vahvistusharhoista.


      • Anonyymi

        No tottakai se teitä putinisteja kyrsii kun ette pääsee sotkemaan asioita! Meillä ei kaivata paskanpuhujia ja ihan hyvä että disinformaatiota levittäneet trollit saatiin savustettua ulos. Ja totta helvetisä jos ei kannatta Natoa on maanpetturi. Nato on hyvä ja kauan odotettu lisä valmiiksi vahvaan puolustukseemme. Vastustajat pelaavat Putinin pussiin joten heovat Putinin kätyreitä. Ja mikä helvetin vika Trumpissa on?!? Mies on ottanut juuri oikeat asiat tapetille niinkuin Suomessakin pitää ottaa. Maahanmuutto on riistäytynyt käsistä ja tätä menoa maa vallataan sisältä päin. Saatte nähdä sen. Tietysti tiltunpaskat ja suvakkivasurit yrittävät selitellä tässäkin ketjussa että MPnet on rasistinen ja vaikka mitä. Vasukkisuvakeilla ei ole mitään oikeutta tulla arvostelemaan asiallista keskustelua jossa pohditaan oikeista näkökulmista maamme asioita. Se vaan kielii vihervasemmiston autoritäärisestä halusta hallita maata ja sen keskustelua. Asiat pitää saada sanoa niin kuin ne on ja ne myös sanotaan! Ja Ukrainan sodasta keskustelu on täysin asiallista ja pohjautuu faktoihin eikä tiltujen valheisiin. Sekin täällä kyrsii tiltuja ja suvakkivasureita kun ei päästä vaikuttamaan. Jotrn valittakaa vaan ja karatkaa vaan suvakit reservistä, teille on kohtalo myös varattu. Suomi ei tollasta pellelaumaa tartte. Ei ainakaan asiallisilla keskustelupalstoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tottakai se teitä putinisteja kyrsii kun ette pääsee sotkemaan asioita! Meillä ei kaivata paskanpuhujia ja ihan hyvä että disinformaatiota levittäneet trollit saatiin savustettua ulos. Ja totta helvetisä jos ei kannatta Natoa on maanpetturi. Nato on hyvä ja kauan odotettu lisä valmiiksi vahvaan puolustukseemme. Vastustajat pelaavat Putinin pussiin joten heovat Putinin kätyreitä. Ja mikä helvetin vika Trumpissa on?!? Mies on ottanut juuri oikeat asiat tapetille niinkuin Suomessakin pitää ottaa. Maahanmuutto on riistäytynyt käsistä ja tätä menoa maa vallataan sisältä päin. Saatte nähdä sen. Tietysti tiltunpaskat ja suvakkivasurit yrittävät selitellä tässäkin ketjussa että MPnet on rasistinen ja vaikka mitä. Vasukkisuvakeilla ei ole mitään oikeutta tulla arvostelemaan asiallista keskustelua jossa pohditaan oikeista näkökulmista maamme asioita. Se vaan kielii vihervasemmiston autoritäärisestä halusta hallita maata ja sen keskustelua. Asiat pitää saada sanoa niin kuin ne on ja ne myös sanotaan! Ja Ukrainan sodasta keskustelu on täysin asiallista ja pohjautuu faktoihin eikä tiltujen valheisiin. Sekin täällä kyrsii tiltuja ja suvakkivasureita kun ei päästä vaikuttamaan. Jotrn valittakaa vaan ja karatkaa vaan suvakit reservistä, teille on kohtalo myös varattu. Suomi ei tollasta pellelaumaa tartte. Ei ainakaan asiallisilla keskustelupalstoilla.

        "Ja mikä helvetin vika Trumpissa on?!?"

        Ei mitään vikaa, päinvastoin: rauhan mies, joka lopettaa tuon turhan sodan Ukrainassa ja laittaa samalla stopin myös Israelin murharetkelle, sekä uhkaavalle 3. maailmansodalle.


      • Anonyymi

        "Tai jos sivulauseessa jotakin mainitaan, niin näissä on olevinaan aina joku äärimmäisen nerokas ukrainalainen taktiikka tai logiikka taustalla."

        Kyseinen hupiukkokerho lässyttäisi vielä siinäkin vaiheessa jostain ovelasta juonesta ja lopullisen voiton takaavasta "ihan kohta" alkavasta Steinerin vastahyökkäyksestä, kun Kiovassa puna-armeijan orkesteri virittelisi pasuunoita paraatia varten ja Zelensky signeeraisi alueluovutuspapereita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tai jos sivulauseessa jotakin mainitaan, niin näissä on olevinaan aina joku äärimmäisen nerokas ukrainalainen taktiikka tai logiikka taustalla."

        Kyseinen hupiukkokerho lässyttäisi vielä siinäkin vaiheessa jostain ovelasta juonesta ja lopullisen voiton takaavasta "ihan kohta" alkavasta Steinerin vastahyökkäyksestä, kun Kiovassa puna-armeijan orkesteri virittelisi pasuunoita paraatia varten ja Zelensky signeeraisi alueluovutuspapereita.

        Silloin alkaisi se tuttu vihervassarien, punikkien, juutalaisten tai ylipäätään kaikkien kenestä ei tykätä syyttäminen, kun Ukrainan sotaa ei annettu voittaa. Sama on nähty jo niin monesti jo sisäpolitiikankin osalta, että niitä selityksiä löytyy tilanteeseen kuin tilanteeseen kun ei vain osata myöntää tosiasioita. Ihmetyttää myös miksi tuollainen sakki ei ole sotimassa rautaisella kokemuksellaan ja kyvyillään Ukrainassa. Luulisi hyvän asiantuntemuksen menevän nyt hukkaan jossain keskustelufoorumeilla, kun sitä oikeaa osaamissta tarvittaisiin nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin alkaisi se tuttu vihervassarien, punikkien, juutalaisten tai ylipäätään kaikkien kenestä ei tykätä syyttäminen, kun Ukrainan sotaa ei annettu voittaa. Sama on nähty jo niin monesti jo sisäpolitiikankin osalta, että niitä selityksiä löytyy tilanteeseen kuin tilanteeseen kun ei vain osata myöntää tosiasioita. Ihmetyttää myös miksi tuollainen sakki ei ole sotimassa rautaisella kokemuksellaan ja kyvyillään Ukrainassa. Luulisi hyvän asiantuntemuksen menevän nyt hukkaan jossain keskustelufoorumeilla, kun sitä oikeaa osaamissta tarvittaisiin nyt.

        Noissa uskonnolliksi herätysliikkeiksi muuttuneissa öyhöpiireissä käsitteet torjuntavoitto ja tikarinpistolegenda tulevat saamaan aivan uudet ulottuvuudet, jos ja kun Ukrainan sota tulee päättymään toisin kuin piti. "Ois kyl voitettu, mutku", "no oikeesti voitettiin, mutku" jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin alkaisi se tuttu vihervassarien, punikkien, juutalaisten tai ylipäätään kaikkien kenestä ei tykätä syyttäminen, kun Ukrainan sotaa ei annettu voittaa. Sama on nähty jo niin monesti jo sisäpolitiikankin osalta, että niitä selityksiä löytyy tilanteeseen kuin tilanteeseen kun ei vain osata myöntää tosiasioita. Ihmetyttää myös miksi tuollainen sakki ei ole sotimassa rautaisella kokemuksellaan ja kyvyillään Ukrainassa. Luulisi hyvän asiantuntemuksen menevän nyt hukkaan jossain keskustelufoorumeilla, kun sitä oikeaa osaamissta tarvittaisiin nyt.

        Tämä on kyllä huvittavaa, että jos Ukraina alkaa jäädä tappiolle, se on aina lännen liberaalien vika, jotka ei toimittaneet aseita.

        Eli klassinen "tikarinpistoteoria", jota sitten viljellään kun rauha aikanaan tulee.

        Minkäänlaista realismia näillä ei tuolla ole. Ukrainalle on annettu aseita ihan helvetisti ja ilman niitä se olisi vallattu jo 2022 vuoden loppuun. Tämä on karu fakta. Olisivat kiitollisia, että ovat saaneet noinkin paljon aseita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on kyllä huvittavaa, että jos Ukraina alkaa jäädä tappiolle, se on aina lännen liberaalien vika, jotka ei toimittaneet aseita.

        Eli klassinen "tikarinpistoteoria", jota sitten viljellään kun rauha aikanaan tulee.

        Minkäänlaista realismia näillä ei tuolla ole. Ukrainalle on annettu aseita ihan helvetisti ja ilman niitä se olisi vallattu jo 2022 vuoden loppuun. Tämä on karu fakta. Olisivat kiitollisia, että ovat saaneet noinkin paljon aseita.

        Nyt on taas kirjoittelua, jossa Ukrainan hädissään huutama kranaattipula onkin vaan joku ovela juoni/strateginen mestariveto, jolla painostetaan länsimaat antamaan enemmän apua ja hämätään venäläiset hyökkäämään, jolloin ne sitten ammutaan silpuksi niillä oikeasti luolastoista löytyvillä miljoonilla kranaateilla. Berliini 1945 tulee todellakin mieleen.

        Aivan hourupäistä menoa. Ja sama porukka naureskelee asiaansa "sokeasti uskovalle" vihervasemmistolle ja muille kommareille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on taas kirjoittelua, jossa Ukrainan hädissään huutama kranaattipula onkin vaan joku ovela juoni/strateginen mestariveto, jolla painostetaan länsimaat antamaan enemmän apua ja hämätään venäläiset hyökkäämään, jolloin ne sitten ammutaan silpuksi niillä oikeasti luolastoista löytyvillä miljoonilla kranaateilla. Berliini 1945 tulee todellakin mieleen.

        Aivan hourupäistä menoa. Ja sama porukka naureskelee asiaansa "sokeasti uskovalle" vihervasemmistolle ja muille kommareille.

        Sellaiset "hämäysliikkeet" ovat pelkkää toiveajattelua, joilla yritetään selitellä tilannetta. Venäjä painostaa nyt Ukrainaa kokoajan lähettämällä alokasjoukkoja, varusmiehiä, vanhoja reserviläisiä, kokemattomia värvättyjä sotilaita ja vankeja taisteluun. Heidät toki teurastetaan, mutta se säästää kokeneemmat ja koulutetummat joukot käytettäväksi silloin, kun niitä todella tarvitaan. Se luo myöskin jonkin verran veteraaneja selviytyneistä. Kaikki tuo heikentää ja väsyttää Ukrainaa, kun se joutuu kuluttamaan ampumatarvikkeita, ja on samalla taukoamatta fyysisesti ja psyykkisesti kuormitettuna taistelukykyisten henkilöstöresurssien ehtyessä. Tuollainen on vanha taktiikka, jota mm. Venäjä on käyttänyt usein ennenkin. Onhan se taktiikkana toki aivan järjetön mutta venäläisillä on varaa siihen, koska heillä ei ole samanlaisia moraalikäsityksiä kuin länsimaissa on, sekä heillä on varaa uhrata miehiä päälle 140 miljoonaisesta kansasta. Tilanne on Ukrainalla vaikea, eikä mistään menetettyjen alueiden takaisin valtaamisesta voi enää edes uneksia. Mikäli tämän edellämainitun asian -jonka ihan oikeat asiantuntijatkin ovat ympäri länsimaita myöntäneet - menee tuolla foorumilla kertomaan, tulee bannit minuuteissa ja leima putinistiksi, natsiksi, vihervassaripaskaksi jne.


      • Anonyymi

        Joo täytyy sanoa ettei keskieuroopan maat paskaakaan välitä Suomesta🦧 mutta Baltiassa jo vähän välitetään sillä heillä on ikäviä kokemuksia venäjän kansalaisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotaseurannan tasosta kertoo mm. se, miten siellä on nyt pienissä päissä pähkitty ettei Venäjällä ole enää tankkeja jäljellä (taas kerran...) koska eivät ole tehneet niillä suurisuuntaisia operaatioita sitten 2022... Täysin huomaamatta tuntuu jäävän, miten MOLEMMAT osapuolet on jo ajat sitten siirtyneet drone-vaaran takia suurisuuntaisista tankkioperaatioista lähinnä 1-2 tankin muodostamien osastojen käyttöön.

        Mutta hei, mitäs pienistä vahvistusharhoista.

        Itseasiassa tankki ryhmissä näkyy selvästi 10 tankin ryhmissä liikkumista ja koska venäjän tankkeja on viety sinne junilla te ette havaitse niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tottakai se teitä putinisteja kyrsii kun ette pääsee sotkemaan asioita! Meillä ei kaivata paskanpuhujia ja ihan hyvä että disinformaatiota levittäneet trollit saatiin savustettua ulos. Ja totta helvetisä jos ei kannatta Natoa on maanpetturi. Nato on hyvä ja kauan odotettu lisä valmiiksi vahvaan puolustukseemme. Vastustajat pelaavat Putinin pussiin joten heovat Putinin kätyreitä. Ja mikä helvetin vika Trumpissa on?!? Mies on ottanut juuri oikeat asiat tapetille niinkuin Suomessakin pitää ottaa. Maahanmuutto on riistäytynyt käsistä ja tätä menoa maa vallataan sisältä päin. Saatte nähdä sen. Tietysti tiltunpaskat ja suvakkivasurit yrittävät selitellä tässäkin ketjussa että MPnet on rasistinen ja vaikka mitä. Vasukkisuvakeilla ei ole mitään oikeutta tulla arvostelemaan asiallista keskustelua jossa pohditaan oikeista näkökulmista maamme asioita. Se vaan kielii vihervasemmiston autoritäärisestä halusta hallita maata ja sen keskustelua. Asiat pitää saada sanoa niin kuin ne on ja ne myös sanotaan! Ja Ukrainan sodasta keskustelu on täysin asiallista ja pohjautuu faktoihin eikä tiltujen valheisiin. Sekin täällä kyrsii tiltuja ja suvakkivasureita kun ei päästä vaikuttamaan. Jotrn valittakaa vaan ja karatkaa vaan suvakit reservistä, teille on kohtalo myös varattu. Suomi ei tollasta pellelaumaa tartte. Ei ainakaan asiallisilla keskustelupalstoilla.

        Venäjän kieltä puhuvia varkai....ihmisiä on lisääntynyt leipäjonoihin ja lähiöihin. Ne voi sanoa olevansa Ukrainasta tai virosta mutta ovat Venäjältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tai jos sivulauseessa jotakin mainitaan, niin näissä on olevinaan aina joku äärimmäisen nerokas ukrainalainen taktiikka tai logiikka taustalla."

        Kyseinen hupiukkokerho lässyttäisi vielä siinäkin vaiheessa jostain ovelasta juonesta ja lopullisen voiton takaavasta "ihan kohta" alkavasta Steinerin vastahyökkäyksestä, kun Kiovassa puna-armeijan orkesteri virittelisi pasuunoita paraatia varten ja Zelensky signeeraisi alueluovutuspapereita.

        Totuus on että venäläiset voi vetäytyä Viipurista ja koko Karjalasta joukkoineen. Ja Suomesta. Saa riittää jo. Luvattu maa on sidoksissa eikun lähi idässä Juudas eikun juudeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin alkaisi se tuttu vihervassarien, punikkien, juutalaisten tai ylipäätään kaikkien kenestä ei tykätä syyttäminen, kun Ukrainan sotaa ei annettu voittaa. Sama on nähty jo niin monesti jo sisäpolitiikankin osalta, että niitä selityksiä löytyy tilanteeseen kuin tilanteeseen kun ei vain osata myöntää tosiasioita. Ihmetyttää myös miksi tuollainen sakki ei ole sotimassa rautaisella kokemuksellaan ja kyvyillään Ukrainassa. Luulisi hyvän asiantuntemuksen menevän nyt hukkaan jossain keskustelufoorumeilla, kun sitä oikeaa osaamissta tarvittaisiin nyt.

        Kuulkaa. Suomen rautateillä on ollut venäjän siberian junavaunuja mutta tehän olette SOKEITA EIKÖ NIIN. JA HYVÄ jos joku ottaa suurennuslasin mukaan ja menee Kluuvin Fazerin myymälän eteen lukemaan mitä patsaassa lukee ja siirtyy siitä kaivarille kävelee silja linen ohi kohti kaiivaria ja lukee patsaasta testin. Ja myös siitä ylöspäin puistossa eräs Mooses patsas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissa uskonnolliksi herätysliikkeiksi muuttuneissa öyhöpiireissä käsitteet torjuntavoitto ja tikarinpistolegenda tulevat saamaan aivan uudet ulottuvuudet, jos ja kun Ukrainan sota tulee päättymään toisin kuin piti. "Ois kyl voitettu, mutku", "no oikeesti voitettiin, mutku" jne.

        Martin on juutalainen nimi . Martin Huber buber Luther.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on taas kirjoittelua, jossa Ukrainan hädissään huutama kranaattipula onkin vaan joku ovela juoni/strateginen mestariveto, jolla painostetaan länsimaat antamaan enemmän apua ja hämätään venäläiset hyökkäämään, jolloin ne sitten ammutaan silpuksi niillä oikeasti luolastoista löytyvillä miljoonilla kranaateilla. Berliini 1945 tulee todellakin mieleen.

        Aivan hourupäistä menoa. Ja sama porukka naureskelee asiaansa "sokeasti uskovalle" vihervasemmistolle ja muille kommareille.

        Assad on Hitlerin sukulainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Assad on Hitlerin sukulainen.

        Stalin oli Itävallan juutalainen sukunsa turkista.


    • Anonyymi

      Tilanne on vaikea kummallekin osapuolelle. Venäjä ei ole voittanut mitään mutta on jo nyt hävinnyt tai oikeammin ilmaistuna hävittänyt tulevaisuutensa edes jonkinlaisena vakavasti otettavana valtiona. Ukraina säilyttää itsenäisyytensä vaikka joutuu maksamaan siitä todella kovan hinnan. Ukraina on sodan voittaja jo nyt sillä Ukrainan tulevaisuus on EU:ssa ja Natossa mikä tekee Venäjästä entistäkin yksinäisemmän ja köyhemmän kehitysmaan jolta muutamat harvat jäljelle jääneet "ystävät" kuppaavat polkuhintaista energiaa naurettavilla ehdoilla. Ukrainalla on tulevaisuus siinä missä Venäjällä ei ole ja siinä yhtälössä mahdolliset alueluovutukset eivät merkitse yhtään mitään.

      Mitä itse asiaan tulee niin kyseisen keskustelufoorumin pitäisi vaihtaa ylläpitäjää sillä muuten tuosta sivustosta tulee samanlainen idioottien leikkikenttä ja hölmöjen ajatusten kaatopaikka kun Venäjästä. Jos nykyistä linjaa jatketaan niin lopulta siellä viihtyvät vain ne joiden osamäärät eivät riitä kriittiseen ajatteluun. Se on huono asia kun tässä maassa maanpuolustus ei todellakaan ole ääriryhmien tai muiden hörhöjen käsissä.

      • Anonyymi

        Ylläpitäjän vaihtaminen on yhtä helppoa kuin Putinin vaihtaminen demokraattisempaan johtajaan Venäjällä. Foorumin johdossa istuu omanlaisensa politbyroo joka ei vallaataan luovu.

        Loppupelissä mitä väliä koko foorumilla? Somesta löytyy jo korvaavia ryhmiä esim Facebookista joissa on tasokkaampia ja mielekkäämpiä keskusteluja. Erillisten foorumien aika on ohitse elleivät ne tarjoa keskustelun lisäksi jotain omalaatuista. Tokihan se häiritsee vähän jos Googlen haun kautta ensimmäiset 'maanpuolustus' hakusanalla tulevat tulokset johtavat samaa nimeä kantavalle sivustolle jonka sisältö on täynnä äärioikeistolaista kirjoittelua.


      • Anonyymi

        Ennen sielä oli useampi ylläpitäjä, nyt ainoa ylläpitäjä ja koko foorumin pyörittäjä ovat sama henkilö.

        Mitään moderaatiolinjaa ei enää ole ollut vuosiin eikä banneja enää perustella.


    • Anonyymi

      Nyt siellä bannataan sellaisiakin pitkän linjan kirjoittajia, jotka rohkenevat kirjoittaa Trumpia kritisoivia viestejä tai linkittää kyseisen mielipuolen viimeaikaisia lausuntoja (kuten että jenkit eivät tulisikaan NATO-maan avuksi.

      Vaikuttaa siltä, että foorumin ylläpitäjän mielenhäiriö on pahentunut entisestään.

      • Anonyymi

        Ei se kerro muusta kuin että populismi tehoaa, ja että se otetaan vastaan vailla kritiikkiä ja kyseenalaistusta, ja kaksinaismoralismista


      • Anonyymi

        Ihan yhtä paha sen mielenhäiriö on ollut jo vuosien ajan. Viimeistään Helsingissä 2018 Trumpin nöyristellessä, madellessa ja vakuuttaessaan luottamustaan herransa ja mestarinsa Putinin edessä, oli kaikille täyspäisille selvää, mikä on Trumpin Venäjän politiikan suunta.

        MAGA-hullut ovat aina vihanneet demokratiaa syvästi ja olleet kaikkien demokratian vihollisten ystäviä niin koti- kuin ulkomaissa ja saaneet runsaasti apua Kremlistä. Ainoa mikä on foorumilla muuttunut on se, että todellisuuden ja fantasian (MAGA-sakki on joukko isänmaallisia patriootteja, länsimaiden turva ja tulevaisuus) ero on kasvanut niin suureksi, että kovakalloisimmatkin oikeistolaiset ovat alkaneet huomata asian. Tästä harhoistaan kiinni pitävä ylläpitäjä ei tykkää yhtään ja jakelee banneja kaikille ilmiselvän totuuden tajuaville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan yhtä paha sen mielenhäiriö on ollut jo vuosien ajan. Viimeistään Helsingissä 2018 Trumpin nöyristellessä, madellessa ja vakuuttaessaan luottamustaan herransa ja mestarinsa Putinin edessä, oli kaikille täyspäisille selvää, mikä on Trumpin Venäjän politiikan suunta.

        MAGA-hullut ovat aina vihanneet demokratiaa syvästi ja olleet kaikkien demokratian vihollisten ystäviä niin koti- kuin ulkomaissa ja saaneet runsaasti apua Kremlistä. Ainoa mikä on foorumilla muuttunut on se, että todellisuuden ja fantasian (MAGA-sakki on joukko isänmaallisia patriootteja, länsimaiden turva ja tulevaisuus) ero on kasvanut niin suureksi, että kovakalloisimmatkin oikeistolaiset ovat alkaneet huomata asian. Tästä harhoistaan kiinni pitävä ylläpitäjä ei tykkää yhtään ja jakelee banneja kaikille ilmiselvän totuuden tajuaville.

        Okei. Itse en ko. foorumilla vielä ollut tuolloin. Mutta tosiaan, viime aikoina banneja on saaneet ihan selkeästi oikeistolaisetkin kirjoittajat.

        Ylläpitäjä ja toimintansa on elävä todiste vainoharhan, muiden harhojen, ja näihin yhdistettynä, heikon suhteellisuudentajun sekä arviointokyvyn yhdistelmän seurauksista.


      • Anonyymi

        Jos sulla on tarve haukkua jotakuta mielipuoleksi, koska joku navetan lehmä, eli muuu on ananut esimerkin, niin miten eroat siitä muusta?
        Ota selvää Trumpin luonteesta, niin ei tarvi enää tuomita. Vai eikö ole ehdotettu: "älköön ihminen tuomitko ketään muuta kuin itseään".


      • Anonyymi

        Luuletteko että trumppi jatkaa 90- vuotiaana ? Mooses Mosse eksyi ja asuu muiden maissa Babylon on eufrat virralla.


    • Anonyymi

      Onhan se kieltämättä hieman surkuhupaisaa, että maanpuolustus aiheista sivustoa pyörittää trumpisti. Tiedä häntä vaikka olisi Pietarin trollitehtaan luomus koko foorumi :)

      • Anonyymi

        Itse jätän ainakin koko foorumin omaan arvoonsa koska se ei tuo mitään sellaista mikä voisi kilpailla somen kanssa, esim samanaiheiset Facebook ryhmät ym yhteisöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse jätän ainakin koko foorumin omaan arvoonsa koska se ei tuo mitään sellaista mikä voisi kilpailla somen kanssa, esim samanaiheiset Facebook ryhmät ym yhteisöt.

        Onko vinkata jotakin asiallisia ryhmiä? Kiinnostaisi.


    • Anonyymi

      Sotahullujen Persukommarien sivu. Pitävät orjatyöhön perustuvasta asevelvollisuusarmeijasta kiinni ja vaativat vielä veronmaksajia maksamaan sotahullujen metsäleikit.

      • Anonyymi

        Melkoisia persaukisia taitavat olla nuokin varusteiden vinkujat. Luulisi sitä työssäkäyvällä olevan tässä maassa rahaa laittaa varusteisiin itsekin jos niitä haikailee. Jättäisivät vaikka muutaman kaljalaatikon kittaamatta niin säästyy nekin rahat.


      • Anonyymi

        "Pitävät orjatyöhön perustuvasta asevelvollisuusarmeijasta kiinni " No siinä oli kyllä niin mahorkantuoksuinen kommentti ettei tuo voinut tulla muualta kuin Pietarin trollitehtaalta/kotimaisen viideskolonnalaisen näppäimistöstä.


      • Anonyymi

        No työnorjat Mooses käski levätä pari päivää viikossa tuhat vuotta noin aluksi . Ei tarvi lepopäivää jos ei työtä silloin ei ole orjakaan. Orjat tekee työt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No työnorjat Mooses käski levätä pari päivää viikossa tuhat vuotta noin aluksi . Ei tarvi lepopäivää jos ei työtä silloin ei ole orjakaan. Orjat tekee työt.

        Kun on oikein lasia ei tarvi edes synnyttää . On sijais synnyttäjät. Ismail tietää. Hagar. Egyptistä.


    • Anonyymi

      Hei, löytyykö jotain muuta foorumia, josta voisi seurata Ukrainan sotaa? Tuon kyseisen sivuston Ukraina-thread oli aiemmin hyvä, mutta nyt tuntuu, että sieltä olisi jotenkin kirjoittajia kadonnut ja taso laskenut merkittävästi. Minua siis kiinnostaa ainoastaan Ukrainan sodan seuraaminen, mitään poliittisia juttuja en somessa halua kuulla mistään.

      • Anonyymi

        Redditissä on jotain keskustelua. Suomenkielisistä foorumeista tuolla oli melkein ainoana paikkana ennen laadukasta keskustelua Ukrainasta. Esim. MH17 lennon alasampumisesta tuolla oli hyvää tietoa ja valheiden paljastusta heti tuoreeltaan suurien medioiden vielä arpoessa mitä on oikeasti tapahtunut. 2022 hyökkäyksen seuranta oli alussa hyvin koottuna yhteen ketjuun ja suhteellisen realistinen yleiskuva oli helppo koota, vaikka roskaakin siellä jaettiin ahkerasti.

        Nyt foorumin meno on samaa, kuin tuolla usein (täysin aiheesta) pilkattujen venäläisten sotafoorumien sekoilu. Touhu alkoi muuttua Ukrainan vastahyökkäyksen aikaan. Kun hyökkäyksen epäonnistuminen oli selvää muutaman viikon jälkeen, tuolla vielä tuomittiin kremlin kätyreiksi kaikki, jotka tätä edes uskalsivat varovaisesti pohtia. Vielä syksyllä fantasioitiin jostain piilossa vaanivista huippuprikaateista, joita Ukraina tarkoituksella pitää valmiina suurta yllätyspuskua varten, vaikkei mistään sellaisesta ollut viitteitä.
        Foorumin eetoksen mukaan tappio oli tietysti (kun se lopulta myönnettiin osittain) ovela juoni, eikä sitä puskua edes kunnolla yritetty. Kaikkien kaupunkien menetykset ja perääntymiset ovat tietysti olleet ovelia keinoja saada venäjä kärsimään tappioita.

        Käytännössä täysin samaa roskaa, kuin venäläisten foorumien hätäselitykset hyväntahdon eleistä, taktisista perääntymisistä ja ihan heti kohta taisteluun heitettävistä tuhannen artmatan panssarilautoista. Itse näen epärealistisen roskan roskana, ihan sama onko pro vain anti-ukrainalaista. Realismia siellä ei ole enää, paitsi välillä muutama toistaiseksi bannaamatta jäänyt realisti välillä varovasti vihjailee, että sodassa saattaa mennä jopa hieman huonosti. Laadukas keskustelu on lähes täysin kuollut.

        Foorumin poliittinen sekoilu on sitten ihan oma juttunsa. Se johtaa usein asiakeskustelijoiden banniin, jos ukrainan sodan yhteydessä tuodaan esiin äärioikeiston täysin avoin ja ilmiselvä venäjämyönteisyys. Lännen tuen jatkumisen suurin uhka on äärioikeisto ja erityisesti Trump, mutta tämä totuus on Ukrainan rintamatappioiden kanssa täysin pannassa ja varmin tapa saada pikabannit.


      • Anonyymi

        Punkinfinland netissä on myös yllättävän hyvä Ukraina seuranta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punkinfinland netissä on myös yllättävän hyvä Ukraina seuranta.

        Vaikeaa uskoa.

        Toisaalta olihan se mpnet jo silloin, kun ukrainan sodasta käytiin asiakeskustelua, muilta osin yhdistelmä sinimustan liikkeen puolueohjelmaa ja mielisairaalan vessanseinältä kerättyä syvimmän päädyn salaliittoripulia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punkinfinland netissä on myös yllättävän hyvä Ukraina seuranta.

        Ei sielläkään ole aina kovin tarkasti perehdytty asioihin, monet uutiset uutisoidaan kritiikittömästi ja lähteenä Ukrainan armeija. Viimeksi eilen ihmeteltiin millä joukoilla Venäjä muka "enää# sotii.
        Mutta yritystä toki on. Pidän myös siitä, että ryssittelyyn on muutenkin vastapuolen epäinhimillistämiseen puututaan ja mitään gorevideoita ei näytetä runkkumateriaalina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sielläkään ole aina kovin tarkasti perehdytty asioihin, monet uutiset uutisoidaan kritiikittömästi ja lähteenä Ukrainan armeija. Viimeksi eilen ihmeteltiin millä joukoilla Venäjä muka "enää# sotii.
        Mutta yritystä toki on. Pidän myös siitä, että ryssittelyyn on muutenkin vastapuolen epäinhimillistämiseen puututaan ja mitään gorevideoita ei näytetä runkkumateriaalina.

        "Pidän myös siitä, että ryssittelyyn on muutenkin vastapuolen epäinhimillistämiseen puututaan ja mitään gorevideoita ei näytetä runkkumateriaalina."

        Tällä kyllä iso 👍

        V*tuttaa ihan kympillä se sohvasoturien teko"miehekäs" onanointi ruumisvideoille, mitä eräällä toisella palstalla näkee päivästä toiseen...


      • Anonyymi

        Englannintaitoa jos riittää niin youtubessa on useampikin asiallinen bloggaaja jotka sitä seuraavat ja analysoivat. Esim. Australialaisen Perun-kanavan kalvosulkeiset sunnuntaisin ovat jo klassikko alaa seuraavien keskuudessa.


      • Anonyymi

        Jeesus jutteli Mooses laisia ihmiskaupasta ja kun huijaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sielläkään ole aina kovin tarkasti perehdytty asioihin, monet uutiset uutisoidaan kritiikittömästi ja lähteenä Ukrainan armeija. Viimeksi eilen ihmeteltiin millä joukoilla Venäjä muka "enää# sotii.
        Mutta yritystä toki on. Pidän myös siitä, että ryssittelyyn on muutenkin vastapuolen epäinhimillistämiseen puututaan ja mitään gorevideoita ei näytetä runkkumateriaalina.

        Joku ulkomaan rikollinen kaataa kelohonkia laittomasti meidän metsissä.


    • Anonyymi

      Nyt olisi selvästi tilausta ihan uudelle maanpuolustusaiheiselle keskustelufoorumille. Erityisesti sellaiselle joka keskittyy Ukrainan sotaan ja on vapaa kaikista ideologisista värityksistä. Ideologioilla tarkoitan niin äärivasemmistoa kun äärioikeistoakin kuten myös trumpismia ja putinismia.

      Moni täälläkin on sellaista kaipaillut.

      • Anonyymi

        Helpompaa on perustaa vaikka Facebook ryhmä, kuin vetäistä kasaan erillistä foorumia. Keskustelua varten sellainen ei tuo mitään uutta ja erikoista siihen mitä valmiit alustat tarjoavat jo nyt.


      • Anonyymi

        Juuri tämä. Olen koko sodan ajan odottanut tällaista foorumia, jossa keskustelu on kuin tiedemiehillä koeputken ääressä. Sota on koeputkessa ja sitä analysoidaan viileästi ja tosiasioiden pohjalta. Ollaan tieteellisiä, lähdekriittisiä ja unohdetaan toiveajattelu. Ei syöpälääkärikään ala potilaalle valehtelemaan tai kaunistelemaan tilannetta, vaikka potilas olisi ystävä. Koska se ei auta. Vain tosiasiat ratkaisee.

        Tätä samaa henkeä haluaisin foorumeille. Kylmän viileää analysointia jotka perustuu faktoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tämä. Olen koko sodan ajan odottanut tällaista foorumia, jossa keskustelu on kuin tiedemiehillä koeputken ääressä. Sota on koeputkessa ja sitä analysoidaan viileästi ja tosiasioiden pohjalta. Ollaan tieteellisiä, lähdekriittisiä ja unohdetaan toiveajattelu. Ei syöpälääkärikään ala potilaalle valehtelemaan tai kaunistelemaan tilannetta, vaikka potilas olisi ystävä. Koska se ei auta. Vain tosiasiat ratkaisee.

        Tätä samaa henkeä haluaisin foorumeille. Kylmän viileää analysointia jotka perustuu faktoihin.

        Maanpuolus.net on politisoitunut vahvasti. Kaikki siellä keskusteltavat asiat katsotaan poliittisten suodattimien läpi. Itse en halua olla moisen sivuston ja sen "luottokäyttäjien" kanssa missään tekemisissä.


    • Anonyymi

      Sain aikoinaan bännit koska pilkkasin nigel faragea ja brexitiä.

      farage oli jo tuolloin itänaapurin kätyri mutta eipä kiinnosttanut foorumin öyhöjä ketkä nyt esittävät tienneensä tyypin luonteen aina eikä brexitiä enää kehuta :P

      • Anonyymi

        Mutta Nigelhan tekee poliittista paluuta paraa'aikaa briteissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Nigelhan tekee poliittista paluuta paraa'aikaa briteissä!

        Nigel yrittää kovaati mutta ei onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nigel yrittää kovaati mutta ei onnistu.

        Joku poppamies sylkee meidän myyntiruokiin tehtaalla Vantaalla. Kiitos vaan mut loppuu asiakkaat ja työt.


    • Anonyymi

      Onko nämä vanhat ja kovasti kommentoineet nimimerkit lähteneet tuolta näistä syistä? Ihmettelen esim paria erinomaista ja aktiivista kirjoittajaa, joiden panos väheni nopeasti sodan edetessä ja nyt he eivät enää kommentoi mitään (eivät ole siis bannattu). Onko kyse siitä, että foorumin taso on laskenut vai mikä? Todella harmi. Jos esim baikal luet tätä, niin tulehan kommentoimaan. Sinua kuunnellaan eikä modekaan kehdanne sinua bannata, vaikka miten keljuttaisi.

      • Anonyymi

        Lisään vielä että koska näitä entisiä hyviä kirjoittajia kuunnellaan, saattavat muutkin hiljaiset rohkaistua ja keskustelun taso parantua siinä samalla.


      • Anonyymi

        Varmasti juuri tuosta syystä ovat lähteneet. Ei tuollaisilla foorumeilla viihdy enää muut kuin kahjot.


    • Anonyymi

      sukupolvesta toiseen öyhötys jatkuu...
      kesä 1944 hieman hiljensi uhoilua.
      - Nyt halutaan lyödä kova pää nato-mäntyyn.
      nettomaksajana ja nato-miinanpolkijana.
      nato lobbarit on jo huvittavia satuineen.

      Ja toisaalta on super naivismissa elävät siviilipalvelumiehet.
      Ja idealisti politikot.
      Jotka nykyään myös lietsoo sotaa.

    • Anonyymi

      Näyttää bännivasara heiluneen taas. onko tuolla kuinka paljon vanhoja kirjoittajia jäljellä? sotilaskalusto osio on liki kuollut koska kaikki siellä kirjoittaneet on bännätty tai löhteneet pois. ainoa aktiivinen osio on tuo ukraina ja siellä lähinnä hoetaan ryzzäää

      • Anonyymi

        Viimeistään siinä vaiheessa, kun banneja ei enää edes perustella mitenkään, on foorumista tullut täysi hiekkalaatikko ja ainoan ylläpitäjän henkisen pahoinvoinnin kaatopaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeistään siinä vaiheessa, kun banneja ei enää edes perustella mitenkään, on foorumista tullut täysi hiekkalaatikko ja ainoan ylläpitäjän henkisen pahoinvoinnin kaatopaikka.

        Harmi sillä sotakalusto-osio oli hyvä tapa seurata mitä maailmalla tapahtuu mutta nyt kirjoittajat on bännätty eikä jäljelle jääneet osaa kuin laittaa linkkejä ja nekin aina samaan F-35 ketjuun. Jos Ukraina keskustelua ei olisi niin foorumi olisi jo kuollut.


    • Anonyymi

      Tuo on kyllä ihan uskomatonta touhua, että banneja voi saada ihan mistä tahansa milloin tahansa, eikä niitä perustella edes yhdellä sanalla. Hyvin on mennyt Trumpin ja Putinin opit perille. Kun kirjoittaja ei itsekään tiedä milloin rikkoo sääntöjä, niin varmuuden vuoksi ei kirjoiteta mitään mistä sivuston ylläpitäjä voi vähänkin loukkaantua. Tuollainen touhu ei sovi Suomeen millään tavalla, ei edes äärioikeistoa fanittavalle foorumille.

      • Anonyymi

        Enemmän olisin siitä huolissani että noin harhaiset ovat vielä jossain johtaja asemassa puolustusvoimien reservissä. Nämä hullut kun saavat hiukan valtaa ja aseet käteen, niin silloin on erittäin suuri riski että he käyttävät niitä väärin omien mielihalujensa toteuttamiseen. Yhdessä ketjussa tuolla oli pari kommenttia, joissa ihan avoimesti kerrottiin halusta ampua vähän sivareita ja vihervassareita kun "tositilanne" tulee. Ilmeisesti nekin on poistettu jo kun ei löydy. Vastaavia epäsuorempia uhkauksia löytyy kuitenkin edelleen.


      • Anonyymi

        Joku humoristi postasi foorumin epäviralliset säännöt banniketjuun, kun yhä enemmän ja enemmän ihmisiä alkoi häviämään ainoan ylläpitäjän yöllisissä viinanhuuruisissa puhdistuksissa:

        "Säännöt foorumille:
        - Tärkein: Pysy aiheessa Ukraina-ketjussa, max 1 viesti ohi päivän polttavan aiheen, sitten siirto toiseen ketjuun (hienoa jos linkki suoraan ko. ketjuun)
        - Vältä positiivista puhetta EU:sta
        - Älä arvostele Perussuomalaisia
        - Älä puhu positiivisesti demareista, äläkä puolustele Marinia
        - Älä puhu positiivisesti Vihreistä
        - Älä tunnusta ilmastonmuutosta, tai puolustele siihen liittyviä toimia
        - Älä puhu positiivisesti Yleisradiosta
        - Älä postaa pornoa"

        Omat bannini tulivat kohdan 7 (kehuin ylen Ukrainan sodan seurantaa ja Jessikka Aron työtä Venäjän propagandan tutkimisessa) ja kohdan 2 (kritisoin EU:n yhtenäisyyttä rapauttavia voimia ja väitin vahvemman EU:n olevan hyödyksi Ukrainalle ja Euroopan turvallisuudelle) rikkomisesta. Tästä tuli ikibanni.

        Kun seurasi bannattujen kirjoittajien viestittelyä, niin jokaisen bannin syy oli joku kohta tuolta listalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku humoristi postasi foorumin epäviralliset säännöt banniketjuun, kun yhä enemmän ja enemmän ihmisiä alkoi häviämään ainoan ylläpitäjän yöllisissä viinanhuuruisissa puhdistuksissa:

        "Säännöt foorumille:
        - Tärkein: Pysy aiheessa Ukraina-ketjussa, max 1 viesti ohi päivän polttavan aiheen, sitten siirto toiseen ketjuun (hienoa jos linkki suoraan ko. ketjuun)
        - Vältä positiivista puhetta EU:sta
        - Älä arvostele Perussuomalaisia
        - Älä puhu positiivisesti demareista, äläkä puolustele Marinia
        - Älä puhu positiivisesti Vihreistä
        - Älä tunnusta ilmastonmuutosta, tai puolustele siihen liittyviä toimia
        - Älä puhu positiivisesti Yleisradiosta
        - Älä postaa pornoa"

        Omat bannini tulivat kohdan 7 (kehuin ylen Ukrainan sodan seurantaa ja Jessikka Aron työtä Venäjän propagandan tutkimisessa) ja kohdan 2 (kritisoin EU:n yhtenäisyyttä rapauttavia voimia ja väitin vahvemman EU:n olevan hyödyksi Ukrainalle ja Euroopan turvallisuudelle) rikkomisesta. Tästä tuli ikibanni.

        Kun seurasi bannattujen kirjoittajien viestittelyä, niin jokaisen bannin syy oli joku kohta tuolta listalta.

        no onneks sunlaisias ei siellä tarvita suoltamaan jotai vihersuvakkipashaa, hyvä että että foorumi puhdistui teistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no onneks sunlaisias ei siellä tarvita suoltamaan jotai vihersuvakkipashaa, hyvä että että foorumi puhdistui teistä

        Nyt ei tarvitse pelätä että joku mainitsee Purran 60 miljardin ennätysvelat.


    • Anonyymi

      Todella maanpuolustushenkistä. Siinäpä ne säännöt tulivatkin. Mitenkähän on tosielämässä jos sota-aikana näiden ollessa aseistettuja ja johtoasemassa on näitten kanssa erimieltä, niin tuleeko silloin niskalaukaus? Onhan nekin tavallaan bannit...

      Maanpuolustus.net on kuin autoritäärinen Pohjois-Korea jossa puolueen linjasta poikkeavat myös poistetaan. Tuo sivusto näyttää toteen pienoiskoossa sen miten käy kun yhteisön johtoasemasta turvin hajoitetaan demokratia.

      • Anonyymi

        "Mitenkähän on tosielämässä jos sota-aikana näiden ollessa aseistettuja ja johtoasemassa on näitten kanssa erimieltä, niin tuleeko silloin niskalaukaus?"

        En ihmettele vaikka ne laittaiskin ne toimeen. Sellainen alkaa olla henki. Jos ensinnäkin kykenisivät tajuamaan, että moni haluaisi Suomesta pois, mutteivät uskalla, koska pelkäävät menettämistä ja epävarmaa tulevaisuutta. Ja jotta tietämättömät saadaan pidettyä tietämättöminä, puhutaan "itsenäisyydestä". Koti uskoa ja isänmaa? He eivät monet tiedä edes mitä wikissä sanotaan Suomen lipusta! Sen ristin merkitystä ei tunnusteta, joten uskon puolesta taistelu (semminkin, että islamilaiset päästetty maahan) ei pidä paikkaansa. Ja koti on tärkeä pääasiassa omistushaluisille luonteille, mm. härälle, ravulle ja käärmeelle.

        Toisekseen, A luokan etuoikeudet B luokkaan nähden täytyisi tunnustaa, jota ei kävisi niin, että A luokka kuolee sodassa, jonka jälkeen lässyhumanistit menee jakelemaan uudet vaimot B luokalle miten sattuu, kuten lapset jakelee arvontapaperit toisilleen lastentarhassa. Sitähän nykyäänkin tehdään, ja sen jälkeen tapetaan puoliso tai osa lapsista, kun ei avioelämä toimi, ikäänkuin niin pitäisikin olla!
        Suomi on itsenäistetty käärmeen vuonna. Se on omistushaluinen luonne. Mutten tiedä millainen vaikutus on sillä, kun Suomi liittyi EU:iin (kauris-puukoira).

        Joka ei tätä tiedä eikä ymmärrä, huomauttaisin, että on jopa kirjoitettu, että joka ei ole opiskellut (kirjoituksia (toora, zohar, talmud)), olisi parempi, jos hän ei olisi syntynyt.

        Kolmas ongelma on se, mistä haetaan tieto. Jos henkilö on kehittymätön, hän vaeltaa kuin lehmä maatilan aitojen sisäpuolella (hakee mm. suomalaisesta wikistä ja Suomen valtamediasta), eikä saa tietää ulkopuolella kirjoitetuista mielipiteistä ja tiedoista.
        Jos henkilö tietää asioista, joita aletaan opettaa vasta 1000 vuoden päästä... on sama, jos joku teistä joutuisi keskiajalle, ja yrittäisi tulla toimeen siellä. Oikeastaan olen laskeskellut, että se mitä tiedettiin 2000-4000 vuotta sitten... ei ole paljoa muutosta tapahtunut, nelipyöräisillä mennään edelleen, joten taitaa olla niin, että olen vuodesta 5000 tai 7000?


    • Anonyymi

      Vanhat ressut sinne kirjoittelee. Eivät ne maata johda ja aika harva on edes puolustusvoimissa minkäänlaisissa tehtävissä.

      • Anonyymi

        Minulla on käsitys, että sinne kirjoittaa tällaisia sotaa larppaavia, yli 50 vee varareservin tyyppejä. Näiden lisäksi todella iso määrä "latvakakkosia", eli c-miehiä, mistä toki vaietaan. On siellä toki sijoitettujakin ja varmasti päteviä tyyppejä, mutta korkeintaan 20 prosenttia kirjoittavasta massasta.

        Tuo äärioikeistolaisuus on kyllä syöpä palstalla ja se houkuttelee näitä hulluja sinne kuin persreikä kärpäsiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on käsitys, että sinne kirjoittaa tällaisia sotaa larppaavia, yli 50 vee varareservin tyyppejä. Näiden lisäksi todella iso määrä "latvakakkosia", eli c-miehiä, mistä toki vaietaan. On siellä toki sijoitettujakin ja varmasti päteviä tyyppejä, mutta korkeintaan 20 prosenttia kirjoittavasta massasta.

        Tuo äärioikeistolaisuus on kyllä syöpä palstalla ja se houkuttelee näitä hulluja sinne kuin persreikä kärpäsiä.

        Kirjoitusten perusteella keski-ikä vaihtelee karkeasti 25-60v väliltä. Nuoria ei erilliset foorumit kiinnosta. Palstalla on myös paljon näitä kovia taisteluita kokeneita sotaveteraani rauhanturvaajia, joita ei kärsi arvostella.

        Eniten ihmetyttää se ettei sotarikoksilla hekumointia ja fantasiointia sensuroida millään tapaa tai puututa siihen. Muistan yhden kommenttiketjun jossa joku jokkueenjohtajakovis kertoi ampuvansa alaisena suoraan mikäli nämä töpeksivät. Siitäkin ketjusta bannattiin pari vastausta jotka olivat tätä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitusten perusteella keski-ikä vaihtelee karkeasti 25-60v väliltä. Nuoria ei erilliset foorumit kiinnosta. Palstalla on myös paljon näitä kovia taisteluita kokeneita sotaveteraani rauhanturvaajia, joita ei kärsi arvostella.

        Eniten ihmetyttää se ettei sotarikoksilla hekumointia ja fantasiointia sensuroida millään tapaa tai puututa siihen. Muistan yhden kommenttiketjun jossa joku jokkueenjohtajakovis kertoi ampuvansa alaisena suoraan mikäli nämä töpeksivät. Siitäkin ketjusta bannattiin pari vastausta jotka olivat tätä vastaan.

        ja pidä sinä turpasi kiinni kun et mistään mitään tiedä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on käsitys, että sinne kirjoittaa tällaisia sotaa larppaavia, yli 50 vee varareservin tyyppejä. Näiden lisäksi todella iso määrä "latvakakkosia", eli c-miehiä, mistä toki vaietaan. On siellä toki sijoitettujakin ja varmasti päteviä tyyppejä, mutta korkeintaan 20 prosenttia kirjoittavasta massasta.

        Tuo äärioikeistolaisuus on kyllä syöpä palstalla ja se houkuttelee näitä hulluja sinne kuin persreikä kärpäsiä.

        taidat itse olla latvakakkonen joku suvakkivajakki, tollaset ihan oikein pois potkittu.
        sulla
        ja kellään muullakaan räkänokilla täälä ei ole mitään oikeutta tulla arvostelemaan yhteisöjä ja asioita jotka ei teille kuulu ensinnäkään. mee vaikka vihervasurisivuillesi ulisemaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        taidat itse olla latvakakkonen joku suvakkivajakki, tollaset ihan oikein pois potkittu.
        sulla
        ja kellään muullakaan räkänokilla täälä ei ole mitään oikeutta tulla arvostelemaan yhteisöjä ja asioita jotka ei teille kuulu ensinnäkään. mee vaikka vihervasurisivuillesi ulisemaan

        Tässä tämä maanpuolustus.net:in mode ilmeisesti jatkaa purkauksiaan. Vaikuttaa ainakin suunnilleen yhtä kyvykkäältä, päätellen isojen alkukirjaimien hallinnasta ja viestien rakenteesta sekä sisällöstä. Jaxuhalia sinne vaan, joudut kuitenkin tulemaan itsesi kanssa toimeen joka ikinen päivä :-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tämä maanpuolustus.net:in mode ilmeisesti jatkaa purkauksiaan. Vaikuttaa ainakin suunnilleen yhtä kyvykkäältä, päätellen isojen alkukirjaimien hallinnasta ja viestien rakenteesta sekä sisällöstä. Jaxuhalia sinne vaan, joudut kuitenkin tulemaan itsesi kanssa toimeen joka ikinen päivä :-D

        Laadukasta avautumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        taidat itse olla latvakakkonen joku suvakkivajakki, tollaset ihan oikein pois potkittu.
        sulla
        ja kellään muullakaan räkänokilla täälä ei ole mitään oikeutta tulla arvostelemaan yhteisöjä ja asioita jotka ei teille kuulu ensinnäkään. mee vaikka vihervasurisivuillesi ulisemaan

        Lehmän mölinää! "Ku muuuut sanoi näin, niin minäkin, että olen uskottava"?
        Mielummin puhun sen latva kakkosen ja suvakkivajakin, kun sinun kanssasi.


    • Anonyymi

      On todella harmi, että tuo on pilattu ja tehty roskaväelle soveltuva roskakori koko foorumista.

      Ylläpitäjän kallosta on kusi kostuttanut sen viimeisenkin toimineen releen pilalle vuosia sitten.

    • Anonyymi

      Taas sai kenkää yksi pitkän linjan kirjoittaja kun meni puolustelemaan ammattiliittoja. Ei auttanut vaikka oli kovasti Ukrainan puolella, sortui syntiin nimeltä ay-henkisyys. Sehän ei natseille yleensä sovi.

      • Anonyymi

        Huvittavaa lukea vanhoja ketkuja mitkä eivät ole enää aktiivisia koska kaikki niihin kirjoittaneet on bännätty :P

        Nyt siellä on lähinnä persujen öyhöt ja se porukka mikä ei osaa muuta kirjoittaa "ryzzä sitä ja ryzzä tätä".


    • Anonyymi

      Mooktargubba on totaalikieltäytyjä joka larppaa kenraalia

    • Anonyymi

      Nyt on oikeistohallituksen aikana lähteneet porukalla jutut laukalle. Selasin palstaa enkä löytänyt yhtäkään mainintaa siitä että hallitus tekee 60 miljardin ennätysvelat.

    • Anonyymi

      Lukekaapa Orpon hallitusketjua :P

      Kovasti toivovat oikeaa luokkayhteiskuntaa takaisin. varmaan köyhiä kiinnostaa kuolla porvarien talojen takia? :P

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vaikea uskoa että nuo kirjoittavat ovat tosissaan.

      • Anonyymi

        Kyllä ne valitettavasti taitaa tosissaan kirjoittaa. Palstalla on hyvin voimakas äärioikeistovirtaus menossa, ollut jo pidemmän aikaa. Politiikka ketjun perusteella potkitaan kaikki toisinajattelijat pois, siis vasemmistolaiset pitkänkin linjan kirjoittajat ja maanpuolustusaktiivit. Näillä idiooteilla ei ole mitään käsitystä siitä, että vaikka heidän kuplassaan äärioikeistolaisuudella ja selvällä natsismilla on iso kannatus, on se kuitenkin kokonaiskuvassa pieni juttu ja suurin osa suomalaisista ei sitä halua. Jos sinne pilliin vihelletään, niin sinne sotaan ei lähdetä äärioikeistolaisten frendien kanssa, vaan samaan ryhmään tulee vihervassareita, demareita ja sellaisia, joita politiikka ja öyhöttäminen ei kiinnosta paskan vertaa. Sitä on kansanarmeija. Kannattaa muistaa se eikä lähteä dissaamaan, ellei tarkoituksena ole pelata Putinin pussiin. Niin.. vai onko se juuri se tarkoitus? Sekin on käynyt mielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne valitettavasti taitaa tosissaan kirjoittaa. Palstalla on hyvin voimakas äärioikeistovirtaus menossa, ollut jo pidemmän aikaa. Politiikka ketjun perusteella potkitaan kaikki toisinajattelijat pois, siis vasemmistolaiset pitkänkin linjan kirjoittajat ja maanpuolustusaktiivit. Näillä idiooteilla ei ole mitään käsitystä siitä, että vaikka heidän kuplassaan äärioikeistolaisuudella ja selvällä natsismilla on iso kannatus, on se kuitenkin kokonaiskuvassa pieni juttu ja suurin osa suomalaisista ei sitä halua. Jos sinne pilliin vihelletään, niin sinne sotaan ei lähdetä äärioikeistolaisten frendien kanssa, vaan samaan ryhmään tulee vihervassareita, demareita ja sellaisia, joita politiikka ja öyhöttäminen ei kiinnosta paskan vertaa. Sitä on kansanarmeija. Kannattaa muistaa se eikä lähteä dissaamaan, ellei tarkoituksena ole pelata Putinin pussiin. Niin.. vai onko se juuri se tarkoitus? Sekin on käynyt mielessä.

        Juuri naureskelin miten oli taas bännätty "vasemmistolaisia" kirjoittajia sen vuoksi että puhuivat politiikasta eivätkä maanpuolustuksesta. Jännä juttu, kun kyseessä oli kuitenkin poliittinen ketju...

        Joku siellä asiaa taisi vähän ihmetelläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri naureskelin miten oli taas bännätty "vasemmistolaisia" kirjoittajia sen vuoksi että puhuivat politiikasta eivätkä maanpuolustuksesta. Jännä juttu, kun kyseessä oli kuitenkin poliittinen ketju...

        Joku siellä asiaa taisi vähän ihmetelläkin.

        Niinpä. Vaikea sanoa kumpia on enemmän, mielivaltaisesti bännättyjä pitkän linjan kirjoittajia vaiko itse pois lähteneitä tai hiljaisiksi menneitä.

        Surullisen paljon on yksisilmäistä, vouhottavaa ja kiilusilmäistä mentaliteettia. Surullista siksi, että kyseisessä foorumissa olisi ollut aineksia paljon enempäänkin - sellaiseen, jolla olisi voinut olla rooli ja merkitys maanpuolutuksen ja sen yhteisöllisyyden näkökulmasta.

        Sen sijaan siitä on tullut lähinnä persujen (ja siitäkin puolueesta juurikin ne yksinkertaisimmat pellehermannit) ja joidenkin äärioikeistolaistan oma keskinäisen kehumisen kerho. Oivoi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Vaikea sanoa kumpia on enemmän, mielivaltaisesti bännättyjä pitkän linjan kirjoittajia vaiko itse pois lähteneitä tai hiljaisiksi menneitä.

        Surullisen paljon on yksisilmäistä, vouhottavaa ja kiilusilmäistä mentaliteettia. Surullista siksi, että kyseisessä foorumissa olisi ollut aineksia paljon enempäänkin - sellaiseen, jolla olisi voinut olla rooli ja merkitys maanpuolutuksen ja sen yhteisöllisyyden näkökulmasta.

        Sen sijaan siitä on tullut lähinnä persujen (ja siitäkin puolueesta juurikin ne yksinkertaisimmat pellehermannit) ja joidenkin äärioikeistolaistan oma keskinäisen kehumisen kerho. Oivoi...

        Kyseisen hiekkalaatikon edeltäjä, Susi1.net, oli yksi parhaista, ehkä jopa paras, sotilasaiheinen foorumi koko internetissä.

        Alaspäin on todellakin menty ja syöksylaskua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri naureskelin miten oli taas bännätty "vasemmistolaisia" kirjoittajia sen vuoksi että puhuivat politiikasta eivätkä maanpuolustuksesta. Jännä juttu, kun kyseessä oli kuitenkin poliittinen ketju...

        Joku siellä asiaa taisi vähän ihmetelläkin.

        Kyllä bannatut ovat ihan itse sen banninsa ansainneet koska levittävät disinformaatiota joka on säännöissä kielletty. Toinen on ryssän trollit jotka tunnistaa siitä että he yrittävät saada eripuraa aikaiseksi levittämällä valheita. Sivuston meno on parantunut kun trollit on siivottu pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä bannatut ovat ihan itse sen banninsa ansainneet koska levittävät disinformaatiota joka on säännöissä kielletty. Toinen on ryssän trollit jotka tunnistaa siitä että he yrittävät saada eripuraa aikaiseksi levittämällä valheita. Sivuston meno on parantunut kun trollit on siivottu pois.

        Minä en levittänyt mitään disformaatiota vaan kyseenalaistin muutama persujen väitteen minkä lisäksi laitoin lähteet tueksi.

        Banni tuli koska "trolli". Ryssän trolleista puheen ollen puolet foorumin persuista ihailu esim Orabania vielä pari vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä bannatut ovat ihan itse sen banninsa ansainneet koska levittävät disinformaatiota joka on säännöissä kielletty. Toinen on ryssän trollit jotka tunnistaa siitä että he yrittävät saada eripuraa aikaiseksi levittämällä valheita. Sivuston meno on parantunut kun trollit on siivottu pois.

        Bannit saa jos haluaa että Suomi pysyy Euroopan Unionissa. Trollaustako?


    • Anonyymi

      Eräs foorumilla ilmenevä politiikkaan liittyvä mielenkiintoinen piirre on se, että vaikka samalla kun syrjitään ja potkitaan ulos esim. kaikki vasemmistopuolueiden puolestapuhujat vedoten siihen että tällaiset käyttäjät pyrkivät tuputtamaan väkisin omaa ideologiaansa huomioimatta muita, niin foorumin haukat sortuvat itse aivan samaan mistä itse syyttävät bannaamiansa kommentoijia. Tästä hyvänä esimerkkinä on eräässä ketjussa käyty kärkevä vihervasemmiston ja woke ja cancel-kulttuurin tuomitseminen suvaitsemattomana, demokratiaa halveksivana ja kaiken kieltävänä ideologiana. Koomisinta tässä oli se, että foorumin haukat eivät itse näyttäneen tajuavan toimivansa juuri siten kuin syyttivät omissa kommenteissaan.

      Mutta ottamatta sen enempää kantaa foorumin poliittisiin ja yhteiskunnallisiin näkemyksiin merkillepantavinta on se, miten esimerkiksi Ukrainan sotaa käsitellään kapeakatseisesti vain yhdeltä kannalta katsottuna. Toisin sanoen asioista poimitaan ne itselle mieluisat tapahtumat, ja muodostetaan tilannekuva niiden perusteella. Mikäli sitten jonkun kommentoijan näkemys poikkeaa tästä “yleisesti hyväksytystä linjasta”, kommentoija pyritään hiljentämään välittömästi passiivis-agressiivisilla argumenteilla. Tästä johtuen foorumi on tavallaan eräänlainen kognitiivisisten vinoumien malliesimerkki. Niitä kommentoijia jotka ovat kirjoittaneet Ukrainan tappioista ja epäonnistumisista, sekä todenneet venäläisten oppineen aiemmista virheistään, leimataan herkästi putinisteiksi ja “zenäjän” trolleiksi yksissä tuumin ennen bannien antamista, vaikka osa kommentoijista kirjoittaa aivan asiallisesti huomioiden kaikki näkökannat isommassa mittakaavassa eikä ainoastaan yksittäisissä tapahtumissa. Tällainen ajattelutapa, jossa halutaan nähdä asiat siten kuin itse ne haluaa nähdä ei ole kovin järkevää, koska se antaa nopeasti vääristyneen tilannekuvan. Viisas ja harkitseva ihminen tutkii myös mitä vihollinen tekee, missä se onnistuu, missä se häviää, miten se on kehittynyt jne, ja ottaa sen aiheuttaman uhkan tosissaan sortumatta ylimielisyyteen ja aliarviointiin. Foorumilla sodan kulkua ja tilannetta käsitellään lähinnä yksittäisten videoiden tai Twitter-julkaisujen perusteella, joihin itsessään voi jo suhtautua pienellä varauksella, koska molemmat osapuolet hallitsevat propagandan ja käyttävät sitä tehokkaasti hyväkseen. Näitä asioita tulisi katsoa kriittisesti jokaiselta osalta, myös sieltä oman mukavuusalueen ulkopuolelta, ja hyväksyä sekin tosiasia, että se venäläinenkin voi joskus onnistua eikä aina ottaa pataansa. Lisäksi foorumilla vallalla oleva tiettyjen asioiden kieltäminen leimaamalla eri mieltä olevat keskustelijat putinisteiksi lisää tehokkaasti maamme sisäistä riitelyä ja vastakkainasettelua (asia josta mm. Jarno Limnéll viime vuoden kesällä kirjoitti), joka on juuri sitä mihin itänaapuri informaatiovaikuttamisellaan nyt pyrkii. Foorumin haukat kuvittelevat toimivansa itse isänmaallisesti, mutta tällä tavalla he tietämättään toimivat ainoastaan itänaapurille ns. “hyödyllisinä idiootteina”. Se että kirjoittaa epämiellyttävistä asioista kuten siitä miten venäjä on toimissaan pärjännyt ja missä Ukraina ei ole pärjännyt ei tarkoita sitä että henkilö puolustaisi venäjän hyökkäyssotaa.

      Itse en ole käyttänyt enää koko foorumia vuosiin johtuen juurikin tästä passiivis-aggressiivisesta keskustelijoiden syyttämisestä ad hominem -tyylisillä argumenteilla, ja sellaisen asenteen suosimisesta. Mielekkäitä vaihtoehtoja on muitakin erilaisilla alustoilla, ja näistä juuri kansainväliset keskusteluryhmät ja foorumit pärjäävät paljon paremmin, koska niissä keskustelu ei rajaudu yhteen näkökantaan, eikä se ole samanlaista pienen piirin keskinäistä selkääntaputtelua ja omakehua kuin Maanpuolustus.net:ssä on. Lisäksi kansainvälisten keskusteluryhmien keskustelijoista löytyy ihan oikeitakin alansa ammattilaisia kuten ammattisotilaita ja tutkijoita eikä mitään keski-ikäisiä reservin nojatuolikenraaleja, joiden tietämys rajoittuu omaan varusmiesaikaan, lööppilehtien juttuihin ja omiin sekä kanssaajattelijoiden uskomuksiin ja luuloihin (kognitiivinen vinouma).

      Maanpuolustus.net itsessään ei ole mitenkään huono, ja se on hyvä sivusto joka täyttää mainiosti omalle käyttäjäkunnalleen tehtävänsä. Kansainvälisille kilpailijoilleen se ei pärjää johtuen edellä mainituista rajoitteistaan, ja nykyisellä menollaan kaltaistensa tavoin foorumin toiminta hiipuu yhden sisäpiirin yksityiseksi alustaksi. Maanpuolustus.netin puolustukseksi voi sanoa sen, että sivustolle ei ole pakko mennä jos sen menosta ja informaatiosta ei tykkää. Jokainen voi valita missä keskustelunsa aikoo käydä.

    • Anonyymi

      Mie oon maalaispoika navetasta, ja tykkään pojista. Menin Autokompaaniaan 4kk sittes, ja ny oom Majurieversti tammenlehvillä. Tuhkaluukku soinut, mutta tulee ylennyksiäkin. Kohta oon Kernaali, mut tarttis vähän vaseliinii lisää.

      Seija-Antero 23v

    • Anonyymi

      Nyt on taas älynystyrät hierottu näköjään töihin tuolla Suomen etuvartioasemalla.

      Näkyy pähkäilyjä siitä, että nuo Venäjän jatkuvat iskut Ukrainan lentotukikohtiin ovatkin jonkinlainen Ukrainan ovela sotajuoni, jolla Venäjä saadaan tuhlaamaan aseitaan ja paljastamaan Ukrainalle omat strategiansa. Ne tuhoutuneet hävittäjätkin on oikeesti vaan pahvimaaleja... varmaan samanlaisia pahvimaaleja kuin oli ne läjiin tuhotut Leopardit viime touko-kesäkuussa? 🤔

      Kyllä varmaan joo, näin se on oltava. Ei jösses 😅👍

      • Anonyymi

        Taitaa jotkut trollit vähän jujuttaa noita foorumin fundamentalisteja 😅 Varsin kritiikittä menee vaikka minkälaiset väitteet.


    • Anonyymi

      Foorumin mukaan briteissä kansa haluaa "perinteisiä arvoja" mutta Labour sai äänivyöryn elikkä Britannian kansa ei ajattele kuten foorumilla väitetään.

    • Anonyymi

      En ollut edes tietoinen että tällainen löytyy. En kyllä ihmettele kun alan puhumaan Ukrainasta sekä jo heidän korruptio Presidentistä joka vienyt omaisuusksiaan miljoonien edestä Jenkkeihin niin saan maineen trolli. Välitän paskat politiikasta Putinista tai Trumpista tai Natosta. Kaikki samaa paskaa eri paketissa. Onhan tämä koomista. Meidää politikot kehuivat maasta taivaaseen tulevaa Unkarin päämiestä ja nyt hän matkustaa kaveri putinin vieraaksi. Eilen kun kuunteli Yleä niin eivät paljoa ottaneet kantaa. Eikö tämä Unkarin päämies olekaan trolli? Voisko tämä teatteri jo pikku hiljaa saada päätökseen.

      Tämä MP on täysin sairas palsta. Ei kummakaan että liityimme Natoon. Meillä on maa täynnä sotahulluja ja kehtaavat vielä puolustaa jotakin USAta joka on sotinut koko ikänsä. Sairasta sotahullua porukkaa. Jos tuo maailma poliisi pitää olla mallina meille ja me tuemme tätä niin eihän kukaan voi edes puolustaa ajatusta etteikö Venäjä reagoisi. Olemme ihan itse aiheuttaneet vahinkoa itsellemme ja tehneet Venäjälle aidat ikiajoiksi. Emme tule koskaan tekemään kauppaa heidän kanssa millä talous on aina saatu nousuun. Tulemme vajoamaan maan rakoon ja kiitos näille MP asiantuntijoille mitä näköjään maassamme on riittämiin. Suomi sekä suomen lippu on vaan muisto. Muuta siittä ei ole jäljellä kuin rippeet. Se tulis tämä MP porukka tietää.

      • Anonyymi

        Vaikka monella noista foorumin "sohvaramboista" olisi kova hinku päästä mukaan tositoimiin, niin valtaosasta näistä ei ole sellaiseen sodankäyntiin jota Ukrainassa käydään. Herkästi tuollakin muita haukutaan pelkureiksi vaikka tosiasia on, että miehen psyyke punnitaan vasta tositoimissa tulikasteessa. Se on helppo kehaista itseään ja haukkua muita maalla kun merellä myrskyää. Noita rehvakkaita keskustelunsäikeitä lukiessa alkaa tuntemaan myötähäpeää.

        Foorumissa olisi siitä huolimatta potentiaalia laajemmaksi alustaksi maanpuolustusaiheiselle keskustelulle, mikäli se ei olisi niin autoritäärinen ja poliittisesti värittynyt. Nykyisellään pieni piiri vaan taputtelee toisiaan selkään kehuen kilvan itseään. Ei sellainen yhteisö voi kehittyä.


      • Anonyymi

        Heh, koville ottaa kun venäjän imperialismi romahtaa.

        miltö tuntuu elää tiltuna kun Baltiakin pysyy Venäjästä vapaana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka monella noista foorumin "sohvaramboista" olisi kova hinku päästä mukaan tositoimiin, niin valtaosasta näistä ei ole sellaiseen sodankäyntiin jota Ukrainassa käydään. Herkästi tuollakin muita haukutaan pelkureiksi vaikka tosiasia on, että miehen psyyke punnitaan vasta tositoimissa tulikasteessa. Se on helppo kehaista itseään ja haukkua muita maalla kun merellä myrskyää. Noita rehvakkaita keskustelunsäikeitä lukiessa alkaa tuntemaan myötähäpeää.

        Foorumissa olisi siitä huolimatta potentiaalia laajemmaksi alustaksi maanpuolustusaiheiselle keskustelulle, mikäli se ei olisi niin autoritäärinen ja poliittisesti värittynyt. Nykyisellään pieni piiri vaan taputtelee toisiaan selkään kehuen kilvan itseään. Ei sellainen yhteisö voi kehittyä.

        Sinähän et päätä mihin foorumi suuntautuu ja me emme R''''tä tykkää!


    • Anonyymi

      Joko ne ovat saaneet maanteille ne "nopeammat ajokaistat" reserviläisille? 😁😆😅😂🤣😝😜🤪

    • Anonyymi

      Tälle ketjullle voisi laittaa lukon ja poistoon koska suurin viesteistä on perättömiä väitteitä. Sille on syynsä miksi jotkut varsinkin venäjämieliset henkilöt on poistettu foorumilta.

      • Anonyymi

        Älä koskan aliarvioi kotimaisia asehulluja jotka osaavat aivan riittävästi meuhkata foorumilla ja vaatia itselleen kuuta taivaalta koska he ovat reserviläisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä koskan aliarvioi kotimaisia asehulluja jotka osaavat aivan riittävästi meuhkata foorumilla ja vaatia itselleen kuuta taivaalta koska he ovat reserviläisiä.

        No ne foorumilta poistetut meuhkaajat ovat juurikin näitä pietarin trolleja ja asehulluja. Reserviläisten vetäminen tähän on aika asiatonta, sillä reserviläisten ja maanpuolustukseen vakavasti suhtautuvien joukosta ei löydy asehulluja. Suurin osa tässäkin ketjussa olevista kommenteista pyrkii luomaan täysin väärää kuvaa foorumista. Itse en tunnista siellä ollenkaan minkäänlaista asehulluutta enkä oikeistolaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ne foorumilta poistetut meuhkaajat ovat juurikin näitä pietarin trolleja ja asehulluja. Reserviläisten vetäminen tähän on aika asiatonta, sillä reserviläisten ja maanpuolustukseen vakavasti suhtautuvien joukosta ei löydy asehulluja. Suurin osa tässäkin ketjussa olevista kommenteista pyrkii luomaan täysin väärää kuvaa foorumista. Itse en tunnista siellä ollenkaan minkäänlaista asehulluutta enkä oikeistolaisuutta.

        Kyllä siellä on niitä asekahjoja jotka ehdottelevat lainvastaisia toimia toisille ihmisille ja suunnittelevat kuinka betonimyllyyn multaa laittamalla ratkaistaan kaikki ongelmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä on niitä asekahjoja jotka ehdottelevat lainvastaisia toimia toisille ihmisille ja suunnittelevat kuinka betonimyllyyn multaa laittamalla ratkaistaan kaikki ongelmat.

        Juu. Lähes ainoa edes jokseenkin aktiivinen ei-poliittinen lanka siellä on Uusi taistelijan ase-keskustelu, jossa ase"harrastajat" käyvät ikuista väittelyä aseteknisistä nippelitason detaljeista ampumaradan ja SRA-harrastuksen suomalla kokemuksen syvällä rintaäänellä. Reservin sijoitusta näistä ei taida löytyä kuin aniharvalta ja koko keskustelun maanpuolustuksellinen anti on hyvin vähäinen. Maanpuolustuksen kokonaisuuden kannalta kun ei ole mitään merkitystä onko tuleva RK suorakaasu- vai kaasumäntätoiminen ja mikä sen kaliberi on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä on niitä asekahjoja jotka ehdottelevat lainvastaisia toimia toisille ihmisille ja suunnittelevat kuinka betonimyllyyn multaa laittamalla ratkaistaan kaikki ongelmat.

        Todista väitteesi. Muuten on juurikin kaalisopan hajuista puhetta tämä. Foorumilla on nollatoleranssi noille puheille, ja siitä syystä sieltä on poistettu nämä idäntrollit jotka niitä kylvävät, jolla he pyrkivät saamaan epävarmuutta kansalaisten keskuuteen, ja luotua pelkoa puolustusvoimia kohtaan esittämällä asehullua joka saa reserviläiset näyttämään psykopaateilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu. Lähes ainoa edes jokseenkin aktiivinen ei-poliittinen lanka siellä on Uusi taistelijan ase-keskustelu, jossa ase"harrastajat" käyvät ikuista väittelyä aseteknisistä nippelitason detaljeista ampumaradan ja SRA-harrastuksen suomalla kokemuksen syvällä rintaäänellä. Reservin sijoitusta näistä ei taida löytyä kuin aniharvalta ja koko keskustelun maanpuolustuksellinen anti on hyvin vähäinen. Maanpuolustuksen kokonaisuuden kannalta kun ei ole mitään merkitystä onko tuleva RK suorakaasu- vai kaasumäntätoiminen ja mikä sen kaliberi on.

        Ainoa jolla ei ole sodanajan sijoitusta olet sinä itse, koska nimenomaan kaikki tuollainen kuuluu maanpuolustukseen. Ainakaan Suomen puolustusvoimissa sinulla ei ole sijoitusta. Lisäksi voitko vähän valaista millä ihmeen tapaa kirjoittamasi liittyy asehulluuteen ja "surmatöiden suunnitteluun" kuten eräs idänihme tuossa väitti? Kovasti ihmetyttää se miksi kaikki tämä risoo sinua niin pahasti. Jos et pidä foorumin menosta pakkoko siitä on inistä täällä? Idäntrollit ovat monesti pyrkineet vaikuttamaan keskusteluun foorumilla juurikin samalla tyylillä millä kirjoitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista väitteesi. Muuten on juurikin kaalisopan hajuista puhetta tämä. Foorumilla on nollatoleranssi noille puheille, ja siitä syystä sieltä on poistettu nämä idäntrollit jotka niitä kylvävät, jolla he pyrkivät saamaan epävarmuutta kansalaisten keskuuteen, ja luotua pelkoa puolustusvoimia kohtaan esittämällä asehullua joka saa reserviläiset näyttämään psykopaateilta.

        Siellä on sanottu että sivarit, homot ja ulkomaalaiset viedään heti ensimmäisenä montunlaidalle sodan syttyessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on sanottu että sivarit, homot ja ulkomaalaiset viedään heti ensimmäisenä montunlaidalle sodan syttyessä.

        No todista väitteesi äläkä mussuta omiasi. Ja näytä toteen sekin että kirjoittaja olisi 100% suomalainen kansallismielinen rehellinen reserviläinen eikä idän agitaattori. Et muuten kykene siihen joten väitteesi ovat kaalisopan hajuista kuraa.

        Juuri kaltaisiasi agitaattoreita poistetaan koska te pyritte mustamaalaamaan Suomen puolustusvoimat noilla törkyväitteillä että se näyttäisi venäjän kaltaiselta sotarikoksia tekevältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No todista väitteesi äläkä mussuta omiasi. Ja näytä toteen sekin että kirjoittaja olisi 100% suomalainen kansallismielinen rehellinen reserviläinen eikä idän agitaattori. Et muuten kykene siihen joten väitteesi ovat kaalisopan hajuista kuraa.

        Juuri kaltaisiasi agitaattoreita poistetaan koska te pyritte mustamaalaamaan Suomen puolustusvoimat noilla törkyväitteillä että se näyttäisi venäjän kaltaiselta sotarikoksia tekevältä.

        Peniksenleikkaajaupseeri on toista mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peniksenleikkaajaupseeri on toista mieltä.

        Ja millä tavalla tuo liittyy maanpuolustus.nettiin? Missä on luettavissa peniksenleikkaajaupseerin maanpuolustus.netissä olevat väitteet jotka sinä esitit? Eli ne jotka ylempänä kerroit; "....Siellä on sanottu että sivarit, homot ja ulkomaalaiset viedään heti ensimmäisenä montunlaidalle sodan syttyessä." Missä nämä väitteet ovat? Älä venkpoile nyt ja etsi pakotietä vaan näytä ne faktat väitteillesi idän trolli?

        Älä mussuta vaan laita linkki maanpuolustus.net sivustolle missä esittämäsi väitteet sivareiden, homojen ja ulkomaalaisten viemisestä montunlaidalle heti ensimmäisenä sodan päivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peniksenleikkaajaupseeri on toista mieltä.

        Menipä siinäkin yhdeltä idäntrollilta suu tukkoon kun kysyttiin faktoja. Ja sitten nämä ulisee täällä kun tuli bannit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menipä siinäkin yhdeltä idäntrollilta suu tukkoon kun kysyttiin faktoja. Ja sitten nämä ulisee täällä kun tuli bannit.

        Mutta penis tuli silti leikattua pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta penis tuli silti leikattua pois.

        Ja mitä sitten? Ei liity maanpuolustus.net foorumiin millään lailla. Tuossa ylhäällä nähtiin kuinka surkeasti päättyi idän trollin ja maanpuolustusvastaisen yritykset mustamaalata asiallista keskustelufoorumia irrallisilla asianyhteyksillä. Ei tarvitse ihmetellä näiden tämän ketjun valittajien banneja.


    • Anonyymi

      Jaaha, tänne on taas tullut joku niistä Maanpuolustus.net:in kaikkein heikompilahjaisista vaahtosuista paasaamaan. Ehkä jopa mode itse, hän kun ei ole se omankaan penaalinsa terävin kynä.

      Joillekin siellä ei vain mene jakeluun, että aika iso osa Suomen väestöstä ei tykkää rumppelista, ei tykkää persuista - mutta silti vihaa ryssiä, eivät ole kommareita ja ovat maanpuolustushenkisiä, Se, että tällaisia kengitään mäkeen jatkuvalla syötöllä, kertoo kaiken olennaisen ko. foorumista. Karseeta katsottavaa ja lähinnä vahingoittaa maanpuolustusta, jos jotakin.

      • Anonyymi

        Kirjoitat roskaa. Jos r***än trollien annettaisi riehua foorumilla se muistuttaisi Nato -palstaa. Kyllähän se varmaan harmittaa teitä kun se teidän vasemmistovetoinen kaalisopan hajuinen propaganda ei mene läpi foorumilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat roskaa. Jos r***än trollien annettaisi riehua foorumilla se muistuttaisi Nato -palstaa. Kyllähän se varmaan harmittaa teitä kun se teidän vasemmistovetoinen kaalisopan hajuinen propaganda ei mene läpi foorumilla.

        Sinähän se niitä "r..än trolleja" siellä ylläpidät. Narsisti elää haasteista.


    • Anonyymi

      Moktar.Gubta
      2024-07-03 13:09:09

      Anonyymi kirjoitti:

      No kun kuuntelee ryssien diktaattori Putinia, niin koko länsieurooppahan on sodassa ryssiä vastaan!
      Ja kaikkihan me tiedämme kuka tämän Ukrainan sodan aloittikaan…

      Yritätkö nyt väittää, että edustaja Toveri toimisi Putinin puhetorvena? Kovin olisi jyrkkä väite.

      En ole samaa mieltä kanssasi. Edustaja Toveri on isänmaallinen mies, vaikka hän ei näistä sota-asioista näytä paljoa ymmärtävän.

      Parhain terveisin, Moktar. ;)

    • Anonyymi

      Palstalla uskotaan sellaisenaan Tynkkysen väiteet siitä että hän olisi SUPO agentti. Kertoo kuinka persuuntunut paikka kyseessä :P

      • Anonyymi

        Ja missähän tällaiset "uskomukset" ovat nähtävillä? Laitatko linkin näihin väitteisiin vai katoatko taas kuin pieru saharaan? Juuri näiden perättömien paskajuttujesi takia sut onkin potkittu foorumilta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja missähän tällaiset "uskomukset" ovat nähtävillä? Laitatko linkin näihin väitteisiin vai katoatko taas kuin pieru saharaan? Juuri näiden perättömien paskajuttujesi takia sut onkin potkittu foorumilta pois.

        Vastasit siis itsellesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastasit siis itsellesi?

        Älä yritä trolli. Yrität nyt aiheuttaa sekaannusta esittämällä noita väitteitäsi kun sinun kaalisopan hajuinen z-propaganda ei mene läpi täälläkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä yritä trolli. Yrität nyt aiheuttaa sekaannusta esittämällä noita väitteitäsi kun sinun kaalisopan hajuinen z-propaganda ei mene läpi täälläkään.

        Ei ole epäselvyyttä sinunkaan Venäjävastaisissa kommenteissa.

        On tiedossa, että täällä vaeltaa sairas Venäjävastainen mies, joka toisella silittelee Natoa, kun se on niin hyvä. Ukko niin sairas, ettei tajua antaneensa ilmi, että Nato on paha.


    • Anonyymi

      Nopein tapa saada bännit on Trumpista tai persuista vitsin vääntäminen. Jopa vitsejä varten tehdyssä keskustelussa ei sitä kannata tehdä jos haluaa pysyä foorumilla.

      • Anonyymi

        Eikö näiden kannattaisi alkaa tunnustamaan sitä väriä ihan suoraan hommafoorumin malliin? Kun kerta tilanne on tuo. Mitä sitä kiertelemään. Helpompi olisi kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö näiden kannattaisi alkaa tunnustamaan sitä väriä ihan suoraan hommafoorumin malliin? Kun kerta tilanne on tuo. Mitä sitä kiertelemään. Helpompi olisi kaikille.

        Siinä taas yksi kaalisopan hajuista kremlin tuubaa suoltava trolli. Tottakai te vedätte heti homman äärioikeistolaiseksi kun ette saa omaa itäpropagandaanne läpi. Syy siihen miksi tämäkin ketju olemassa johtuu vain ettei putinistit hyväksy sitä ettei suomalaisiin uppoa Pietarin valheet. Näille ulinoille voi vain nauraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas yksi kaalisopan hajuista kremlin tuubaa suoltava trolli. Tottakai te vedätte heti homman äärioikeistolaiseksi kun ette saa omaa itäpropagandaanne läpi. Syy siihen miksi tämäkin ketju olemassa johtuu vain ettei putinistit hyväksy sitä ettei suomalaisiin uppoa Pietarin valheet. Näille ulinoille voi vain nauraa.

        Mut sinun valheesi pitäisi mennä perille maakuntien palstoilla?! Et ole tunnustanut olevasi Suomensyöjä, mutta sinusta se totuus saadaan vielä irti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut sinun valheesi pitäisi mennä perille maakuntien palstoilla?! Et ole tunnustanut olevasi Suomensyöjä, mutta sinusta se totuus saadaan vielä irti.

        En ole tuo aikaisempi kommentoija mutta kyllä näytyää kovasti sinua risovan, kun etpääse trollaamaan Pietarin käsikirjoittamaa paskaa Suomen yhdelle suosituimmalla maanpuolustusaiheisella sivustolla? Olet selvästi kremlin trolli sillä suhtaudut asiaan erittäin agressiivisesti kun sinulla ei enää ole vaikutusmahdollisuutta tuolla alustalla, aivan samalla tavalla kuin venäläiset raivostuivat kun Natojäsenyyden myötä loppui Kremlin painostusvaikutus Suomen valtiota kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tuo aikaisempi kommentoija mutta kyllä näytyää kovasti sinua risovan, kun etpääse trollaamaan Pietarin käsikirjoittamaa paskaa Suomen yhdelle suosituimmalla maanpuolustusaiheisella sivustolla? Olet selvästi kremlin trolli sillä suhtaudut asiaan erittäin agressiivisesti kun sinulla ei enää ole vaikutusmahdollisuutta tuolla alustalla, aivan samalla tavalla kuin venäläiset raivostuivat kun Natojäsenyyden myötä loppui Kremlin painostusvaikutus Suomen valtiota kohtaan.

        Miksi Pietarin trollit olisivat vihaisia foorumista missä juhlitaan Kremlin kavereita kuten AfD puoluetta että Trumppia ketkä haluavat lopettaa Ukrainan tukemisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Pietarin trollit olisivat vihaisia foorumista missä juhlitaan Kremlin kavereita kuten AfD puoluetta että Trumppia ketkä haluavat lopettaa Ukrainan tukemisen?

        Niin, miksi "pietarin trollina" olisit epäilevä "itsestään selvyyksistä"?


    • Anonyymi

      Tämän ketjun vuoksi piti mennä oikein katsomaan sitä maanpuolustus.nettiä että mistä oikein on kyse. No, siellä ei kyllä kaalisoppa haise, mutta jokin muu haisee kyllä todella pahasti.

      Siellä on vissiin sisäpiiri, joka haistelee ja ihastelee omien pierujensa hajua ja taputtelee toisiaan selkään. Voi ristus että näyttää olevan yksinkertaista porukkaa, muutakin poikkeuksin. Täytyy toivoa ettei noilla ole yhteiskunnan kannalta kovin vaativia tai vastuullisia tehtäviä hoidettavana.

      • Anonyymi

        Mikähän sinäkin olet sanomaan kenellä on mitäkin vastuullista tehtäviä, ja on aivan varmaa että
        foorumin jäsenistä kuka tahansa kykenee hoitamaan vastuulliset tehtävät paremmin ja luotettavimmin kuin sinä. Tätä ketjua kun katsoo, niin erittäin suurin osa on valheellista putinistien, Venäjän trollien ja wokevasukkien levittämää foorumin mustaamalausta. Mitään äärioikeiston viittavaa ei foorumilla ole, tuo väite on peräisin vasemmistolaisten ja trollien propagandasta. Vihervasukeille kaikki muu kuin heidän oma ideologiansa on natismia ja he haluavat rajoittaa tällaisella ajattelulla sananvapautta ja kansalaisten itsemääräämisoikeutta demonisoimalla aivan aiheettomasti heidän kilpailevat puolueensa. Ihan miltä tahansa keskustelualustalta saa bannit jos alkaa syyttämään ja haukkumaan toisia, ja käyttämään verkkoalustaa väärän tiedon levittämiseen. Tätä ketju todistaa sen.


    • Anonyymi

      Tuota moderointia suoritetaan ilmeisesti enemmän tai vähemmän humalassa. Meno on kuin Dmitri Medvedevin kotisivuilla :)

      • Anonyymi

        Juu juu, tottakai se on muissa aina vika. Uliuli kun olet potkittu pois trollaamasta. Miksi muuten ulisisit täällä foorumista. Jos susta MPnetin meno on naurettavaa nii anna asian olla ja pidä läpes kiinni!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu juu, tottakai se on muissa aina vika. Uliuli kun olet potkittu pois trollaamasta. Miksi muuten ulisisit täällä foorumista. Jos susta MPnetin meno on naurettavaa nii anna asian olla ja pidä läpes kiinni!

        Aivan. Jonkun muun, vaikka Puuuuuttinin vika? Kun ...

        Åland visar Natos finnar vägen utanför sin demilitariserade zon med långfingret!

        Åland näyttää Nato-FINNEILLE tien Demilitarisoidun alueensa ulkopuolelle keskisormella!


    • Anonyymi

      Taas on potkittu pihalle useampi pidempi aikainen kirjoittaja koska ilmaisivat Harrisin olevan parempi vaihtoehto.

      • Anonyymi

        Porukka yrittää selitellä tätä banniaaltoa taas "off topicilla*, eikä uskalla nähdä totuutta: foorumin ylläpitäjä on umpi-trumpisti ja sen mukaan tulee bannitkin. Sana ei ole vapaa. Jännää että kehtaa heitellä banneja pitkän linjan kirjoittajille, mutta ei toki ole eka kerta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porukka yrittää selitellä tätä banniaaltoa taas "off topicilla*, eikä uskalla nähdä totuutta: foorumin ylläpitäjä on umpi-trumpisti ja sen mukaan tulee bannitkin. Sana ei ole vapaa. Jännää että kehtaa heitellä banneja pitkän linjan kirjoittajille, mutta ei toki ole eka kerta.

        Aika loukkaavaakin bannata tyyppejä jotka on olleet kovimpia sisällöntuottajia vuosien ajan. Itse en takaisin enää palaisi, vaikka bannit olisi määräaikaisiakin. Joku roti pitää olla foorumin vetäjälläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika loukkaavaakin bannata tyyppejä jotka on olleet kovimpia sisällöntuottajia vuosien ajan. Itse en takaisin enää palaisi, vaikka bannit olisi määräaikaisiakin. Joku roti pitää olla foorumin vetäjälläkin.

        On se todella törkeää toimintaa, jota ei voi mitenkään ymmärtää. Parhaasta päästä heitetään väkeä ulos...mitä ihmeen järkeä.

        Itse olen ollut vuosia siellä jäsenenä, ja olen edelleenkin, tosin harvakseltaan kirjoitellut. Mutta nyt ei enää oikein huvita edes lukea viestiketjuja, sillä moderointi alkaa olla raivohullun tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porukka yrittää selitellä tätä banniaaltoa taas "off topicilla*, eikä uskalla nähdä totuutta: foorumin ylläpitäjä on umpi-trumpisti ja sen mukaan tulee bannitkin. Sana ei ole vapaa. Jännää että kehtaa heitellä banneja pitkän linjan kirjoittajille, mutta ei toki ole eka kerta.

        Taas yksi kirjoittaja saanut bännyt koska arvosteli Trumppia ihan aiheeseen kuuluvassa ketjussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika loukkaavaakin bannata tyyppejä jotka on olleet kovimpia sisällöntuottajia vuosien ajan. Itse en takaisin enää palaisi, vaikka bannit olisi määräaikaisiakin. Joku roti pitää olla foorumin vetäjälläkin.

        Ihan sama vaikka olisi ollut foorumilla alusta asti, ja vaikka olisi kuinka kova sisällöntuottaja, sillä jokainen joka ei noudata sääntöjä saa saman käsittelyn taustaan katsomatta. Pitkä jäsenyys ei anna erityisvapauksia sääntöjen suhteen. Tässäkin ketjussa huomaa sen että katsotaan vain omaa napaa eikä ajatella sitä olisiko sittenkin se oma kirjoittelu rikkonut sääntöjä ja loukannut muita keskustelijoita kirjoittelullaan. Foorumi on demokraattinen, ja se sallii kaikkien mielipiteet, kunhan ne toimivat sääntöjen rajoissa. Muussa tapauksessa tulee bannit ihan aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se todella törkeää toimintaa, jota ei voi mitenkään ymmärtää. Parhaasta päästä heitetään väkeä ulos...mitä ihmeen järkeä.

        Itse olen ollut vuosia siellä jäsenenä, ja olen edelleenkin, tosin harvakseltaan kirjoitellut. Mutta nyt ei enää oikein huvita edes lukea viestiketjuja, sillä moderointi alkaa olla raivohullun tasolla.

        Foorumilla ei ole pakko olla jos aiheet eivät kiinnosta. Sinne on myös turhaa tulla valittamaan asiasta.


    • Anonyymi

      Tuo foorumi on menetetty tapaus.

      Siitä on tullut alusta kaikenlaiselle hörhöilylle. Siellä bannataan jo ammattisotilaitakin koska ovat ylläpitäjän mielestä vihervassarisuvakkeja, kun eivät tykkää Trumpista ja Persuista :)

      Oli tuo joskus ihan asiallinen keskustelufoorumi kaikille maanpuolustuksesta kiinnostuneille mutta aikansa kutakin.

      • Anonyymi

        Edelleenkään missä ovat todisteet että keskustelijoita "bannataan" sen takia ettei kannateta Trumpia ja Persuja? Missä ne todisteet ovat? Foorumilla tästä ei ole tietoakaan ja siellä hyväksytään aivan kaikki. Enemmänkin asia on niin että foorumilla aletaan trollaamaan näillä natsikorteilla ym jotka ne jo ihan kielletään säännöissä. Eli jos saa bannit on alkanut rikkomaan sääntöjä.


      • Anonyymi

        Taas yksi foorumin haukkuja katoaa kuin pieru saharaan kun kysellään vähän todisteita. On se varmasti mukavaa tulla tänne huutelemaan puskista. Tätä ketjua kun lukee niin ei tarvitse ihmetellä banneja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas yksi foorumin haukkuja katoaa kuin pieru saharaan kun kysellään vähän todisteita. On se varmasti mukavaa tulla tänne huutelemaan puskista. Tätä ketjua kun lukee niin ei tarvitse ihmetellä banneja.

        Todisteita löytyy jos seuraat aktiivisesti ko. foorumia. Onhan tuo foorumin linja ollut naurunaihe jo pitkään eikä pelkästään tällä palstalla. Toki jos olet yksinkertainen tai tykkäät työntää pääsi perseeseen ja uskotella itsellesi mitä sattuu, niin sitten se linja varmaan tuntuu rehelliseltä. Mutta kuka tahansa muu näkee miten pilalle koko palsta on mennyt viimeisten vuosien aikana. Banneja jaellaan puoluepoliittisin perustein, ilmeisesti myös kännissä. Hävyttömintä on se että bannataan palstalla kymmenen vuotta vaikuttaneita aktiiveja ja syljetään näin heidän silmilleen. Osa aktiiveista on lopettanut kirjoittelun omatoimisesti. Ei mene vahvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteita löytyy jos seuraat aktiivisesti ko. foorumia. Onhan tuo foorumin linja ollut naurunaihe jo pitkään eikä pelkästään tällä palstalla. Toki jos olet yksinkertainen tai tykkäät työntää pääsi perseeseen ja uskotella itsellesi mitä sattuu, niin sitten se linja varmaan tuntuu rehelliseltä. Mutta kuka tahansa muu näkee miten pilalle koko palsta on mennyt viimeisten vuosien aikana. Banneja jaellaan puoluepoliittisin perustein, ilmeisesti myös kännissä. Hävyttömintä on se että bannataan palstalla kymmenen vuotta vaikuttaneita aktiiveja ja syljetään näin heidän silmilleen. Osa aktiiveista on lopettanut kirjoittelun omatoimisesti. Ei mene vahvasti.

        No olisiko syynä edelleen että he ovat käyttäytyneet epäasiallisesti. Siitä nimittäin on todisteita että kyseiset kommentoijat ovat rikkoneet sääntöjä. Sen sijaan mistään mielivaltaisista bannauksista ei ole ensimmäistäkään todistetta.


    • Anonyymi

      Foorumi on kuin pienoiskokoinen autoritäärinen valtio. Nähtäväksi jää toimivatkohan kyseiset soturit sodassakin samalla tavalla erona vain että erimielisyydet hiljennetään asein. Olihan siellä yksi "sotaa rauhanturvajoukoissa kokenut" tyyppikin, joka kehui esimiehenä ampuvansa niskoittelijat välittömästi.

      • Anonyymi

        Pitäisi ihan poliisin haravoida joskus nämä kskustelijat ja erotella sieltä vaaralliset henkilöt ja ilmiantaa puolustusvoimille.
        Voivat sitten tehdä omat päätöksensä voiko näitä höyrypäitä päästää tositoimiin ja uskaltaako heille jakaa aseita ja oikeita ammuksia.
        Vai olisiko parempi vaihtoehto poistaa kokonaan vahvuuksista vaarallisuuden ja äkkipikaisen ja epävakaan mielenlaadun vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi ihan poliisin haravoida joskus nämä kskustelijat ja erotella sieltä vaaralliset henkilöt ja ilmiantaa puolustusvoimille.
        Voivat sitten tehdä omat päätöksensä voiko näitä höyrypäitä päästää tositoimiin ja uskaltaako heille jakaa aseita ja oikeita ammuksia.
        Vai olisiko parempi vaihtoehto poistaa kokonaan vahvuuksista vaarallisuuden ja äkkipikaisen ja epävakaan mielenlaadun vuoksi.

        No tällaiset väitteet ja arvuuttelut jo todistavat miksi bannit tulevat. Puolustusvoimille ei tuollainen kuulu jo siksi, ettei poliittiset ja mielenterveydelliset asiat ole sen alaa vaan maanpuolustus. Joku foorumi ei nyt kerro yhtään mitään etteikö kyseiset kirjoittelijat olisi erittäin päteviä tehtävässään. Suurin osa foorumin käyttäjistä on erittäin motivoituneita ja päteviä sotilaita, siitä ei ole epäilystäkään. Lisäksi elämme nyt informaatiovaikuttsmisen aikaa, ja sen takia toistuvat häiriköinnit tulee estää bannaamalla kylmästi sellaiset jotka rikkovat foorumin sääntöjä. Ja edelleen, missään ei ole ensimmäistäkään todistetta, että foorumilla sensuroitaisiin viestejä, ja että sieltä poistettaisi käyttäjiä poliittisen kannan takia. Edes säännöistä löydy sellaista. Jokainen saa kannattaa ja olla mitä tahansa mieltä kun vain pitää sen foorumin sääntöjen rajoissa. Autoritäärisyysväitteet ovat myös niiden tahojen yrityksiä luoda epäluottamusta puolustusvoimien, ja luoda väärää kuvaa maanpuolustuksesta, sotilaista ja reserviläisistä, jotka mm. ovat soluttautuneet maanpuolustus.net foorumille. Ilman moderointia foorumista tulisi Suomi24 Nato palstan kaltainen kaatopaikka, jossa vihollisen laskuun työtä tekevät trollit ja kätyrit koittavat luoda sekasortoa.


    • Anonyymi

      Kun tuolla yllä mainittiin mesevästi "länsimaisesta demokratiasta" olisi hyvä hieman tarkemmin tarkastella sitä. Ensiksikin koko tuosta "länsimaisesta demokratiasta" ei ole nykypäivään jäännyt muuta "totuutta" kuin länsimainen. Demokratiaa ei nyky länsimaissa enään moneen vuotaan ole ollut. Myös Denokratiaan kuuluvat ihmisoikeudet ovat ns. länsimaissa täysin kadoksissa.
      Ei siis ole mikään ihme jos maailman monet maat ovat alkaneet vieroksumaan sitä "hokevia" ja toisiasen puutteesta syyttäviä maita.
      Tässä mielessä Suomi on hyvä esimerkki ylläolevan kaltaisesta tilanteesta. Ei täällä kansa määrää mitään, niinkuin se ei enään omistakkaan mitään. Kaikki suomesta on myyty ulkomaille ja ulkopolitiikka on ulkoistettu Brysseliin ja puolustus USA/Natolle. Tiedoitusvälineet ovat täydellisesti alistettu anglosaksiselle "uutisoinnille".

      • Anonyymi

        Sinällään huvittavaa kuinka täällä väitetään foorumin olevan jotenkin venäjä vastainen vaikka valtaosa foorumin persuista juhlii niin AFD voittoa Itä-Saksassa kuin myös himoaa Trumppia presidentiksi. Molemmat asiat ovat Venäjän kannalta positiivisia tapahtumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinällään huvittavaa kuinka täällä väitetään foorumin olevan jotenkin venäjä vastainen vaikka valtaosa foorumin persuista juhlii niin AFD voittoa Itä-Saksassa kuin myös himoaa Trumppia presidentiksi. Molemmat asiat ovat Venäjän kannalta positiivisia tapahtumia.

        Missähän tähänkin väitteeseen löytyvät faktat? Foorumilta ei löydy ensimmäistäkään AFD voittoa juhlivia. Ja yleistät jo kaikki persuiksikin joten ei ihmekään jos olet pois potkittu sillä itse et hyväksy selvästi muita mielipiteitä. Foorumilla saavat olla kaikki, niin oikeisto ja vasemmisto kunhan kaikki toiminta tapahtuu sääntöjen mukaan. Valitettavasti kuitenkin sieltä vasemmalta laidalta on viimeaikoina tullut tätä öyhöttämistä joten siihen on reagoitu asiallisesti. Foorumilla pitää osata käyttäytyä ja toimia sääntöjen mukaan eikä sooloilla. Jos sitä kaipaa voi kirjoitella vailla tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missähän tähänkin väitteeseen löytyvät faktat? Foorumilta ei löydy ensimmäistäkään AFD voittoa juhlivia. Ja yleistät jo kaikki persuiksikin joten ei ihmekään jos olet pois potkittu sillä itse et hyväksy selvästi muita mielipiteitä. Foorumilla saavat olla kaikki, niin oikeisto ja vasemmisto kunhan kaikki toiminta tapahtuu sääntöjen mukaan. Valitettavasti kuitenkin sieltä vasemmalta laidalta on viimeaikoina tullut tätä öyhöttämistä joten siihen on reagoitu asiallisesti. Foorumilla pitää osata käyttäytyä ja toimia sääntöjen mukaan eikä sooloilla. Jos sitä kaipaa voi kirjoitella vailla tänne.

        Foorumilla oli galluppi ja noin 85% äänesti persuja, 10% kokoomusta ja loput muita puolueita. Jos katsoo millaiset viestit saavat eniten tykkäyksiä niin ne ovat ne persuviestit mitkä niitä saavat.

        Osa myös syyttää "suvakkeja" siitä miksi äärioikesto tukee venäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Foorumilla oli galluppi ja noin 85% äänesti persuja, 10% kokoomusta ja loput muita puolueita. Jos katsoo millaiset viestit saavat eniten tykkäyksiä niin ne ovat ne persuviestit mitkä niitä saavat.

        Osa myös syyttää "suvakkeja" siitä miksi äärioikesto tukee venäjää.

        Ja sillä kehäpäätelmällä sitten levität täällä sitä valheellista höpöä, mitä koko krtju on pullollaan. Kuten on jo sanottu, bannatut ovat itse aiheuttaneet öyhöttämisellään bannit. Sinäkin todistat sen. Et esimerkiksi hyväksy lainkaan oikeistoa, ja sitä että mahdollisesti foorumin käyttäjistä suurin osa kannattaa oikeistoa. Syytät foorumilaisia etteivät he muka hyväksy muunlaisia mielipiteitä, mutta sorrut itse täysin aivan samaan. Tuollainen on aika säälittävää kaksinaismoralismia. Se on bannattujen paskapuhetta, että foorumilla suositaan ja saa kannattaa vain oikeistoa. Foorumilla saa kannattaa mitä vain, kunhan sen tekee sääntöjen mukaan eikä riko niitä. Esim tuollainen oikeistovihamielinen öyhötyksesi takaa foorumilla bannit, koska sellainen muille öyhötys ei ole hyväksyttävää. Taitaa asia olla nyt että oikeistoa kannattavat foorumilaiset osaavat käyttäytyä. Mitä tulee gallupeihin, ne nyt ovat suuntaa antavia käyttäjien poliittisesta suuntautumisesta ja muuttuvat kokoajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sillä kehäpäätelmällä sitten levität täällä sitä valheellista höpöä, mitä koko krtju on pullollaan. Kuten on jo sanottu, bannatut ovat itse aiheuttaneet öyhöttämisellään bannit. Sinäkin todistat sen. Et esimerkiksi hyväksy lainkaan oikeistoa, ja sitä että mahdollisesti foorumin käyttäjistä suurin osa kannattaa oikeistoa. Syytät foorumilaisia etteivät he muka hyväksy muunlaisia mielipiteitä, mutta sorrut itse täysin aivan samaan. Tuollainen on aika säälittävää kaksinaismoralismia. Se on bannattujen paskapuhetta, että foorumilla suositaan ja saa kannattaa vain oikeistoa. Foorumilla saa kannattaa mitä vain, kunhan sen tekee sääntöjen mukaan eikä riko niitä. Esim tuollainen oikeistovihamielinen öyhötyksesi takaa foorumilla bannit, koska sellainen muille öyhötys ei ole hyväksyttävää. Taitaa asia olla nyt että oikeistoa kannattavat foorumilaiset osaavat käyttäytyä. Mitä tulee gallupeihin, ne nyt ovat suuntaa antavia käyttäjien poliittisesta suuntautumisesta ja muuttuvat kokoajan.

        Tässä sulle MP nettiläistä suvaitsevaisuutta poimittuna foorumilta. Saat lähteenkin ettei tarvii vaatia todisteita.

        "..Sota on Ukrainassakin, en koskaan kuullut että ukrainalaiset tunkee oman kultturinsa joka paikkaan. Hyvä kultturi on nöyrä ja hiljainen. Kultuurittomus agressivinen kun somalit."

        https://maanpuolustus.net/threads/mikä-vituttaa-tänään.7777/page-30


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sillä kehäpäätelmällä sitten levität täällä sitä valheellista höpöä, mitä koko krtju on pullollaan. Kuten on jo sanottu, bannatut ovat itse aiheuttaneet öyhöttämisellään bannit. Sinäkin todistat sen. Et esimerkiksi hyväksy lainkaan oikeistoa, ja sitä että mahdollisesti foorumin käyttäjistä suurin osa kannattaa oikeistoa. Syytät foorumilaisia etteivät he muka hyväksy muunlaisia mielipiteitä, mutta sorrut itse täysin aivan samaan. Tuollainen on aika säälittävää kaksinaismoralismia. Se on bannattujen paskapuhetta, että foorumilla suositaan ja saa kannattaa vain oikeistoa. Foorumilla saa kannattaa mitä vain, kunhan sen tekee sääntöjen mukaan eikä riko niitä. Esim tuollainen oikeistovihamielinen öyhötyksesi takaa foorumilla bannit, koska sellainen muille öyhötys ei ole hyväksyttävää. Taitaa asia olla nyt että oikeistoa kannattavat foorumilaiset osaavat käyttäytyä. Mitä tulee gallupeihin, ne nyt ovat suuntaa antavia käyttäjien poliittisesta suuntautumisesta ja muuttuvat kokoajan.

        Jatkoa vielä samasta ketjusta foorunilaisten suvaitsevaisuudesta eri poliittisten näkemysten suhteen

        "Vitun vihervasemmisto puunhalaajarunkkarit jotka on Euroopan tähän pisteeseen ajaneet.
        Maanpetostuomiolle moiset."

        Joten on aika ilmeistä että jauhat täyttä paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä sulle MP nettiläistä suvaitsevaisuutta poimittuna foorumilta. Saat lähteenkin ettei tarvii vaatia todisteita.

        "..Sota on Ukrainassakin, en koskaan kuullut että ukrainalaiset tunkee oman kultturinsa joka paikkaan. Hyvä kultturi on nöyrä ja hiljainen. Kultuurittomus agressivinen kun somalit."

        https://maanpuolustus.net/threads/mikä-vituttaa-tänään.7777/page-30

        Toi on ihan perusläppää jolla ei ole mitään tekemistä yllämainittujej väitteiden kanssa, joten aika onneton yritys. Että yritäppä paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi on ihan perusläppää jolla ei ole mitään tekemistä yllämainittujej väitteiden kanssa, joten aika onneton yritys. Että yritäppä paremmin.

        Tulit servatuksi tuossa jo pariin otteeseen vitun torspo :-D Että yritäpä itse paremmin...keräät ne kamat sieltä jäältä nyt ja meet kotiin itkua tuhertamaan, sut ajettiin kuule pystyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi on ihan perusläppää jolla ei ole mitään tekemistä yllämainittujej väitteiden kanssa, joten aika onneton yritys. Että yritäppä paremmin.

        Kännissä ja läpällä.


    • Anonyymi

      Toiset ovat tasa-arvoisempia kun toiset. Ei tuolta oikean laidan öyhöttäjiä poisteta.

      Foorumin ylläpitäjä on äärioikeistolainen eikä siedä tippakkaan minkäänlaista kritiikkiä asian tiimoilta. Kyn öyhöttämisestä puhutaan, niin pahin öyhöttäjä on juurikin se foorumin ylläpitäjä. Ylläpitäjä haukkuu ihan surutta muita kirjoittajia suvakeiksi ja vassareiksi, eikä perustele asiaa millään tavalla.

      Kaikki kirjoittajat eivät ole äärioikestoa, mutta nehän eivät päätä sitä millaisia mielipiteitä sivustolla hyväksytään tai ei hyväksytä. Ja kuten täällä on todettu niin tuolla foorumilla on menossa jonkinlainen puhdistus, missä bannataan väliaikaisesti tai pysyvästi erityisesti niitä kirjoittajia jotka ovat kirjoitelleet foorumille jo useita vuosia.

      • Anonyymi

        Taas pelkkää skeidaa koko avautuminen. Et vaivaudu edes todistamaan väitettäsi missä noita haukkumisia on ja missä on todisteet että foorumilla tulee suosia vain oikeistoa. Sen sijaan foorumin haukkujia on kyllä piisannut, joita sitten on täysin aiheellisesti poistettu. Edelleen sanon tähänkin sepustukseesi, että sitä saa mitä tilaa, eli jos alkaa öyhöttämään offtopiccia ja käyttäytymään epäasiallisesti saa bannit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas pelkkää skeidaa koko avautuminen. Et vaivaudu edes todistamaan väitettäsi missä noita haukkumisia on ja missä on todisteet että foorumilla tulee suosia vain oikeistoa. Sen sijaan foorumin haukkujia on kyllä piisannut, joita sitten on täysin aiheellisesti poistettu. Edelleen sanon tähänkin sepustukseesi, että sitä saa mitä tilaa, eli jos alkaa öyhöttämään offtopiccia ja käyttäytymään epäasiallisesti saa bannit.

        Näkeehän tuon lukemalla sitä "bännätyt" keskustelua.

        Katsoo ketä on bännätty ja menee lukemaan bännättyjen kirjoituksia... kaikki selkeästi "suvakkeja" eli eivät ole palvoneet persuja tai Trumppia. Saattaneet jopa syyllistyä persujen kritisointiin mikä on kerettiläisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkeehän tuon lukemalla sitä "bännätyt" keskustelua.

        Katsoo ketä on bännätty ja menee lukemaan bännättyjen kirjoituksia... kaikki selkeästi "suvakkeja" eli eivät ole palvoneet persuja tai Trumppia. Saattaneet jopa syyllistyä persujen kritisointiin mikä on kerettiläisyyttä.

        Sorry, eipä näy ensimmäistäkään todisteita tuollaisesta. Toki poispotkitut näkevät aina muissa sen vian. Tässäkin ketjussa on näitä "mene lukemaan, siellä se tieto on" kommentoijia joilla ei ole väitteittensä tueksi mitään. Enemmänkin siellä näkyy asian olevan toisin päin, eli bannatut itse ovat haukkuneet muita.


    • Anonyymi

      Täällä on taas vissiin joku kyseisen foorumin ylläpitäjän perseennuoliaisista puolustelemassa Suomen huonoimmin moderoidun foorumin toimintaa :-D

      • Anonyymi

        Taitaapa olla jo täysin selvää miksi täällä ulisevat ovat saaneet banninsa :D Kummasti teillä, kuten sullakin, riittää ulisemista Suomen "huonoimmin moderoidun foorumin toiminnasta". Pakko kysyä, oletko tyhmä? Jos foorumi ei sinua kiinnosta, koska se on huono, niin miksi helvetissä uliset sitten täällä?? Ei ole mikään ihme tuollaisella käytöksellä, jos olet saanut potkut. Lakkaa nakkelemasta niitä ala-aste tyylisiä olkiukkoja ja nimittelemästä keskustelijoita, niin saatat jopa pysyä jäsenenä jollain foorumilla. Täällä on vastattu moneen perättömään syytökseen asiallisesti ja perustellen, ja teidän vastauksenne ovat juuri tuota "oot perseennuolija" vittuilua. Bannien syyt eivät enää ole epäselvä asia eli katsokaa peiliin.


      • Anonyymi

        "Täällä on taas vissiin joku kyseisen foorumin ylläpitäjän perseennuoliaisista puolustelemassa Suomen huonoimmin moderoidun foorumin toimintaa :-D"

        Sinun bannit ei ainakaan ole yllätys. Nauti olostasi täällä suomi24 palstoilla.


    • Anonyymi

      Venäjämielisiä poliitikkoja saa ihailla mutta jos kritisoi niitä niin saa bännit trollauksesta.

      • Anonyymi

        Niin siis täällä suoli24:ssa?


      • Anonyymi

        Kiljunen ajaa venäläisten ihmisoikeuksia vaan ei suomalaisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiljunen ajaa venäläisten ihmisoikeuksia vaan ei suomalaisten.

        Trumpin poikaa joka lällätteli Zelenskylle kritisoitiin ja kirjoittaja sai bännit.


    • Anonyymi

      Onhan tuo kieltämättä täynnä pelkkiä rasistisia toisiaan selkääntaputtelevia hörhöjä. Voi vain kuvitella mitä tuo porukka tekee sodan aikana. Varmaan alkavat teloittamaan porukkaa mielensä mukaan. Ja tuo bannailu on kyllä aika mieletöntä.

    • Anonyymi

      Suurin syy banneihin näyttäisi olevan paljon viljelty "modet näkee muutakin."

      • Anonyymi

        Mitä "muuta" ne muka näkee? Suurimmalla osalla on vpn-yhteys eikä joku känninen mode "näe" mitään sen enempää. Ihan typerää selittelyä taas kun ei haluta tunnustaa että kyseessä on poliittiset syyt eikä mitkään muut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä "muuta" ne muka näkee? Suurimmalla osalla on vpn-yhteys eikä joku känninen mode "näe" mitään sen enempää. Ihan typerää selittelyä taas kun ei haluta tunnustaa että kyseessä on poliittiset syyt eikä mitkään muut.

        Sitähän minä tarkoitinkin. Tuota palstaa lukijana seuratessa tuohon syyhyn vedotaan, joka on suoraan sanottuna täyttä paskaa. Enemmän tuo kertoo vain siitä asenteesta että nähdään mitä halutaan nähdä ja erimieltä olevat nähdään uhkana. Monia asiallisia kirjoituksia on poistettu pelkästään sen takia ettei niissä olla samaa mieltä palstan hiekkalaatikon jengin kanssa. Toisaalta mitä väliä, maailmassa on monia muita alustoja joissa on järkevämpää keskustelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän minä tarkoitinkin. Tuota palstaa lukijana seuratessa tuohon syyhyn vedotaan, joka on suoraan sanottuna täyttä paskaa. Enemmän tuo kertoo vain siitä asenteesta että nähdään mitä halutaan nähdä ja erimieltä olevat nähdään uhkana. Monia asiallisia kirjoituksia on poistettu pelkästään sen takia ettei niissä olla samaa mieltä palstan hiekkalaatikon jengin kanssa. Toisaalta mitä väliä, maailmassa on monia muita alustoja joissa on järkevämpää keskustelua.

        Väärin. Asia enemmänkin niin että se putinistien ja Venäjän trollien levittämä valhe on se ongelma. Sivustolla saa olla erimieltä mutta siellä on nolla toleranssi valheiden, tappiomielialan ja vihan lietsonnalle joita trollit ja putinistit harrastavat.

        Menkää toki muualle yrittämään mutta jokaisessa paikassa teidät potkitaan pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Asia enemmänkin niin että se putinistien ja Venäjän trollien levittämä valhe on se ongelma. Sivustolla saa olla erimieltä mutta siellä on nolla toleranssi valheiden, tappiomielialan ja vihan lietsonnalle joita trollit ja putinistit harrastavat.

        Menkää toki muualle yrittämään mutta jokaisessa paikassa teidät potkitaan pois.

        Foorumilla täytyy olla sitä mieltä että Krimi on pian taas Ukrainassa.

        Muu on kaalisoppaa.


    • Anonyymi

      Taas porukka saanut kenkää koska menivät Putinin kaveri Trumppia kritisoimaan ;P

      • Anonyymi

        Palstalla kannattaakin vain komppailla mitä mode ja vakiokäyttäjät kirjoittavat. Kannattaa seurata mistä saa keskustella ja mitä mieltä saa olla. Myös modet "näkevät enemmän" ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla kannattaakin vain komppailla mitä mode ja vakiokäyttäjät kirjoittavat. Kannattaa seurata mistä saa keskustella ja mitä mieltä saa olla. Myös modet "näkevät enemmän" ;)

        Kaalisopan hajuinen on kommenttisi joten oletkin putinisti. Sen huomaa siitä että valehtelet tässäkin. Sivustolla sallitaan kaikenlaiset mielipiteet mutta sen sijaan on nollatoleranssi kaikelle mielipidevaikuttamiselle ja rajoittamiselle mitä te Pietarin trollit harrastatte.


    • Anonyymi

      Katkeria kommentteja kun tästä ketjusta lukee niin huomaa että MP.netistä saadut bännit ovat selvästi olleet kova paikka monelle tyypille. Katkeran suolaisia kyyneliä ja uhriutumista sen takia ettei pääse enää kirjoittamaan keskustelufoorumille!

      No lohtuna voin sanoa että sitä kyllä pääsee lukemaan ja seuraamaan ihan ilman tunnuksia tai kirjautumista, itse seuraan Ukrainan sotaa käytännössä vain maanpuolustus netin kautta.

      • Anonyymi

        Et sinä mitään sotaa siellä seuraa, vaan ainoastaan samanmielisten haaveilua ja hymistelyä.

        Kyseinen "sotaseuranta" on lähinnä huono vitsi, jossa ei muodosteta minkäänlaista kokonaiskuvaa sodasta vaan keskitytään "oman puolen" fanittamiseen ja silmien sulkemiseen kaikelta muulta.


      • Anonyymi

        Moni saanut täysin aiheellisesti bannit, ja sitten tulevat ulisemaan tänne. Kun katsoo syitä, niin huomattava osa käyttäytynyt sopimattomasti, ja pyrkinyt mm. käännyttämään passiivisagressiivisella tavalla omaa ideologiaa muille. Myös venäläisiä ja venäjämielisiö trolleja bannataan. Jos toimii foorumin sääntöjen mukaan ja noudattaa niitä sekä kunnioittaa toisten mielipiteitä, mitä nämä bannatut eivät tehneet, silloin ei tule ongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä mitään sotaa siellä seuraa, vaan ainoastaan samanmielisten haaveilua ja hymistelyä.

        Kyseinen "sotaseuranta" on lähinnä huono vitsi, jossa ei muodosteta minkäänlaista kokonaiskuvaa sodasta vaan keskitytään "oman puolen" fanittamiseen ja silmien sulkemiseen kaikelta muulta.

        Kaalisopan hajuinen tämä kommenttisi. Sivustolla fanittajat ovat olleet näitä putinisteja, jotka ovat pyrkineet aiheuttamaan tappiomielialaa valehtelemalla. Teidän trollien yritykset ovat kuitenkin huono vitsi ja ketjusta huomaa kuinka teitä harmittaa kun teitä vastaan onkin olemassa tehokas keino jolla valheenne tehdään tyhjäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaalisopan hajuinen tämä kommenttisi. Sivustolla fanittajat ovat olleet näitä putinisteja, jotka ovat pyrkineet aiheuttamaan tappiomielialaa valehtelemalla. Teidän trollien yritykset ovat kuitenkin huono vitsi ja ketjusta huomaa kuinka teitä harmittaa kun teitä vastaan onkin olemassa tehokas keino jolla valheenne tehdään tyhjäksi.

        Saa bännit jos kirjoittaa faktan että venäjä on edennyt.

        Miksi faktoista kirjoittaminen putinismia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa bännit jos kirjoittaa faktan että venäjä on edennyt.

        Miksi faktoista kirjoittaminen putinismia?

        Ainakin saa lyhyen bannin ja mafiamaisen "varoituksen" olla levittämättä tappiomielialaa lietsovia kommentteja uudelleen. Sitten taas pääsee mukaan jos komppaa modea.


    • Anonyymi

      Aina se pyramidi sortuu yhden kiipiessä toisten ohi ja kärkeen.

      • Anonyymi

        Kyllä ne on trolleja jotka siellä yrittää kiivetä. Modet on poistaneet monia Pietarin trolleja foorumilta. Putinin vaikutusyritys ei yllä tuonne.


    • Anonyymi

      Kylläpäs on kaalisopan hajuinen tämä ketju. Ilmeisesti tänne on kokoontunut venäläisten ja venäjämielisten trollien armeijaa itkemään, kun he eivät pääsekään vaikuttamaan ihmisten mieliin. Maanpuolustus.net ei hyväksy minkäänlaista trollaamista toisten väheksymistä mitä trollit tekevät. Jokaisella saa olla omat mielipiteet, ja sivusto ei kiellä mitään tai suosi mitään. Asia on kuitenkin toinen miten asiansa esittää, ja poispotkitut yleensä ovat aiheuttaneet banninsa itse mm. solvaamalla muita, julistamalla omaa ideologiaansa ainoaksi oikeaksi. Kaikki tämä bannattujen trollien vihan lietsonta, jolla tähdätään siihen että kansa saadaan riitelemään keskenään, ei ole missään suhteessa foorumin arvojen mukaista ja sellaiseen puututaan välittömästi. Sivustolla toimineet putinistit ovat pyrkineet aiheuttamaan tappiomielialaa valehtelemalla ja syyttämällä muita, sekä levittämällä perättömiä väitteitä. Ketjusta huomaa kuinka trolleja harmittaa kun teitä vastaan onkin olemassa tehokas keino jolla valheenne tehdään tyhjäksi.

    • Anonyymi

      Ihmeelliselle tuntuu että sotaseuranta-ketjussa ei ole juuri mitään kommentteja Donetskin äärimmäisen vaarallisesta tilanteesta. Pari tyyppiä ihmetteli sitä, mutta kuitattiin valheeksi tai liioitteluksi. Jostakin syystä se etulinja kuitenkin liikkuu länteen kartoissa ja vakavasti otettavat mediat kertoo saman. Venäjä etenee nyt nopeammin kuin kertaakaan sodan alun . Mutta ei, porukka vaan laittaa jotakin ihan typeriä yksittäisiä hengennostatus viestejä joilla ei ole mitään tekoa todellisuuden kanssa. Porukka työntää päänsä mieluummin puskaan kuin näkee tosiasiat. Mutta miten vain.

      • Anonyymi

        Sitä kutsutaan "kaalisopanhajuiseksi tappiomielialan" lietsonnaksi foorumilla. Tosiasiat kielletään viimeiseen asti vaikka lännessä ollaan jo myönnetty Ukrainan olevan altavastaaja. Kun sota joskus päättyy, niin lopuksi näiltä tulee sitten se klassinen selkäänpuukotusteoria, että "oltais voitettu jos olisi annettu."


    • Anonyymi

      Koko foorumi haisee niin paljon kaalille kuin voi haista. Karmeaa "keskustelua".

      • Anonyymi

        Keravan helluntaiseurakunnan Jumala onkin venäläinen mutta budha.


    • Anonyymi

      Älkää dissatko trumppia, älkää dissatko persuja, muistakaa haukkua EU:ta. Noilla eväillä pysytte kyseisellä foorumilla, vaikka muuten mölisisitte ihan mitä vaan.

    • Anonyymi

      Nyt siellä taas bannattiin kokeneita postaajia kun Trumpista kirjoittivat. Nyt tämä Ukraina-ketjukin meni lukukelvottamaksi, muita ketjuja sieltä nyt ei kukaan normi-ihminen koskaan ole lukenutkaan.

      • Anonyymi

        No se Ukraina-ketjuhan on nimenomaan ollut pahinta pohjasakkaa keväästä 2022 lähtien. Siellähän on lähes 100-prosenttisesti pelkkiä idiootteja koohottamassa ja rinkirunkuttamassa omaa ahdistustaan.

        Ne muut ase-, taktiikka- ja kalustoketjut on olleet pääsin varsin hyvää luettavaa siihen asti, kunnes suurin osa asiakirjoittajista sai bännit moden sekoilujen vuoksi.


      • Anonyymi

        Olisko syynä vaikka teidän putinistien z-sonta mitä levitätte? Mukavaa nähdä kuinka teitä harmittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko syynä vaikka teidän putinistien z-sonta mitä levitätte? Mukavaa nähdä kuinka teitä harmittaa

        Täh, siis tämä Ukraina-ketju on ollut hyvä linkkien takia, sinne on usein saatu nopeasti tietoa sodan tapahtumista, vaikka nyt ihan realistinen kuva tilanteesta ei ole tullutkaan varsinkaan viime aikoina . Nyt se on hiljentynyt ja kun ei siellä voi mainita Trumpettia ollenkaan niin se tappaa sen keskustelun. Kun se Trump on nyt juuri se asia mistä pitää keskustella Ukrainan sodan yhteydessä. Olisiko joku muu foorumi, missä vielä seurattaisiin aktiivisesti Ukrainan tapahtumia? En ole kiinnostunut mistään kaalisopista vassareista suvakeista ja mitä näitä nyt on.


    • Anonyymi

      Fantasiointi tuolla palstalla saa jo aivan kosmiset mittasuhteet, kun jo Zelenskyn viimepäiväiset antautumispuheetkin tulkitaan vain ovelaksi juoneksi, jolla Venäjä harhautetaan neuvotteluihin.

      Mitä nää tyypit oikein laittaa kahviinsa, että tällaisia ajatuksia tulee? Eihän kukaan voi oikeasti elää noin harhoissaan 🤔

      • Anonyymi

        Luin itse saman. Taitaa joku nyt vedättää tuota sakkia tuolla kuin litran mittaa. Ei silti uskoisi miten joillekin uppoavat vaikka mitä selitykset kunhan niillä saadaan todisteltua omat epärealistiset odotukset. Kyllähän tuo sota on siinä pisteessä ettei Ukraina voita, saati pystyykö puolustamaan maataan pitempään. Rauhansopimus tulee ennemmin tai myöhemmin ja se on samanlainen kuin Suomi sai jatkosodan lopussa.


    • Anonyymi

      Ihmetytti minne on kadonnut monta tuttua nimimerkkiä, jotka olivat kauan tuonne kirjoitelleet. Selailin Ukrainan sotaan liittyvää ketjua, sen parin vuoden takaisia postauksia ja olihan siellä ihan järkyttävä määrä kirjoittajia mustalla bännimerkille tahrattuina. Joillakin sivuilla kolme neljäsosaa kaikista viesteistä oli kirjoittanut joku sittemmin bännätty nimimerkki.

      Nämäkö ovat sitten ryssätrolleja? Eivät kyllä siltä ole vaikuttaneet missään vaiheessa kun itse olen viestejään lueskellut. Hyvin paljon erittäin asiallisia kirjoituksia ja tiukan venäjä-vastaisia.

      Onkohan jollakin foorumin vastuuhenkilölllä alkanut mopo keulia ja pepsi olla liian hapokasta?

      • Anonyymi

        Rinkirunkkaajia ne on mp.netissä ja sielläpä olkoot mokomat moukat.


      • Anonyymi

        Todennäköisesti esittivät asiallista kritiikkiä persuista mikä takaa nopeat bännit. Persuja ei saa arvostella foorumilla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti esittivät asiallista kritiikkiä persuista mikä takaa nopeat bännit. Persuja ei saa arvostella foorumilla.

        Ihmettelen itsekin noita banneja. Monet olleet palstalla pitkään, joten luulisi että olisi pientä toleranssia ollut heitä kohtaan vaikka olisi joskus mennyt "off topikiksi" kuten siellä muodikkaasti perustellaan banneja. Hieman kuitenkin ihmettelen että muutamia äärioikeistolaisia trolleja siellä kuitenkin katsellaan, ei tule bannia ei sitten millään eikä edes "off topikista".

        Osa vanhoista, todella hyvistä kirjoittajista on lähtenyt vähin äänin menemään. Eivät ole tehneet numeroa, mutta arvaan ettei palstan moderointipolitiikka ole mieleen ja sen mukana laskenut laatu. Aiemminhan tuonne kirjoitti paljon vakavasti otettavia ja aktiivisia reserviläisiä, nykyään taitaa olla nettisoturit enemmistönä c-luokituksella. En yhtään ihmettele ettei itsensä vakavasti ottava jaksa vääntää näiden kanssa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen itsekin noita banneja. Monet olleet palstalla pitkään, joten luulisi että olisi pientä toleranssia ollut heitä kohtaan vaikka olisi joskus mennyt "off topikiksi" kuten siellä muodikkaasti perustellaan banneja. Hieman kuitenkin ihmettelen että muutamia äärioikeistolaisia trolleja siellä kuitenkin katsellaan, ei tule bannia ei sitten millään eikä edes "off topikista".

        Osa vanhoista, todella hyvistä kirjoittajista on lähtenyt vähin äänin menemään. Eivät ole tehneet numeroa, mutta arvaan ettei palstan moderointipolitiikka ole mieleen ja sen mukana laskenut laatu. Aiemminhan tuonne kirjoitti paljon vakavasti otettavia ja aktiivisia reserviläisiä, nykyään taitaa olla nettisoturit enemmistönä c-luokituksella. En yhtään ihmettele ettei itsensä vakavasti ottava jaksa vääntää näiden kanssa.

        Ukrainan sotahan tuon palstan pilasi lopullisesti. Siitä tuli kaikenlaisten pahoin säikähtäneiden latvakakkosten ja muun heikomman aineksen pahan olon purkukenttä, kun porukka käpertyi sinne "henkeä nostattamaan". Sääli sinänsä. Palsta olisi tullut pitää kaikin keinoin nimenomaan "hengennostatuksesta" ja muusta sohvasoturien öyhötyksestä vapaana paikkana, jossa sotaa olisi tarkasteltu ihan puhtaasti SOTILAALLISESTA vinkkelistä ja maanpuolustuksen näkökulmasta. Kaikenlainen sotapsykoosi-ulina olisi voitu jättää lehtien kommentointipalstojen ja muiden foorumien huoleksi.

        Mutta kun ei.


    • Anonyymi

      Aloittajan mietteet vastaavat lähes kaikkia suomalaisia saitteja. Vain yksipuolisia näkemyksiä sallitaan. Natoa ja suomen hallitusta ei saa arvostella, olipa se arvostelu kuinka rakentavaa.

    • Anonyymi

      Suomessa ei ole enää rahoja hoitaa omia asioita, oman kansan asioita !
      Ei ole enää rahoja suomalaisille.
      Rahat Suomesta imetään ulkomaille, hienoin sanakääntein vedätetään Suomea.
      Ei se naiivi , kiskonta talous- markkina liberalismi ole yhtään sen järkevämpää kuin viher vas uskomukset !
      Ehkä Se totuus tai toimiva malli on jostain kiskonnan- ja terrorin- anarkian - ja pervous uskomusten puolivälistä ? Kuitenkin niin, ettei mikään uskontokunta yksin pääse valtaan.
      - Esim globalismi hegemoniat ovat selvä haitta.
      Ei ole ollut osaamista Suomen politiikassa vuosikymmeniin.
      Suomi on lännen kiskonta busineksessa se alistettu lypsylehmä.
      viimeisin lama on jo 2008 - 2025.
      - ja Suomi on yli-velka valtio.
      - itsenäisyys on menetetty.
      - Osaamaton talous- ja ulkopolitiikka heikentää Suomea.
      - Vaikea tilanne.
      - pääomat makaa laiskoina, ja rikkaat on veronmaksu käpykaartissa.
      - Liian kallis, suuri hallinto.
      - -siirtomaa asema eu nato toimissa.
      - eu dumpppaa elättejä tänne Eu etelä-rajalta elätettäviksi. Suuria määriä.
      - Suomi on turvaton lasten raiskaus valtio, menossa kohti taantuvaa muinais uskonto terroria.
      - super naiivi ns. "monikulttuuri-mantra-uskonto" - se uskomus, maksaa liikaa ja tekee Suomesta turvattoman kehitysmaan,.
      ( ja esimerkit on olemassa, ettei missään se "monikulttuuri" toimi, ei toimi..).
      - Löytyykö Suomessa enää myönteiseen kehitykseen eväitä. ?
      - Miten päästään Suomea tuhoavista harhoista ja uskomuksista eroon ?

    • Anonyymi

      Luin bännit ketjua ja huomasin että liki kaikki foorumin alusta asti (2010) kirjoittaneet on joko puhdistettu tai lähteneet omasta tahdosta pois.

      Nyt liki kaikki kirjoittajat ovat rekisteröityneet 2021 - 2024 eikä ne osaa muuta kuin höpöttää Ukrainasta ja politiikasta. Ei ihme että sotilaslaitteisiin keskittyneet alueet on käytännössä kuolleita muutamaa ketjua lukuun ottamatta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Onko joku taho "ostanut" palstan tuohon ajankohtaan? Kunhan mietin. Sopisi aika moneen juttuun.


    • Anonyymi
      UUSI

      Keskustelu Saksan terrori-iskusta tyrehtyi nopeasti kun paljastui että tekijä olikin äärioikeistosympatioita omaava sekopää. Harmi sinänsä, kun oli ihan oma ketju avattu iskulle "sodat ja konfliktit"-osioon. Nyt ei ketään kiinnosta kun oli väärä tausta tyypillä. Olisi pitänyt olla islamisti tai vaikka vassari niin olisi jo 15 sivua täynnä, nyt hyvä jos kahta sivua on saatu.

    Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      134
      4159
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      323
      2116
    3. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      3
      1844
    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      248
      1841
    5. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      106
      1760
    6. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      441
      1709
    7. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      463
      1568
    8. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      53
      1335
    9. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      44
      1286
    10. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      461
      1280
    Aihe