En ole vielä muuhun keskustelufoorumiin, jossa keskustelijoita bannataan trolleina täysin mielivaltaisesti ja ilman varoitusta vain ilmeisesti sen takia, että on jostakin asiasta eri mieltä kuin "yleinen mielipide". Kaikenlaista rasistista yms sisältöä kyllä saa olla mielin määrin. Myös USA:n kritisoiminen nähtävästi johtaa erittäin todennäköisesti johtaa banneihin. Tällaista toimintaa ei pitäisi olla Suomessa. Foorumi on kuin suoraan Venäjältä.
Maanpuolustus.net on aivan käsittämätön foorumi!
212
11648
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo foorumi muistuttaa paikoitellen MV-lehteä.
- Anonyymi
Mikä Suomessa ei muistuttaisi?
- Anonyymi
Monilla MP.netin keskustelijoilla on myös se aivovamma, että jos kritisoit USA:aa niin silloin olen "Pietarin trolli". Mitään muuta vaihtoehtoahan ei kerta kaikkiaan ole! Siellä on kyllä niin sekaista ja vainoharhaista porukkaa, että huhhuh. Kaiken lisäksi Trumpilla on itsellään Venäjä-kytköksiä.
- Anonyymi
Hitlerkin sai hölmöt mukaan idän retkelle ja tuhoon.
- Anonyymi
Suomi oli WWII häviäjien puolella ja mini täällä ei vieläkään ymmärrä että USA ja NL voittivat yhdessä NL tehdessä suurimman työn Saksan kanssa.
- Anonyymi
Ylläpidosta kun kysyy, että miksi on saanut bannit, niin ei mitään vastausta kuulu.
- Anonyymi
Ja sitten kritisoidaan valko venäjää jne jne
Maan tapa on diktatuuri. - Anonyymi
kuulemma saa trollata s24 lla
- Anonyymi
Se on sitä uskottavuutta?
- Anonyymi
Onkos tämä se palsta jolla ehdotettiin omaa nopeampaa ajokaistaa moottoriteille reserviupseerikoulun käyneille?
- Anonyymi
Juuri niitä samoja hörhöjä jotka halusivat suuremman ajonopeuden maanteille, alhaisemman veroprosentin ja erityiset VIP-pysäköintipaikat reservin upseereille.
No ainakin yksi noista toiveista on toteutunut.
Heillä on kaikilla läpyskä joka oikeuttaa pysäköidä invapaikoille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niitä samoja hörhöjä jotka halusivat suuremman ajonopeuden maanteille, alhaisemman veroprosentin ja erityiset VIP-pysäköintipaikat reservin upseereille.
No ainakin yksi noista toiveista on toteutunut.
Heillä on kaikilla läpyskä joka oikeuttaa pysäköidä invapaikoille!Äänioikeuden poistamista, sekä erillistä puolustusveroa siellä ehdotettiin armeijan käymättömille.
Mitähän perustuslaki ja tasa-arvolaki tuostakin sanoo kun puolet kansasta ei saa äänestää?
Ja voiko maata nimittää sen jälkeen enää länsimaiseksi demokratiaksi? Onko Valko-Venäjän viimeaikaiset otteet jonkinlainen esikuva näille asehörhöille? Sitäkö se vapaus onkin, että saadaan heti silmän vältettyä vajota anarkiaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänioikeuden poistamista, sekä erillistä puolustusveroa siellä ehdotettiin armeijan käymättömille.
Mitähän perustuslaki ja tasa-arvolaki tuostakin sanoo kun puolet kansasta ei saa äänestää?
Ja voiko maata nimittää sen jälkeen enää länsimaiseksi demokratiaksi? Onko Valko-Venäjän viimeaikaiset otteet jonkinlainen esikuva näille asehörhöille? Sitäkö se vapaus onkin, että saadaan heti silmän vältettyä vajota anarkiaan?Suomi ei ole läntinen demokratia vaan maan tavan hyvä veli verkosto.
- Anonyymi
Siellä se fasistipossu menisi saksalaisella kansanvaunullaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niitä samoja hörhöjä jotka halusivat suuremman ajonopeuden maanteille, alhaisemman veroprosentin ja erityiset VIP-pysäköintipaikat reservin upseereille.
No ainakin yksi noista toiveista on toteutunut.
Heillä on kaikilla läpyskä joka oikeuttaa pysäköidä invapaikoille!"erityiset VIP-pysäköintipaikat reservin upseereille.
No ainakin yksi noista toiveista on toteutunut.
Heillä on kaikilla läpyskä joka oikeuttaa pysäköidä invapaikoille!"
Hah hah haa! 😁
Toi oli hyvä!
- Anonyymi
Hörhöjen keskustelukerhossa ei ole pakko olla mukana.
- Anonyymi
Juuri näin, antaa mp-hörhöjen lillua omissa nesteissään, ei heistä muuhunkaan ole.
- Anonyymi
Minulla lukee ylhäällä suomi24.
- Anonyymi
USA kriitikoita on natokannattajissakin, mutta silmiinpistävää on trollien täydellinen usko kaikkeen mitä Venäjä kirjoittaa ja tekee. Samalla haukkuvat suomalaisten viranomaisten tekemiset.
- Anonyymi
Maan Tapa on rikollisuutta.
Saksa on isoin fasismin trolli. - Anonyymi
Suomi on fasistien vanha liittolainen eikä edes kelpaa NATO maaksi.
Venäjä taisteli voittajien puolella.
- Anonyymi
mitä katselin tässä nnäin nopeasti vilaisten sanoisin lähinnä hommaa muistuttavaksi sivustoksi. ehkä kirjautuneille näkyy paremmin keskustelu tossa on vaan sellanen juttu ettei kyllä paljoa muusta puhuta kuin islamisaatiosta jne jne.
- Anonyymi
halla-ahon opetuslapsien foorumi.
- Anonyymi
Soinin persut oli Brexit eikä natsi persuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soinin persut oli Brexit eikä natsi persuja.
käy lukemassa kommentteja tuolla. vihapuhe/pakolaista keskusteluissa huomaa kuinka äärioikealla on menty tuolla noin
.
- Anonyymi
Siis lukekaa nyt tuotakin "keskustelua":
https://maanpuolustus.net/threads/mikä-konetyyppi-korvaa-hornetit.5117/page-618
Täytyy noiden kirjoittajien kyllä olla aivan helvetin sekaisin :D- Anonyymi
"Ikävää sanoa mutta Ranska on luhistuva yhteiskunta tulevaisuudessa. "
"Amerikkakin on muuttumassa ruskeaksi. Ei kannata laskea sen varaan, että vanha maailma paljoa kiinnostaisi tulevia äänestäjiä."
"Ei latinnoista ole ongelmia tulevaisuudessa. Ovat ahkeria ja sulautuvat yhteiskuntaan. Tämä aihe ei kuulu tänne joten jätän tähän mutta Ranskan islamisoituminen on konkreettinen riski tulevaisuudessa HX hankkeelle."
"Ruotsissa näen jonkinlaisena riskinä myös äärifeministisen hallituksen valtaannousun mikä voi leikata merkkitävän osan Ruotsin puolustusbudjetista ja Gripen E:n kehitykseen varatuista varoista pois käytännössä yhdessä yössä."
Tuo viimeinen kommentti on sikäli hauska, että eihän meillä tosiaan edes olisi mitään sotia mikäli naiset olisivat vallassa joka maassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ikävää sanoa mutta Ranska on luhistuva yhteiskunta tulevaisuudessa. "
"Amerikkakin on muuttumassa ruskeaksi. Ei kannata laskea sen varaan, että vanha maailma paljoa kiinnostaisi tulevia äänestäjiä."
"Ei latinnoista ole ongelmia tulevaisuudessa. Ovat ahkeria ja sulautuvat yhteiskuntaan. Tämä aihe ei kuulu tänne joten jätän tähän mutta Ranskan islamisoituminen on konkreettinen riski tulevaisuudessa HX hankkeelle."
"Ruotsissa näen jonkinlaisena riskinä myös äärifeministisen hallituksen valtaannousun mikä voi leikata merkkitävän osan Ruotsin puolustusbudjetista ja Gripen E:n kehitykseen varatuista varoista pois käytännössä yhdessä yössä."
Tuo viimeinen kommentti on sikäli hauska, että eihän meillä tosiaan edes olisi mitään sotia mikäli naiset olisivat vallassa joka maassa.heh heh onpas pojilla jutut. lapsimielisten foorumi missä saa bännit jossei kehua jenkkejä jatkuvasti eikä syytä pakolaisia kaikista pyörävarkauksista. tervejärkinen keskustelu nollissa.
- Anonyymi
Hu huh mitä juttuja. ;P
- Anonyymi
Halla-aholaisten pellefoorumi.
- Anonyymi
Kylmäävää tekstiä pakolaiset osiossa siellä haaveillaan avoimesti pakolaisten ammuskelusta eikä muutakaan äärioikeistolaisuutta piilotella mitenkään, onko täysin persujen hallinnassa, gallupin mukaan ovat pääosin persuja.
Ei kyllä tee mieli mennä kertauksiin ei nimittäin tiedä onko vieressa joku äärioikeistolainen.- Anonyymi
Oisko afr.muslimi parempi, joka suunnittelee porukan kanssa maassa vallankaappausta? Suomi on matkalla Ruotsin tielle, ja kaikki virkamiesten yritykset muuttaa tilannetta estetään.
- Anonyymi
tuolla forumilla ei saa amerikkaa kritisoida ollenkaan. varmaan suomen amerikkalismielisin foorumi kaikii mitä amerikka tkewmon oikein.
- Anonyymi
myös karajalan palauttajia täynnä. ryssää hoetaan jatkuvasti haaveillen kadonneesta suur-suomesta mitä ei ikinä ollutkaan.
- Anonyymi
" ryssää hoetaan jatkuvasti"
Menee samaan mitä yläkoulun kovanaamat teki koulun pihalla. Seisoi piirissä ja kun näkivät toisen räkivän maahan, aloittivat itsekin etteivät vain olisi osoittautuneet toisinajattelijoiksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" ryssää hoetaan jatkuvasti"
Menee samaan mitä yläkoulun kovanaamat teki koulun pihalla. Seisoi piirissä ja kun näkivät toisen räkivän maahan, aloittivat itsekin etteivät vain olisi osoittautuneet toisinajattelijoiksi!On kyl melkonen hivemind kirjoittajat tuolla foorumilla mitä ite seurannu. ukrainan sodassa ketjussa osa haaveilee suoraan siitä että jos tulee venäjä-ukraina sota niin Suomi pystyy sitten hyökkäämään venäjälle ottaen takaisin karjalan minkä jälkeen ehkä muutakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyl melkonen hivemind kirjoittajat tuolla foorumilla mitä ite seurannu. ukrainan sodassa ketjussa osa haaveilee suoraan siitä että jos tulee venäjä-ukraina sota niin Suomi pystyy sitten hyökkäämään venäjälle ottaen takaisin karjalan minkä jälkeen ehkä muutakin.
Se on sitä kun ei ajatella itse, ja mediaa pidetään tietäjä isänä, vaikka Venäjän erikoisoperaation alettua lähes kaikki tiedot media kertoi saaneensa Ukrainan lähteiltä tai brittitiedustelulta.
Näyttää siltä, että jollain isolla taholla on jotain Suomea vastaan - sellainen "vihollisen" aliarviointi on nyt menossa - "ei ne kuitenkaan..."
On huomattavaa, että Venäjä ilmoitti olevansa hyvin huolissaan maailmansodan alkamisesta. Sekin laitettiin pelkäksi pullisteluksi.
- Anonyymi
Sotahulluja ei saisi olla armeijoissa ollenkaan....
- Anonyymi
Mitä muuta sinne Pietariin kuuluu?
- Anonyymi
sielt saa nopeesti bännit jos sanoo et venäjä etenee mikä on totta. antaa bännii helposti.
- Anonyymi
Foorumia ylläpitää vain yksi ihminen, joka on Trumpin kannattaja ja eräänlainen diktaattori itsekin. Kun ylläpitäjä ei ole ällylliseltä tasoltaan parasta A-luokkaa, niin banneja tulee helposti milloin mistäkin.
Keskustelu on suurimmaksi osaksi ihan tasokasta, vaikka ylläpitäjä keskustelua aina välillä latistaa omilla hölmöillä huomautuksillaan.
Yhteiskunnalista merkitystä tuolla foorumilla ei ole kun vakiokirjoittajia on vain kourallinen. Eikä se määrä tuolla menolla juurikaan kasva mikä on kyllä sääli kun maanpuolustus on kuitenkin on erittäin tärkeä asia.- Anonyymi
joo, ei saa kirjotella muuta ku sitä mitä halutaan kuulla. sain bännit koska uus tunnus olin muka trolli vaikka yritin kattoo asioita muustakin ku ukrainan kulmast. vaan jutut venäjän tappioist kiinnostaa eikä ukraina muka yhtää kärsi vaik venäjä etenee.
kirjotin että venäjän on edennyt useammassa paikassa heti tuli bänni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joo, ei saa kirjotella muuta ku sitä mitä halutaan kuulla. sain bännit koska uus tunnus olin muka trolli vaikka yritin kattoo asioita muustakin ku ukrainan kulmast. vaan jutut venäjän tappioist kiinnostaa eikä ukraina muka yhtää kärsi vaik venäjä etenee.
kirjotin että venäjän on edennyt useammassa paikassa heti tuli bänni.Kuka se sanokaan, että yleisen petoksen aikakaudella totuuden kertominen on vallankumouksellinen teko.
Nyt Suomea ajetaan Natoon Ukrainan sodan shokkireaktion verukkeella näemmä. Samalla kertotaan miten "huono" Venäjä on. Tahallista kansan pettämistä.
- Anonyymi
Derek Cahuvinin tuomio aiheuttu foorumin väestössä raivoa mikä kertoo aika paljon siitä mistä päin porukka tuolla foorumilla tulee! Eipä kiinnosta rekisteröityä tuollaisella foorumille sen jälkeen jos käy lukemassa mitä kirjoittelevat muista kuin valkoisista heteroista keillä samat mielipiteet. vähänkään muunlaisia näkemyksiä kirjoittavat saavat heti kuraa niskaansa oman lukemani perusteella.
kuka muu kuin persu haluaa tuolla kirjoittella??? Varmaankin masokistit!? - Anonyymi
Itsellekin tuli bannit täysin järjettömästä syystä, Epäilin vieläpä perusteltuna että ryssän Pravdaan on iskenyt hakkeri, Joku kirjoituksistaan päätellen erittän matalotsainen miinanpolkija kommentoi kirjoitustani folioksi ja kohta pamahti bannia.
Tuo foorumi modeineen on kyllä täydellinen irvikuva siitä mitä sfnet.maanpuolustus oli aikoinaan, siellä keskustelut olivat yleensä aina rakentavia, vaikka trollejakin oli joukossa, ne olivat kuitenkin informatiivisiä.
Harmi että tuo taitaa olla tällä hetkellä ainoita foorumeita johon tulee kootusti juttua Ukrainan sodasta varsinkin Suomen näkökulmasta. Osa kirjoittelijoista on asiallisia, mutta sitten on paljon toistoa ja paljon puhdasta offia, huudahtuksineen ja puujalkoineen, moderaattori joka ei näköjään ole välkyimmästä päästä ei kuitenkaan puutu näihin millään tavalla... - Anonyymi
Taas ovat olleet puhdistusten yöt takana, mode tuntuu saalistavan etupäässä öisin.
Monelle lähtö on tullut menneisyydessä EU- ja länsimielisyydestä, vaikka muuten ollaan olevinaan niin Veäjän vastaisia.- Anonyymi
Monikohan sillä palstalla on yksi ja sama tyyppi vain eri nimellä, kuten täällä? IP ei pysty yksilöimään ketään. Pari tietokonetta, jossa pari selainta, kännykkä pari, joiden kautta... Keinoja riittää. Jumalatonta meininkiä poliittisten tarkotusperien takia.
- Anonyymi
Joo, ei kyllä ole häävi foorumi. Itselle ei ollut ikinä tullut mistään aiemmin mitään estoa, mutta sitten äkillisesti moinen isketään ilman selitystä Ukraina ketjussa: hyvä vielä kun tuolla on virallisesti muka "pisteytyksen" mukaan pyörivät estot - ensimmäiseksi tulee pieni esto jota sitten nostetaan jos "pisteitä" tulee lisää, mutta siitä ei enää välitetä vaan estoja lyödään miten halutaan. Eihän tuolla edes ole mitään moderaattoreja, vaan kaikkea pyörittää ylläpitäjä (aikoinaan oli moderaattoreja, mutta nämä ovat poistuneet) ja ylläpitäjä on kyllä niin pöysti kuin olla voi.
- Anonyymi
Itse hakisin mielelläni tietoa sieltä, mutta väkisinkin tulee eteen ne idioottimaiset ryssittelyt ja muut naapurin väheksymiset. Ku eivät kovat kundit ole käyneet naapurissa kattelemassa...
- Anonyymi
Se saitti on puolillaan pikkukakaroita, jotka juoksee "isien" perässä todistaakseen osaamistaan ja tullakseen yhtä koviksi.. Harvalla siellä on todella asiaa, ja osa on vain nuoleskelemassa ryssittelyllään "oikeauskoisena" muiden prseitä todistaakseen "uskottavuuttaan".
Sääli jokaista, joka ei välitä siitä, jos hänen prsustaan nuolaistaan. Itse potkasisin menemään sellasen aasin. - Anonyymi
Maanpuolustus.net on lähes ainoa suomenkielinen keskustelupalsta aiheesta. Käyttäjäkunta siirtyi sinne Susi1.net:n lopetettua. Uusia käyttäjiä tuli ensin 2014 Ukrainan tapahtumien myötä ja taas tänä keväänä.
Jos joku haluaa pistää pystyyn paremmin moderoidun palstan, niin siitä vaan.- Anonyymi
Ainut ja huonoin.
- Anonyymi
Höpistä, tuolta löytyy kirjoittajaa joka lähtöön. On US, EU myönteistä ja kriittistä näkökantaa. Venäjämieliset röllitkin saa hetken olla yleisenä riemua. Toki kun mahorkan haju käy oksettavaksi... loppuu kirjoittelu.
- Anonyymi
Mene foorumille kirjoittamaan EUn hyvidtä puolista. Sen jälkeen kritisoi persuja.
Menee pari päivää minkä jälkeen saat bännit vaikka kritiikkisi olisi todella asiallista.
- Anonyymi
Foorumissa on paljon hyvääkin keskustelua, mutta keskiössä on jonkinlainen entisten koulukiusaajien sakki. Tämä porukka antaa kenkää itseään älykkäämmille keskustelijoille.
Tietenkin myös bannia tulee ansiosta joillekin, mutta kun koulukiusaajien oma älyllinen taso ei ole korkea, tulee bannia myös todella monille fiksuille ihmisille. Kaikki saa kenkää joilla on vääränlaisia mielipiteitä, ja jos osaa perustella asiansa niin sitä nopeammin. - Anonyymi
Foorumilla on kaksi keinoa toimia älykkäämpien kanssa:
1. Ad hominen-argumentti, eli käydään toisen ihmisen persoonan kimppuun. Toinen on ”toveri”, ”putinisti” taikka vastaavaa
2. Banni - Anonyymi
Mitäs putinistit on mieltä kun Suomi on menossa Natoon?
- Anonyymi
Ai EUSSR:n Puna-Arm... korjaan, Sini-Armeijaan?
Etkö tiedä mitä yhteistä noilla kahdella vallalla on? Se, mikä oli idässä, on nyt lännessä. Tätä ei näytä armeijakaan uskovan, koska jos se ymmärtäisi mistä on kyse, se ei rakentaisi linnotteita itään, vaan länteen.
Mutta aina on niitä, joille uskottavuus on henki ja elämä, ja kun hässäkkää tulee, he ryntäävät heti "oikeaan leiriin" osoittelemaan vastakkaisessa leirissä olevia: suomalainen vs suomalainen.
Täytyykö sen olla niin? Epäisänmaallisille omatkaan eivät merkitse. He eivät tiedä minkä puolesta taistelevat omaa kansaansa vastaan.
Mutta niin on sanottu, että mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Senkö takia hoetaan miten "pieni" Suomi on? Pieni Suomi = et voi olla itsenäinen, seuraa siis kooltaan suurempaa johtajaa?
SNTL luotiin verisesti (kansaa surmattiin)
SNTL kaatui kansan yhteiseen vastarintaan.
EU luotiin verettömästi (pakolaisia tuotiin alueelle)
EU kaatuu kansan eripuraan verisesti?
Kummassakin vallassa ominaista on ollut kansojen siirrot.
Suomi kuuluu nyt sille puolelle, jota vastaan se viimesodassa taisteli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai EUSSR:n Puna-Arm... korjaan, Sini-Armeijaan?
Etkö tiedä mitä yhteistä noilla kahdella vallalla on? Se, mikä oli idässä, on nyt lännessä. Tätä ei näytä armeijakaan uskovan, koska jos se ymmärtäisi mistä on kyse, se ei rakentaisi linnotteita itään, vaan länteen.
Mutta aina on niitä, joille uskottavuus on henki ja elämä, ja kun hässäkkää tulee, he ryntäävät heti "oikeaan leiriin" osoittelemaan vastakkaisessa leirissä olevia: suomalainen vs suomalainen.
Täytyykö sen olla niin? Epäisänmaallisille omatkaan eivät merkitse. He eivät tiedä minkä puolesta taistelevat omaa kansaansa vastaan.
Mutta niin on sanottu, että mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Senkö takia hoetaan miten "pieni" Suomi on? Pieni Suomi = et voi olla itsenäinen, seuraa siis kooltaan suurempaa johtajaa?
SNTL luotiin verisesti (kansaa surmattiin)
SNTL kaatui kansan yhteiseen vastarintaan.
EU luotiin verettömästi (pakolaisia tuotiin alueelle)
EU kaatuu kansan eripuraan verisesti?
Kummassakin vallassa ominaista on ollut kansojen siirrot.
Suomi kuuluu nyt sille puolelle, jota vastaan se viimesodassa taisteli.Höpinällä ei ole mitään tekemistä NATO:n kanssa!
- Anonyymi
Jos haluaa pysyä sen foorumin jäsenenä, paras neuvo on olla millään tavalla puolustelematta Euroopan unionia, saati Suomen jäsenyyttä siinä.
Jos mainitset Eu:n millään tavalla positiivisessa valossa - edes sivulauseessa, hyökkää moderaattori kimppuusi trolliksi ja itse keksimällään termillä ”euvostoryssäksi” vihjailemalla, ja lopulta täysin mielivaltaisesti banneja jakamalla. Olen stalkannut tätä vuosien ajan ja tämä on tapahtunut monelle.
Eu on tälle foorumia ylläpitävälle ja sen ainoalle moderaattorille jokin kauhea trauma ja pelkästään negatiivinen päähänpinttymä. Foorumin otsikkona pitäisi olla ”Eu:n fanaattisten vastustajien maanpuolustus.net”, sillä muunlaista ajattelua moderaattori ei suvaitse. Tämä on ironista, sillä kyllähän Suomen ja muidenkin maiden Eu-jäsenyydellä on selkeästi moniakin turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia, mutta niihin ei erikoisen moderoinnin vuoksi saa ottaa kantaa muuten kuin negatiivisella otteella.
Moderaattoria lukuun ottamatta siellä on kyllä monia järkeviäkin tyyppejä ja heidän ansiostaan mielenkiintoisia keskusteluita. Esim. Syyrian ja Ukrainan sotien seuraamiseen se on ollut hyvä ja mielenkiintoinen tiedonlähde.
Jonain päivänä aktiivijäsenet ymmärtänevät traumatisoituneen moderaattorin luoman ahdasmielisen tilanteen ja siirtynevät muualle.- Anonyymi
Ikävä kyllä maanpuolustus.net sivuston ainoa moderaattori toimii juuri kuten kirjotat. Sivustolla muuten on paljon hyvää keskustelua, mutta suurin osa vakikirjoittajista välttää kirjoittamasta tietyistä asioista, jos tietävät niiden olevan moderaattorin "musta piste". Toki sivustolla on paljon moderaattorin omaa mielipidettä pönkittäviä kirjoittajia ja he voivat jatkaa EU-vastaista kirjoitteluaan ja heidän ei tarvitse suitsia mielipiteidensä kertomista. Tämä moderaattori viljelee sanaa Euvostoryssä henkilöistä joille antaa pysyvästi Bannit sivustolle. Jos kerran on varaa noin haukkua ja asiattomasti, niin olisikin hyvä kysyä, että onko tällä moderaattori EU-vastaisella henkilöllä, jotain vakavia negaatioita EU:ta vastaan? Tai negaatioita EU:ta kannattavia henkilöitä kohtaan? Veiköhän joku häneltä paikan AUK:sta tai peräti nuoruuden ihastuksen? Todella säälittävä tapaus koko mode!!!
- Anonyymi
foorumilla myös rakastetaan venäjää puoltavaa eurooppalaisia poliitikkoja, hullua sitten esittää olevansa isänmaallinen orbania rakastaessa, kaiki muukin venäläisten jutut menneet siellä vuosii läpi. onko isänmaallinen? ite sain bännin noin kaks vuotta sitten sillä laitoin artikkelin missä kerrottiin brexitin menevän huonosti
venäjän kavereita siellä saa vieläkin kehua. isänmaallista?
- Anonyymi
Nyt on lisääntynyt tuo bannien jakaminen ihan mielivaltaisesti. Pari tyyppiä on kysynyt, että onko tietoa onko Venäjä aloittanut vastahyökkäyksen parilla alueella, kuten twitterissä lukee, mikä sitten näyttäisi olevan ainoa syy näiden bannille.
Eli siellä ei saa enää puhua siitäkään, jos Venäjä tekee rajoitetun vastahyökkäyksen.
Foorumin ylläpitäjä taitaa olla sopimaton tehtäväänsä. Kyseessä on tietääkseni sotafoorumi.- Anonyymi
"Kyseessä on tietääkseni sotafoorumi."
Sotarikosten ihannoimisfoorumi ainakin hyväksyttyjen juttujen perusteella. Humaanit normaalien ihmisten kommentit poistetaan ja kommentoijat bannataan.
- Anonyymi
Olen/olin ollut palstalla n.7 vuotta yhteen menoon kahdella eri nimimerkillä johtuen n. 1 vuoden tauosta jolloin poistin tunnukseni, ja loin uuden kun taas liityin foorumille. Taannoin satuin kyseenalaistamaan palstan ylläpitäjän mielipiteen EU:sta yhdessä sivulauseessa, ja sain välittömästi bannit; "Trolli". Jos käyttäjää epäilisi trolliksi normaaleilla foorumeilla, modet katsoisivat käyttäjän aiemmin kirjoitetut viestit jonka perusteella päätös tehtäisiin. Nyt riitti vain eriävä mielipide.
Aloin seuraamaan palstan moderointia, ja nopeasti kävi ilmi että palstan ylläpitäjä on selkeästi EU vastainen, ja palstan mainoksista löytyykin mm. Vapauden liiton mainoksia jotka ovatkin samaa tasoa VKK sekoilijoiden kanssa. Bannit saa välittömästi väärästä mielipiteestä, vaikka kirjoitukset muuten olisivat asiallisia. Meininki on oikeasti kuin Neuvostoliitosta tai nyky-Venäjältä, joka on hämmästyttävää.
Se on sääli, koska Ukraina ketju on hyvä avoimien lähteiden tiedoituskanava ja foorumi on muutenkin idealtaan ja alustaltaan hyvä, mutta ylintä valtaa käytetään vain keskustelun pitämisessä oikeamielisissä uomissa- kuten myös tuolla itärajan takana. Ja nimenomaan "oikeamielisissä", koska modejen tehtävä on tietenkin pitää keskustelu asiallisena, mutta kyllä asiallisia mielipiteitä tulisi saada kertoa ilman itsesensuuria. Tulisipa nykyiselle foorumille jokin vaihtoehtoinen alusta...- Anonyymi
Huomasin saman asian. Sain bännit parisen vuotta sitten koska uskalsin olla eri mieltä brexitin järkevyydestä! Nyt kaikki mielipiteeni on oikeiksi todistettu eikä asiasta enää siellä edes keskustella muutenkaan. Täytyy vihata vihreitä, pakolaisia, ei-persuja, ihannoida kaikenlaisia hörhöjä muuten tulee bännit.
- Anonyymi
kyllähän sielä on vuosien aikana lähtenyt kirjoittajia vapaaehtoisesti pois koska meno ei ole kiinnostanut. monet asioista enemmän tietävät on bännätty jostakin tuntemattomasta syystä nyt kaikki sotilaskalustoa koskevat osiot on melki kuolleita koska asioista tietävävien kadottua ei foorumilla osata muuta kun linkittää uutisia.
siellä oli vähän aikaa sitten sellaine tyyppi joka tiesi paljon tykeistä mutta sekin vain katosi koska ei viitsinyt vängätä asioista tietämättömien kanssa. samaten kävi sille tankkimiehelle joka tiesi paljon faktoista mutta katosi koska kyllästyi menoon. - Anonyymi
"sain välittömästi bannit; "Trolli""
Miten yleensäkään yleisten keskustelupalstojen valvojaksi voidaan sallia yksi henkilö, joka, kuten tiedetään, omaa vain tietynlaisen luonteen? Näyttää siltä, että tekoälyn saadessa valtaa, se tulee valvomaan keskustelupalstoja.
Kun tulevaisuudessa tekoäly saa kirjoitteluja yms. seuraamalla varmuuden hihhuleista ja riskialttiista luonteen ohjelmoitumis sarjan tekijöistä (astrologia), tullaan tulevaisuudessa jakamaan suosituksia lasten synnytyksen ajankohdan kanssa.
Naurakaa, kivikautiset villit, ja muistakaa Tanssii Susien Kanssa elokuvan viesti. Ellette ole nähneet, katsokaa se pitkä versio.
- Anonyymi
Foorumilla saa hekumoida pakolaisten ampumisella mutta jos taas kirjoittaa positiivisesti Euroopan Unionista saa bännit.
- Anonyymi
Tällainen antaa kyllä tosi fiksun kuvan PV:stä. Jos foorumi ei olisi suomenkielinen, niin juttujen perusteella voisi luulla kyseessä olevan joku Wagnerin omistama sivusto. Jos PV:ssä alkaa olla meno tällaista saa koko touhu minunkin puolesta olla siinä.
- Anonyymi
Persujen foorumihan se on. Jos tuolla oikoo valheita niin tulee bänniä heti samaten tien sillä ylläpito ei suvaitsee muuta kuin öyhöttämistä oli asia mikä tahansa, esityisesti eeuuta ei kannata puolustaa, sain vuosia sitten bännit oikoessani valheellisia väitteitä joiden alkuperä oli venäläisten masinoima sivusta. lisäksi siellä saa mellastaa rasistisesti kumhan vaan myötäilee ylläpidon näkemyksiä.
- Anonyymi
Putinin kaveri Orbania siellä ylistty jo vuosia, samaten Faragea, Le Peniä sekä muuta Putinisteja sitten kuitekin esitetään että ollaan isänmaan asialla. Raamatussakin sanotaan että mies tuomitaan ystäviensä perusteella ei sen mitä hän sanoo.
- Anonyymi
Update tähän: meno jatkuu edelleen samalla lailla. Taannoin lensi taas pellolle koko joukko foorumilaisia, jotka naureskelivat Trumpille tai kritisoivat tätä. Kuulemani mukaan monellekaan ei edes tullut mitään perusteluja bänneille, siis muuta kuin se 'Trolli'.
On tosiaan harmillista, että Suomen ainoita Ukrainan sotaan keskittyviä keskustelusivuja johtaa noin pahasti harhainen ja älynlahjoiltaan junalaiturille jäänyt tapaus. Tämä ylläpitäjä Tom Tom on valitettavasti varsin "special kid"...
Itse siellä vielä toistaiseksi olen pysynyt eikä bänniä ole heilahtanut, koska en kommentoi ns. "kiellettyjä asioita". Mutta harmittaa se, että niin monet hyvät keskustelijat on heitetty ulos tai poistuneet itse.- Anonyymi
Palsta on kyllä vajonnut alas. Tämä Ukrainan sota on tuonut sinne kaikenlaisia kirjoitustaidottomia juntteja, jotka eivät tajua sodankäynnistä oikeastaan mitään. Ihan turhia nollaviestejä palsta täynnä. Toinen juttu on palstan selvä politisoituminen, eli se on nykyään täysin persu- tai oikeastaan hommafoorumi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palsta on kyllä vajonnut alas. Tämä Ukrainan sota on tuonut sinne kaikenlaisia kirjoitustaidottomia juntteja, jotka eivät tajua sodankäynnistä oikeastaan mitään. Ihan turhia nollaviestejä palsta täynnä. Toinen juttu on palstan selvä politisoituminen, eli se on nykyään täysin persu- tai oikeastaan hommafoorumi.
Olen huomannut saman.
Vanhat asioista tietävät kirjoittavat kaikkovat ja tilalle tulee hommafoorumilaisia ketkä eivät erota polkupyörää panssarivaunusta. Siellä on sotakalusto osio melkein kuollut kokonaan sillä kaikki sotakoneista kirjoittaneet bannattu tai lähteneet pois eikä uusia kiinnosta sotakalustosta keskustelu.
- Anonyymi
Monien tavoin pidän sivuston pääongelmana sitä "ylläpitävää" pikkuputleria, joka kaikesta päätellen on aikamoinen ajatusten anusaukko ja epämiellyttävä EUnukki, jolla on pedissään pumpattava Trumppi.
- Anonyymi
Kyllä se ylläpitäjä nimenomaan on pääongelma. Tosin se ylläpitäjän takapuolta nuoleskeleva hovi ei ole juurikaan parempi. Ignore-toiminnolla onneksi saa pahimmat trumpistit ja muuta paksukallot pois näkyvistä, mikä parantaa foorumin luettavuutta. Suosittelen!
- Anonyymi
Aika paljon on lähtenyt kirjoittajia, sellaisia jotka oli vielä pari vuotta sitten aktiiveja. Siellä oli entisiä kapiaisia ja yksikin nimimerkki, jonka nimimerkki viittaa haulikkoon, kirjoitteli paljon mutta sekin on lopettanut. Muitakin on ja osa on tylysti bannattu. Ylläpitäjä ei ilmeisesti osaa hommaansa tai halua osata. Väitän, että foorumi on täysi äärioikeiston bottien temmellyskenttä parin vuoden sisällä ja lukukelvoton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika paljon on lähtenyt kirjoittajia, sellaisia jotka oli vielä pari vuotta sitten aktiiveja. Siellä oli entisiä kapiaisia ja yksikin nimimerkki, jonka nimimerkki viittaa haulikkoon, kirjoitteli paljon mutta sekin on lopettanut. Muitakin on ja osa on tylysti bannattu. Ylläpitäjä ei ilmeisesti osaa hommaansa tai halua osata. Väitän, että foorumi on täysi äärioikeiston bottien temmellyskenttä parin vuoden sisällä ja lukukelvoton.
En ole rekisteröitynyt mutta lukenut palstaa ja huomaa hyvin että asioista tietävät ovat joko saaneet bännit tai sitten lähteneet pois koska tuo foorumin "kerma" on kiusannut heidät pois vain koska henkilö tietää enemmän. Muistan sen yhden tykkimiehen kuka kirjoitti melko pitkiä asiapitoisia viestä mutta sittemmin lähti pois koska ei jaskanut kinata foorumin "asiantuntijoiden" kanssa.
- Anonyymi
Se nimimerkki viittasi itse asiassa järveen, samaan johon ko, haulikonkin nimi viittasi :-)
Kyllä se paikka on jo jonkin aikaa ollut aika ajoin lukukelvoton. Vielä jonkinlainen hyöty kuitenkin on siitä, että sinne kerätään aika nopeasti asiaan liittyvää uutisointia. Mutta keskustelua ei kannata liiemmälti odottaa, koska tosiaan lähteneitä ja bannattuja on hyvin paljon ja lisäksi moni on muuttunut hiljaisiksi jäseniksi.
Keskustelut käydään -ja on käyty jo jonkin aikaa- muissa paikoissa, joita ei täällä aleta mainostamaan: on parempi ettei se mpnetin "kerma" löydä tietään niihin, vaan pysyy tontillaan.- Anonyymi
Baikal...
- Anonyymi
Joitakin mielivaltaisen bannin saaneita ollaan saatu takaisin, joten nähtävästi ainakin osa näistä viime aikojen häädöistä on väliaikaisia. Mitään logiikkaa tässäkään ei kuitenkaan tunnu olevan. Mielivaltaa ja pikkumaisuutta parhaimmillaan.
- Anonyymi
Trollien jahtaajat eivät yleensäkään ole penaalin terävimpiä kyniä.
- Anonyymi
muu muu vaan sullekin.
Tuon penaali jutun olen kuullut turhan monta kertaa no life tyypeiltä.
- Anonyymi
Oudoksi on tosiaan mennyt. Foorumin ylläpitäjä poistaa poliittisten syiden vuoksi asiallisiakin kirjoittajia, eikä joko tajua tai tajuaa varsin hyvin minkä maan pussiin sellainen pelaa. Maanpuolustusksen pitäisi olla koko kansan asia, eikä mikään persuille tai vieläkin oikeammalla olevien yksinoikeus. Jos sille linjalle lähdetään, niin se heikentää maanpuolustustahtoa.
Paljon hyviä kirjoittajia on saanut kenkää tämän vuoksi ja monilla on ollut sosialidemokraattisia mäkemyksiä, tai sitten ihan vaan eivät ole niitä vihanneet. Mutta nämä on nyt "puhdistettu" pois ja kaikenlaiset riemuidiootit spämmäävät ketjut tukkoon.- Anonyymi
Siellä kuvitellaan että persut 20% kannatuksellaan on sama kuin koko kansa :P
- Anonyymi
"ylläpitäjä poistaa poliittisten syiden vuoksi asiallisiakin kirjoittajia, eikä joko tajua tai tajuaa varsin hyvin minkä maan pussiin sellainen pelaa"
Ei näköjään eroa Natopalstan meiningistä. Sielläkin suositaan enemmän fanaattisia räksyttäjiä, kun asia puhujia.
Eikö suomalaista rauhota mikään muu, kun mustan naaman näkeminen? Muuttaisivat afrikkaan, ja sinne "Suomi2" niin ei tarttis nähdä valkoisia sillä pelolla, että se on venäläinen.
- Anonyymi
Vaikuttaa siltä että taas on joitakin hyviä kirjoittajia poistunut ruodusta ja pari muuta ovat vähentäneet postailua.
- Anonyymi
Mennyt kovaa vauhtia alaspäin, nimittäin kävin katsomassa pitkästä aikaa foorumin menoa, nykyään hommaan tietoni redditistä tai twitteristä, ja huomaa kuinka asioista tuntevia on bannattu hirveät määrät eikä siellä ole kuin öyhöttäjiä ketkä ei erota panssarivaunua ja pakettiautoa. Käytännössä kaikki muut kuin Ukrainan sota ja politiikka unohdettu.
Noin 3 vuotta sitten siellä oli jotain uutta tietokin aseista nyt tuskin yhtään mitään kun kaikki niistä tietävät bännätty tai häädetty pois.- Anonyymi
Sivusto on ikävä kyllä mennyt tasoltaan alaspäin kuin lehmän häntä. Sivustolle kirjoittajaksi kelpaavat vain persut tai heitä ihannoivat tahot. Sivun ylläpitäjä ja ainut moderaattori on kuin oman elämänsä Putin ja sinne suuntaan taisi aiemmin sympatioitakin mennä, kun sivustoa kahlaa riittävästi taaksepäin. No näinhän se monella persulla olikin, että Putin oli aiemmin ns. hyvä jätkä. Hyvä sivusto meni pilalle persufantasioinnin vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivusto on ikävä kyllä mennyt tasoltaan alaspäin kuin lehmän häntä. Sivustolle kirjoittajaksi kelpaavat vain persut tai heitä ihannoivat tahot. Sivun ylläpitäjä ja ainut moderaattori on kuin oman elämänsä Putin ja sinne suuntaan taisi aiemmin sympatioitakin mennä, kun sivustoa kahlaa riittävästi taaksepäin. No näinhän se monella persulla olikin, että Putin oli aiemmin ns. hyvä jätkä. Hyvä sivusto meni pilalle persufantasioinnin vuoksi.
Orbania kehuneet viestit poistettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivusto on ikävä kyllä mennyt tasoltaan alaspäin kuin lehmän häntä. Sivustolle kirjoittajaksi kelpaavat vain persut tai heitä ihannoivat tahot. Sivun ylläpitäjä ja ainut moderaattori on kuin oman elämänsä Putin ja sinne suuntaan taisi aiemmin sympatioitakin mennä, kun sivustoa kahlaa riittävästi taaksepäin. No näinhän se monella persulla olikin, että Putin oli aiemmin ns. hyvä jätkä. Hyvä sivusto meni pilalle persufantasioinnin vuoksi.
Moderaattori bannaa kaikki vähänkin persuja kritisoivat ilman varoitusta.
- Anonyymi
Taas on tippunut porukkaa pois. Kaikkein naurettavinta on, että nämä jäljelle jäävät kirjoittajat uskovat tai uskottelevat itselleen että bannien syy olisi aina "off topicissa", vaikka kyse on käytännössä lähes aina siitä että bannattujen polittiset mielipiteet, jotka ei ylläpitäjää miellytä. Ei mikään off topic ketjuissa. Osa kirjoittajista on vastenmielisiä moderaattorin nuoleskelijoita ja osalla tuntuu olevan ihan rehtejä mielenterveysongelmia tai vähintää alkoholismia. Ikävä kyllä pari fiksumpaakin on alkanut valumaan tämän massan mukana alaspäin eikä näe enää tosiasioita.
- Anonyymi
Huomasin tänään saman. Moni aktiivinen kirjoittaja on poistunut, oikein ryppäinä. Modella alkanut päänsisäisen virtsan taso nousta uusiin ennätyksiin? Taitaa olla sitä ihmisryhmää, joille ei se pienikään valta oikein sovellu.
- Anonyymi
On aika silmiä avaavaa käydä katsomassa muutamaa suosittua, pitkää viestiketjua vaikkapa alkuvuoden tai syksyn paikkeilta...rutosti on mustalla banaanilla merkattua väkeä.
Nimim. "Itse vielä siellä, mutta lähinnä vähäisen aktiivisuuteni ansiosta" - Anonyymi
Bannisaldoa tuli tarkasteltua ja useampi käyttäjä bannattu seuraavista syistä:
1. Ammattiliittojen puolustaminen
2. Sananvapauden puolustaminen
3. Rydmanin arvostelu
4. Persujen arvostelu
Kaava on aina sama, joku heittää vähän enemmän vasemmistolaisen kommentin, joku oikeistolaisempi alkaa väittelemään. Väittely jatkuu, kunnes vasemmistolaisempi osapuoli bannataan.
Tunnukset tuli tehtyä 2022 keväällä, mutta melkein mitään en ole kommentoinut, laadun ja moderaation ollessa mitä on.- Anonyymi
Tulikohan tuo nerokas kommentti ihan modelta itseltään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulikohan tuo nerokas kommentti ihan modelta itseltään?
Siinä olisi silloin lukenut "Euvostoliitto".
Eli lienee jonkun perseennuolijan sepustus. - Anonyymi
Tuossapa se kiteytyykin, miksi persuilla on niin vaikeaa hallitusvastuussa - millainen kannattajakunta, sellaiset edustajatkin. Ei pystytä olemaan viikkoa selvin päin tai tuntia ilman että töräyttää jotakin ajatuksen pökälettä johonkin mediaan. Kyseisessä porukassa on myös huomattavan suuri osuus ilmastodenialisteja - litteän maan kannattajat on sentään enimmäkseen ulkoistettu maanpetturiporukkaan Valta Kuuluu Kremlille. Torspo, torspompi ja persu.
- Anonyymi
Syyllistyin kohtaan 4 ja bannit tuli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyllistyin kohtaan 4 ja bannit tuli.
Se onkin varmin tapa saada bannit ilman varoitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin varmin tapa saada bannit ilman varoitusta.
Nopeammin tulee jos edes kehtaa väittää "Euvostoliitosta" olevan hyötyä tai siitä että ilmastonmuutos on totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nopeammin tulee jos edes kehtaa väittää "Euvostoliitosta" olevan hyötyä tai siitä että ilmastonmuutos on totta.
Saattaa hyvinkin olla joo. Olen aktiivinen monilla eri aihepiireihin keskittyvillä keskustelupalstoilla, sekä kotimaisilla että ulkomaisilla, mutta en ole kylllä missään muualla törmännyt niin merkittävään (erittäin) yksinkertaisten junttien keskittymään kuin tuolla.
Lainaus keskustelusta: "*örinää ja viinapullojen kilinää*...Markka hyvä! Suomi hyvä!....*lisää örinää ja jokellusta*...EU paha, tiede väärässä, ilmastonmuutos keksittyä ja tutkijat huijaa!...*hyväksyvää karjuntaa, rintakehään takomista ja kilistelyä*...." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaa hyvinkin olla joo. Olen aktiivinen monilla eri aihepiireihin keskittyvillä keskustelupalstoilla, sekä kotimaisilla että ulkomaisilla, mutta en ole kylllä missään muualla törmännyt niin merkittävään (erittäin) yksinkertaisten junttien keskittymään kuin tuolla.
Lainaus keskustelusta: "*örinää ja viinapullojen kilinää*...Markka hyvä! Suomi hyvä!....*lisää örinää ja jokellusta*...EU paha, tiede väärässä, ilmastonmuutos keksittyä ja tutkijat huijaa!...*hyväksyvää karjuntaa, rintakehään takomista ja kilistelyä*...."Näyttäisi olevan melkoisen villi meno nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyllistyin kohtaan 4 ja bannit tuli.
Sama täällä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama täällä
Heh, oliko kyseessä Ukraina-ketjuun postattu ikäviä totuuksia kremlin oikeistolaisista ystävistä kertova viesti? Sen luin ja arvasin heti, että tuosta tulee bannia.
Yhdistelmä vihreiden kaukonäköisyyden esilletuontia ja persujen kritiikkiä on hirveintä mahdollista myrkkyä. Siellä rinnakkaistodellisuudessa jopa Slovenian änkyräkonservatiivinen putinin ystävä on jotenkin vihervassareiden ja woken vika. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, oliko kyseessä Ukraina-ketjuun postattu ikäviä totuuksia kremlin oikeistolaisista ystävistä kertova viesti? Sen luin ja arvasin heti, että tuosta tulee bannia.
Yhdistelmä vihreiden kaukonäköisyyden esilletuontia ja persujen kritiikkiä on hirveintä mahdollista myrkkyä. Siellä rinnakkaistodellisuudessa jopa Slovenian änkyräkonservatiivinen putinin ystävä on jotenkin vihervassareiden ja woken vika.Trumppia siellä palvotaan vieläkin vaikka Trump sanoo että vetäytyy natosta eikä tekisi mitään jos venäjä hyökkäisi uudestaan naapurimaihin.
- Anonyymi
Onko tietoa, että onko olemassa mitään suomenkielistä foorumia, jossa sota-asioita analysoidaan objektiivisesti ja ilman kummankaan osapuolen laseja? Tällainen kiinnostaisi.
Toki myös luotettavat englanninkieliset foorumit sopii.
Häiritsee tämä, että suomalainen maanpuolustusfoorumi on politisoitunut ja että siellä jaetaan tietoa rintaman tapahtumista mielestäni täysin toisen osapuolen ehdoilla. Koko ajan tulee videoita miten ukrainalaiset tuhoaa vastapuolta, mutta mitään läpimurtoja ei tule. Ne videot, joita olen muualla nähnyt, sisältävät kuitenkin myös hyvin paljon venäläisten vastatoimia ja onnistumisia. En kaipaa niitä innostuksen vuoksi, vaan tasapuolisen kuvan saamiseksi. Mutta tähän ei voi tuolla mennä, kun se on heti se syytös kaalinhajusta ynnä muuta typeriä höpötyksiä. - Anonyymi
Näitä viestejä lukiessa huomaa miksi kaikki älykkäät kirjoittajat ovat lähteneet tai bännätty.
https://maanpuolustus.net/threads/orpon-hallituksen-politiikka-ja-siitä-keskustelu.8310/page-146 - Anonyymi
Nyt siellä on närkästytty kun joku eversti oli twitterissä sanonut koko foorumin olevan äärioikeiston soluttama. Koomista on, että tottahan se on, mutta uhriutuminen on ihan omaa luokkaansa. En ole koskaan tajunnut tuota äärioikeistolaisten identiteettiongelmaa: ennen vanhaan kommunistit sanoivat ylpeinä olevansa kommunisteja, eivätkä mitään muuta. Äärioikeistolaisilla ei tähän tunnu olevan selkärankaa. Näitä tuolla pastalla kuitenkin on, loput sitten näitä pehmeämpiä persuja, jotka saattavat oikeasti ollakin niin yksinkertaisia että eivät tajua koko asiaa.
- Anonyymi
NaZionistien Neljäs Valtakunta (Neljäs Teollinen Vallankumous/ The Great Reset (Zionisti Klaus Schwab WEF), Internet Of Bodies, 6uild 6ack 6etter)
Kaikki sodat on NaZionistien järjestämiä, ja gentilet saadaan vapaaehtoisesti lähtemään rintamille tappamaan toisiaan, tykinruaksi ja polkemaan miinoja.
Samat Zionisti-banksterit rahoittavat sodan kumpaakin osapuolta ja korjaavat lopuksi koko potin.
Nazit eivät kadonneet minnekään, vaan kutsuvat itseään nyt myös Zionisteiksi, itse asiassa ovat kutsuneet jo 1800 luvun lopussa pidetystä ensimmäisestä Zionistien Congressista lähtien.
Tällöin poliittinen Zionismi tuli tietoiseksi itsestään.
(1897.08.29-31
*FIRST ZIONIST CONGRESS* is convened (29 August); adoption of the Basle Switzerland program, calling for the establishment of a national home for the Jews in the Land of Israel; Theodor Herzl, the congress' initiator, writes in his journal: "In Basle I founded the Jewish State... In ... fifty years, everyone will realize it. Zionist Organization is founded; Theodor Herzl is elected president.)
Vain toistakymmentä jokavuotista Zionistien Congressia myöhemmin, Eurooppa ja Venäjä oli täysin sekaisin. - Anonyymi
Aika omituinen palsta kyllä. Nyt Israelia ei saa kritisoida mitenkään, kaikki siviiliuhrit on kuulemma "propagandaa" jne. Jos joku kritisoi yhtään Israelin meininkiä miltään osin, hyökätään heti henkilöön ja bannataan. En tajua mitä järkeä tuollaisessa keskustelupalstassa on, koska sen infoarvo on nolla. Se on pelkkä kaikukammio tai runkkupiiri, jossa toistellaan toisen laittammia juttuja ja lietsotaan itseä sokeaan mielentilaan.
- Anonyymi
Vähän huolestuttaa jos nämä kaverit ovat jotain johtajiakin puolustusvoimissa tai jopa jotain aseharrastajia. Osalla on häpeilemättä niin sadistiset puheet joissa ihannoidaan sotarikoksia ja siviilien teloituksia. Sairasta sakkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän huolestuttaa jos nämä kaverit ovat jotain johtajiakin puolustusvoimissa tai jopa jotain aseharrastajia. Osalla on häpeilemättä niin sadistiset puheet joissa ihannoidaan sotarikoksia ja siviilien teloituksia. Sairasta sakkia.
Samaa olen katsellut mutta iso osa suuriäänisimmistä vakkarikirjoittajista tuntuu olevan sijoittamatonta ja yli-ikäistä reserviä, eli perinteistä isoäänistä sohvakenraaliosastoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän huolestuttaa jos nämä kaverit ovat jotain johtajiakin puolustusvoimissa tai jopa jotain aseharrastajia. Osalla on häpeilemättä niin sadistiset puheet joissa ihannoidaan sotarikoksia ja siviilien teloituksia. Sairasta sakkia.
Yksi innokkaimmista Israelin toimien puolustajista näyttäisi olevan palstalle pitkään kirjoitellut ukrainalainen. Pitkiä sepustuksia joissa ei nähdä mitään ongelmaa siinä että gazalaisia siviileitä niitetään kuin heinää elokuussa, mutta sama henkilö paasaa Venäjän huomattavasti pienimuotoisempaa meininkiä maailman karmeimmaksi rikokseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän huolestuttaa jos nämä kaverit ovat jotain johtajiakin puolustusvoimissa tai jopa jotain aseharrastajia. Osalla on häpeilemättä niin sadistiset puheet joissa ihannoidaan sotarikoksia ja siviilien teloituksia. Sairasta sakkia.
No en olisi tuosta hirveästi huolissani. Se typerin aines tuolla ei taida olla aktiivipalveluksessa, eikä ainakaan niin korkeissa tehtävissä, että pystyisivät jokin iso riski olemaan.
Mutta ymmärrän tavallaan huolestuneisuuden. Tilanne vaikuttaa pahalta koska tätä nykyä siellä ovat äänessä enimmäkseen ne "rakettitiedemiehet" ja muut peräkammarin pojat. Banneille kun saa immunitettin muistamalla kehua rumppia, persuja ja haukkumalla EU:ta, Bidenia jne. Näin ollen se sakka mikä normaalisti on pohjalla, siivilöityy tuolla kermaksi.
Ei tuolla muuten paljoakaan väliä ole, mutta omalla panoksellaan tuo kyllä vieraannuttaa muita kansanosia maanpuolustuksesta ja pilaa yhteishenkeä aika hyvällä teholla. Tällä ei ilmeisesti ole mitään väliä, kunhan siellä omassa mielipidekuplassa on kaikki hyvin ja keskinäinen selkään taputtelu jatkuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No en olisi tuosta hirveästi huolissani. Se typerin aines tuolla ei taida olla aktiivipalveluksessa, eikä ainakaan niin korkeissa tehtävissä, että pystyisivät jokin iso riski olemaan.
Mutta ymmärrän tavallaan huolestuneisuuden. Tilanne vaikuttaa pahalta koska tätä nykyä siellä ovat äänessä enimmäkseen ne "rakettitiedemiehet" ja muut peräkammarin pojat. Banneille kun saa immunitettin muistamalla kehua rumppia, persuja ja haukkumalla EU:ta, Bidenia jne. Näin ollen se sakka mikä normaalisti on pohjalla, siivilöityy tuolla kermaksi.
Ei tuolla muuten paljoakaan väliä ole, mutta omalla panoksellaan tuo kyllä vieraannuttaa muita kansanosia maanpuolustuksesta ja pilaa yhteishenkeä aika hyvällä teholla. Tällä ei ilmeisesti ole mitään väliä, kunhan siellä omassa mielipidekuplassa on kaikki hyvin ja keskinäinen selkään taputtelu jatkuu.Se mikä näissä sivustoissa on surullisinta, että ne tällaisen toiminnan ansiosta menettävät alkuperäisen järkevän merkityksensä keskustelun keskittyessä vahvasti yhden ehdottoman kollektiivisen mielipiteen ympärille josta poikkeamista ei katsota hyvällä. Maanpuolustus alkaa tässä tapauksessa olla aika harhaanjohtava nimi tälle sivustolle, vaikka toki lukijalle jää vastuu mihin kaikkeen lukemaan uskoo niin kuin yleensä kaikkialla keskustelupalstoilla. Mutta kieltämättä noista siviilien tappamisesta ihannoivista kirjoituksista jää huono maku, kun ne julkaistaan maanpuolustukseen liittyvän aihemaailman alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No en olisi tuosta hirveästi huolissani. Se typerin aines tuolla ei taida olla aktiivipalveluksessa, eikä ainakaan niin korkeissa tehtävissä, että pystyisivät jokin iso riski olemaan.
Mutta ymmärrän tavallaan huolestuneisuuden. Tilanne vaikuttaa pahalta koska tätä nykyä siellä ovat äänessä enimmäkseen ne "rakettitiedemiehet" ja muut peräkammarin pojat. Banneille kun saa immunitettin muistamalla kehua rumppia, persuja ja haukkumalla EU:ta, Bidenia jne. Näin ollen se sakka mikä normaalisti on pohjalla, siivilöityy tuolla kermaksi.
Ei tuolla muuten paljoakaan väliä ole, mutta omalla panoksellaan tuo kyllä vieraannuttaa muita kansanosia maanpuolustuksesta ja pilaa yhteishenkeä aika hyvällä teholla. Tällä ei ilmeisesti ole mitään väliä, kunhan siellä omassa mielipidekuplassa on kaikki hyvin ja keskinäinen selkään taputtelu jatkuu."No en olisi tuosta hirveästi huolissani. Se typerin aines tuolla ei taida olla aktiivipalveluksessa, eikä ainakaan niin korkeissa tehtävissä, että pystyisivät jokin iso riski olemaan."
Ei tarvita kuin yksi idiootti ja helvetti on irti, erityisesti näin some-aikana. Uutiset leviää salamannopeasti ja yksikin sooloilija toteuttamassa omia perversioitaan saattaa syöstä koko armeijan ja kansakunnan maineen lokaan.
Onhan Ukrainan sodassakin ollut useampi tällainen "yksittäistapaus" ihan molemmin puolin linjoja. Länsimaisiin arvoihin nojaavalla Suomella ei ole varaa sekoilla näiden asioiden kanssa yhtään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se mikä näissä sivustoissa on surullisinta, että ne tällaisen toiminnan ansiosta menettävät alkuperäisen järkevän merkityksensä keskustelun keskittyessä vahvasti yhden ehdottoman kollektiivisen mielipiteen ympärille josta poikkeamista ei katsota hyvällä. Maanpuolustus alkaa tässä tapauksessa olla aika harhaanjohtava nimi tälle sivustolle, vaikka toki lukijalle jää vastuu mihin kaikkeen lukemaan uskoo niin kuin yleensä kaikkialla keskustelupalstoilla. Mutta kieltämättä noista siviilien tappamisesta ihannoivista kirjoituksista jää huono maku, kun ne julkaistaan maanpuolustukseen liittyvän aihemaailman alla.
Satunnaiselle selaajalle jää todella huono kuva maanpuolustuksesta ja sen ympärillä pyörivästä sakista tuon foorumin perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satunnaiselle selaajalle jää todella huono kuva maanpuolustuksesta ja sen ympärillä pyörivästä sakista tuon foorumin perusteella.
Millä lailla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä lailla?
Foorumilaisten käytös saa maanpuolustushenkiset näyttämään harhaisilta, äärirasistisilta, demokratiaa vihaavilta sekopäiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Foorumilaisten käytös saa maanpuolustushenkiset näyttämään harhaisilta, äärirasistisilta, demokratiaa vihaavilta sekopäiltä.
Poistuin sieltä minäkin, mutta minä tympiinnyt kärjistyksiin ja henkilökohtaisuuksiin menemiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä lailla?
Koska huolestuttavan useiden ketjujen aiheet ovat vahvasti rasistisia, sekä ihmisarvoja ja oikeuksia loukkaavia, joilla ei ole maanpuolustuksen kanssa mitään tekemistä. Tämä ei ole oikeastaan se ongelma, vaan se että eriaviä mielipiteitä ei tunnuta sallivan ja "vääristä" kommenteista siitä seuraa bannit. Sivusto on eräänlainen minikokoinen diktatuuri, jossa pieni politbyroo määrää aiheet mistä puhutaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska huolestuttavan useiden ketjujen aiheet ovat vahvasti rasistisia, sekä ihmisarvoja ja oikeuksia loukkaavia, joilla ei ole maanpuolustuksen kanssa mitään tekemistä. Tämä ei ole oikeastaan se ongelma, vaan se että eriaviä mielipiteitä ei tunnuta sallivan ja "vääristä" kommenteista siitä seuraa bannit. Sivusto on eräänlainen minikokoinen diktatuuri, jossa pieni politbyroo määrää aiheet mistä puhutaan.
Kyllä maahanmuuttajilla on maanpuolustuksen kanssa tekemistä. Miten kriisitilanteessa voisikaan lähettää mamuja rintamalle Suomea puolustamaan kun eivät ole käyneet Suomen armeijaa? Mitä aselajia nämä puolikieliset palvelisivat ilman koulutusta? Mikä on komentokieli? Pointtini on se että kehitysmaa-taustaiset sluibailevat siviilissä ja sluibailemiseksi menee myös kriisitilanteessa, elleivät lähde sotaa pakoon kotitantereillensa. Jos suomi haalii 10 vuodessa miljoona maahanmuuttajaa, kannattaa huomata että näistä miljoonasta asevelvollisia voi olla hyvin vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä maahanmuuttajilla on maanpuolustuksen kanssa tekemistä. Miten kriisitilanteessa voisikaan lähettää mamuja rintamalle Suomea puolustamaan kun eivät ole käyneet Suomen armeijaa? Mitä aselajia nämä puolikieliset palvelisivat ilman koulutusta? Mikä on komentokieli? Pointtini on se että kehitysmaa-taustaiset sluibailevat siviilissä ja sluibailemiseksi menee myös kriisitilanteessa, elleivät lähde sotaa pakoon kotitantereillensa. Jos suomi haalii 10 vuodessa miljoona maahanmuuttajaa, kannattaa huomata että näistä miljoonasta asevelvollisia voi olla hyvin vähän.
Eihän tällä sinun vuodatuksellakaan ole mitään tekemistä maanpuolustuksen kanssa. Maanpuolustuksen käsitin, (kuten moni muukin) armeijassa sellaiseksi, että siinä valmistaudutaan puolustamaan asein KAIKKIA kansalaisiamme maahamme hyökkäävää vihollista vastaan, joka on erittäin todennäköisesti Venäjä. Mistään roduista ja kehitysmaa-taustaisista maahanmuuttajista ei siellä puhuttu yhtään mitään. Ei kai nyt heidän muutoinkaan tarvitse palvella armeijassa, mutta toki he sinne kelpaavat jos haluavat. Moni heistä osaa englantia yhtä hyvin kuten suomalaisetkin, joten komentaminen onnistuu silläkin. Ja kyllä pitääkin suomalaisilta onnistua, sillä olemme nyt NATOSSA ja suomalaistenkin on yhtälailla osattava englantia jotta voi toimia sellaisessa organisaatiossa. Miksi yleensäkin nostat syntipukiksi vain maahanmuuttajat? Tuo sinun määritelmäsi ja logiikkasi koskee nimittäin yhtälailla kantasuomalaista sivariakin. Sluibaavathan hekin siviillissä, joten ansaitsevathan hekin mielestäsi samanlaisen vihan eikö niin?
Saathan sinä olla toki olla mitä mieltä tahansa maahanmuutajista, mutta tällaiset aiheet maanpuolustuksen nimissä antavat huonon maun maamme puolustusvoimia kohtaan.
- Anonyymi
Tämänkin sivun kommenteista huomaa kuinka persuuntunut meno on nykyään.
https://maanpuolustus.net/threads/väestöpolitiikka.6673/page-47 - Anonyymi
Se on nykyään täysi hullujenhuone. Ehkä vielä joskus viitisen vuotta sitten oli jotain asiakeskustelua, mutta nykyään pelkkää järjetöntä persuölinää.
- Anonyymi
Täysin eri mieltä aloittajan ja osan kommentoijien kanssa. MP net on äärimmäisen toimiva ja tietoa antava keskustelufoorumi. Välillä toki kärkkäitä mielipiteitä ja hurttia huumoria, mutta varsinkin ajankohtaisia asioita seuraavat ketjut (mm. Ukrainan sota) on erittäin mielenkiintoista ja ajankohtaista luettavaa. Tapahtumat löytyvät sieltä usein ennen valtamedian uutisia videoiden kerta.
Ymmärrän toki että viideskolonnalaisia, olivat he sitten äärivasemmistolaisia, viherpiipertäjiä, hyödyllisiä idiootteja tai voissa paistettuja moskovan tiltuja moinen foorumi ja sen aktiivinen toiminta harmittaa.- Anonyymi
Heh, tässä taas yksi esimerkki lisää, joka oivallisesti vahvistaa aiemmin kerrottua: jos on eri mieltä kyseisen foorumin "nerokkaan" gauleiterin ja hännystelijäporukan kanssa, on ilman muuta viidennen kolonnan jäsen/putlerin trolli/kommari.
Voin kertoa että en ole mitään noista, vaan vihaan kommareita, vihaan putleria, lisäksi vihaan viidettä kolonnaa kuin myös muitakin maanpettureita kuten ruttoa. Kuitenkaan en koe mitään yhteenkuuluvuutta tuon maanpuolustus.net:in peräkammaripersuporukan kanssa. Ovat samanlaista ihmiskunnan ripulipaskaa kuin edellä mainitut porukat, paketoitu vaan eri väriseen lahjapaperiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, tässä taas yksi esimerkki lisää, joka oivallisesti vahvistaa aiemmin kerrottua: jos on eri mieltä kyseisen foorumin "nerokkaan" gauleiterin ja hännystelijäporukan kanssa, on ilman muuta viidennen kolonnan jäsen/putlerin trolli/kommari.
Voin kertoa että en ole mitään noista, vaan vihaan kommareita, vihaan putleria, lisäksi vihaan viidettä kolonnaa kuin myös muitakin maanpettureita kuten ruttoa. Kuitenkaan en koe mitään yhteenkuuluvuutta tuon maanpuolustus.net:in peräkammaripersuporukan kanssa. Ovat samanlaista ihmiskunnan ripulipaskaa kuin edellä mainitut porukat, paketoitu vaan eri väriseen lahjapaperiin.Perunia lainaten "Put out good information and bad jokes" ja mielestäni tuo pätee myös MP nettiin: "hyvää tietoa ja huonoja vitsejä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, tässä taas yksi esimerkki lisää, joka oivallisesti vahvistaa aiemmin kerrottua: jos on eri mieltä kyseisen foorumin "nerokkaan" gauleiterin ja hännystelijäporukan kanssa, on ilman muuta viidennen kolonnan jäsen/putlerin trolli/kommari.
Voin kertoa että en ole mitään noista, vaan vihaan kommareita, vihaan putleria, lisäksi vihaan viidettä kolonnaa kuin myös muitakin maanpettureita kuten ruttoa. Kuitenkaan en koe mitään yhteenkuuluvuutta tuon maanpuolustus.net:in peräkammaripersuporukan kanssa. Ovat samanlaista ihmiskunnan ripulipaskaa kuin edellä mainitut porukat, paketoitu vaan eri väriseen lahjapaperiin.Ei teitä siellä kaivatakkaan. Teidät paketoidaan sanonko mihin..
Maanpuolustusnetissä on iha asiallista keskustelua tärkeistä aiheista joita täällä ei saisi sanoa ääneen. Johan tuo tämä sinun vuodatuksesi kertoo sen. Täältäkin siivottiin hyvä suoraan sanottu kannanotto tuollaiseen mustamaalaamiseen mitä täällä harrastetaan. Vasemmistovetoisen YLEN tapaan te yritätte estää keskustelun maanpuolustukseen liityvistä aiheista kuten maahanmuutto ja siksi teille annetaan bannit koska maanpuolustus.net on saitti johon tiltuilla ei ole valtaa! Maanpuolustukseen liittyen tulee voida keskustella kaikista aiheista ja jos (suuri) osa ei tykkää mamuista tai sivaripettureista sen saa sanoa ääneen. Ihan samalla tavalla kuin itsekin haukut Maanpuolustus.netin käyttäjät ripulipaskaksi ja peräkammaripersuiksi.
- Anonyymi
Ottaen huomioon ylläpitäjän älyllisen tason tai tarkemmin ilmaistuna tasottomuuden on Maanpuolustus.net jopa yllättävän tasokas foorumi. Tämä johtuu tietysti siitä että ylläpitäjä ei ole sisällöntuottaja.
Suurin ongelma on siinä että bannia tulee jos edustaa eri arvomaailmaa kun sivuston ylläpitäjä. Suomalainen maanpuolustus perustuu kuitenkin moniarvoisuuteen eikä se voi tämän kokoisessa maassa nykyisellä systeemillä millään muulla tavalla toimia. Olisi toki mukavaa jos maanpuolustukseen keskittyvän sivuston ylläpitäjä tämän asian ymmärtäisi mutta kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia :)
Mitä varmoihin banneihin tulee niin varmin tapa saada sellainen on Trumpin arvostelu tai EU-myönteisyys. Jos syyllistyy kumpaankin "rikkeeseen" niin bannit ovat 100% varmat. Jos olet sitä mieltä että Trump on maailman pelastaja ja "Euvostoliitto" suvakkien ja vassareiden salakavala juoni niin olet todella vahvoilla jäillä etkä saa bannia millään. Voit ihan huoletta haukkua muita kirjoittajia ryssän kätyreiksi ja Moskovan tiltuiksi jos ne ovat jostain ihan mistä tahansa asiasta vähänkin eri mieltä kun sinä.
Sivuston ylläpitäjällä on toki oikeus valikoida sisällöntuottajat mutta kun vain äärioikeistolainen arvomaailma on sallittu niin se pitäisi erikseen mainita. Mielivaltaan perustuva moderointi ei aja kenenkään etua vaikka sivuston ylläpitäjälle voi tulla hyvä mieli kun voi leikkiä olemattoman pienessä hiekkalaatikossaan Trumpia ja Putinia tai muita isoja poikia.- Anonyymi
Sielä ei sallita vihervasemmistolista valhepaskaa ja siks tiltut vikisee täällä. Putinin kätyreilä ei ole valtaa MPnettiin.
- Anonyymi
Siellä muistaakseni kaikki modetkin jo lopettaneet. Kertoo paljon foorumista.
- Anonyymi
Olipa taas todella järkevä kommentti.
Sinne vaan kaikki "Isäm maan ystävät" keskustelemaan maanpuolustuksesta. Luvassa on tasokasta "keskustelua" ja antoisia lukuhetkiä :)- Anonyymi
No miljoona kertaa tasokkaampaa keskustelua kuin mitä tässä ketjussa. Täällä valittavat viidennen kolonnan maanpetturivasuriputinistit jotka on potkittu MP.netistä veke. Teidän valitus surku hupaisaa luettavaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miljoona kertaa tasokkaampaa keskustelua kuin mitä tässä ketjussa. Täällä valittavat viidennen kolonnan maanpetturivasuriputinistit jotka on potkittu MP.netistä veke. Teidän valitus surku hupaisaa luettavaa..
Kaikki nuo on potkittu pois koska eivöt vastusta eu:ta tai eivät ole samaa mieltä persujen kanssa.
- Anonyymi
Kun Susi1.net oli lopettamassa, sen vanhat käyttäjät etsivät jatkopaikkaa. Pariinkin eri paikkaan yritettiin jatkaa keskustelua. Silloin ilmaantui Susi1.net:iin uusi nimimerkki, joka sanoi voivansa ottaa vastuulleen Susi1.net:n seuraajafoorumin ylläpidon.
Porukka siirtyi nykyiseen Maanpuolustus.net:iin.
Silloisia muita maanpuolustuskeskustelufoorumeita Aamukampa ja ResNet ei enää ole.
Ehkä uusia jossain vaiheessa ilmaantuu.- Anonyymi
Foorumit kuolleet tyystin. Nyt kaikki somessa.
- Anonyymi
Luin foorumia monta kuukautta ja vihdoinkin rekisteröidyin. sain bannit heti vaikka en edes kerennyt yhtään viestiä lähettämään... Kiva
- Anonyymi
Sellainen se valitettavasti nykyään on. Todella moni asiantunteva nimimerkki on hiljentynyt viime vuosina. Ilmeisesti kaikki eivät ole edes saaneet bännejä, vaan ovat itse lopettaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen se valitettavasti nykyään on. Todella moni asiantunteva nimimerkki on hiljentynyt viime vuosina. Ilmeisesti kaikki eivät ole edes saaneet bännejä, vaan ovat itse lopettaneet.
Jos katsoo keskusteluja niin valtaosa ennen 2015 rekisteröytyineitä bännätty tai lähtenyt vapaaehtoisesti ja kaikki muu keskustelu mikä ei liity mamumuihin gai Ukrainaan on käytännössä kuollut.
- Anonyymi
Taas on Ukrainan sotaa objektiivisen neutraalisti, ilman sotapsykoosia tarkastelemaan pyrkineitä asiallisia nikkejä ilmeisesti bännätty. Hymistelijäkerho tietysti ylistää moderaattorin valvonnan tehokkuutta ja torjuntavoittoa "kremlin trolleista"....
- Anonyymi
Eutraalisti?! No oisko se syy vaikka se et tullaan suoltamaan sitä kremlin paskaa ja valetta. Pietarin kätyreitä ei MPnetissä kaivata! Sellaisia viideskolonnalaisia voi vapaasti poistella niinkuin tulisi tehdä muutoinkin. Mitä tulee keskusteluun se on erittäin asiallista ja neutraalia, ja sitä nämä kätyrinpazkat yrittävät sotkea vaan eipä onnistu. Mukavaa nähdä että homma toimii kun täällä Putinin puudelit räksyttää.
- Anonyymi
Katsoin ihan samaa ja kyllä vaikuttaa keskustelun tasoon. Nyt "asiasisältö" koostuu lähinnä Marinin haukkumisesta ja joistakin epämääräisistä twitter-videoista, joissa joku kranaatti pamahtaa jossakin, mutta minkäänlaista analyyttistä keskustelua sotaan liittyen siellä ei enää ole. Esim Hesarin eilistä artikkelia Ukrainan kotirintaman kestokyvystä ei siteerattu mitenkään tai käyty keskustelua, samoin on jätetty melko pitkälle huomioimatta se että Ukrainan ykköskenraali näyttäisi ihan oikeasti olevan siirtymässä sivuun koska erimielisyydet Zelenskyin kanssa. Nämä kuitataan ryssäpropagandana ja siten mennään eteenpäin. Raskasta, hyvin raskasta. Muutenkin koko palsta on muuttunut ihan avoimesti persupalstaksi, siis jonkinlainen hommafoorumin jatke.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin ihan samaa ja kyllä vaikuttaa keskustelun tasoon. Nyt "asiasisältö" koostuu lähinnä Marinin haukkumisesta ja joistakin epämääräisistä twitter-videoista, joissa joku kranaatti pamahtaa jossakin, mutta minkäänlaista analyyttistä keskustelua sotaan liittyen siellä ei enää ole. Esim Hesarin eilistä artikkelia Ukrainan kotirintaman kestokyvystä ei siteerattu mitenkään tai käyty keskustelua, samoin on jätetty melko pitkälle huomioimatta se että Ukrainan ykköskenraali näyttäisi ihan oikeasti olevan siirtymässä sivuun koska erimielisyydet Zelenskyin kanssa. Nämä kuitataan ryssäpropagandana ja siten mennään eteenpäin. Raskasta, hyvin raskasta. Muutenkin koko palsta on muuttunut ihan avoimesti persupalstaksi, siis jonkinlainen hommafoorumin jatke.
Epämiellyttäviltä asioilta suljetaan tuolla silmät.
Jatkuvasti toistuu seuraava kuvio:
> joku tuo esille Ukrainan tappiot
> alkaa vinkuna ja möykkä kaalisopasta
> kysytään että miksi asiasta ei saa puhua?
> vastataan että kyllä saa ja pitääkin puhua ja ettei kukaan kiellä, mutta samalla bännätään asiasta puhuja ja kielletään asiasta puhuminen kaalisoppana - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epämiellyttäviltä asioilta suljetaan tuolla silmät.
Jatkuvasti toistuu seuraava kuvio:
> joku tuo esille Ukrainan tappiot
> alkaa vinkuna ja möykkä kaalisopasta
> kysytään että miksi asiasta ei saa puhua?
> vastataan että kyllä saa ja pitääkin puhua ja ettei kukaan kiellä, mutta samalla bännätään asiasta puhuja ja kielletään asiasta puhuminen kaalisoppanaPaskat toistuu kun alatte tiltut levittämään valheita joten tietysti tulee bannit ja sitten tulette yhyy tänne itkemään kun ruplia ei päästä tienamaan. Menkää putleristisuvakit Putinin luo.
- Anonyymi
Todella asiallista ja neutraalia näyttää keskustelu olevan kun sitä "asiallisuutta" pitää ihan tännekin tulla julistamaan siihen tyyliin että kaikki on pettureita ja Venäjän vakoojia.
Vähän outoa kuitenkin että maanpuolustukseen keskittyvä foorumi vilisee Venäjän kätyreitä ja Putinin kavereita. Minä kun olen aina kuvitellut että sitä porukkaa kiinnostaa ihan muut asiat kun Suomen puolustaminen. - Anonyymi
Naurattaa vähän kun siellä arvostellaan miten menneisyydessä joku poliitikko ei kannattanut Nato-jäsenyyttä ja julistetaan ne sen perusteella maanpettureiksi, kun taas foorumilaisten kovaäänisimmät itse ovat aikanaan fanittaneet Unkaria ja Orbania, Tucker Carlsonia, Trumpia jne. Ja vastustihan suurin osa persuista Natoakin, mistä ei paljoa huudella. Osa pätevistä kommentaattoreista on lopettanut kirjoittamisen, toinen puoli on bannattu, joten jäljellä on lukukelvoton ja infoarvoltaan nollatason foorumi. Hienosti ryssitty!
Mitä sotaseurantaan tulee, niin täysi denialismi päällä. Avdiivkan kusisesta tilanteesta ei juuri mitään keskustelua, Zalushnyin syrjäyttämisestä ei juuri mitään keskustelua, liikekannallepanon ongelmista ei juuri mitään keskustelua. Tai jos sivulauseessa jotakin mainitaan, niin näissä on olevinaan aina joku äärimmäisen nerokas ukrainalainen taktiikka tai logiikka taustalla. Meininki on kuin Fuhrer-bunkkerissa 1945, silmät seisoo päässä ja kaikki eri mieltä olevat ovat pettureita/ryssämielisiä.- Anonyymi
Sotaseurannan tasosta kertoo mm. se, miten siellä on nyt pienissä päissä pähkitty ettei Venäjällä ole enää tankkeja jäljellä (taas kerran...) koska eivät ole tehneet niillä suurisuuntaisia operaatioita sitten 2022... Täysin huomaamatta tuntuu jäävän, miten MOLEMMAT osapuolet on jo ajat sitten siirtyneet drone-vaaran takia suurisuuntaisista tankkioperaatioista lähinnä 1-2 tankin muodostamien osastojen käyttöön.
Mutta hei, mitäs pienistä vahvistusharhoista. - Anonyymi
No tottakai se teitä putinisteja kyrsii kun ette pääsee sotkemaan asioita! Meillä ei kaivata paskanpuhujia ja ihan hyvä että disinformaatiota levittäneet trollit saatiin savustettua ulos. Ja totta helvetisä jos ei kannatta Natoa on maanpetturi. Nato on hyvä ja kauan odotettu lisä valmiiksi vahvaan puolustukseemme. Vastustajat pelaavat Putinin pussiin joten heovat Putinin kätyreitä. Ja mikä helvetin vika Trumpissa on?!? Mies on ottanut juuri oikeat asiat tapetille niinkuin Suomessakin pitää ottaa. Maahanmuutto on riistäytynyt käsistä ja tätä menoa maa vallataan sisältä päin. Saatte nähdä sen. Tietysti tiltunpaskat ja suvakkivasurit yrittävät selitellä tässäkin ketjussa että MPnet on rasistinen ja vaikka mitä. Vasukkisuvakeilla ei ole mitään oikeutta tulla arvostelemaan asiallista keskustelua jossa pohditaan oikeista näkökulmista maamme asioita. Se vaan kielii vihervasemmiston autoritäärisestä halusta hallita maata ja sen keskustelua. Asiat pitää saada sanoa niin kuin ne on ja ne myös sanotaan! Ja Ukrainan sodasta keskustelu on täysin asiallista ja pohjautuu faktoihin eikä tiltujen valheisiin. Sekin täällä kyrsii tiltuja ja suvakkivasureita kun ei päästä vaikuttamaan. Jotrn valittakaa vaan ja karatkaa vaan suvakit reservistä, teille on kohtalo myös varattu. Suomi ei tollasta pellelaumaa tartte. Ei ainakaan asiallisilla keskustelupalstoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tottakai se teitä putinisteja kyrsii kun ette pääsee sotkemaan asioita! Meillä ei kaivata paskanpuhujia ja ihan hyvä että disinformaatiota levittäneet trollit saatiin savustettua ulos. Ja totta helvetisä jos ei kannatta Natoa on maanpetturi. Nato on hyvä ja kauan odotettu lisä valmiiksi vahvaan puolustukseemme. Vastustajat pelaavat Putinin pussiin joten heovat Putinin kätyreitä. Ja mikä helvetin vika Trumpissa on?!? Mies on ottanut juuri oikeat asiat tapetille niinkuin Suomessakin pitää ottaa. Maahanmuutto on riistäytynyt käsistä ja tätä menoa maa vallataan sisältä päin. Saatte nähdä sen. Tietysti tiltunpaskat ja suvakkivasurit yrittävät selitellä tässäkin ketjussa että MPnet on rasistinen ja vaikka mitä. Vasukkisuvakeilla ei ole mitään oikeutta tulla arvostelemaan asiallista keskustelua jossa pohditaan oikeista näkökulmista maamme asioita. Se vaan kielii vihervasemmiston autoritäärisestä halusta hallita maata ja sen keskustelua. Asiat pitää saada sanoa niin kuin ne on ja ne myös sanotaan! Ja Ukrainan sodasta keskustelu on täysin asiallista ja pohjautuu faktoihin eikä tiltujen valheisiin. Sekin täällä kyrsii tiltuja ja suvakkivasureita kun ei päästä vaikuttamaan. Jotrn valittakaa vaan ja karatkaa vaan suvakit reservistä, teille on kohtalo myös varattu. Suomi ei tollasta pellelaumaa tartte. Ei ainakaan asiallisilla keskustelupalstoilla.
"Ja mikä helvetin vika Trumpissa on?!?"
Ei mitään vikaa, päinvastoin: rauhan mies, joka lopettaa tuon turhan sodan Ukrainassa ja laittaa samalla stopin myös Israelin murharetkelle, sekä uhkaavalle 3. maailmansodalle. - Anonyymi
"Tai jos sivulauseessa jotakin mainitaan, niin näissä on olevinaan aina joku äärimmäisen nerokas ukrainalainen taktiikka tai logiikka taustalla."
Kyseinen hupiukkokerho lässyttäisi vielä siinäkin vaiheessa jostain ovelasta juonesta ja lopullisen voiton takaavasta "ihan kohta" alkavasta Steinerin vastahyökkäyksestä, kun Kiovassa puna-armeijan orkesteri virittelisi pasuunoita paraatia varten ja Zelensky signeeraisi alueluovutuspapereita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tai jos sivulauseessa jotakin mainitaan, niin näissä on olevinaan aina joku äärimmäisen nerokas ukrainalainen taktiikka tai logiikka taustalla."
Kyseinen hupiukkokerho lässyttäisi vielä siinäkin vaiheessa jostain ovelasta juonesta ja lopullisen voiton takaavasta "ihan kohta" alkavasta Steinerin vastahyökkäyksestä, kun Kiovassa puna-armeijan orkesteri virittelisi pasuunoita paraatia varten ja Zelensky signeeraisi alueluovutuspapereita.Silloin alkaisi se tuttu vihervassarien, punikkien, juutalaisten tai ylipäätään kaikkien kenestä ei tykätä syyttäminen, kun Ukrainan sotaa ei annettu voittaa. Sama on nähty jo niin monesti jo sisäpolitiikankin osalta, että niitä selityksiä löytyy tilanteeseen kuin tilanteeseen kun ei vain osata myöntää tosiasioita. Ihmetyttää myös miksi tuollainen sakki ei ole sotimassa rautaisella kokemuksellaan ja kyvyillään Ukrainassa. Luulisi hyvän asiantuntemuksen menevän nyt hukkaan jossain keskustelufoorumeilla, kun sitä oikeaa osaamissta tarvittaisiin nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin alkaisi se tuttu vihervassarien, punikkien, juutalaisten tai ylipäätään kaikkien kenestä ei tykätä syyttäminen, kun Ukrainan sotaa ei annettu voittaa. Sama on nähty jo niin monesti jo sisäpolitiikankin osalta, että niitä selityksiä löytyy tilanteeseen kuin tilanteeseen kun ei vain osata myöntää tosiasioita. Ihmetyttää myös miksi tuollainen sakki ei ole sotimassa rautaisella kokemuksellaan ja kyvyillään Ukrainassa. Luulisi hyvän asiantuntemuksen menevän nyt hukkaan jossain keskustelufoorumeilla, kun sitä oikeaa osaamissta tarvittaisiin nyt.
Noissa uskonnolliksi herätysliikkeiksi muuttuneissa öyhöpiireissä käsitteet torjuntavoitto ja tikarinpistolegenda tulevat saamaan aivan uudet ulottuvuudet, jos ja kun Ukrainan sota tulee päättymään toisin kuin piti. "Ois kyl voitettu, mutku", "no oikeesti voitettiin, mutku" jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin alkaisi se tuttu vihervassarien, punikkien, juutalaisten tai ylipäätään kaikkien kenestä ei tykätä syyttäminen, kun Ukrainan sotaa ei annettu voittaa. Sama on nähty jo niin monesti jo sisäpolitiikankin osalta, että niitä selityksiä löytyy tilanteeseen kuin tilanteeseen kun ei vain osata myöntää tosiasioita. Ihmetyttää myös miksi tuollainen sakki ei ole sotimassa rautaisella kokemuksellaan ja kyvyillään Ukrainassa. Luulisi hyvän asiantuntemuksen menevän nyt hukkaan jossain keskustelufoorumeilla, kun sitä oikeaa osaamissta tarvittaisiin nyt.
Tämä on kyllä huvittavaa, että jos Ukraina alkaa jäädä tappiolle, se on aina lännen liberaalien vika, jotka ei toimittaneet aseita.
Eli klassinen "tikarinpistoteoria", jota sitten viljellään kun rauha aikanaan tulee.
Minkäänlaista realismia näillä ei tuolla ole. Ukrainalle on annettu aseita ihan helvetisti ja ilman niitä se olisi vallattu jo 2022 vuoden loppuun. Tämä on karu fakta. Olisivat kiitollisia, että ovat saaneet noinkin paljon aseita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kyllä huvittavaa, että jos Ukraina alkaa jäädä tappiolle, se on aina lännen liberaalien vika, jotka ei toimittaneet aseita.
Eli klassinen "tikarinpistoteoria", jota sitten viljellään kun rauha aikanaan tulee.
Minkäänlaista realismia näillä ei tuolla ole. Ukrainalle on annettu aseita ihan helvetisti ja ilman niitä se olisi vallattu jo 2022 vuoden loppuun. Tämä on karu fakta. Olisivat kiitollisia, että ovat saaneet noinkin paljon aseita.Nyt on taas kirjoittelua, jossa Ukrainan hädissään huutama kranaattipula onkin vaan joku ovela juoni/strateginen mestariveto, jolla painostetaan länsimaat antamaan enemmän apua ja hämätään venäläiset hyökkäämään, jolloin ne sitten ammutaan silpuksi niillä oikeasti luolastoista löytyvillä miljoonilla kranaateilla. Berliini 1945 tulee todellakin mieleen.
Aivan hourupäistä menoa. Ja sama porukka naureskelee asiaansa "sokeasti uskovalle" vihervasemmistolle ja muille kommareille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on taas kirjoittelua, jossa Ukrainan hädissään huutama kranaattipula onkin vaan joku ovela juoni/strateginen mestariveto, jolla painostetaan länsimaat antamaan enemmän apua ja hämätään venäläiset hyökkäämään, jolloin ne sitten ammutaan silpuksi niillä oikeasti luolastoista löytyvillä miljoonilla kranaateilla. Berliini 1945 tulee todellakin mieleen.
Aivan hourupäistä menoa. Ja sama porukka naureskelee asiaansa "sokeasti uskovalle" vihervasemmistolle ja muille kommareille.Sellaiset "hämäysliikkeet" ovat pelkkää toiveajattelua, joilla yritetään selitellä tilannetta. Venäjä painostaa nyt Ukrainaa kokoajan lähettämällä alokasjoukkoja, varusmiehiä, vanhoja reserviläisiä, kokemattomia värvättyjä sotilaita ja vankeja taisteluun. Heidät toki teurastetaan, mutta se säästää kokeneemmat ja koulutetummat joukot käytettäväksi silloin, kun niitä todella tarvitaan. Se luo myöskin jonkin verran veteraaneja selviytyneistä. Kaikki tuo heikentää ja väsyttää Ukrainaa, kun se joutuu kuluttamaan ampumatarvikkeita, ja on samalla taukoamatta fyysisesti ja psyykkisesti kuormitettuna taistelukykyisten henkilöstöresurssien ehtyessä. Tuollainen on vanha taktiikka, jota mm. Venäjä on käyttänyt usein ennenkin. Onhan se taktiikkana toki aivan järjetön mutta venäläisillä on varaa siihen, koska heillä ei ole samanlaisia moraalikäsityksiä kuin länsimaissa on, sekä heillä on varaa uhrata miehiä päälle 140 miljoonaisesta kansasta. Tilanne on Ukrainalla vaikea, eikä mistään menetettyjen alueiden takaisin valtaamisesta voi enää edes uneksia. Mikäli tämän edellämainitun asian -jonka ihan oikeat asiantuntijatkin ovat ympäri länsimaita myöntäneet - menee tuolla foorumilla kertomaan, tulee bannit minuuteissa ja leima putinistiksi, natsiksi, vihervassaripaskaksi jne.
- Anonyymi
Tilanne on vaikea kummallekin osapuolelle. Venäjä ei ole voittanut mitään mutta on jo nyt hävinnyt tai oikeammin ilmaistuna hävittänyt tulevaisuutensa edes jonkinlaisena vakavasti otettavana valtiona. Ukraina säilyttää itsenäisyytensä vaikka joutuu maksamaan siitä todella kovan hinnan. Ukraina on sodan voittaja jo nyt sillä Ukrainan tulevaisuus on EU:ssa ja Natossa mikä tekee Venäjästä entistäkin yksinäisemmän ja köyhemmän kehitysmaan jolta muutamat harvat jäljelle jääneet "ystävät" kuppaavat polkuhintaista energiaa naurettavilla ehdoilla. Ukrainalla on tulevaisuus siinä missä Venäjällä ei ole ja siinä yhtälössä mahdolliset alueluovutukset eivät merkitse yhtään mitään.
Mitä itse asiaan tulee niin kyseisen keskustelufoorumin pitäisi vaihtaa ylläpitäjää sillä muuten tuosta sivustosta tulee samanlainen idioottien leikkikenttä ja hölmöjen ajatusten kaatopaikka kun Venäjästä. Jos nykyistä linjaa jatketaan niin lopulta siellä viihtyvät vain ne joiden osamäärät eivät riitä kriittiseen ajatteluun. Se on huono asia kun tässä maassa maanpuolustus ei todellakaan ole ääriryhmien tai muiden hörhöjen käsissä.- Anonyymi
Ylläpitäjän vaihtaminen on yhtä helppoa kuin Putinin vaihtaminen demokraattisempaan johtajaan Venäjällä. Foorumin johdossa istuu omanlaisensa politbyroo joka ei vallaataan luovu.
Loppupelissä mitä väliä koko foorumilla? Somesta löytyy jo korvaavia ryhmiä esim Facebookista joissa on tasokkaampia ja mielekkäämpiä keskusteluja. Erillisten foorumien aika on ohitse elleivät ne tarjoa keskustelun lisäksi jotain omalaatuista. Tokihan se häiritsee vähän jos Googlen haun kautta ensimmäiset 'maanpuolustus' hakusanalla tulevat tulokset johtavat samaa nimeä kantavalle sivustolle jonka sisältö on täynnä äärioikeistolaista kirjoittelua. - Anonyymi
Ennen sielä oli useampi ylläpitäjä, nyt ainoa ylläpitäjä ja koko foorumin pyörittäjä ovat sama henkilö.
Mitään moderaatiolinjaa ei enää ole ollut vuosiin eikä banneja enää perustella.
- Anonyymi
Nyt siellä bannataan sellaisiakin pitkän linjan kirjoittajia, jotka rohkenevat kirjoittaa Trumpia kritisoivia viestejä tai linkittää kyseisen mielipuolen viimeaikaisia lausuntoja (kuten että jenkit eivät tulisikaan NATO-maan avuksi.
Vaikuttaa siltä, että foorumin ylläpitäjän mielenhäiriö on pahentunut entisestään.- Anonyymi
Ei se kerro muusta kuin että populismi tehoaa, ja että se otetaan vastaan vailla kritiikkiä ja kyseenalaistusta, ja kaksinaismoralismista
- Anonyymi
Ihan yhtä paha sen mielenhäiriö on ollut jo vuosien ajan. Viimeistään Helsingissä 2018 Trumpin nöyristellessä, madellessa ja vakuuttaessaan luottamustaan herransa ja mestarinsa Putinin edessä, oli kaikille täyspäisille selvää, mikä on Trumpin Venäjän politiikan suunta.
MAGA-hullut ovat aina vihanneet demokratiaa syvästi ja olleet kaikkien demokratian vihollisten ystäviä niin koti- kuin ulkomaissa ja saaneet runsaasti apua Kremlistä. Ainoa mikä on foorumilla muuttunut on se, että todellisuuden ja fantasian (MAGA-sakki on joukko isänmaallisia patriootteja, länsimaiden turva ja tulevaisuus) ero on kasvanut niin suureksi, että kovakalloisimmatkin oikeistolaiset ovat alkaneet huomata asian. Tästä harhoistaan kiinni pitävä ylläpitäjä ei tykkää yhtään ja jakelee banneja kaikille ilmiselvän totuuden tajuaville. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan yhtä paha sen mielenhäiriö on ollut jo vuosien ajan. Viimeistään Helsingissä 2018 Trumpin nöyristellessä, madellessa ja vakuuttaessaan luottamustaan herransa ja mestarinsa Putinin edessä, oli kaikille täyspäisille selvää, mikä on Trumpin Venäjän politiikan suunta.
MAGA-hullut ovat aina vihanneet demokratiaa syvästi ja olleet kaikkien demokratian vihollisten ystäviä niin koti- kuin ulkomaissa ja saaneet runsaasti apua Kremlistä. Ainoa mikä on foorumilla muuttunut on se, että todellisuuden ja fantasian (MAGA-sakki on joukko isänmaallisia patriootteja, länsimaiden turva ja tulevaisuus) ero on kasvanut niin suureksi, että kovakalloisimmatkin oikeistolaiset ovat alkaneet huomata asian. Tästä harhoistaan kiinni pitävä ylläpitäjä ei tykkää yhtään ja jakelee banneja kaikille ilmiselvän totuuden tajuaville.Okei. Itse en ko. foorumilla vielä ollut tuolloin. Mutta tosiaan, viime aikoina banneja on saaneet ihan selkeästi oikeistolaisetkin kirjoittajat.
Ylläpitäjä ja toimintansa on elävä todiste vainoharhan, muiden harhojen, ja näihin yhdistettynä, heikon suhteellisuudentajun sekä arviointokyvyn yhdistelmän seurauksista. - Anonyymi
Jos sulla on tarve haukkua jotakuta mielipuoleksi, koska joku navetan lehmä, eli muuu on ananut esimerkin, niin miten eroat siitä muusta?
Ota selvää Trumpin luonteesta, niin ei tarvi enää tuomita. Vai eikö ole ehdotettu: "älköön ihminen tuomitko ketään muuta kuin itseään".
- Anonyymi
Onhan se kieltämättä hieman surkuhupaisaa, että maanpuolustus aiheista sivustoa pyörittää trumpisti. Tiedä häntä vaikka olisi Pietarin trollitehtaan luomus koko foorumi :)
- Anonyymi
Itse jätän ainakin koko foorumin omaan arvoonsa koska se ei tuo mitään sellaista mikä voisi kilpailla somen kanssa, esim samanaiheiset Facebook ryhmät ym yhteisöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse jätän ainakin koko foorumin omaan arvoonsa koska se ei tuo mitään sellaista mikä voisi kilpailla somen kanssa, esim samanaiheiset Facebook ryhmät ym yhteisöt.
Onko vinkata jotakin asiallisia ryhmiä? Kiinnostaisi.
- Anonyymi
Sotahullujen Persukommarien sivu. Pitävät orjatyöhön perustuvasta asevelvollisuusarmeijasta kiinni ja vaativat vielä veronmaksajia maksamaan sotahullujen metsäleikit.
- Anonyymi
Melkoisia persaukisia taitavat olla nuokin varusteiden vinkujat. Luulisi sitä työssäkäyvällä olevan tässä maassa rahaa laittaa varusteisiin itsekin jos niitä haikailee. Jättäisivät vaikka muutaman kaljalaatikon kittaamatta niin säästyy nekin rahat.
- Anonyymi
"Pitävät orjatyöhön perustuvasta asevelvollisuusarmeijasta kiinni " No siinä oli kyllä niin mahorkantuoksuinen kommentti ettei tuo voinut tulla muualta kuin Pietarin trollitehtaalta/kotimaisen viideskolonnalaisen näppäimistöstä.
- Anonyymi
Hei, löytyykö jotain muuta foorumia, josta voisi seurata Ukrainan sotaa? Tuon kyseisen sivuston Ukraina-thread oli aiemmin hyvä, mutta nyt tuntuu, että sieltä olisi jotenkin kirjoittajia kadonnut ja taso laskenut merkittävästi. Minua siis kiinnostaa ainoastaan Ukrainan sodan seuraaminen, mitään poliittisia juttuja en somessa halua kuulla mistään.
- Anonyymi
Redditissä on jotain keskustelua. Suomenkielisistä foorumeista tuolla oli melkein ainoana paikkana ennen laadukasta keskustelua Ukrainasta. Esim. MH17 lennon alasampumisesta tuolla oli hyvää tietoa ja valheiden paljastusta heti tuoreeltaan suurien medioiden vielä arpoessa mitä on oikeasti tapahtunut. 2022 hyökkäyksen seuranta oli alussa hyvin koottuna yhteen ketjuun ja suhteellisen realistinen yleiskuva oli helppo koota, vaikka roskaakin siellä jaettiin ahkerasti.
Nyt foorumin meno on samaa, kuin tuolla usein (täysin aiheesta) pilkattujen venäläisten sotafoorumien sekoilu. Touhu alkoi muuttua Ukrainan vastahyökkäyksen aikaan. Kun hyökkäyksen epäonnistuminen oli selvää muutaman viikon jälkeen, tuolla vielä tuomittiin kremlin kätyreiksi kaikki, jotka tätä edes uskalsivat varovaisesti pohtia. Vielä syksyllä fantasioitiin jostain piilossa vaanivista huippuprikaateista, joita Ukraina tarkoituksella pitää valmiina suurta yllätyspuskua varten, vaikkei mistään sellaisesta ollut viitteitä.
Foorumin eetoksen mukaan tappio oli tietysti (kun se lopulta myönnettiin osittain) ovela juoni, eikä sitä puskua edes kunnolla yritetty. Kaikkien kaupunkien menetykset ja perääntymiset ovat tietysti olleet ovelia keinoja saada venäjä kärsimään tappioita.
Käytännössä täysin samaa roskaa, kuin venäläisten foorumien hätäselitykset hyväntahdon eleistä, taktisista perääntymisistä ja ihan heti kohta taisteluun heitettävistä tuhannen artmatan panssarilautoista. Itse näen epärealistisen roskan roskana, ihan sama onko pro vain anti-ukrainalaista. Realismia siellä ei ole enää, paitsi välillä muutama toistaiseksi bannaamatta jäänyt realisti välillä varovasti vihjailee, että sodassa saattaa mennä jopa hieman huonosti. Laadukas keskustelu on lähes täysin kuollut.
Foorumin poliittinen sekoilu on sitten ihan oma juttunsa. Se johtaa usein asiakeskustelijoiden banniin, jos ukrainan sodan yhteydessä tuodaan esiin äärioikeiston täysin avoin ja ilmiselvä venäjämyönteisyys. Lännen tuen jatkumisen suurin uhka on äärioikeisto ja erityisesti Trump, mutta tämä totuus on Ukrainan rintamatappioiden kanssa täysin pannassa ja varmin tapa saada pikabannit. - Anonyymi
Punkinfinland netissä on myös yllättävän hyvä Ukraina seuranta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punkinfinland netissä on myös yllättävän hyvä Ukraina seuranta.
Vaikeaa uskoa.
Toisaalta olihan se mpnet jo silloin, kun ukrainan sodasta käytiin asiakeskustelua, muilta osin yhdistelmä sinimustan liikkeen puolueohjelmaa ja mielisairaalan vessanseinältä kerättyä syvimmän päädyn salaliittoripulia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punkinfinland netissä on myös yllättävän hyvä Ukraina seuranta.
Ei sielläkään ole aina kovin tarkasti perehdytty asioihin, monet uutiset uutisoidaan kritiikittömästi ja lähteenä Ukrainan armeija. Viimeksi eilen ihmeteltiin millä joukoilla Venäjä muka "enää# sotii.
Mutta yritystä toki on. Pidän myös siitä, että ryssittelyyn on muutenkin vastapuolen epäinhimillistämiseen puututaan ja mitään gorevideoita ei näytetä runkkumateriaalina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sielläkään ole aina kovin tarkasti perehdytty asioihin, monet uutiset uutisoidaan kritiikittömästi ja lähteenä Ukrainan armeija. Viimeksi eilen ihmeteltiin millä joukoilla Venäjä muka "enää# sotii.
Mutta yritystä toki on. Pidän myös siitä, että ryssittelyyn on muutenkin vastapuolen epäinhimillistämiseen puututaan ja mitään gorevideoita ei näytetä runkkumateriaalina."Pidän myös siitä, että ryssittelyyn on muutenkin vastapuolen epäinhimillistämiseen puututaan ja mitään gorevideoita ei näytetä runkkumateriaalina."
Tällä kyllä iso 👍
V*tuttaa ihan kympillä se sohvasoturien teko"miehekäs" onanointi ruumisvideoille, mitä eräällä toisella palstalla näkee päivästä toiseen...
- Anonyymi
Nyt olisi selvästi tilausta ihan uudelle maanpuolustusaiheiselle keskustelufoorumille. Erityisesti sellaiselle joka keskittyy Ukrainan sotaan ja on vapaa kaikista ideologisista värityksistä. Ideologioilla tarkoitan niin äärivasemmistoa kun äärioikeistoakin kuten myös trumpismia ja putinismia.
Moni täälläkin on sellaista kaipaillut.- Anonyymi
Helpompaa on perustaa vaikka Facebook ryhmä, kuin vetäistä kasaan erillistä foorumia. Keskustelua varten sellainen ei tuo mitään uutta ja erikoista siihen mitä valmiit alustat tarjoavat jo nyt.
- Anonyymi
Juuri tämä. Olen koko sodan ajan odottanut tällaista foorumia, jossa keskustelu on kuin tiedemiehillä koeputken ääressä. Sota on koeputkessa ja sitä analysoidaan viileästi ja tosiasioiden pohjalta. Ollaan tieteellisiä, lähdekriittisiä ja unohdetaan toiveajattelu. Ei syöpälääkärikään ala potilaalle valehtelemaan tai kaunistelemaan tilannetta, vaikka potilas olisi ystävä. Koska se ei auta. Vain tosiasiat ratkaisee.
Tätä samaa henkeä haluaisin foorumeille. Kylmän viileää analysointia jotka perustuu faktoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tämä. Olen koko sodan ajan odottanut tällaista foorumia, jossa keskustelu on kuin tiedemiehillä koeputken ääressä. Sota on koeputkessa ja sitä analysoidaan viileästi ja tosiasioiden pohjalta. Ollaan tieteellisiä, lähdekriittisiä ja unohdetaan toiveajattelu. Ei syöpälääkärikään ala potilaalle valehtelemaan tai kaunistelemaan tilannetta, vaikka potilas olisi ystävä. Koska se ei auta. Vain tosiasiat ratkaisee.
Tätä samaa henkeä haluaisin foorumeille. Kylmän viileää analysointia jotka perustuu faktoihin.Maanpuolus.net on politisoitunut vahvasti. Kaikki siellä keskusteltavat asiat katsotaan poliittisten suodattimien läpi. Itse en halua olla moisen sivuston ja sen "luottokäyttäjien" kanssa missään tekemisissä.
- Anonyymi
Sain aikoinaan bännit koska pilkkasin nigel faragea ja brexitiä.
farage oli jo tuolloin itänaapurin kätyri mutta eipä kiinnosttanut foorumin öyhöjä ketkä nyt esittävät tienneensä tyypin luonteen aina eikä brexitiä enää kehuta :P- Anonyymi
Mutta Nigelhan tekee poliittista paluuta paraa'aikaa briteissä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Nigelhan tekee poliittista paluuta paraa'aikaa briteissä!
Nigel yrittää kovaati mutta ei onnistu.
- Anonyymi
Onko nämä vanhat ja kovasti kommentoineet nimimerkit lähteneet tuolta näistä syistä? Ihmettelen esim paria erinomaista ja aktiivista kirjoittajaa, joiden panos väheni nopeasti sodan edetessä ja nyt he eivät enää kommentoi mitään (eivät ole siis bannattu). Onko kyse siitä, että foorumin taso on laskenut vai mikä? Todella harmi. Jos esim baikal luet tätä, niin tulehan kommentoimaan. Sinua kuunnellaan eikä modekaan kehdanne sinua bannata, vaikka miten keljuttaisi.
- Anonyymi
Lisään vielä että koska näitä entisiä hyviä kirjoittajia kuunnellaan, saattavat muutkin hiljaiset rohkaistua ja keskustelun taso parantua siinä samalla.
- Anonyymi
Varmasti juuri tuosta syystä ovat lähteneet. Ei tuollaisilla foorumeilla viihdy enää muut kuin kahjot.
- Anonyymi
sukupolvesta toiseen öyhötys jatkuu...
kesä 1944 hieman hiljensi uhoilua.
- Nyt halutaan lyödä kova pää nato-mäntyyn.
nettomaksajana ja nato-miinanpolkijana.
nato lobbarit on jo huvittavia satuineen.
Ja toisaalta on super naivismissa elävät siviilipalvelumiehet.
Ja idealisti politikot.
Jotka nykyään myös lietsoo sotaa. - Anonyymi
Näyttää bännivasara heiluneen taas. onko tuolla kuinka paljon vanhoja kirjoittajia jäljellä? sotilaskalusto osio on liki kuollut koska kaikki siellä kirjoittaneet on bännätty tai löhteneet pois. ainoa aktiivinen osio on tuo ukraina ja siellä lähinnä hoetaan ryzzäää
- Anonyymi
Viimeistään siinä vaiheessa, kun banneja ei enää edes perustella mitenkään, on foorumista tullut täysi hiekkalaatikko ja ainoan ylläpitäjän henkisen pahoinvoinnin kaatopaikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeistään siinä vaiheessa, kun banneja ei enää edes perustella mitenkään, on foorumista tullut täysi hiekkalaatikko ja ainoan ylläpitäjän henkisen pahoinvoinnin kaatopaikka.
Harmi sillä sotakalusto-osio oli hyvä tapa seurata mitä maailmalla tapahtuu mutta nyt kirjoittajat on bännätty eikä jäljelle jääneet osaa kuin laittaa linkkejä ja nekin aina samaan F-35 ketjuun. Jos Ukraina keskustelua ei olisi niin foorumi olisi jo kuollut.
- Anonyymi
Tuo on kyllä ihan uskomatonta touhua, että banneja voi saada ihan mistä tahansa milloin tahansa, eikä niitä perustella edes yhdellä sanalla. Hyvin on mennyt Trumpin ja Putinin opit perille. Kun kirjoittaja ei itsekään tiedä milloin rikkoo sääntöjä, niin varmuuden vuoksi ei kirjoiteta mitään mistä sivuston ylläpitäjä voi vähänkin loukkaantua. Tuollainen touhu ei sovi Suomeen millään tavalla, ei edes äärioikeistoa fanittavalle foorumille.
- Anonyymi
Enemmän olisin siitä huolissani että noin harhaiset ovat vielä jossain johtaja asemassa puolustusvoimien reservissä. Nämä hullut kun saavat hiukan valtaa ja aseet käteen, niin silloin on erittäin suuri riski että he käyttävät niitä väärin omien mielihalujensa toteuttamiseen. Yhdessä ketjussa tuolla oli pari kommenttia, joissa ihan avoimesti kerrottiin halusta ampua vähän sivareita ja vihervassareita kun "tositilanne" tulee. Ilmeisesti nekin on poistettu jo kun ei löydy. Vastaavia epäsuorempia uhkauksia löytyy kuitenkin edelleen.
- Anonyymi
Joku humoristi postasi foorumin epäviralliset säännöt banniketjuun, kun yhä enemmän ja enemmän ihmisiä alkoi häviämään ainoan ylläpitäjän yöllisissä viinanhuuruisissa puhdistuksissa:
"Säännöt foorumille:
- Tärkein: Pysy aiheessa Ukraina-ketjussa, max 1 viesti ohi päivän polttavan aiheen, sitten siirto toiseen ketjuun (hienoa jos linkki suoraan ko. ketjuun)
- Vältä positiivista puhetta EU:sta
- Älä arvostele Perussuomalaisia
- Älä puhu positiivisesti demareista, äläkä puolustele Marinia
- Älä puhu positiivisesti Vihreistä
- Älä tunnusta ilmastonmuutosta, tai puolustele siihen liittyviä toimia
- Älä puhu positiivisesti Yleisradiosta
- Älä postaa pornoa"
Omat bannini tulivat kohdan 7 (kehuin ylen Ukrainan sodan seurantaa ja Jessikka Aron työtä Venäjän propagandan tutkimisessa) ja kohdan 2 (kritisoin EU:n yhtenäisyyttä rapauttavia voimia ja väitin vahvemman EU:n olevan hyödyksi Ukrainalle ja Euroopan turvallisuudelle) rikkomisesta. Tästä tuli ikibanni.
Kun seurasi bannattujen kirjoittajien viestittelyä, niin jokaisen bannin syy oli joku kohta tuolta listalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku humoristi postasi foorumin epäviralliset säännöt banniketjuun, kun yhä enemmän ja enemmän ihmisiä alkoi häviämään ainoan ylläpitäjän yöllisissä viinanhuuruisissa puhdistuksissa:
"Säännöt foorumille:
- Tärkein: Pysy aiheessa Ukraina-ketjussa, max 1 viesti ohi päivän polttavan aiheen, sitten siirto toiseen ketjuun (hienoa jos linkki suoraan ko. ketjuun)
- Vältä positiivista puhetta EU:sta
- Älä arvostele Perussuomalaisia
- Älä puhu positiivisesti demareista, äläkä puolustele Marinia
- Älä puhu positiivisesti Vihreistä
- Älä tunnusta ilmastonmuutosta, tai puolustele siihen liittyviä toimia
- Älä puhu positiivisesti Yleisradiosta
- Älä postaa pornoa"
Omat bannini tulivat kohdan 7 (kehuin ylen Ukrainan sodan seurantaa ja Jessikka Aron työtä Venäjän propagandan tutkimisessa) ja kohdan 2 (kritisoin EU:n yhtenäisyyttä rapauttavia voimia ja väitin vahvemman EU:n olevan hyödyksi Ukrainalle ja Euroopan turvallisuudelle) rikkomisesta. Tästä tuli ikibanni.
Kun seurasi bannattujen kirjoittajien viestittelyä, niin jokaisen bannin syy oli joku kohta tuolta listalta.no onneks sunlaisias ei siellä tarvita suoltamaan jotai vihersuvakkipashaa, hyvä että että foorumi puhdistui teistä
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
no onneks sunlaisias ei siellä tarvita suoltamaan jotai vihersuvakkipashaa, hyvä että että foorumi puhdistui teistä
Nyt ei tarvitse pelätä että joku mainitsee Purran 60 miljardin ennätysvelat.
- Anonyymi
Todella maanpuolustushenkistä. Siinäpä ne säännöt tulivatkin. Mitenkähän on tosielämässä jos sota-aikana näiden ollessa aseistettuja ja johtoasemassa on näitten kanssa erimieltä, niin tuleeko silloin niskalaukaus? Onhan nekin tavallaan bannit...
Maanpuolustus.net on kuin autoritäärinen Pohjois-Korea jossa puolueen linjasta poikkeavat myös poistetaan. Tuo sivusto näyttää toteen pienoiskoossa sen miten käy kun yhteisön johtoasemasta turvin hajoitetaan demokratia.- Anonyymi
"Mitenkähän on tosielämässä jos sota-aikana näiden ollessa aseistettuja ja johtoasemassa on näitten kanssa erimieltä, niin tuleeko silloin niskalaukaus?"
En ihmettele vaikka ne laittaiskin ne toimeen. Sellainen alkaa olla henki. Jos ensinnäkin kykenisivät tajuamaan, että moni haluaisi Suomesta pois, mutteivät uskalla, koska pelkäävät menettämistä ja epävarmaa tulevaisuutta. Ja jotta tietämättömät saadaan pidettyä tietämättöminä, puhutaan "itsenäisyydestä". Koti uskoa ja isänmaa? He eivät monet tiedä edes mitä wikissä sanotaan Suomen lipusta! Sen ristin merkitystä ei tunnusteta, joten uskon puolesta taistelu (semminkin, että islamilaiset päästetty maahan) ei pidä paikkaansa. Ja koti on tärkeä pääasiassa omistushaluisille luonteille, mm. härälle, ravulle ja käärmeelle.
Toisekseen, A luokan etuoikeudet B luokkaan nähden täytyisi tunnustaa, jota ei kävisi niin, että A luokka kuolee sodassa, jonka jälkeen lässyhumanistit menee jakelemaan uudet vaimot B luokalle miten sattuu, kuten lapset jakelee arvontapaperit toisilleen lastentarhassa. Sitähän nykyäänkin tehdään, ja sen jälkeen tapetaan puoliso tai osa lapsista, kun ei avioelämä toimi, ikäänkuin niin pitäisikin olla!
Suomi on itsenäistetty käärmeen vuonna. Se on omistushaluinen luonne. Mutten tiedä millainen vaikutus on sillä, kun Suomi liittyi EU:iin (kauris-puukoira).
Joka ei tätä tiedä eikä ymmärrä, huomauttaisin, että on jopa kirjoitettu, että joka ei ole opiskellut (kirjoituksia (toora, zohar, talmud)), olisi parempi, jos hän ei olisi syntynyt.
Kolmas ongelma on se, mistä haetaan tieto. Jos henkilö on kehittymätön, hän vaeltaa kuin lehmä maatilan aitojen sisäpuolella (hakee mm. suomalaisesta wikistä ja Suomen valtamediasta), eikä saa tietää ulkopuolella kirjoitetuista mielipiteistä ja tiedoista.
Jos henkilö tietää asioista, joita aletaan opettaa vasta 1000 vuoden päästä... on sama, jos joku teistä joutuisi keskiajalle, ja yrittäisi tulla toimeen siellä. Oikeastaan olen laskeskellut, että se mitä tiedettiin 2000-4000 vuotta sitten... ei ole paljoa muutosta tapahtunut, nelipyöräisillä mennään edelleen, joten taitaa olla niin, että olen vuodesta 5000 tai 7000?
- Anonyymi
Vanhat ressut sinne kirjoittelee. Eivät ne maata johda ja aika harva on edes puolustusvoimissa minkäänlaisissa tehtävissä.
- Anonyymi
Minulla on käsitys, että sinne kirjoittaa tällaisia sotaa larppaavia, yli 50 vee varareservin tyyppejä. Näiden lisäksi todella iso määrä "latvakakkosia", eli c-miehiä, mistä toki vaietaan. On siellä toki sijoitettujakin ja varmasti päteviä tyyppejä, mutta korkeintaan 20 prosenttia kirjoittavasta massasta.
Tuo äärioikeistolaisuus on kyllä syöpä palstalla ja se houkuttelee näitä hulluja sinne kuin persreikä kärpäsiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on käsitys, että sinne kirjoittaa tällaisia sotaa larppaavia, yli 50 vee varareservin tyyppejä. Näiden lisäksi todella iso määrä "latvakakkosia", eli c-miehiä, mistä toki vaietaan. On siellä toki sijoitettujakin ja varmasti päteviä tyyppejä, mutta korkeintaan 20 prosenttia kirjoittavasta massasta.
Tuo äärioikeistolaisuus on kyllä syöpä palstalla ja se houkuttelee näitä hulluja sinne kuin persreikä kärpäsiä.Kirjoitusten perusteella keski-ikä vaihtelee karkeasti 25-60v väliltä. Nuoria ei erilliset foorumit kiinnosta. Palstalla on myös paljon näitä kovia taisteluita kokeneita sotaveteraani rauhanturvaajia, joita ei kärsi arvostella.
Eniten ihmetyttää se ettei sotarikoksilla hekumointia ja fantasiointia sensuroida millään tapaa tai puututa siihen. Muistan yhden kommenttiketjun jossa joku jokkueenjohtajakovis kertoi ampuvansa alaisena suoraan mikäli nämä töpeksivät. Siitäkin ketjusta bannattiin pari vastausta jotka olivat tätä vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitusten perusteella keski-ikä vaihtelee karkeasti 25-60v väliltä. Nuoria ei erilliset foorumit kiinnosta. Palstalla on myös paljon näitä kovia taisteluita kokeneita sotaveteraani rauhanturvaajia, joita ei kärsi arvostella.
Eniten ihmetyttää se ettei sotarikoksilla hekumointia ja fantasiointia sensuroida millään tapaa tai puututa siihen. Muistan yhden kommenttiketjun jossa joku jokkueenjohtajakovis kertoi ampuvansa alaisena suoraan mikäli nämä töpeksivät. Siitäkin ketjusta bannattiin pari vastausta jotka olivat tätä vastaan.ja pidä sinä turpasi kiinni kun et mistään mitään tiedä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on käsitys, että sinne kirjoittaa tällaisia sotaa larppaavia, yli 50 vee varareservin tyyppejä. Näiden lisäksi todella iso määrä "latvakakkosia", eli c-miehiä, mistä toki vaietaan. On siellä toki sijoitettujakin ja varmasti päteviä tyyppejä, mutta korkeintaan 20 prosenttia kirjoittavasta massasta.
Tuo äärioikeistolaisuus on kyllä syöpä palstalla ja se houkuttelee näitä hulluja sinne kuin persreikä kärpäsiä.taidat itse olla latvakakkonen joku suvakkivajakki, tollaset ihan oikein pois potkittu.
sulla
ja kellään muullakaan räkänokilla täälä ei ole mitään oikeutta tulla arvostelemaan yhteisöjä ja asioita jotka ei teille kuulu ensinnäkään. mee vaikka vihervasurisivuillesi ulisemaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
taidat itse olla latvakakkonen joku suvakkivajakki, tollaset ihan oikein pois potkittu.
sulla
ja kellään muullakaan räkänokilla täälä ei ole mitään oikeutta tulla arvostelemaan yhteisöjä ja asioita jotka ei teille kuulu ensinnäkään. mee vaikka vihervasurisivuillesi ulisemaanTässä tämä maanpuolustus.net:in mode ilmeisesti jatkaa purkauksiaan. Vaikuttaa ainakin suunnilleen yhtä kyvykkäältä, päätellen isojen alkukirjaimien hallinnasta ja viestien rakenteesta sekä sisällöstä. Jaxuhalia sinne vaan, joudut kuitenkin tulemaan itsesi kanssa toimeen joka ikinen päivä :-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tämä maanpuolustus.net:in mode ilmeisesti jatkaa purkauksiaan. Vaikuttaa ainakin suunnilleen yhtä kyvykkäältä, päätellen isojen alkukirjaimien hallinnasta ja viestien rakenteesta sekä sisällöstä. Jaxuhalia sinne vaan, joudut kuitenkin tulemaan itsesi kanssa toimeen joka ikinen päivä :-D
Laadukasta avautumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
taidat itse olla latvakakkonen joku suvakkivajakki, tollaset ihan oikein pois potkittu.
sulla
ja kellään muullakaan räkänokilla täälä ei ole mitään oikeutta tulla arvostelemaan yhteisöjä ja asioita jotka ei teille kuulu ensinnäkään. mee vaikka vihervasurisivuillesi ulisemaanLehmän mölinää! "Ku muuuut sanoi näin, niin minäkin, että olen uskottava"?
Mielummin puhun sen latva kakkosen ja suvakkivajakin, kun sinun kanssasi.
- Anonyymi
On todella harmi, että tuo on pilattu ja tehty roskaväelle soveltuva roskakori koko foorumista.
Ylläpitäjän kallosta on kusi kostuttanut sen viimeisenkin toimineen releen pilalle vuosia sitten. - Anonyymi
Taas sai kenkää yksi pitkän linjan kirjoittaja kun meni puolustelemaan ammattiliittoja. Ei auttanut vaikka oli kovasti Ukrainan puolella, sortui syntiin nimeltä ay-henkisyys. Sehän ei natseille yleensä sovi.
- Anonyymi
Huvittavaa lukea vanhoja ketkuja mitkä eivät ole enää aktiivisia koska kaikki niihin kirjoittaneet on bännätty :P
Nyt siellä on lähinnä persujen öyhöt ja se porukka mikä ei osaa muuta kirjoittaa "ryzzä sitä ja ryzzä tätä".
- Anonyymi
Mooktargubba on totaalikieltäytyjä joka larppaa kenraalia
- AnonyymiUUSI
Nyt on oikeistohallituksen aikana lähteneet porukalla jutut laukalle. Selasin palstaa enkä löytänyt yhtäkään mainintaa siitä että hallitus tekee 60 miljardin ennätysvelat.
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3175683Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2751600Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661486eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1281431Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1091378- 941315
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311232Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591146- 172948
- 37936