Maanpuolustus.net on aivan käsittämätön foorumi!

Mikä Suomessa ei muistuttaisi?

Hitlerkin sai hölmöt mukaan idän retkelle ja tuhoon.

Suomi oli WWII häviäjien puolella ja mini täällä ei vieläkään ymmärrä että USA ja NL voittivat yhdessä NL tehdessä suurimman työn Saksan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi oli WWII häviäjien puolella ja mini täällä ei vieläkään ymmärrä että USA ja NL voittivat yhdessä NL tehdessä suurimman työn Saksan kanssa.

mitä suomi hävisi? itsenäisyydenkö?

Ja sitten kritisoidaan valko venäjää jne jne

Maan tapa on diktatuuri.

kuulemma saa trollata s24 lla

Kutsun sitä sanalla RAUKKA. Kun on päästä pipi niin on. Jos poitetaan joku bannilla niin perustelkaa sitten. Mutta kun on raukka ja aivopesty niin tuskin perusteluja tulee. Sanoisin että voitit 1-0

Juuri niitä samoja hörhöjä jotka halusivat suuremman ajonopeuden maanteille, alhaisemman veroprosentin ja erityiset VIP-pysäköintipaikat reservin upseereille.

No ainakin yksi noista toiveista on toteutunut.

Heillä on kaikilla läpyskä joka oikeuttaa pysäköidä invapaikoille!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niitä samoja hörhöjä jotka halusivat suuremman ajonopeuden maanteille, alhaisemman veroprosentin ja erityiset VIP-pysäköintipaikat reservin upseereille.

No ainakin yksi noista toiveista on toteutunut.

Heillä on kaikilla läpyskä joka oikeuttaa pysäköidä invapaikoille!

Lue lisää

Äänioikeuden poistamista, sekä erillistä puolustusveroa siellä ehdotettiin armeijan käymättömille.

Mitähän perustuslaki ja tasa-arvolaki tuostakin sanoo kun puolet kansasta ei saa äänestää?

Ja voiko maata nimittää sen jälkeen enää länsimaiseksi demokratiaksi? Onko Valko-Venäjän viimeaikaiset otteet jonkinlainen esikuva näille asehörhöille? Sitäkö se vapaus onkin, että saadaan heti silmän vältettyä vajota anarkiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Äänioikeuden poistamista, sekä erillistä puolustusveroa siellä ehdotettiin armeijan käymättömille.

Mitähän perustuslaki ja tasa-arvolaki tuostakin sanoo kun puolet kansasta ei saa äänestää?

Ja voiko maata nimittää sen jälkeen enää länsimaiseksi demokratiaksi? Onko Valko-Venäjän viimeaikaiset otteet jonkinlainen esikuva näille asehörhöille? Sitäkö se vapaus onkin, että saadaan heti silmän vältettyä vajota anarkiaan?

Lue lisää

Suomi ei ole läntinen demokratia vaan maan tavan hyvä veli verkosto.

Siellä se fasistipossu menisi saksalaisella kansanvaunullaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niitä samoja hörhöjä jotka halusivat suuremman ajonopeuden maanteille, alhaisemman veroprosentin ja erityiset VIP-pysäköintipaikat reservin upseereille.

No ainakin yksi noista toiveista on toteutunut.

Heillä on kaikilla läpyskä joka oikeuttaa pysäköidä invapaikoille!

Lue lisää

"erityiset VIP-pysäköintipaikat reservin upseereille.

No ainakin yksi noista toiveista on toteutunut.

Heillä on kaikilla läpyskä joka oikeuttaa pysäköidä invapaikoille!"

Hah hah haa! 😁

Toi oli hyvä!

Maan Tapa on rikollisuutta.

Saksa on isoin fasismin trolli.

Suomi on fasistien vanha liittolainen eikä edes kelpaa NATO maaksi.

Venäjä taisteli voittajien puolella.

Soinin persut oli Brexit eikä natsi persuja.

Anonyymi kirjoitti:

Soinin persut oli Brexit eikä natsi persuja.

käy lukemassa kommentteja tuolla. vihapuhe/pakolaista keskusteluissa huomaa kuinka äärioikealla on menty tuolla noin
.

"Ikävää sanoa mutta Ranska on luhistuva yhteiskunta tulevaisuudessa. "

"Amerikkakin on muuttumassa ruskeaksi. Ei kannata laskea sen varaan, että vanha maailma paljoa kiinnostaisi tulevia äänestäjiä."

"Ei latinnoista ole ongelmia tulevaisuudessa. Ovat ahkeria ja sulautuvat yhteiskuntaan. Tämä aihe ei kuulu tänne joten jätän tähän mutta Ranskan islamisoituminen on konkreettinen riski tulevaisuudessa HX hankkeelle."

"Ruotsissa näen jonkinlaisena riskinä myös äärifeministisen hallituksen valtaannousun mikä voi leikata merkkitävän osan Ruotsin puolustusbudjetista ja Gripen E:n kehitykseen varatuista varoista pois käytännössä yhdessä yössä."

Tuo viimeinen kommentti on sikäli hauska, että eihän meillä tosiaan edes olisi mitään sotia mikäli naiset olisivat vallassa joka maassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ikävää sanoa mutta Ranska on luhistuva yhteiskunta tulevaisuudessa. "

"Amerikkakin on muuttumassa ruskeaksi. Ei kannata laskea sen varaan, että vanha maailma paljoa kiinnostaisi tulevia äänestäjiä."

"Ei latinnoista ole ongelmia tulevaisuudessa. Ovat ahkeria ja sulautuvat yhteiskuntaan. Tämä aihe ei kuulu tänne joten jätän tähän mutta Ranskan islamisoituminen on konkreettinen riski tulevaisuudessa HX hankkeelle."

"Ruotsissa näen jonkinlaisena riskinä myös äärifeministisen hallituksen valtaannousun mikä voi leikata merkkitävän osan Ruotsin puolustusbudjetista ja Gripen E:n kehitykseen varatuista varoista pois käytännössä yhdessä yössä."

Tuo viimeinen kommentti on sikäli hauska, että eihän meillä tosiaan edes olisi mitään sotia mikäli naiset olisivat vallassa joka maassa.

Lue lisää

heh heh onpas pojilla jutut. lapsimielisten foorumi missä saa bännit jossei kehua jenkkejä jatkuvasti eikä syytä pakolaisia kaikista pyörävarkauksista. tervejärkinen keskustelu nollissa.

Hu huh mitä juttuja. ;P

Tismalleen oikein

Oisko afr.muslimi parempi, joka suunnittelee porukan kanssa maassa vallankaappausta? Suomi on matkalla Ruotsin tielle, ja kaikki virkamiesten yritykset muuttaa tilannetta estetään.

" ryssää hoetaan jatkuvasti"

Menee samaan mitä yläkoulun kovanaamat teki koulun pihalla. Seisoi piirissä ja kun näkivät toisen räkivän maahan, aloittivat itsekin etteivät vain olisi osoittautuneet toisinajattelijoiksi!

Anonyymi kirjoitti:

" ryssää hoetaan jatkuvasti"

Menee samaan mitä yläkoulun kovanaamat teki koulun pihalla. Seisoi piirissä ja kun näkivät toisen räkivän maahan, aloittivat itsekin etteivät vain olisi osoittautuneet toisinajattelijoiksi!

Lue lisää

On kyl melkonen hivemind kirjoittajat tuolla foorumilla mitä ite seurannu. ukrainan sodassa ketjussa osa haaveilee suoraan siitä että jos tulee venäjä-ukraina sota niin Suomi pystyy sitten hyökkäämään venäjälle ottaen takaisin karjalan minkä jälkeen ehkä muutakin.

Anonyymi kirjoitti:

On kyl melkonen hivemind kirjoittajat tuolla foorumilla mitä ite seurannu. ukrainan sodassa ketjussa osa haaveilee suoraan siitä että jos tulee venäjä-ukraina sota niin Suomi pystyy sitten hyökkäämään venäjälle ottaen takaisin karjalan minkä jälkeen ehkä muutakin.

Lue lisää

Se on sitä kun ei ajatella itse, ja mediaa pidetään tietäjä isänä, vaikka Venäjän erikoisoperaation alettua lähes kaikki tiedot media kertoi saaneensa Ukrainan lähteiltä tai brittitiedustelulta.
Näyttää siltä, että jollain isolla taholla on jotain Suomea vastaan - sellainen "vihollisen" aliarviointi on nyt menossa - "ei ne kuitenkaan..."
On huomattavaa, että Venäjä ilmoitti olevansa hyvin huolissaan maailmansodan alkamisesta. Sekin laitettiin pelkäksi pullisteluksi.

joo, ei saa kirjotella muuta ku sitä mitä halutaan kuulla. sain bännit koska uus tunnus olin muka trolli vaikka yritin kattoo asioita muustakin ku ukrainan kulmast. vaan jutut venäjän tappioist kiinnostaa eikä ukraina muka yhtää kärsi vaik venäjä etenee.

kirjotin että venäjän on edennyt useammassa paikassa heti tuli bänni.

Anonyymi kirjoitti:

joo, ei saa kirjotella muuta ku sitä mitä halutaan kuulla. sain bännit koska uus tunnus olin muka trolli vaikka yritin kattoo asioita muustakin ku ukrainan kulmast. vaan jutut venäjän tappioist kiinnostaa eikä ukraina muka yhtää kärsi vaik venäjä etenee.

kirjotin että venäjän on edennyt useammassa paikassa heti tuli bänni.

Lue lisää

Kuka se sanokaan, että yleisen petoksen aikakaudella totuuden kertominen on vallankumouksellinen teko.
Nyt Suomea ajetaan Natoon Ukrainan sodan shokkireaktion verukkeella näemmä. Samalla kertotaan miten "huono" Venäjä on. Tahallista kansan pettämistä.

Monikohan sillä palstalla on yksi ja sama tyyppi vain eri nimellä, kuten täällä? IP ei pysty yksilöimään ketään. Pari tietokonetta, jossa pari selainta, kännykkä pari, joiden kautta... Keinoja riittää. Jumalatonta meininkiä poliittisten tarkotusperien takia.

Itse hakisin mielelläni tietoa sieltä, mutta väkisinkin tulee eteen ne idioottimaiset ryssittelyt ja muut naapurin väheksymiset. Ku eivät kovat kundit ole käyneet naapurissa kattelemassa...

Ainut ja huonoin.

Mene foorumille kirjoittamaan EUn hyvidtä puolista. Sen jälkeen kritisoi persuja.

Menee pari päivää minkä jälkeen saat bännit vaikka kritiikkisi olisi todella asiallista.

Ai EUSSR:n Puna-Arm... korjaan, Sini-Armeijaan?
Etkö tiedä mitä yhteistä noilla kahdella vallalla on? Se, mikä oli idässä, on nyt lännessä. Tätä ei näytä armeijakaan uskovan, koska jos se ymmärtäisi mistä on kyse, se ei rakentaisi linnotteita itään, vaan länteen.
Mutta aina on niitä, joille uskottavuus on henki ja elämä, ja kun hässäkkää tulee, he ryntäävät heti "oikeaan leiriin" osoittelemaan vastakkaisessa leirissä olevia: suomalainen vs suomalainen.
Täytyykö sen olla niin? Epäisänmaallisille omatkaan eivät merkitse. He eivät tiedä minkä puolesta taistelevat omaa kansaansa vastaan.

Mutta niin on sanottu, että mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Senkö takia hoetaan miten "pieni" Suomi on? Pieni Suomi = et voi olla itsenäinen, seuraa siis kooltaan suurempaa johtajaa?

SNTL luotiin verisesti (kansaa surmattiin)
SNTL kaatui kansan yhteiseen vastarintaan.

EU luotiin verettömästi (pakolaisia tuotiin alueelle)
EU kaatuu kansan eripuraan verisesti?

Kummassakin vallassa ominaista on ollut kansojen siirrot.
Suomi kuuluu nyt sille puolelle, jota vastaan se viimesodassa taisteli.

Anonyymi kirjoitti:

Ai EUSSR:n Puna-Arm... korjaan, Sini-Armeijaan?
Etkö tiedä mitä yhteistä noilla kahdella vallalla on? Se, mikä oli idässä, on nyt lännessä. Tätä ei näytä armeijakaan uskovan, koska jos se ymmärtäisi mistä on kyse, se ei rakentaisi linnotteita itään, vaan länteen.
Mutta aina on niitä, joille uskottavuus on henki ja elämä, ja kun hässäkkää tulee, he ryntäävät heti "oikeaan leiriin" osoittelemaan vastakkaisessa leirissä olevia: suomalainen vs suomalainen.
Täytyykö sen olla niin? Epäisänmaallisille omatkaan eivät merkitse. He eivät tiedä minkä puolesta taistelevat omaa kansaansa vastaan.

Mutta niin on sanottu, että mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Senkö takia hoetaan miten "pieni" Suomi on? Pieni Suomi = et voi olla itsenäinen, seuraa siis kooltaan suurempaa johtajaa?

SNTL luotiin verisesti (kansaa surmattiin)
SNTL kaatui kansan yhteiseen vastarintaan.

EU luotiin verettömästi (pakolaisia tuotiin alueelle)
EU kaatuu kansan eripuraan verisesti?

Kummassakin vallassa ominaista on ollut kansojen siirrot.
Suomi kuuluu nyt sille puolelle, jota vastaan se viimesodassa taisteli.

Lue lisää

Höpinällä ei ole mitään tekemistä NATO:n kanssa!

Ikävä kyllä maanpuolustus.net sivuston ainoa moderaattori toimii juuri kuten kirjotat. Sivustolla muuten on paljon hyvää keskustelua, mutta suurin osa vakikirjoittajista välttää kirjoittamasta tietyistä asioista, jos tietävät niiden olevan moderaattorin "musta piste". Toki sivustolla on paljon moderaattorin omaa mielipidettä pönkittäviä kirjoittajia ja he voivat jatkaa EU-vastaista kirjoitteluaan ja heidän ei tarvitse suitsia mielipiteidensä kertomista. Tämä moderaattori viljelee sanaa Euvostoryssä henkilöistä joille antaa pysyvästi Bannit sivustolle. Jos kerran on varaa noin haukkua ja asiattomasti, niin olisikin hyvä kysyä, että onko tällä moderaattori EU-vastaisella henkilöllä, jotain vakavia negaatioita EU:ta vastaan? Tai negaatioita EU:ta kannattavia henkilöitä kohtaan? Veiköhän joku häneltä paikan AUK:sta tai peräti nuoruuden ihastuksen? Todella säälittävä tapaus koko mode!!!

foorumilla myös rakastetaan venäjää puoltavaa eurooppalaisia poliitikkoja, hullua sitten esittää olevansa isänmaallinen orbania rakastaessa, kaiki muukin venäläisten jutut menneet siellä vuosii läpi. onko isänmaallinen? ite sain bännin noin kaks vuotta sitten sillä laitoin artikkelin missä kerrottiin brexitin menevän huonosti

venäjän kavereita siellä saa vieläkin kehua. isänmaallista?

"Kyseessä on tietääkseni sotafoorumi."

Sotarikosten ihannoimisfoorumi ainakin hyväksyttyjen juttujen perusteella. Humaanit normaalien ihmisten kommentit poistetaan ja kommentoijat bannataan.

Huomasin saman asian. Sain bännit parisen vuotta sitten koska uskalsin olla eri mieltä brexitin järkevyydestä! Nyt kaikki mielipiteeni on oikeiksi todistettu eikä asiasta enää siellä edes keskustella muutenkaan. Täytyy vihata vihreitä, pakolaisia, ei-persuja, ihannoida kaikenlaisia hörhöjä muuten tulee bännit.

kyllähän sielä on vuosien aikana lähtenyt kirjoittajia vapaaehtoisesti pois koska meno ei ole kiinnostanut. monet asioista enemmän tietävät on bännätty jostakin tuntemattomasta syystä nyt kaikki sotilaskalustoa koskevat osiot on melki kuolleita koska asioista tietävävien kadottua ei foorumilla osata muuta kun linkittää uutisia.

siellä oli vähän aikaa sitten sellaine tyyppi joka tiesi paljon tykeistä mutta sekin vain katosi koska ei viitsinyt vängätä asioista tietämättömien kanssa. samaten kävi sille tankkimiehelle joka tiesi paljon faktoista mutta katosi koska kyllästyi menoon.

"sain välittömästi bannit; "Trolli""

Miten yleensäkään yleisten keskustelupalstojen valvojaksi voidaan sallia yksi henkilö, joka, kuten tiedetään, omaa vain tietynlaisen luonteen? Näyttää siltä, että tekoälyn saadessa valtaa, se tulee valvomaan keskustelupalstoja.
Kun tulevaisuudessa tekoäly saa kirjoitteluja yms. seuraamalla varmuuden hihhuleista ja riskialttiista luonteen ohjelmoitumis sarjan tekijöistä (astrologia), tullaan tulevaisuudessa jakamaan suosituksia lasten synnytyksen ajankohdan kanssa.

Naurakaa, kivikautiset villit, ja muistakaa Tanssii Susien Kanssa elokuvan viesti. Ellette ole nähneet, katsokaa se pitkä versio.

Tällainen antaa kyllä tosi fiksun kuvan PV:stä. Jos foorumi ei olisi suomenkielinen, niin juttujen perusteella voisi luulla kyseessä olevan joku Wagnerin omistama sivusto. Jos PV:ssä alkaa olla meno tällaista saa koko touhu minunkin puolesta olla siinä.

Palsta on kyllä vajonnut alas. Tämä Ukrainan sota on tuonut sinne kaikenlaisia kirjoitustaidottomia juntteja, jotka eivät tajua sodankäynnistä oikeastaan mitään. Ihan turhia nollaviestejä palsta täynnä. Toinen juttu on palstan selvä politisoituminen, eli se on nykyään täysin persu- tai oikeastaan hommafoorumi.

Anonyymi kirjoitti:

Palsta on kyllä vajonnut alas. Tämä Ukrainan sota on tuonut sinne kaikenlaisia kirjoitustaidottomia juntteja, jotka eivät tajua sodankäynnistä oikeastaan mitään. Ihan turhia nollaviestejä palsta täynnä. Toinen juttu on palstan selvä politisoituminen, eli se on nykyään täysin persu- tai oikeastaan hommafoorumi.

Lue lisää

Olen huomannut saman.

Vanhat asioista tietävät kirjoittavat kaikkovat ja tilalle tulee hommafoorumilaisia ketkä eivät erota polkupyörää panssarivaunusta. Siellä on sotakalusto osio melkein kuollut kokonaan sillä kaikki sotakoneista kirjoittaneet bannattu tai lähteneet pois eikä uusia kiinnosta sotakalustosta keskustelu.

Aika paljon on lähtenyt kirjoittajia, sellaisia jotka oli vielä pari vuotta sitten aktiiveja. Siellä oli entisiä kapiaisia ja yksikin nimimerkki, jonka nimimerkki viittaa haulikkoon, kirjoitteli paljon mutta sekin on lopettanut. Muitakin on ja osa on tylysti bannattu. Ylläpitäjä ei ilmeisesti osaa hommaansa tai halua osata. Väitän, että foorumi on täysi äärioikeiston bottien temmellyskenttä parin vuoden sisällä ja lukukelvoton.

Anonyymi kirjoitti:

Aika paljon on lähtenyt kirjoittajia, sellaisia jotka oli vielä pari vuotta sitten aktiiveja. Siellä oli entisiä kapiaisia ja yksikin nimimerkki, jonka nimimerkki viittaa haulikkoon, kirjoitteli paljon mutta sekin on lopettanut. Muitakin on ja osa on tylysti bannattu. Ylläpitäjä ei ilmeisesti osaa hommaansa tai halua osata. Väitän, että foorumi on täysi äärioikeiston bottien temmellyskenttä parin vuoden sisällä ja lukukelvoton.

Lue lisää

En ole rekisteröitynyt mutta lukenut palstaa ja huomaa hyvin että asioista tietävät ovat joko saaneet bännit tai sitten lähteneet pois koska tuo foorumin "kerma" on kiusannut heidät pois vain koska henkilö tietää enemmän. Muistan sen yhden tykkimiehen kuka kirjoitti melko pitkiä asiapitoisia viestä mutta sittemmin lähti pois koska ei jaskanut kinata foorumin "asiantuntijoiden" kanssa.

Baikal...

muu muu vaan sullekin.
Tuon penaali jutun olen kuullut turhan monta kertaa no life tyypeiltä.

Siellä kuvitellaan että persut 20% kannatuksellaan on sama kuin koko kansa :P

"ylläpitäjä poistaa poliittisten syiden vuoksi asiallisiakin kirjoittajia, eikä joko tajua tai tajuaa varsin hyvin minkä maan pussiin sellainen pelaa"

Ei näköjään eroa Natopalstan meiningistä. Sielläkin suositaan enemmän fanaattisia räksyttäjiä, kun asia puhujia.
Eikö suomalaista rauhota mikään muu, kun mustan naaman näkeminen? Muuttaisivat afrikkaan, ja sinne "Suomi2" niin ei tarttis nähdä valkoisia sillä pelolla, että se on venäläinen.

Sivusto on ikävä kyllä mennyt tasoltaan alaspäin kuin lehmän häntä. Sivustolle kirjoittajaksi kelpaavat vain persut tai heitä ihannoivat tahot. Sivun ylläpitäjä ja ainut moderaattori on kuin oman elämänsä Putin ja sinne suuntaan taisi aiemmin sympatioitakin mennä, kun sivustoa kahlaa riittävästi taaksepäin. No näinhän se monella persulla olikin, että Putin oli aiemmin ns. hyvä jätkä. Hyvä sivusto meni pilalle persufantasioinnin vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusto on ikävä kyllä mennyt tasoltaan alaspäin kuin lehmän häntä. Sivustolle kirjoittajaksi kelpaavat vain persut tai heitä ihannoivat tahot. Sivun ylläpitäjä ja ainut moderaattori on kuin oman elämänsä Putin ja sinne suuntaan taisi aiemmin sympatioitakin mennä, kun sivustoa kahlaa riittävästi taaksepäin. No näinhän se monella persulla olikin, että Putin oli aiemmin ns. hyvä jätkä. Hyvä sivusto meni pilalle persufantasioinnin vuoksi.

Lue lisää

Orbania kehuneet viestit poistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusto on ikävä kyllä mennyt tasoltaan alaspäin kuin lehmän häntä. Sivustolle kirjoittajaksi kelpaavat vain persut tai heitä ihannoivat tahot. Sivun ylläpitäjä ja ainut moderaattori on kuin oman elämänsä Putin ja sinne suuntaan taisi aiemmin sympatioitakin mennä, kun sivustoa kahlaa riittävästi taaksepäin. No näinhän se monella persulla olikin, että Putin oli aiemmin ns. hyvä jätkä. Hyvä sivusto meni pilalle persufantasioinnin vuoksi.

Lue lisää

Moderaattori bannaa kaikki vähänkin persuja kritisoivat ilman varoitusta.

Tulikohan tuo nerokas kommentti ihan modelta itseltään?

Anonyymi kirjoitti:

Tulikohan tuo nerokas kommentti ihan modelta itseltään?

Siinä olisi silloin lukenut "Euvostoliitto".

Eli lienee jonkun perseennuolijan sepustus.

Tuossapa se kiteytyykin, miksi persuilla on niin vaikeaa hallitusvastuussa - millainen kannattajakunta, sellaiset edustajatkin. Ei pystytä olemaan viikkoa selvin päin tai tuntia ilman että töräyttää jotakin ajatuksen pökälettä johonkin mediaan. Kyseisessä porukassa on myös huomattavan suuri osuus ilmastodenialisteja - litteän maan kannattajat on sentään enimmäkseen ulkoistettu maanpetturiporukkaan Valta Kuuluu Kremlille. Torspo, torspompi ja persu.

Syyllistyin kohtaan 4 ja bannit tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Syyllistyin kohtaan 4 ja bannit tuli.

Se onkin varmin tapa saada bannit ilman varoitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Se onkin varmin tapa saada bannit ilman varoitusta.

Nopeammin tulee jos edes kehtaa väittää "Euvostoliitosta" olevan hyötyä tai siitä että ilmastonmuutos on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Nopeammin tulee jos edes kehtaa väittää "Euvostoliitosta" olevan hyötyä tai siitä että ilmastonmuutos on totta.

Saattaa hyvinkin olla joo. Olen aktiivinen monilla eri aihepiireihin keskittyvillä keskustelupalstoilla, sekä kotimaisilla että ulkomaisilla, mutta en ole kylllä missään muualla törmännyt niin merkittävään (erittäin) yksinkertaisten junttien keskittymään kuin tuolla.

Lainaus keskustelusta: "*örinää ja viinapullojen kilinää*...Markka hyvä! Suomi hyvä!....*lisää örinää ja jokellusta*...EU paha, tiede väärässä, ilmastonmuutos keksittyä ja tutkijat huijaa!...*hyväksyvää karjuntaa, rintakehään takomista ja kilistelyä*...."

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa hyvinkin olla joo. Olen aktiivinen monilla eri aihepiireihin keskittyvillä keskustelupalstoilla, sekä kotimaisilla että ulkomaisilla, mutta en ole kylllä missään muualla törmännyt niin merkittävään (erittäin) yksinkertaisten junttien keskittymään kuin tuolla.

Lainaus keskustelusta: "*örinää ja viinapullojen kilinää*...Markka hyvä! Suomi hyvä!....*lisää örinää ja jokellusta*...EU paha, tiede väärässä, ilmastonmuutos keksittyä ja tutkijat huijaa!...*hyväksyvää karjuntaa, rintakehään takomista ja kilistelyä*...."

Lue lisää

Näyttäisi olevan melkoisen villi meno nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Syyllistyin kohtaan 4 ja bannit tuli.

Sama täällä

Anonyymi kirjoitti:

Sama täällä

Heh, oliko kyseessä Ukraina-ketjuun postattu ikäviä totuuksia kremlin oikeistolaisista ystävistä kertova viesti? Sen luin ja arvasin heti, että tuosta tulee bannia.

Yhdistelmä vihreiden kaukonäköisyyden esilletuontia ja persujen kritiikkiä on hirveintä mahdollista myrkkyä. Siellä rinnakkaistodellisuudessa jopa Slovenian änkyräkonservatiivinen putinin ystävä on jotenkin vihervassareiden ja woken vika.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, oliko kyseessä Ukraina-ketjuun postattu ikäviä totuuksia kremlin oikeistolaisista ystävistä kertova viesti? Sen luin ja arvasin heti, että tuosta tulee bannia.

Yhdistelmä vihreiden kaukonäköisyyden esilletuontia ja persujen kritiikkiä on hirveintä mahdollista myrkkyä. Siellä rinnakkaistodellisuudessa jopa Slovenian änkyräkonservatiivinen putinin ystävä on jotenkin vihervassareiden ja woken vika.

Lue lisää

Trumppia siellä palvotaan vieläkin vaikka Trump sanoo että vetäytyy natosta eikä tekisi mitään jos venäjä hyökkäisi uudestaan naapurimaihin.

Vähän huolestuttaa jos nämä kaverit ovat jotain johtajiakin puolustusvoimissa tai jopa jotain aseharrastajia. Osalla on häpeilemättä niin sadistiset puheet joissa ihannoidaan sotarikoksia ja siviilien teloituksia. Sairasta sakkia.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän huolestuttaa jos nämä kaverit ovat jotain johtajiakin puolustusvoimissa tai jopa jotain aseharrastajia. Osalla on häpeilemättä niin sadistiset puheet joissa ihannoidaan sotarikoksia ja siviilien teloituksia. Sairasta sakkia.

Lue lisää

Samaa olen katsellut mutta iso osa suuriäänisimmistä vakkarikirjoittajista tuntuu olevan sijoittamatonta ja yli-ikäistä reserviä, eli perinteistä isoäänistä sohvakenraaliosastoa.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän huolestuttaa jos nämä kaverit ovat jotain johtajiakin puolustusvoimissa tai jopa jotain aseharrastajia. Osalla on häpeilemättä niin sadistiset puheet joissa ihannoidaan sotarikoksia ja siviilien teloituksia. Sairasta sakkia.

Lue lisää

Yksi innokkaimmista Israelin toimien puolustajista näyttäisi olevan palstalle pitkään kirjoitellut ukrainalainen. Pitkiä sepustuksia joissa ei nähdä mitään ongelmaa siinä että gazalaisia siviileitä niitetään kuin heinää elokuussa, mutta sama henkilö paasaa Venäjän huomattavasti pienimuotoisempaa meininkiä maailman karmeimmaksi rikokseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän huolestuttaa jos nämä kaverit ovat jotain johtajiakin puolustusvoimissa tai jopa jotain aseharrastajia. Osalla on häpeilemättä niin sadistiset puheet joissa ihannoidaan sotarikoksia ja siviilien teloituksia. Sairasta sakkia.

Lue lisää

No en olisi tuosta hirveästi huolissani. Se typerin aines tuolla ei taida olla aktiivipalveluksessa, eikä ainakaan niin korkeissa tehtävissä, että pystyisivät jokin iso riski olemaan.

Mutta ymmärrän tavallaan huolestuneisuuden. Tilanne vaikuttaa pahalta koska tätä nykyä siellä ovat äänessä enimmäkseen ne "rakettitiedemiehet" ja muut peräkammarin pojat. Banneille kun saa immunitettin muistamalla kehua rumppia, persuja ja haukkumalla EU:ta, Bidenia jne. Näin ollen se sakka mikä normaalisti on pohjalla, siivilöityy tuolla kermaksi.

Ei tuolla muuten paljoakaan väliä ole, mutta omalla panoksellaan tuo kyllä vieraannuttaa muita kansanosia maanpuolustuksesta ja pilaa yhteishenkeä aika hyvällä teholla. Tällä ei ilmeisesti ole mitään väliä, kunhan siellä omassa mielipidekuplassa on kaikki hyvin ja keskinäinen selkään taputtelu jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

No en olisi tuosta hirveästi huolissani. Se typerin aines tuolla ei taida olla aktiivipalveluksessa, eikä ainakaan niin korkeissa tehtävissä, että pystyisivät jokin iso riski olemaan.

Mutta ymmärrän tavallaan huolestuneisuuden. Tilanne vaikuttaa pahalta koska tätä nykyä siellä ovat äänessä enimmäkseen ne "rakettitiedemiehet" ja muut peräkammarin pojat. Banneille kun saa immunitettin muistamalla kehua rumppia, persuja ja haukkumalla EU:ta, Bidenia jne. Näin ollen se sakka mikä normaalisti on pohjalla, siivilöityy tuolla kermaksi.

Ei tuolla muuten paljoakaan väliä ole, mutta omalla panoksellaan tuo kyllä vieraannuttaa muita kansanosia maanpuolustuksesta ja pilaa yhteishenkeä aika hyvällä teholla. Tällä ei ilmeisesti ole mitään väliä, kunhan siellä omassa mielipidekuplassa on kaikki hyvin ja keskinäinen selkään taputtelu jatkuu.

Lue lisää

Se mikä näissä sivustoissa on surullisinta, että ne tällaisen toiminnan ansiosta menettävät alkuperäisen järkevän merkityksensä keskustelun keskittyessä vahvasti yhden ehdottoman kollektiivisen mielipiteen ympärille josta poikkeamista ei katsota hyvällä. Maanpuolustus alkaa tässä tapauksessa olla aika harhaanjohtava nimi tälle sivustolle, vaikka toki lukijalle jää vastuu mihin kaikkeen lukemaan uskoo niin kuin yleensä kaikkialla keskustelupalstoilla. Mutta kieltämättä noista siviilien tappamisesta ihannoivista kirjoituksista jää huono maku, kun ne julkaistaan maanpuolustukseen liittyvän aihemaailman alla.

Anonyymi kirjoitti:

No en olisi tuosta hirveästi huolissani. Se typerin aines tuolla ei taida olla aktiivipalveluksessa, eikä ainakaan niin korkeissa tehtävissä, että pystyisivät jokin iso riski olemaan.

Mutta ymmärrän tavallaan huolestuneisuuden. Tilanne vaikuttaa pahalta koska tätä nykyä siellä ovat äänessä enimmäkseen ne "rakettitiedemiehet" ja muut peräkammarin pojat. Banneille kun saa immunitettin muistamalla kehua rumppia, persuja ja haukkumalla EU:ta, Bidenia jne. Näin ollen se sakka mikä normaalisti on pohjalla, siivilöityy tuolla kermaksi.

Ei tuolla muuten paljoakaan väliä ole, mutta omalla panoksellaan tuo kyllä vieraannuttaa muita kansanosia maanpuolustuksesta ja pilaa yhteishenkeä aika hyvällä teholla. Tällä ei ilmeisesti ole mitään väliä, kunhan siellä omassa mielipidekuplassa on kaikki hyvin ja keskinäinen selkään taputtelu jatkuu.

Lue lisää

"No en olisi tuosta hirveästi huolissani. Se typerin aines tuolla ei taida olla aktiivipalveluksessa, eikä ainakaan niin korkeissa tehtävissä, että pystyisivät jokin iso riski olemaan."

Ei tarvita kuin yksi idiootti ja helvetti on irti, erityisesti näin some-aikana. Uutiset leviää salamannopeasti ja yksikin sooloilija toteuttamassa omia perversioitaan saattaa syöstä koko armeijan ja kansakunnan maineen lokaan.

Onhan Ukrainan sodassakin ollut useampi tällainen "yksittäistapaus" ihan molemmin puolin linjoja. Länsimaisiin arvoihin nojaavalla Suomella ei ole varaa sekoilla näiden asioiden kanssa yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Se mikä näissä sivustoissa on surullisinta, että ne tällaisen toiminnan ansiosta menettävät alkuperäisen järkevän merkityksensä keskustelun keskittyessä vahvasti yhden ehdottoman kollektiivisen mielipiteen ympärille josta poikkeamista ei katsota hyvällä. Maanpuolustus alkaa tässä tapauksessa olla aika harhaanjohtava nimi tälle sivustolle, vaikka toki lukijalle jää vastuu mihin kaikkeen lukemaan uskoo niin kuin yleensä kaikkialla keskustelupalstoilla. Mutta kieltämättä noista siviilien tappamisesta ihannoivista kirjoituksista jää huono maku, kun ne julkaistaan maanpuolustukseen liittyvän aihemaailman alla.

Lue lisää

Satunnaiselle selaajalle jää todella huono kuva maanpuolustuksesta ja sen ympärillä pyörivästä sakista tuon foorumin perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Satunnaiselle selaajalle jää todella huono kuva maanpuolustuksesta ja sen ympärillä pyörivästä sakista tuon foorumin perusteella.

Millä lailla?

Anonyymi kirjoitti:

Millä lailla?

Foorumilaisten käytös saa maanpuolustushenkiset näyttämään harhaisilta, äärirasistisilta, demokratiaa vihaavilta sekopäiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Foorumilaisten käytös saa maanpuolustushenkiset näyttämään harhaisilta, äärirasistisilta, demokratiaa vihaavilta sekopäiltä.

Poistuin sieltä minäkin, mutta minä tympiinnyt kärjistyksiin ja henkilökohtaisuuksiin menemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Millä lailla?

Koska huolestuttavan useiden ketjujen aiheet ovat vahvasti rasistisia, sekä ihmisarvoja ja oikeuksia loukkaavia, joilla ei ole maanpuolustuksen kanssa mitään tekemistä. Tämä ei ole oikeastaan se ongelma, vaan se että eriaviä mielipiteitä ei tunnuta sallivan ja "vääristä" kommenteista siitä seuraa bannit. Sivusto on eräänlainen minikokoinen diktatuuri, jossa pieni politbyroo määrää aiheet mistä puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koska huolestuttavan useiden ketjujen aiheet ovat vahvasti rasistisia, sekä ihmisarvoja ja oikeuksia loukkaavia, joilla ei ole maanpuolustuksen kanssa mitään tekemistä. Tämä ei ole oikeastaan se ongelma, vaan se että eriaviä mielipiteitä ei tunnuta sallivan ja "vääristä" kommenteista siitä seuraa bannit. Sivusto on eräänlainen minikokoinen diktatuuri, jossa pieni politbyroo määrää aiheet mistä puhutaan.

Lue lisää

Kyllä maahanmuuttajilla on maanpuolustuksen kanssa tekemistä. Miten kriisitilanteessa voisikaan lähettää mamuja rintamalle Suomea puolustamaan kun eivät ole käyneet Suomen armeijaa? Mitä aselajia nämä puolikieliset palvelisivat ilman koulutusta? Mikä on komentokieli? Pointtini on se että kehitysmaa-taustaiset sluibailevat siviilissä ja sluibailemiseksi menee myös kriisitilanteessa, elleivät lähde sotaa pakoon kotitantereillensa. Jos suomi haalii 10 vuodessa miljoona maahanmuuttajaa, kannattaa huomata että näistä miljoonasta asevelvollisia voi olla hyvin vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä maahanmuuttajilla on maanpuolustuksen kanssa tekemistä. Miten kriisitilanteessa voisikaan lähettää mamuja rintamalle Suomea puolustamaan kun eivät ole käyneet Suomen armeijaa? Mitä aselajia nämä puolikieliset palvelisivat ilman koulutusta? Mikä on komentokieli? Pointtini on se että kehitysmaa-taustaiset sluibailevat siviilissä ja sluibailemiseksi menee myös kriisitilanteessa, elleivät lähde sotaa pakoon kotitantereillensa. Jos suomi haalii 10 vuodessa miljoona maahanmuuttajaa, kannattaa huomata että näistä miljoonasta asevelvollisia voi olla hyvin vähän.

Lue lisää

Eihän tällä sinun vuodatuksellakaan ole mitään tekemistä maanpuolustuksen kanssa. Maanpuolustuksen käsitin, (kuten moni muukin) armeijassa sellaiseksi, että siinä valmistaudutaan puolustamaan asein KAIKKIA kansalaisiamme maahamme hyökkäävää vihollista vastaan, joka on erittäin todennäköisesti Venäjä. Mistään roduista ja kehitysmaa-taustaisista maahanmuuttajista ei siellä puhuttu yhtään mitään. Ei kai nyt heidän muutoinkaan tarvitse palvella armeijassa, mutta toki he sinne kelpaavat jos haluavat. Moni heistä osaa englantia yhtä hyvin kuten suomalaisetkin, joten komentaminen onnistuu silläkin. Ja kyllä pitääkin suomalaisilta onnistua, sillä olemme nyt NATOSSA ja suomalaistenkin on yhtälailla osattava englantia jotta voi toimia sellaisessa organisaatiossa. Miksi yleensäkin nostat syntipukiksi vain maahanmuuttajat? Tuo sinun määritelmäsi ja logiikkasi koskee nimittäin yhtälailla kantasuomalaista sivariakin. Sluibaavathan hekin siviillissä, joten ansaitsevathan hekin mielestäsi samanlaisen vihan eikö niin?

Saathan sinä olla toki olla mitä mieltä tahansa maahanmuutajista, mutta tällaiset aiheet maanpuolustuksen nimissä antavat huonon maun maamme puolustusvoimia kohtaan.

Heh, tässä taas yksi esimerkki lisää, joka oivallisesti vahvistaa aiemmin kerrottua: jos on eri mieltä kyseisen foorumin "nerokkaan" gauleiterin ja hännystelijäporukan kanssa, on ilman muuta viidennen kolonnan jäsen/putlerin trolli/kommari.

Voin kertoa että en ole mitään noista, vaan vihaan kommareita, vihaan putleria, lisäksi vihaan viidettä kolonnaa kuin myös muitakin maanpettureita kuten ruttoa. Kuitenkaan en koe mitään yhteenkuuluvuutta tuon maanpuolustus.net:in peräkammaripersuporukan kanssa. Ovat samanlaista ihmiskunnan ripulipaskaa kuin edellä mainitut porukat, paketoitu vaan eri väriseen lahjapaperiin.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, tässä taas yksi esimerkki lisää, joka oivallisesti vahvistaa aiemmin kerrottua: jos on eri mieltä kyseisen foorumin "nerokkaan" gauleiterin ja hännystelijäporukan kanssa, on ilman muuta viidennen kolonnan jäsen/putlerin trolli/kommari.

Voin kertoa että en ole mitään noista, vaan vihaan kommareita, vihaan putleria, lisäksi vihaan viidettä kolonnaa kuin myös muitakin maanpettureita kuten ruttoa. Kuitenkaan en koe mitään yhteenkuuluvuutta tuon maanpuolustus.net:in peräkammaripersuporukan kanssa. Ovat samanlaista ihmiskunnan ripulipaskaa kuin edellä mainitut porukat, paketoitu vaan eri väriseen lahjapaperiin.

Lue lisää

Perunia lainaten "Put out good information and bad jokes" ja mielestäni tuo pätee myös MP nettiin: "hyvää tietoa ja huonoja vitsejä".

Anonyymi kirjoitti:

Heh, tässä taas yksi esimerkki lisää, joka oivallisesti vahvistaa aiemmin kerrottua: jos on eri mieltä kyseisen foorumin "nerokkaan" gauleiterin ja hännystelijäporukan kanssa, on ilman muuta viidennen kolonnan jäsen/putlerin trolli/kommari.

Voin kertoa että en ole mitään noista, vaan vihaan kommareita, vihaan putleria, lisäksi vihaan viidettä kolonnaa kuin myös muitakin maanpettureita kuten ruttoa. Kuitenkaan en koe mitään yhteenkuuluvuutta tuon maanpuolustus.net:in peräkammaripersuporukan kanssa. Ovat samanlaista ihmiskunnan ripulipaskaa kuin edellä mainitut porukat, paketoitu vaan eri väriseen lahjapaperiin.

Lue lisää

Ei teitä siellä kaivatakkaan. Teidät paketoidaan sanonko mihin..

Maanpuolustusnetissä on iha asiallista keskustelua tärkeistä aiheista joita täällä ei saisi sanoa ääneen. Johan tuo tämä sinun vuodatuksesi kertoo sen. Täältäkin siivottiin hyvä suoraan sanottu kannanotto tuollaiseen mustamaalaamiseen mitä täällä harrastetaan. Vasemmistovetoisen YLEN tapaan te yritätte estää keskustelun maanpuolustukseen liityvistä aiheista kuten maahanmuutto ja siksi teille annetaan bannit koska maanpuolustus.net on saitti johon tiltuilla ei ole valtaa! Maanpuolustukseen liittyen tulee voida keskustella kaikista aiheista ja jos (suuri) osa ei tykkää mamuista tai sivaripettureista sen saa sanoa ääneen. Ihan samalla tavalla kuin itsekin haukut Maanpuolustus.netin käyttäjät ripulipaskaksi ja peräkammaripersuiksi.

Sielä ei sallita vihervasemmistolista valhepaskaa ja siks tiltut vikisee täällä. Putinin kätyreilä ei ole valtaa MPnettiin.

Siellä muistaakseni kaikki modetkin jo lopettaneet. Kertoo paljon foorumista.

No miljoona kertaa tasokkaampaa keskustelua kuin mitä tässä ketjussa. Täällä valittavat viidennen kolonnan maanpetturivasuriputinistit jotka on potkittu MP.netistä veke. Teidän valitus surku hupaisaa luettavaa..

Anonyymi kirjoitti:

No miljoona kertaa tasokkaampaa keskustelua kuin mitä tässä ketjussa. Täällä valittavat viidennen kolonnan maanpetturivasuriputinistit jotka on potkittu MP.netistä veke. Teidän valitus surku hupaisaa luettavaa..

Lue lisää

Kaikki nuo on potkittu pois koska eivöt vastusta eu:ta tai eivät ole samaa mieltä persujen kanssa.

Foorumit kuolleet tyystin. Nyt kaikki somessa.

Sellainen se valitettavasti nykyään on. Todella moni asiantunteva nimimerkki on hiljentynyt viime vuosina. Ilmeisesti kaikki eivät ole edes saaneet bännejä, vaan ovat itse lopettaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen se valitettavasti nykyään on. Todella moni asiantunteva nimimerkki on hiljentynyt viime vuosina. Ilmeisesti kaikki eivät ole edes saaneet bännejä, vaan ovat itse lopettaneet.

Lue lisää

Jos katsoo keskusteluja niin valtaosa ennen 2015 rekisteröytyineitä bännätty tai lähtenyt vapaaehtoisesti ja kaikki muu keskustelu mikä ei liity mamumuihin gai Ukrainaan on käytännössä kuollut.

Eutraalisti?! No oisko se syy vaikka se et tullaan suoltamaan sitä kremlin paskaa ja valetta. Pietarin kätyreitä ei MPnetissä kaivata! Sellaisia viideskolonnalaisia voi vapaasti poistella niinkuin tulisi tehdä muutoinkin. Mitä tulee keskusteluun se on erittäin asiallista ja neutraalia, ja sitä nämä kätyrinpazkat yrittävät sotkea vaan eipä onnistu. Mukavaa nähdä että homma toimii kun täällä Putinin puudelit räksyttää.

Katsoin ihan samaa ja kyllä vaikuttaa keskustelun tasoon. Nyt "asiasisältö" koostuu lähinnä Marinin haukkumisesta ja joistakin epämääräisistä twitter-videoista, joissa joku kranaatti pamahtaa jossakin, mutta minkäänlaista analyyttistä keskustelua sotaan liittyen siellä ei enää ole. Esim Hesarin eilistä artikkelia Ukrainan kotirintaman kestokyvystä ei siteerattu mitenkään tai käyty keskustelua, samoin on jätetty melko pitkälle huomioimatta se että Ukrainan ykköskenraali näyttäisi ihan oikeasti olevan siirtymässä sivuun koska erimielisyydet Zelenskyin kanssa. Nämä kuitataan ryssäpropagandana ja siten mennään eteenpäin. Raskasta, hyvin raskasta. Muutenkin koko palsta on muuttunut ihan avoimesti persupalstaksi, siis jonkinlainen hommafoorumin jatke.

Anonyymi kirjoitti:

Katsoin ihan samaa ja kyllä vaikuttaa keskustelun tasoon. Nyt "asiasisältö" koostuu lähinnä Marinin haukkumisesta ja joistakin epämääräisistä twitter-videoista, joissa joku kranaatti pamahtaa jossakin, mutta minkäänlaista analyyttistä keskustelua sotaan liittyen siellä ei enää ole. Esim Hesarin eilistä artikkelia Ukrainan kotirintaman kestokyvystä ei siteerattu mitenkään tai käyty keskustelua, samoin on jätetty melko pitkälle huomioimatta se että Ukrainan ykköskenraali näyttäisi ihan oikeasti olevan siirtymässä sivuun koska erimielisyydet Zelenskyin kanssa. Nämä kuitataan ryssäpropagandana ja siten mennään eteenpäin. Raskasta, hyvin raskasta. Muutenkin koko palsta on muuttunut ihan avoimesti persupalstaksi, siis jonkinlainen hommafoorumin jatke.

Lue lisää

Epämiellyttäviltä asioilta suljetaan tuolla silmät.

Jatkuvasti toistuu seuraava kuvio:
> joku tuo esille Ukrainan tappiot
> alkaa vinkuna ja möykkä kaalisopasta
> kysytään että miksi asiasta ei saa puhua?
> vastataan että kyllä saa ja pitääkin puhua ja ettei kukaan kiellä, mutta samalla bännätään asiasta puhuja ja kielletään asiasta puhuminen kaalisoppana

Anonyymi kirjoitti:

Epämiellyttäviltä asioilta suljetaan tuolla silmät.

Jatkuvasti toistuu seuraava kuvio:
> joku tuo esille Ukrainan tappiot
> alkaa vinkuna ja möykkä kaalisopasta
> kysytään että miksi asiasta ei saa puhua?
> vastataan että kyllä saa ja pitääkin puhua ja ettei kukaan kiellä, mutta samalla bännätään asiasta puhuja ja kielletään asiasta puhuminen kaalisoppana

Lue lisää

Paskat toistuu kun alatte tiltut levittämään valheita joten tietysti tulee bannit ja sitten tulette yhyy tänne itkemään kun ruplia ei päästä tienamaan. Menkää putleristisuvakit Putinin luo.

Sotaseurannan tasosta kertoo mm. se, miten siellä on nyt pienissä päissä pähkitty ettei Venäjällä ole enää tankkeja jäljellä (taas kerran...) koska eivät ole tehneet niillä suurisuuntaisia operaatioita sitten 2022... Täysin huomaamatta tuntuu jäävän, miten MOLEMMAT osapuolet on jo ajat sitten siirtyneet drone-vaaran takia suurisuuntaisista tankkioperaatioista lähinnä 1-2 tankin muodostamien osastojen käyttöön.

Mutta hei, mitäs pienistä vahvistusharhoista.

No tottakai se teitä putinisteja kyrsii kun ette pääsee sotkemaan asioita! Meillä ei kaivata paskanpuhujia ja ihan hyvä että disinformaatiota levittäneet trollit saatiin savustettua ulos. Ja totta helvetisä jos ei kannatta Natoa on maanpetturi. Nato on hyvä ja kauan odotettu lisä valmiiksi vahvaan puolustukseemme. Vastustajat pelaavat Putinin pussiin joten heovat Putinin kätyreitä. Ja mikä helvetin vika Trumpissa on?!? Mies on ottanut juuri oikeat asiat tapetille niinkuin Suomessakin pitää ottaa. Maahanmuutto on riistäytynyt käsistä ja tätä menoa maa vallataan sisältä päin. Saatte nähdä sen. Tietysti tiltunpaskat ja suvakkivasurit yrittävät selitellä tässäkin ketjussa että MPnet on rasistinen ja vaikka mitä. Vasukkisuvakeilla ei ole mitään oikeutta tulla arvostelemaan asiallista keskustelua jossa pohditaan oikeista näkökulmista maamme asioita. Se vaan kielii vihervasemmiston autoritäärisestä halusta hallita maata ja sen keskustelua. Asiat pitää saada sanoa niin kuin ne on ja ne myös sanotaan! Ja Ukrainan sodasta keskustelu on täysin asiallista ja pohjautuu faktoihin eikä tiltujen valheisiin. Sekin täällä kyrsii tiltuja ja suvakkivasureita kun ei päästä vaikuttamaan. Jotrn valittakaa vaan ja karatkaa vaan suvakit reservistä, teille on kohtalo myös varattu. Suomi ei tollasta pellelaumaa tartte. Ei ainakaan asiallisilla keskustelupalstoilla.

Anonyymi kirjoitti:

No tottakai se teitä putinisteja kyrsii kun ette pääsee sotkemaan asioita! Meillä ei kaivata paskanpuhujia ja ihan hyvä että disinformaatiota levittäneet trollit saatiin savustettua ulos. Ja totta helvetisä jos ei kannatta Natoa on maanpetturi. Nato on hyvä ja kauan odotettu lisä valmiiksi vahvaan puolustukseemme. Vastustajat pelaavat Putinin pussiin joten heovat Putinin kätyreitä. Ja mikä helvetin vika Trumpissa on?!? Mies on ottanut juuri oikeat asiat tapetille niinkuin Suomessakin pitää ottaa. Maahanmuutto on riistäytynyt käsistä ja tätä menoa maa vallataan sisältä päin. Saatte nähdä sen. Tietysti tiltunpaskat ja suvakkivasurit yrittävät selitellä tässäkin ketjussa että MPnet on rasistinen ja vaikka mitä. Vasukkisuvakeilla ei ole mitään oikeutta tulla arvostelemaan asiallista keskustelua jossa pohditaan oikeista näkökulmista maamme asioita. Se vaan kielii vihervasemmiston autoritäärisestä halusta hallita maata ja sen keskustelua. Asiat pitää saada sanoa niin kuin ne on ja ne myös sanotaan! Ja Ukrainan sodasta keskustelu on täysin asiallista ja pohjautuu faktoihin eikä tiltujen valheisiin. Sekin täällä kyrsii tiltuja ja suvakkivasureita kun ei päästä vaikuttamaan. Jotrn valittakaa vaan ja karatkaa vaan suvakit reservistä, teille on kohtalo myös varattu. Suomi ei tollasta pellelaumaa tartte. Ei ainakaan asiallisilla keskustelupalstoilla.

Lue lisää

"Ja mikä helvetin vika Trumpissa on?!?"

Ei mitään vikaa, päinvastoin: rauhan mies, joka lopettaa tuon turhan sodan Ukrainassa ja laittaa samalla stopin myös Israelin murharetkelle, sekä uhkaavalle 3. maailmansodalle.

"Tai jos sivulauseessa jotakin mainitaan, niin näissä on olevinaan aina joku äärimmäisen nerokas ukrainalainen taktiikka tai logiikka taustalla."

Kyseinen hupiukkokerho lässyttäisi vielä siinäkin vaiheessa jostain ovelasta juonesta ja lopullisen voiton takaavasta "ihan kohta" alkavasta Steinerin vastahyökkäyksestä, kun Kiovassa puna-armeijan orkesteri virittelisi pasuunoita paraatia varten ja Zelensky signeeraisi alueluovutuspapereita.

Anonyymi kirjoitti:

"Tai jos sivulauseessa jotakin mainitaan, niin näissä on olevinaan aina joku äärimmäisen nerokas ukrainalainen taktiikka tai logiikka taustalla."

Kyseinen hupiukkokerho lässyttäisi vielä siinäkin vaiheessa jostain ovelasta juonesta ja lopullisen voiton takaavasta "ihan kohta" alkavasta Steinerin vastahyökkäyksestä, kun Kiovassa puna-armeijan orkesteri virittelisi pasuunoita paraatia varten ja Zelensky signeeraisi alueluovutuspapereita.

Lue lisää

Silloin alkaisi se tuttu vihervassarien, punikkien, juutalaisten tai ylipäätään kaikkien kenestä ei tykätä syyttäminen, kun Ukrainan sotaa ei annettu voittaa. Sama on nähty jo niin monesti jo sisäpolitiikankin osalta, että niitä selityksiä löytyy tilanteeseen kuin tilanteeseen kun ei vain osata myöntää tosiasioita. Ihmetyttää myös miksi tuollainen sakki ei ole sotimassa rautaisella kokemuksellaan ja kyvyillään Ukrainassa. Luulisi hyvän asiantuntemuksen menevän nyt hukkaan jossain keskustelufoorumeilla, kun sitä oikeaa osaamissta tarvittaisiin nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin alkaisi se tuttu vihervassarien, punikkien, juutalaisten tai ylipäätään kaikkien kenestä ei tykätä syyttäminen, kun Ukrainan sotaa ei annettu voittaa. Sama on nähty jo niin monesti jo sisäpolitiikankin osalta, että niitä selityksiä löytyy tilanteeseen kuin tilanteeseen kun ei vain osata myöntää tosiasioita. Ihmetyttää myös miksi tuollainen sakki ei ole sotimassa rautaisella kokemuksellaan ja kyvyillään Ukrainassa. Luulisi hyvän asiantuntemuksen menevän nyt hukkaan jossain keskustelufoorumeilla, kun sitä oikeaa osaamissta tarvittaisiin nyt.

Lue lisää

Noissa uskonnolliksi herätysliikkeiksi muuttuneissa öyhöpiireissä käsitteet torjuntavoitto ja tikarinpistolegenda tulevat saamaan aivan uudet ulottuvuudet, jos ja kun Ukrainan sota tulee päättymään toisin kuin piti. "Ois kyl voitettu, mutku", "no oikeesti voitettiin, mutku" jne.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin alkaisi se tuttu vihervassarien, punikkien, juutalaisten tai ylipäätään kaikkien kenestä ei tykätä syyttäminen, kun Ukrainan sotaa ei annettu voittaa. Sama on nähty jo niin monesti jo sisäpolitiikankin osalta, että niitä selityksiä löytyy tilanteeseen kuin tilanteeseen kun ei vain osata myöntää tosiasioita. Ihmetyttää myös miksi tuollainen sakki ei ole sotimassa rautaisella kokemuksellaan ja kyvyillään Ukrainassa. Luulisi hyvän asiantuntemuksen menevän nyt hukkaan jossain keskustelufoorumeilla, kun sitä oikeaa osaamissta tarvittaisiin nyt.

Lue lisää

Tämä on kyllä huvittavaa, että jos Ukraina alkaa jäädä tappiolle, se on aina lännen liberaalien vika, jotka ei toimittaneet aseita.

Eli klassinen "tikarinpistoteoria", jota sitten viljellään kun rauha aikanaan tulee.

Minkäänlaista realismia näillä ei tuolla ole. Ukrainalle on annettu aseita ihan helvetisti ja ilman niitä se olisi vallattu jo 2022 vuoden loppuun. Tämä on karu fakta. Olisivat kiitollisia, että ovat saaneet noinkin paljon aseita.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on kyllä huvittavaa, että jos Ukraina alkaa jäädä tappiolle, se on aina lännen liberaalien vika, jotka ei toimittaneet aseita.

Eli klassinen "tikarinpistoteoria", jota sitten viljellään kun rauha aikanaan tulee.

Minkäänlaista realismia näillä ei tuolla ole. Ukrainalle on annettu aseita ihan helvetisti ja ilman niitä se olisi vallattu jo 2022 vuoden loppuun. Tämä on karu fakta. Olisivat kiitollisia, että ovat saaneet noinkin paljon aseita.

Lue lisää

Nyt on taas kirjoittelua, jossa Ukrainan hädissään huutama kranaattipula onkin vaan joku ovela juoni/strateginen mestariveto, jolla painostetaan länsimaat antamaan enemmän apua ja hämätään venäläiset hyökkäämään, jolloin ne sitten ammutaan silpuksi niillä oikeasti luolastoista löytyvillä miljoonilla kranaateilla. Berliini 1945 tulee todellakin mieleen.

Aivan hourupäistä menoa. Ja sama porukka naureskelee asiaansa "sokeasti uskovalle" vihervasemmistolle ja muille kommareille.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on taas kirjoittelua, jossa Ukrainan hädissään huutama kranaattipula onkin vaan joku ovela juoni/strateginen mestariveto, jolla painostetaan länsimaat antamaan enemmän apua ja hämätään venäläiset hyökkäämään, jolloin ne sitten ammutaan silpuksi niillä oikeasti luolastoista löytyvillä miljoonilla kranaateilla. Berliini 1945 tulee todellakin mieleen.

Aivan hourupäistä menoa. Ja sama porukka naureskelee asiaansa "sokeasti uskovalle" vihervasemmistolle ja muille kommareille.

Lue lisää

Sellaiset "hämäysliikkeet" ovat pelkkää toiveajattelua, joilla yritetään selitellä tilannetta. Venäjä painostaa nyt Ukrainaa kokoajan lähettämällä alokasjoukkoja, varusmiehiä, vanhoja reserviläisiä, kokemattomia värvättyjä sotilaita ja vankeja taisteluun. Heidät toki teurastetaan, mutta se säästää kokeneemmat ja koulutetummat joukot käytettäväksi silloin, kun niitä todella tarvitaan. Se luo myöskin jonkin verran veteraaneja selviytyneistä. Kaikki tuo heikentää ja väsyttää Ukrainaa, kun se joutuu kuluttamaan ampumatarvikkeita, ja on samalla taukoamatta fyysisesti ja psyykkisesti kuormitettuna taistelukykyisten henkilöstöresurssien ehtyessä. Tuollainen on vanha taktiikka, jota mm. Venäjä on käyttänyt usein ennenkin. Onhan se taktiikkana toki aivan järjetön mutta venäläisillä on varaa siihen, koska heillä ei ole samanlaisia moraalikäsityksiä kuin länsimaissa on, sekä heillä on varaa uhrata miehiä päälle 140 miljoonaisesta kansasta. Tilanne on Ukrainalla vaikea, eikä mistään menetettyjen alueiden takaisin valtaamisesta voi enää edes uneksia. Mikäli tämän edellämainitun asian -jonka ihan oikeat asiantuntijatkin ovat ympäri länsimaita myöntäneet - menee tuolla foorumilla kertomaan, tulee bannit minuuteissa ja leima putinistiksi, natsiksi, vihervassaripaskaksi jne.

Ylläpitäjän vaihtaminen on yhtä helppoa kuin Putinin vaihtaminen demokraattisempaan johtajaan Venäjällä. Foorumin johdossa istuu omanlaisensa politbyroo joka ei vallaataan luovu.

Loppupelissä mitä väliä koko foorumilla? Somesta löytyy jo korvaavia ryhmiä esim Facebookista joissa on tasokkaampia ja mielekkäämpiä keskusteluja. Erillisten foorumien aika on ohitse elleivät ne tarjoa keskustelun lisäksi jotain omalaatuista. Tokihan se häiritsee vähän jos Googlen haun kautta ensimmäiset 'maanpuolustus' hakusanalla tulevat tulokset johtavat samaa nimeä kantavalle sivustolle jonka sisältö on täynnä äärioikeistolaista kirjoittelua.

Ennen sielä oli useampi ylläpitäjä, nyt ainoa ylläpitäjä ja koko foorumin pyörittäjä ovat sama henkilö.

Mitään moderaatiolinjaa ei enää ole ollut vuosiin eikä banneja enää perustella.

Ei se kerro muusta kuin että populismi tehoaa, ja että se otetaan vastaan vailla kritiikkiä ja kyseenalaistusta, ja kaksinaismoralismista

Ihan yhtä paha sen mielenhäiriö on ollut jo vuosien ajan. Viimeistään Helsingissä 2018 Trumpin nöyristellessä, madellessa ja vakuuttaessaan luottamustaan herransa ja mestarinsa Putinin edessä, oli kaikille täyspäisille selvää, mikä on Trumpin Venäjän politiikan suunta.

MAGA-hullut ovat aina vihanneet demokratiaa syvästi ja olleet kaikkien demokratian vihollisten ystäviä niin koti- kuin ulkomaissa ja saaneet runsaasti apua Kremlistä. Ainoa mikä on foorumilla muuttunut on se, että todellisuuden ja fantasian (MAGA-sakki on joukko isänmaallisia patriootteja, länsimaiden turva ja tulevaisuus) ero on kasvanut niin suureksi, että kovakalloisimmatkin oikeistolaiset ovat alkaneet huomata asian. Tästä harhoistaan kiinni pitävä ylläpitäjä ei tykkää yhtään ja jakelee banneja kaikille ilmiselvän totuuden tajuaville.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan yhtä paha sen mielenhäiriö on ollut jo vuosien ajan. Viimeistään Helsingissä 2018 Trumpin nöyristellessä, madellessa ja vakuuttaessaan luottamustaan herransa ja mestarinsa Putinin edessä, oli kaikille täyspäisille selvää, mikä on Trumpin Venäjän politiikan suunta.

MAGA-hullut ovat aina vihanneet demokratiaa syvästi ja olleet kaikkien demokratian vihollisten ystäviä niin koti- kuin ulkomaissa ja saaneet runsaasti apua Kremlistä. Ainoa mikä on foorumilla muuttunut on se, että todellisuuden ja fantasian (MAGA-sakki on joukko isänmaallisia patriootteja, länsimaiden turva ja tulevaisuus) ero on kasvanut niin suureksi, että kovakalloisimmatkin oikeistolaiset ovat alkaneet huomata asian. Tästä harhoistaan kiinni pitävä ylläpitäjä ei tykkää yhtään ja jakelee banneja kaikille ilmiselvän totuuden tajuaville.

Lue lisää

Okei. Itse en ko. foorumilla vielä ollut tuolloin. Mutta tosiaan, viime aikoina banneja on saaneet ihan selkeästi oikeistolaisetkin kirjoittajat.

Ylläpitäjä ja toimintansa on elävä todiste vainoharhan, muiden harhojen, ja näihin yhdistettynä, heikon suhteellisuudentajun sekä arviointokyvyn yhdistelmän seurauksista.

Jos sulla on tarve haukkua jotakuta mielipuoleksi, koska joku navetan lehmä, eli muuu on ananut esimerkin, niin miten eroat siitä muusta?
Ota selvää Trumpin luonteesta, niin ei tarvi enää tuomita. Vai eikö ole ehdotettu: "älköön ihminen tuomitko ketään muuta kuin itseään".

Itse jätän ainakin koko foorumin omaan arvoonsa koska se ei tuo mitään sellaista mikä voisi kilpailla somen kanssa, esim samanaiheiset Facebook ryhmät ym yhteisöt.

Anonyymi kirjoitti:

Itse jätän ainakin koko foorumin omaan arvoonsa koska se ei tuo mitään sellaista mikä voisi kilpailla somen kanssa, esim samanaiheiset Facebook ryhmät ym yhteisöt.

Onko vinkata jotakin asiallisia ryhmiä? Kiinnostaisi.

Melkoisia persaukisia taitavat olla nuokin varusteiden vinkujat. Luulisi sitä työssäkäyvällä olevan tässä maassa rahaa laittaa varusteisiin itsekin jos niitä haikailee. Jättäisivät vaikka muutaman kaljalaatikon kittaamatta niin säästyy nekin rahat.

"Pitävät orjatyöhön perustuvasta asevelvollisuusarmeijasta kiinni " No siinä oli kyllä niin mahorkantuoksuinen kommentti ettei tuo voinut tulla muualta kuin Pietarin trollitehtaalta/kotimaisen viideskolonnalaisen näppäimistöstä.

Redditissä on jotain keskustelua. Suomenkielisistä foorumeista tuolla oli melkein ainoana paikkana ennen laadukasta keskustelua Ukrainasta. Esim. MH17 lennon alasampumisesta tuolla oli hyvää tietoa ja valheiden paljastusta heti tuoreeltaan suurien medioiden vielä arpoessa mitä on oikeasti tapahtunut. 2022 hyökkäyksen seuranta oli alussa hyvin koottuna yhteen ketjuun ja suhteellisen realistinen yleiskuva oli helppo koota, vaikka roskaakin siellä jaettiin ahkerasti.

Nyt foorumin meno on samaa, kuin tuolla usein (täysin aiheesta) pilkattujen venäläisten sotafoorumien sekoilu. Touhu alkoi muuttua Ukrainan vastahyökkäyksen aikaan. Kun hyökkäyksen epäonnistuminen oli selvää muutaman viikon jälkeen, tuolla vielä tuomittiin kremlin kätyreiksi kaikki, jotka tätä edes uskalsivat varovaisesti pohtia. Vielä syksyllä fantasioitiin jostain piilossa vaanivista huippuprikaateista, joita Ukraina tarkoituksella pitää valmiina suurta yllätyspuskua varten, vaikkei mistään sellaisesta ollut viitteitä.
Foorumin eetoksen mukaan tappio oli tietysti (kun se lopulta myönnettiin osittain) ovela juoni, eikä sitä puskua edes kunnolla yritetty. Kaikkien kaupunkien menetykset ja perääntymiset ovat tietysti olleet ovelia keinoja saada venäjä kärsimään tappioita.

Käytännössä täysin samaa roskaa, kuin venäläisten foorumien hätäselitykset hyväntahdon eleistä, taktisista perääntymisistä ja ihan heti kohta taisteluun heitettävistä tuhannen artmatan panssarilautoista. Itse näen epärealistisen roskan roskana, ihan sama onko pro vain anti-ukrainalaista. Realismia siellä ei ole enää, paitsi välillä muutama toistaiseksi bannaamatta jäänyt realisti välillä varovasti vihjailee, että sodassa saattaa mennä jopa hieman huonosti. Laadukas keskustelu on lähes täysin kuollut.

Foorumin poliittinen sekoilu on sitten ihan oma juttunsa. Se johtaa usein asiakeskustelijoiden banniin, jos ukrainan sodan yhteydessä tuodaan esiin äärioikeiston täysin avoin ja ilmiselvä venäjämyönteisyys. Lännen tuen jatkumisen suurin uhka on äärioikeisto ja erityisesti Trump, mutta tämä totuus on Ukrainan rintamatappioiden kanssa täysin pannassa ja varmin tapa saada pikabannit.

Punkinfinland netissä on myös yllättävän hyvä Ukraina seuranta.

Anonyymi kirjoitti:

Punkinfinland netissä on myös yllättävän hyvä Ukraina seuranta.

Vaikeaa uskoa.

Toisaalta olihan se mpnet jo silloin, kun ukrainan sodasta käytiin asiakeskustelua, muilta osin yhdistelmä sinimustan liikkeen puolueohjelmaa ja mielisairaalan vessanseinältä kerättyä syvimmän päädyn salaliittoripulia.

Anonyymi kirjoitti:

Punkinfinland netissä on myös yllättävän hyvä Ukraina seuranta.

Ei sielläkään ole aina kovin tarkasti perehdytty asioihin, monet uutiset uutisoidaan kritiikittömästi ja lähteenä Ukrainan armeija. Viimeksi eilen ihmeteltiin millä joukoilla Venäjä muka "enää# sotii.
Mutta yritystä toki on. Pidän myös siitä, että ryssittelyyn on muutenkin vastapuolen epäinhimillistämiseen puututaan ja mitään gorevideoita ei näytetä runkkumateriaalina.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sielläkään ole aina kovin tarkasti perehdytty asioihin, monet uutiset uutisoidaan kritiikittömästi ja lähteenä Ukrainan armeija. Viimeksi eilen ihmeteltiin millä joukoilla Venäjä muka "enää# sotii.
Mutta yritystä toki on. Pidän myös siitä, että ryssittelyyn on muutenkin vastapuolen epäinhimillistämiseen puututaan ja mitään gorevideoita ei näytetä runkkumateriaalina.

Lue lisää

"Pidän myös siitä, että ryssittelyyn on muutenkin vastapuolen epäinhimillistämiseen puututaan ja mitään gorevideoita ei näytetä runkkumateriaalina."

Tällä kyllä iso 👍

V*tuttaa ihan kympillä se sohvasoturien teko"miehekäs" onanointi ruumisvideoille, mitä eräällä toisella palstalla näkee päivästä toiseen...

Englannintaitoa jos riittää niin youtubessa on useampikin asiallinen bloggaaja jotka sitä seuraavat ja analysoivat. Esim. Australialaisen Perun-kanavan kalvosulkeiset sunnuntaisin ovat jo klassikko alaa seuraavien keskuudessa.

Helpompaa on perustaa vaikka Facebook ryhmä, kuin vetäistä kasaan erillistä foorumia. Keskustelua varten sellainen ei tuo mitään uutta ja erikoista siihen mitä valmiit alustat tarjoavat jo nyt.

Juuri tämä. Olen koko sodan ajan odottanut tällaista foorumia, jossa keskustelu on kuin tiedemiehillä koeputken ääressä. Sota on koeputkessa ja sitä analysoidaan viileästi ja tosiasioiden pohjalta. Ollaan tieteellisiä, lähdekriittisiä ja unohdetaan toiveajattelu. Ei syöpälääkärikään ala potilaalle valehtelemaan tai kaunistelemaan tilannetta, vaikka potilas olisi ystävä. Koska se ei auta. Vain tosiasiat ratkaisee.

Tätä samaa henkeä haluaisin foorumeille. Kylmän viileää analysointia jotka perustuu faktoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tämä. Olen koko sodan ajan odottanut tällaista foorumia, jossa keskustelu on kuin tiedemiehillä koeputken ääressä. Sota on koeputkessa ja sitä analysoidaan viileästi ja tosiasioiden pohjalta. Ollaan tieteellisiä, lähdekriittisiä ja unohdetaan toiveajattelu. Ei syöpälääkärikään ala potilaalle valehtelemaan tai kaunistelemaan tilannetta, vaikka potilas olisi ystävä. Koska se ei auta. Vain tosiasiat ratkaisee.

Tätä samaa henkeä haluaisin foorumeille. Kylmän viileää analysointia jotka perustuu faktoihin.

Lue lisää

Maanpuolus.net on politisoitunut vahvasti. Kaikki siellä keskusteltavat asiat katsotaan poliittisten suodattimien läpi. Itse en halua olla moisen sivuston ja sen "luottokäyttäjien" kanssa missään tekemisissä.

Mutta Nigelhan tekee poliittista paluuta paraa'aikaa briteissä!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Nigelhan tekee poliittista paluuta paraa'aikaa briteissä!

Nigel yrittää kovaati mutta ei onnistu.

Lisään vielä että koska näitä entisiä hyviä kirjoittajia kuunnellaan, saattavat muutkin hiljaiset rohkaistua ja keskustelun taso parantua siinä samalla.

Varmasti juuri tuosta syystä ovat lähteneet. Ei tuollaisilla foorumeilla viihdy enää muut kuin kahjot.

Viimeistään siinä vaiheessa, kun banneja ei enää edes perustella mitenkään, on foorumista tullut täysi hiekkalaatikko ja ainoan ylläpitäjän henkisen pahoinvoinnin kaatopaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeistään siinä vaiheessa, kun banneja ei enää edes perustella mitenkään, on foorumista tullut täysi hiekkalaatikko ja ainoan ylläpitäjän henkisen pahoinvoinnin kaatopaikka.

Lue lisää

Harmi sillä sotakalusto-osio oli hyvä tapa seurata mitä maailmalla tapahtuu mutta nyt kirjoittajat on bännätty eikä jäljelle jääneet osaa kuin laittaa linkkejä ja nekin aina samaan F-35 ketjuun. Jos Ukraina keskustelua ei olisi niin foorumi olisi jo kuollut.

Enemmän olisin siitä huolissani että noin harhaiset ovat vielä jossain johtaja asemassa puolustusvoimien reservissä. Nämä hullut kun saavat hiukan valtaa ja aseet käteen, niin silloin on erittäin suuri riski että he käyttävät niitä väärin omien mielihalujensa toteuttamiseen. Yhdessä ketjussa tuolla oli pari kommenttia, joissa ihan avoimesti kerrottiin halusta ampua vähän sivareita ja vihervassareita kun "tositilanne" tulee. Ilmeisesti nekin on poistettu jo kun ei löydy. Vastaavia epäsuorempia uhkauksia löytyy kuitenkin edelleen.

Joku humoristi postasi foorumin epäviralliset säännöt banniketjuun, kun yhä enemmän ja enemmän ihmisiä alkoi häviämään ainoan ylläpitäjän yöllisissä viinanhuuruisissa puhdistuksissa:

"Säännöt foorumille:
- Tärkein: Pysy aiheessa Ukraina-ketjussa, max 1 viesti ohi päivän polttavan aiheen, sitten siirto toiseen ketjuun (hienoa jos linkki suoraan ko. ketjuun)
- Vältä positiivista puhetta EU:sta
- Älä arvostele Perussuomalaisia
- Älä puhu positiivisesti demareista, äläkä puolustele Marinia
- Älä puhu positiivisesti Vihreistä
- Älä tunnusta ilmastonmuutosta, tai puolustele siihen liittyviä toimia
- Älä puhu positiivisesti Yleisradiosta
- Älä postaa pornoa"

Omat bannini tulivat kohdan 7 (kehuin ylen Ukrainan sodan seurantaa ja Jessikka Aron työtä Venäjän propagandan tutkimisessa) ja kohdan 2 (kritisoin EU:n yhtenäisyyttä rapauttavia voimia ja väitin vahvemman EU:n olevan hyödyksi Ukrainalle ja Euroopan turvallisuudelle) rikkomisesta. Tästä tuli ikibanni.

Kun seurasi bannattujen kirjoittajien viestittelyä, niin jokaisen bannin syy oli joku kohta tuolta listalta.

Anonyymi kirjoitti:

Joku humoristi postasi foorumin epäviralliset säännöt banniketjuun, kun yhä enemmän ja enemmän ihmisiä alkoi häviämään ainoan ylläpitäjän yöllisissä viinanhuuruisissa puhdistuksissa:

"Säännöt foorumille:
- Tärkein: Pysy aiheessa Ukraina-ketjussa, max 1 viesti ohi päivän polttavan aiheen, sitten siirto toiseen ketjuun (hienoa jos linkki suoraan ko. ketjuun)
- Vältä positiivista puhetta EU:sta
- Älä arvostele Perussuomalaisia
- Älä puhu positiivisesti demareista, äläkä puolustele Marinia
- Älä puhu positiivisesti Vihreistä
- Älä tunnusta ilmastonmuutosta, tai puolustele siihen liittyviä toimia
- Älä puhu positiivisesti Yleisradiosta
- Älä postaa pornoa"

Omat bannini tulivat kohdan 7 (kehuin ylen Ukrainan sodan seurantaa ja Jessikka Aron työtä Venäjän propagandan tutkimisessa) ja kohdan 2 (kritisoin EU:n yhtenäisyyttä rapauttavia voimia ja väitin vahvemman EU:n olevan hyödyksi Ukrainalle ja Euroopan turvallisuudelle) rikkomisesta. Tästä tuli ikibanni.

Kun seurasi bannattujen kirjoittajien viestittelyä, niin jokaisen bannin syy oli joku kohta tuolta listalta.

Lue lisää

no onneks sunlaisias ei siellä tarvita suoltamaan jotai vihersuvakkipashaa, hyvä että että foorumi puhdistui teistä

Anonyymi kirjoitti:

no onneks sunlaisias ei siellä tarvita suoltamaan jotai vihersuvakkipashaa, hyvä että että foorumi puhdistui teistä

Nyt ei tarvitse pelätä että joku mainitsee Purran 60 miljardin ennätysvelat.

"Mitenkähän on tosielämässä jos sota-aikana näiden ollessa aseistettuja ja johtoasemassa on näitten kanssa erimieltä, niin tuleeko silloin niskalaukaus?"

En ihmettele vaikka ne laittaiskin ne toimeen. Sellainen alkaa olla henki. Jos ensinnäkin kykenisivät tajuamaan, että moni haluaisi Suomesta pois, mutteivät uskalla, koska pelkäävät menettämistä ja epävarmaa tulevaisuutta. Ja jotta tietämättömät saadaan pidettyä tietämättöminä, puhutaan "itsenäisyydestä". Koti uskoa ja isänmaa? He eivät monet tiedä edes mitä wikissä sanotaan Suomen lipusta! Sen ristin merkitystä ei tunnusteta, joten uskon puolesta taistelu (semminkin, että islamilaiset päästetty maahan) ei pidä paikkaansa. Ja koti on tärkeä pääasiassa omistushaluisille luonteille, mm. härälle, ravulle ja käärmeelle.

Toisekseen, A luokan etuoikeudet B luokkaan nähden täytyisi tunnustaa, jota ei kävisi niin, että A luokka kuolee sodassa, jonka jälkeen lässyhumanistit menee jakelemaan uudet vaimot B luokalle miten sattuu, kuten lapset jakelee arvontapaperit toisilleen lastentarhassa. Sitähän nykyäänkin tehdään, ja sen jälkeen tapetaan puoliso tai osa lapsista, kun ei avioelämä toimi, ikäänkuin niin pitäisikin olla!
Suomi on itsenäistetty käärmeen vuonna. Se on omistushaluinen luonne. Mutten tiedä millainen vaikutus on sillä, kun Suomi liittyi EU:iin (kauris-puukoira).

Joka ei tätä tiedä eikä ymmärrä, huomauttaisin, että on jopa kirjoitettu, että joka ei ole opiskellut (kirjoituksia (toora, zohar, talmud)), olisi parempi, jos hän ei olisi syntynyt.

Kolmas ongelma on se, mistä haetaan tieto. Jos henkilö on kehittymätön, hän vaeltaa kuin lehmä maatilan aitojen sisäpuolella (hakee mm. suomalaisesta wikistä ja Suomen valtamediasta), eikä saa tietää ulkopuolella kirjoitetuista mielipiteistä ja tiedoista.
Jos henkilö tietää asioista, joita aletaan opettaa vasta 1000 vuoden päästä... on sama, jos joku teistä joutuisi keskiajalle, ja yrittäisi tulla toimeen siellä. Oikeastaan olen laskeskellut, että se mitä tiedettiin 2000-4000 vuotta sitten... ei ole paljoa muutosta tapahtunut, nelipyöräisillä mennään edelleen, joten taitaa olla niin, että olen vuodesta 5000 tai 7000?

Minulla on käsitys, että sinne kirjoittaa tällaisia sotaa larppaavia, yli 50 vee varareservin tyyppejä. Näiden lisäksi todella iso määrä "latvakakkosia", eli c-miehiä, mistä toki vaietaan. On siellä toki sijoitettujakin ja varmasti päteviä tyyppejä, mutta korkeintaan 20 prosenttia kirjoittavasta massasta.

Tuo äärioikeistolaisuus on kyllä syöpä palstalla ja se houkuttelee näitä hulluja sinne kuin persreikä kärpäsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on käsitys, että sinne kirjoittaa tällaisia sotaa larppaavia, yli 50 vee varareservin tyyppejä. Näiden lisäksi todella iso määrä "latvakakkosia", eli c-miehiä, mistä toki vaietaan. On siellä toki sijoitettujakin ja varmasti päteviä tyyppejä, mutta korkeintaan 20 prosenttia kirjoittavasta massasta.

Tuo äärioikeistolaisuus on kyllä syöpä palstalla ja se houkuttelee näitä hulluja sinne kuin persreikä kärpäsiä.

Lue lisää

Kirjoitusten perusteella keski-ikä vaihtelee karkeasti 25-60v väliltä. Nuoria ei erilliset foorumit kiinnosta. Palstalla on myös paljon näitä kovia taisteluita kokeneita sotaveteraani rauhanturvaajia, joita ei kärsi arvostella.

Eniten ihmetyttää se ettei sotarikoksilla hekumointia ja fantasiointia sensuroida millään tapaa tai puututa siihen. Muistan yhden kommenttiketjun jossa joku jokkueenjohtajakovis kertoi ampuvansa alaisena suoraan mikäli nämä töpeksivät. Siitäkin ketjusta bannattiin pari vastausta jotka olivat tätä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitusten perusteella keski-ikä vaihtelee karkeasti 25-60v väliltä. Nuoria ei erilliset foorumit kiinnosta. Palstalla on myös paljon näitä kovia taisteluita kokeneita sotaveteraani rauhanturvaajia, joita ei kärsi arvostella.

Eniten ihmetyttää se ettei sotarikoksilla hekumointia ja fantasiointia sensuroida millään tapaa tai puututa siihen. Muistan yhden kommenttiketjun jossa joku jokkueenjohtajakovis kertoi ampuvansa alaisena suoraan mikäli nämä töpeksivät. Siitäkin ketjusta bannattiin pari vastausta jotka olivat tätä vastaan.

Lue lisää

ja pidä sinä turpasi kiinni kun et mistään mitään tiedä

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on käsitys, että sinne kirjoittaa tällaisia sotaa larppaavia, yli 50 vee varareservin tyyppejä. Näiden lisäksi todella iso määrä "latvakakkosia", eli c-miehiä, mistä toki vaietaan. On siellä toki sijoitettujakin ja varmasti päteviä tyyppejä, mutta korkeintaan 20 prosenttia kirjoittavasta massasta.

Tuo äärioikeistolaisuus on kyllä syöpä palstalla ja se houkuttelee näitä hulluja sinne kuin persreikä kärpäsiä.

Lue lisää

taidat itse olla latvakakkonen joku suvakkivajakki, tollaset ihan oikein pois potkittu.
sulla
ja kellään muullakaan räkänokilla täälä ei ole mitään oikeutta tulla arvostelemaan yhteisöjä ja asioita jotka ei teille kuulu ensinnäkään. mee vaikka vihervasurisivuillesi ulisemaan

Anonyymi kirjoitti:

taidat itse olla latvakakkonen joku suvakkivajakki, tollaset ihan oikein pois potkittu.
sulla
ja kellään muullakaan räkänokilla täälä ei ole mitään oikeutta tulla arvostelemaan yhteisöjä ja asioita jotka ei teille kuulu ensinnäkään. mee vaikka vihervasurisivuillesi ulisemaan

Lue lisää

Tässä tämä maanpuolustus.net:in mode ilmeisesti jatkaa purkauksiaan. Vaikuttaa ainakin suunnilleen yhtä kyvykkäältä, päätellen isojen alkukirjaimien hallinnasta ja viestien rakenteesta sekä sisällöstä. Jaxuhalia sinne vaan, joudut kuitenkin tulemaan itsesi kanssa toimeen joka ikinen päivä :-D

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tämä maanpuolustus.net:in mode ilmeisesti jatkaa purkauksiaan. Vaikuttaa ainakin suunnilleen yhtä kyvykkäältä, päätellen isojen alkukirjaimien hallinnasta ja viestien rakenteesta sekä sisällöstä. Jaxuhalia sinne vaan, joudut kuitenkin tulemaan itsesi kanssa toimeen joka ikinen päivä :-D

Lue lisää

Laadukasta avautumista.

Anonyymi kirjoitti:

taidat itse olla latvakakkonen joku suvakkivajakki, tollaset ihan oikein pois potkittu.
sulla
ja kellään muullakaan räkänokilla täälä ei ole mitään oikeutta tulla arvostelemaan yhteisöjä ja asioita jotka ei teille kuulu ensinnäkään. mee vaikka vihervasurisivuillesi ulisemaan

Lue lisää

Lehmän mölinää! "Ku muuuut sanoi näin, niin minäkin, että olen uskottava"?
Mielummin puhun sen latva kakkosen ja suvakkivajakin, kun sinun kanssasi.

Huvittavaa lukea vanhoja ketkuja mitkä eivät ole enää aktiivisia koska kaikki niihin kirjoittaneet on bännätty :P

Nyt siellä on lähinnä persujen öyhöt ja se porukka mikä ei osaa muuta kirjoittaa "ryzzä sitä ja ryzzä tätä".

Kyllä ne valitettavasti taitaa tosissaan kirjoittaa. Palstalla on hyvin voimakas äärioikeistovirtaus menossa, ollut jo pidemmän aikaa. Politiikka ketjun perusteella potkitaan kaikki toisinajattelijat pois, siis vasemmistolaiset pitkänkin linjan kirjoittajat ja maanpuolustusaktiivit. Näillä idiooteilla ei ole mitään käsitystä siitä, että vaikka heidän kuplassaan äärioikeistolaisuudella ja selvällä natsismilla on iso kannatus, on se kuitenkin kokonaiskuvassa pieni juttu ja suurin osa suomalaisista ei sitä halua. Jos sinne pilliin vihelletään, niin sinne sotaan ei lähdetä äärioikeistolaisten frendien kanssa, vaan samaan ryhmään tulee vihervassareita, demareita ja sellaisia, joita politiikka ja öyhöttäminen ei kiinnosta paskan vertaa. Sitä on kansanarmeija. Kannattaa muistaa se eikä lähteä dissaamaan, ellei tarkoituksena ole pelata Putinin pussiin. Niin.. vai onko se juuri se tarkoitus? Sekin on käynyt mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne valitettavasti taitaa tosissaan kirjoittaa. Palstalla on hyvin voimakas äärioikeistovirtaus menossa, ollut jo pidemmän aikaa. Politiikka ketjun perusteella potkitaan kaikki toisinajattelijat pois, siis vasemmistolaiset pitkänkin linjan kirjoittajat ja maanpuolustusaktiivit. Näillä idiooteilla ei ole mitään käsitystä siitä, että vaikka heidän kuplassaan äärioikeistolaisuudella ja selvällä natsismilla on iso kannatus, on se kuitenkin kokonaiskuvassa pieni juttu ja suurin osa suomalaisista ei sitä halua. Jos sinne pilliin vihelletään, niin sinne sotaan ei lähdetä äärioikeistolaisten frendien kanssa, vaan samaan ryhmään tulee vihervassareita, demareita ja sellaisia, joita politiikka ja öyhöttäminen ei kiinnosta paskan vertaa. Sitä on kansanarmeija. Kannattaa muistaa se eikä lähteä dissaamaan, ellei tarkoituksena ole pelata Putinin pussiin. Niin.. vai onko se juuri se tarkoitus? Sekin on käynyt mielessä.

Lue lisää

Juuri naureskelin miten oli taas bännätty "vasemmistolaisia" kirjoittajia sen vuoksi että puhuivat politiikasta eivätkä maanpuolustuksesta. Jännä juttu, kun kyseessä oli kuitenkin poliittinen ketju...

Joku siellä asiaa taisi vähän ihmetelläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri naureskelin miten oli taas bännätty "vasemmistolaisia" kirjoittajia sen vuoksi että puhuivat politiikasta eivätkä maanpuolustuksesta. Jännä juttu, kun kyseessä oli kuitenkin poliittinen ketju...

Joku siellä asiaa taisi vähän ihmetelläkin.

Lue lisää

Niinpä. Vaikea sanoa kumpia on enemmän, mielivaltaisesti bännättyjä pitkän linjan kirjoittajia vaiko itse pois lähteneitä tai hiljaisiksi menneitä.

Surullisen paljon on yksisilmäistä, vouhottavaa ja kiilusilmäistä mentaliteettia. Surullista siksi, että kyseisessä foorumissa olisi ollut aineksia paljon enempäänkin - sellaiseen, jolla olisi voinut olla rooli ja merkitys maanpuolutuksen ja sen yhteisöllisyyden näkökulmasta.

Sen sijaan siitä on tullut lähinnä persujen (ja siitäkin puolueesta juurikin ne yksinkertaisimmat pellehermannit) ja joidenkin äärioikeistolaistan oma keskinäisen kehumisen kerho. Oivoi...

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Vaikea sanoa kumpia on enemmän, mielivaltaisesti bännättyjä pitkän linjan kirjoittajia vaiko itse pois lähteneitä tai hiljaisiksi menneitä.

Surullisen paljon on yksisilmäistä, vouhottavaa ja kiilusilmäistä mentaliteettia. Surullista siksi, että kyseisessä foorumissa olisi ollut aineksia paljon enempäänkin - sellaiseen, jolla olisi voinut olla rooli ja merkitys maanpuolutuksen ja sen yhteisöllisyyden näkökulmasta.

Sen sijaan siitä on tullut lähinnä persujen (ja siitäkin puolueesta juurikin ne yksinkertaisimmat pellehermannit) ja joidenkin äärioikeistolaistan oma keskinäisen kehumisen kerho. Oivoi...

Lue lisää

Kyseisen hiekkalaatikon edeltäjä, Susi1.net, oli yksi parhaista, ehkä jopa paras, sotilasaiheinen foorumi koko internetissä.

Alaspäin on todellakin menty ja syöksylaskua.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri naureskelin miten oli taas bännätty "vasemmistolaisia" kirjoittajia sen vuoksi että puhuivat politiikasta eivätkä maanpuolustuksesta. Jännä juttu, kun kyseessä oli kuitenkin poliittinen ketju...

Joku siellä asiaa taisi vähän ihmetelläkin.

Lue lisää

Kyllä bannatut ovat ihan itse sen banninsa ansainneet koska levittävät disinformaatiota joka on säännöissä kielletty. Toinen on ryssän trollit jotka tunnistaa siitä että he yrittävät saada eripuraa aikaiseksi levittämällä valheita. Sivuston meno on parantunut kun trollit on siivottu pois.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä bannatut ovat ihan itse sen banninsa ansainneet koska levittävät disinformaatiota joka on säännöissä kielletty. Toinen on ryssän trollit jotka tunnistaa siitä että he yrittävät saada eripuraa aikaiseksi levittämällä valheita. Sivuston meno on parantunut kun trollit on siivottu pois.

Lue lisää

Minä en levittänyt mitään disformaatiota vaan kyseenalaistin muutama persujen väitteen minkä lisäksi laitoin lähteet tueksi.

Banni tuli koska "trolli". Ryssän trolleista puheen ollen puolet foorumin persuista ihailu esim Orabania vielä pari vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä bannatut ovat ihan itse sen banninsa ansainneet koska levittävät disinformaatiota joka on säännöissä kielletty. Toinen on ryssän trollit jotka tunnistaa siitä että he yrittävät saada eripuraa aikaiseksi levittämällä valheita. Sivuston meno on parantunut kun trollit on siivottu pois.

Lue lisää

Bannit saa jos haluaa että Suomi pysyy Euroopan Unionissa. Trollaustako?

Taitaa jotkut trollit vähän jujuttaa noita foorumin fundamentalisteja 😅 Varsin kritiikittä menee vaikka minkälaiset väitteet.

Vaikka monella noista foorumin "sohvaramboista" olisi kova hinku päästä mukaan tositoimiin, niin valtaosasta näistä ei ole sellaiseen sodankäyntiin jota Ukrainassa käydään. Herkästi tuollakin muita haukutaan pelkureiksi vaikka tosiasia on, että miehen psyyke punnitaan vasta tositoimissa tulikasteessa. Se on helppo kehaista itseään ja haukkua muita maalla kun merellä myrskyää. Noita rehvakkaita keskustelunsäikeitä lukiessa alkaa tuntemaan myötähäpeää.

Foorumissa olisi siitä huolimatta potentiaalia laajemmaksi alustaksi maanpuolustusaiheiselle keskustelulle, mikäli se ei olisi niin autoritäärinen ja poliittisesti värittynyt. Nykyisellään pieni piiri vaan taputtelee toisiaan selkään kehuen kilvan itseään. Ei sellainen yhteisö voi kehittyä.

Heh, koville ottaa kun venäjän imperialismi romahtaa.

miltö tuntuu elää tiltuna kun Baltiakin pysyy Venäjästä vapaana?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka monella noista foorumin "sohvaramboista" olisi kova hinku päästä mukaan tositoimiin, niin valtaosasta näistä ei ole sellaiseen sodankäyntiin jota Ukrainassa käydään. Herkästi tuollakin muita haukutaan pelkureiksi vaikka tosiasia on, että miehen psyyke punnitaan vasta tositoimissa tulikasteessa. Se on helppo kehaista itseään ja haukkua muita maalla kun merellä myrskyää. Noita rehvakkaita keskustelunsäikeitä lukiessa alkaa tuntemaan myötähäpeää.

Foorumissa olisi siitä huolimatta potentiaalia laajemmaksi alustaksi maanpuolustusaiheiselle keskustelulle, mikäli se ei olisi niin autoritäärinen ja poliittisesti värittynyt. Nykyisellään pieni piiri vaan taputtelee toisiaan selkään kehuen kilvan itseään. Ei sellainen yhteisö voi kehittyä.

Lue lisää

Sinähän et päätä mihin foorumi suuntautuu ja me emme R''''tä tykkää!

Älä koskan aliarvioi kotimaisia asehulluja jotka osaavat aivan riittävästi meuhkata foorumilla ja vaatia itselleen kuuta taivaalta koska he ovat reserviläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä koskan aliarvioi kotimaisia asehulluja jotka osaavat aivan riittävästi meuhkata foorumilla ja vaatia itselleen kuuta taivaalta koska he ovat reserviläisiä.

No ne foorumilta poistetut meuhkaajat ovat juurikin näitä pietarin trolleja ja asehulluja. Reserviläisten vetäminen tähän on aika asiatonta, sillä reserviläisten ja maanpuolustukseen vakavasti suhtautuvien joukosta ei löydy asehulluja. Suurin osa tässäkin ketjussa olevista kommenteista pyrkii luomaan täysin väärää kuvaa foorumista. Itse en tunnista siellä ollenkaan minkäänlaista asehulluutta enkä oikeistolaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

No ne foorumilta poistetut meuhkaajat ovat juurikin näitä pietarin trolleja ja asehulluja. Reserviläisten vetäminen tähän on aika asiatonta, sillä reserviläisten ja maanpuolustukseen vakavasti suhtautuvien joukosta ei löydy asehulluja. Suurin osa tässäkin ketjussa olevista kommenteista pyrkii luomaan täysin väärää kuvaa foorumista. Itse en tunnista siellä ollenkaan minkäänlaista asehulluutta enkä oikeistolaisuutta.

Lue lisää

Kyllä siellä on niitä asekahjoja jotka ehdottelevat lainvastaisia toimia toisille ihmisille ja suunnittelevat kuinka betonimyllyyn multaa laittamalla ratkaistaan kaikki ongelmat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siellä on niitä asekahjoja jotka ehdottelevat lainvastaisia toimia toisille ihmisille ja suunnittelevat kuinka betonimyllyyn multaa laittamalla ratkaistaan kaikki ongelmat.

Lue lisää

Juu. Lähes ainoa edes jokseenkin aktiivinen ei-poliittinen lanka siellä on Uusi taistelijan ase-keskustelu, jossa ase"harrastajat" käyvät ikuista väittelyä aseteknisistä nippelitason detaljeista ampumaradan ja SRA-harrastuksen suomalla kokemuksen syvällä rintaäänellä. Reservin sijoitusta näistä ei taida löytyä kuin aniharvalta ja koko keskustelun maanpuolustuksellinen anti on hyvin vähäinen. Maanpuolustuksen kokonaisuuden kannalta kun ei ole mitään merkitystä onko tuleva RK suorakaasu- vai kaasumäntätoiminen ja mikä sen kaliberi on.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siellä on niitä asekahjoja jotka ehdottelevat lainvastaisia toimia toisille ihmisille ja suunnittelevat kuinka betonimyllyyn multaa laittamalla ratkaistaan kaikki ongelmat.

Lue lisää

Todista väitteesi. Muuten on juurikin kaalisopan hajuista puhetta tämä. Foorumilla on nollatoleranssi noille puheille, ja siitä syystä sieltä on poistettu nämä idäntrollit jotka niitä kylvävät, jolla he pyrkivät saamaan epävarmuutta kansalaisten keskuuteen, ja luotua pelkoa puolustusvoimia kohtaan esittämällä asehullua joka saa reserviläiset näyttämään psykopaateilta.

Anonyymi kirjoitti:

Juu. Lähes ainoa edes jokseenkin aktiivinen ei-poliittinen lanka siellä on Uusi taistelijan ase-keskustelu, jossa ase"harrastajat" käyvät ikuista väittelyä aseteknisistä nippelitason detaljeista ampumaradan ja SRA-harrastuksen suomalla kokemuksen syvällä rintaäänellä. Reservin sijoitusta näistä ei taida löytyä kuin aniharvalta ja koko keskustelun maanpuolustuksellinen anti on hyvin vähäinen. Maanpuolustuksen kokonaisuuden kannalta kun ei ole mitään merkitystä onko tuleva RK suorakaasu- vai kaasumäntätoiminen ja mikä sen kaliberi on.

Lue lisää

Ainoa jolla ei ole sodanajan sijoitusta olet sinä itse, koska nimenomaan kaikki tuollainen kuuluu maanpuolustukseen. Ainakaan Suomen puolustusvoimissa sinulla ei ole sijoitusta. Lisäksi voitko vähän valaista millä ihmeen tapaa kirjoittamasi liittyy asehulluuteen ja "surmatöiden suunnitteluun" kuten eräs idänihme tuossa väitti? Kovasti ihmetyttää se miksi kaikki tämä risoo sinua niin pahasti. Jos et pidä foorumin menosta pakkoko siitä on inistä täällä? Idäntrollit ovat monesti pyrkineet vaikuttamaan keskusteluun foorumilla juurikin samalla tyylillä millä kirjoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Todista väitteesi. Muuten on juurikin kaalisopan hajuista puhetta tämä. Foorumilla on nollatoleranssi noille puheille, ja siitä syystä sieltä on poistettu nämä idäntrollit jotka niitä kylvävät, jolla he pyrkivät saamaan epävarmuutta kansalaisten keskuuteen, ja luotua pelkoa puolustusvoimia kohtaan esittämällä asehullua joka saa reserviläiset näyttämään psykopaateilta.

Lue lisää

Siellä on sanottu että sivarit, homot ja ulkomaalaiset viedään heti ensimmäisenä montunlaidalle sodan syttyessä.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on sanottu että sivarit, homot ja ulkomaalaiset viedään heti ensimmäisenä montunlaidalle sodan syttyessä.

No todista väitteesi äläkä mussuta omiasi. Ja näytä toteen sekin että kirjoittaja olisi 100% suomalainen kansallismielinen rehellinen reserviläinen eikä idän agitaattori. Et muuten kykene siihen joten väitteesi ovat kaalisopan hajuista kuraa.

Juuri kaltaisiasi agitaattoreita poistetaan koska te pyritte mustamaalaamaan Suomen puolustusvoimat noilla törkyväitteillä että se näyttäisi venäjän kaltaiselta sotarikoksia tekevältä.

Anonyymi kirjoitti:

No todista väitteesi äläkä mussuta omiasi. Ja näytä toteen sekin että kirjoittaja olisi 100% suomalainen kansallismielinen rehellinen reserviläinen eikä idän agitaattori. Et muuten kykene siihen joten väitteesi ovat kaalisopan hajuista kuraa.

Juuri kaltaisiasi agitaattoreita poistetaan koska te pyritte mustamaalaamaan Suomen puolustusvoimat noilla törkyväitteillä että se näyttäisi venäjän kaltaiselta sotarikoksia tekevältä.

Lue lisää

Peniksenleikkaajaupseeri on toista mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Peniksenleikkaajaupseeri on toista mieltä.

Ja millä tavalla tuo liittyy maanpuolustus.nettiin? Missä on luettavissa peniksenleikkaajaupseerin maanpuolustus.netissä olevat väitteet jotka sinä esitit? Eli ne jotka ylempänä kerroit; "....Siellä on sanottu että sivarit, homot ja ulkomaalaiset viedään heti ensimmäisenä montunlaidalle sodan syttyessä." Missä nämä väitteet ovat? Älä venkpoile nyt ja etsi pakotietä vaan näytä ne faktat väitteillesi idän trolli?

Älä mussuta vaan laita linkki maanpuolustus.net sivustolle missä esittämäsi väitteet sivareiden, homojen ja ulkomaalaisten viemisestä montunlaidalle heti ensimmäisenä sodan päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Peniksenleikkaajaupseeri on toista mieltä.

Menipä siinäkin yhdeltä idäntrollilta suu tukkoon kun kysyttiin faktoja. Ja sitten nämä ulisee täällä kun tuli bannit.

Anonyymi kirjoitti:

Menipä siinäkin yhdeltä idäntrollilta suu tukkoon kun kysyttiin faktoja. Ja sitten nämä ulisee täällä kun tuli bannit.

Mutta penis tuli silti leikattua pois.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta penis tuli silti leikattua pois.

Ja mitä sitten? Ei liity maanpuolustus.net foorumiin millään lailla. Tuossa ylhäällä nähtiin kuinka surkeasti päättyi idän trollin ja maanpuolustusvastaisen yritykset mustamaalata asiallista keskustelufoorumia irrallisilla asianyhteyksillä. Ei tarvitse ihmetellä näiden tämän ketjun valittajien banneja.

Kirjoitat roskaa. Jos r***än trollien annettaisi riehua foorumilla se muistuttaisi Nato -palstaa. Kyllähän se varmaan harmittaa teitä kun se teidän vasemmistovetoinen kaalisopan hajuinen propaganda ei mene läpi foorumilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat roskaa. Jos r***än trollien annettaisi riehua foorumilla se muistuttaisi Nato -palstaa. Kyllähän se varmaan harmittaa teitä kun se teidän vasemmistovetoinen kaalisopan hajuinen propaganda ei mene läpi foorumilla.

Lue lisää

Sinähän se niitä "r..än trolleja" siellä ylläpidät. Narsisti elää haasteista.

Ja missähän tällaiset "uskomukset" ovat nähtävillä? Laitatko linkin näihin väitteisiin vai katoatko taas kuin pieru saharaan? Juuri näiden perättömien paskajuttujesi takia sut onkin potkittu foorumilta pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ja missähän tällaiset "uskomukset" ovat nähtävillä? Laitatko linkin näihin väitteisiin vai katoatko taas kuin pieru saharaan? Juuri näiden perättömien paskajuttujesi takia sut onkin potkittu foorumilta pois.

Lue lisää

Vastasit siis itsellesi?

Anonyymi kirjoitti:

Vastasit siis itsellesi?

Älä yritä trolli. Yrität nyt aiheuttaa sekaannusta esittämällä noita väitteitäsi kun sinun kaalisopan hajuinen z-propaganda ei mene läpi täälläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Älä yritä trolli. Yrität nyt aiheuttaa sekaannusta esittämällä noita väitteitäsi kun sinun kaalisopan hajuinen z-propaganda ei mene läpi täälläkään.

Ei ole epäselvyyttä sinunkaan Venäjävastaisissa kommenteissa.

On tiedossa, että täällä vaeltaa sairas Venäjävastainen mies, joka toisella silittelee Natoa, kun se on niin hyvä. Ukko niin sairas, ettei tajua antaneensa ilmi, että Nato on paha.

Eikö näiden kannattaisi alkaa tunnustamaan sitä väriä ihan suoraan hommafoorumin malliin? Kun kerta tilanne on tuo. Mitä sitä kiertelemään. Helpompi olisi kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö näiden kannattaisi alkaa tunnustamaan sitä väriä ihan suoraan hommafoorumin malliin? Kun kerta tilanne on tuo. Mitä sitä kiertelemään. Helpompi olisi kaikille.

Siinä taas yksi kaalisopan hajuista kremlin tuubaa suoltava trolli. Tottakai te vedätte heti homman äärioikeistolaiseksi kun ette saa omaa itäpropagandaanne läpi. Syy siihen miksi tämäkin ketju olemassa johtuu vain ettei putinistit hyväksy sitä ettei suomalaisiin uppoa Pietarin valheet. Näille ulinoille voi vain nauraa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas yksi kaalisopan hajuista kremlin tuubaa suoltava trolli. Tottakai te vedätte heti homman äärioikeistolaiseksi kun ette saa omaa itäpropagandaanne läpi. Syy siihen miksi tämäkin ketju olemassa johtuu vain ettei putinistit hyväksy sitä ettei suomalaisiin uppoa Pietarin valheet. Näille ulinoille voi vain nauraa.

Lue lisää

Mut sinun valheesi pitäisi mennä perille maakuntien palstoilla?! Et ole tunnustanut olevasi Suomensyöjä, mutta sinusta se totuus saadaan vielä irti.

Anonyymi kirjoitti:

Mut sinun valheesi pitäisi mennä perille maakuntien palstoilla?! Et ole tunnustanut olevasi Suomensyöjä, mutta sinusta se totuus saadaan vielä irti.

En ole tuo aikaisempi kommentoija mutta kyllä näytyää kovasti sinua risovan, kun etpääse trollaamaan Pietarin käsikirjoittamaa paskaa Suomen yhdelle suosituimmalla maanpuolustusaiheisella sivustolla? Olet selvästi kremlin trolli sillä suhtaudut asiaan erittäin agressiivisesti kun sinulla ei enää ole vaikutusmahdollisuutta tuolla alustalla, aivan samalla tavalla kuin venäläiset raivostuivat kun Natojäsenyyden myötä loppui Kremlin painostusvaikutus Suomen valtiota kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

En ole tuo aikaisempi kommentoija mutta kyllä näytyää kovasti sinua risovan, kun etpääse trollaamaan Pietarin käsikirjoittamaa paskaa Suomen yhdelle suosituimmalla maanpuolustusaiheisella sivustolla? Olet selvästi kremlin trolli sillä suhtaudut asiaan erittäin agressiivisesti kun sinulla ei enää ole vaikutusmahdollisuutta tuolla alustalla, aivan samalla tavalla kuin venäläiset raivostuivat kun Natojäsenyyden myötä loppui Kremlin painostusvaikutus Suomen valtiota kohtaan.

Lue lisää

Miksi Pietarin trollit olisivat vihaisia foorumista missä juhlitaan Kremlin kavereita kuten AfD puoluetta että Trumppia ketkä haluavat lopettaa Ukrainan tukemisen?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Pietarin trollit olisivat vihaisia foorumista missä juhlitaan Kremlin kavereita kuten AfD puoluetta että Trumppia ketkä haluavat lopettaa Ukrainan tukemisen?

Niin, miksi "pietarin trollina" olisit epäilevä "itsestään selvyyksistä"?

Mikähän sinäkin olet sanomaan kenellä on mitäkin vastuullista tehtäviä, ja on aivan varmaa että
foorumin jäsenistä kuka tahansa kykenee hoitamaan vastuulliset tehtävät paremmin ja luotettavimmin kuin sinä. Tätä ketjua kun katsoo, niin erittäin suurin osa on valheellista putinistien, Venäjän trollien ja wokevasukkien levittämää foorumin mustaamalausta. Mitään äärioikeiston viittavaa ei foorumilla ole, tuo väite on peräisin vasemmistolaisten ja trollien propagandasta. Vihervasukeille kaikki muu kuin heidän oma ideologiansa on natismia ja he haluavat rajoittaa tällaisella ajattelulla sananvapautta ja kansalaisten itsemääräämisoikeutta demonisoimalla aivan aiheettomasti heidän kilpailevat puolueensa. Ihan miltä tahansa keskustelualustalta saa bannit jos alkaa syyttämään ja haukkumaan toisia, ja käyttämään verkkoalustaa väärän tiedon levittämiseen. Tätä ketju todistaa sen.

Juu juu, tottakai se on muissa aina vika. Uliuli kun olet potkittu pois trollaamasta. Miksi muuten ulisisit täällä foorumista. Jos susta MPnetin meno on naurettavaa nii anna asian olla ja pidä läpes kiinni!

Anonyymi kirjoitti:

Juu juu, tottakai se on muissa aina vika. Uliuli kun olet potkittu pois trollaamasta. Miksi muuten ulisisit täällä foorumista. Jos susta MPnetin meno on naurettavaa nii anna asian olla ja pidä läpes kiinni!

Lue lisää

Aivan. Jonkun muun, vaikka Puuuuuttinin vika? Kun ...

Åland visar Natos finnar vägen utanför sin demilitariserade zon med långfingret!

Åland näyttää Nato-FINNEILLE tien Demilitarisoidun alueensa ulkopuolelle keskisormella!

Porukka yrittää selitellä tätä banniaaltoa taas "off topicilla*, eikä uskalla nähdä totuutta: foorumin ylläpitäjä on umpi-trumpisti ja sen mukaan tulee bannitkin. Sana ei ole vapaa. Jännää että kehtaa heitellä banneja pitkän linjan kirjoittajille, mutta ei toki ole eka kerta.

Anonyymi kirjoitti:

Porukka yrittää selitellä tätä banniaaltoa taas "off topicilla*, eikä uskalla nähdä totuutta: foorumin ylläpitäjä on umpi-trumpisti ja sen mukaan tulee bannitkin. Sana ei ole vapaa. Jännää että kehtaa heitellä banneja pitkän linjan kirjoittajille, mutta ei toki ole eka kerta.

Lue lisää

Aika loukkaavaakin bannata tyyppejä jotka on olleet kovimpia sisällöntuottajia vuosien ajan. Itse en takaisin enää palaisi, vaikka bannit olisi määräaikaisiakin. Joku roti pitää olla foorumin vetäjälläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Aika loukkaavaakin bannata tyyppejä jotka on olleet kovimpia sisällöntuottajia vuosien ajan. Itse en takaisin enää palaisi, vaikka bannit olisi määräaikaisiakin. Joku roti pitää olla foorumin vetäjälläkin.

Lue lisää

On se todella törkeää toimintaa, jota ei voi mitenkään ymmärtää. Parhaasta päästä heitetään väkeä ulos...mitä ihmeen järkeä.

Itse olen ollut vuosia siellä jäsenenä, ja olen edelleenkin, tosin harvakseltaan kirjoitellut. Mutta nyt ei enää oikein huvita edes lukea viestiketjuja, sillä moderointi alkaa olla raivohullun tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Porukka yrittää selitellä tätä banniaaltoa taas "off topicilla*, eikä uskalla nähdä totuutta: foorumin ylläpitäjä on umpi-trumpisti ja sen mukaan tulee bannitkin. Sana ei ole vapaa. Jännää että kehtaa heitellä banneja pitkän linjan kirjoittajille, mutta ei toki ole eka kerta.

Lue lisää

Taas yksi kirjoittaja saanut bännyt koska arvosteli Trumppia ihan aiheeseen kuuluvassa ketjussa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika loukkaavaakin bannata tyyppejä jotka on olleet kovimpia sisällöntuottajia vuosien ajan. Itse en takaisin enää palaisi, vaikka bannit olisi määräaikaisiakin. Joku roti pitää olla foorumin vetäjälläkin.

Lue lisää

Ihan sama vaikka olisi ollut foorumilla alusta asti, ja vaikka olisi kuinka kova sisällöntuottaja, sillä jokainen joka ei noudata sääntöjä saa saman käsittelyn taustaan katsomatta. Pitkä jäsenyys ei anna erityisvapauksia sääntöjen suhteen. Tässäkin ketjussa huomaa sen että katsotaan vain omaa napaa eikä ajatella sitä olisiko sittenkin se oma kirjoittelu rikkonut sääntöjä ja loukannut muita keskustelijoita kirjoittelullaan. Foorumi on demokraattinen, ja se sallii kaikkien mielipiteet, kunhan ne toimivat sääntöjen rajoissa. Muussa tapauksessa tulee bannit ihan aiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

On se todella törkeää toimintaa, jota ei voi mitenkään ymmärtää. Parhaasta päästä heitetään väkeä ulos...mitä ihmeen järkeä.

Itse olen ollut vuosia siellä jäsenenä, ja olen edelleenkin, tosin harvakseltaan kirjoitellut. Mutta nyt ei enää oikein huvita edes lukea viestiketjuja, sillä moderointi alkaa olla raivohullun tasolla.

Lue lisää

Foorumilla ei ole pakko olla jos aiheet eivät kiinnosta. Sinne on myös turhaa tulla valittamaan asiasta.

Edelleenkään missä ovat todisteet että keskustelijoita "bannataan" sen takia ettei kannateta Trumpia ja Persuja? Missä ne todisteet ovat? Foorumilla tästä ei ole tietoakaan ja siellä hyväksytään aivan kaikki. Enemmänkin asia on niin että foorumilla aletaan trollaamaan näillä natsikorteilla ym jotka ne jo ihan kielletään säännöissä. Eli jos saa bannit on alkanut rikkomaan sääntöjä.

Taas yksi foorumin haukkuja katoaa kuin pieru saharaan kun kysellään vähän todisteita. On se varmasti mukavaa tulla tänne huutelemaan puskista. Tätä ketjua kun lukee niin ei tarvitse ihmetellä banneja.

Anonyymi kirjoitti:

Taas yksi foorumin haukkuja katoaa kuin pieru saharaan kun kysellään vähän todisteita. On se varmasti mukavaa tulla tänne huutelemaan puskista. Tätä ketjua kun lukee niin ei tarvitse ihmetellä banneja.

Lue lisää

Todisteita löytyy jos seuraat aktiivisesti ko. foorumia. Onhan tuo foorumin linja ollut naurunaihe jo pitkään eikä pelkästään tällä palstalla. Toki jos olet yksinkertainen tai tykkäät työntää pääsi perseeseen ja uskotella itsellesi mitä sattuu, niin sitten se linja varmaan tuntuu rehelliseltä. Mutta kuka tahansa muu näkee miten pilalle koko palsta on mennyt viimeisten vuosien aikana. Banneja jaellaan puoluepoliittisin perustein, ilmeisesti myös kännissä. Hävyttömintä on se että bannataan palstalla kymmenen vuotta vaikuttaneita aktiiveja ja syljetään näin heidän silmilleen. Osa aktiiveista on lopettanut kirjoittelun omatoimisesti. Ei mene vahvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Todisteita löytyy jos seuraat aktiivisesti ko. foorumia. Onhan tuo foorumin linja ollut naurunaihe jo pitkään eikä pelkästään tällä palstalla. Toki jos olet yksinkertainen tai tykkäät työntää pääsi perseeseen ja uskotella itsellesi mitä sattuu, niin sitten se linja varmaan tuntuu rehelliseltä. Mutta kuka tahansa muu näkee miten pilalle koko palsta on mennyt viimeisten vuosien aikana. Banneja jaellaan puoluepoliittisin perustein, ilmeisesti myös kännissä. Hävyttömintä on se että bannataan palstalla kymmenen vuotta vaikuttaneita aktiiveja ja syljetään näin heidän silmilleen. Osa aktiiveista on lopettanut kirjoittelun omatoimisesti. Ei mene vahvasti.

Lue lisää

No olisiko syynä edelleen että he ovat käyttäytyneet epäasiallisesti. Siitä nimittäin on todisteita että kyseiset kommentoijat ovat rikkoneet sääntöjä. Sen sijaan mistään mielivaltaisista bannauksista ei ole ensimmäistäkään todistetta.

Pitäisi ihan poliisin haravoida joskus nämä kskustelijat ja erotella sieltä vaaralliset henkilöt ja ilmiantaa puolustusvoimille.
Voivat sitten tehdä omat päätöksensä voiko näitä höyrypäitä päästää tositoimiin ja uskaltaako heille jakaa aseita ja oikeita ammuksia.
Vai olisiko parempi vaihtoehto poistaa kokonaan vahvuuksista vaarallisuuden ja äkkipikaisen ja epävakaan mielenlaadun vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi ihan poliisin haravoida joskus nämä kskustelijat ja erotella sieltä vaaralliset henkilöt ja ilmiantaa puolustusvoimille.
Voivat sitten tehdä omat päätöksensä voiko näitä höyrypäitä päästää tositoimiin ja uskaltaako heille jakaa aseita ja oikeita ammuksia.
Vai olisiko parempi vaihtoehto poistaa kokonaan vahvuuksista vaarallisuuden ja äkkipikaisen ja epävakaan mielenlaadun vuoksi.

Lue lisää

No tällaiset väitteet ja arvuuttelut jo todistavat miksi bannit tulevat. Puolustusvoimille ei tuollainen kuulu jo siksi, ettei poliittiset ja mielenterveydelliset asiat ole sen alaa vaan maanpuolustus. Joku foorumi ei nyt kerro yhtään mitään etteikö kyseiset kirjoittelijat olisi erittäin päteviä tehtävässään. Suurin osa foorumin käyttäjistä on erittäin motivoituneita ja päteviä sotilaita, siitä ei ole epäilystäkään. Lisäksi elämme nyt informaatiovaikuttsmisen aikaa, ja sen takia toistuvat häiriköinnit tulee estää bannaamalla kylmästi sellaiset jotka rikkovat foorumin sääntöjä. Ja edelleen, missään ei ole ensimmäistäkään todistetta, että foorumilla sensuroitaisiin viestejä, ja että sieltä poistettaisi käyttäjiä poliittisen kannan takia. Edes säännöistä löydy sellaista. Jokainen saa kannattaa ja olla mitä tahansa mieltä kun vain pitää sen foorumin sääntöjen rajoissa. Autoritäärisyysväitteet ovat myös niiden tahojen yrityksiä luoda epäluottamusta puolustusvoimien, ja luoda väärää kuvaa maanpuolustuksesta, sotilaista ja reserviläisistä, jotka mm. ovat soluttautuneet maanpuolustus.net foorumille. Ilman moderointia foorumista tulisi Suomi24 Nato palstan kaltainen kaatopaikka, jossa vihollisen laskuun työtä tekevät trollit ja kätyrit koittavat luoda sekasortoa.

Sinällään huvittavaa kuinka täällä väitetään foorumin olevan jotenkin venäjä vastainen vaikka valtaosa foorumin persuista juhlii niin AFD voittoa Itä-Saksassa kuin myös himoaa Trumppia presidentiksi. Molemmat asiat ovat Venäjän kannalta positiivisia tapahtumia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinällään huvittavaa kuinka täällä väitetään foorumin olevan jotenkin venäjä vastainen vaikka valtaosa foorumin persuista juhlii niin AFD voittoa Itä-Saksassa kuin myös himoaa Trumppia presidentiksi. Molemmat asiat ovat Venäjän kannalta positiivisia tapahtumia.

Lue lisää

Missähän tähänkin väitteeseen löytyvät faktat? Foorumilta ei löydy ensimmäistäkään AFD voittoa juhlivia. Ja yleistät jo kaikki persuiksikin joten ei ihmekään jos olet pois potkittu sillä itse et hyväksy selvästi muita mielipiteitä. Foorumilla saavat olla kaikki, niin oikeisto ja vasemmisto kunhan kaikki toiminta tapahtuu sääntöjen mukaan. Valitettavasti kuitenkin sieltä vasemmalta laidalta on viimeaikoina tullut tätä öyhöttämistä joten siihen on reagoitu asiallisesti. Foorumilla pitää osata käyttäytyä ja toimia sääntöjen mukaan eikä sooloilla. Jos sitä kaipaa voi kirjoitella vailla tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Missähän tähänkin väitteeseen löytyvät faktat? Foorumilta ei löydy ensimmäistäkään AFD voittoa juhlivia. Ja yleistät jo kaikki persuiksikin joten ei ihmekään jos olet pois potkittu sillä itse et hyväksy selvästi muita mielipiteitä. Foorumilla saavat olla kaikki, niin oikeisto ja vasemmisto kunhan kaikki toiminta tapahtuu sääntöjen mukaan. Valitettavasti kuitenkin sieltä vasemmalta laidalta on viimeaikoina tullut tätä öyhöttämistä joten siihen on reagoitu asiallisesti. Foorumilla pitää osata käyttäytyä ja toimia sääntöjen mukaan eikä sooloilla. Jos sitä kaipaa voi kirjoitella vailla tänne.

Lue lisää

Foorumilla oli galluppi ja noin 85% äänesti persuja, 10% kokoomusta ja loput muita puolueita. Jos katsoo millaiset viestit saavat eniten tykkäyksiä niin ne ovat ne persuviestit mitkä niitä saavat.

Osa myös syyttää "suvakkeja" siitä miksi äärioikesto tukee venäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Foorumilla oli galluppi ja noin 85% äänesti persuja, 10% kokoomusta ja loput muita puolueita. Jos katsoo millaiset viestit saavat eniten tykkäyksiä niin ne ovat ne persuviestit mitkä niitä saavat.

Osa myös syyttää "suvakkeja" siitä miksi äärioikesto tukee venäjää.

Lue lisää

Ja sillä kehäpäätelmällä sitten levität täällä sitä valheellista höpöä, mitä koko krtju on pullollaan. Kuten on jo sanottu, bannatut ovat itse aiheuttaneet öyhöttämisellään bannit. Sinäkin todistat sen. Et esimerkiksi hyväksy lainkaan oikeistoa, ja sitä että mahdollisesti foorumin käyttäjistä suurin osa kannattaa oikeistoa. Syytät foorumilaisia etteivät he muka hyväksy muunlaisia mielipiteitä, mutta sorrut itse täysin aivan samaan. Tuollainen on aika säälittävää kaksinaismoralismia. Se on bannattujen paskapuhetta, että foorumilla suositaan ja saa kannattaa vain oikeistoa. Foorumilla saa kannattaa mitä vain, kunhan sen tekee sääntöjen mukaan eikä riko niitä. Esim tuollainen oikeistovihamielinen öyhötyksesi takaa foorumilla bannit, koska sellainen muille öyhötys ei ole hyväksyttävää. Taitaa asia olla nyt että oikeistoa kannattavat foorumilaiset osaavat käyttäytyä. Mitä tulee gallupeihin, ne nyt ovat suuntaa antavia käyttäjien poliittisesta suuntautumisesta ja muuttuvat kokoajan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sillä kehäpäätelmällä sitten levität täällä sitä valheellista höpöä, mitä koko krtju on pullollaan. Kuten on jo sanottu, bannatut ovat itse aiheuttaneet öyhöttämisellään bannit. Sinäkin todistat sen. Et esimerkiksi hyväksy lainkaan oikeistoa, ja sitä että mahdollisesti foorumin käyttäjistä suurin osa kannattaa oikeistoa. Syytät foorumilaisia etteivät he muka hyväksy muunlaisia mielipiteitä, mutta sorrut itse täysin aivan samaan. Tuollainen on aika säälittävää kaksinaismoralismia. Se on bannattujen paskapuhetta, että foorumilla suositaan ja saa kannattaa vain oikeistoa. Foorumilla saa kannattaa mitä vain, kunhan sen tekee sääntöjen mukaan eikä riko niitä. Esim tuollainen oikeistovihamielinen öyhötyksesi takaa foorumilla bannit, koska sellainen muille öyhötys ei ole hyväksyttävää. Taitaa asia olla nyt että oikeistoa kannattavat foorumilaiset osaavat käyttäytyä. Mitä tulee gallupeihin, ne nyt ovat suuntaa antavia käyttäjien poliittisesta suuntautumisesta ja muuttuvat kokoajan.

Lue lisää

Tässä sulle MP nettiläistä suvaitsevaisuutta poimittuna foorumilta. Saat lähteenkin ettei tarvii vaatia todisteita.

"..Sota on Ukrainassakin, en koskaan kuullut että ukrainalaiset tunkee oman kultturinsa joka paikkaan. Hyvä kultturi on nöyrä ja hiljainen. Kultuurittomus agressivinen kun somalit."

https://maanpuolustus.net/threads/mikä-vituttaa-tänään.7777/page-30

Anonyymi kirjoitti:

Ja sillä kehäpäätelmällä sitten levität täällä sitä valheellista höpöä, mitä koko krtju on pullollaan. Kuten on jo sanottu, bannatut ovat itse aiheuttaneet öyhöttämisellään bannit. Sinäkin todistat sen. Et esimerkiksi hyväksy lainkaan oikeistoa, ja sitä että mahdollisesti foorumin käyttäjistä suurin osa kannattaa oikeistoa. Syytät foorumilaisia etteivät he muka hyväksy muunlaisia mielipiteitä, mutta sorrut itse täysin aivan samaan. Tuollainen on aika säälittävää kaksinaismoralismia. Se on bannattujen paskapuhetta, että foorumilla suositaan ja saa kannattaa vain oikeistoa. Foorumilla saa kannattaa mitä vain, kunhan sen tekee sääntöjen mukaan eikä riko niitä. Esim tuollainen oikeistovihamielinen öyhötyksesi takaa foorumilla bannit, koska sellainen muille öyhötys ei ole hyväksyttävää. Taitaa asia olla nyt että oikeistoa kannattavat foorumilaiset osaavat käyttäytyä. Mitä tulee gallupeihin, ne nyt ovat suuntaa antavia käyttäjien poliittisesta suuntautumisesta ja muuttuvat kokoajan.

Lue lisää

Jatkoa vielä samasta ketjusta foorunilaisten suvaitsevaisuudesta eri poliittisten näkemysten suhteen

"Vitun vihervasemmisto puunhalaajarunkkarit jotka on Euroopan tähän pisteeseen ajaneet.
Maanpetostuomiolle moiset."

Joten on aika ilmeistä että jauhat täyttä paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä sulle MP nettiläistä suvaitsevaisuutta poimittuna foorumilta. Saat lähteenkin ettei tarvii vaatia todisteita.

"..Sota on Ukrainassakin, en koskaan kuullut että ukrainalaiset tunkee oman kultturinsa joka paikkaan. Hyvä kultturi on nöyrä ja hiljainen. Kultuurittomus agressivinen kun somalit."

https://maanpuolustus.net/threads/mikä-vituttaa-tänään.7777/page-30

Lue lisää

Toi on ihan perusläppää jolla ei ole mitään tekemistä yllämainittujej väitteiden kanssa, joten aika onneton yritys. Että yritäppä paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Toi on ihan perusläppää jolla ei ole mitään tekemistä yllämainittujej väitteiden kanssa, joten aika onneton yritys. Että yritäppä paremmin.

Tulit servatuksi tuossa jo pariin otteeseen vitun torspo :-D Että yritäpä itse paremmin...keräät ne kamat sieltä jäältä nyt ja meet kotiin itkua tuhertamaan, sut ajettiin kuule pystyyn.

Taas pelkkää skeidaa koko avautuminen. Et vaivaudu edes todistamaan väitettäsi missä noita haukkumisia on ja missä on todisteet että foorumilla tulee suosia vain oikeistoa. Sen sijaan foorumin haukkujia on kyllä piisannut, joita sitten on täysin aiheellisesti poistettu. Edelleen sanon tähänkin sepustukseesi, että sitä saa mitä tilaa, eli jos alkaa öyhöttämään offtopiccia ja käyttäytymään epäasiallisesti saa bannit.

Anonyymi kirjoitti:

Taas pelkkää skeidaa koko avautuminen. Et vaivaudu edes todistamaan väitettäsi missä noita haukkumisia on ja missä on todisteet että foorumilla tulee suosia vain oikeistoa. Sen sijaan foorumin haukkujia on kyllä piisannut, joita sitten on täysin aiheellisesti poistettu. Edelleen sanon tähänkin sepustukseesi, että sitä saa mitä tilaa, eli jos alkaa öyhöttämään offtopiccia ja käyttäytymään epäasiallisesti saa bannit.

Lue lisää

Näkeehän tuon lukemalla sitä "bännätyt" keskustelua.

Katsoo ketä on bännätty ja menee lukemaan bännättyjen kirjoituksia... kaikki selkeästi "suvakkeja" eli eivät ole palvoneet persuja tai Trumppia. Saattaneet jopa syyllistyä persujen kritisointiin mikä on kerettiläisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Näkeehän tuon lukemalla sitä "bännätyt" keskustelua.

Katsoo ketä on bännätty ja menee lukemaan bännättyjen kirjoituksia... kaikki selkeästi "suvakkeja" eli eivät ole palvoneet persuja tai Trumppia. Saattaneet jopa syyllistyä persujen kritisointiin mikä on kerettiläisyyttä.

Lue lisää

Sorry, eipä näy ensimmäistäkään todisteita tuollaisesta. Toki poispotkitut näkevät aina muissa sen vian. Tässäkin ketjussa on näitä "mene lukemaan, siellä se tieto on" kommentoijia joilla ei ole väitteittensä tueksi mitään. Enemmänkin siellä näkyy asian olevan toisin päin, eli bannatut itse ovat haukkuneet muita.

Taitaapa olla jo täysin selvää miksi täällä ulisevat ovat saaneet banninsa :D Kummasti teillä, kuten sullakin, riittää ulisemista Suomen "huonoimmin moderoidun foorumin toiminnasta". Pakko kysyä, oletko tyhmä? Jos foorumi ei sinua kiinnosta, koska se on huono, niin miksi helvetissä uliset sitten täällä?? Ei ole mikään ihme tuollaisella käytöksellä, jos olet saanut potkut. Lakkaa nakkelemasta niitä ala-aste tyylisiä olkiukkoja ja nimittelemästä keskustelijoita, niin saatat jopa pysyä jäsenenä jollain foorumilla. Täällä on vastattu moneen perättömään syytökseen asiallisesti ja perustellen, ja teidän vastauksenne ovat juuri tuota "oot perseennuolija" vittuilua. Bannien syyt eivät enää ole epäselvä asia eli katsokaa peiliin.

"Täällä on taas vissiin joku kyseisen foorumin ylläpitäjän perseennuoliaisista puolustelemassa Suomen huonoimmin moderoidun foorumin toimintaa :-D"

Sinun bannit ei ainakaan ole yllätys. Nauti olostasi täällä suomi24 palstoilla.

Niin siis täällä suoli24:ssa?

Mitä "muuta" ne muka näkee? Suurimmalla osalla on vpn-yhteys eikä joku känninen mode "näe" mitään sen enempää. Ihan typerää selittelyä taas kun ei haluta tunnustaa että kyseessä on poliittiset syyt eikä mitkään muut.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä "muuta" ne muka näkee? Suurimmalla osalla on vpn-yhteys eikä joku känninen mode "näe" mitään sen enempää. Ihan typerää selittelyä taas kun ei haluta tunnustaa että kyseessä on poliittiset syyt eikä mitkään muut.

Lue lisää

Sitähän minä tarkoitinkin. Tuota palstaa lukijana seuratessa tuohon syyhyn vedotaan, joka on suoraan sanottuna täyttä paskaa. Enemmän tuo kertoo vain siitä asenteesta että nähdään mitä halutaan nähdä ja erimieltä olevat nähdään uhkana. Monia asiallisia kirjoituksia on poistettu pelkästään sen takia ettei niissä olla samaa mieltä palstan hiekkalaatikon jengin kanssa. Toisaalta mitä väliä, maailmassa on monia muita alustoja joissa on järkevämpää keskustelua.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän minä tarkoitinkin. Tuota palstaa lukijana seuratessa tuohon syyhyn vedotaan, joka on suoraan sanottuna täyttä paskaa. Enemmän tuo kertoo vain siitä asenteesta että nähdään mitä halutaan nähdä ja erimieltä olevat nähdään uhkana. Monia asiallisia kirjoituksia on poistettu pelkästään sen takia ettei niissä olla samaa mieltä palstan hiekkalaatikon jengin kanssa. Toisaalta mitä väliä, maailmassa on monia muita alustoja joissa on järkevämpää keskustelua.

Lue lisää

Väärin. Asia enemmänkin niin että se putinistien ja Venäjän trollien levittämä valhe on se ongelma. Sivustolla saa olla erimieltä mutta siellä on nolla toleranssi valheiden, tappiomielialan ja vihan lietsonnalle joita trollit ja putinistit harrastavat.

Menkää toki muualle yrittämään mutta jokaisessa paikassa teidät potkitaan pois.

Palstalla kannattaakin vain komppailla mitä mode ja vakiokäyttäjät kirjoittavat. Kannattaa seurata mistä saa keskustella ja mitä mieltä saa olla. Myös modet "näkevät enemmän" ;)

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla kannattaakin vain komppailla mitä mode ja vakiokäyttäjät kirjoittavat. Kannattaa seurata mistä saa keskustella ja mitä mieltä saa olla. Myös modet "näkevät enemmän" ;)

Lue lisää

Kaalisopan hajuinen on kommenttisi joten oletkin putinisti. Sen huomaa siitä että valehtelet tässäkin. Sivustolla sallitaan kaikenlaiset mielipiteet mutta sen sijaan on nollatoleranssi kaikelle mielipidevaikuttamiselle ja rajoittamiselle mitä te Pietarin trollit harrastatte.

Et sinä mitään sotaa siellä seuraa, vaan ainoastaan samanmielisten haaveilua ja hymistelyä.

Kyseinen "sotaseuranta" on lähinnä huono vitsi, jossa ei muodosteta minkäänlaista kokonaiskuvaa sodasta vaan keskitytään "oman puolen" fanittamiseen ja silmien sulkemiseen kaikelta muulta.

Moni saanut täysin aiheellisesti bannit, ja sitten tulevat ulisemaan tänne. Kun katsoo syitä, niin huomattava osa käyttäytynyt sopimattomasti, ja pyrkinyt mm. käännyttämään passiivisagressiivisella tavalla omaa ideologiaa muille. Myös venäläisiä ja venäjämielisiö trolleja bannataan. Jos toimii foorumin sääntöjen mukaan ja noudattaa niitä sekä kunnioittaa toisten mielipiteitä, mitä nämä bannatut eivät tehneet, silloin ei tule ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä mitään sotaa siellä seuraa, vaan ainoastaan samanmielisten haaveilua ja hymistelyä.

Kyseinen "sotaseuranta" on lähinnä huono vitsi, jossa ei muodosteta minkäänlaista kokonaiskuvaa sodasta vaan keskitytään "oman puolen" fanittamiseen ja silmien sulkemiseen kaikelta muulta.

Lue lisää

Kaalisopan hajuinen tämä kommenttisi. Sivustolla fanittajat ovat olleet näitä putinisteja, jotka ovat pyrkineet aiheuttamaan tappiomielialaa valehtelemalla. Teidän trollien yritykset ovat kuitenkin huono vitsi ja ketjusta huomaa kuinka teitä harmittaa kun teitä vastaan onkin olemassa tehokas keino jolla valheenne tehdään tyhjäksi.

Kyllä ne on trolleja jotka siellä yrittää kiivetä. Modet on poistaneet monia Pietarin trolleja foorumilta. Putinin vaikutusyritys ei yllä tuonne.

Sitä kutsutaan "kaalisopanhajuiseksi tappiomielialan" lietsonnaksi foorumilla. Tosiasiat kielletään viimeiseen asti vaikka lännessä ollaan jo myönnetty Ukrainan olevan altavastaaja. Kun sota joskus päättyy, niin lopuksi näiltä tulee sitten se klassinen selkäänpuukotusteoria, että "oltais voitettu jos olisi annettu."

No se Ukraina-ketjuhan on nimenomaan ollut pahinta pohjasakkaa keväästä 2022 lähtien. Siellähän on lähes 100-prosenttisesti pelkkiä idiootteja koohottamassa ja rinkirunkuttamassa omaa ahdistustaan.

Ne muut ase-, taktiikka- ja kalustoketjut on olleet pääsin varsin hyvää luettavaa siihen asti, kunnes suurin osa asiakirjoittajista sai bännit moden sekoilujen vuoksi.

Olisko syynä vaikka teidän putinistien z-sonta mitä levitätte? Mukavaa nähdä kuinka teitä harmittaa

Anonyymi kirjoitti:

Olisko syynä vaikka teidän putinistien z-sonta mitä levitätte? Mukavaa nähdä kuinka teitä harmittaa

Täh, siis tämä Ukraina-ketju on ollut hyvä linkkien takia, sinne on usein saatu nopeasti tietoa sodan tapahtumista, vaikka nyt ihan realistinen kuva tilanteesta ei ole tullutkaan varsinkaan viime aikoina . Nyt se on hiljentynyt ja kun ei siellä voi mainita Trumpettia ollenkaan niin se tappaa sen keskustelun. Kun se Trump on nyt juuri se asia mistä pitää keskustella Ukrainan sodan yhteydessä. Olisiko joku muu foorumi, missä vielä seurattaisiin aktiivisesti Ukrainan tapahtumia? En ole kiinnostunut mistään kaalisopista vassareista suvakeista ja mitä näitä nyt on.