Kokoomus haluaisi kaikille ansiosidonnaisen päivärahan

Anonyymi

Kokoomus haluaa kaikille ansiosidonnaisen päivärahan onhan se väärin jos joutuu maksamaa vakuutusmaksuja palkasta eikä ole liitossa saa sitten Kelan maksamaa peruspäivärahaa olisi ok jos totetuisi. Työmarkkinatuella oleville en kannata ansiosidonnaista päivärahaa jotka ovat vaikeasti työllistyviä ja muutenkin pitäisi karsia te-toimiston työnhakija listoilta. Kuntouttava työtoiminta kuuluisi toimeentulotuki josta maksetaan aktivoinnista ja kuuluu sosiaalipalveluun vaikeasti vammaisille työttömille elämänhallintaa

39

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vaalikampanjointtiin kuuluu oma sika ojassa. Siinäpä polttelevat.

      • Anonyymi

        ay-liikkeet ja kassat on kyllä kiinnostava suomalaisen korruption rakennelma

        valtion kassasta maksetaan tukia noille yhdistyksille, jotka sitten edelleen rahoittavat vasemmistolaisten vaalikassoja ja järjestävät puolue-eliitin lähipiirille kovapalkkaisia näennäistöitä


    • Anonyymi

      Mitä tuosta seuraa?
      -Ensiksi ammattiliittojen/kassojen alasajo, koska ei järkeä enää kuulua niihin
      -Palkasta maksettavan työttömyysvakuutusmaksun huima nousu, koska jollainhan se kaikkien ihmisten ansiosidonnainen rahoitetaan

      Eli melkoista huiputusta ja populismia.

      • Anonyymi

        Sivutuotteena liittojen rintamaa saadaan murrettua,ne kun ovat kivi kengässä työnantajapuolelle jota kokoomus lähinnä edustaa. Helpoita on jokaisen liittyä työttömyyskassan ja noita on liiton ulkopuolisia jos ei sellaiseen halua liittyä. Jos ei ole halua liittyä kassaankaan ,niin sitten kantaa luonnollisesti seuraamukset itse mikäli niitä tulee työttömyyden kautta. Kaikki voi liittyä johonkin,mutta en sano sitä ettäkö pitkällä tähtäimellä ei olisi hyvä yhtenäistää järjestelmää, mutta se täytyy tehdä harkiten ja ottaen huomioon myös se että kassoja ei voi lakkauttaa ja ihmisillä on vapaa valinta mihin kuulua,joten ehkä kevyin ja valitaa kunnioittavin olisi se että voi vapaasti valita mille taholle tuon maksaa.Ongelma vain saatta tulla myös siinä että hyväksytäänkö tiettyyn kassaan muilta aloilta,jolloi valtiolliselta taholta tulisi ehkä kysymykseen kassamaksujen keruu ja valtiollisen työttömyys kassan perustaminen .Vaihtoehtoisia variaatioita lienee löytynee useita josko asiaa lähdetään viemään eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivutuotteena liittojen rintamaa saadaan murrettua,ne kun ovat kivi kengässä työnantajapuolelle jota kokoomus lähinnä edustaa. Helpoita on jokaisen liittyä työttömyyskassan ja noita on liiton ulkopuolisia jos ei sellaiseen halua liittyä. Jos ei ole halua liittyä kassaankaan ,niin sitten kantaa luonnollisesti seuraamukset itse mikäli niitä tulee työttömyyden kautta. Kaikki voi liittyä johonkin,mutta en sano sitä ettäkö pitkällä tähtäimellä ei olisi hyvä yhtenäistää järjestelmää, mutta se täytyy tehdä harkiten ja ottaen huomioon myös se että kassoja ei voi lakkauttaa ja ihmisillä on vapaa valinta mihin kuulua,joten ehkä kevyin ja valitaa kunnioittavin olisi se että voi vapaasti valita mille taholle tuon maksaa.Ongelma vain saatta tulla myös siinä että hyväksytäänkö tiettyyn kassaan muilta aloilta,jolloi valtiolliselta taholta tulisi ehkä kysymykseen kassamaksujen keruu ja valtiollisen työttömyys kassan perustaminen .Vaihtoehtoisia variaatioita lienee löytynee useita josko asiaa lähdetään viemään eteenpäin.

        Työtömyysvakuutusmaksua maksaa kaikki työssäolevat kuuluu mliittoon tai ei. joten eikö korvauskin kuulu kaikille. Arhinmäki ainakin ehdotti. Onko kokoomuslainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtömyysvakuutusmaksua maksaa kaikki työssäolevat kuuluu mliittoon tai ei. joten eikö korvauskin kuulu kaikille. Arhinmäki ainakin ehdotti. Onko kokoomuslainen.

        Koko tarinaa en tiedä,mutta taustalla on työehtosopimus neuvottelut ja niiden kautta sovitut asiat tuon työttömyysturvan suhteen. Jotta asiaa voisi arvioida objektiivisessti pitäisi sovitut asiat avata,sillä valtio on ollut 3:tena osapuolena sopimuksissa edistämässä asioita joten velvoitteet saattavat tulla tuota kautta. Asia ei taida kuitenkaan olla noin yksioikoinen.


    • Anonyymi

      Kunhan leukojaan louskuttavat.

    • Anonyymi

      Tarviiko tota anssia olleskaan? jättäis työttömyysvakuutusmaksut pois. Käyttäis sitä edullisinta turvaa pelkästään.

    • Anonyymi

      Loimaamme kassa on Kokoomus kassa.

    • Anonyymi

      Yhtenäinen työttömyysturassa on kaikkien etu .Tuon ollessa nykyisellään ns. yksityisten alojen ja tahojen asia ei siihen ole suoraan valtuiollisesti puuttumista ,sillä kyse ei ole valtion hallinnan piiriin kuuluvista varoista vaan yksityisten ihmisten varoista jotka on koottu yhteen yhteiseksi turvaksi eri alojen toimijoiden toimesta ammattiliittojen aktivisuuden kautta. Ilman liittoja ei olisi noita varoja ei työttömyysturvaa sen enempää kuin eläkkeitä.

      Työnantajilla on omat liitot ja ne ovat noissa asioissa myöhäis heränneitä, joten jälkeenjääneisyys johtuu tuosta.Työnantajat ovat pedanneet lähinnä voitoilla elättävänsä itsensä. Murrosta kun on tapahtunut myös yrittäjä kulttuurissa olisi tuo turva muuttuvassa maailmassa tarpeen heillekin. Tänäpäivänä moni yrittäjä on lähinnä työntekijä ja kulttuuri jossa yksilä myy työtänsä ilman yrittäjyyttä palveluna katoamassa.

      Kokonaisuuden /tuon turvan järjestämiselle yhtenäisenä on tilausta ,mutta se vaatii pitkän siitymä ajan jolloin vanhat ovat vanhan systeemin piirissä uutta rakennettaessa ,johon kaikki tulevat työntekijät siirtyvät varallisuutta kerätessä.Tuossa suhteessa ei ole asututtavissa valmiiseen pöytään,muutoin kuin liittymällä alansa olemassa olevaan kassaan johon puolestaan kantaa kortensa kekoon. Yrittäjien on turha pyrkiä noiden rahojen jaolle ,kahmimaan niitä omiin taskuihinsa,se ei onnistu.

      • Anonyymi

        Tiedätkö kuka maksaa 90 % nykyisestä ansiosidonnaisesta? Minäpä kerron, valtio, työttömyyskassojen rahoitusosuun on vain noin 10 % . On siis huutava vääryys, että pitää kuulua liittoon tai YTK:hon saadakseen verovaroin kustannettu etuus. Tilannetta voi rinnastaa siihen, että lapsi ei pääsisi peruskouluun elleivät vanhemmat kuulu liittoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö kuka maksaa 90 % nykyisestä ansiosidonnaisesta? Minäpä kerron, valtio, työttömyyskassojen rahoitusosuun on vain noin 10 % . On siis huutava vääryys, että pitää kuulua liittoon tai YTK:hon saadakseen verovaroin kustannettu etuus. Tilannetta voi rinnastaa siihen, että lapsi ei pääsisi peruskouluun elleivät vanhemmat kuulu liittoon!

        Hyvä kommetti ja täysin oikea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö kuka maksaa 90 % nykyisestä ansiosidonnaisesta? Minäpä kerron, valtio, työttömyyskassojen rahoitusosuun on vain noin 10 % . On siis huutava vääryys, että pitää kuulua liittoon tai YTK:hon saadakseen verovaroin kustannettu etuus. Tilannetta voi rinnastaa siihen, että lapsi ei pääsisi peruskouluun elleivät vanhemmat kuulu liittoon!

        A-studiossa esitettiin diagrammi, jossa valtion osuus oli 40 %. Työttömyysvakuutusmaksuilla muistaakseni 54 % ja kassat itse 6 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A-studiossa esitettiin diagrammi, jossa valtion osuus oli 40 %. Työttömyysvakuutusmaksuilla muistaakseni 54 % ja kassat itse 6 %.

        Lisäyksenä edelliseen, linkki ohjelmaan: https://areena.yle.fi/1-50330890


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A-studiossa esitettiin diagrammi, jossa valtion osuus oli 40 %. Työttömyysvakuutusmaksuilla muistaakseni 54 % ja kassat itse 6 %.

        Työttömyysvakuutusmaksuista ei tosin pidetä niin tarkkaa kirjaa, että voitaisiin varmistaa, ettei ansiosidonnaisten maksamiseen käytetä myös kassaoihin kuulumattomien työttömyysvakuusmaksuja. Niitä ei saisi käyttää anasiosidonnaisen maksamiseen.


    • Anonyymi

      Nostetaan sen sijaan kelan päivärahaa about 100 euroon / pv.

    • Anonyymi

      Joo palkasta menee työttömyysvakuutusmaksu,mut sen lisäksi menee jäsenmaksut liitoille,miksi siis maksaa niitä jos muutenkin saa saman päivärahan?Liitot nurin-selvästikin sitä halutaan ja kun tai jos se toteutuisi,niin mitä sitten?Ei ainakaan mitään hyvää...

      • Anonyymi

        Liitoista ei muutenkaan ole tavalliselle palkansaajalle mitään hyötyä. Liittojen johtoportaat kuppaavat jäsenistöä häikälemättä ja nostavat siitä hyvästä helevetin isot palkat bonukset osingot ym. Vankilaan ne liittojen johtajat kuulusivat, heihin verrattuna voidaan pitää huumekauppiaitakin korkean moraalin esikuvina!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liitoista ei muutenkaan ole tavalliselle palkansaajalle mitään hyötyä. Liittojen johtoportaat kuppaavat jäsenistöä häikälemättä ja nostavat siitä hyvästä helevetin isot palkat bonukset osingot ym. Vankilaan ne liittojen johtajat kuulusivat, heihin verrattuna voidaan pitää huumekauppiaitakin korkean moraalin esikuvina!

        2 kertaa oli liitto selvittämässä työnantajan perseilyjä, onnkeksi järki alkoi mennä työnantajan päähän niin ettei tarvinnut käräjille lähteä vaan maksoi kiltisti sen minä oli huijjanut heti sen jälkeen kun liiton lakimies soitti työnantajalle.
        Myös 2 kertaa oli liitto hakemassa saataviani työnantajan konkurssipesältä. Jälkimmäisellä kerralla yritti pesänhoitaja jallittaa lupaamalla maksaa, ei kuitenkaan maksanut ja liiton piti selvittää tuo pesänhoitajakin kun ei työnantaja sitä kertonut.
        Tyhmimmät eivät edes huomaa tulleensa huijjatuksi, peli on raakaa ja taatusti epärehellistä.
        Tälläkin hetkellä on varmaan satoja tai peräti tuhansia alipalkkaujuttuja eri oikeusasteissa joita liitot hoitaa joten vain tosi änkyrät eivät kuuku liittoon ja joutuvat kyllä sitten kusetetuksi mutta se on heidän hölmöyttään ja siten ihan oikein.

        "Liitoista ei muutenkaan ole tavalliselle palkansaajalle mitään hyötyä" YMS (YnnäMuutaSontaa) Juuri tuollaisia valheita leivittelemällä on kokoomus yrittänyt järjestelmällisesti laskea järjestäytymisastetta että saisi määrätä palkat kutn tahtoo, ei kukaan enää usko tuollaista sontaa.
        En usko kokoomuksen vilpittömyyteen tuossakaan asiassa.


    • Anonyymi

      Miksi se työttömyyskassaan liittyminen on joillekin vaikeaa?

      • Anonyymi

        Ehkä on totuttu että vanhemmat hoitaa kaikki asiat.


      • Anonyymi

        Sitä on vaikea tietää.
        Mutta onhan tuo aika erikoista, että valtio maksaa osan sosiaalituista vain tiettyjen yhksityisten yhdistysten jäsenille. Mitenköhän tuo istuu yksiin EU:n perusoikeuksien kanssa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä on vaikea tietää.
        Mutta onhan tuo aika erikoista, että valtio maksaa osan sosiaalituista vain tiettyjen yhksityisten yhdistysten jäsenille. Mitenköhän tuo istuu yksiin EU:n perusoikeuksien kanssa...

        Varmaan ihan yhtä hyvin kuin työeläkkeiden kohdalla. Ne rahoitetaan osittain rahastojen ja osittain valtion kustantamina.


    • Anonyymi

      Kyllä ilman AY-liikettä ei olisi mitään työttömyysturvaa,onko joku niin tyhmä että luulee ja uskoo että porvarit ja patruunat olis sen joskus omaa hyvyyttän antaneet.Kyllä sekin on on työtaisteluitten tulos niin kuin moni muukin etuus ja parannus työoloihin.Kokoomuslaiset toivovat että kaikki vaan Loimaan kassaan niin olis sitten helpompi turvan tasoa säätää alaspäin kun liitot ei olisi sitä estämässä.

      • Anonyymi

        Vaikka ansiosidonnainen tulisi kaikille työttömille te-toimistossa on noin 200 tuhatta vaikeasti työllistyvää työtöntä monella ikä esteenä työllistymiseen. ei työssäoloehto täyty millään moni työtön jää nuolemaa näppejää saa kansaneläkettä asumistuet takuueläkkeet veromaksajien rahoilla


    • Anonyymi

      EK ja kokoomus lupaa että jos nyt vielä pikkasen kurmuutetaan ja rääkätään yli 40:vuotta töitä ja veroja maksaneita,niin työpaikkoja tulee pilvinpimein lisää.eli eläkeputket pois ja ansiosidonnaista kiristämällä Suomi nousuun.Odotan kieli pitkällä niitä työpaikkoja,tosin nuoremmatkaan eivät vakipaikkoja löydä,tosin hehän voivat hakeutua työkyvyttömyyseläkkeelle kun masentaa kun tulevaisuus on epävarmaa,seniorit vievät työt ja ulkomaalaiset halpatyöntekijät loput.

    • Anonyymi

      Käytännössä Kokoomus yrittää rakennella tässä mekanismissaan Suomeen orjatyötä, jonka uhrit päättäisi ay-liike ja elinkeinoelämä keskenään.

      Maan hallituksen lakisääteiset tehtävät on estää tällaiset ratkaisut. Sosiaaliturvan viimeinen ja tärkein tehtävä on suojella kansaa Kokoomuksen ja SDP:n mielihaluja vastaan, koska niissä tähdätään enemmistön tyranniaan.

      Suomen perustuslaista ja kv-sopimuksista lisää.

      Kokoomuksen aika olisi hiljalleen poistua oppositiosta(kin) ja se ulostautumisen tie löytyy eduskuntatalon portaita pitkin ulospäin.

      • Anonyymi

        Missä ongelma, liittoon kuuluvien jäsenmaksut hieman laskisivat, kun ansiosidonnaisen kustannukset siirtyisivät täysimääräisinä tuloveroon?

        Ei vaikuttaisi mitenkään ay-liikkeen toimintaan!


    • Anonyymi

      Peruspäivärahan maksaa KELA. Ansiosidonnaisen työttömyyskassat, johon työntekijät maksavat itselleen turvaa työttömyyden varalle. Kokoomus kalastaa vain ääniä. Koronatuilla korvattiin kateiden ja voittojen osuus, ei pidetty yllä työpaikkoja. Voito ja kate on yksitystä kulut ja tappiot sosiaalisoitiin.

      • Anonyymi

        Nyt korona-aikana jokunen kokoomuslainen on joutunut olemaan jokusen viikon pelkällä työmarkkinatuella. Siitä ovat olleet lähinnä kauhuissaan.


      • Anonyymi

        Ansiosidonnaisesta kassat maksavat omista varoistaan, eli kerätyillä jäsenmaksuilla, alle 10 % korvausmäärästä. Valtio maksaa loput.

        Nyt liittojen kassoihin kuuluvat voivatkin kysy omalta liitoltaan, että mistä maksetaan.

        YTK on erinomainen esimerkki, se tuottaa saman palvelun kuin ammattiliittojen työttömyyskassat, mutta murto-osalla liittojen kassojen perimistä kustannuksista.

        Eli nyt liittojen perimät maksut menevät uusiksi, ansiosidonnainen tulee meille jokaiselle, kuten kuuluukin.

        Se on siten sen jälken jokaisen oma valinta, että vaurastuttako jo ennestään sikarikkaita ay-pomoja, vai ei!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ansiosidonnaisesta kassat maksavat omista varoistaan, eli kerätyillä jäsenmaksuilla, alle 10 % korvausmäärästä. Valtio maksaa loput.

        Nyt liittojen kassoihin kuuluvat voivatkin kysy omalta liitoltaan, että mistä maksetaan.

        YTK on erinomainen esimerkki, se tuottaa saman palvelun kuin ammattiliittojen työttömyyskassat, mutta murto-osalla liittojen kassojen perimistä kustannuksista.

        Eli nyt liittojen perimät maksut menevät uusiksi, ansiosidonnainen tulee meille jokaiselle, kuten kuuluukin.

        Se on siten sen jälken jokaisen oma valinta, että vaurastuttako jo ennestään sikarikkaita ay-pomoja, vai ei!

        "Ansiosidonnaisesta kassat maksavat omista varoistaan, eli kerätyillä jäsenmaksuilla, alle 10 % korvausmäärästä. Valtio maksaa loput."

        Valtio maksaa 40 %, työssäkäyvät työttömyysvakuutusmaksuina 54 %, kassat 6 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt korona-aikana jokunen kokoomuslainen on joutunut olemaan jokusen viikon pelkällä työmarkkinatuella. Siitä ovat olleet lähinnä kauhuissaan.

        Näinhän se on. Kun usein tietoisesti otettu riski toteutuu aletaan vaatia pelisääntöjen korjaamista jälkikäteen, huoh. Työttömyysturvan on voinut jokainen työpaikan omaava, niin palkanasaaja kuin yrittäjäkin (heillekin on oma työttömyyskassa), hoitaa etukäteen kuntoon. Tämän voi tehdä ilman työnantajaa eli hoitaa maksut itse, liitolta saat mm. juristipalveluja ja kassasta ansiosidonnaisen. Vinkki nykysääntöjen mukaisesti. Nyt kannattaa ainakin työttömyyskassaan liittyä jos on työpaikka ja näin työssäoloehto alkaa kertyä kasaan ja oikeus ansiosidonnaiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt korona-aikana jokunen kokoomuslainen on joutunut olemaan jokusen viikon pelkällä työmarkkinatuella. Siitä ovat olleet lähinnä kauhuissaan.

        Työssäoloehto ei täyttyisi jos työtön on palkkatuella työmarkkinatuella heikkoälyinen työtön miksi pitäisi maksaa ansiosidonnainen korvaus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ansiosidonnaisesta kassat maksavat omista varoistaan, eli kerätyillä jäsenmaksuilla, alle 10 % korvausmäärästä. Valtio maksaa loput.

        Nyt liittojen kassoihin kuuluvat voivatkin kysy omalta liitoltaan, että mistä maksetaan.

        YTK on erinomainen esimerkki, se tuottaa saman palvelun kuin ammattiliittojen työttömyyskassat, mutta murto-osalla liittojen kassojen perimistä kustannuksista.

        Eli nyt liittojen perimät maksut menevät uusiksi, ansiosidonnainen tulee meille jokaiselle, kuten kuuluukin.

        Se on siten sen jälken jokaisen oma valinta, että vaurastuttako jo ennestään sikarikkaita ay-pomoja, vai ei!

        Netistä saa helposti selville kaikkea, myöskin noiden sinun sikarikkaiden ay-pomojen varallisuudet ja tulot.

        Loimaankassa perustettiin ainoastaan sillä varjolla, että saadaan ay-liittojen jäsenmäärä pienemmäksi, että myöskin ammattiliittojen voimakkuus pienenemään.

        Loimaankassaksi nimetyn työttömyyskassan perusti yksityisten alojen liitto eli yksityisyrittäjät vastavoimaksi ammattiliitoille ja aikaisemmin oli vain yksityisalojen toimihenkilöliitto, mutta nykyään kuka vain voi liittyä jäseneksi kalliimmalla jäsenmaksulla kuin on useammalla ammattiliitolla.

        Tässä lisä tietoa, "Toisin kuin usein luullaan, YTK-kassan jäsenmaksu ei ole aina edullisempi kuin ammattiliittojen jäsenmaksut, vaikka palkkatulot kasvaisivat kuinka suuriksi tahansa. Ilta-Sanomien 2018 tekemässä vertailussa YTK oli 4000 euron kuukausituloilla 11. halvin kaikista työttömyyskassoista. Tuhannen euron kuukausituloilla vain viisi työttömyyskassaa kahdestakymmenestäviidestä oli YTK:ta kalliimpia. YTK ei myöskään tarjoa jäsenilleen edunvalvonta- tai oikeusapupalveluita eikä neuvottele työehtosopimuksista tai vaikuta lainsäädäntöön. (toisin kuin ammattiliitolla ja on jopa tapaturma vakuutus jäsenilleen, lisäys suluissa kommentin kirjoittajan) Vuoden 2006 alusta kassan rinnalle perustettu ====>>>YTK-Yhdistys ry tarjoaa !!!!erillistä jäsenmaksua vastaan!!!!! (eli loimaankassan jäsenmaksu yhdistyksen jäsenmaksu) muun muassa oikeusturvavakuutuksen, tapaturmavakuutuksen ja oikeudellista neuvontaa.

        Sitten täältä lisää: https://www.ts.fi/lukijoilta/4915346/Lukijalta Entas nyt Loimaan kassa "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työssäoloehto ei täyttyisi jos työtön on palkkatuella työmarkkinatuella heikkoälyinen työtön miksi pitäisi maksaa ansiosidonnainen korvaus

        Ansiosidonnaiselle ei vaikeasti vammaiset työttömät pääsemää koskaa kuntouttava työtoiminta pitää huolen joka työllistää ilman ay-liikettä


    • Hyvä ehdotus, kaikille työttömille ansiosidonnaisen päivärahan maksaminen.Jäsenmaksun verovähennyksestä pitäisi luopua, koska eihän vakuutusmaksujakaan voi verotuksessa vähentää.Maksamalla liittoon jäsenmaksua ostat "tavallaan" vakuutuksen, että saat oikeusapua riitatapauksissa työnantajan kanssa.

    • Anonyymi

      Yrittäjät ovat huomattavasti työnantaja liittoja jäljessä työttömyysturvan suhteen ja epäilempä että kassa ei ole läheskään niin vankalla pohjalla kuin työntekijäpuolelal jossa kassat ovat vahvoja. Yhtenäistämällä tuota saisi ehkä hieman tasttua tuota yrittäjien ja työntekijöiden etyöttömyysturvaa . Rahan perässä ovat.

      https://syt.fi/yrittajan-tyottomyysturva/paivarahan-maarittely-ja-maksaminen/miten-yrittajan-ansiosidonnainen-paivaraha-maaritellaan/

      https://syt.fi/yrittajan-tyottomyysturva/

      Omaa haluaisivat vahvistaa ja työntekijöiden työttömyysturvaa ovat pyrkineet kokoajan heikentämään.

      https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4291149-ek-ajaa-tyottomien-turvan-heikentamista-kokoomuksen-malliin-tyottomyysturvan-porrastus-leikkaisi-pitkaaikaistyottomilta

      Semmosta porukkaa nämä Ek:n porukka ,jota Kokoomus edustaa poliittisella saralla.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laita koko etunimi

      Ketä ikävöit. Ei tää muuten rupee selviimään. M-N
      Ikävä
      122
      2999
    2. 300 valtion maksamaa henkilöä Pariisissa, nolla olympiamitalia

      Pitäskö jotain tehä? Satsata vain skeittaukseen, naisten nyrkkeilyyn ja ratsastukseen? Vai tuplata joukkueen koko? Ot
      Maailman menoa
      274
      2312
    3. On aika surullista huomata, että aikuiset ihmiset saattavat

      olla pahempia kiusaajia kuin lapset. En ole koskaan hiffanut mitä joku saa toisen alaspäin painamisesta, mutta kai tämä
      Ikävä
      167
      1355
    4. Life is Life...

      Hyvää huomenta ja aurinkoista päivää ikävään. ☕🌞🐺😊❤️
      Ikävä
      264
      1348
    5. Ettei jäisi epäselväksi...

      93 % briteistä ei tue mellakointia.
      Maailman menoa
      368
      1285
    6. Dieselpersut ennallistavat Grönlannin vihreäksi

      Tupruttelun seurauksena typerät jäätiköt sulavat ja maaperä pääsee taas sitomaan hiiltä. Kaupan päälle saadaan 7 metri
      Maailman menoa
      292
      1260
    7. 109
      1249
    8. Mihin päätelmään oot tullut

      Onko mulla kuitenkin tunteita sua kohtaan?
      Ikävä
      79
      1204
    9. Kesäiseen aamuun

      Hyvää huomenta päivää. ☕🌞🌾😊🤗❤️
      Ikävä
      210
      1066
    10. Tunnustuksia -ketju

      En halua olla pelkkä kaverisi. Välttämättä en sitä koskaan tunnusta irl. En halua menettää sinua. Naiselta Muutkin saa
      Ikävä
      78
      1053
    Aihe