Mitkä olivat suurimmat esteet, ettei lahjojasi havaittu ja pyydetty seurakunnan paimneneksi?
Miksi et päässyt saarnaajaksi?
Anonyymi
54
790
Vastaukset
- Anonyymi
Päljän avaus. 🤪
- Anonyymi
se Ö on siinä Ä näppäimen vieressä. vasemmalla puolella
- Anonyymi
Lipitit liikaa bissee ja hoilasit pitkin maita ja mantuja!
- Anonyymi
Ei kannata tätä turhaan vaitolta lähteä kyselemään, kuvittelisin.
- Anonyymi
Kenelläkään ihmisellä ei ole mitään lahjoja. Kaikki lahjat tulevat Jumalalta.
Ihmisten lahjoista ja puhujiksi änkeämisistä meillä on paljon esimerkkejä "patrik tiaisissa".
Opettajalla on aina suuri vastuu siitä, ettei hän julista mitään muuta pelastuksen tietä, kuin ristiin naulittua Jeesusta Kristusta. Ja tätä sanomaa julistava joutuu aina ihmisten halveksunnan ja vihan kohteeksi, usein myös omassa yhteisössään.
Niin monet uskovat, ettei Kristuksen teko yksin riitä uskolla omistettuna syntisten pelastukseksi, vaan syntisten on lähdettävä lihallaan tunteillaan ja tahdollaan sähläämään Kristuksen tekoa paremmaksi, - paremmin ihmisille kelpaavaksi.
Verinen Kristus ristillä, juuri sinun syntiesi vuoksi sinne nostettu, loukkaa ihmisiä.
Mutta meille, joilta kaiki toivo itseen on jo loppunut, on Kristuksen risti Jumalan voima ja Jumalan viisaus. Hallelujaa, kiitos Jeesus.
1.Kor. 1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
1.Kor. 1:22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
1.Kor. 1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
1.Kor. 1:24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.- Anonyymi
Niinpä, tässä on Esikoisille hyvää muistutusta!
On jotenkin perinjuurin merkillistä, kun käytetään sanaa: Päästä saarnaajaksi. Kun sitten joku "pääsee", niin hän kokee, että on painettu siihen tehtävään.
Moni asia voi näyttää hienolta ja tavoittelemisen arvoiselta niin kauan, kun ei ole tarvinnut tutustua siihen mikä hinta on maksettu.
Voi ihailla maailmanmestaria siinä korkeimmalla pallilla, kun ei tiedä sitä rääkin määrää , että siihen on tultu. Vanhassa elämässä tiedän useita joita esimerkiksi Turussa on ajateltu ja vähän esitettykin, mutta kun kaikilla muilla seurakuntalaisilla on torppausoikeus, niin monta ihmistä on torpattu: Liian kireä, Jo vanhemmatkin ja isovanhemmat ovat olleet vähän ikäviä tyyppejä. Joku on liian löysä ei kelpaa, joku on väärän ihmisen kanssa naimisissa. Joku väärää sukua. Kyllä näitä syitä löytyy.- Anonyymi
Äläs nyt vihne Niille jotka ovat halunneet itse saarnaajaksi ovat eriseuraan meneet kun heidän omanvanhuskauden lahjojansa ei olla seurakunnassa notteerattu Jotkut pahimmat sikopaimenet ovat omiaseurakuntia perustelleet... Se on takuuvarma että ainakin itse ja poika piäsöö raarnaamaan.
Se on se saarnatauti niin kavala tauti Se on sitä suurinta eriseurantyötä josta raamattu niin voimakkaasti varoittaa. Anonyymi kirjoitti:
Äläs nyt vihne Niille jotka ovat halunneet itse saarnaajaksi ovat eriseuraan meneet kun heidän omanvanhuskauden lahjojansa ei olla seurakunnassa notteerattu Jotkut pahimmat sikopaimenet ovat omiaseurakuntia perustelleet... Se on takuuvarma että ainakin itse ja poika piäsöö raarnaamaan.
Se on se saarnatauti niin kavala tauti Se on sitä suurinta eriseurantyötä josta raamattu niin voimakkaasti varoittaa.Miotä yhteistä meillä sinun kanssasi on, joten millä perusteella puhut jostain eriseurasta.?
- Anonyymi
vihne kirjoitti:
Miotä yhteistä meillä sinun kanssasi on, joten millä perusteella puhut jostain eriseurasta.?
Meil on ollut yhteistä.
1. Johannes 2:19
1. Johannes 2:19
Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän meidän kanssamme.pydyneet.
- Anonyymi
Lestadiolaisuudessa on omat pinttyneet tapansa puhujien valinnoissa. Aika usein puhujiksi valitut ovat sukua jo puhujina toimiville. Työ on raskas, kuten vihnekin totesi tuossa. Nykyisin on vielä sekin, että ihmisillä on voimakkaat mielipiteteet ja kaikkien mieliksi pitäisi puhujan puhua. Ennen puhuja arvostettu henkilö esikoislestadiolaisuudessa.
Ajat ovat muuttuneet, esikoisissa kerätään liikkeen jäsenistöltä ehdotuksia puhujiksi valittavista henkilöistä. Valitulta kysytään, tahtooko hän tehtävään ja annetaan aikaa miettiä.
Näin puhujasta tulee seurakunnan palvelija, toisin kun pienen klikin valitsema, vastoin tahtoaan tehtävään asetettu mielitietty, joka on julistuksessaan sidottu valitsijoidensa mielipiteiden asenteiden ja arvojen julistamiseen. Kristuksen todistasta tulee ensisjaisesti liikkeessä omaksutun perinteen vaalija.
"Vain me pelastumme", soi vankkumattomana puhujakorokkeilta. 😥 Kenekään ei tule hallitsevaan perinteeseen kahlittuina mileen tarkistaa, mitä Raamattu pelastumisesta opettaa.
Room. 10:9 Sillä jos sinä ...
1. tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi
2. ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt,
3. niin sinä pelastut;
Room. 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.- Anonyymi
No mihin se sinulla kaatui? Tiedettiinkö salaiset harrastuksesi silloin jo? Kova halu näyttää edelleenkin olevan.
- Anonyymi
Yks pikku kysymys Mitäs luulet Uskoiko tyhmätneitseet tämän ?
Room. 10:9 Sillä jos sinä ...
1. tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi
2. ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt,
3. niin sinä pelastut;
Room. 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
- Anonyymi
Onhan se edelleen mahdollista. Tsemppiä!
- Anonyymi
Jumalattomat paskanjauhajat pysyy sitkeästi langoilla. Miksi ette rukoile itsellenne parannuksen armoa?
- Anonyymi
Ja porno-Vaito, ei lähde kulumallakaan.
- Anonyymi
Onko tuollainen teksti kristitylle sopivaa?? No ei varmasti ole!!
Mulla se oli siinä se juttu, että toisilla oli parempi vaalikampanja. Tieto minulla oli mikä kantaisi hedelmää, mutta omatunto ei sallinut toteuttaa sitä.
- Anonyymi
Miten mies voi vieläkin olla noin katkera
Raamatussa on Vihne selkeät perusteet miten Saarnaaja valitaan ja millaisesta henkilöstä sellainen painetaan .
Sinussa ei ollut näkösällä mitään sellaista miksi sinusta olisi pitänyt saaraaja tehdä. Sekin pitää paikkansa että on väärinperustein saarnaajia tehty ja sen on esim E.H heitä leipo ja nyt näemme mädät hedelmät Eriseuraan männeet kaik. Anonyymi kirjoitti:
Miten mies voi vieläkin olla noin katkera
Raamatussa on Vihne selkeät perusteet miten Saarnaaja valitaan ja millaisesta henkilöstä sellainen painetaan .
Sinussa ei ollut näkösällä mitään sellaista miksi sinusta olisi pitänyt saaraaja tehdä. Sekin pitää paikkansa että on väärinperustein saarnaajia tehty ja sen on esim E.H heitä leipo ja nyt näemme mädät hedelmät Eriseuraan männeet kaik.Mistä voit päätellä jotain katkeruudesta? Hauskaahan tämä on kun ollaan niin tosissaan, että voi toiselle sanoa melkein mitä vaan. Missä on siveyden henki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten mies voi vieläkin olla noin katkera
Raamatussa on Vihne selkeät perusteet miten Saarnaaja valitaan ja millaisesta henkilöstä sellainen painetaan .
Sinussa ei ollut näkösällä mitään sellaista miksi sinusta olisi pitänyt saaraaja tehdä. Sekin pitää paikkansa että on väärinperustein saarnaajia tehty ja sen on esim E.H heitä leipo ja nyt näemme mädät hedelmät Eriseuraan männeet kaik.Mitkä ne "selkeät perusteet" ovat miten Saarnaaja valitaan esikoislestadiolaisuudessa? Mainitse vaikka kaksi "mitään sellaista", jotka Vihneeltä puuttuivat.
- Anonyymi
vihne kirjoitti:
Mistä voit päätellä jotain katkeruudesta? Hauskaahan tämä on kun ollaan niin tosissaan, että voi toiselle sanoa melkein mitä vaan. Missä on siveyden henki?
Kaikesta kommenteistasi paistaa se katkerruus vanhimpa ja heitä puolustavia kristityitä kohtaan Olet tälläkin palstalla panetellut ja levittänyt perättömiä valheita vuosikaudet .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta kommenteistasi paistaa se katkerruus vanhimpa ja heitä puolustavia kristityitä kohtaan Olet tälläkin palstalla panetellut ja levittänyt perättömiä valheita vuosikaudet .
En tunnista itseäni kirjoituksestasi. Sori, en voi tehdä parannusta asiasta, jota en omakseni tunnista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä ne "selkeät perusteet" ovat miten Saarnaaja valitaan esikoislestadiolaisuudessa? Mainitse vaikka kaksi "mitään sellaista", jotka Vihneeltä puuttuivat.
Riittää yksikin. Tehtävään ei valita niitä, jotka siihen haluavat ja pyrkivät siihen. Raamatussakin on esimerkkejä. Mooses sanoi esteensä, kun häntä kehoitettiin kansanjohtajaksi Egyptistä luvattua maata kohden. Myös Jesajalla oli esteensä.
Kyllä se on monelle kova paikka kun kuulee, että heitä pyydetään seurakunnassa palvelutehtävään. Ensimmäiset saarnat ovat lyhyitä ja etupäässä oman uskonsa tunnustamista.
Olen kuunnellut eriseuransaarnaajien ensimäisiä saarnoja. Ne ovat jo aika pitkiä, eikä niissä tunnusteta omia vikoja, vaan nähdään niitä toisissa, eli seurakunnassa, josta ovat lähteneet. Mieleen tulee, että saarnat ovat valmisteltuja etukäteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riittää yksikin. Tehtävään ei valita niitä, jotka siihen haluavat ja pyrkivät siihen. Raamatussakin on esimerkkejä. Mooses sanoi esteensä, kun häntä kehoitettiin kansanjohtajaksi Egyptistä luvattua maata kohden. Myös Jesajalla oli esteensä.
Kyllä se on monelle kova paikka kun kuulee, että heitä pyydetään seurakunnassa palvelutehtävään. Ensimmäiset saarnat ovat lyhyitä ja etupäässä oman uskonsa tunnustamista.
Olen kuunnellut eriseuransaarnaajien ensimäisiä saarnoja. Ne ovat jo aika pitkiä, eikä niissä tunnusteta omia vikoja, vaan nähdään niitä toisissa, eli seurakunnassa, josta ovat lähteneet. Mieleen tulee, että saarnat ovat valmisteltuja etukäteen.Vaikkapa Tampereella ensimmäinen saarna!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikkapa Tampereella ensimmäinen saarna!!
Kyllä oli tosiaan jäätävä saarna Tampereen sikopaimenelta. ensikertalaiseksi.
Jos tuosta ei Eskareiden silmät vielä auenneet ni ei sitten mistään Sanoisin et Herran haltuun koko porukka
Tämä tampereen Reiska saii kyllä paremmat naurut aikaiseksi kun Seppo inkeri kulju kun siel ylim vuosikokouksessa sekos papereihinsa Porin Matti kun ei yhään jeesannut :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä oli tosiaan jäätävä saarna Tampereen sikopaimenelta. ensikertalaiseksi.
Jos tuosta ei Eskareiden silmät vielä auenneet ni ei sitten mistään Sanoisin et Herran haltuun koko porukka
Tämä tampereen Reiska saii kyllä paremmat naurut aikaiseksi kun Seppo inkeri kulju kun siel ylim vuosikokouksessa sekos papereihinsa Porin Matti kun ei yhään jeesannut :)Oli ilo lukea tuottamaasi tekstiä.
Siitä paljastuu koko esikoislestadiolaisuus oikeassa karvassaan?
Enää ei tarvitse miettiä onko esikoislestadiolaisuus se oikea tie ja totuus. Kiitos sinulle.
- Anonyymi
Kun nyt ajattelen omankin paikkakunnan saarnaajia, entisiä ja varsinkin nykyisiä, tulee mieleen , että perinteestähän tässä on kysymys.
Ehtona hyvälle sarnaajalle on se, että pitää jaksaa kertoa samaa tarinaa siitä, että vain esikoislestadiolaisuus pelastaa. - Anonyymi
Joskus oli ehto ei saa olla televisiota, mutta nyt se on jokaisen taskussa, joten määrättyihin ihmisiin luotto on kai nyt ehtona saarnaajaa valitessa.Lisäksi pitää olla vähän kieron luonteinen tai taipumus tulla sellaiseksi, pitää osata olla eri ihmisten kanssa aina samaa mieltä.Tälläiset kokemukset ovat ajan myötä syntyneet es,lest.ry.toimista.Tietysti pitää olla hyvää saarnaaja sukua, että on oppi mennyt perille jo lapsesta.En ole mies,etten sillä mielellä kirjoita ja vanhakin olen, elämän koulua käynyt vuos kymmenet.
Aihe on kovin kummallinen keskusteltavaksi, koska monikaan ei edes tiedä, että on ollut ehdotuslistalla. Sen verran sain jossain vaiheessa kurkistaa sisäpiirin sisään. Toisaalta syyt, jotka ovat estäneet, ovat moninaiset. Joillakin saattaa olla arvoa ja toisilla ei. Onhan se selvää, ettei kannattaisi nostaa esille sellaista, jota osa seurakunnasta inhoaa. Toisaalta jakautunut seurakunta harvoin pääsee yksimielisyyteen siitä, minkälaisia apuja seurakunta tarvitsee. Tai sitten pitää laittaa tasapuolisesti kummastakin porukasta.
Kovin inhimillisestä asiasta on kuitenkin kyse, mutta suurin ihme on kuitenkin se, että Jumala kokoaa omiaan myös Esikoislestadiolaisuuden ja myös Esikoisuuden kautta. MInä on kertonut, että sain sismpääni kutsun Herralta noin 30 vuoden iässä, jolloin moninaisista syistä olin vielä keskenkasvuinen. Enkä muutenkaan nähnyt asiaa mahdolliseksi eri syistä.
Minulle oli pitkän aikaa mysteeri miksi kutsu, mutta ei tietä. Nyt vanhuudessa kaiken ymmärrän siihen määrään mitä ihminen voi ymmärtää. Minun kutsumukseni oli laadultaan Lestadiolaiseen liikken formaattiin sopimaton. Toisaalta, kun tiedän tapauksia, että jollekkin on herunut saarnavuoro yhden kerran vuoden aikana, niin ei se virka silloin kovin arvostettu ole ollut. Jos ihminen saa vuoron kolme-neljä kertaa vuodessa niin eihän siinä pysty harjaantumaan edes ihmisyyden puolesta.- Anonyymi
Sähän luulotttelet ja puhut vasten raamattuja Vihne.
Jumalalle ja oikeesti uudestisyntyneille ei sinun juttusi mene läpi.
Kuollut usko ja eriseura ei synnytä muuta kun kuolleita Luulis tuohonikään jotain jo raamatunopetuksistakin sinulle tarttunut.
Jumala antaa puhetta sen minkä henkikirkastaa Kuollut usko treenaa ja tereenaa. Vaikka kuika löytäisit hienoja sanontoja ja lauseita ei ne auta Henki sinunkin puheistasi puuttuu. Henki tekee eläväksi Kirjain / Treenit kuollettaa . Anonyymi kirjoitti:
Sähän luulotttelet ja puhut vasten raamattuja Vihne.
Jumalalle ja oikeesti uudestisyntyneille ei sinun juttusi mene läpi.
Kuollut usko ja eriseura ei synnytä muuta kun kuolleita Luulis tuohonikään jotain jo raamatunopetuksistakin sinulle tarttunut.
Jumala antaa puhetta sen minkä henkikirkastaa Kuollut usko treenaa ja tereenaa. Vaikka kuika löytäisit hienoja sanontoja ja lauseita ei ne auta Henki sinunkin puheistasi puuttuu. Henki tekee eläväksi Kirjain / Treenit kuollettaa .Mielenkiintoni heräsi. Jos oikeasti tiedät jotakin Raamatun vastaista, niin kerro, että voidaan katsoa ja käsitellä. Kyllä sitä treeniä on tietenkin tullut, kun noin 15 vuotta kävin säännöllisesti vankiloissa ja olen pitänyt siellä saarnoja jonkin verran. Oletko oikeasti sitä mieltä, etteivät ne hairahtuneet veljet ja sisaret olisi tarvinneet mitään hnegellistä toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähän luulotttelet ja puhut vasten raamattuja Vihne.
Jumalalle ja oikeesti uudestisyntyneille ei sinun juttusi mene läpi.
Kuollut usko ja eriseura ei synnytä muuta kun kuolleita Luulis tuohonikään jotain jo raamatunopetuksistakin sinulle tarttunut.
Jumala antaa puhetta sen minkä henkikirkastaa Kuollut usko treenaa ja tereenaa. Vaikka kuika löytäisit hienoja sanontoja ja lauseita ei ne auta Henki sinunkin puheistasi puuttuu. Henki tekee eläväksi Kirjain / Treenit kuollettaa .Ajatteletko sinä, että oikeasti uudesti syntynyt voi olla vain esikoislestadiolaisuudessa, esikoislesatadiolainen siis?
Tarkoittaako "kuollut usko" kaikkea muuta uskoa kuin esikoislestadiolaisen uskoa?
Onko "eriseura" sinulle kaikki muu seura kuin esikoislestadiolainen seura?
Minusta tuntuu siltä, että sinulla on esikoislestadiolainen Henki. Sellaista emme Raamatusta löydä, emmehän, vaikka kuinka etsisimme? - Anonyymi
vihne kirjoitti:
Mielenkiintoni heräsi. Jos oikeasti tiedät jotakin Raamatun vastaista, niin kerro, että voidaan katsoa ja käsitellä. Kyllä sitä treeniä on tietenkin tullut, kun noin 15 vuotta kävin säännöllisesti vankiloissa ja olen pitänyt siellä saarnoja jonkin verran. Oletko oikeasti sitä mieltä, etteivät ne hairahtuneet veljet ja sisaret olisi tarvinneet mitään hnegellistä toimintaa.
Vihnen eriseuraisuus
Valheet
Katkeruutesi / viha
Omanedunbtavoittelut
Saarnatauti
Onhan näistä sinulle vuosiensaatossa kerrottu monestikin
Ei voi mitään ellet ymmärrä Ethän voisikaan ymmärtä elle pyhähenki sitä avaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatteletko sinä, että oikeasti uudesti syntynyt voi olla vain esikoislestadiolaisuudessa, esikoislesatadiolainen siis?
Tarkoittaako "kuollut usko" kaikkea muuta uskoa kuin esikoislestadiolaisen uskoa?
Onko "eriseura" sinulle kaikki muu seura kuin esikoislestadiolainen seura?
Minusta tuntuu siltä, että sinulla on esikoislestadiolainen Henki. Sellaista emme Raamatusta löydä, emmehän, vaikka kuinka etsisimme?Ajatteletko sinä, että oikeasti uudesti syntynyt voi olla vain esikoislestadiolaisuudessa, esikoislesatadiolainen siis?
-Ajattelen niin kuin raamattu opettaa.
Vain ja ainoadtaan Jeesus on perustanut sen yhden ja ainoan seurakunnan johon me Esikoislestaadiolaiset saamme kuulua hengensiteen kautta.. Tiedän että myös Esikoislestaadiolaiset seurakunta ajattelee myös näin. Olihan siellä myös näitä toisinajatteleviakin niinsanotusti tyhmiäneitseitä jotka lähtivät ostamaan öljyä sipujen johdolla. On seurakuntia jotkaa kuuluvat myös .hengensiteen kautta tähän samaan Jeesuksen perustamaan seurakuntaan.
Näitä seurakuntia on ympärimaailman suurempia ja pienempiä alkaen Ruotsista aina Ameriikkaan asti eivätkä ole Esikoislestaadiolaiset nimisiä seurakuntia...
Ikävintä on että monet monet ovat itse itsensä irroittautneet ERISEURAN JOUKOIKSI tästä Jumalan seurakunnasta . TÄSTÄ RAAMATTU PUHUU
1. Johannes 2:19
Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.
Nyt kysynkin hyvin yksinkertaisen kysymyksen.
Montako eriseuran perustajaa tiedät tai tunnet jotka ovat itse myöntäneet eriseuraan menemisen tai eriseuran perustamisen ?
Tarkoittaako "kuollut usko" kaikkea muuta uskoa kuin esikoislestadiolaisen uskoa?
YLempänä jo vastasin myö tuohon kysymykseen
Onko "eriseura" sinulle kaikki muu seura kuin esikoislestadiolainen seura?
Tuohonkin kysymykseen vastasin
Vastattu ylempänä
Minusta tuntuu siltä, että sinulla on esikoislestadiolainen Henki. Sellaista emme Raamatusta löydä, emmehän, vaikka kuinka etsisimme?
Tuohonkin vastasin Anonyymi kirjoitti:
Vihnen eriseuraisuus
Valheet
Katkeruutesi / viha
Omanedunbtavoittelut
Saarnatauti
Onhan näistä sinulle vuosiensaatossa kerrottu monestikin
Ei voi mitään ellet ymmärrä Ethän voisikaan ymmärtä elle pyhähenki sitä avaa.1. Eriseuraisuus: Olin tuomiolla, jossa ilmoitin, että tilaisuudet jatkuvat joko rukoushuoneella tai muualla. Tuli kielto ja jatkui muualla. Enkä ole houkutellut ketään mihinkään.
2. Valheet: Jotenkin odottaisin kertomusta mitä olisin mielestäsi valehdellut.
3. Katkeruus/viha: Jotain näyttöä, olen kyllä taistellut niitten asioitten kanssa, mutta olen myös tehnyt parannusta ja asianomaiset tietävät.
4. Omanedun tavoittelu: En tunnista, koska tämä työ jota teen, ei ole tuottanut taloudellista hyötyä. Kaksi kertaa olen saanut Raumalla kirjekuoren, mutta palautin avaamattomana käytettäväksi yksinäisten jouluateriaan.
5. Saarnatauti; Olen sen myöntänyt, että kutsu Herralta oli varhain, mutta toteutui .vasta 27 vuoden jälkeen.vihne kirjoitti:
1. Eriseuraisuus: Olin tuomiolla, jossa ilmoitin, että tilaisuudet jatkuvat joko rukoushuoneella tai muualla. Tuli kielto ja jatkui muualla. Enkä ole houkutellut ketään mihinkään.
2. Valheet: Jotenkin odottaisin kertomusta mitä olisin mielestäsi valehdellut.
3. Katkeruus/viha: Jotain näyttöä, olen kyllä taistellut niitten asioitten kanssa, mutta olen myös tehnyt parannusta ja asianomaiset tietävät.
4. Omanedun tavoittelu: En tunnista, koska tämä työ jota teen, ei ole tuottanut taloudellista hyötyä. Kaksi kertaa olen saanut Raumalla kirjekuoren, mutta palautin avaamattomana käytettäväksi yksinäisten jouluateriaan.
5. Saarnatauti; Olen sen myöntänyt, että kutsu Herralta oli varhain, mutta toteutui .vasta 27 vuoden jälkeen.Kerron vielä, ettei minulla voi olla wanhimpia vastaan mitään kaunaa, koska kukaan nykyisistä ei osallistunut asiani käsittelyyn. Enkä edes kaikkia tunne. Tilaisuudessa Lars Larsson toimi tulkkina ja tulkkasi Odd Mindelle ja Gunnar Persäterille. Bror Erkstam ei ollut paikalla ja muuut ovat menneet Herransa iloon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatteletko sinä, että oikeasti uudesti syntynyt voi olla vain esikoislestadiolaisuudessa, esikoislesatadiolainen siis?
-Ajattelen niin kuin raamattu opettaa.
Vain ja ainoadtaan Jeesus on perustanut sen yhden ja ainoan seurakunnan johon me Esikoislestaadiolaiset saamme kuulua hengensiteen kautta.. Tiedän että myös Esikoislestaadiolaiset seurakunta ajattelee myös näin. Olihan siellä myös näitä toisinajatteleviakin niinsanotusti tyhmiäneitseitä jotka lähtivät ostamaan öljyä sipujen johdolla. On seurakuntia jotkaa kuuluvat myös .hengensiteen kautta tähän samaan Jeesuksen perustamaan seurakuntaan.
Näitä seurakuntia on ympärimaailman suurempia ja pienempiä alkaen Ruotsista aina Ameriikkaan asti eivätkä ole Esikoislestaadiolaiset nimisiä seurakuntia...
Ikävintä on että monet monet ovat itse itsensä irroittautneet ERISEURAN JOUKOIKSI tästä Jumalan seurakunnasta . TÄSTÄ RAAMATTU PUHUU
1. Johannes 2:19
Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.
Nyt kysynkin hyvin yksinkertaisen kysymyksen.
Montako eriseuran perustajaa tiedät tai tunnet jotka ovat itse myöntäneet eriseuraan menemisen tai eriseuran perustamisen ?
Tarkoittaako "kuollut usko" kaikkea muuta uskoa kuin esikoislestadiolaisen uskoa?
YLempänä jo vastasin myö tuohon kysymykseen
Onko "eriseura" sinulle kaikki muu seura kuin esikoislestadiolainen seura?
Tuohonkin kysymykseen vastasin
Vastattu ylempänä
Minusta tuntuu siltä, että sinulla on esikoislestadiolainen Henki. Sellaista emme Raamatusta löydä, emmehän, vaikka kuinka etsisimme?
Tuohonkin vastasinTäällä jatkuvasti vedotaan seuraavaan Raamatun kohtaan ja yritetään todistella, että esikoiset ovat sen perusteella eriseuraisia:
1. Johannes 2:19
Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.
Tähän samaan kohtaan voisivat vedota kaikki lestadiolaisuuden osapuolet siinä yhteydessä kun noin 20 hajaannusta on tapahtunut. Lisäksi hajaannuksia on ollut valtavasti muissakin yhteisöissä.
Ottakaa selvää siitä, mitä Raamatun mukaan esriseuraisuudella tarkoitetaan ennen kuin termillä rupeatte ketään nimittelemään.
Sain tänä aamuna sanat: Hylätty, mutta ei kadotettu. Ihmiset voivat hylätä, mutta vain Jumala tuomita kadotukseen.
- Anonyymi
Huvittavaa seurata ,kun eksynyt Helsingin
seurakunta julistaa homo agendaa.Rumaa
on julistaa miesten välistä haureutta ,koska
Raamattu sanoo sen synniksi.Corona oli vasta
alkua vitsauksissa ,jotka oli asetettu kohdistumaan homo julistukselle. Ette pääse
pakoon ,kun asetutte tahallaan Raamattua
vastaan,sillä teidän lapsennekin menettää
siunauksen ,jonka Raamatun sana suo. - Anonyymi
Kyllä se on elämän yksi suurimpia siunauksia ettei ole tarvinnut taistella minkään laisuuden puolesta yhtään hetkeä.
Sitä ihmettelee mikä on se voima joka tuossa lestalaisuudessa vaikuttaa kaiken tuon epäraamatullisen roskan joka nousee esille joka paikassa missä sitä ilmenee.
..tuossakin yllä kaksi asiaa nousee esiin...toinen on tuo... saarnojen valmistelun asia...ettei saisi mitään valmistella etukäteen... onhan se nyt pähkähullua sellainen jo teoriana että mennään yleisön eteen seisomaan ja odotetaan josko herra nyt jotain antaa ja jos ei anna, mitä muuta kuin siinäö hurskaudessa puhutaan niitö mitä öennekin on puhuttu, se ei haittaa sitten ollenkaan, mutta se näökyy olevan kauhistus jos on saarna valmistettu etukäteen, voi omavanhurskauden määrää.
ja sitten tuo ikivirsi... Jeesus on perustanut yhden ainoan seurak,,, ja me saamme kuulua siihen...mutta kukaan muu ei titenkään saa kuulua eihän saakkaan eihän saa ei tietenkään... hohoijaa.- Anonyymi
Etkös sinä ole se kuka täälläkin on kiivaillut saatanallisen hellari lahkon puolesta iät ja ajat?
Anonyymi kirjoitti:
Etkös sinä ole se kuka täälläkin on kiivaillut saatanallisen hellari lahkon puolesta iät ja ajat?
Saatanan mainitseminen näissä yhteyksissä ei mielestäni ole sopivaa.
- Anonyymi
vihne kirjoitti:
Saatanan mainitseminen näissä yhteyksissä ei mielestäni ole sopivaa.
Muita kristittyjä kohtaan opetetun ja opitun vihan ja halveksunnan ansiosta tuollainen kuitenkin tulee esikoislestadiolaisen kiivailijan suusta ja näppäimistöltä kuin luonnostaan. Oppi on mennyt hyvin perille hänenkin kohdallaan.
Rukoillaan yhdessä, että hänen silmänsä aukenisivat näkemään sen, mistä -laisuuksissa ja -läisyyksissä on kysymys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkös sinä ole se kuka täälläkin on kiivaillut saatanallisen hellari lahkon puolesta iät ja ajat?
siihen lahkoon joka on satavarmasti Jumalan Hengen aikaansaama kuuluu paljon uskoontulleita yksilöitä, ainakin 500 miljoonaa kertoo tilastot.
Se, mikä siitä tekee snallisen lahkon on jäänyt epäselväksi ainakin minulle!
ehkäpä edelläkirjailijalla on siitä paremmat tiedot joten kerro nyt muutama esimerkki siitä snallisuudesta.
JOS kuuluisin johonkin laisuuteen joka on riidellyt itsensä moneen kymmeneen eri haaraan ja osastoon, en kyllä viitsi juuri osoitella siitä sekasotkusta mihinkään muuhun suuntaan kuin ihan vaan itseeni.
Miksi aina haluan keskustella tästä aiheesta? Siksi, että jokunen myytti pitäisi murskata. Haluta saarnaajaksi? Epäilyttävä juttu! Jesaja oli epäilyttävä kun sanoi: Lähetä minut! Johannes Kastaja oli outo tyyppi, ei kukaan asettanut häntä virkaansa, Hän vain aloitti, kun Jumala käski! Olemmeko alkaneet lukea raamattua takaperin, että se on autuasta, kun kaikki tehdään päin vastoin mitä Raamatussa sanotaan?
Toisaalta on myös myönnettävä, että saarnavirka näyttäytyy sinne takapenkille outona hommana. Täytekakkuja pääsee avaamaan, koska on avannut ennenkin niin se sujuu. Aina löytyy istumapaikka keskeiseltä paikalta, sanomisia kuunnellaan. Sitten tiedotetaan; Me saarnaajat olemme kokoontuneet ja olemme käyneet Lapissa ja keskustelleet paljon painavista asioista siellä wanhinten kanssa. Harvoin kuulin sanottavan mistä keskusteltiin. Oli niinkuin kahden tai kolmen kerroksen väkeä. Ne jotka käsittelivät asioita ja ne joille vähän kerrottiin ja ne jotka eivät saaneet koskaan muuta kuin mitä rajoituksia on nyt ollut tarpeellista tehdä.
Kuitenkin näinkin raadollisessa järjestelmässä Jumalan Pyhä Henki toimii ja saattelee paratiisiin niitä, jotka eivät pysty luottamaan oikeaan seurakuntaan eikä oikeisiin ymmärryksiin, vaan hiljaisuudessa rakentavat rukousalttareita: Armahda minua syntistä!- Anonyymi
niin
olisitko sinä halunnut vai et Anonyymi kirjoitti:
niin
olisitko sinä halunnut vai etEn tiedä keneltä kysyit, mutta omalta kohdaltani voin vastata. Sain kutsun Jumalan valtakunnan työhön, mutta en oikein halunnut siihen järjestelmään, jossa ikäänkuin "ryhmäkuri" oli niin väkevä, etten olisi tuntenut itseäni vapaaksi tekemään Jumalan tahtoa. Kun sain kurkata ihan korkeimalle tasolle asti ja näin miten asioita oikeasti hoidetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin
olisitko sinä halunnut vai etLuulisin että kukaan täysillä valoilla liikkuva EI voi koskaan haluta saarnaajaksi, on se niin vaikea ja vaativa sarka.
siitä huolimatta siinäkin täytyy ainakin jaksamiseen asti jonkun olla, ja on toki ihmisiä uskovissa joilta puuttuu kokonaan arviointikyky oman itsensä mittaluokasta ja suunnilleen kaikesta, niitä sitten useinkin joudumme katselemaan vuosikaupalla siellä edessä jotain selittämässä.
- Anonyymi
Aikoinaan kun nuorena ihmisenä kerroin lestapuhujalle / paikallipomolle/mikä lie että olen tullut uskoon, niin minulle naurettiin !!
kun kysyin syytä nauruun sain kuulla ettei minun uskomisellani ole mitään merkitystä kun kukaan heidän joukostaan ei ole ollut välikätenäö siinä !!
ja kuten huomaan, mikään ei ole muuttunut. ja pahoin pelkään ettö mikään ei tule koskaan muuttumaan siinä systeemissä.- Anonyymi
no kyllä minnuuki naurattaa kun tuollaista skeidaa täällä väännät, heh heh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no kyllä minnuuki naurattaa kun tuollaista skeidaa täällä väännät, heh heh
Kerro mikä on sitä skeidaa, ja missä sitä esiintyy, laita nyt esiin katsotaan yhdessä mitä löytyy !
siis tällaista on lestojen laitumella keskustelu, heillä ei ole mitään asiallista sanomist a mihinkään Raamatulliseen asiaan, kunhan veivataan ulkoa opittuja fraaseja ja mantroja, seuroissa kuultuja ulkomuistista, mitään omaa ei ole.
- Anonyymi
Eräs henkilö kertoi joskus kuulleensa, kun ns. johtavassa asemassa ollut lähetysmies totesi toisen henkilön tiedusteluun, tuleeko henkilöstä n.n saarnaaja, "ei koskaan" oli vastaus. Eikä tullut. Lähetysmies on edesmennyt jo aikoja sitten, eikä keskustelussa olleesta henkilöstä koskaan tullut saarnaajaa. Päätös täytyy kai olla yksimielinen.
- Anonyymi
Saarnaajien valinnat ovat yksi syy, miksi jokaisen esikoislestadiolaisen pitäisi ymmärtää missä valheellisesta oikeassaolemisen hegemoniaassa lahko elää ja uskoo yksin pelaastuvansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1533182Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä922158Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3192123Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1262020- 461799
- 811455
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1011251- 281240
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241130Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1031009