Miksi te ateistit jaksatte jauhaa täällä

ElävääVettä

2020-07-22 19:27:00

päivät pitkät asioista joihin ette edes usko ?

252

470

13Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-07-22 19:30:03
Hyvä kysymys. Taitaa olla niin, että uskovat sittenkin...
- TänäänkinTaasNenuillaan
  2020-07-22 19:38:50
  Jotain sellaista sen on oltava koska sama jatkuu vuodesta toiseen 😸
- TänäänkinTaasNenuillaan
  2020-07-22 22:12:58
  Tyhmä😸❓ mikä oli tyhmää❓
- Anonyymi
  2020-07-23 10:19:07
  Sirä? Onko se jotain syötävää?
  
  👍
- Anonyymi
  2020-07-23 14:59:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Sirä? Onko se jotain syötävää?
  
  👍
  On. Tämä pässi syö sitä samlla kun sitä viedään narussa :D
- Anonyymi
  2020-07-23 21:18:06
  Sirä, onko se jotain särää?
- Antroposeeni
  2020-07-25 11:52:25
  TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
  Jotain sellaista sen on oltava koska sama jatkuu vuodesta toiseen 😸
  Eli se kun te fundikset kiistätte evoluution tai ilmastonmuutoksen tai mitä lie, niin te siis uskotte niihin. OK. Näin siis ihan vain teidän omalla logiikallanne.
- Anonyymi
  2020-07-25 12:31:59
  Antroposeeni kirjoitti:
  Eli se kun te fundikset kiistätte evoluution tai ilmastonmuutoksen tai mitä lie, niin te siis uskotte niihin. OK. Näin siis ihan vain teidän omalla logiikallanne.
  Ilmastonmuutos on hölynpölyä.
- Antroposeeni
  2020-07-25 12:37:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmastonmuutos on hölynpölyä.
  Hieno väite paitsi, ettei se ole totta. On nimittäin näyttöä siitä, että ilmasto on aina muuttunut ja siitä, että nyt ihminen muuttaa ilmastoa. Mutta pointtini oli toki ylempänä se, että eräiden uskovien mukaan jonkin asian kiistäminen on olevinaan todiste siitä, että sitä kiistettyä asiaa kaivataan, tai siihen jotenkin salaa tai alitajuisesti uskottaisiin. Eli fundikset siis uskovat evoluutioon ja ilmastonmuutokseen, koska kiistävät ne. Näin siis ihan fundiksien omalla logiikalla, kuten sanottu on.
- Anonyymi
  2020-07-26 14:01:31
  TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
  Jotain sellaista sen on oltava koska sama jatkuu vuodesta toiseen 😸
  Unohdit ajatella loogisesti.
- Antroposeeni
  2020-07-26 17:54:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Unohdit ajatella loogisesti.
  Eikä unohtanut. Se nimittäin ei ole vielä oppinutkaan sitä edes sen hitusen vertaa, että olisi koskaan edes vähääkään kokeillutkaan.
- Anonyymi
  2020-07-26 22:03:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Unohdit ajatella loogisesti.
  Sinä et siihen koskaan ole kyennytkään.
- Anonyymi
  2020-07-28 09:49:50
  Anonyymi kirjoitti:
  On. Tämä pässi syö sitä samlla kun sitä viedään narussa :D
  samlla?????
- Anonyymi
  2020-07-28 16:54:28
  Antroposeeni kirjoitti:
  Eli se kun te fundikset kiistätte evoluution tai ilmastonmuutoksen tai mitä lie, niin te siis uskotte niihin. OK. Näin siis ihan vain teidän omalla logiikallanne.
  Sinulta jotain pois?
- Antroposeeni
  2020-07-28 17:59:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulta jotain pois?
  Ei mitään minulta pois. Nyt ei ole puhe minusta ollenkaan.
- torre3
  2024-07-26 07:39:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmastonmuutos on hölynpölyä.
  Ennätykset paukkuvat.
- Anonyymi
  2024-08-03 09:55:39
  Antroposeeni kirjoitti:
  Eikä unohtanut. Se nimittäin ei ole vielä oppinutkaan sitä edes sen hitusen vertaa, että olisi koskaan edes vähääkään kokeillutkaan.
  Voi sinua.
- Anonyymi
  2024-08-05 11:26:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmastonmuutos on hölynpölyä.
  Kyllä onkin.
- Anonyymi
  2024-08-06 10:13:28
  Anonyymi kirjoitti:
  On. Tämä pässi syö sitä samlla kun sitä viedään narussa :D
  Vai sellaista
Anonyymi
2020-07-22 19:38:26
Ateisteilla on tiedostamaton jumalkaipuu.
- TänäänkinTaasNenuillaan
  2020-07-22 19:44:47
  Sitä se on. Ja se puretaan pilkkaamalla niitä jotka ovat jo löytäneet Jumalan yhteyteen 😸
- TänäänkinTaasNenuillaan
  2020-07-22 21:44:43
  Ja sinulla tiedostettu 😸
- Anonyymi
  2020-07-24 09:18:28
  Amen.
- Antroposeeni
  2020-07-25 11:53:17
  TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
  Sitä se on. Ja se puretaan pilkkaamalla niitä jotka ovat jo löytäneet Jumalan yhteyteen 😸
  Onko sitten se, kun te fundikset esim. kiistätte evoluution sitä, että teillä olisi joku tiedostamaton evoluutionkaipuu? Näinhän täytyy oman logiikkanne mukaan olla, että jos puhuu jostain asiasta, niin sitten kaipaa sitä.
- Antroposeeni
  2020-07-25 11:53:59
  TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
  Sitä se on. Ja se puretaan pilkkaamalla niitä jotka ovat jo löytäneet Jumalan yhteyteen 😸
  Ja te fundikset sitten puratte omaa evoluutionkaipuutanne pilkkaamalla niitä, jotka ovat jo löytäneet ja ymmärtäneet kaiken näytön, joka viittaa siihen, että evoluutio on totta. Näin on siis omalla logiikallanne.
- Anonyymi
  2020-07-25 14:25:16
  TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
  Sitä se on. Ja se puretaan pilkkaamalla niitä jotka ovat jo löytäneet Jumalan yhteyteen 😸
  Ateistit ovat vain kateellisia, kun toisilla jo ons se, mitä he vasta etsivät.
- Antroposeeni
  2020-07-25 14:41:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Ateistit ovat vain kateellisia, kun toisilla jo ons se, mitä he vasta etsivät.
  Ovatko kreationistit kateellisia "evolutionisteille"? Logiikkasi mukaan ovat.
- Anonyymi
  2020-07-26 22:02:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Ateistit ovat vain kateellisia, kun toisilla jo ons se, mitä he vasta etsivät.
  Hyvin sanoit.
- Antroposeeni
  2020-09-20 14:08:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin sanoit.
  Huonosti sanoi. Pystyin osoittamaan, miten samalla logiikalla voidaan mitätöidä hänen sanomansa välittömästi, ja siihen hänellä ei ollut mitään rahkeita vastaan mitään laittaa.
- Anonyymi
  2021-01-17 21:47:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Ateistit ovat vain kateellisia, kun toisilla jo ons se, mitä he vasta etsivät.
  Autetaan heitä löytämään!
- Anonyymi
  2024-08-05 08:41:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Autetaan heitä löytämään!
  Sitä teemmekin.
- Anonyymi
  2024-08-07 07:22:16
  Antroposeeni kirjoitti:
  Ovatko kreationistit kateellisia "evolutionisteille"? Logiikkasi mukaan ovat.
  Eivät todellakaan ole!
Anonyymi
2020-07-22 20:51:53
Ateistit uskovat Jumalaan aina silloin, kun keksivät jonkin syyn syyttää häntä. 😁
- Anonyymi
  2020-07-23 13:15:19
  Juurikin näin.
- Anonyymi
  2021-01-18 14:35:53
  Väärinkäsitys.
  Syytämme väärin uskovaisia 😁
Anonyymi
2020-07-22 21:46:56
Meillä uskovilla on henkilökohtainen suhde Jumalaamme.Olemme täysjärkisiä ja lähimmäisiämme rakastavia ihmisiä.Emme tarvitse typeriä ja lapsellisia neuvojanne asiasta ,josta teillä ei ole mitään kokemusta,kuten kirjoituksistanne voi päätellä.
- Anonyymi
  2020-07-23 03:47:31
  <<Meillä uskovilla on henkilökohtainen suhde Jumalaamme.<<
  
  Teillä uskovila on todistettavasti Jumalananne VT:n Jahve, joka on saatana ja kaiken lisäksi vielä Jeesuksen uhriverellä, ja jos täällä ilmoittaa Jeesuksen seuraajana vastustavansa teidän Jumala Jahveanne, ihmisuhrikulttia ja saatananpalvontaa ehtoollisriitillä - aivan kuten Jeesus muinoin - niin saa kuulla olevansakin ateisti.
  
  Mikä oikeus teillä on Jumala nimeen saatanalla, jota Jeesus vastusti ja sen lisäksi vielä liittää uskontoonne yksinoikeudella Jeesus - siis uskontoon jota hän itse vastusti?
  
  Vastaa!
- Anonyymi
  2020-07-23 07:34:52
  Anonyymi kirjoitti:
  <<Meillä uskovilla on henkilökohtainen suhde Jumalaamme.<<
  
  Teillä uskovila on todistettavasti Jumalananne VT:n Jahve, joka on saatana ja kaiken lisäksi vielä Jeesuksen uhriverellä, ja jos täällä ilmoittaa Jeesuksen seuraajana vastustavansa teidän Jumala Jahveanne, ihmisuhrikulttia ja saatananpalvontaa ehtoollisriitillä - aivan kuten Jeesus muinoin - niin saa kuulla olevansakin ateisti.
  
  Mikä oikeus teillä on Jumala nimeen saatanalla, jota Jeesus vastusti ja sen lisäksi vielä liittää uskontoonne yksinoikeudella Jeesus - siis uskontoon jota hän itse vastusti?
  
  Vastaa!
  Mikä oikeus sinulla on vääristellä Raamatun sanaa?
  
  Jeesus itse asetti ehtoollisen. Hänelle joudut sanoistasi vastuuseen.
  
  Ja heidän syödessään Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi opetuslapsillensa ja sanoi: "Ottakaa ja syökää; tämä on minun ruumiini".
  Ja hän otti maljan, kiitti ja antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä kaikki;
  sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi. Matt.26:26-28
- Anonyymi
  2020-07-23 10:52:02
  Anonyymi kirjoitti:
  <<Meillä uskovilla on henkilökohtainen suhde Jumalaamme.<<
  
  Teillä uskovila on todistettavasti Jumalananne VT:n Jahve, joka on saatana ja kaiken lisäksi vielä Jeesuksen uhriverellä, ja jos täällä ilmoittaa Jeesuksen seuraajana vastustavansa teidän Jumala Jahveanne, ihmisuhrikulttia ja saatananpalvontaa ehtoollisriitillä - aivan kuten Jeesus muinoin - niin saa kuulla olevansakin ateisti.
  
  Mikä oikeus teillä on Jumala nimeen saatanalla, jota Jeesus vastusti ja sen lisäksi vielä liittää uskontoonne yksinoikeudella Jeesus - siis uskontoon jota hän itse vastusti?
  
  Vastaa!
  Olipa sekavaa höpinää...
- Anonyymi
  2020-07-23 11:09:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Olipa sekavaa höpinää...
  Tuo ”häirikkö” kannattaa jättää omaan arvoonsa.
- Anonyymi
  2020-07-25 14:14:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä oikeus sinulla on vääristellä Raamatun sanaa?
  
  Jeesus itse asetti ehtoollisen. Hänelle joudut sanoistasi vastuuseen.
  
  Ja heidän syödessään Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi opetuslapsillensa ja sanoi: "Ottakaa ja syökää; tämä on minun ruumiini".
  Ja hän otti maljan, kiitti ja antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä kaikki;
  sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi. Matt.26:26-28
  Jeesus itse asetti?! Olet täysin ohittanut, että evankelumit eivät ole historiankirjoituksia, vaan niihin on lisätty paavalisaarnaajien toimesta mm. juuri tuo kohta, koska Paavlai kertoo itse antaneensa tiedoksi ehtoollisen asetussanat. Löytyy Raamatusta hakusanalla 'kavallettiin' - ainoa kerta, kun se Raamatussa esiintyy:
  
  <<1.Korinttolaiskirje:
  11:23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän....<<
  
  Ja mä tulen ja lyön sua halolla päähän, jos yhtäkään kertaa väität, että MINÄ VÄÄRISTELEN JEESUKSEN SANOJA, kun te olette uhranneet hänet oman itsekkään etunne vuoksi ja jopa JUMALAN!
- Anonyymi
  2020-07-25 14:21:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Olipa sekavaa höpinää...
  Siinä ei ole mitään sekavaa! Jeesuksen verellä mässäilyllä nämä uskovaiset ovat tehneet liiton Jahven kanssa - tämähän on uskonnon perusfakta! - ja Jeesus itse tapettiin Jumalan pilkasta, kun hän vastusti samaa Jahve-Jumalaa (joka historiallisesti on Saatana, Baal) ja Jahven uhrikulttia ja rituaaleja. Fariseus Paavali määräsi Jeesuksen kuolemaan Suuren juutalaisneuvoston jäsenenä Jumalan pilkasta,joista fariseuksista Jeesus sanoi, että ovat itse Isästä perkeleestä ja valehtelevat, ja tämä samainen farisus sitten teki kristinuskonnon syntiopilla. Mitä sekaa tässä on - fakta-asiassa?! Sekavaa on niiden päässä, jotka eivät ymmärrä tosiasioita, ja jotka on manipuloitu syömään Jeesuksen ruumista ja juomaan hänen vertaan. Kyseessä on intiaaneilta tuttu riitti, jolla vihollinen pidetään kuolleena. Jahve määräsi (5.Moos.13) ihmeidentekijän tappamisen ja kostonkäden nostamisen ihmeidentekijän ylle, jonka Paavali pisti käytäntöön.
- Anonyymi
  2020-07-25 14:23:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus itse asetti?! Olet täysin ohittanut, että evankelumit eivät ole historiankirjoituksia, vaan niihin on lisätty paavalisaarnaajien toimesta mm. juuri tuo kohta, koska Paavlai kertoo itse antaneensa tiedoksi ehtoollisen asetussanat. Löytyy Raamatusta hakusanalla 'kavallettiin' - ainoa kerta, kun se Raamatussa esiintyy:
  
  <<1.Korinttolaiskirje:
  11:23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän....<<
  
  Ja mä tulen ja lyön sua halolla päähän, jos yhtäkään kertaa väität, että MINÄ VÄÄRISTELEN JEESUKSEN SANOJA, kun te olette uhranneet hänet oman itsekkään etunne vuoksi ja jopa JUMALAN!
  Sinä uskovainen - vastaapa kysymykseen, kun PAAVALI KÄYTTÄÄ SANAA KAVALETTIIN TUOSSA KOHDASSA, että miten sellainen 'kavalletaan', joka on päättänytkin tehdän itsemurhan Jumalana teidän edestänne, kuten fariseus Paavali väittää? Ja miksi Jeesus sitten sanoo (Joh.8), että fariseukset vainoavat häntä väärästä saadakseen tappaa hänet, jos hän ihan itse päättikin uhrautua teidän puolesta?
- Anonyymi
  2020-07-25 14:24:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä uskovainen - vastaapa kysymykseen, kun PAAVALI KÄYTTÄÄ SANAA KAVALETTIIN TUOSSA KOHDASSA, että miten sellainen 'kavalletaan', joka on päättänytkin tehdän itsemurhan Jumalana teidän edestänne, kuten fariseus Paavali väittää? Ja miksi Jeesus sitten sanoo (Joh.8), että fariseukset vainoavat häntä väärästä saadakseen tappaa hänet, jos hän ihan itse päättikin uhrautua teidän puolesta?
  Siis vainosivat Jeesusta väärästä opetuksesta, joka nyt sitten on haudattu ja kuopattu, kun Paavali teki omansa tilalle ja jopa omalla evankeliumillaan, ja kirosi taivana enkelinkin jos lausuu toista evankeliumia.
- Anonyymi
  2020-07-25 14:28:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä oikeus sinulla on vääristellä Raamatun sanaa?
  
  Jeesus itse asetti ehtoollisen. Hänelle joudut sanoistasi vastuuseen.
  
  Ja heidän syödessään Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi opetuslapsillensa ja sanoi: "Ottakaa ja syökää; tämä on minun ruumiini".
  Ja hän otti maljan, kiitti ja antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä kaikki;
  sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi. Matt.26:26-28
  Tämä on siis se mikä evankeliumiin on lisätty, josta on faktaa Raamatusta, kun Paavali sanoo antaneensa itse tiedoksi tämän. Luojan kiitos ei antanut tiedoksi, että käski vielä kaikilta lähiomaisilta repimään sydämet irti ja syömään nekin! TE HULLUT! Kuka, jukolavita, käskee syömään ruumistaan omaksi muistokseen - tuo kehotus on suoraan psykopaatin päästä! Ja kaiken lisäksi vielä Jumalaksi julistettu! Ihan vähän voisi olla järjenhäivääkin päässä, pkl!
- Anonyymi
  2020-07-25 14:31:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo ”häirikkö” kannattaa jättää omaan arvoonsa.
  Ahaa, vai häiritsen teidän fiksua kannibalismia ja ihmisyöntiä Jumalan ruumiilla. No onpa tosiaan ikävää. Sorry.
- Anonyymi
  2020-07-25 14:37:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä oikeus sinulla on vääristellä Raamatun sanaa?
  
  Jeesus itse asetti ehtoollisen. Hänelle joudut sanoistasi vastuuseen.
  
  Ja heidän syödessään Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi opetuslapsillensa ja sanoi: "Ottakaa ja syökää; tämä on minun ruumiini".
  Ja hän otti maljan, kiitti ja antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä kaikki;
  sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi. Matt.26:26-28
  <<Mikä oikeus sinulla on vääristellä Raamatun sanaa?Jeesus itse asetti ehtoollisen. Hänelle joudut sanoistasi vastuuseen.<<
  
  Kuule mulla on Jeesuksen valtakirja pistää teidät kaikki suorinta tietä helvettiin, koska hän sanoi, että fariseukset ovat isästä perkeleestä ja vain valehtelevat, ja te menitte uskomaan fariseusta, ja pidätte nyt jopa fariseusta pyhimyksenä ja Jumalan sanana, joka tappoi Jeesuksen ja kidutti häntä ja nöyryyttää häntä jopa hänen ruumiinsa syönnillä!
  
  Joten hyvää matkaa vaan.
- Anonyymi
  2020-07-25 14:42:48
  Anonyymi kirjoitti:
  <<Mikä oikeus sinulla on vääristellä Raamatun sanaa?Jeesus itse asetti ehtoollisen. Hänelle joudut sanoistasi vastuuseen.<<
  
  Kuule mulla on Jeesuksen valtakirja pistää teidät kaikki suorinta tietä helvettiin, koska hän sanoi, että fariseukset ovat isästä perkeleestä ja vain valehtelevat, ja te menitte uskomaan fariseusta, ja pidätte nyt jopa fariseusta pyhimyksenä ja Jumalan sanana, joka tappoi Jeesuksen ja kidutti häntä ja nöyryyttää häntä jopa hänen ruumiinsa syönnillä!
  
  Joten hyvää matkaa vaan.
  Ja nyt teidän loppunne on tullut - kuten Paavali lupasi - joudutte tuliseen pätsiin, jossa teidän TEKONNE punnitaan, kestääkö rakennus vai palaako perustuksia myöten.
  
  Paavali puhuu:
  
  1.Kor.<<13. aikanaan tulee ilmi, mitä kukin on saanut aikaan. Tuomiopäivä sen paljastaa: se päivä ilmestyy tulenliekeissä, ja tuli koettelee, millainen itse kunkin aikaansaannos on. Se, jonka rakennus kestää, saa palkan.<<
  
  Aikanaan nyt sitten tuli ilmi, että mitä olittekaan saaneet aikaiseksi.
- Anonyymi
  2020-07-25 14:45:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja nyt teidän loppunne on tullut - kuten Paavali lupasi - joudutte tuliseen pätsiin, jossa teidän TEKONNE punnitaan, kestääkö rakennus vai palaako perustuksia myöten.
  
  Paavali puhuu:
  
  1.Kor.<<13. aikanaan tulee ilmi, mitä kukin on saanut aikaan. Tuomiopäivä sen paljastaa: se päivä ilmestyy tulenliekeissä, ja tuli koettelee, millainen itse kunkin aikaansaannos on. Se, jonka rakennus kestää, saa palkan.<<
  
  Aikanaan nyt sitten tuli ilmi, että mitä olittekaan saaneet aikaiseksi.
  Augsburgin tunnustus lupaakin teille ikuisen elämän helvetissä ja Luther sanoo, että sieltä poispääsy on liki mahdottomuus ja jos sellainen tapahtuisi, niin se olisi salaisen Jumalan hyvin salainen päätös. Nimittäin tähän Paavalin oppiin ei sisälly lainkaan armoa.
- Anonyymi
  2020-07-25 14:50:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Augsburgin tunnustus lupaakin teille ikuisen elämän helvetissä ja Luther sanoo, että sieltä poispääsy on liki mahdottomuus ja jos sellainen tapahtuisi, niin se olisi salaisen Jumalan hyvin salainen päätös. Nimittäin tähän Paavalin oppiin ei sisälly lainkaan armoa.
  Ja kun tämä faktatotuus pamahtaa, uskovaiset, teidän päähänne oikein tyvi edellä, niin älkää syyttäkö kirkkoa - itse te uskonne valitsette. Kaikki tosiasiat ovat olleet niin Raamatussa luettavissa kuin myös kirkon oppinormistossa. Teitä ei ole kukaan muu huijannut kuin te itse itseänne ahneudella - kristinusko onkin siinä mielessä merkittävä uskonto, että se paljastaa juuri pahan ja hyvän tiedon ymmärtämisen, mikä on luomiskertomuksen paratiisista karkoittamisen idea, ei mikään synti.
- Anonyymi
  2020-09-21 20:39:46
  Anonyymi kirjoitti:
  <<Meillä uskovilla on henkilökohtainen suhde Jumalaamme.<<
  
  Teillä uskovila on todistettavasti Jumalananne VT:n Jahve, joka on saatana ja kaiken lisäksi vielä Jeesuksen uhriverellä, ja jos täällä ilmoittaa Jeesuksen seuraajana vastustavansa teidän Jumala Jahveanne, ihmisuhrikulttia ja saatananpalvontaa ehtoollisriitillä - aivan kuten Jeesus muinoin - niin saa kuulla olevansakin ateisti.
  
  Mikä oikeus teillä on Jumala nimeen saatanalla, jota Jeesus vastusti ja sen lisäksi vielä liittää uskontoonne yksinoikeudella Jeesus - siis uskontoon jota hän itse vastusti?
  
  Vastaa!
  Kirjoitiksesi todistaa,ettet tiedä mitään Raamatusta,tai olet käsittänyt väärin tai vääntelet tahallisesti pyhän Raamatun sanaa. Lisäksi luulet tietäväsi meidän pään sisäiset asiat paremmin kuin me itse.
- Anonyymi
  2020-09-27 10:44:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Olipa sekavaa höpinää...
  Todellakin.
- Anonyymi
  2024-08-03 12:30:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo ”häirikkö” kannattaa jättää omaan arvoonsa.
  Niin minäkin ole tehnyt.
- Anonyymi
  2024-08-05 13:24:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä oikeus sinulla on vääristellä Raamatun sanaa?
  
  Jeesus itse asetti ehtoollisen. Hänelle joudut sanoistasi vastuuseen.
  
  Ja heidän syödessään Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi opetuslapsillensa ja sanoi: "Ottakaa ja syökää; tämä on minun ruumiini".
  Ja hän otti maljan, kiitti ja antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä kaikki;
  sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi. Matt.26:26-28
  Kyllä!!!!!
- Anonyymi
  2024-08-05 15:44:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ahaa, vai häiritsen teidän fiksua kannibalismia ja ihmisyöntiä Jumalan ruumiilla. No onpa tosiaan ikävää. Sorry.
  Olet väärällä palstalla
Anonyymi
2020-07-22 22:11:00
Miksi sinä sitten teet avauksia joiden tarkoitus on vain saada eri mieltä olevat reagoimaan?

Eikö sinun pitäisi asettaa itsellesi kysymys siitä, mitä sinä tavoittelet?

Mitä sinun sinänsä joustavilla jutuillasi olisi edes merkitystä, jos toista mieltä olevat eivät niihin vastaisi?

Olisiko sinunkin jo vähitellen aika kasvaa aikuiseksi ja etsiä elämällesi jotakin muuta sisältöä kuin uusien rekattujen nikkien kanssa leikkiminen?

Tätäkö oikeasti ajattelit tehdä vielä vaikkapa 20 vuoden kuluttua?
- Anonyymi
  2020-07-22 22:45:52
  Eikö juuri erimielisyydestä synny keskustelu.
  
  Sano joku oma aloituksesi niin arvioidaan sitä.
- Anonyymi
  2020-07-22 23:17:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö juuri erimielisyydestä synny keskustelu.
  
  Sano joku oma aloituksesi niin arvioidaan sitä.
  Anna itse esimerkki siitä miten keskustelet etkä vain vastaa kysymyksiin uusilla kysymyksillä.
- Anonyymi
  2020-07-22 23:54:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Anna itse esimerkki siitä miten keskustelet etkä vain vastaa kysymyksiin uusilla kysymyksillä.
  Tuohan on juuri sinun tapa toimia, joten älä toista soimaa siitä mitä itse kokoajan teet.
- Anonyymi
  2020-07-23 11:23:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuohan on juuri sinun tapa toimia, joten älä toista soimaa siitä mitä itse kokoajan teet.
  Miten monella nikillä kirjoittelet tänne?
- Anonyymi
  2020-07-23 11:50:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten monella nikillä kirjoittelet tänne?
  Yhdellä "Anonyymi".
- Anonyymi
  2020-07-25 14:35:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Yhdellä "Anonyymi".
  Kas, se on se sama kuin minullakin.
Anonyymi
2020-07-22 22:22:00
Tottakai ateistit uskovat, nimittäin evoluutiosatuun. Ovat tietysti kiukkuisia kun oma uskontonsa on niin hataralla pohjalla jotta haukkuvat muita uskovia.
- Anonyymi
  2020-07-23 13:29:22
  "evoluutiosatuun"
  
  Pieni korjaus; kretut ovat näitä jotka uskovat satuihin. Ja oletko muuten niitä tyhmiä kretuja jotka luulevat että sinun uskomasi luomistarina muuttuu todeksi jos evoluutio katoaa tästä todellisuudesta?
- Anonyymi
  2020-07-23 14:02:22
  Anonyymi kirjoitti:
  "evoluutiosatuun"
  
  Pieni korjaus; kretut ovat näitä jotka uskovat satuihin. Ja oletko muuten niitä tyhmiä kretuja jotka luulevat että sinun uskomasi luomistarina muuttuu todeksi jos evoluutio katoaa tästä todellisuudesta?
  Todistat hyvin evoluutiosta ja esi-isistäsi.
- Anonyymi
  2020-07-23 15:00:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Todistat hyvin evoluutiosta ja esi-isistäsi.
  Ei sitä tarvitse todistaa, tuolla luonnosashan sitä tapahtuu koko ajan. Ainoastaan sokeat ihmiset kiistävät tämän, siinä toivossa että heidän uskoma luomistarina jostain kumman syystä muuttuisi näin todeksi.
- Anonyymi
  2020-07-23 16:45:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sitä tarvitse todistaa, tuolla luonnosashan sitä tapahtuu koko ajan. Ainoastaan sokeat ihmiset kiistävät tämän, siinä toivossa että heidän uskoma luomistarina jostain kumman syystä muuttuisi näin todeksi.
  Kerro miten olet sen tänään nähnyt.
- Anonyymi
  2020-07-24 09:28:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sitä tarvitse todistaa, tuolla luonnosashan sitä tapahtuu koko ajan. Ainoastaan sokeat ihmiset kiistävät tämän, siinä toivossa että heidän uskoma luomistarina jostain kumman syystä muuttuisi näin todeksi.
  Tapahtuu vain, koska uskot tapahtuvan, koska olet ateisti ja uskot evoluutiosatuun. Minä näen luonnossa vain ja ainoastaan suunnittelua.
- Anonyymi
  2020-07-24 10:59:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Tapahtuu vain, koska uskot tapahtuvan, koska olet ateisti ja uskot evoluutiosatuun. Minä näen luonnossa vain ja ainoastaan suunnittelua.
  "Tapahtuu vain, koska uskot tapahtuvan"
  
  Ei tämä ole uskon asia niin kuin sinun lapsen uskosi jumalaan. Evoluutio on luonnossa havaittu ilmiö. Eihän tiede muuten sitä tutkisi. Kas kun tiede voi vain tutkia asioita joista on havaintoja. Siksi tieteessä ei tutkita mitään jumalia tai luomista, koska niistä ei ole yhtään havaintoa.
  
  Oletko oikeasti näin tyhmä vai eisitätkö vain? Evoluutiolla ja ateismilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
  
  "Minä näen luonnossa vain ja ainoastaan suunnittelua."
  
  Ja millä tavalla tämä suunnittelu näkyy luonnossa? Lukee jossakin "made by my god"?
- Anonyymi
  2020-07-24 11:02:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Tapahtuu vain, koska uskot tapahtuvan, koska olet ateisti ja uskot evoluutiosatuun. Minä näen luonnossa vain ja ainoastaan suunnittelua.
  Ja oletko muuten sinä näitä tyhmiä kretuja jotka uskovat että jos evoluutio katoiasi todellisuudesta, juuri sinun uskomasi luomistarina muuttuisi todeksi?
  
  Kai tiedät että on olemassa useita luomistarinoita? Raamtussakin on niitä kaksin kappalein.
- Antroposeeni
  2020-07-25 07:54:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Tapahtuu vain, koska uskot tapahtuvan, koska olet ateisti ja uskot evoluutiosatuun. Minä näen luonnossa vain ja ainoastaan suunnittelua.
  Kerro sitten ihmeessä mitä varten loiset on suunniteltu.
- Anonyymi
  2020-07-25 11:48:34
  Evoluutio on tosiaan hidastunut uskovaisten kohdalla - kehitystä ei juuri ole tapahtunut pariin tuhanteen vuoteen.
- Anonyymi
  2020-07-25 15:02:00
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tapahtuu vain, koska uskot tapahtuvan"
  
  Ei tämä ole uskon asia niin kuin sinun lapsen uskosi jumalaan. Evoluutio on luonnossa havaittu ilmiö. Eihän tiede muuten sitä tutkisi. Kas kun tiede voi vain tutkia asioita joista on havaintoja. Siksi tieteessä ei tutkita mitään jumalia tai luomista, koska niistä ei ole yhtään havaintoa.
  
  Oletko oikeasti näin tyhmä vai eisitätkö vain? Evoluutiolla ja ateismilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
  
  "Minä näen luonnossa vain ja ainoastaan suunnittelua."
  
  Ja millä tavalla tämä suunnittelu näkyy luonnossa? Lukee jossakin "made by my god"?
  <<Siksi tieteessä ei tutkita mitään jumalia tai luomista, koska niistä ei ole yhtään havaintoa.<<
  
  Kyllä sinunkin maailmasi menee vielä nurinniskoin, eikä ainoastaan uskovaisten.
- Anonyymi
  2020-07-25 15:03:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Evoluutio on tosiaan hidastunut uskovaisten kohdalla - kehitystä ei juuri ole tapahtunut pariin tuhanteen vuoteen.
  <<Evoluutio on tosiaan hidastunut uskovaisten kohdalla - kehitystä ei juuri ole tapahtunut pariin tuhanteen vuoteen.<<
  
  Se ei ole ainoastaan hidastunut, vaan kääntynyt nopeaan laskuun, ja kohtapuoleen niin uskovaiset kuin ateistitkin kiipeävät takaisin puihin.
- Anonyymi
  2020-07-29 22:00:34
  Antroposeeni kirjoitti:
  Kerro sitten ihmeessä mitä varten loiset on suunniteltu.
  Jotain pois sinulta?
- Antroposeeni
  2020-09-20 08:47:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Jotain pois sinulta?
  No joo, nimittäin kukaan ei vieläkään ole kertonut mitä varten loiset olisi suunniteltu.
- Anonyymi
  2020-09-20 21:59:29
  Antroposeeni kirjoitti:
  No joo, nimittäin kukaan ei vieläkään ole kertonut mitä varten loiset olisi suunniteltu.
  Kysy äidiltäsi.
- Antroposeeni
  2020-09-21 20:06:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysy äidiltäsi.
  Kiitos vinkistä, ehkä kysynkin. Odotan kuitenkin samalla edelleen vastausta anonyymilta, joka lässytti täällä 22.07.2020 klo 22:22. Ehkä hän nimittäin onnistuu vielä huvittamaan minua esittelemällä typeryyttään lisää. Ehkä niin tapahtuu muuten paraikaa. Että kiitos siitäkin.
Anonyymi
2020-07-23 08:18:05
Luterilainen kirkko on valtionkirkko ja sen erityisasema on suomalaisen demokratian häpeätahra.
- Anonyymi
  2020-07-23 11:07:11
  Aivan, usko ei ole valtion.
- Anonyymi
  2020-07-26 13:32:55
  Yksi ukko kerto lukeneensa raamatun seitsämän kertaa kysyin miksi eihän edes uskovaiset noudata sitä. Uskovaiset on kaikista ahdasmielisempiä oli uskonto mikä tahansa ensimmäisenä tuomitsemassa muita.
- Anonyymi
  2020-07-26 13:34:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Yksi ukko kerto lukeneensa raamatun seitsämän kertaa kysyin miksi eihän edes uskovaiset noudata sitä. Uskovaiset on kaikista ahdasmielisempiä oli uskonto mikä tahansa ensimmäisenä tuomitsemassa muita.
  Missä Raamatussa sanotaan, että kaikea mitä siinä on pitäisi noudattaa?
- Anonyymi
  2024-07-27 18:35:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä Raamatussa sanotaan, että kaikea mitä siinä on pitäisi noudattaa?
  Raamattuhan on kuulemma Jumalan sana, ja koska Jumala on erehtymätön, ovat nuo sanat erehtymättömiä ja siksi niitä on noudatettava.
Anonyymi
2020-07-23 13:26:08
Kiitos kysymästä, ihan hyvin.
Velvollisuutemme on levittää ilosanomaa: Jumalaa ei vieläkään ole, Vapahtaja Olet Sinä.
- Anonyymi
  2020-07-23 13:49:04
  Ateistien taso laskee huolestuttavasti tällä palstalla..
- Anonyymi
  2020-07-23 16:44:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Ateistien taso laskee huolestuttavasti tällä palstalla..
  Joo, evoluutio on ilmeisesti hävittänyt kaiken älyn niiltä.
- Anonyymi
  2020-07-23 19:56:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo, evoluutio on ilmeisesti hävittänyt kaiken älyn niiltä.
  Läväytä se jumala tiskiin niin tutkitaan sitä vähän. Jos se osoittautuu aidoksi niin sitten voidaan alkaa puhu uskovaisista ja älykkyydestä samassa lauseessa.
  Tekoja ei pelkkää höpinää!
- Antroposeeni
  2020-07-25 07:55:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Läväytä se jumala tiskiin niin tutkitaan sitä vähän. Jos se osoittautuu aidoksi niin sitten voidaan alkaa puhu uskovaisista ja älykkyydestä samassa lauseessa.
  Tekoja ei pelkkää höpinää!
  Uskovien harmiksi tuossa kohtaa saatettaisiin havaita, että tutkimusten mukaan älykkyys korreloi ennemminkin ateismin kuin teismin kanssa eikä toisinpäin, olipa kausaatio noiden tai jonkin kolmannen tekijän välillä mikä hyvänsä.
- Anonyymi
  2020-07-25 15:05:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Läväytä se jumala tiskiin niin tutkitaan sitä vähän. Jos se osoittautuu aidoksi niin sitten voidaan alkaa puhu uskovaisista ja älykkyydestä samassa lauseessa.
  Tekoja ei pelkkää höpinää!
  Turha sinun on uskovaisten jumalaa kysyä, se löytyy VT:stä ja sen nimi on Jahve ja sen totuus 'voimassa olosta' näkyy saatanan lailla, kun katsot ympärillesi ja tutustut uskovaisten merkittäviin tekoihin, kun niitä kiskotaan nyt kirkkojen, luostareiden ja uskonnollisten yhdyskuntien uumenista.
- Anonyymi
  2020-07-29 18:34:50
  Antroposeeni kirjoitti:
  Uskovien harmiksi tuossa kohtaa saatettaisiin havaita, että tutkimusten mukaan älykkyys korreloi ennemminkin ateismin kuin teismin kanssa eikä toisinpäin, olipa kausaatio noiden tai jonkin kolmannen tekijän välillä mikä hyvänsä.
  Sinulta jotain pois?
- Antroposeeni
  2020-09-20 09:37:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulta jotain pois?
  Ei toki. Ei sinun älykkyytesi puute ole minulta pois.
- Anonyymi
  2021-01-21 22:49:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Läväytä se jumala tiskiin niin tutkitaan sitä vähän. Jos se osoittautuu aidoksi niin sitten voidaan alkaa puhu uskovaisista ja älykkyydestä samassa lauseessa.
  Tekoja ei pelkkää höpinää!
  Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Antroposeeni
2020-07-25 07:59:03
Aloittajalta voisi kysyä, että miksi teistit jauhavat asioista, joihin eivät usko? Esim. kreationistit jankuttavat jatkuvasti, ettei evoluutio olisi totta. Miksi he sitä jankuttavat, jos eivät kerran "usko evoluutioon"? Ja miksi erilaiset teistit jankuttavat toisilleen asioita toistensa uskonnoista tai uskontojensa suuntauksista, joihin he eivät usko? Jos teistit eivät jankuta täällä jotain poliittisista vastustajistaan, tai jankuta tiededenialismia, niin he jankuttavat toisilleen siitä, kuinka toistensa uskonsuuntausten jotkin opinkappaleet ovat vääriä.
- Anonyymi
  2020-07-25 09:33:12
  Ihan samoja juttujasi sinäkin täällä aina jauhat,
  Mutta miksi yleensä olet kristinuskon palstalla ?
- Antroposeeni
  2020-07-25 09:42:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan samoja juttujasi sinäkin täällä aina jauhat,
  Mutta miksi yleensä olet kristinuskon palstalla ?
  No jauhatko sinä sitten itse jotain muita kuin samoja juttujasi? Ihan vain siksi kysyn, että täten luotaan edelleen vähän tuon aloituksen kysymyksenasettelun järkevyyttä, kuten jo tein edellisessä kommentissani. Siis ennen kuin on syytä vastata tuohon kysymykseen, tarkastelen vähän, että onko koko kysymys riittävän mielekäs, eli keskustelua oikeasti luomaan pyrkivä, vai vain jotain tyhjänpäiväistä ja ennen kaikkea tekopyhää naljailua.
  
  Huomaa siis, että aloittaja ei kysy yleisesti, että miksi ihmiset tekevät niin kuin hän kuvaa heidän ainakin hänen mielestään tekevän, vaan hän implikoi, että tuo toiminta olisi nimenomaan ateistien hommaa. Tämän minä kyseenalaistin edellisessä kommentissani osoittaakseni, että tuo asettelu on epäreilu tai tekopyhä. En saanut vastauksia kysymyksiini, mutta sain aloituksessa esitetyn asettelun toistoa. Se entisestään lisää syytä oletukselleni, että tuollaisen touhun pointti ei ole luoda keskustelua, vaan se on vain trollata. Miksi teette sitä?
- Anonyymi
  2020-07-25 14:34:52
  Antroposeeni kirjoitti:
  No jauhatko sinä sitten itse jotain muita kuin samoja juttujasi? Ihan vain siksi kysyn, että täten luotaan edelleen vähän tuon aloituksen kysymyksenasettelun järkevyyttä, kuten jo tein edellisessä kommentissani. Siis ennen kuin on syytä vastata tuohon kysymykseen, tarkastelen vähän, että onko koko kysymys riittävän mielekäs, eli keskustelua oikeasti luomaan pyrkivä, vai vain jotain tyhjänpäiväistä ja ennen kaikkea tekopyhää naljailua.
  
  Huomaa siis, että aloittaja ei kysy yleisesti, että miksi ihmiset tekevät niin kuin hän kuvaa heidän ainakin hänen mielestään tekevän, vaan hän implikoi, että tuo toiminta olisi nimenomaan ateistien hommaa. Tämän minä kyseenalaistin edellisessä kommentissani osoittaakseni, että tuo asettelu on epäreilu tai tekopyhä. En saanut vastauksia kysymyksiini, mutta sain aloituksessa esitetyn asettelun toistoa. Se entisestään lisää syytä oletukselleni, että tuollaisen touhun pointti ei ole luoda keskustelua, vaan se on vain trollata. Miksi teette sitä?
  ketään ei kiinnosta antroposeenit satuilusi, ymmärrä nyt jo se yksinkertainen fakta.
  
  samalainen piip oli tieteilijä ellet ole sama tyyppi, aika pian häipyi siriukselleen mistä tuli ja yritti säätää koko foorumia sisriuslaiseen statukseen.
  
  se on siinä.
- Antroposeeni
  2020-07-25 14:40:46
  Anonyymi kirjoitti:
  ketään ei kiinnosta antroposeenit satuilusi, ymmärrä nyt jo se yksinkertainen fakta.
  
  samalainen piip oli tieteilijä ellet ole sama tyyppi, aika pian häipyi siriukselleen mistä tuli ja yritti säätää koko foorumia sisriuslaiseen statukseen.
  
  se on siinä.
  No sepä hyvä, ettei kiinnosta, koska minä ole täällä satuilemassa.
- Anonyymi
  2020-07-25 14:41:15
  "miksi teistit jauhavat asioista, joihin eivät usko? Esim. kreationistit jankuttavat jatkuvasti, ettei evoluutio olisi totta"
  
  Totuus on kerrottava heille, jotka eivät tiedä. Varmin tapa saattaa se ateistien tietoon, on kirjoittaa sen uskontopalstoille Suomi 24:ssä.
- Antroposeeni
  2020-07-25 14:44:01
  Antroposeeni kirjoitti:
  No sepä hyvä, ettei kiinnosta, koska minä ole täällä satuilemassa.
  Korjaus: ...koska en ole täällä satuilemassa.
- Antroposeeni
  2020-07-25 14:48:06
  Anonyymi kirjoitti:
  "miksi teistit jauhavat asioista, joihin eivät usko? Esim. kreationistit jankuttavat jatkuvasti, ettei evoluutio olisi totta"
  
  Totuus on kerrottava heille, jotka eivät tiedä. Varmin tapa saattaa se ateistien tietoon, on kirjoittaa sen uskontopalstoille Suomi 24:ssä.
  "Totuus on kerrottava heille, jotka eivät tiedä."
  
  Näinhän kaikki varmasti ajattelevatkin. Mutta tuo ei vastaa kysymyksiini siitä, että miksi vain ateistien kohdalla asia menisi niin, että on muka joku ihmettelyn aihe tai ristiriita, että he jauhavat aiheista, joihin eivät usko, mutta uskovien kohdalla samoin ei olisikaan koskien niitä aiheita, joista he jauhavat, vaikkeivat niihin uskokaan?
  
  "Varmin tapa saattaa se ateistien tietoon, on kirjoittaa sen uskontopalstoille Suomi 24:ssä."
  
  Ei ole. Nimittäin asian tietäminen on sitä, että asian täytyy olla ensinnäkin totta, toiseksi uskottua ja kolmanneksi vieläpä uskottua hyvästä syystä. Fundiksien väitteet totuudesta (mitä tulee siis asiayhteyden kannalta keskeisiin asioihin kuten kreationismiin) eivät siis ole tietoa minkään edellisen perusteella.
- Anonyymi
  2020-07-26 11:14:27
  Antroposeeni kirjoitti:
  "Totuus on kerrottava heille, jotka eivät tiedä."
  
  Näinhän kaikki varmasti ajattelevatkin. Mutta tuo ei vastaa kysymyksiini siitä, että miksi vain ateistien kohdalla asia menisi niin, että on muka joku ihmettelyn aihe tai ristiriita, että he jauhavat aiheista, joihin eivät usko, mutta uskovien kohdalla samoin ei olisikaan koskien niitä aiheita, joista he jauhavat, vaikkeivat niihin uskokaan?
  
  "Varmin tapa saattaa se ateistien tietoon, on kirjoittaa sen uskontopalstoille Suomi 24:ssä."
  
  Ei ole. Nimittäin asian tietäminen on sitä, että asian täytyy olla ensinnäkin totta, toiseksi uskottua ja kolmanneksi vieläpä uskottua hyvästä syystä. Fundiksien väitteet totuudesta (mitä tulee siis asiayhteyden kannalta keskeisiin asioihin kuten kreationismiin) eivät siis ole tietoa minkään edellisen perusteella.
  On kuin syntymästään sokea esittäisi selittää värejä kun ateisti yrittää puhua Jumalasta tai uskosta.
- Antroposeeni
  2020-07-26 11:41:17
  Anonyymi kirjoitti:
  On kuin syntymästään sokea esittäisi selittää värejä kun ateisti yrittää puhua Jumalasta tai uskosta.
  Mutta kun ateismi ei ole sitä, että yritettäisiinkään puhua Jumalasta tai uskosta yhtään mitään muuta kuin se on sitä, että siinä kerrotaan, että ei uskota Jumalaan. On sitten ihan oma lukunsa, että ymmärtääkö kuulija tai lukija sanoman. Tällaisilla palstoilla yleensä näyttää, että yritykseksi jää juuri se ymmärryspuoli.
- Anonyymi
  2024-07-27 18:39:43
  Antroposeeni kirjoitti:
  Mutta kun ateismi ei ole sitä, että yritettäisiinkään puhua Jumalasta tai uskosta yhtään mitään muuta kuin se on sitä, että siinä kerrotaan, että ei uskota Jumalaan. On sitten ihan oma lukunsa, että ymmärtääkö kuulija tai lukija sanoman. Tällaisilla palstoilla yleensä näyttää, että yritykseksi jää juuri se ymmärryspuoli.
  Ja on ihan selvää, ettei normiuskiksilla ole minkäänlaista tietoa ja ymmärrystä siitä, mitä raamatuntutkijat ovat saaneet selville Raamatun alkuperästä ja 'totuudesta'.
  
  Taitavat ihan kaksin käsin karttaa kaikkea tieteellistä, jottei lapsuuden uskolle tulisi pipi.
- Anonyymi
  2024-08-05 09:24:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan samoja juttujasi sinäkin täällä aina jauhat,
  Mutta miksi yleensä olet kristinuskon palstalla ?
  Hyvä kommentti. Noinhan se toimii.
Anonyymi
2020-07-25 11:53:09
Sillä niin on jumala jo maailmaa rahastanut, että tämä poika toimii, ettei yksikään häneen uskoisi, vaan heillä olisi ihan oikea elämä.
Aamen.
- Anonyymi
  2020-07-25 14:32:26
  Miksi siihen "oikeaan elämään" niin usein kuuluu kaikki se joista poliisikin on kovin kiinnostunut, osaatko kertoilla?
- Anonyymi
  2020-07-25 14:44:02
  Tarkoittaako oikea elämä juopottelua, riitelyä, avioeroja, sukupuolenvaihtoa, tupakointia, moottoripyöräilyä, vai mitä se on?
  
  Ilmeisesti on väärää elämää jos ei hanki elitasotauteja tai itseaiheutettuja vammoja eikä ryöstele ihmisiä kaduilla.
- Anonyymi
  2020-07-25 15:10:33
  Ainoa ongelma on tuo poika, joka ei käskenyt koskaan uskomaan itsEENSÄ, vaan itseÄÄN, ja sanoi (Matt.7), että jotka hänen nimeensä (usko persoonaan), tekevät jotakin, hän sanoo näille, menkää pois, en tunne teitä, te pahantekijät.
  
  Se Jumala joka maailmaa rakasti lahjottamalla teille Paavalin tappotuomiolla kuolleen Jumalan nimeltä Jeesus ristille kiduttamalla, oli Jahve, joka määräsi ihmeidentekijän tapettavaksi (5.Moos.13), ja joka on historiallisilta taustoiltaan Baal, eli saatana.
  
  Ja näin teistä tuli, uskovaiset, saatananpalvojia kannibalistisella kuolemanjulistamisriitillä. Paavalin ehtoollisen asetussanoin - lukee siinä jakeessa, jonka laitoin edelle - ehtoollinen Paavalin mukaan ei merkitse mitään muuta kuin Jeesuksen kuolleeksi julistamista ja kuolelena pitämistä.
- Anonyymi
  2020-07-25 15:14:31
  << Sillä niin on jumala jo maailmaa rahastanut, että tämä poika toimii, ettei yksikään häneen uskoisi, vaan heillä olisi ihan oikea elämä.
  Aamen.<<
  
  Aika hyvä, mutta vähän voisit säätää vielä, koska nimenomaan tähän poikaan haluttiin uskottavan, että heillä olisi se oikea elämä teoista välittämättä ja voisivat tehdä ihan mitään vaan mistään välittämättä, kun Jumala on kuollut puolesta. Maailma tarvitsi paljon kateutta ja ahneutta, jotta markkinatori pyöri. Tuolla torilla ei ollut Jeesuksen omista opetuksista minkäänlaista etua - Jeesushan opetti ihmeiden tekemistä.
- Anonyymi
  2024-07-30 09:34:20
  Aamen!
- Anonyymi
  2024-08-07 09:53:58
  Aamen !
Anonyymi
2020-07-25 14:44:42
Ateistit eivät kuitenkaan pysty todistamaan olevansa oikeassa. Ihan turhaan jankkaavat omiaan. Lystikseen vain höpöttävät.
- Antroposeeni
  2020-07-25 15:53:47
  Eivät teistitkään pysty. Ja edelleen pätee sama, että samalla logiikalle hekin turhaan jankkaavat omiaan. Eikö niin? Koska miksi ei? Eikai se logiikka yhtäkkiä muutu?
- Anonyymi
  2020-07-26 11:33:28
  Antroposeeni kirjoitti:
  Eivät teistitkään pysty. Ja edelleen pätee sama, että samalla logiikalle hekin turhaan jankkaavat omiaan. Eikö niin? Koska miksi ei? Eikai se logiikka yhtäkkiä muutu?
  On kuin syntymästään sokea esittäisi selittää värejä kun ateisti yrittää puhua Jumalasta tai uskosta.
- Anonyymi
  2020-07-26 11:34:11
  Antroposeeni kirjoitti:
  Eivät teistitkään pysty. Ja edelleen pätee sama, että samalla logiikalle hekin turhaan jankkaavat omiaan. Eikö niin? Koska miksi ei? Eikai se logiikka yhtäkkiä muutu?
  Lopeta jankutus jos et itsekään pysty mitään todistamaan.
- Antroposeeni
  2020-07-26 11:37:35
  Anonyymi kirjoitti:
  On kuin syntymästään sokea esittäisi selittää värejä kun ateisti yrittää puhua Jumalasta tai uskosta.
  Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta, että ateismi on vain sitä, ettei uskota jumaliin? Ei siinä yritetäkään puhua mistään muusta kuin siitä, että en usko tuohon, mihin joku muu kuulemma uskoo. Sitten jos kritisoidaan jumaluskoa ja moititaan sitä, on kyse antiteismistä, joka on siis asia erikseen siitäkin riippumatta, että monet ateistit ovat myös antiteistejä. Eikä ateismi ole mikään este uskoa uskonnollisella tavalla johonkin muuhun kuin jumaliin, eikä ole antiteismikään sellainen este. Eli mikä on nyt sitten pointtisi tämän "yrittämisen" kanssa?
- Antroposeeni
  2020-07-26 11:38:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Lopeta jankutus jos et itsekään pysty mitään todistamaan.
  No miksi sinä et lopeta jankutusta, vaikka sinä et pysty mitään todistamaan? Miksi jonkun muun aina pitäisi tehdä jotain, mitä et vastaavasti itse suostu tekemään? Häh? Kerro nyt rohkeasti vain, kun olet siinä neuvoja jakavinasi.
- Anonyymi
  2020-07-26 13:02:32
  Antroposeeni kirjoitti:
  No miksi sinä et lopeta jankutusta, vaikka sinä et pysty mitään todistamaan? Miksi jonkun muun aina pitäisi tehdä jotain, mitä et vastaavasti itse suostu tekemään? Häh? Kerro nyt rohkeasti vain, kun olet siinä neuvoja jakavinasi.
  Sinähän siinä jankutat. Haluatko totalitarismisi tällekin palstalle?
- Antroposeeni
  2020-07-26 13:10:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinähän siinä jankutat. Haluatko totalitarismisi tällekin palstalle?
  No miten vain toinen voi jankuttaa? Tuleehan sinultakin kokoajan kommenttia. Sanotaan, että tangoon tarvitaan kaksi. Mutta mitä totalitarismiin tulee, niin en omaa sellaista.
- Antroposeeni
  2020-07-26 13:40:24
  Mutta kysymys kuuluukin, että miksi sinä et lopeta jo sitä ennen? Eihän sinulla näytä olevan yhtään mitään asiaakaan, mutta olet jatkuvasti lässytämässä siinä jotain.
- Anonyymi
  2020-07-26 17:27:57
  Sillä on taas uusi nikki mutta jankutus ja vittuilu entiset.
- Antroposeeni
  2020-07-26 18:53:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Sillä on taas uusi nikki mutta jankutus ja vittuilu entiset.
  Sinä taas et uskalla käyttää yhtäkään lukuisista nimimerkeistäsi kun meikäläisen kanssa joudut juttusille. Ja itsehän sinä tuota loputonta hevonpaskaasi minulle tyrkytät. Miksi teet niin, jos sinulle onkin ongelma, että vastaan? Minähän nimittäin vastaan, jos huvittaa. Ja sinunkaltaisesi pellet todellakin huvittavat minua.
Anonyymi
2020-07-25 15:31:27
Nikki todistaa vesiselvästi, kuinka sekaisin aloittaja on.
Kultaseni, vesi ei elä, vaan siinä elää uskomattoman rikas elävien mikrobien floora.
Osta kyllin tehokas mikroskooppi ja tutki hanavettä, järvivesiä unohtamatta.
Haloo!
Vesi ei itsessään elä.
- Anonyymi
  2020-07-26 11:13:25
  Sinä olet sekaisin . Vedestä on elämää ja elämä.
- Anonyymi
  2020-07-26 17:53:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä olet sekaisin . Vedestä on elämää ja elämä.
  Veden ansiosta on tuntemaamme elämää, vesi ei elä.
  Darling.
- Anonyymi
  2020-07-27 12:00:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Veden ansiosta on tuntemaamme elämää, vesi ei elä.
  Darling.
  Anteeksi välikommentti...
  
  Elävällä vedellä kristityt tarkoittavat Jumalan sanaa, Jeesusta Kristusta ja Hänen, Pyhän Hengen työtään meissä.
  
  "Elävä vesi" ei siis viittaa maapallolla tuntemaamme juomaveteen, vaan Jeesuksen omiin sanoihin:
  
  Joh. 4:5-14
  5 Niin hän tuli Sykar nimiseen Samarian kaupunkiin, joka on lähellä sitä maa-aluetta, minkä Jaakob oli antanut pojalleen Joosefille.
  6 Ja siellä oli Jaakobin lähde. Kun nyt Jeesus oli matkasta väsynyt, istui hän lähteen reunalle. Ja oli noin kuudes hetki. (= n. klo 12, päivällä)
  
  7 Niin tuli eräs Samarian nainen ammentamaan vettä. Jeesus sanoi hänelle: "Anna minulle juoda".
  8 Sillä hänen opetuslapsensa olivat lähteneet kaupunkiin ruokaa ostamaan.
  9 Niin Samarian nainen sanoi hänelle: "Kuinka sinä, joka olet juutalainen, pyydät juotavaa minulta, samarialaiselta naiselta?" Sillä juutalaiset eivät seurustele samarialaisten kanssa.
  
  10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos sinä tietäisit Jumalan lahjan, ja kuka se on, joka sinulle sanoo: 'Anna minulle juoda', niin sinä pyytäisit häneltä, ja hän antaisi sinulle elävää vettä."
  
  11 Nainen sanoi hänelle: "Herra, eipä sinulla ole ammennusastiaa, ja kaivo on syvä; mistä sinulla sitten on se elävä vesi?
  12 Et kai sinä ole suurempi kuin meidän isämme Jaakob, joka antoi meille tämän kaivon ja joi siitä, hän itse sekä hänen poikansa ja karjansa?"
  
  13 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jokainen, joka juo tätä vettä, janoaa jälleen,
  14 mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".
  ~
- Anonyymi
  2020-07-27 17:50:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Anteeksi välikommentti...
  
  Elävällä vedellä kristityt tarkoittavat Jumalan sanaa, Jeesusta Kristusta ja Hänen, Pyhän Hengen työtään meissä.
  
  "Elävä vesi" ei siis viittaa maapallolla tuntemaamme juomaveteen, vaan Jeesuksen omiin sanoihin:
  
  Joh. 4:5-14
  5 Niin hän tuli Sykar nimiseen Samarian kaupunkiin, joka on lähellä sitä maa-aluetta, minkä Jaakob oli antanut pojalleen Joosefille.
  6 Ja siellä oli Jaakobin lähde. Kun nyt Jeesus oli matkasta väsynyt, istui hän lähteen reunalle. Ja oli noin kuudes hetki. (= n. klo 12, päivällä)
  
  7 Niin tuli eräs Samarian nainen ammentamaan vettä. Jeesus sanoi hänelle: "Anna minulle juoda".
  8 Sillä hänen opetuslapsensa olivat lähteneet kaupunkiin ruokaa ostamaan.
  9 Niin Samarian nainen sanoi hänelle: "Kuinka sinä, joka olet juutalainen, pyydät juotavaa minulta, samarialaiselta naiselta?" Sillä juutalaiset eivät seurustele samarialaisten kanssa.
  
  10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos sinä tietäisit Jumalan lahjan, ja kuka se on, joka sinulle sanoo: 'Anna minulle juoda', niin sinä pyytäisit häneltä, ja hän antaisi sinulle elävää vettä."
  
  11 Nainen sanoi hänelle: "Herra, eipä sinulla ole ammennusastiaa, ja kaivo on syvä; mistä sinulla sitten on se elävä vesi?
  12 Et kai sinä ole suurempi kuin meidän isämme Jaakob, joka antoi meille tämän kaivon ja joi siitä, hän itse sekä hänen poikansa ja karjansa?"
  
  13 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jokainen, joka juo tätä vettä, janoaa jälleen,
  14 mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".
  ~
  Ihan ensimmäiseksi olisin tokaissut naiselle hyvää hyvyyttäni:
  "Vaikka olen juutalainen en käyttäydy kuten oletat meidän käyttäytyvän, edustan uutta sopimusta jumalan kanssa.
  Kaikki pelastuvat uskomalla minuun.
  Olet rakas."
- Anonyymi
  2020-07-28 00:03:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan ensimmäiseksi olisin tokaissut naiselle hyvää hyvyyttäni:
  "Vaikka olen juutalainen en käyttäydy kuten oletat meidän käyttäytyvän, edustan uutta sopimusta jumalan kanssa.
  Kaikki pelastuvat uskomalla minuun.
  Olet rakas."
  Jeesus ei ollut juutalainen - hän vastusti Jahvea, Jahven uhrikulttia ja rituaaleja. Ei juutalainen voi sellainen olla. Tuon vastustuksen takiahan hänet määrättiin kuolemaan. Jeesus ei edustanut mitään uutta sopimusta minkään Jahve Jumalan kanssa, vaan se oppi on vain Paavalin luomus ja tuo pelastuminen uskolla on ihan yhtä syvältä. En myöskään pysty kuvittelemaan hänen suuhunsa = 'olet niin rakas mulle, pieni mussukkani'.
Anonyymi
2020-07-26 13:23:43
Saman takia kuin jatkuvasti uskoaan toitottavat eikö keskustelu ole vapaata.
- Anonyymi
  2020-07-26 17:26:46
  Mistä haluat keskustella?
Anonyymi
2020-07-26 14:00:50
Minä ainakin uskon luterilaisuuden olevan olemassa ja vielä näin 2000-luvulla vaikuttavan monen ihmisen elämään. Vauvoja liitetään edelleen kirkon jäseniksi jne. Täten näistä jauhaminen on ihan jees.

Palstasta on kyllä muodostunut yleinen huuhaafoorumi kun muutamat oksentavat tänne luterilaisuuteen liittymättömiä aloituksia politiikasta, rikosoikeudesta, seksuaalisuudesta, maahanmuutosta jne jne.
- Anonyymi
  2020-07-26 18:00:04
  KD:n, Persujen ynnä esim. vanhoillisten maalaisliittolaisten syytä.
- Anonyymi
  2020-07-27 07:28:21
  Anonyymi kirjoitti:
  KD:n, Persujen ynnä esim. vanhoillisten maalaisliittolaisten syytä.
  Äläs ny. Tiedän yhden SDP:n kannattajan, jota kirkosta eroaminen ei kiinnosta. Liittänyt lapsensakin.
Anonyymi
2020-07-26 18:27:20
Merkillistä on, että eräät ateistit työntävät oman epäuskonsa uskovaisten niskaan.

Me kukin vastaamme Jumalan kutsuun eri tavoin. Jumala kutsuu ihmistä 2 tai 3 kertaa tämän elämän aikana (tästä käytetään nimitystä etsikkoaika). Tämä henk.kohtainen kutsu ei ole jatkuva, vaan kestää tietyn, pitemmän ajan. Jos ihminen ei silloin vastaa Jumalan kutsuun, kutsu siirtyy muualle. Voi kulua pitkiä aikoja, ennenkuin Jumala uudelleen kutsuu, jos kutsuu. Maailmassa on miljardeja ihmisiä, kutsuttuja. Ilman Jumalan omaa kutsua ei ihminen voi tulla Jumalan luo.

Nyt, jos ateisti, joskus tällaisen puhuttelun kuultuaan on vain nauranut tai pilkannut Jumalaa, Jumala toteaa tosiasian ja lopettaa kutsumasta. Silloin on hiljaista. Tässä hiljaisuudessa eräät ateistit sitten syyttävät uskovia valehtelusta, kun kerromme omia kokemuksiamme uskosta ja Jumalasta. Meitä syytetään valehtelijoiksi siksi, että mainittu henkilö on itse polttanut sillat Jumalan luo. Nk. hänen kruununsa 👑 on annettu toiselle, sellaiselle, jolle Jumala on kelvannut.

Jos Jumala vielä jotain attea kutsuu, kannattaa silloin huutaa "kyllä!", nousta, jättää kaikki ja syöksyä pelastukseen. Näin teimme me, jotka kuulimme Jumalan kutsun ja pelastuimme. Tartuimme heitettyyn pelastusrenkaaseen.
- Anonyymi
  2020-07-26 18:38:34
  Ilm. 3:10-13
  10 Koska sinä olet ottanut minun kärsivällisyyteni sanasta vaarin, niin minä myös otan sinusta vaarin ja pelastan sinut koetuksen hetkestä, joka on tuleva yli koko maanpiirin koettelemaan niitä, jotka maan päällä asuvat.
  11 Minä tulen pian; pidä, mitä sinulla on, ettei kukaan ottaisi sinun kruunuasi. 👑
  12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.
  13 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.'
  
  Alkukirkon ajalta kerrotaan marttyyreista, jotka vietiin roomalaiselle areenalle leijonien ja karhujen revittäviksi. Kun nämä kristityt seisoivat areenalla heille sanottiin, että he voivat vielä pelastaa henkensä, jos kieltävät Kristuksen. Muuan pakana näki näiden kristittyjen päiden päällä leijuvat kultakruunut. Muuan kristitty mies tuli pois joukosta ja kielsi Kristuksen ja hän sai poistua areenalta. Tuo pakana näki nyt tuon miehen kultakruunun leijuvan yksin ilmassa. Hän syöksyi areenalle tuon kultakruunun alle, tunnusti Kristuksen ja sitten kuoli siellä muiden kristittyjen kanssa. 👑
- Antroposeeni
  2020-07-26 18:51:45
  "Merkillistä on, että eräät ateistit työntävät oman epäuskonsa uskovaisten niskaan."
  
  No mikäs siinä nyt on muka merkillistä? Uskovathan tulevat ensin itse tuputtamaan uskoaan ateisteille. Kenelle se sitten pitäisi sanoa, että "ei kiitos, en usko"? Pitäisikö teille ensin teeskennellä, että ai kun ihanaa, nyt minä uskon, kiitos, ja sitten kuiskien supattaa toisille ateisteille, että mitä nuokin yrittävät? Ettekö halua rehellistä palautetta siitä, että onnistuiko käännytys?
- Anonyymi
  2020-07-27 16:25:46
  Antroposeeni kirjoitti:
  "Merkillistä on, että eräät ateistit työntävät oman epäuskonsa uskovaisten niskaan."
  
  No mikäs siinä nyt on muka merkillistä? Uskovathan tulevat ensin itse tuputtamaan uskoaan ateisteille. Kenelle se sitten pitäisi sanoa, että "ei kiitos, en usko"? Pitäisikö teille ensin teeskennellä, että ai kun ihanaa, nyt minä uskon, kiitos, ja sitten kuiskien supattaa toisille ateisteille, että mitä nuokin yrittävät? Ettekö halua rehellistä palautetta siitä, että onnistuiko käännytys?
  Ateistit tarvitsevat pelastusta. Ei uskovia tarvitse käännyttää elleivät usko väärin.
- Antroposeeni
  2020-07-27 17:23:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Ateistit tarvitsevat pelastusta. Ei uskovia tarvitse käännyttää elleivät usko väärin.
  Minä ymmärrän kyllä miksi uskovat haluavat käännyttää ateisteja. Sitä minä en ymmärrä, miten jotkut uskovat eivät tajua sitä, että totta kai ateisti voi vastata noihin yrityksiin tai ottaa osaa muuhunkin keskusteluun uskosta. Tämmöisiä keskusteluita kuitenkaan ei käytäisi ollenkaan, jos ei olisi uskovia, jotka ovat tuoneet uskonsa ylipäätään keskustelunaiheeksi maailmassa. On epäreilua vaatia, etteivät ateistit saisi ottaa osaa keskusteluihin, joissa hekin ovat aiheena, ja jotka usein ovat myös kohdistettu heille.
- Anonyymi
  2020-07-28 00:05:57
  Jumala ei synny sanasta, vaan kutsuja voi olla Saatana - mistä erotat kummasta on kyse? Ja jos olet kristitty - sinun Jumalasi opin mukaan todella on Saatana. Luojan kiitos on niitäkin täyspäisiä, jotka edes epäilevät, että voiko Jumala todella olla sellainen kuin VT:n Jahve, jonka kanssa kristityt tekevät liiton syömällä Jeesuksen ruumista ja juomalla hänen vertaan!
- Anonyymi
  2020-09-20 13:53:06
  Onpa keksimäsi kaikkivaltias jumala pikkumainen. Onneksi aito oikea jumala spaghettimonsteri ei ole ja hänen kriteerinsä ei ole noin pikkumaiset. Mutta jumalia riittää onneksi moneen lähtöön niin voi palvoa haluamaansalaista mielikuvitushahmoa.
- Anonyymi
  2024-07-26 06:56:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Onpa keksimäsi kaikkivaltias jumala pikkumainen. Onneksi aito oikea jumala spaghettimonsteri ei ole ja hänen kriteerinsä ei ole noin pikkumaiset. Mutta jumalia riittää onneksi moneen lähtöön niin voi palvoa haluamaansalaista mielikuvitushahmoa.
  Luota sitten siihen monsteriisi ja katsotaan kuinka lopulta käy, kun valitsee mielikuvitushahmon elävän Jumalan sijaan. Oma on valintasi.
Anonyymi
2020-07-26 19:02:13
Anteeksi, mutta tämä on luterilaisen uskon foorumi.

Kukaan täällä ei ole tullut tuputtamaan ateille mitään. Te itse olette tulleet tänne. 🙂

Eri asia on ne kristityt jotka menevät ateisti-foormille tuputtamaan. Itse kerron uskostani lähinnä kristinuskon omilla foorumeilla.

Ei siis ole tuputusta tai teille valehtelua kirjoittaa luterilaisen / kristinuskon oppien mukaisesti, täällä. Tämä on meidän uskomme. Näillä foorumeilla keskustelemme myös muiden, samaa uskoa tunnustavien kanssa.
- Antroposeeni
  2020-07-26 19:20:58
  "Anteeksi, mutta tämä on luterilaisen uskon foorumi."
  
  Anteeksi, mutta eipä ole. Tämä on luterilaisuutta aiheena koskeva palsta. Aiheen kuvauksessa ei edes mainita sanaa usko, vaan siinä ihan vain kehoitetaan keskustelemaan luterilaisuudesta. Luterilaisuus on toki muutakin kuin uskoa. Näin totean itse jokseenkin kulttuuriluterilaisena ateistina.
  
  "Kukaan täällä ei ole tullut tuputtamaan ateille mitään. Te itse olette tulleet tänne."
  
  Kuka puhui (sinua ennen) mitään siitä, että mainittu tuputtamisilmiö rajoittuisi jotenkin tähän palstaan tai, että sen tapahtuminen määräytyisi sen perusteella tulevatko ateistit itse tänne vai eivät? Anonyymi tänään klo 18:27 esitteli näkemyksiään siitä, että ateistit kaataisivat epäuskonsa uskovien niskaan. Siihen kommentoin itse ja kuten kommentistani näkyy, en yksilöinyt käsittelemääni asiaa tätä palstaa tai foorumia koskevaksi. Aloittaja puhuu "täällä" tapahtuvista asioista, mutta ei puhunut tuputtamisesta.
- Anonyymi
  2020-07-26 19:31:48
  Antroposeeni kirjoitti:
  "Anteeksi, mutta tämä on luterilaisen uskon foorumi."
  
  Anteeksi, mutta eipä ole. Tämä on luterilaisuutta aiheena koskeva palsta. Aiheen kuvauksessa ei edes mainita sanaa usko, vaan siinä ihan vain kehoitetaan keskustelemaan luterilaisuudesta. Luterilaisuus on toki muutakin kuin uskoa. Näin totean itse jokseenkin kulttuuriluterilaisena ateistina.
  
  "Kukaan täällä ei ole tullut tuputtamaan ateille mitään. Te itse olette tulleet tänne."
  
  Kuka puhui (sinua ennen) mitään siitä, että mainittu tuputtamisilmiö rajoittuisi jotenkin tähän palstaan tai, että sen tapahtuminen määräytyisi sen perusteella tulevatko ateistit itse tänne vai eivät? Anonyymi tänään klo 18:27 esitteli näkemyksiään siitä, että ateistit kaataisivat epäuskonsa uskovien niskaan. Siihen kommentoin itse ja kuten kommentistani näkyy, en yksilöinyt käsittelemääni asiaa tätä palstaa tai foorumia koskevaksi. Aloittaja puhuu "täällä" tapahtuvista asioista, mutta ei puhunut tuputtamisesta.
  "Usko" kylläkin mainitaan sanassa "Kristinusko", jonka alaotsikko on Luterilaisuus.
  
  Onko nyt niin, että te atet olette kieltämässä luterilaisesta kristinuskosta puhumisen? Luterilaisuus ei ole muuta kuin kristinuskoa. Sellainen luterilaisuus, joka ei ole raamatullista kristinuskoa, ei ole luterilaisuutta ensinkään, vaan kirkon sisään ulkopuolelta tunkeutunutta ateismia. Ateismia ei voi kutsua luterilaisuudeksi, sillä sen enempää Luther, Melanchton, sun muut luterilaisuuden perustajat eivät olleet ateisteja.
  
  Sana "luterilaisuus" viittaa kirkon perustajaisä, uskonpuhdistaja Martin Lutheriin.
  
  Karl Marx, F. Nietzsche, sun muut omat oppi-isänne saisivat sätkyn jos kuulisivat että ateismi ja luterilaisuus on liitetty yhteen, uudeksi uusaatteeksi.
  
  Te atet siis itse tyrkytätte ateismia kristillisen kirkon sisään.
- Antroposeeni
  2020-07-26 19:38:31
  Anonyymi kirjoitti:
  "Usko" kylläkin mainitaan sanassa "Kristinusko", jonka alaotsikko on Luterilaisuus.
  
  Onko nyt niin, että te atet olette kieltämässä luterilaisesta kristinuskosta puhumisen? Luterilaisuus ei ole muuta kuin kristinuskoa. Sellainen luterilaisuus, joka ei ole raamatullista kristinuskoa, ei ole luterilaisuutta ensinkään, vaan kirkon sisään ulkopuolelta tunkeutunutta ateismia. Ateismia ei voi kutsua luterilaisuudeksi, sillä sen enempää Luther, Melanchton, sun muut luterilaisuuden perustajat eivät olleet ateisteja.
  
  Sana "luterilaisuus" viittaa kirkon perustajaisä, uskonpuhdistaja Martin Lutheriin.
  
  Karl Marx, F. Nietzsche, sun muut omat oppi-isänne saisivat sätkyn jos kuulisivat että ateismi ja luterilaisuus on liitetty yhteen, uudeksi uusaatteeksi.
  
  Te atet siis itse tyrkytätte ateismia kristillisen kirkon sisään.
  ""Usko" kylläkin mainitaan sanassa "Kristinusko", jonka alaotsikko on Luterilaisuus."
  
  En minä muuta väittänytkään. Kerroin vain, ettei luterilaisuuspalstan kuvauksessa vaadita keskustelemaan juuri uskosta ja se on silkka fakta.
  
  "Onko nyt niin, että te atet olette kieltämässä luterilaisesta kristinuskosta puhumisen?"
  
  Mistä olet saanut tuollaista päähäsi?
  
  "Luterilaisuus ei ole muuta kuin kristinuskoa."
  
  Mutta kun on olemassa kulttuurikristillisyyttä, niin sen alla voi olla kulttuuriluterilaisuutta. Et sinä voi määrittää asiaa toisin.
  
  "Sellainen luterilaisuus, joka ei ole raamatullista kristinuskoa, ei ole luterilaisuutta ensinkään, vaan kirkon sisään ulkopuolelta tunkeutunutta ateismia. Ateismia ei voi kutsua luterilaisuudeksi, sillä sen enempää Luther, Melanchton, sun muut luterilaisuuden perustajat eivät olleet ateisteja."
  
  Suomalaisen evankelisluterilaisen kirkon luotsaamien pyhäpäivien maallistunut vietto on kulttuuriluterilaisuutta.
  
  "Sana "luterilaisuus" viittaa kirkon perustajaisä, uskonpuhdistaja Martin Lutheriin."
  
  Mitä sitten?
  
  "Karl Marx, F. Nietzsche, sun muut omat oppi-isänne saisivat sätkyn jos kuulisivat että ateismi ja luterilaisuus on liitetty yhteen, uudeksi uusaatteeksi."
  
  Eivät ole minun oppi-isiäni nuo, eikä minua heidän sätkynsä kiinnosta.
  
  "Te atet siis itse tyrkytätte ateismia kristillisen kirkon sisään."
  
  Itse en kyllä tyrkytä. Olen tosin kuullut palstan herätyshihhuleilta, että kirkko olisi täysin ateistinen jo, joten miksipä sinne kukaan sitä ateismia enää tyrkyttäisi.
- Anonyymi
  2020-07-26 19:43:38
  Antroposeeni kirjoitti:
  ""Usko" kylläkin mainitaan sanassa "Kristinusko", jonka alaotsikko on Luterilaisuus."
  
  En minä muuta väittänytkään. Kerroin vain, ettei luterilaisuuspalstan kuvauksessa vaadita keskustelemaan juuri uskosta ja se on silkka fakta.
  
  "Onko nyt niin, että te atet olette kieltämässä luterilaisesta kristinuskosta puhumisen?"
  
  Mistä olet saanut tuollaista päähäsi?
  
  "Luterilaisuus ei ole muuta kuin kristinuskoa."
  
  Mutta kun on olemassa kulttuurikristillisyyttä, niin sen alla voi olla kulttuuriluterilaisuutta. Et sinä voi määrittää asiaa toisin.
  
  "Sellainen luterilaisuus, joka ei ole raamatullista kristinuskoa, ei ole luterilaisuutta ensinkään, vaan kirkon sisään ulkopuolelta tunkeutunutta ateismia. Ateismia ei voi kutsua luterilaisuudeksi, sillä sen enempää Luther, Melanchton, sun muut luterilaisuuden perustajat eivät olleet ateisteja."
  
  Suomalaisen evankelisluterilaisen kirkon luotsaamien pyhäpäivien maallistunut vietto on kulttuuriluterilaisuutta.
  
  "Sana "luterilaisuus" viittaa kirkon perustajaisä, uskonpuhdistaja Martin Lutheriin."
  
  Mitä sitten?
  
  "Karl Marx, F. Nietzsche, sun muut omat oppi-isänne saisivat sätkyn jos kuulisivat että ateismi ja luterilaisuus on liitetty yhteen, uudeksi uusaatteeksi."
  
  Eivät ole minun oppi-isiäni nuo, eikä minua heidän sätkynsä kiinnosta.
  
  "Te atet siis itse tyrkytätte ateismia kristillisen kirkon sisään."
  
  Itse en kyllä tyrkytä. Olen tosin kuullut palstan herätyshihhuleilta, että kirkko olisi täysin ateistinen jo, joten miksipä sinne kukaan sitä ateismia enää tyrkyttäisi.
  Ole hyvä. Et sinä minun rauhaani häiritse.
- Antroposeeni
  2020-07-26 19:45:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Ole hyvä. Et sinä minun rauhaani häiritse.
  No mutta hyvähän minä olenkin. Eikä kenenkään ole täällä pakko käydä lukemassa kommenttejani, niin kyllä se olisi ihan jonkun oma vika, jos hän kommenteistani häiriintyisi.
- Anonyymi
  2020-07-26 21:43:17
  Noi atet on täällä vain vittuilemassa ja kiukuttelemassa.
- Antroposeeni
  2020-07-27 05:22:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Noi atet on täällä vain vittuilemassa ja kiukuttelemassa.
  Äläs nyt projisoi nenuilija.
- Anonyymi
  2020-07-27 13:06:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Noi atet on täällä vain vittuilemassa ja kiukuttelemassa.
  Joo, ei kannata heittää vettä niiden myllyyn.
- TänäänkinTaasNenuillaan
  2020-07-27 15:32:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo, ei kannata heittää vettä niiden myllyyn.
  Juu, olen samaa mieltä 😸
- Anonyymi
  2020-07-27 16:29:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Noi atet on täällä vain vittuilemassa ja kiukuttelemassa.
  Ateismi kai tekee ihmisestä ilkeän. Hänen on sitten purettava se johonkin ja hän arvelee, että aina toisen posken kääntävät kristityt ovat turvallinen kohde.
  
  Mitään muuta tarkoitusta en nettiateismissa näe.
- Antroposeeni
  2020-07-27 17:23:34
  TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
  Juu, olen samaa mieltä 😸
  Tokihan sinä nyt itsesi kanssa olet samaa mieltä.
- Antroposeeni
  2020-07-27 17:26:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Ateismi kai tekee ihmisestä ilkeän. Hänen on sitten purettava se johonkin ja hän arvelee, että aina toisen posken kääntävät kristityt ovat turvallinen kohde.
  
  Mitään muuta tarkoitusta en nettiateismissa näe.
  "Ateismi kai tekee ihmisestä ilkeän."
  
  Tekeekö sinusta sitten ilkeän ateismisi esim. Odinia kohtaan?
  
  "Hänen on sitten purettava se johonkin ja hän arvelee, että aina toisen posken kääntävät kristityt ovat turvallinen kohde."
  
  Toisen posken kääntävä kristitty on harvinainen näky tällä palstalla. Aika monet ovat vittumaisia rääväsuita, kuten tuo nenuilijamultinickitrolli. Ja minulle se on ihan OK. Antakaa palaa vaan. Minä vastaan aina samalla mitalla takaisin. Jos haluat asiallista keskustelua, niin se kyllä onnistuu. Jos vittuilet minulle, niin täältä pesee.
  
  "Mitään muuta tarkoitusta en nettiateismissa näe."
  
  No tuosta seuraa pari selkeää toteamusvaihtoehtoa. Jos olet rehellinen noin sanoessasi, niin silloin olet asioista tietämätön idiootti. Jos olet epärehellinen, niin sitten olet kiero paska, joka vain teeskentelee hyveellistä kristittyä, vaikka on täällä itse nimenomaan tarkoituksellisesti provosoimassa. Eli pata kattilaa soimaa.
- Anonyymi
  2020-07-27 17:38:30
  ☝
  
  ja näin viikon luontoäänenä kuulimme käpytikan koputtelemassa erään isoa nenää 👃
- Anonyymi
  2020-07-27 17:41:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo, ei kannata heittää vettä niiden myllyyn.
  Ei sinne saa "heittää vettä." Saati pissiä ristiin.
  
  👍
- Anonyymi
  2020-07-27 19:22:38
  Toki.
  
  Ei ole minun vastuulla palkata S24-ylläpitoon iso-👃:isiä.
  
  Huvittavinta tässä on se, että koska S24:ssä ei ole palstakohtaisia moderaattoreita, niin Utopia-botilla eli sieluttomalla ja mielivaltaisella ei-fyysisellä ja tunteettomalla poistoautomaatilla näkyy olevan 👃.
  
  👍
- TänäänkinTaasNenuillaan
  2020-07-27 19:34:37
  Antroposeeni kirjoitti:
  Tokihan sinä nyt itsesi kanssa olet samaa mieltä.
  Sinäkö et ole edes itsesi kanssa samaa mieltä 😹❓
- Antroposeeni
  2020-07-27 19:50:07
  TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
  Sinäkö et ole edes itsesi kanssa samaa mieltä 😹❓
  Kuinka niin?
- Anonyymi
  2020-07-28 00:08:23
  Niin, tuputatte vain helvetin tulta, joka onkin varattu teille niin Augsburgin tunnustusksen mukaan kuin myös Paavalin sanoin. Nuo tulenliekit, jotka saapuvat teille tuomiopäivänä polttavat kuulemma teidän rakennusenne perustuksia myöten.
Anonyymi
2020-07-27 19:33:33
Olen myös aina ihmetellyt miksi ateistit tulevat kristitty-palstalle. Ihan vaan ehdotukseksi, kun itse olen kirkosta rauhan löytänyt. Jospa menisitkin jumalanpalveluksen aikana kirkon penkkiin, istu siellä juuri niin kauan kuin jaksat, kuuntele urkumusiikkia, rituaalirukouksia, saarna, joka monesti on koskettava, riippuu saarnaajasta ja koe ihmiset ympärilläsi. Seurakunta ja yhteisö. Jos ensimmäinen kerta tuntui oudolta, mene uudestaan. Kokeile muutaman kerran, et menetä mitään.
Olin töissä tutkimuslaitoksessa. Opettelin korkean kolesterolini takia käyttämään kylmäpuristettua öljyä voin sijasta. Hirveän makuista. Tukija neuvoi, uuteen, outoonkin makuun tottuu kun sitä kokeilee 15 kertaa, se alkaa maitumaan hyvältä.
Nyt nautin Jumalanpalveluksista ja kylmäpuristetusta öljystä.
- Antroposeeni
  2020-07-27 20:05:02
  Kylläpä te jotkut ihmiset vain ihmettelette ja ihmettelette asioita. Siis asioita, joita koskeviin ihmetteleviin kysymyksiin on vastattu monta kertaa. Ihmettelynne jatkunee, kun ette lue saamianne vastauksia ja opi niistä mitään.
- Anonyymi
  2020-07-27 22:41:21
  "kristitty-palstalle"
  
  Tämä ei edelleenkään ole mikään kristittyjenpalsta, vaan kaikille vapaa keskustelupalsta. Miksi sinäkin haluat rajoittaa joidenkin ihhmisten sanavapautta tällä palstalla?
- Anonyymi
  2020-07-28 00:11:39
  Olen maailman Jumalaan uskovin ateisti, ja aion kohennella teidän hiillostanne Jeesuksen puolesta, kunnes Paavalin lupaama tuomiopäivä koittaa teille, joka tulenliekkien kera polttaa teidän rakennelmanne perustuksia myöten.
- Anonyymi
  2020-07-28 11:29:53
  Anonyymi kirjoitti:
  "kristitty-palstalle"
  
  Tämä ei edelleenkään ole mikään kristittyjenpalsta, vaan kaikille vapaa keskustelupalsta. Miksi sinäkin haluat rajoittaa joidenkin ihhmisten sanavapautta tällä palstalla?
  En rajoita, tietenkin saa kirjoitella minne palstalle vaan. Mutta miten kiinnostaa kristittyjen elämä jos ei itse ole kristitty. Minua ei kiinnosta ruokapalstat eikä laihduttaminen, joten en mene sinne mollailemaan ruokaohjeita huonoiksi tai lihavia saamattomiksi. Ei vain yhtään kiinnosta.
  Joskus kysyn autopalstalla autoon liittyvästä ongelmasta. Joku alkaa kirjoitella miksi ajan noin huonolla automerkillä ja kirjoituksen tasosta voi päätellä ettei ole pystynyt ajamaan edes korttia. Siis ihmettelen minä enkä ihmettelemästä lakkaa.
- Anonyymi
  2020-07-28 11:51:24
  Anonyymi kirjoitti:
  En rajoita, tietenkin saa kirjoitella minne palstalle vaan. Mutta miten kiinnostaa kristittyjen elämä jos ei itse ole kristitty. Minua ei kiinnosta ruokapalstat eikä laihduttaminen, joten en mene sinne mollailemaan ruokaohjeita huonoiksi tai lihavia saamattomiksi. Ei vain yhtään kiinnosta.
  Joskus kysyn autopalstalla autoon liittyvästä ongelmasta. Joku alkaa kirjoitella miksi ajan noin huonolla automerkillä ja kirjoituksen tasosta voi päätellä ettei ole pystynyt ajamaan edes korttia. Siis ihmettelen minä enkä ihmettelemästä lakkaa.
  "Mutta miten kiinnostaa kristittyjen elämä "
  
  Eikä tämä palsta ole tätäkään varten, vaan yleiseen keskusteluun luterilaisuudesta. Nyt annat koko ajan sen kuvan että et halua että tietty ihmisryhmä keskustelisi uskonnoista. Eli haluat rajoittaa joikdenkin ihmisten sananvapautta.
  
  Miksi sinusta ateistit eivät saisi keskustella uskonnollisista aiheista?
- Anonyymi
  2020-07-28 20:13:00
  Anonyymi kirjoitti:
  "Mutta miten kiinnostaa kristittyjen elämä "
  
  Eikä tämä palsta ole tätäkään varten, vaan yleiseen keskusteluun luterilaisuudesta. Nyt annat koko ajan sen kuvan että et halua että tietty ihmisryhmä keskustelisi uskonnoista. Eli haluat rajoittaa joikdenkin ihmisten sananvapautta.
  
  Miksi sinusta ateistit eivät saisi keskustella uskonnollisista aiheista?
  Anteeksi Sinulle, kirjoita vaan ihan mitä mieleesi juolahtaa. Edelleen ehdotan että perehtyisit seurakunnan tarjontaan. On keskustelupiirejä, käväise kerran-pari, kukaan ei siellä kysele, kuulutko kirkkoon vai et. Saatat yllättyä. Keskustelupiirin aiheet ovat arkisia; Ystävien merkitys, Pontta syksyyn, Negatiiviset ajatukset, Anteeksiantamisen merkitys, Ilon aiheet jne. Itse saan niistä tapaamisista voimaa ja iloa.
- Anonyymi
  2020-09-20 14:03:23
  Anonyymi kirjoitti:
  En rajoita, tietenkin saa kirjoitella minne palstalle vaan. Mutta miten kiinnostaa kristittyjen elämä jos ei itse ole kristitty. Minua ei kiinnosta ruokapalstat eikä laihduttaminen, joten en mene sinne mollailemaan ruokaohjeita huonoiksi tai lihavia saamattomiksi. Ei vain yhtään kiinnosta.
  Joskus kysyn autopalstalla autoon liittyvästä ongelmasta. Joku alkaa kirjoitella miksi ajan noin huonolla automerkillä ja kirjoituksen tasosta voi päätellä ettei ole pystynyt ajamaan edes korttia. Siis ihmettelen minä enkä ihmettelemästä lakkaa.
  Kristinusko hihulointi kiinnostaa siihen asti kun on pakko ylläpitää sen kustannuksia verotuksen kautta. Sitten kun kirkon verotusoikeus poistuu ja hihhulit maksavat täysin itse hihhulointinsa ei asia enää kiinnosta.
Anonyymi
2020-07-27 21:08:38
Kyllä ihmetyttää,kun ateistit tulevat neuvomaan asiasta, johon he eivät ole tutustuneet ja jonka he kieltävät omien perusteettomien luulojen perusteellla. Olisi kohtuullista,että edes kokeilisitte saada yhteyden Raamatun Jumalaan. Ehkä teille käy niin onnellisesti,kuin eräälle,joka kokeili. Nyt hän on helluntaiseurakunnan pastori.
- Antroposeeni
  2020-07-27 21:26:09
  Minua taas ihmetyttää kun jotkut teistit, tarkemmin sanottuna kreationistit tulevat neuvomaan asiasta, johon he eivät ole tutustuneet (eli evoluutiosta) ja jonka he kieltävät omien perusteettomien luulojen perusteella. Ja tiedätkö mitä? Ateismi ei ole kieltämistä. Ateismi on sitä, ettei omata uskoa jumaliin. Eli nythän SINÄ NEUVOT asiassa, jota koskien SINULLA on perusteettomia luuloja! Että mietis vähän.
  
  Mutta entä tuo yhteys sitten? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Jos minä en usko Jumalaan, niin enhän minä voi silloin itselleni tai kenellekään muulle rehellisenä pysyen ottaa häneen yhteyttä. Sehän olisi teeskentelyä. Vaikka et millään tätä ymmärtäisi, niin yritä edes, vaikkapa kokeilemalla uskoa saunatonttuun; vakuuttuisitko edes kokeilemaan, jos minä vain vakuuttelisin, että kyllä sinä sitten siihen saat uskottua, kunhan vain kovasti yrität?
  
  Ja ennen kuin joku koettaa lässyttää, että Jumalan vertaaminen saunatonttuun on jotenkin väärin, niin EI OLE! Kyse on siinä mielessä samasta asiasta, että me vertaamme nyt kahta joko uskottua tai ei uskottua asiaa toisiinsa. Sillä, mitä merkitystä yhdellä asialla on jollekin porukalle ja sillä, että toiseen ei nykyään usko melkein kukaan, ei ole mitään väliä. Väliä on vain sillä, että tosiasiassa kukaan ei vain kokeilemalla ala uskoa jotain mihin ei usko, koska se kokeilu ei olisi rehellinen vaan olisi teeskennelty. Ja jos teeskentelyllä pääsee uskossa liikkeelle, niin mitä se kertoo siitä uskosta?
- Anonyymi
  2020-07-27 21:57:22
  Antroposeeni kirjoitti:
  Minua taas ihmetyttää kun jotkut teistit, tarkemmin sanottuna kreationistit tulevat neuvomaan asiasta, johon he eivät ole tutustuneet (eli evoluutiosta) ja jonka he kieltävät omien perusteettomien luulojen perusteella. Ja tiedätkö mitä? Ateismi ei ole kieltämistä. Ateismi on sitä, ettei omata uskoa jumaliin. Eli nythän SINÄ NEUVOT asiassa, jota koskien SINULLA on perusteettomia luuloja! Että mietis vähän.
  
  Mutta entä tuo yhteys sitten? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Jos minä en usko Jumalaan, niin enhän minä voi silloin itselleni tai kenellekään muulle rehellisenä pysyen ottaa häneen yhteyttä. Sehän olisi teeskentelyä. Vaikka et millään tätä ymmärtäisi, niin yritä edes, vaikkapa kokeilemalla uskoa saunatonttuun; vakuuttuisitko edes kokeilemaan, jos minä vain vakuuttelisin, että kyllä sinä sitten siihen saat uskottua, kunhan vain kovasti yrität?
  
  Ja ennen kuin joku koettaa lässyttää, että Jumalan vertaaminen saunatonttuun on jotenkin väärin, niin EI OLE! Kyse on siinä mielessä samasta asiasta, että me vertaamme nyt kahta joko uskottua tai ei uskottua asiaa toisiinsa. Sillä, mitä merkitystä yhdellä asialla on jollekin porukalle ja sillä, että toiseen ei nykyään usko melkein kukaan, ei ole mitään väliä. Väliä on vain sillä, että tosiasiassa kukaan ei vain kokeilemalla ala uskoa jotain mihin ei usko, koska se kokeilu ei olisi rehellinen vaan olisi teeskennelty. Ja jos teeskentelyllä pääsee uskossa liikkeelle, niin mitä se kertoo siitä uskosta?
  Tee sitten aloitus, äläkä siinä kitise!
- Antroposeeni
  2020-07-28 18:54:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Tee sitten aloitus, äläkä siinä kitise!
  Miksi minun pitäisi tehdä asiasta aloitus? Enkö voi ihmetellä asiaa vaikka ihan vain kommentteina?
- Repe.Ruutikallo
  2020-09-21 08:51:48
  Oliko tämä pastori mahdollisesti rikollinen tai muuten sössinyt asiansa totaaliseti, kun hän otti yhteyttä Jumalaan?
- Anonyymi
  2020-09-21 14:29:47
  Repe.Ruutikallo kirjoitti:
  Oliko tämä pastori mahdollisesti rikollinen tai muuten sössinyt asiansa totaaliseti, kun hän otti yhteyttä Jumalaan?
  Eikö kaikki helluntaipastorit ole?
- usko.vainen.1.0
  2020-09-21 19:32:22
  Repe.Ruutikallo kirjoitti:
  Oliko tämä pastori mahdollisesti rikollinen tai muuten sössinyt asiansa totaaliseti, kun hän otti yhteyttä Jumalaan?
  Kiirettä pitää, vai 😃❓
- Anonyymi
  2020-09-21 21:46:32
  Antroposeeni kirjoitti:
  Minua taas ihmetyttää kun jotkut teistit, tarkemmin sanottuna kreationistit tulevat neuvomaan asiasta, johon he eivät ole tutustuneet (eli evoluutiosta) ja jonka he kieltävät omien perusteettomien luulojen perusteella. Ja tiedätkö mitä? Ateismi ei ole kieltämistä. Ateismi on sitä, ettei omata uskoa jumaliin. Eli nythän SINÄ NEUVOT asiassa, jota koskien SINULLA on perusteettomia luuloja! Että mietis vähän.
  
  Mutta entä tuo yhteys sitten? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Jos minä en usko Jumalaan, niin enhän minä voi silloin itselleni tai kenellekään muulle rehellisenä pysyen ottaa häneen yhteyttä. Sehän olisi teeskentelyä. Vaikka et millään tätä ymmärtäisi, niin yritä edes, vaikkapa kokeilemalla uskoa saunatonttuun; vakuuttuisitko edes kokeilemaan, jos minä vain vakuuttelisin, että kyllä sinä sitten siihen saat uskottua, kunhan vain kovasti yrität?
  
  Ja ennen kuin joku koettaa lässyttää, että Jumalan vertaaminen saunatonttuun on jotenkin väärin, niin EI OLE! Kyse on siinä mielessä samasta asiasta, että me vertaamme nyt kahta joko uskottua tai ei uskottua asiaa toisiinsa. Sillä, mitä merkitystä yhdellä asialla on jollekin porukalle ja sillä, että toiseen ei nykyään usko melkein kukaan, ei ole mitään väliä. Väliä on vain sillä, että tosiasiassa kukaan ei vain kokeilemalla ala uskoa jotain mihin ei usko, koska se kokeilu ei olisi rehellinen vaan olisi teeskennelty. Ja jos teeskentelyllä pääsee uskossa liikkeelle, niin mitä se kertoo siitä uskosta?
  En tietenkään tuputa sinulle mitään,mutta älä sinäkään kirjoita sitä ,mitä luulet minun pääni sisällä liikkuvan,koska tiedän omat asiani taatusti paremmin kuin sinä. Nytkin väität,ettei ateistin kokeilu ollut rehellinen.Tulos näyttää,että se oli rehellinen. Jumala haluaa pelastaa sinutkin,kun pyydät Häneltä pelastusta,alkaa Hän vetää sinua rakkaudella ja sinulle sopivalla yksilöllisellä tavalla pelastukseen. Raamatun, sinulle nyt vielä täysin vieras sana, aukeaa valtavan loistavaksi pyhyyden kokonaisvaltaisesti tajutuksi sanaksi.
- Antroposeeni
  2020-09-22 17:30:41
  Anonyymi kirjoitti:
  En tietenkään tuputa sinulle mitään,mutta älä sinäkään kirjoita sitä ,mitä luulet minun pääni sisällä liikkuvan,koska tiedän omat asiani taatusti paremmin kuin sinä. Nytkin väität,ettei ateistin kokeilu ollut rehellinen.Tulos näyttää,että se oli rehellinen. Jumala haluaa pelastaa sinutkin,kun pyydät Häneltä pelastusta,alkaa Hän vetää sinua rakkaudella ja sinulle sopivalla yksilöllisellä tavalla pelastukseen. Raamatun, sinulle nyt vielä täysin vieras sana, aukeaa valtavan loistavaksi pyhyyden kokonaisvaltaisesti tajutuksi sanaksi.
  "En tietenkään tuputa sinulle mitään,mutta älä sinäkään kirjoita sitä ,mitä luulet minun pääni sisällä liikkuvan,koska tiedän omat asiani taatusti paremmin kuin sinä."
  
  En tunnista sinua palstan muiden anonyymien joukosta mitenkään, enkä ole väittänyt, että juuri sinä olisit minulle tuputtanut mitään. En myöskään ole vastaavin perustein kommentoinut juuri sinun pääsi sisäisiä asioita.
  
  "Nytkin väität,ettei ateistin kokeilu ollut rehellinen."
  
  En väitä. Väitän, ettei ateisti voisi rehellisesti kokeilla uskoa jumaliin. Se ei tarkoita sitä, että väittäisin, että ateisti olisi kokeillut sitä epärehellisesti, vaan se tarkoittaa sitä, että kokeilija oli teisti, eikä ateisti. Ei kukaan oikeasti kokeile uskoa johonkin, mihin tietää, ettei usko. Jos kokeilee uskoa jumaliin, uskoo jo sen verran vakaasti jumaluuden mahdollisuuteen, että kokeilu voi merkitä jotain. Jos näin ei usko, niin kokeilu ei merkitse mitään eikä yritys ole eikä voi olla rehellinen koetos uskoa.
  
  "Tulos näyttää,että se oli rehellinen."
  
  Juu, uskonkoetos oli varmaankin rehellinen. Sitä en kiistä. Sen kiistän, että koettaja olisi ollut ateisti. Joka muuta väittää, ei ymmärrä mitä ateismi tarkoittaa. On eri asia, että ateisti jostain syystä havahtuu teistiksi, tai toisinpäin. Mutta se, että joku vain päättää alkaa "koeuskoa" johonkin, ja tämän päätöksen seurauksena jotenkin saa jonkinlaisen "varsinaisuskon" siihen samaiseen asiaan, on bullshittiä.
  
  Ja tämän voit todistaa sillä, ettet saa itseäsi uskomaan saunatonttuun, vaikka voisit tehdä sen todistaaksesi, että väittämäsi menetelmä toimii. Miksipä et haluaisi yrittää todistaa sitä? Siksi, että sinä kerta kaikkiaan et usko, että se toimisi, eikä yrittämisessä olisi mitään mieltä.
Järkisyitä
2020-07-27 22:08:14
” päivät pitkät asioista joihin ette edes usko ?”

Onko väärin, jos haluaa ymmärtää uskovaisuutta?
Tulisiko uskontojen olla pyhinä asioina kaiken kritiikin ulkopuolella?
- Anonyymi
  2020-07-28 00:19:47
  Voi jukolavita tätä aivopesua ja ateistikin sanoo näin! Niin, tuollaista on uskonto, mutta annas olla, jos homo rakastuu ja haluaa vielä naimisiinkin, mitä julmettua riettautta. Mutta ei tippaakaan haittaa, jos oma JUMALA on kidutettu kuoliaaksi ja julistetaan ikuista kuolemaa viimeiseen päivään asti Paavalin käskystä kanniabalistisin saatananpalvontamenoin.
- Anonyymi
  2020-07-28 02:33:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi jukolavita tätä aivopesua ja ateistikin sanoo näin! Niin, tuollaista on uskonto, mutta annas olla, jos homo rakastuu ja haluaa vielä naimisiinkin, mitä julmettua riettautta. Mutta ei tippaakaan haittaa, jos oma JUMALA on kidutettu kuoliaaksi ja julistetaan ikuista kuolemaa viimeiseen päivään asti Paavalin käskystä kanniabalistisin saatananpalvontamenoin.
  Onko kuoliaaksi ristille kidutettu Jumala pyhä asia? Minä kysyin, ja tämä kysymys sensuroitiin. Mitä vikaa siinä oli - sehän on kristinuskon totuus, ja jos tuota totuutta ei voi sanoa ääneen, silloin kristinuskossa on jotakin vikaa, eikä minun kysymysessäni. Mietipä sitä sinä sensuroija.
- Anonyymi
  2020-07-28 02:37:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko kuoliaaksi ristille kidutettu Jumala pyhä asia? Minä kysyin, ja tämä kysymys sensuroitiin. Mitä vikaa siinä oli - sehän on kristinuskon totuus, ja jos tuota totuutta ei voi sanoa ääneen, silloin kristinuskossa on jotakin vikaa, eikä minun kysymysessäni. Mietipä sitä sinä sensuroija.
  Ja tämä kysymys liittyy paratiisista karkoittamiseen hyvän tiedon ja pahan tiedon vuoksi (1.Moos.3:22): onko hyvä tieto, että Tosi Jumala on kuollut? Onko hyvä tieto, että tuota kuolemaa julistetaan ehtoollisriitillä, joka on sama kuin saatananpalvojien ihmissyöntirituaali? Nämä ovat kristinuskon fakta-asioita.
Anonyymi
2020-07-27 23:57:44
Ei pidä paikkaansa - minä olen ateisti ja uskon Jumalaan.
- Anonyymi
  2020-07-28 00:21:18
  Juuri näin.
  Esim. Buddhalaiset ovat ateisteja suhteessa kristinuskoon.
Anonyymi
2020-07-28 11:59:20
Jotta edes joku teistä uskon riivaamista eheytyisi ja pelastuisi tähän elämään.
- Anonyymi
  2020-09-21 03:32:04
  Ei voi tapahtua tai psykologia tieteenä menettää merkityksensä, koska se sanoo, että se mikä saadaan tunnetasolla menemään ihmiseen läpi, sitä ei enää millään järkiperusteilla pysty enää voittamaan. On kyse mistä uskonasiasta tahansa, ei edes mistään uskonnosta. Koronavirusmanipulointi on tässä tosi hyvä esimerkki. Iltalehdessä THL:n johtaja HUS:n ylilääkäri sanoivat, ettei ole mitään korona epidemiaa (pandemiasta nyt puhumattakaan) ja olevissa yleisönosastokirjoituksissa yksi toisensa jälkeen sanoi, että miehet ovat ihan hulluja, totta kai on korovirusepidemia. Jos hän muuttaisivat mielipiteensä, he tunnustaisivat itsellensä tulleensa huijatuksi. Seuratkaapa nyt kun koronaviruspelikenttä kääntyykin kohta toisinpäin. Tämä oli ikäänkuin lähtölaukaus sille.
- Anonyymi
  2024-07-27 18:48:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei voi tapahtua tai psykologia tieteenä menettää merkityksensä, koska se sanoo, että se mikä saadaan tunnetasolla menemään ihmiseen läpi, sitä ei enää millään järkiperusteilla pysty enää voittamaan. On kyse mistä uskonasiasta tahansa, ei edes mistään uskonnosta. Koronavirusmanipulointi on tässä tosi hyvä esimerkki. Iltalehdessä THL:n johtaja HUS:n ylilääkäri sanoivat, ettei ole mitään korona epidemiaa (pandemiasta nyt puhumattakaan) ja olevissa yleisönosastokirjoituksissa yksi toisensa jälkeen sanoi, että miehet ovat ihan hulluja, totta kai on korovirusepidemia. Jos hän muuttaisivat mielipiteensä, he tunnustaisivat itsellensä tulleensa huijatuksi. Seuratkaapa nyt kun koronaviruspelikenttä kääntyykin kohta toisinpäin. Tämä oli ikäänkuin lähtölaukaus sille.
  "...että se mikä saadaan tunnetasolla menemään ihmiseen läpi, sitä ei enää millään järkiperusteilla pysty enää voittamaan."
  
  Tuo on ns. pääperiaate, josta onneksi on olemassa vaikka kuinka paljon poikkeuksia.
  
  Mutta löytyy siis myös huippuälykkäitä ja hyvin koulutettuja, jotka ovat jämähtäneet täysin niin, ettei mikään argumentti pure heihin.
  
  Siksi onkin täysin anteeksiantamatonta ja äärettömän moraalitonta istuttaa jokin ideologia pienten lasten ajatusmaailmaa kaventamaan.
Anonyymi
2020-07-28 12:53:13
Kyllä me uskotaan että raamattu ja kristinusko ovat huuhaata.
- Anonyymi
  2020-09-20 14:48:25
  Mutta et tiedä sitä?
- Anonyymi
  2020-09-21 03:27:18
  Eivät tietenkään ole - kristinuskolla on hallittu kansoja ja tapettu ihmisiä. Onko se mielestäsi huuhaata? Ja Raamattu on se mihin kaikessa tuossa - ja paljon muussa on vedottu - onko sekin huuhaata?
- Anonyymi
  2020-09-21 12:57:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät tietenkään ole - kristinuskolla on hallittu kansoja ja tapettu ihmisiä. Onko se mielestäsi huuhaata? Ja Raamattu on se mihin kaikessa tuossa - ja paljon muussa on vedottu - onko sekin huuhaata?
  Ei läheskään niin paljon kuin islamilla, ateismilla ja kommunismilla.
- Anonyymi
  2020-09-27 10:07:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei läheskään niin paljon kuin islamilla, ateismilla ja kommunismilla.
  Amen!
Anonyymi
2020-09-21 02:26:50
Jospa se johtuu siitä, että vaikka he eivät usko että Jumala on olemassa, heidän alitajunnassaan on pieni pelko,entä jos se sittenkin on totta. Siksi heidän täytyy täällä jatkuvasti kuin vakuuttaakseen itselleen ja muille, että se ei ole totta.
Anonyymi
2020-09-21 13:09:29
Totuuden puolesta kannattaa jauhaa.
Anonyymi
2020-09-21 20:26:59
Varmaan ihan samasta syystä kuin uskovaiset jaksavat lätistä ateismista ja ateisteista noille asioille omistetuilla palstoilla.
- Anonyymi
  2024-07-27 23:51:36
  taptahtuuko muka sellaista?
Anonyymi
2020-09-27 11:04:08
Jyrkin jauhatuksen makuinen kahvi niin on siinä melko otetun oloinen sivumaku kyllä toisaalta.
Toisaalta
Anonyymi
2020-10-01 16:44:17
Hyvä kysymys!
Anonyymi
2021-01-18 11:48:50
Niin. Kasteriitakin osoittaa ateismisuuden myöhempien aikojen ElävänJumalan kieltämisenä.
"Muistatko oman kastepäiväsi? Mikäli et, niin ei hätää. Useimmiten me pidämmekin juhlia syntymäpäivinämme tai vaikka nimipäivinämme - kastepäivä jää varjoon. Todellisuudessa kuitenkin näistä kaikista juuri kastepäivä on merkittävin! Silloin sinut otettiin Jumalan valtakunnan jäseneksi. Tässä Apostolien tekojen kohdassa kolmetuhatta henkeä kastettiin. Kasteessa saamme kuulua samaan seurakuntaan kuin nämä Pietarinkin kastamat ihmiset. Vaikka ajat muuttuvat, seurakunnan kivijalka on Kristuksessa."
Anonyymi
2021-01-18 14:31:24
Me tykkääme peleistä, etenkin taisteluista pimeyden "henkivaltoja" vastaan.
Jonkinlainen addiktio.
😁
Anonyymi
2021-01-19 08:48:57
Miksi evakeliset jaksaa toistaa täällä samoja teesejään, kun ketään ei kiinnosta?
- Anonyymi
  2024-07-26 10:21:48
  Koska Jeesus on käskenyt.
- Anonyymi
  2024-07-26 10:25:51
  "Miksi evakeliset jaksaa toistaa täällä samoja teesejään, kun ketään ei kiinnosta?"
  
  Aina on löytynyt se yksi jota Jeesuksen evankeliumi alkaa kiinnostamaan. Ja sitäpaitsi Jeesus käski mennä kaikkeen maailmaan ja julistaa.
- aito_Iainen
  2024-07-27 09:05:46
  Anonyymi kirjoitti:
  "Miksi evakeliset jaksaa toistaa täällä samoja teesejään, kun ketään ei kiinnosta?"
  
  Aina on löytynyt se yksi jota Jeesuksen evankeliumi alkaa kiinnostamaan. Ja sitäpaitsi Jeesus käski mennä kaikkeen maailmaan ja julistaa.
  Kyllä. ja Paavali täsmensi; sopivalla ja sopimattomalla ajalla. 😺
- Anonyymi
  2024-07-29 21:47:38
  aito_Iainen kirjoitti:
  Kyllä. ja Paavali täsmensi; sopivalla ja sopimattomalla ajalla. 😺
  1 Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka on tuomitseva eläviä ja kuolleita, sekä hänen ilmestymisensä että hänen valtakuntansa kautta:
  2 saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.
  3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
  4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.
- aito_Iainen
  2024-07-30 10:54:56
  Anonyymi kirjoitti:
  1 Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka on tuomitseva eläviä ja kuolleita, sekä hänen ilmestymisensä että hänen valtakuntansa kautta:
  2 saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.
  3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
  4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.
  Aamenta tuohon!
- Anonyymi
  2024-08-02 12:57:40
  Anonyymi kirjoitti:
  1 Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka on tuomitseva eläviä ja kuolleita, sekä hänen ilmestymisensä että hänen valtakuntansa kautta:
  2 saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.
  3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
  4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.
  Juuri noin? Paavalikin muistutti sanoillaan saarnaajia pysymään Jumalan antamissa sanoissa, ei siis kehottanut Saarnaajia julistamaan omia mielipiteitään Jumalan totuutena.
Anonyymi
2024-07-26 07:43:12
No mitä sä täällä jauhat??
- torre3
  2024-07-26 07:48:11
  Ja asiat eivät muutu sen mukaan miten uskoo tai ei usko Jumalaan.
- Anonyymi
  2024-07-27 13:35:55
  torre3 kirjoitti:
  Ja asiat eivät muutu sen mukaan miten uskoo tai ei usko Jumalaan.
  Maajussi SauIikin on vedellyt sinua pyIIyyn.
Anonyymi
2024-07-26 10:24:26
Suuri mysteeri tuo ateistien touhu, mesota asiasta minkä olemassaoloon eivät usko yhtään ja silti ovat tuossa mesoamisessaan tosissaan!!

Kukaan uskova ei syyllistyisi mesoamaan menninkäisten siipien väristä :)))
- Anonyymi
  2024-07-26 11:03:30
  Jokaisella hullulla on huvinsa. Vastaavasti aitouskovat mesovat homoista vaikka väittävät olevansa heteroita.
- Anonyymi
  2024-07-26 11:14:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokaisella hullulla on huvinsa. Vastaavasti aitouskovat mesovat homoista vaikka väittävät olevansa heteroita.
  Vain sinä mesot.
- Anonyymi
  2024-07-26 12:12:33
  Ja kaikista hulluintahan sitten on se, että se mesottu Jumalakin on todellisuudessa RaamatunSaatana, eikä kumpikaan puoli edes huomaa sitä.
Anonyymi
2024-07-26 11:50:53
Sarjamurhaaja on todennäköisemmin ateisti kuin aito uskovainen, koska ateisti voi tehdä maailmankotsomuksestaan omaa itseään miellyttävän.
- Anonyymi
  2024-07-26 12:07:03
  Sarjamurhaaja murhaa, kun se on niin miellyttävää?!
- Anonyymi
  2024-07-26 12:09:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Sarjamurhaaja murhaa, kun se on niin miellyttävää?!
  Ja kun ajatellaan Jeesuksen kidutusmurhan palvontaa, niin tuo ajatus ei ole voinut todellakaan syntyä, kuin uskovaisen päässä.
- Anonyymi
  2024-07-26 12:35:47
  "Sarjamurhaaja on todennäköisemmin ateisti kuin aito uskovainen, koska ..."
  
  Tai liberaali, koska kirkkohan julistaa että jokaisen tulee olla sellainen kuin on ja moniäänisyys kirkossa on mantra. Näin ollen sarjamurhaaja saa olla kirkossa ja toteuttaa itseään sellaisena kuin on. On omanlaisensa lisä kirkon suosimaan moniäänisyyteen.
- Anonyymi
  2024-07-26 14:10:53
  Ateismi on kommunismia.
- Anonyymi
  2024-07-27 14:41:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Ateismi on kommunismia.
  osittain noin
- Anonyymi
  2024-07-27 16:21:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja kun ajatellaan Jeesuksen kidutusmurhan palvontaa, niin tuo ajatus ei ole voinut todellakaan syntyä, kuin uskovaisen päässä.
  Mutta kun tuo ei ole uskovaisten itse keksimää vaan Jeesuksen, itse Jumalan toimintaa.
  
  https://youtu.be/IzPAVS7573c?
- Anonyymi
  2024-07-27 18:43:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Ateismi on kommunismia.
  Ei ole, vaan uskon puutetta siihen, että Raamatussa Jeesuksen sanoma Saatana olisikin Jumala.
- Anonyymi
  2024-07-27 18:47:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole, vaan uskon puutetta siihen, että Raamatussa Jeesuksen sanoma Saatana olisikin Jumala.
  Ja uskovaisten mielestä on itse Jeesuksen toimintaa Jumalana kirota itsensä kiroukseksi ja lammasuhriksi sanomalleen Saatanalle - ei kerro mistään mistään muusta kuin uskovaisten totaalisesta tyhmyydestä ja täydellisestä järjen puutteesta.
- Anonyymi
  2024-07-27 18:53:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ateismi on kommunismia.
  "Ateismi on kommunismia."
  
  Heh, taas normiuskiksen aivopieru!
  
  Ateismi on vain ja ainoastaan jumaluskon puute.
  
  Ilmeisesti et edes osaa googlata, tai ainakaan et ymmärrä mitä olet lukenut.
- Anonyymi
  2024-07-27 19:44:23
  Anonyymi kirjoitti:
  "Ateismi on kommunismia."
  
  Heh, taas normiuskiksen aivopieru!
  
  Ateismi on vain ja ainoastaan jumaluskon puute.
  
  Ilmeisesti et edes osaa googlata, tai ainakaan et ymmärrä mitä olet lukenut.
  noin se on
- Anonyymi
  2024-08-02 12:48:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Ateismi on kommunismia.
  Kommunismiin viittaavaa säätelyä ennemminkin vaikuttaa olevan heillä,, jotka yrittävät rajoittaa toisten ihmisten ihmisoikeuksia tuhansia vuosia sitten annetuista Raamatun sanoista tekemillään muutoksilla ja tietenkin vielä niin etteivät rajoitukset koske heitä itseään.
- Anonyymi
  2024-08-02 12:51:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Sarjamurhaaja murhaa, kun se on niin miellyttävää?!
  Voitko tarkentaa, onko sinulla tiedossasi mistä johtuvat ne syyt, miksi sarjamurhaaja tekee murhiaan?
Anonyymi
2024-07-27 14:48:14
Tuomio on tullut eikä suunsa molemmin puolin sihisijät ym huorintekijät saa periä mitään. Älkää siis peljätkö noita jotka tappavat kehon ja eksyttävät monia.
- Anonyymi
  2024-07-27 18:53:30
  Vaan pelätkää niitä, jotka varastavat sielun ja siunaavat teidät kuoltunne sieluttomina zombieina odottamaan maaksi maatuneena maailmanlopun tulta, päästäksenne viettämään ikuisuutta Jeesuksen Saatanaksi sanoman juutalaisten tulivuorijumalan uumeniin.
Anonyymi
2024-07-28 11:19:28
Mnot on ihan maaninen.
Anonyymi
2024-07-31 09:41:10
Hakeutuvat uskovien seuraan.
- Anonyymi
  2024-08-01 00:32:14
  Osalla on ihan riippuvuus uskoviin
  netin kautta.
- Anonyymi
  2024-08-01 08:16:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Osalla on ihan riippuvuus uskoviin
  netin kautta.
  Kyllä, se on jotenkin liikkistä.
Anonyymi
2024-08-02 09:35:12
Ne hakeutuu uskovien seuraan.
- Anonyymi
  2024-08-02 14:24:27
  Vääristä syistä vain pääasiassa
Anonyymi
2024-08-02 11:15:48
Palstallahan aitouskovat julistavat päivästä toiseen miten me tavalliset kelvottomat ja syntiset syntiset ihmiset olemme erkautuneet Jumalan Sanasta osallistuessamme evlut Kirkossa Jumalanpalveluksiin, ovatko kyseiset aitouskovat siis tietosi mukaan ateisteja?
- Anonyymi
  2024-08-02 14:59:19
  Siinä oli taas esimerkki fariseuksesta:
  " miten me tavalliset kelvottomat ja syntiset syntiset ihmiset olemme erkautuneet Jumalan Sanasta"!!!
  
  Jos sanoit tuon rehellisestä SYDÄMESTÄSI niin miksi et pyydä Jumalalta syntejäsi anteeksi?
  "Joka syntinsä tunnustaa ja HYLKÄÄ, saa armon."
- Anonyymi
  2024-08-02 15:25:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Siinä oli taas esimerkki fariseuksesta:
  " miten me tavalliset kelvottomat ja syntiset syntiset ihmiset olemme erkautuneet Jumalan Sanasta"!!!
  
  Jos sanoit tuon rehellisestä SYDÄMESTÄSI niin miksi et pyydä Jumalalta syntejäsi anteeksi?
  "Joka syntinsä tunnustaa ja HYLKÄÄ, saa armon."
  Korottaako se minut siis fariseukseksi sinun silmissäsi, että olen päivittäin rukoillut syntejäni anteeksi ja osallistun Kirkossa viikoittain Jumalanpalveluksiin?
  Olen Kiitollinen, jos Jeesus jonakin päivänä suo minulle Armoaan, jota en ilman Hänen johdatustaan usko voivani saavuttaa.
  
  Kiitos kommentistasi, ilo nähdä teidän kommenttejanne, jotka olette jo vapaalla tahdollanne saavuttaneet armon.
Anonyymi
2024-08-02 15:30:20
Kristityt pyrkivät vaikuttamaan lainsäädäntöön, politiikkaan, opetukseen, tieteeseen ja kulttuuriin, joten on syytä panna heille hanttiin.

Lopulta luterilaisuus katoaa, mutta ateismi jää. On kiva olla mukana rintamassa, joka johtaa ateismin voittokulkuun.

Hihhulit ovat riemuidiootteja ja heidän kustannuksellaan saa nauraa itsensä kippuraan.
Anonyymi
2024-08-02 15:37:23
Miten te jaksatte jauhaa asioista joihin uskotte mutta kukaan muu ei usko?? Montako käännynäistä olette saaneet tältä palstalta? Veikkaan että kirkosta eroavia löytyy enemmänkin kun kukaan ei jaksa kuunnella jonnin joutavaa saarnaamista
- Anonyymi
  2024-08-04 15:46:15
  Mitä sinä tunget tänne? Mene pois!
- Anonyymi
  2024-08-05 10:32:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä sinä tunget tänne? Mene pois!
  Asiaahan hän kirjoittaa, tämä palsta on hyvä esimerkki kelvottomuudestamme uskovina.
  Raatelemme toisiamme mielipiteiksi muuttamillamme kontekstistaan irti raastamillamme Jumalan antamilla sanoilla, jolloin ne eivät enää ole Herran sanoja
  vaan meidän omasta kelvottomuudestamme kertovia totuuksia hoilla kehtaamme kerskata.
- Anonyymi
  2024-08-05 15:58:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Asiaahan hän kirjoittaa, tämä palsta on hyvä esimerkki kelvottomuudestamme uskovina.
  Raatelemme toisiamme mielipiteiksi muuttamillamme kontekstistaan irti raastamillamme Jumalan antamilla sanoilla, jolloin ne eivät enää ole Herran sanoja
  vaan meidän omasta kelvottomuudestamme kertovia totuuksia hoilla kehtaamme kerskata.
  Jahas. Kuka uskovainen on muka raadellut ketä uskovaista?
  Todista väitteesi!
- Anonyymi
  2024-08-05 18:27:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Jahas. Kuka uskovainen on muka raadellut ketä uskovaista?
  Todista väitteesi!
  Toteamukseni ja mielipiteeni eivät ole väitteitä.
  Voitko tarkentaa miksi älähdit niiden olevan sinulle väitteitä? Huono omatuntoko ehkä kolkuttaa?
- Anonyymi
  2024-08-07 09:25:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Toteamukseni ja mielipiteeni eivät ole väitteitä.
  Voitko tarkentaa miksi älähdit niiden olevan sinulle väitteitä? Huono omatuntoko ehkä kolkuttaa?
  Vastaa siihen mitä sinulta kysyttiin!
Anonyymi
2024-08-07 08:55:30
Ihana nikki sinulla.

Ketjusta on poistettu 56 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
19.12.2024 09:25Maailman menoa
81
2820
Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
19.12.2024 21:29Maailman menoa
296
1635
Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
19.12.2024 10:14Sinkut
246
1537
Minkä merkkisellä
Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
19.12.2024 18:34Ikävä
87
1371
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
19.12.2024 15:08Maailman menoa
401
1349
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
19.12.2024 12:09Luterilaisuus
396
1273
Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
19.12.2024 09:18Suomalaiset julkkikset
38
1027
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
20.12.2024 00:40Tunteet
2
1009
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
20.12.2024 11:23Maailman menoa
329
864
Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
19.12.2024 10:37Maailman menoa
254
832

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Antroposeeni kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Antroposeeni kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Antroposeeni kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Antroposeeni kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Antroposeeni kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Antroposeeni kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Antroposeeni kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Antroposeeni kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Antroposeeni kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Antroposeeni kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Antroposeeni kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Antroposeeni kirjoitti:

Antroposeeni kirjoitti: