Sen puutteen on jokainen havainnut. Moderointi on Suomi24:n foorumeilla korvattu sattumanvaraisilla poistoilla. Ei hyvä.
Tässä tyyppiesimerkii: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15820818/viking-sallyn-32v-murhamysteeri-nousi-tapetille. Laivalla tapahtuneen murhan tutkimus on ylläpidon mielestä laivamatkailua. Noin täytyy olettaa, sillä ainakin minä olen ilmoittanut aloituksen olevan asiatonta sisältöä.
Täytyy taas todeta: luotseille eli seriffeille olisi vakava tarvellä ylläpidolta puutu sekä tieto, taito että kyky!
Miksi foorumeilla ei ole moderointia?
Anonyymi
36
135
Vastaukset
- Anonyymi
Ei todellakaan! Kaiken maailman "itsevaltiaat"olisivat oitis hakemassa tuota pestiä valtaan päästäkseen!
- Anonyymi
No onkos sinusta tämä nykytyrannia sitten jotenkin parempaa?
- Anonyymi
Sano nyt vielä kuten yksi Tegnell Ruotsista eli ettei hän ole kovin huolissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onkos sinusta tämä nykytyrannia sitten jotenkin parempaa?
Tietysti on jonkin verran häiriköitä, muttei niiden kannata alkaa liikaa vaivaamaan.
Joillekin ne tuntuu olevan elämän pääasioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti on jonkin verran häiriköitä, muttei niiden kannata alkaa liikaa vaivaamaan.
Joillekin ne tuntuu olevan elämän pääasioita.Jonkin verran on vähintään joka toinen, prosentteina yli 50.
Taidat olla niitä, jotka eivät asiallisuudessa ja totuudessa osaa pysyä, siksi luotsit tuntuvat olevan sinulle arka aihe. Luotsithan helpottaisivat ylläpidonkin toimia, kun pitäisi valvoa vain luotsien toimintaa, eikä idioottien häiriköintiä. Osaamaton puolueellinen luotsihan olisi helpompi "putsata" kuin tuhannet sairaat ja loukkavat, valheelliset kirjoitukset. Liäsksi se lisäisi palstan uskottavuutta, tai oikeammin antaisi sellaista tälle palstalle.
- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Taidat olla niitä, jotka eivät asiallisuudessa ja totuudessa osaa pysyä, siksi luotsit tuntuvat olevan sinulle arka aihe. Luotsithan helpottaisivat ylläpidonkin toimia, kun pitäisi valvoa vain luotsien toimintaa, eikä idioottien häiriköintiä. Osaamaton puolueellinen luotsihan olisi helpompi "putsata" kuin tuhannet sairaat ja loukkavat, valheelliset kirjoitukset. Liäsksi se lisäisi palstan uskottavuutta, tai oikeammin antaisi sellaista tälle palstalle.
Jälkikäteen ja itsekin kokemusta saaneena isoisäni vaikuttaa yhä enemmän viisaammalta.
Oli Eduskuntavaalit ja minä totesin, että tuossa olisi uusi henkilö, sitä kannattaa äänestää. Johon isoisä totesi, että hänellä on paljon kiinniotettavaa. Hänellä tulee olemaan niin kiire kahmia kaikkia edustuspaikkoja, ettei hän muuta ehdikään. Hänen täytyy varastaa kansalta, jotta pääsisi tasoihin vanhempien edustajien kanssa.
Analogisesti pätee myös luotseihin. He tekevät oman alansa foorumilla innolla työnsä. Siis sen työn, mihin ylläpito ei ole vuosiin kajonnut. Siitä kaikki häiriköt ovat hyvillään ja vastustavat henkeen ja vereen uutta ruoskaa eli luotseja. - Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Taidat olla niitä, jotka eivät asiallisuudessa ja totuudessa osaa pysyä, siksi luotsit tuntuvat olevan sinulle arka aihe. Luotsithan helpottaisivat ylläpidonkin toimia, kun pitäisi valvoa vain luotsien toimintaa, eikä idioottien häiriköintiä. Osaamaton puolueellinen luotsihan olisi helpompi "putsata" kuin tuhannet sairaat ja loukkavat, valheelliset kirjoitukset. Liäsksi se lisäisi palstan uskottavuutta, tai oikeammin antaisi sellaista tälle palstalle.
Minulla on huonoja kokemuksia aiemmalta luotsiajalta. Oli todella sairaita yksilöitä päässyt hoitelemaan palstaa. Erästäkin keskustelualuetta hallitsi melkoinen diktaattori, joten kiitos ei luotseille.
Suomi24 oma systeemi on parhain. Anonyymi kirjoitti:
Minulla on huonoja kokemuksia aiemmalta luotsiajalta. Oli todella sairaita yksilöitä päässyt hoitelemaan palstaa. Erästäkin keskustelualuetta hallitsi melkoinen diktaattori, joten kiitos ei luotseille.
Suomi24 oma systeemi on parhain.Niin, siis systeemi, jossa moderointia voi harjoittaa kuka tahansa, jolla vain on aikaa rämpyttää ilmoitanappia ? Nythän esim. persussuomalaiset palsta on muutaman häirikön käsissä, kaikki heidän valheitaan ja outouksiaan selventävät kirjoitukset rämpytetään poistoon. Miten esim. tuossa tapauksessa voisi olla "hullukaan" luotsi huonompi ?
- Anonyymi
Voisiko moderointi kommentoida, millä periaatteella viestejä poistetaan tai ollaan poistamatta. Sääntöjen mukaan se ei tapahdu, joten jokin muu käytäntö siinä on. Esimerkiksi henkilökohtaisuudet on sääntöjen mukaan kielletty, mutta silti näette tämän ihan sopivana kommunikointina:
"Eikö siellä sinun hoitolaitoksessasi kukaan vahdi mitä te seniilit internetiin kirjoittelette? Aggressiivisuudestasi päätelleen sinulla tuntuu olevan myös pitkälle edennyt dementia. Siksi olisi erittäin tärkeää, että hoitajat seuraisivat vointisi kehittymistä."
Näyte on viestistä, joka on raportoitu, mutta jota ei ole poistettu. Sama kirjoittaja ei juuri muuta kirjoita kuin henkilökohtaisuuksia, eikä siihen haluta puuttua. Yhden palstan hän jo sai hiljennettyä, ja nyt on seuraavan tuhoaminen käynnissä. Voitteko joko puuttua siihen tai kertoa, miksi ette tee mitään?Moi! Jos löydät viestin, joka mielestäsi pitäisi poistaa, voit tehdä siitä ilmoituksen viestin yhteydestä löytyvällä Ilmoita-painikkeella (aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta). Ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä ja tämä työ tehdään käsin, jonka vuoksi toisinaan ilmoituksen käsittely voi viivästyä.
Suomi24:ssä moderoinnin poistopäätökset perustuvat sääntöihin- Anonyymi
suomi24 kirjoitti:
Moi! Jos löydät viestin, joka mielestäsi pitäisi poistaa, voit tehdä siitä ilmoituksen viestin yhteydestä löytyvällä Ilmoita-painikkeella (aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta). Ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä ja tämä työ tehdään käsin, jonka vuoksi toisinaan ilmoituksen käsittely voi viivästyä.
Suomi24:ssä moderoinnin poistopäätökset perustuvat sääntöihinMoi! Jopa keskinkertaisella lukutaidolla olisi selvinnyt, etten kysynyt, millä tavoin viestin voi raportoida, vaan millä periaattella viestejä poistetaan. Linja sille, mitä te poistatte ja mitä ette ei perustu sääntöihin, joten jokin muu siellä on taustalla ja kiinnostaa tietää, mikä. Mutta oletan, että tähän ei vastausta saa.
Anonyymi kirjoitti:
Moi! Jopa keskinkertaisella lukutaidolla olisi selvinnyt, etten kysynyt, millä tavoin viestin voi raportoida, vaan millä periaattella viestejä poistetaan. Linja sille, mitä te poistatte ja mitä ette ei perustu sääntöihin, joten jokin muu siellä on taustalla ja kiinnostaa tietää, mikä. Mutta oletan, että tähän ei vastausta saa.
No - siihen on vain sopeuduttava, että tämä nyt on tällainen joutilaiden ihmisten paskapalsta, jossa poistot tapahtuvat aktiivisuuden, eli ilmoitanappulan rämpyttämisellä. Mikäli sinulla on aikaa, saat poistettua minkä tahansa tekstin, vain räpyttämällä ilmoita-nappia. Ylläpidon väite "käsin" poistosta, on silkkaa valhetta.
- Anonyymi
Kaksi syytä:
1: Vaatii tietämystä ja
2: on työtä. - Anonyymi
Moderationalismi on myyty. Ehkä hinta sananvapaudesta on sen arvoinen. Jeesus tulee kuin varas, jos on pimein yö.
- Anonyymi
Kirjoitin äsken 9:32 avauksen Koska keskustelulistat ja keskustelut kuntoon?
Toinen pielessä ole asia on se, että esimerkiksi foorumilla Laivamatkat ja risteilyt vähintään joka toinen kirjoitus on sellainen, joka ei sinne kuuluisi eli on häiriköintiä.
Koska aletaan moderoida? - Anonyymi
Moderointi loppui silloin kun luotsit poistettiin. Luotsit taas poistettiin siksi koska ne saivat ylläpidon näyttämään laiskalta, osaamattomalta ja tehottomalta.
- Anonyymi
Suomi24:n kulta-aikoina seriffitkin olivat valioluokkaa, esimerkiksi nimim. Sagittarius M61 moderoi suosituimpia palstoja aktiivisesti ja ammattitaidolla.
Korjaan vielä että keskustelupalstojen kulta-aikoina, nyt kultaa vuolee ne toiset formaatit.
- Anonyymi
Rasistinen kirjoittelu onkin taas sallittu. Mielenkiintoinen päätös.
- Anonyymi
Mikä ylläpitoa vaivaa?
Esimerkiksi moderointi foorumilla Matkailu / Eri tapoja matkailla
Laivamatkat ja risteilyt on täydellisesti sammahtanut. Täsmälleen samaa aloitusta on heitetty kehiin uudestaan parikymmentä kertaa ja nyt näyttää jääneen. Kuudesta ensimmäisestä aloituksesta viisi ei edes käsittele matkailua! Aivan, ei tuo jatkuvasti samana toistettukaan liity matkailuu, käsittelee laivan paikannusilmoitusjärjestelmää ja kiellettyä salakuljetusrahtia.
Ei hitto, luotsit kehiin ja homma paremmaksi.- Anonyymi
Toi on taivahan tosi. Saman heittoon uudestaan on olemassa jo tietokannan työkaluissa esto eli liipasimen viritys. Ei siihen tarvita edes täällä tuota älyttömän epäonnista tekoälyä.
- Anonyymi
Katsotaan, miten nopeasti moderointi toimii, vai pitääkö se tällaista viestiä asiallisena:
"Selitit yksinkertaisesti vain sen takia jotta itsekin ymmärtäisit mitä kirjoitat. Tekstisi oli kuitenkin kuin alkoholistin horinaa eli siinä ei ollut mitään logiikkaa. Skarppaa enemmän seuraavalla kerralla."
Raportti tehty pari minuuttia sitten. Kello käy.- Anonyymi
Toivottavasti kellon patteri on juuri vaihdettu.
- Anonyymi
Tuo kirjoitus tuolla linkissä kyllä liittyy kyseisen palstan aiheeseen jos vaan osaa ymmärtää hieman isompia kokonaisuuksia samasta asiasta. Se on itse asiassa varsin sopiva sinne, jos toki sopisi muutamalla muullekin palstalle jotka käsittelevät suoraan aihetta.
- Anonyymi
Taisi selvitä ihmettelyni aihe. Se on se sana, joka on tuon rakennuskompleksin nimi. Kun korvattu sanalla Moskova, ei ylläpito poista.
- Anonyymi
Kysymys moderointitiimille, vaikka todennäköisesti ei vastausta tulekaan.
Sallitteko viestit, joiden koko sisältö on kopioitu jonkun sanomalehden jutusta, eikä lähdetä ja kirjoittajaa kerrota? Eli siis jutun teksti kopioidaan tänne ikään kuin kopioijan omana tekstinä? - Anonyymi
Nyt on taas otettu linja, että viesteihin, joiden ainoa sisältö on väittää eri mieltä olevaa mielenterveysongelmaiseksi, ei puututa, vaan ne nähdään sääntöjen mukaisina.
Aika huono linjaus.- Anonyymi
Luotsit takaisiin remmiin ja hihnat pyörisivät tasaisesti.
- Anonyymi
Ja sama linja jatkuu. Kertokaas Emma ja kumppanit, että mikä teillä on tuossa tavoite?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sama linja jatkuu. Kertokaas Emma ja kumppanit, että mikä teillä on tuossa tavoite?
Mikähän lienee ollut "sääntöjen vastaista"? Tähän ei koskaan saada vastausta, koska mikää ei ole ollut "sääntöjen vastaista".
"
Koska totuudessa pysyminen lopetettu?
Anonyymi
Tänään 12:11
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16555205/juttua-ei-muka-poisteta
Juttua ei muka poisteta:
Anonyymi
Tänään 11:09
vain siksi, että se on väärällä palstalla.
No, eihän ylläpidon muutkaan väitteet niin kovin tosia ole.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16556014/koska-totuudessa-pysyminen-lopetettu
" - Anonyymi
Seuraava ihmettelyn aihe on se, että miten ihmeessä on ok kirjoittaa, että aikoo ajaa tarkoituksella jonkun päälle. Voisi ajatella, että mieleltään terveet ylläpidon työntekijät puuttuisivat tuollaiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraava ihmettelyn aihe on se, että miten ihmeessä on ok kirjoittaa, että aikoo ajaa tarkoituksella jonkun päälle. Voisi ajatella, että mieleltään terveet ylläpidon työntekijät puuttuisivat tuollaiseen.
Kyllä se syy on siinä, että eiltä puuttuu taito ja kyky.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraava ihmettelyn aihe on se, että miten ihmeessä on ok kirjoittaa, että aikoo ajaa tarkoituksella jonkun päälle. Voisi ajatella, että mieleltään terveet ylläpidon työntekijät puuttuisivat tuollaiseen.
Mistä näistä nimimerkeistä tietää kenen päälle joku uhkaa ajaa? Tuollaisella "uhkauksella" ei ole mitään merkitystä. Lähinnä vitsin luokkaa.
Tiedätkö sinä kuka minä olen?
- Anonyymi
Luotseista oli pelkästään haittaa. Ajatus oli hyvä, mutta luotsit itse pilasivat asian luotsien omien tarpeiden mukaisten poistojen tai kiusaamisen takia.
Nähtävästi luotseja mankuvat haluavat itse päästä pilaamaan palstoja.- Anonyymi
Oli suurta haittaa. Pitivät keskustelut asiallisina. Tämä harmitti eritoten häiriköijiä, jotka he poistivat.
- Anonyymi
Moderointi on mahdotonta, koska sitä ei osata.
Jos esimerkiksi jousiampuja kertoo, kuinka nuolet menivät harakoille, koska oli ottanut väärän viinin, niin tämä meitin fiksu ylläpito olettaa hänen ampuneen jousella kännissä ja siksi poistaa kirjoituksen.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611507SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä70866- 37862
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen58809Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158809- 42782
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182735Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki44719- 49672
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto43667