Ongelmia Summa.jos.joukko -kaavassa

Anonyymi

Minulla on sarakkeessa
R luokitteleva tekijä Asia1; Asia2; Asia3; Asia4; Asia5;
S euromääräisiä summia (=EURO)
T luokitteleva tekijä Toimija1, Toimija2, Toimija3 (=OLOSUHDE)
U aika vuosina (=VUOSI)


Tavoitteena on saada laskettua:
Montako € vuonna 2020 kohdistuu Toimija1:llle, tilanteessa jossa toteutuu Asia1 TAI Asia2.

Asia1 ja Asia2 ovat tekstimuotoisia.

Saan ratkaisuta tämän summa.jos tai summa.jos.joukko kaavoilla siten, että laadin jokaiselle ainutlaatuiselle ehtoyhdistelmälle oman summa.jos kaavan ja lasken ne yhteen.

Eli solun kaava voisi näyttää jotensakin tällaiselta (alla oleva kaava on esimerkki)

=SUMMA.JOS.JOUKKO(EURO;TA;$B585;VUOSI;$A$230;KK;E$109;OLOSUHDE;$S$123) SUMMA.JOS.JOUKKO(EURO;TA;$B585;VUOSI;$A$230;KK;E$109;OLOSUHDE;$S$124) SUMMA.JOS.JOUKKO(EURO;TA;$B585;VUOSI;$A$230;KK;E$109;OLOSUHDE;$S$125) SUMMA.JOS.JOUKKO(EURO;TA;$B585;VUOSI;$A$230;KK;E$109;OLOSUHDE;$S$126) SUMMA.JOS.JOUKKO(EURO;TA;$B585;VUOSI;$A$230;KK;E$109;OLOSUHDE;$S$127) SUMMA.JOS.JOUKKO(EURO;TA;$B585;VUOSI;$A$230;KK;E$109;OLOSUHDE;$S$128) SUMMA.JOS.JOUKKO(EURO;TA;$B585;VUOSI;$A$230;KK;E$109;OLOSUHDE;$S$129) SUMMA.JOS.JOUKKO(EURO;TA;$B585;VUOSI;$A$230;KK;E$109;OLOSUHDE;$S$130) SUMMA.JOS.JOUKKO(EURO;TA;$B585;VUOSI;$A$230;KK;E$109;OLOSUHDE;$S$131) SUMMA.JOS.JOUKKO(EURO;TA;$B585;VUOSI;$A$230;KK;E$109;OLOSUHDE;$S$132)

eli yhteenlaskettavat summafunktiot ovat identtiset pois lukien argumentti OLOSUHDE. Eli haaveenani on rakentaa kaava, jossa viimeinen kohta olisi ns. TAI -muotoinen

=SUMMA.JOS.JOUKKO(EURO;TA;$B585;VUOSI;$A$230;KK;E$109;OLOSUHDE;$S$123 tai ;$S$124 tai $S$125 tai $S$126 tai jne)

Olen kikkaillut tämän muotoisella kaavalla:
=SUMMA(SUMMA.JOS.JOUKKO(S:S;R:R;{"Asia1";"Asia2"};T:T;"Toimija1";U:U;"2020"))

Silmämääräisesti kaava on toimiva, mutta... Kun tein tarkastuslaskennan filtteröimällä alkuperäistä dataa ja tekemällä perinteisen A1 A2 A3 -tyyppisen yhteenlaskun, tulos erosi kaavalla tehdystä.

Vähensin yhden rajoittavan ehdon pois ja tein uudelleen tarkastuslaskennan numeerinen ero oli yhä sama

Onko muita mahdollisia virhelähteitä, kuin se, että laskettava data ei silmämääräisestä samankaltaisuudesta huolimatta ole identtistä?

5

149

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Pivot ei ole ratkaisu. Datasisältö muuttuu ja rivimäärä lisääntyy. Vanhan kokemuksen mukaa Pivotilla graafit pitäisi piirtää joka kerta uudestaan.

        Lisäksi minua kiinnostaa tämän ongelman ratkaisu myös akateemisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pivot ei ole ratkaisu. Datasisältö muuttuu ja rivimäärä lisääntyy. Vanhan kokemuksen mukaa Pivotilla graafit pitäisi piirtää joka kerta uudestaan.

        Lisäksi minua kiinnostaa tämän ongelman ratkaisu myös akateemisesti.

        Pivot taulun/graafit voi päivittää, ei niitä tarvitse uudelleen luoda. Rivejä voi myös lisätä (Insert/Row) datakenttiin ja päivittyy automaattisesti. Jos vain ottaa käyttöön datakentän alla olevan tyhjän rivin niin se ei tietenkään automaattisesti päivity mukaan.

        Silloin kun teen tuonkaltaista ilman Pivot-taulua niin otan käytöön lisää sarakkeita tarpeen mukaan, en siis yritä latia maratoniformulaa. Tuossa tapauksessa esimerkiksi sarake jossa on =OR(S:S="aska1",T:T ="aska2") palauttaa true/false ja tekee haluamasi tai-funktion, ehdot eivät titetenkään tarvitse olla literaalina. Ja sitten lisää sarake jossa =IF( lauseella palautetaan summa tai nolla, riippuen edellisestä. Ja tuon sarakke sitten funktioon =SUM(

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pivot taulun/graafit voi päivittää, ei niitä tarvitse uudelleen luoda. Rivejä voi myös lisätä (Insert/Row) datakenttiin ja päivittyy automaattisesti. Jos vain ottaa käyttöön datakentän alla olevan tyhjän rivin niin se ei tietenkään automaattisesti päivity mukaan.

        Silloin kun teen tuonkaltaista ilman Pivot-taulua niin otan käytöön lisää sarakkeita tarpeen mukaan, en siis yritä latia maratoniformulaa. Tuossa tapauksessa esimerkiksi sarake jossa on =OR(S:S="aska1",T:T ="aska2") palauttaa true/false ja tekee haluamasi tai-funktion, ehdot eivät titetenkään tarvitse olla literaalina. Ja sitten lisää sarake jossa =IF( lauseella palautetaan summa tai nolla, riippuen edellisestä. Ja tuon sarakke sitten funktioon =SUM(

        Jeps; Apusarakkeen/-taulun kautta saa ratkaistua ongelman. Tätä tulen käyttämään, mikäli en löydä "kauniimpaa" ratkaisua.

        Onko tietoa siitä onko tämän muotoinen kaava ylipäätöön mahdollista saada toimimaan?
        =SUMMA(SUMMA.JOS.JOUKKO(S:S;R:R;{"Asia1";"Asia2"};T:T;"Toimija1";U:U;"2020"))

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeps; Apusarakkeen/-taulun kautta saa ratkaistua ongelman. Tätä tulen käyttämään, mikäli en löydä "kauniimpaa" ratkaisua.

        Onko tietoa siitä onko tämän muotoinen kaava ylipäätöön mahdollista saada toimimaan?
        =SUMMA(SUMMA.JOS.JOUKKO(S:S;R:R;{"Asia1";"Asia2"};T:T;"Toimija1";U:U;"2020"))

        Kaipa sen saa toimimaan, esimerkistäsi saattaa puuttuu jokin/joitakin vertaluoperaattoreita.

        Mielestäni Excelissä oleellista on selkeys/loogisuus, siten että sheetin rakenne on oivallettavissa nopeasti vielä vuosienkin päästä. Se on aina kaikkein kaunein ratkaisu.

        Käytettyjen cellien lukumäärän minimointi vie maratoniformuloihin, joiden tehtävää on vaikea myöhemmin selvittää, ja ne pidentää uudellenlaskenta-aikaa verrattuna siihen että käyttää rivejä/sarakkeita vapautuneesti. Ns apurivit/sarakkeet voi myös piilottaa jos ne häiritsevät.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      346
      4038

    2. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      128
      3620

    3. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      7
      2345

    4. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      112
      1724

    5. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      1678

    6. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1369

    7. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      7
      1138

    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      117
      1064

    9. Martina mukana erikoisjoukossa

      Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      1010

    10. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      895
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt