Suunnittellin asentaa Windows 10:llä toimitettuun koneeseen myös uusimman Ubuntun tai sitten muuten saman mutta kevyemmällä xfce -desktopilla varustetun uusimman Xubuntun. Onko molemmissa kuitenkin samat ominaisuudet ja mahdollisuudet vaikka Xubuntun xfce:ssä on yksinkertaisemmat eli kevyemmät valikot?
Vaihtoehtoiset desktopit
Anonyymi
25
53
Vastaukset
- Anonyymi
xfce on sellainen korvike, jolla elvyttää tehotonta konetta. jos kuitenkin on tuo win 10, niin eiku asentaa vaan sen ubuntun, ni ei tarvi riidellä.
- Anonyymi
Ubuntu on paras.
- Anonyymi
Ubuntun työpöytä Gnome mikä versio lieneekään (moni muukin distro sitä käyttää) nyt vaan yksinkertaisesti on inhottava.
Xubuntussa, Mintissä, joissa on mukamas "vanhanaikainen", on työpöytä yksinkertaisesti selkeämpi ja parempi.- Anonyymi
Mitä höpiset!!!! Uusimman Ubuntun mukana asentuu vanhakin Gnome, se "vanhanaikainen", joka on tuttu esimerkiksi 10.04 versiosta (vuosi oli 2010).
- Anonyymi
Makuasioita... ;D
Minusta juurikin toisinpäin. - Anonyymi
Tablettissa Perus ubuntu on helppo käyttää, käynistin jopa parempi kuin iPadissa :D
xfce:n käyttö kosketusnäytöllä on hankalaa.
- Anonyymi
Ubuntun eri verioissa tietysti pääsääntöissesti samat ominaisuudet.
Käytettävä työpöytä Gnome/xfce niisä on joitakin eroavaisuuksia itsessään jotka vaikuttaa itse Ubuntunkin ominaisuuksiin.
Nopeudesta ei xfce ole nopeessa koneessa yhtään nopeampi kuin Gnome Ubuntu, varsinkin kun valitsee waylandin ikkunointiin. voi olla päin vastoin.
Applekäytäjälle Ubuntun käynistin on heti kovin tutun oloinen.
Kun taas xfce vaikuttaa w7 windowsin oloiselta.
Xubuntu jakeluna on valinnoissaan kevennetty, josta tulee kompromisseja toimivuuden suhteen,- Anonyymi
Jatkan vielä että kummatkin jakelut voi tietysti duunata haluamakseen.
Ja perus Ubuntuun voi asentaa jäkikäteen lisää työpöytiä, vaihka sen xfce:n
Halutun työpöydän ja ikkunoinnin voi sitten valita kirjautuessa.
- Anonyymi
Kai se harrastus on tuo työpöytien tuijottelukin.
- Anonyymi
Mitä haluaakin, valinnanvaraa on.
- Anonyymi
Kiitos vastauksista. Ei ole käynyt selväksi kuitenkaan että, mistä ominaisuuksista voisi jäädä vaille asentamalla Ubuntun kevyemmällä xfce-työpöydällä eli Xubuntun?
- Anonyymi
"Kiitos vastauksista. Ei ole käynyt selväksi kuitenkaan että, mistä ominaisuuksista voisi jäädä vaille asentamalla Ubuntun kevyemmällä xfce-työpöydällä eli Xubuntun?"
xfce työpöytä toimnee siinä missä muutkin. En ole käyttänyt. Omia suosikeja OpenBox, LXDE, Unity, KDE. Xfce ei taida hallita värienhallintaa. Jos icc-profiilit hepreaa niin sillä ei liene merkitystä. Merkitystä kun tekee painotöitä ja tulostaa tarkasti värit.
xfce työpöydässä kevyemmät oletussovellukset. Raskaasta Officesta ei iloa kaikille. Itse en välitä taulukkolaskennasta. Olkkarin koneessa nyt LXDE joka kivan kevyt kun lähinnä katsotaan leffoja tai satunnaista netin selausta. Okeastaan OpenBox riittäisi, kun kone päivitetään etänä ja graafisia kilkkeitä ei juuri tarvita. Pöytäkoneessakin käytössä lähinnä editori, selain ja musasoitin. Päätteessä ylläpito - myös muut koneet. Valikkoja käytän vähän. Pääte ja moni muu aukeaa pikanäppäimellä.- Anonyymi
Oikeastaan kyse on siitä, miten konetta käyttää. Nuo uudemmat tukee paremmin mm. aplikaatioiden välistä kommunikaatiota, koska ikkunoinnissa on sitä tukevia ominaisuuksia muun muassa enemmän. Ei jää mistään paitsi, vaan LAF(look-and-feel) muuttuu. Toisaalta uudemmissa voi olla integraatioita enemmän, esim. tablet-asennuksessa saattaa saada tuen kosketusnäyttö-näppikselle lähes automaattisesti, kun joku vanhempi voi vaatia erillisen ohjelman, mikä muuttaa gesturet työpöydän ymmärtämiksi. Yleensä uudemmissa on mukana ainakin ohjelmoijan kannalta hyviä ominaisuuksia, joiden avulla voi saada nopeasti tehtyä asioita, jos uusia GUI-kirjastoja osaa käyttää - vaikka hyvä IDE/editori kyllä auttaa tässäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan kyse on siitä, miten konetta käyttää. Nuo uudemmat tukee paremmin mm. aplikaatioiden välistä kommunikaatiota, koska ikkunoinnissa on sitä tukevia ominaisuuksia muun muassa enemmän. Ei jää mistään paitsi, vaan LAF(look-and-feel) muuttuu. Toisaalta uudemmissa voi olla integraatioita enemmän, esim. tablet-asennuksessa saattaa saada tuen kosketusnäyttö-näppikselle lähes automaattisesti, kun joku vanhempi voi vaatia erillisen ohjelman, mikä muuttaa gesturet työpöydän ymmärtämiksi. Yleensä uudemmissa on mukana ainakin ohjelmoijan kannalta hyviä ominaisuuksia, joiden avulla voi saada nopeasti tehtyä asioita, jos uusia GUI-kirjastoja osaa käyttää - vaikka hyvä IDE/editori kyllä auttaa tässäkin.
Mitä tarkoitat, xfce-työpöytiähän on uusia ja vanhoja?
- Anonyymi
xubuntu ei ole kevyt. mutta esimerkiksi lubuntu on.
täällä näistä vertailua: https://switch-case.ru/71420074- Anonyymi
Kyllä Xubuntu on emo-Ubuntua kevyempi, esim tässä yksiydin-Acerissa Xubuntu pyörii mainiosti mutta emo-Ubuntusta ei tässä koneessa voisi uneksiakaan!
- Anonyymi
Minä olen tottunut käyttämään Cinnamonia. Näyttäisi olevan versio 3.8.8 asennettuna. Teema säädetty seuraavasi:
Ikkunoiden reunat: Albatross
Kuvakkeet: gnome
Säätimet: Greybird
Hiiren osoitin: Adwaita
Työpöytä: New-Minty 3.2 - Anonyymi
Onko tuosta kylinubuntusta kokemuksia https://www.ubuntukylin.com/index.php?lang=en
- Anonyymi
Testailin laittaa virtualboxiin vaikuttaa kyllä melko raskaalta ei kannata ainakaan mihinkään core duo koneeseen laittaa uutta rautaa pitää olla
- Anonyymi
Erilaisii linux viritelmii on monta sataa ellei peräti tuhansii. Kaikki ne on suurinpiirtein samanlaisii ihan sama minkä laittaa, jotain ongelmii saattaa myös löytyy varmaankin kaikista. Testailemallahan se selvii löytyykö itelle mieleistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erilaisii linux viritelmii on monta sataa ellei peräti tuhansii. Kaikki ne on suurinpiirtein samanlaisii ihan sama minkä laittaa, jotain ongelmii saattaa myös löytyy varmaankin kaikista. Testailemallahan se selvii löytyykö itelle mieleistä.
Ei ole mitään tarvetta testata epämääräisiä viritelmiä. On yksi maailmanlaajuinen, miljardeissa koneissa testattu ja parhaaksi havaittu käyttöjärjestelmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään tarvetta testata epämääräisiä viritelmiä. On yksi maailmanlaajuinen, miljardeissa koneissa testattu ja parhaaksi havaittu käyttöjärjestelmä.
Linux ei ole mikään epämääräinen viritelmä! Eikä sitä sun rakasta wintoosaas voi parhaaksi sanoa vaikka kuinka yrittäis!
- Anonyymi
Työpöydän valinta on makuasia, joku tykkää perus-ubuntun työpöydästä, joku jostain muusta. On löydettävä se itselle mieleinen. Mutta on huomioitava myös koneen suorituskyky: perus-ubuntu-gnome, unity, cinnamon ja kde on raskaita
työpöytiä, mate, xfce ja lxde kevyitä. Näiden välin jää sitten vielä gnome-classic (="gnome3-mate").
Gnome-classicin voi huoletta asentaa ubuntuun: oli siinä unity tai perus-ubuntu-gnome, gnome-classic ei muuta perusohjelmia, vain työpöydän, esim. tiedostonhallinta säilyy = ei bloattaa (asenna toista tilalle).
Tässä ohje miten gnome-classic (nykyään nimi gnome-flashback ja pakettnimi gnome-session-flashback) saadaan ubuntu20:een
https://linuxconfig.org/ubuntu-20-04-gnome-flashback-desktop-installation
(Vanhemissa versioissa ubuntu 12 alkaen gnome-classic paketti oli gnome-panel ja se oli kevyenpi kin unity)
Gnome-classicissa on menut, ja käynnistimiä voi tehdä työpöydälle tai vetää pikakäynnistimeksi yläpalkkiin. Kumpi käynnistetän, perus-ubuntu vai gnome-classic, valitaan login-sivulla.
Itse en pitänyt unitystä (varsinkin ubuntu12 ikkunamenun siirto ikkunasta näytön yläreunaan tökki) ja käytin gnome-classicia, mihin tykästyin. Tässä vanhassa xp-koneessa ubuntu14 gnome-classic oli viimeinen toimiva ubuntu, nytä tässä on lubuntu18 (viimeinen 32-bit lubuntu), ainoa nikä vielä tomii tässä hyvin (lubuntu20 on jo raskaampi, siitä on vain 64-bit versio).- Anonyymi
Lubuntusta ei taida olla vielä virallista 20.x versiota?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lubuntusta ei taida olla vielä virallista 20.x versiota?
Lubuntu-desktop on asennettavissa myös Ubuntun versioon 20.04
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513487- 1562109
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2061805Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1341716- 801165
- 2341104
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2851071- 130999
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52939- 72895