Päiväkotien kysely uskonnollisista tilaisuuksista

Elokuun alussa päiväkodeista on tullut koteihin uskonnollisia tilaisuuksia koskeva kysely. (Osa päiväkodeista on tosin jo luopunut noista tilaisuuksista, mutta suurin osa ei.)

Kannattaa valita uskonnollisesti sitouttamaton vaihtoehto. Sellainen on myös varhaiskasvatussuunnitelman mukaista toimintaa.

Mitä useammat valitsevat ei-uskonnollisen vaihtoehdon tyrkytettävän uskonnollisen tilaisuuden sijaan, sitä nopeammin loppuu srk pikkukirkkojen jumalanpalvelusten ja hartaushetkien ymppääminen tarhapäivien ohjelmaan.

Jos kysymys on muotoa "saako osallistua uskonnollisiin tilaisuuksiin", ilmaisua on syyt' kritikoida painostavana. Parempi olisi valinta kahden tasavertaisesti esitetyn vaihtoehdon väliltä. Paras olisi, että uskonnollisia tilaisuuksia ei liitetä päiväkodin toimintaan.

Kannattaa myös jutskata lapsen kaverien huoltajien kanssa, josko he päätyisivät samaan. Kimpassa kivempaa.

Asian on erinomaisen akuutti.

Samantapainen tilanne koskee kouluja ihan näillä näppäimillä, mahdollisesti jo ennen koulun alkua.
21<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tyrkyttämistä ovat juuri tuollaiset "saako lapsi osallistua" -kyselyt, jotka ottavat lähtökohdaksi evl seurakunnan uskonnolissen tilaisuuden.

Äänestä
  • Valitettavasti elokuussa 2020 on tällaisiakin lähetetty, vieläpä muotoa "saako osallistua uskontokasvatukseen", vaikka uskontokasvatus on poistettu laista, eikä se siis ole varhaiskasvatuslain mukaista.

    Äänestä

Liiton fb-ryhmässä on seuraava Esa Ylikosken kirjoitus:
Uskonnolliseen ja katsomukselliseen sitouttamattomuuteen ja yksityisyyden suojaan kouluissa ja päiväkodeissa:

Koronan vuoksi koulujen ja päiväkotien ohjelmaan liitettyjä uskonnollisia hartauksia jumppasalissa ja jumalanpalveluksia kirkossa jätettiin keväällä pitämättä. Jätetään toivottavasti myös syksyllä ja koko lukuvuotena. Mutta ei vain koronan vuoksi.

Opetuksen ja kasvatuksen tulee olla ”uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta”. Näin säädetään opetussuunnitelmien ja varhaiskasvatuksen perusteissa. Koulujen ja päiväkotien tulisi alkaa toteuttaa sitä.

Muutosta tukee arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suoja. Julkisen vallan ei pidä pakottaa huoltajia tuomaan uskontoaan tai katsomustaan julki lastensa kautta koulujen ja päiväkotien uskonnollisiin tilaisuuksiin liittyen. Tämän Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjauksen implementointi Suomessa on kesken.

Rehtorin, opettajien, vanhempien ja lasten stressi vähenee, kun ei tarvita myöskään vaihtoehtoisen ei-kirkollisen ohjelman järjestämistä eikä sitä koskevia valintoja. Vaihtoehtoisen tilaisuuksien puutteista ja huonosta tiedottamisesta on tehty kymmeniä kanteluita. Uskontokuntaan kuulumattomat vanhemmat listasivat niiden lisäksi viime lukuvuonna kymmeniä uusia ongelmia. Paras ratkaisu uskonnollisten tilaisuuksien aiheuttamaan kahden rinnakkaisen tilaisuuden rulettiin on yksinkertainen: todeta uskonnollisten tilaisuuksien kuuluvan koulu- ja tarhapäivien ulkopuolelle.

Lisäperustetta kasvatuksen ja koulutuksen sitouttamattomuuteen antaa ev.-lut. kirkkoon kuuluvien osuuden lasku vuosi vuodelta, vaikka ei enemmistö oikeuta uskonnollisen tai poliittisen vaikuttamisen etuoikeuksiin. Helsingissä evl kirkkoon kuuluvien osuus laskee alle 50 prosentin alkaneen lukuvuoden aikana.

Kunnissa on perusteltua päättää, että uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia ei liitetä niiden koulujen lukuvuoden ja päiväkotien toimikauden ohjelmaan. Siispä Opetushallituksen ohjeissa jo nyt mainitusta mahdollisuudesta olla liittämättä uskonnollisia tilaisuuksia toimintaansa on kunnissa syytä antaa vähintään suositus, mieluiten sitova ohje. Koulukohtaisetkin päätökset ovat mahdollisia.

Vastaavaa ohjetta odotetaan myös Opetushallitukselta, joka on ilmoittanut valmistelevansa mm. uskonnollisesta ja katsomuksellisesta sitouttamattomuudesta uutta ohjetta (joka piti antaa jo viime vuoden joulukuussa).

Kenenkään uskonnonvapaus ei kärsi, kun koulu- ja tarhapäiviin ei kuulu seurakuntien uskonnollisia tilaisuuksia, sillä perheet voivat halutessaan itse vielä lapsiaan uskonnollisin tilaisuuksiin.

Äänestä

Kahden rinnakkaisen tilaisuuden malli on osoittautunut loputtomaksi suoksi!

Äänestä

Julkisen vallan on suojeltava suomalaisia shariamuslimismilta ja leninistis-lysenkolaisilta anarkistis-postmoderneilta höpötyksiltä. Kirkosta voi erota heti kun alkaa tienata eikä missään nimessä pidä tapella vanhempien ja opettajien ja kavereiden takia tällaisesta pikkuasiasta vaan keskittyä koulussa opiskeluun

Itse ateistina huomautan että ateismi ei yhdistä ihmisiä mitenkään erityisesti eikä ateismi ole tiedettä eikä mikään hömppä vaikka se kieltäisi kirkon. Olen menettänyt uskoni pysyvästi noin 12-vuotiaana, kävin rippikoulun jne ja erosin kun menin kesätöihin

Olin kohtuullisen hyvä uskonnossa mutta en uskaltanut uskonnottomuuteni takia reaalikokeessa vastata uskontokysymyksiin vaikka olisin osannut kevyesti. ET-hömppää en kaipaa. Eräitä nimitykdiä lukuunottamstta rn ole tarvinnut filososofiaa enkä aatehistoriaa paitsi juttujen kertomiseen viihteellisesti, kun Dirac matkusti junassa ja pellolla oli kirjavia lehmiä ...

Äänestä

Vapaa-ajattelkijat on se voima, joka hakee muutosta kirkon yivaltaan ja uskonnolliseen painostukseen. Kirkon hyysärit vastustavat vapareita.

Äänestä

Illmoituksen päiväkotiin voi tehdä milloin vain. Joko pysyvän tai kertaluontoisen ilmoituksen. Kiitos ei!

Äänestä

Päiväkotilasten vanhemmat ovat monesti uskonnon ja katsomuksen vapauden puolesta toimimisen etulinjassa. Tukea!

Äänestä
  • Jäätävää, että sitä joutuu kohtaamaan pikkulastensa kautta. Huh!

    Äänestä

  • Vapaa-ajattelijat tukevat uskontokuntaan kuulumattomien vanhempien yhteistoimintaa ja asiaa. Ongelmia on viety julkisuuten. Myös oikeusistuimiin.

    Äänestä

  • Ei ole ihme, että voimakkaan uskonnollisen paineen olosuhteissa vanhemmat varovat lapsensa altistumista syrjinnälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole ihme, että voimakkaan uskonnollisen paineen olosuhteissa vanhemmat varovat lapsensa altistumista syrjinnälle.

    Niin, ja jotkut myöntyvät painostukseen, koks välttävät lapsen joutumista vällikappaleeksi. Erittäin valitettavaa tuo uskonnollinen painostus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, ja jotkut myöntyvät painostukseen, koks välttävät lapsen joutumista vällikappaleeksi. Erittäin valitettavaa tuo uskonnollinen painostus.

    Mitä on uskonnollinen painostus kasvatuksessa? Tosiasia on, että uskonnollista harrastuneisuuttaan ei nykysuomessa uskalla paljastaa, koska siitä seuraa halveksuntaa ja kiusaamista aika lujastikin, myös aikuisten kesken.

    Tuskin uskaltaa enää kirkkoon mennä, ympärilleen pitää katsoa, ettei kukaan näe! Vaikka en itse ole uskovainen, minulla on uskovaisia tuttuja, jopa ystäviä. Mielestäni ollaan menossa liian pitkälle kaiken uskonnollisuuden torjumisessa. Pahimmassa tapauksessa kylvetään vihaa uskovien ja ateistien yms välille. Jonkinlainen sietokyky pitäisi olla puolin ja toisin, ja se pitää opettaa pienestä pitäen.

    Äänestä

OPH;n ohjeiden mukaan pitää kertoa ohjelmista, kummastakin ohjelmasta konkreettisesti myös joka kerta, joten kysymisen & vastaamisen mahdollisuus on monta kertaa vuodessa.

Äänestä
  • Aivan. Hyvä tietää, vaikka kertailmoitus toki riittää.

    Äänestä

Nyt vaan selkeä linja ja ilmoitus: meidän lasta ei mihinkään kirkolisiin juttuihin enää.

Äänestä

Voi kysyä, onko päiväkodissa lisähenkilöstöä kahteen rinnakkaisen ohjelmaan. Jos ei ole, pitää pysyttäytyä kaikille yhteisessä, sitouttamattomassa ohjelmassa.

Äänestä

Toivottavasti tällaista ei tule elokuussa 2021, vaikka korona olisikin voitettu.

Äänestä
  • Keskustelua kunnissa pitää käydä NYT, kuntavaaleihin liittyen, koska asia liittyy kunnan päätösvaltaan. Sitouttamattomuus kunniaan.

    Äänestä

Toivottavasti loppuu tämä kiusaaminen. Se on kunnanvaltuuteguista kiinni.

Äänestä

Vähän harmittavaa, jos OPH:n tiukemmat ohjeet eivät ehdi vaikuttamaan elokuun kauden alkuun.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Elokuun alussa päiväkodeista on tullut koteihin uskonnollisia tilaisuuksia koskeva kysely. (Osa päiväkodeista on tosin jo luopunut noista tilaisuuksista, mutta suurin osa ei.)

Kannattaa valita uskonnollisesti sitouttamaton vaihtoehto. Sellainen on myös varhaiskasvatussuunnitelman mukaista toimintaa.

Mitä useammat valitsevat ei-uskonnollisen vaihtoehdon tyrkytettävän uskonnollisen tilaisuuden sijaan, sitä nopeammin loppuu srk pikkukirkkojen jumalanpalvelusten ja hartaushetkien ymppääminen tarhapäivien ohjelmaan.

Jos kysymys on muotoa "saako osallistua uskonnollisiin tilaisuuksiin", ilmaisua on syyt' kritikoida painostavana. Parempi olisi valinta kahden tasavertaisesti esitetyn vaihtoehdon väliltä. Paras olisi, että uskonnollisia tilaisuuksia ei liitetä päiväkodin toimintaan.

Kannattaa myös jutskata lapsen kaverien huoltajien kanssa, josko he päätyisivät samaan. Kimpassa kivempaa.

Asian on erinomaisen akuutti.

Samantapainen tilanne koskee kouluja ihan näillä näppäimillä, mahdollisesti jo ennen koulun alkua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu