Ruutu+ sisällön tallentaminen ja lataaminen Youtubeen

Anonyymi

Haluaisin tallentaa sisältöä ja ladata sitä Youtubeen. Olen aivan aloittelija ja en tiedä mitään näitä asioista! Onko ensinnäkin sallittua ottaa haltuun ja ladata youtubeen maksullista sisältöä?
Toisekseen, miten sisältöä voi ottaa talteen?

26

4438

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laitonta on.

    • Anonyymi

      Täällä ei laittomuuksia neuvota.

    • Anonyymi

      Et omista noiden ohjelmien tekijänoikeuksia, eli et saa jakaa niitä eteenpäin.

    • Anonyymi

      Teosten yksityinen kopiointi on sallittua. Vaikka toisten teosten kopiointiin tarvitaan yleensä lupa, pääsäännöstä on tehty merkittävä poikkeus kuluttajan eduksi. Poikkeus koskee kopiointia yksityiseen käyttöön. Yksityistä käyttöä on kopiointi omaan yksityiseen käyttöön tai kopiointi perheen ja läheisen ystäväpiirin välillä. Kopioita ei kuitenkaan saa tehdä rajattomasti. Teoksesta saa lain mukaan tehdä yksityiseen käyttöön muutamia kopioita, mikä tarkoittaa yleensä 2-4 kappaletta." ja "kopioitavan teoksen on oltava laillisesti valmistettu, esimerkiksi TV-lähetys tai kirjastosta lainattu CD-levy. Tietoverkosta kopioitava teos on oltava laillisesti yleisön saatavilla https://tekijanoikeus.fi/tekijanoikeus/luvallinen-kaytto/

      Ruutu myy katsomismahdollisuuksia rahaa vastaan eli sen tuotteet ovat yhtä laillisesti yleisön saatavilla kuin maitotölkki kaupassa. Tekemiään tallenteita ei laillisesti saa jakaa verkossa.

      Toimiva softa on OBS Studio (Win, macOS, Linux) kaipaa masiinaa jonka GPU tukee H.264 koodausta sekä edellyttää hieman kärsivällisyyttä säätöjen kanssa (kuten kaikki uusi jonka kohtaa edellyttää).

      • Anonyymi

        Ei ole laillista ladata edes itselle suojatusta lähteestä. Et esimerkiksi saa kopioida omistamasi blu-ray elokuvaa koneelle jos siinä on tekninen salaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole laillista ladata edes itselle suojatusta lähteestä. Et esimerkiksi saa kopioida omistamasi blu-ray elokuvaa koneelle jos siinä on tekninen salaus.

        Blu-Rayta ei periaatteessa saa kopioida, mutta sen kopiointi on naurettavan helppoa. Itse olen omista levyistäni tehnyt kopiot NAS:lle, ja katson leffoja tuota kautta. Kuka edes tulisi tarkistamaan sitä, että oletko tehnyt kopioita omista levyistäsi tai et?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Blu-Rayta ei periaatteessa saa kopioida, mutta sen kopiointi on naurettavan helppoa. Itse olen omista levyistäni tehnyt kopiot NAS:lle, ja katson leffoja tuota kautta. Kuka edes tulisi tarkistamaan sitä, että oletko tehnyt kopioita omista levyistäsi tai et?

        Ei välttämättä kukaan ja kiinnijääminen on käytännössä olematonta ellei ala kerskumaan asialla tai jakele tallenteita netissä. Mutta jos lain kannalta katsoo niin ei saa kopioida koneelle suojattuja sisältöjä vaan ainoastaan suojaamattomia. Koskee myös ruudunkaappauksella otettua materiaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole laillista ladata edes itselle suojatusta lähteestä. Et esimerkiksi saa kopioida omistamasi blu-ray elokuvaa koneelle jos siinä on tekninen salaus.

        Linkissä jonka postasin yllä sanotaan seuraavasti, joka ei miltään osaltaan koske Ruutu tms videostriimikauppiaita:

        Tietokoneohjelmia ja -pelejä ei saa kopioida. Niistä saa ottaa vain laillisen käytön vaatiman varmuuskopion, ellei hankintalisenssi muuta erityisesti salli.

        Laki ei salli CD-, DVD- tai Blu-ray-levyissä mahdollisesti olevien tehokkaiden kopiosuojausten purkamista kopiointia varten. Tehokkaan kopiosuojauksen saa purkaa vain, jotta voi kuunnella tai katsoa tallenteen sisällön. Erityisten purkuohjelmien käytön laki kieltää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei välttämättä kukaan ja kiinnijääminen on käytännössä olematonta ellei ala kerskumaan asialla tai jakele tallenteita netissä. Mutta jos lain kannalta katsoo niin ei saa kopioida koneelle suojattuja sisältöjä vaan ainoastaan suojaamattomia. Koskee myös ruudunkaappauksella otettua materiaalia.

        "Koskee myös ruudunkaappauksella otettua materiaalia"

        Ei koske: https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404

        "Tekijänoikeuslaki, 1 Luku, 12 § (24.3.1995/446)

        Teosten kappaleiden valmistaminen yksityiseen käyttöön (22.5.2015/607)

        Julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöään varten. Siten valmistettua kappaletta ei ole lupa käyttää muuhun tarkoitukseen.

        Kappaleen valmistamisen valmistuttajan yksityistä käyttöä varten saa myös antaa ulkopuolisen suoritettavaksi.

        Mitä 2 momentissa säädetään, ei koske sävellysteoksen, elokuvateoksen, käyttöesineen tai kuvanveistoksen kappaleen valmistamista eikä muun taideteoksen jäljentämistä taiteellisin menetelmin.

        Tämän pykälän säännökset eivät koske tietokoneella luettavassa muodossa olevaa tietokoneohjelmaa, tietokoneella luettavassa muodossa olevan kappaleen valmistamista tällaisessa muodossa olevasta tietokannasta eivätkä rakennusteoksen valmistamista. "

        "Momentti 2" tarkoittaa tämän lainkohdan kappaletta numero 2: Siis sävellysteoksen, elokuvateoksen, käyttöesineen tai kuvanveistoksenosalta, kappaleen valmistamista ei saa antaa ulkopuolisen suoritettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koskee myös ruudunkaappauksella otettua materiaalia"

        Ei koske: https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404

        "Tekijänoikeuslaki, 1 Luku, 12 § (24.3.1995/446)

        Teosten kappaleiden valmistaminen yksityiseen käyttöön (22.5.2015/607)

        Julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöään varten. Siten valmistettua kappaletta ei ole lupa käyttää muuhun tarkoitukseen.

        Kappaleen valmistamisen valmistuttajan yksityistä käyttöä varten saa myös antaa ulkopuolisen suoritettavaksi.

        Mitä 2 momentissa säädetään, ei koske sävellysteoksen, elokuvateoksen, käyttöesineen tai kuvanveistoksen kappaleen valmistamista eikä muun taideteoksen jäljentämistä taiteellisin menetelmin.

        Tämän pykälän säännökset eivät koske tietokoneella luettavassa muodossa olevaa tietokoneohjelmaa, tietokoneella luettavassa muodossa olevan kappaleen valmistamista tällaisessa muodossa olevasta tietokannasta eivätkä rakennusteoksen valmistamista. "

        "Momentti 2" tarkoittaa tämän lainkohdan kappaletta numero 2: Siis sävellysteoksen, elokuvateoksen, käyttöesineen tai kuvanveistoksenosalta, kappaleen valmistamista ei saa antaa ulkopuolisen suoritettavaksi.

        Koskeepas. Et voi laittaa blu-rayta pyörimään telkkariin ja kuvata kameralla sitä ja näin kiertää suojauksen:D Tätä hain takaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskeepas. Et voi laittaa blu-rayta pyörimään telkkariin ja kuvata kameralla sitä ja näin kiertää suojauksen:D Tätä hain takaa

        https://ttvk.fi/tekijanoikeus/rajoitukset

        "Käytettäessä teoksia tekijänoikeuden rajoitussäännöksen nojalla tulee käytettävän teoksen olla laillinen teoskappale. Laillisia lähteitä teoskappaleille ovat mm. kaupoissa myytävät, kirjastoista lainattavat tai lahjaksi saadut tallenteet sekä normaalit radio- ja TV-lähetykset. Laittomia lähteitä ovat esimerkiksi piraattitallenteet ja vertaisverkoissa tai muualla Internetissä luvatta jaetut teokset.

        Jos tallenteessa on oikeudenhaltijan asettama tehokas tekninen suojaus, sitä ei kuitenkaan saa kiertää yksityistä kopiointia varten. Tehokkaalla teknisellä toimenpiteellä tarkoitetaan tekniikkaa, joka tavanomaisessa käyttötarkoituksessa estää tai rajoittaa teoksiin ilman oikeudenhaltijan lupaa kohdistuvia tekoja (esimerkiksi teosten kopioimista) ja jolla tavoiteltu suoja saavutetaan. Esimerkiksi CD-, DVD- tai Blu-ray-levyissä mahdollisesti olevia tehokkaita kopiosuojauksia ei saa purkaa teoksen kopioimista varten. Tehokasta teknistä suojausta ei yleensä voi kiertää vahingossa, vaan sen kiertäminen vaatii erillisen toimenpiteen.

        Laki kieltää myös sellaisten laitteiden tai tuotteiden valmistamisen, levittämisen ja maahantuonnin, jotka mahdollistavat tehokkaan teknisen suojauksen kiertämisen lain vastaisesti tai jotka helpottavat tällaista kiertämistä. Myöskään sellaisia palveluja ei saa tarjota, jotka mahdollistavat tai helpottavat suojauksen kiertämistä. Laki ei estä salaustekniikoiden tutkimusta, kehitystä eikä normaalia keskustelua suojauksista ja niiden purkamisesta. Kiellettyä on sen sijaan kaupallinen tai organisoitu suojausten purkuohjeiden tarjoaminen. Pelkän tiedon antaminen suojausten purkamisesta ystävälle esimerkiksi sähköpostitse ei ole kiellettyä.

        Tietokoneohjelmia tai -pelejä ei saa kopioida. Niistä saa ottaa vain laillisen käytön vaatiman varmuuskopion, ellei lisenssi muuta erityisesti salli.

        Tekijänoikeuslain mahdollistamaa oikeutta yksityiseen kopiointiin on mahdollista rajoittaa sopimuksin. Kielto kopioida teosta yksityiseen käyttöön perustuu tällöin tekijänoikeuslain sijasta sopimukseen. Esimerkiksi monen laillisen suoratoistopalvelun käyttöehdot kieltävät sisällön lataamisen palvelusta omalle koneelle."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskeepas. Et voi laittaa blu-rayta pyörimään telkkariin ja kuvata kameralla sitä ja näin kiertää suojauksen:D Tätä hain takaa

        Sinä oletkin tyhmä, aihe on "Ruutu sisällön tallentaminen ja lataaminen Youtubeen".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä oletkin tyhmä, aihe on "Ruutu sisällön tallentaminen ja lataaminen Youtubeen".

        Sama asia:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama asia:D

        Jos maailma olisi binäärinen niin toden totta, olisi sama asia. Sellaisessa maailmassa jokaisesta rikoksesta, rikkeestä ja ehkä "väärästä" sanastakin, tuomittaisiin kuolemantuomio, kun ei olisi muita vaihtoehtoja, kuin joko saa elää tai ei saa.

        Jokaisen ihmisen pitää saada työnsä tuloksesta maksu/korvaus, ehdottomasti. Mielestäni vieläkään ei olla löydetty/keksitty järkevää mittaria sille mikä on kohtuullinen maksu/korvaus, eikä ole löydetty järkevää maksukanavaa.

        Toiseksi, kun olen kerran vaadittua maksua vastaan kuunnellut jonkun biisin tai katsonut jonkun elokuvan, niin pitääkö minun maksaa saman suuruinen maksu, tai maksaa lainkaan, toistuvasta samasta kokemuksesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos maailma olisi binäärinen niin toden totta, olisi sama asia. Sellaisessa maailmassa jokaisesta rikoksesta, rikkeestä ja ehkä "väärästä" sanastakin, tuomittaisiin kuolemantuomio, kun ei olisi muita vaihtoehtoja, kuin joko saa elää tai ei saa.

        Jokaisen ihmisen pitää saada työnsä tuloksesta maksu/korvaus, ehdottomasti. Mielestäni vieläkään ei olla löydetty/keksitty järkevää mittaria sille mikä on kohtuullinen maksu/korvaus, eikä ole löydetty järkevää maksukanavaa.

        Toiseksi, kun olen kerran vaadittua maksua vastaan kuunnellut jonkun biisin tai katsonut jonkun elokuvan, niin pitääkö minun maksaa saman suuruinen maksu, tai maksaa lainkaan, toistuvasta samasta kokemuksesta?

        Tottakai pitää ellet osta sitä omaksesi esimerkiksi CD tai blu-ray muodossa. Nettivideopalvelut eivät ihan ilmaiseksi kertamyynnillä pärjää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkissä jonka postasin yllä sanotaan seuraavasti, joka ei miltään osaltaan koske Ruutu tms videostriimikauppiaita:

        Tietokoneohjelmia ja -pelejä ei saa kopioida. Niistä saa ottaa vain laillisen käytön vaatiman varmuuskopion, ellei hankintalisenssi muuta erityisesti salli.

        Laki ei salli CD-, DVD- tai Blu-ray-levyissä mahdollisesti olevien tehokkaiden kopiosuojausten purkamista kopiointia varten. Tehokkaan kopiosuojauksen saa purkaa vain, jotta voi kuunnella tai katsoa tallenteen sisällön. Erityisten purkuohjelmien käytön laki kieltää.

        Tuokin on ympäripyöreästi kuvailtu. Tehokas kopiosuojaus on hieman häilyvä käsite. Monista kopiosuojauksista on sanottu, että ne ovat tehokkaita. Käytäntö on osoittanut aivan erilaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuokin on ympäripyöreästi kuvailtu. Tehokas kopiosuojaus on hieman häilyvä käsite. Monista kopiosuojauksista on sanottu, että ne ovat tehokkaita. Käytäntö on osoittanut aivan erilaiseksi.

        Jep niin on. Onko tehokas suojaus sellainen jonka saa purettua ilmaisilla "muutaman klikkauksen" ohjelmilla ilman koodirivien tai ylipäätään ohjelmoinnin osaamista? Noh lainsäätäjien mukaan on tosin suomessa monet lait ovat muutenkin aivan retuperällä joten ei ihmekkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep niin on. Onko tehokas suojaus sellainen jonka saa purettua ilmaisilla "muutaman klikkauksen" ohjelmilla ilman koodirivien tai ylipäätään ohjelmoinnin osaamista? Noh lainsäätäjien mukaan on tosin suomessa monet lait ovat muutenkin aivan retuperällä joten ei ihmekkään.

        Tämähän se juuri on. Esim. Blu-Rayn kopioimiseksi .ISO-imageksi on olemassa täysin kaupallisiakin ohjelmia. Monien pelien kopiosuojaukset ovat osoittautuneet ammattilaisille aika helpoiksi purkaa, ja kopiosuojaukset on onnistuttu poistamaan pelikonsoleistakin. Osa pelien kopiosuojauksista olisi voitu luokitella enemmänkin rootkit -ohjelmiksi, kuin kopiosuojiksi. Yksi pahimpia oli SecuRom, tosin tämä on jo kadonnut kartalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai pitää ellet osta sitä omaksesi esimerkiksi CD tai blu-ray muodossa. Nettivideopalvelut eivät ihan ilmaiseksi kertamyynnillä pärjää

        "Tottakai pitää ellet osta sitä omaksesi esimerkiksi CD tai blu-ray muodossa. "

        Eli, kun ostan elokuvan tiedostona (joka on jollakin fyysisellä massamuistivälineelle) niin saan laillisesti samalla hinnalla katsoa sen niin monta kertaa tahansa kuin haluan. Ja saan laillisesti valmistaa siitä muutamia kopioita itselleni.

        Ja kun katson elokuvan televisiosta, tai striimauspalvelusta, niin ostan senkin. Toisinaan maksu on rahaa (YLEn riistovero, tai striimasupalveluiden maksut) ja toisinaan se on mainosten sietämistä. Ja sinä kuvittelet että tässä tapauksessa, kun siirtotapa ei ole fyysinen väline, olisi jotain eroa laillisten kopioiden tekemisen suhteen?


    • Anonyymi

      Ehdottomasti laitonta.

    • Anonyymi

      Tietenkin voi kokeilla "kepillä jäätä" ei sieltä heti vankilatuomiota tule ne vai poistaa aineiston jos katsovat tarpeelliseksi

    • Anonyymi

      Youtubessa on sääntö, että kolmannen kerran kun narahtaa laittomasta upload-toiminnasta, tili suljetaan.

      Tietääkseni kuitenkin Youtubessa on niin, että vain tekijänoikeuden haltija voi antaa ilmoituksen jonkun kanavalla olevasta laittomasti sinne ladatusta tekijänoikeutta loukkaavasta materiaalista.

      • Anonyymi

        Valitettavasti juutuubi ei tarkista noita väitteitä kovinkan hyvin eli ilkivaltaisesti on niillä suljettu ihmisten tilejä. Tässä on harrastettu kiristystä eli kun joku saa videoistaan mainostuloja niin uhkaillaan perättömillä ilmiannoilla ellei henkilö maksa suojelurahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti juutuubi ei tarkista noita väitteitä kovinkan hyvin eli ilkivaltaisesti on niillä suljettu ihmisten tilejä. Tässä on harrastettu kiristystä eli kun joku saa videoistaan mainostuloja niin uhkaillaan perättömillä ilmiannoilla ellei henkilö maksa suojelurahaa.

        Jos saa ilmoituksen tekijänoikeusloukkauksesta, siihen voi kyllä vastata.

        Kerrankin minä sain sellaisen, kun joku toinen oli ladannut tililleen MINUN tekemän videon, ja sen oman videoni olin laittanut tililleni jo paljon aikaisemmin.

        Tekijänoikeusloukkausilmoituksen tehnyt taho oli kaiken lisäksi suuri aasialainen mediayhtiö. Minun video oli päätynyt osaksi jotain TV-ohjelmaa. Noin törkeitä ne isot pojat saattavat olla.

        Mutta minunhan oli helppo Youtubelle todistaa, että se minun video oli alkuperäinen, ja mediayhtiön omakseen väittämä oli minulta "lainattua".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti juutuubi ei tarkista noita väitteitä kovinkan hyvin eli ilkivaltaisesti on niillä suljettu ihmisten tilejä. Tässä on harrastettu kiristystä eli kun joku saa videoistaan mainostuloja niin uhkaillaan perättömillä ilmiannoilla ellei henkilö maksa suojelurahaa.

        Kuinka sitä kiristystä voi mukamas harrastaa, jos vain tekijänoikeuksien laillinen haltija voi ilmoittaa tuotantoonsa kohdistuneista tekijänoikeusrikkomuksista?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta

      Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk
      Maailman menoa
      114
      4268
    2. Pride-rautu korvaamaan kirjolohi

      Kekkosen saatanan tunari meni muuttamaan aikoinaan sateenkaariväen kalan nimen. Unkarin vallankumouksen innoittamana n
      Maailman menoa
      30
      2339
    3. Purran aikaisemmat kannattajat siirtyneet Lindtmanin leiriin

      Melkoinen muutos on käynnissä Suomen politiikan kentällä. Tulevista häviäjistä on hirmuinen kiire päästä ajoissa voittaj
      Maailman menoa
      55
      2116
    4. Olen parasta a-luokkaa

      Kerron nyt teille, että olen äärimmäisen utelias, ja iitserakas ihminen. Teen paljon aloituksia itseäni koskien ja tunge
      Sinkut
      36
      1524
    5. 37
      1295
    6. Se mua jotenkin harmittaa

      Et ko sulla ollu näin paljon selvästi mielenpäällä ollut kaikkea, kysymyksiä, neuvoteltavia asioita ja huolenaiheita, et
      Suhteet
      11
      1283
    7. Järkyttävä hetki - Ellen Jokikunnas pöyristyy italialaisen lääkärin työstä

      Unelmia Italiassa -sarjassa ollaan Ellen Jokikunnaksen perheen kanssa Italiassa. Jokikunnas ja Rask ovat rempanneet kakk
      Tv-sarjat
      7
      1069
    8. Työeläkkeet ovat pois työntekijän palkasta

      Jokainen työeläkkeen nimissä maksettu euro on otettu pois työtä tekevältä palkansaajalta. Mitä korkeampi työeläketaso o
      Maailman menoa
      22
      1054
    9. Oot tosi epätavallinen

      ja erikoinen nainen. Tykästyä ikihyviksi sun kaltaiseen naiseen, mitä tästä pitäis edes ajatella.
      Ikävä
      47
      1035
    10. Shakki ja matti

      Toivoisin, että olisit läsnä ja tukena arjessani. Et edes tietäisi, että se olen minä tässä ja täällä vain. Olisi asioit
      Ikävä
      77
      985
    Aihe