while ja if - kuinka käyttää tässä tapauksessa?

Anonyymi

Hei,

Minun pitäisi saada ohjelmasta poistettua suurin ja pienin luku. Käyttäjä siis syöttää viisi lukua, joista suoritetaan laskutoimitus, mutta tästä laskutoimituksesta (eli noista viidestä luvusta) pitäisi jättää pois suurin ja pienin.

Viiden luvun syöttyö on tehty while silmukkaa höydyntäen.

Miten suosittelisitte suorittamaan tuon lukujen poisjätön? Ehkä jollain if:illä? Mutta mikä if:n ehto voisi olla, kun tiedossa ei ole mitä lukuja käyttäjä syöttää?

17

799

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kerää kaikki luvut ensin array-muuttujaan, sitten järjestä array pienimmästä suurimpaan ja poista lopuksi pienin ja suurin ennen laskutoimituksia.

      • Anonyymi

        Jos lukuja ei muuten ole tarpeen järjestää, niin tuo on aivan tarpeettoman raskas tapa pudottaa pienin ja suurin luku pois. Toki jos kyse on vain viidestä luvusta, niin eihän sillä mitään väliä oikeasti ole, mutta ihan periaatteen vuoksi suosisin tehokkaampaa algoritmia.

        Esimerkiksi tyyliin: (Oletaan, että nuo luvut on listassa luvut.)
        int suurimmanpaikka = 0
        int pienimmanpaikka = 0
        for( i = 1; i < luvut.lentght(); i )
        {
        if (luvut[i] > luvut[suurimmanpaikka])
        {
        suurimmanpaikka = i;
        }
        if (luvut[i] < luvut[pienimmanpaikka])
        {
        pienimmanpaikka = i;
        }
        }

        Ja sitten poistat listan kohdissa pienimmanpaikka ja suurimmanpaikka olevat luvut tai vain jätät laskematta ne mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lukuja ei muuten ole tarpeen järjestää, niin tuo on aivan tarpeettoman raskas tapa pudottaa pienin ja suurin luku pois. Toki jos kyse on vain viidestä luvusta, niin eihän sillä mitään väliä oikeasti ole, mutta ihan periaatteen vuoksi suosisin tehokkaampaa algoritmia.

        Esimerkiksi tyyliin: (Oletaan, että nuo luvut on listassa luvut.)
        int suurimmanpaikka = 0
        int pienimmanpaikka = 0
        for( i = 1; i < luvut.lentght(); i )
        {
        if (luvut[i] > luvut[suurimmanpaikka])
        {
        suurimmanpaikka = i;
        }
        if (luvut[i] < luvut[pienimmanpaikka])
        {
        pienimmanpaikka = i;
        }
        }

        Ja sitten poistat listan kohdissa pienimmanpaikka ja suurimmanpaikka olevat luvut tai vain jätät laskematta ne mukaan.

        Jaha. Sisennykset näköjään katosivat. Koettakaa kestää.


      • Anonyymi

        Lopeta jo kun et osaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta jo kun et osaa!

        Listan järjestäminen on aina vähintään O(n log(n)) -algoritmi. Pienimmän ja suurimman alkion etsintä ilman järjestämistä on helppo toteuttaa lineaarisesti (O(n)), joten listan tarpeeton järjestäminen on selvästikin huono ratkaisu.


    • Anonyymi

      Kiitos vastauksesta! Koitin tutkia tuota arraytä netistä, mutta en nyt ihan päässyt kärrylle, kuinka se tulisi upottaa tuonne koodiin. Onko tähän vielä jotain vinkkiä tai hyväksyi havaittua ohjesivustoa?

    • Anonyymi

      Jos on varaa tuhlata resursseja, niin varaa muuttujat pienimmälle ja suurimmalle luvulle, ja poistaa lopuksi niiden vaikutuksen lopputulokseen.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Suurimman ja pienimmän luvun selvittämiseen ei tosin tarvita mitään taulukkoja.


      • Anonyymi

        Laiton linkin koodista sovelletun version pastebin sivulle: https://pastebin.com/xYNG5DXS

        Nyt siinä on suurimman ja pienimmän poisto ja jäljelle jääneiden lukujen summa mukana, mutta edelleenkin while puuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laiton linkin koodista sovelletun version pastebin sivulle: https://pastebin.com/xYNG5DXS

        Nyt siinä on suurimman ja pienimmän poisto ja jäljelle jääneiden lukujen summa mukana, mutta edelleenkin while puuttuu.

        Koska kaikki eivät kuitenkaan osaa tai viitsi ruveta c-ohjelmia kääntämään, laitoin myös kuvan, joka näyttää miten ohjelma toimii:
        https://s1.gifyu.com/images/Nimeamaton-ikkuna_201.png


    • Anonyymi

      Jos taulukkoa meinaat käyttää, niin muista varata sille tila dynaamisesti, jottei kulu suotta pinomuisti. Esimerkiksi viidelle integerille näin stdlib.h:n malloc()-funktion avulla:

      #define KOKO 5
      int *taulukko = NULL;
      taulukko = (int *)malloc(KOKO * sizeof(int));

      • Anonyymi

        EHKÄ kannattaa tarkistaa tuo ohje, hirveesti pukkasi virheitä, kun tein ohjeesi mukaan.

        : varoitus: datamäärittelyllä ei ole tyyppiä eikä tallennusluokkaa
        varoitus: ”taulukko”:n esittelyssä tyyppi on oletuksena ”int” [-Wimplicit-int]
        virhe: ristiriitaiset tyypit ”taulukko”:lle
        huom: ”taulukko”:n edellinen määrittely oli täällä
        varoitus: funktio ”malloc” esitelty implisiittisesti [-Wimplicit-function-declaration]
        varoitus: sisäisen funktion ”malloc” yhteensopimaton implisiittinen esittely
        huom: include ”<stdlib.h>” or provide a declaration of ”malloc”
        varoitus: initialization of ”int” from ”int *” makes integer from pointer without a cast [-Wint-conversion]
        virhe: alustusalkio ei ole vakio


      • Anonyymi

        Tuosta tulikin mieleen että onkos pinon koolle joku raja? Rajoittaako sitä vain fyysisen muistin koko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EHKÄ kannattaa tarkistaa tuo ohje, hirveesti pukkasi virheitä, kun tein ohjeesi mukaan.

        : varoitus: datamäärittelyllä ei ole tyyppiä eikä tallennusluokkaa
        varoitus: ”taulukko”:n esittelyssä tyyppi on oletuksena ”int” [-Wimplicit-int]
        virhe: ristiriitaiset tyypit ”taulukko”:lle
        huom: ”taulukko”:n edellinen määrittely oli täällä
        varoitus: funktio ”malloc” esitelty implisiittisesti [-Wimplicit-function-declaration]
        varoitus: sisäisen funktion ”malloc” yhteensopimaton implisiittinen esittely
        huom: include ”<stdlib.h>” or provide a declaration of ”malloc”
        varoitus: initialization of ”int” from ”int *” makes integer from pointer without a cast [-Wint-conversion]
        virhe: alustusalkio ei ole vakio

        Joo tosta puuttuu tietenkin kirjastot ja main-funktio. Luulin sinun perusjutut jo tietävän. Tossa vaadittujen kikkareiden kanssa (tallennettu nimellä 'taulukko.c'):

        #include <stdio.h>
        #include <stdlib.h>

        #define KOKO 5

        int main(void) {
          int *taulukko = NULL;
          taulukko = (int *)malloc(KOKO * sizeof(int));
          printf("Taulukon osoite: %p\n", taulukko);
          free(taulukko);
        }
        /*
        jorma@kone:~$ gcc taulukko.c -o taulukko
        jorma@kone:~$ ./taulukko
        Taulukon osoite: 0x55eeda2a42a0
        */

        Pinomuistin koon näkee linux-pohjaissa esim komennolla 'ulimit -s'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tosta puuttuu tietenkin kirjastot ja main-funktio. Luulin sinun perusjutut jo tietävän. Tossa vaadittujen kikkareiden kanssa (tallennettu nimellä 'taulukko.c'):

        #include <stdio.h>
        #include <stdlib.h>

        #define KOKO 5

        int main(void) {
          int *taulukko = NULL;
          taulukko = (int *)malloc(KOKO * sizeof(int));
          printf("Taulukon osoite: %p\n", taulukko);
          free(taulukko);
        }
        /*
        jorma@kone:~$ gcc taulukko.c -o taulukko
        jorma@kone:~$ ./taulukko
        Taulukon osoite: 0x55eeda2a42a0
        */

        Pinomuistin koon näkee linux-pohjaissa esim komennolla 'ulimit -s'.

        ulimit komento näyttää ympäristömuuttujaan sijoitetun pinon koon, jos se tuntuu pieneltä sama komento myös asettaa uuden rajan

        ulimit -s 16384

        mutta malloc() varaa maksimissaan 16711568 tavua, alustamatta varattua tilaa nolla arvolla, kuten calloc() funktio tekee.

        HUOM: en testannut tiedon paikkaansa pitävyyttä, mutta uskon siihen kunnes toisin todistetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ulimit komento näyttää ympäristömuuttujaan sijoitetun pinon koon, jos se tuntuu pieneltä sama komento myös asettaa uuden rajan

        ulimit -s 16384

        mutta malloc() varaa maksimissaan 16711568 tavua, alustamatta varattua tilaa nolla arvolla, kuten calloc() funktio tekee.

        HUOM: en testannut tiedon paikkaansa pitävyyttä, mutta uskon siihen kunnes toisin todistetaan.

        Calloc():ia minäkin käytin ennen vanhaan C-kielellä enemmän ohjelmoidessa. Saattaa olla vähän hitaampi kuin malloc(). Ja tarvitsee tietysti yhden parametrin enemmän. Hyvä tietää kuitenkin funktioiden erot.

        String.h-kirjastosta löytyy vielä memset(), jolla voi tallentaa muistiin jotain tiettyä arvoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      87
      6042
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      330
      5281
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      21
      2676
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      51
      2615
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      84
      1875
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      104
      1692
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      113
      1556
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      17
      1521
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      122
      1443
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      133
      1403
    Aihe