Metsän hinta

Anonyymi

Katselin Maaseudun Tulevaisuudesta, Hesarista ja muutamasta muusta lehdestä metsämaan hinnoista. Näyttää hieman nousseen parissa vuodessa. Tilastot ovat toteutuneiden kauppojen hinnoista.
Mitä mieltä olette, kuinka paljon Pohjois-Savossa pitää olla yhdellä terveellä miehellä sekalaista metsää (taimikkoja 30 €, soita 20%, harvennuskypsää ja päätehakattavaa 50%) jotta se elättää, jos hoitaa taimikoiden hoidon, risukoiden poiston, istutukset yms itse? Eli kiinnostaa, kuinka paljon metsää pitää olla jos aikoo ryhtyä elämään metsänomistajana. Kysely johtuu siitä, kun tutun tuttu on kiinnostunut palstastani, ja arvelen hänen suunnittelevan hankkia maita laiskan ja boheemin, mutta metsissä viihtyvän poikansa tulevaisuudeksi. Kuulin, että 400 hehtaaria tarvitaan?

8

251

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattaa pitää nokkansa erossa muiden asioista.

      • Anonyymi

        Et ilmeisesti ymmärtänyt, että kysymys on metsätilastani josta joku tulee tekemään tarjouksen koska tietää minun olevan kaupunkilaisomistaja, jolla on sijoitusasuntoja. Vaihtoehtonani on pitää se ja hankkia lisää, koska metsämaata ei synny maapallolla lisää, ja metsämaidenkin hinnat tulevat nousemaan. Asuntosijoittamisen kannattavuus on murrosvaiheessa, Vuokralaisten vaihtuminen on lisääntynyt jo nyt koronaviruksen vuoksi, työttömyys ajaa ihmiset muuttamaan työn perässä. Ainoa lisämaa syntyy nykyään meren ja isojen järvien rantoja täyttämällä rakennusmaaksi. Ehkä kommentoit lämpimiksesi, ja totesit vain ettet itse pistä nokkaasi muiden asioihin? Mistä muiden asioihin puuttumisen kannattavuuden voi mitata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti ymmärtänyt, että kysymys on metsätilastani josta joku tulee tekemään tarjouksen koska tietää minun olevan kaupunkilaisomistaja, jolla on sijoitusasuntoja. Vaihtoehtonani on pitää se ja hankkia lisää, koska metsämaata ei synny maapallolla lisää, ja metsämaidenkin hinnat tulevat nousemaan. Asuntosijoittamisen kannattavuus on murrosvaiheessa, Vuokralaisten vaihtuminen on lisääntynyt jo nyt koronaviruksen vuoksi, työttömyys ajaa ihmiset muuttamaan työn perässä. Ainoa lisämaa syntyy nykyään meren ja isojen järvien rantoja täyttämällä rakennusmaaksi. Ehkä kommentoit lämpimiksesi, ja totesit vain ettet itse pistä nokkaasi muiden asioihin? Mistä muiden asioihin puuttumisen kannattavuuden voi mitata?

        Ei ostaja kysele se ostaa. Persaukiselle asia on toinen.


    • Anonyymi

      Tapion taskukirjasta saa hyvän katsauksen metsätalouden kannattavuuteen. Vuoden 2017 tietojen mukaan metsätalouden liiketulos Pohjois-Savossa oli noin 150 e/ha. Jos haluat itsellesi liiketulosta vaikkapa 30000 e/v, tarvitset 200 hehtaarin tilan.

      Liiketulos ei ole sama kuin käteen jäävä raha: siinä huomioidaan kiinteät ja muuttuvat kulut, mutta ei esim. verotusta. Maksat siis siitä vielä verot. Tuo 150 e/ha on keskimääräinen tulos. Tilakohtaiset erot ovat suuria, ja omalla työllä voit vaikuttaa paljon asiaan.

      • Anonyymi

        Tuo 150e on tilakohtaisena hyvin harvoin saavutettavissa 100e/ha on keskiarvona sekin kova.
        30 000e - verot on tuoto noin 22 000 e vuodessa, menot ovat sitten riippuvaisia tilasta ja sen puuston hoidosta. Mutta pudottavat tuota summaa.

        etelä-savossa hinta on noin 4000e/ha x 200ha =800 000e
        Siitä sitten voi laskea tuotto prosenttia.
        Metsään ei kyllä järjellä voi sijoittaa kun kupla on kuten asunnoissakin tuotto pääomaan nähden on surkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo 150e on tilakohtaisena hyvin harvoin saavutettavissa 100e/ha on keskiarvona sekin kova.
        30 000e - verot on tuoto noin 22 000 e vuodessa, menot ovat sitten riippuvaisia tilasta ja sen puuston hoidosta. Mutta pudottavat tuota summaa.

        etelä-savossa hinta on noin 4000e/ha x 200ha =800 000e
        Siitä sitten voi laskea tuotto prosenttia.
        Metsään ei kyllä järjellä voi sijoittaa kun kupla on kuten asunnoissakin tuotto pääomaan nähden on surkea.

        Tuo asuntosijoittaminen, josta mainitsin, oli täällä Etelä-Suomessa vielä viitisen vuotta sitten varmaa, kun käytti asiantuntijoita. Keskisuurten kaupunkien keskustan asunnot toimivat, ja vuokralaiset olivat luotettavia. Nyt moni airbnb-käyttöön asunnon ostanut on uuden tilanteen edessä, lainojen hoitamiseen on moni joutunut tekemään pankin kanssa uuden suunnitelman, vuokratuloja ei ole entiseen malliin koska matkustaminen on pysähdyksissä. Eli omistajat joutuvat hakemaan vuokralaiset pitkäaikaista asumista tarvitsevista ja kate jää pienemmäksi. Pääkaupunkiseudulla asuntoihin sijoittaneiden onneksi pääkeupunkiseudulla on koko ajan pula pienistä vuokra-asunnoista.
        Metsään sijoittaminen on kolmen sukupolven projekti, metsämaata ei synny maailmaan lisää. Mutta nyt kuusikymppsen ukon/akan lapsenlapset ja heidän perillisensä saavat jonkinlaisen tuen epävarmaan talouteensa, elleivät kommunistit ja vihreät hoida "kunnianhimoisesti" verotuksella asian kannattamattomaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo asuntosijoittaminen, josta mainitsin, oli täällä Etelä-Suomessa vielä viitisen vuotta sitten varmaa, kun käytti asiantuntijoita. Keskisuurten kaupunkien keskustan asunnot toimivat, ja vuokralaiset olivat luotettavia. Nyt moni airbnb-käyttöön asunnon ostanut on uuden tilanteen edessä, lainojen hoitamiseen on moni joutunut tekemään pankin kanssa uuden suunnitelman, vuokratuloja ei ole entiseen malliin koska matkustaminen on pysähdyksissä. Eli omistajat joutuvat hakemaan vuokralaiset pitkäaikaista asumista tarvitsevista ja kate jää pienemmäksi. Pääkaupunkiseudulla asuntoihin sijoittaneiden onneksi pääkeupunkiseudulla on koko ajan pula pienistä vuokra-asunnoista.
        Metsään sijoittaminen on kolmen sukupolven projekti, metsämaata ei synny maailmaan lisää. Mutta nyt kuusikymppsen ukon/akan lapsenlapset ja heidän perillisensä saavat jonkinlaisen tuen epävarmaan talouteensa, elleivät kommunistit ja vihreät hoida "kunnianhimoisesti" verotuksella asian kannattamattomaksi.

        Siitä vain valtio kiittää heti ensimmäisenä varainsiirtoverolla ja kohta kuollessasi tulee perintöverot perillisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo asuntosijoittaminen, josta mainitsin, oli täällä Etelä-Suomessa vielä viitisen vuotta sitten varmaa, kun käytti asiantuntijoita. Keskisuurten kaupunkien keskustan asunnot toimivat, ja vuokralaiset olivat luotettavia. Nyt moni airbnb-käyttöön asunnon ostanut on uuden tilanteen edessä, lainojen hoitamiseen on moni joutunut tekemään pankin kanssa uuden suunnitelman, vuokratuloja ei ole entiseen malliin koska matkustaminen on pysähdyksissä. Eli omistajat joutuvat hakemaan vuokralaiset pitkäaikaista asumista tarvitsevista ja kate jää pienemmäksi. Pääkaupunkiseudulla asuntoihin sijoittaneiden onneksi pääkeupunkiseudulla on koko ajan pula pienistä vuokra-asunnoista.
        Metsään sijoittaminen on kolmen sukupolven projekti, metsämaata ei synny maailmaan lisää. Mutta nyt kuusikymppsen ukon/akan lapsenlapset ja heidän perillisensä saavat jonkinlaisen tuen epävarmaan talouteensa, elleivät kommunistit ja vihreät hoida "kunnianhimoisesti" verotuksella asian kannattamattomaksi.

        Suomessa ei ole kuin kolme kaupunkia, hki, tre ja tku, jossa voi olettaa keskustan tuntumassa olevan asunnon säilyttävän arvonsa. Vuokralaisia näihin asuntoihin löytyy koulujen alkamisen aikoihin kymmenittäin, muulloin kun opiskelijat ovat poissa, hakijoiden taso on surkea. Voi olla 20 asunnon hakijaa, mutta kaikilla luottotiedoissa merkintöjä, mustalaisia, ulkomaalaisia, jotka vuokralaisina laskevat jo talon asuntojen hintoja.

        Edellä mainituissa kaupungeissa saa edelleen asunnoilla tuottoa, jota ei metsästä saa, mutta kyllä metsä aina arvonsa pitää ja lisätuottoa saa, jos voi käyttää harvennuspuuta talonsa lämmittämiseen.

        Asuntojen ja metsän rinnalla osakesijoittaminen on vielä riskialttiimpaa näinä aikoina.

        Metsän, asuntojen ja osakkeiden hintoja pitää korkeana hillitön keskuspankkien elvytyksen nimissä tekemä rahan painaminen. Kun raha kasautuu ja siitä tulee melkein ongelmajätettä miinuskorkojen aikana. Sama raha hakeutuu myös metsäkohteisiin, lähes puolet metsäkauppojen hehtaareista menee näille ylikansallisille sijoittajille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomessa on meneillään boomereiden kosto

      1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä
      Maailman menoa
      20
      2178
    2. Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?

      Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri
      Maailman menoa
      25
      1572
    3. Onko sinulla jalostettu koira? Nämä tekijät altistavat koiran sairastumiselle

      Moni Suomessa suosittu koirarotu on sairas ulkonäkökeskeisen jalostuksen ja ääripiirteiden vuoksi. Erityisesti tietyt t
      Koirat
      20
      1350
    4. Mitä ikävöit eniten

      kaivatussasi? 🫶
      Ikävä
      82
      1317
    5. Anabaptismin kirous

      Uudestikastetut lahkolaiset joutuvat valheen kierteeseen. He joutuvat herjaamaan lapsena saamaanssa kastetta nimeen Isä
      Kaste
      417
      1062
    6. Pelolla pakottaminen

      Kristinusko on tuovinaan valoa ja toivoa, mutta ensin pitää olla pimeyttä ja toivottomutta jotta joku valoa ja toivoa ha
      Kaste
      624
      896
    7. Miten voit vain

      Olla kuin mitään ei olisi?
      Ikävä
      78
      838
    8. Robotiikka korvaa tulevaisuudessa seurustelusuhteet

      Haluan herättää keskustelua aiheesta. Asiantuntijoiden mukaan robottien kehitys on 10-15 vuoden päässä siitä että voidaa
      Sinkut
      224
      826
    9. kamera hakokylässä

      kamera kuvaamassa yleistä tietä laittomasti ristauksessa hakokylä-raatevaara!
      Hyrynsalmi
      11
      664
    10. Suomuksen kuumin kaupan kassa?

      Missä kaupassa on, siellä minäkin alan käymään.
      Suomussalmi
      10
      650
    Aihe