Metsän hinta

Anonyymi

Katselin Maaseudun Tulevaisuudesta, Hesarista ja muutamasta muusta lehdestä metsämaan hinnoista. Näyttää hieman nousseen parissa vuodessa. Tilastot ovat toteutuneiden kauppojen hinnoista.
Mitä mieltä olette, kuinka paljon Pohjois-Savossa pitää olla yhdellä terveellä miehellä sekalaista metsää (taimikkoja 30 €, soita 20%, harvennuskypsää ja päätehakattavaa 50%) jotta se elättää, jos hoitaa taimikoiden hoidon, risukoiden poiston, istutukset yms itse? Eli kiinnostaa, kuinka paljon metsää pitää olla jos aikoo ryhtyä elämään metsänomistajana. Kysely johtuu siitä, kun tutun tuttu on kiinnostunut palstastani, ja arvelen hänen suunnittelevan hankkia maita laiskan ja boheemin, mutta metsissä viihtyvän poikansa tulevaisuudeksi. Kuulin, että 400 hehtaaria tarvitaan?

8

84

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattaa pitää nokkansa erossa muiden asioista.

      • Anonyymi

        Et ilmeisesti ymmärtänyt, että kysymys on metsätilastani josta joku tulee tekemään tarjouksen koska tietää minun olevan kaupunkilaisomistaja, jolla on sijoitusasuntoja. Vaihtoehtonani on pitää se ja hankkia lisää, koska metsämaata ei synny maapallolla lisää, ja metsämaidenkin hinnat tulevat nousemaan. Asuntosijoittamisen kannattavuus on murrosvaiheessa, Vuokralaisten vaihtuminen on lisääntynyt jo nyt koronaviruksen vuoksi, työttömyys ajaa ihmiset muuttamaan työn perässä. Ainoa lisämaa syntyy nykyään meren ja isojen järvien rantoja täyttämällä rakennusmaaksi. Ehkä kommentoit lämpimiksesi, ja totesit vain ettet itse pistä nokkaasi muiden asioihin? Mistä muiden asioihin puuttumisen kannattavuuden voi mitata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti ymmärtänyt, että kysymys on metsätilastani josta joku tulee tekemään tarjouksen koska tietää minun olevan kaupunkilaisomistaja, jolla on sijoitusasuntoja. Vaihtoehtonani on pitää se ja hankkia lisää, koska metsämaata ei synny maapallolla lisää, ja metsämaidenkin hinnat tulevat nousemaan. Asuntosijoittamisen kannattavuus on murrosvaiheessa, Vuokralaisten vaihtuminen on lisääntynyt jo nyt koronaviruksen vuoksi, työttömyys ajaa ihmiset muuttamaan työn perässä. Ainoa lisämaa syntyy nykyään meren ja isojen järvien rantoja täyttämällä rakennusmaaksi. Ehkä kommentoit lämpimiksesi, ja totesit vain ettet itse pistä nokkaasi muiden asioihin? Mistä muiden asioihin puuttumisen kannattavuuden voi mitata?

        Ei ostaja kysele se ostaa. Persaukiselle asia on toinen.


    • Anonyymi

      Tapion taskukirjasta saa hyvän katsauksen metsätalouden kannattavuuteen. Vuoden 2017 tietojen mukaan metsätalouden liiketulos Pohjois-Savossa oli noin 150 e/ha. Jos haluat itsellesi liiketulosta vaikkapa 30000 e/v, tarvitset 200 hehtaarin tilan.

      Liiketulos ei ole sama kuin käteen jäävä raha: siinä huomioidaan kiinteät ja muuttuvat kulut, mutta ei esim. verotusta. Maksat siis siitä vielä verot. Tuo 150 e/ha on keskimääräinen tulos. Tilakohtaiset erot ovat suuria, ja omalla työllä voit vaikuttaa paljon asiaan.

      • Anonyymi

        Tuo 150e on tilakohtaisena hyvin harvoin saavutettavissa 100e/ha on keskiarvona sekin kova.
        30 000e - verot on tuoto noin 22 000 e vuodessa, menot ovat sitten riippuvaisia tilasta ja sen puuston hoidosta. Mutta pudottavat tuota summaa.

        etelä-savossa hinta on noin 4000e/ha x 200ha =800 000e
        Siitä sitten voi laskea tuotto prosenttia.
        Metsään ei kyllä järjellä voi sijoittaa kun kupla on kuten asunnoissakin tuotto pääomaan nähden on surkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo 150e on tilakohtaisena hyvin harvoin saavutettavissa 100e/ha on keskiarvona sekin kova.
        30 000e - verot on tuoto noin 22 000 e vuodessa, menot ovat sitten riippuvaisia tilasta ja sen puuston hoidosta. Mutta pudottavat tuota summaa.

        etelä-savossa hinta on noin 4000e/ha x 200ha =800 000e
        Siitä sitten voi laskea tuotto prosenttia.
        Metsään ei kyllä järjellä voi sijoittaa kun kupla on kuten asunnoissakin tuotto pääomaan nähden on surkea.

        Tuo asuntosijoittaminen, josta mainitsin, oli täällä Etelä-Suomessa vielä viitisen vuotta sitten varmaa, kun käytti asiantuntijoita. Keskisuurten kaupunkien keskustan asunnot toimivat, ja vuokralaiset olivat luotettavia. Nyt moni airbnb-käyttöön asunnon ostanut on uuden tilanteen edessä, lainojen hoitamiseen on moni joutunut tekemään pankin kanssa uuden suunnitelman, vuokratuloja ei ole entiseen malliin koska matkustaminen on pysähdyksissä. Eli omistajat joutuvat hakemaan vuokralaiset pitkäaikaista asumista tarvitsevista ja kate jää pienemmäksi. Pääkaupunkiseudulla asuntoihin sijoittaneiden onneksi pääkeupunkiseudulla on koko ajan pula pienistä vuokra-asunnoista.
        Metsään sijoittaminen on kolmen sukupolven projekti, metsämaata ei synny maailmaan lisää. Mutta nyt kuusikymppsen ukon/akan lapsenlapset ja heidän perillisensä saavat jonkinlaisen tuen epävarmaan talouteensa, elleivät kommunistit ja vihreät hoida "kunnianhimoisesti" verotuksella asian kannattamattomaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo asuntosijoittaminen, josta mainitsin, oli täällä Etelä-Suomessa vielä viitisen vuotta sitten varmaa, kun käytti asiantuntijoita. Keskisuurten kaupunkien keskustan asunnot toimivat, ja vuokralaiset olivat luotettavia. Nyt moni airbnb-käyttöön asunnon ostanut on uuden tilanteen edessä, lainojen hoitamiseen on moni joutunut tekemään pankin kanssa uuden suunnitelman, vuokratuloja ei ole entiseen malliin koska matkustaminen on pysähdyksissä. Eli omistajat joutuvat hakemaan vuokralaiset pitkäaikaista asumista tarvitsevista ja kate jää pienemmäksi. Pääkaupunkiseudulla asuntoihin sijoittaneiden onneksi pääkeupunkiseudulla on koko ajan pula pienistä vuokra-asunnoista.
        Metsään sijoittaminen on kolmen sukupolven projekti, metsämaata ei synny maailmaan lisää. Mutta nyt kuusikymppsen ukon/akan lapsenlapset ja heidän perillisensä saavat jonkinlaisen tuen epävarmaan talouteensa, elleivät kommunistit ja vihreät hoida "kunnianhimoisesti" verotuksella asian kannattamattomaksi.

        Siitä vain valtio kiittää heti ensimmäisenä varainsiirtoverolla ja kohta kuollessasi tulee perintöverot perillisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo asuntosijoittaminen, josta mainitsin, oli täällä Etelä-Suomessa vielä viitisen vuotta sitten varmaa, kun käytti asiantuntijoita. Keskisuurten kaupunkien keskustan asunnot toimivat, ja vuokralaiset olivat luotettavia. Nyt moni airbnb-käyttöön asunnon ostanut on uuden tilanteen edessä, lainojen hoitamiseen on moni joutunut tekemään pankin kanssa uuden suunnitelman, vuokratuloja ei ole entiseen malliin koska matkustaminen on pysähdyksissä. Eli omistajat joutuvat hakemaan vuokralaiset pitkäaikaista asumista tarvitsevista ja kate jää pienemmäksi. Pääkaupunkiseudulla asuntoihin sijoittaneiden onneksi pääkeupunkiseudulla on koko ajan pula pienistä vuokra-asunnoista.
        Metsään sijoittaminen on kolmen sukupolven projekti, metsämaata ei synny maailmaan lisää. Mutta nyt kuusikymppsen ukon/akan lapsenlapset ja heidän perillisensä saavat jonkinlaisen tuen epävarmaan talouteensa, elleivät kommunistit ja vihreät hoida "kunnianhimoisesti" verotuksella asian kannattamattomaksi.

        Suomessa ei ole kuin kolme kaupunkia, hki, tre ja tku, jossa voi olettaa keskustan tuntumassa olevan asunnon säilyttävän arvonsa. Vuokralaisia näihin asuntoihin löytyy koulujen alkamisen aikoihin kymmenittäin, muulloin kun opiskelijat ovat poissa, hakijoiden taso on surkea. Voi olla 20 asunnon hakijaa, mutta kaikilla luottotiedoissa merkintöjä, mustalaisia, ulkomaalaisia, jotka vuokralaisina laskevat jo talon asuntojen hintoja.

        Edellä mainituissa kaupungeissa saa edelleen asunnoilla tuottoa, jota ei metsästä saa, mutta kyllä metsä aina arvonsa pitää ja lisätuottoa saa, jos voi käyttää harvennuspuuta talonsa lämmittämiseen.

        Asuntojen ja metsän rinnalla osakesijoittaminen on vielä riskialttiimpaa näinä aikoina.

        Metsän, asuntojen ja osakkeiden hintoja pitää korkeana hillitön keskuspankkien elvytyksen nimissä tekemä rahan painaminen. Kun raha kasautuu ja siitä tulee melkein ongelmajätettä miinuskorkojen aikana. Sama raha hakeutuu myös metsäkohteisiin, lähes puolet metsäkauppojen hehtaareista menee näille ylikansallisille sijoittajille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      281
      4672
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2508
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2181
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2176
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      129
      1817
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      26
      1462
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      16
      1442
    8. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      343
      1418
    9. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1357
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1247
    Aihe