Työhaluttomuus eläke työttömälle

Kyse on siis vain ja ainoastaan työttömien kansalaisten vastaiseen kielenkäyttöön suunnitellusta sanavalinnasta, näitä työttömien vastaisia ilmaisuja on paljon muitakin, jotka ei ole sisällöltään mitään muuta kuin työttömiin suunnattavaa vihanpitoa.

Noin voisi olla siis jos tukia ei maksettaisi mutta kun tukia maksetaan voidaan puhua työhaluttomista.

Työpaikatvähissäeläke TVE

Olen Joensuulainen lauantai 3.10 sanomalehti karjalainen Tokmannin entinen päällikkö Kyösti Kakkonen olen samaa mieltä Kakkosen kanssa Te-toimistoihin palkataa 1200 virkailijaa auttaa tempputyöllistämistä työttömyysturva Tanskan mallin mukainen kolmen kuukauden jälkeen töpinäksi hakea koulutusta, työpaikkaa jne. eläkeputki lakkautetaa . ennen oli kotiapulaisia rikkaissa talouksissa nimike piika on halveksiva sana. nimike poistettu miksi piti poistaa minusta piika on lyhyt ammattinimike halveksia ei saa piika on halpa työntekijä ei tarvitse antaa pieni huone ruoka ja käyttöraha sillä pitää tulla toimeen. nyt sosiaalietuudet ovat parempia eli työttömän ei tarvitse vaivautua piikahommiin . 60-70 luvulla kotiapulaiset oli vielä yleisiä nuoret tytöt meni piikahommiin kansakoulusta. Kannattaa karjalainen lukea vaikka verkkosivuilta hyvä juttu oli semppiä Kakkoselle oli hyvä että puutuit sosiaalietuuksien nauttimiseen verorahoilla

Anonyymi kirjoitti:

Olen Joensuulainen lauantai 3.10 sanomalehti karjalainen Tokmannin entinen päällikkö Kyösti Kakkonen olen samaa mieltä Kakkosen kanssa Te-toimistoihin palkataa 1200 virkailijaa auttaa tempputyöllistämistä työttömyysturva Tanskan mallin mukainen kolmen kuukauden jälkeen töpinäksi hakea koulutusta, työpaikkaa jne. eläkeputki lakkautetaa . ennen oli kotiapulaisia rikkaissa talouksissa nimike piika on halveksiva sana. nimike poistettu miksi piti poistaa minusta piika on lyhyt ammattinimike halveksia ei saa piika on halpa työntekijä ei tarvitse antaa pieni huone ruoka ja käyttöraha sillä pitää tulla toimeen. nyt sosiaalietuudet ovat parempia eli työttömän ei tarvitse vaivautua piikahommiin . 60-70 luvulla kotiapulaiset oli vielä yleisiä nuoret tytöt meni piikahommiin kansakoulusta. Kannattaa karjalainen lukea vaikka verkkosivuilta hyvä juttu oli semppiä Kakkoselle oli hyvä että puutuit sosiaalietuuksien nauttimiseen verorahoilla

Lue lisää

piika on hyvä ja mene työtön piikomaan piikahommia löytyy

Anonyymi kirjoitti:

Olen Joensuulainen lauantai 3.10 sanomalehti karjalainen Tokmannin entinen päällikkö Kyösti Kakkonen olen samaa mieltä Kakkosen kanssa Te-toimistoihin palkataa 1200 virkailijaa auttaa tempputyöllistämistä työttömyysturva Tanskan mallin mukainen kolmen kuukauden jälkeen töpinäksi hakea koulutusta, työpaikkaa jne. eläkeputki lakkautetaa . ennen oli kotiapulaisia rikkaissa talouksissa nimike piika on halveksiva sana. nimike poistettu miksi piti poistaa minusta piika on lyhyt ammattinimike halveksia ei saa piika on halpa työntekijä ei tarvitse antaa pieni huone ruoka ja käyttöraha sillä pitää tulla toimeen. nyt sosiaalietuudet ovat parempia eli työttömän ei tarvitse vaivautua piikahommiin . 60-70 luvulla kotiapulaiset oli vielä yleisiä nuoret tytöt meni piikahommiin kansakoulusta. Kannattaa karjalainen lukea vaikka verkkosivuilta hyvä juttu oli semppiä Kakkoselle oli hyvä että puutuit sosiaalietuuksien nauttimiseen verorahoilla

Lue lisää

Onko juttu luettavissa verkossa ilman tunnuksia? Jos on, laitatko linkin. Sivusto toimii hassusti minulla kun selaan uutisvirtaa taaksepäin. Kolmannella kerralla hypätään taas tuoreimpiin uutisiin ja noin vanhat ei taida enää olla luettavissa?

Muuten sanoisin että jos odotetaan että löytyy aina jokin työnantaja, joka palkkaa, väittäisin luulijoita harhaisiksi. Jos joku työnantaja palkkaa vain siksi että saa henkilöstä, jonka katsoo vajaakuntoiseksi, palkkatuen tms, minusta olisi asiallista antaa työttömälle tasapuolinen valta: sama raha maksetaan, jos perustaa yrityksen ja tienaa sitä kautta. Raha olisi siis korvamerkitty ja sen saisi vain sitä mukaa kuin olisi töitä, ei automaattisesti.

Suomessa on vuosikymmeniä odotettua aina työnantajien kykyä palkata ja nyt se on nähty: sitä ei ole. Jos joku haluaa teettä työn halvalla, saattaa löytyä, mutta kysyn edelleen: miksi se sama työtön ei saisi tehdä samaa työtä yrittäjänä samalla hinnalla samoin tuin? Tasa-arvoisempi Suomi, kiitos.

Kela maksaa kaljanjuonti tuet näitä ovat työmarkkinatuki toimeentulotuet eläkkeet asumistuet nämä syrjätyneet pidetää hengissä kaljatuella

Anonyymi kirjoitti:

Kela maksaa kaljanjuonti tuet näitä ovat työmarkkinatuki toimeentulotuet eläkkeet asumistuet nämä syrjätyneet pidetää hengissä kaljatuella

Moni työtönkin hakee töitä, mutta yhä useampi ylpeilee päivärahoillaan ja omaa näin vääristyneen arvomaailman sosiaalietuuksilla keplottelu on loputtava työttömät velvoitettava työtä tekemää. eräskin työtön elvisteli Kelan antimia kun maksetaa asumistuet. toimeentulotuet työmarkkinatuet johan kaljatukea riittää joka lähtöön

Anonyymi kirjoitti:

Kela maksaa kaljanjuonti tuet näitä ovat työmarkkinatuki toimeentulotuet eläkkeet asumistuet nämä syrjätyneet pidetää hengissä kaljatuella

Työhaluttomuuseläke pitäsi maksaa työmarkkinatukea ja perustoimeentulotukea vähemmän kuukaudessa työhaluttomuuseläke olisi 450 euroa asumituet halvimpaa vuokra-asuntoon työhaluton työtön kattaisi ruokamenot noin 120-150 euroa vaatteet kirpputoreilta. nettiä telkkaria, pyykinpesukoneita ei tarvita. sähkö on kallista sähkön siirtoineen.

Anonyymi kirjoitti:

Moni työtönkin hakee töitä, mutta yhä useampi ylpeilee päivärahoillaan ja omaa näin vääristyneen arvomaailman sosiaalietuuksilla keplottelu on loputtava työttömät velvoitettava työtä tekemää. eräskin työtön elvisteli Kelan antimia kun maksetaa asumistuet. toimeentulotuet työmarkkinatuet johan kaljatukea riittää joka lähtöön

Lue lisää

Voih. Et taida tietää että saadakseen ne tuet työttömän on oltava nöyrä ja kiltti. Jos kieltäytyy tarjotusta työstä, menettää ne rahat.

Ongelma on siinä että sitä TYÖTÄ ei ole, tai siihen ei palkata. Toki toisen kehuskelu saattaa kuulostaa ja näyttää ikävältä, mutta kun Samarallakin pääsee niin miksi joku laittaa satojatuhansia autoon, joka syö ympäristöä enemmän kuin työttömän kenkäpari? Ihan järkyttävää ympäristönpilaamista vain sen takia että pitää elvistellä paremmilla tuloilla.

>>>>>>> Työnteko ja yrittäjyys olisivat työhaluttomuuseläkkeellä ehdottomasti kielletty. <<<<<<<<<<<

Tässä on tämän nykyisen tukisysteemin olennaisin ehto jolla tuhotaan kansalta ammatinvalinnat ja markkinoiden toiminta.

Tuet pitää pikemminkin muuttaa sellaiseksi, että itsensä elättäminen pitää olla mahdollista KAIKIN tavoin. Tässä kohtaa tietenkin vedotaan yrittäjäriskiin ja kaikkeen diipadaapaan, mutta käytännössä tässäkin on kyse enemmän työpaikasta ja työllistymisestä kuin mistään yritystoiminnasta.

Tukiin toki ne elementit jotka asteittain leikkaa tuet pois kun tulot nousee, eli sovittelu mukaan kuvioihin, jolloin tämän tuen varassa ei siis voi myöskään vääristää markkinoita jos toimintaan saa aikaan kasvua.

Työhaluttomuuseläke on ihan hyvä nimitys, koska työhaluttomuuseläkkeelle voisi siirtyä kuka tahansa työtön, joka ei halua olla työnhakijana te-toimistossa, eikä ole enää kiinnostunut menemään töihin. Aloittajan pointti kai oli nimenomaan tarjota työhaluttomille tie pois ikuisesta kortistokierteestä? Eräänlainen kansalaispalkka tai perustulohan siinä käytännössä olisi kyseessä. Sopiva suuruus olisi työmarkkinatuen luokkaa.

Olisi hyvä olla myös mahdollisuus halutessaan luopua työhaluttomuuseläkkeestä ja palata avoimille työmarkkinoille. Siihen voisi olla myös jokin porkkana, esim. jonkin asteinen tuloveron kevennys ensimmäisenä työvuotena työhaluttomuuseläkkeen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Työhaluttomuuseläke on ihan hyvä nimitys, koska työhaluttomuuseläkkeelle voisi siirtyä kuka tahansa työtön, joka ei halua olla työnhakijana te-toimistossa, eikä ole enää kiinnostunut menemään töihin. Aloittajan pointti kai oli nimenomaan tarjota työhaluttomille tie pois ikuisesta kortistokierteestä? Eräänlainen kansalaispalkka tai perustulohan siinä käytännössä olisi kyseessä. Sopiva suuruus olisi työmarkkinatuen luokkaa.

Olisi hyvä olla myös mahdollisuus halutessaan luopua työhaluttomuuseläkkeestä ja palata avoimille työmarkkinoille. Siihen voisi olla myös jokin porkkana, esim. jonkin asteinen tuloveron kevennys ensimmäisenä työvuotena työhaluttomuuseläkkeen jälkeen.

Lue lisää

Kun se kansalaispalkan / perustulon TÄRKEIN ydinkysymys on nimenomaan siinä, että voi toimia markkinoilla ja työllistää itseään, menettämättä tukea.

Kyse ei ole niinkään rahasummista itsestään, vaan siitä, miten tukisysteemi tehdään sellaiseksi, että jokainen pääsisi takaisin markkinoille.

Tukileikkurithan on sitä varten että jos saa aikaan kasvavat tulot, sitten voidaan tukeakin asteittain alkaa leikkaamaan. Toki tämän asian voi hoitaa monin eri tavoin vaikka negatiivinen tulovero tmv, miten se vain byrokratian kannalta olisi helpointa ja yksinkertaisinta koska ei tosiaan tarvita turhaa tuhansien virkamiesten armeijaa lyömään jotain leimaa johonkin paperiin jos systeemin voi suunnitella toimimaan niinkin että sama homma hoituu ilman sitä virkamiesarmeijaa nopeammin ja yksinkertaisemmin.

Suurin työllistämisen este on työttömällä hyvät sosiaalietuudet kun vielä maksetaa ansiosidonnaisen lisäpäivät varsinaiselle eläkkeelle asti. kaikki sosiaalituet pitää olla vastikkeellisia

Anonyymi kirjoitti:

Suurin työllistämisen este on työttömällä hyvät sosiaalietuudet kun vielä maksetaa ansiosidonnaisen lisäpäivät varsinaiselle eläkkeelle asti. kaikki sosiaalituet pitää olla vastikkeellisia

Lue lisää

Suurin osa työttömistä on yksinäisiä näillä on parhaat sosiaalietuudet Kela maksaa viimeiseen asti työmarkkinatukea asumistukea. Yksinäisten vuokra-asunnot pitäisi olla neliömäärältää pienempiä ja halpoja vuokra-asuntoja . riittäisi asuntola ja piikatyö olisi oikeata elämänhallintaa ja opettaisiin tiskiharjan käyttöä. Todellisuudessa yksin asuminen kannattaa miksi mennä avioliittoon jos ei ole vakituista työpaikkaa parempi on ottaa Kelan antimet käyttöön

Anonyymi kirjoitti:

Suurin työllistämisen este on työttömällä hyvät sosiaalietuudet kun vielä maksetaa ansiosidonnaisen lisäpäivät varsinaiselle eläkkeelle asti. kaikki sosiaalituet pitää olla vastikkeellisia

Lue lisää

Jos sosiaalituilla tekee normaalityötä, ei ole mitään järkeä maksaa samasta työstä palkkaa. Silloin loppuu palkkatyöt, ja jos joku yritys ei lopeta niin tilalle tulee toinen joka teettää samat hommat ilmaiseksi ja se palkanmaksu loppuu lyhyeen.

Puhtaan mieluummin palkanmaksu haluttomuudesta ,sillä se ei ole sopimista jos toinen sanelee ehdot ,eikä haluttomuudesta voi puhua jos toinen pyrkii käyttämään toista hyväksi vaan terveestä itse suojelu vaistosta

Joo .Noitte mukaan tuolla Finnairilla ja Kaipon paperihommissa olis halvatun paljon työhaluttomia jos tuollaisessa työhaluttomuus huutelussa olisi perää. Työt on monelt ment ,eikä niitä sen jälkeen koskaan enää tule ,haki kuink pal tahansa.

https://www.proliitto.fi/uutiset/tyomarkkinat/potkut-kohta-kuusikymppisena?utm_source=ProStoori: Maaret Kallio: Tunteet huomioon töissä | Vakuutusväki pro-meininkiin mukaan | Kuusikymppinen sai potkut | Tee super-sinä someen!&utm_medium=uutiskirje&utm_campaign=Prostoori

Puhutaan eläkeputken viemisestä,kun nyt pitäisi ottaa järki käteen ja toimia tilannetta vastaavalla tavalla ,turvaten vanhusten eläkepäivät ,laittamalla heidät eläkkeelle. Eivät he enää työllisty ,eivät ainakaan kun tämä korona iski. Heitä roikotetaan nykyisellään epäinhimillisellä tavalla työttöminä jolloin työelämässä koottu varallisuus realisoituu. Nyinen toimitapa on epäinhimillinen.

https://www.hs.fi/ura/art-2000002797242.html

No ei todellakaan. Parempi olisi luoda talousmallista kotitalouskohtainen. Jokainen pitää kirjanpitoa omista menoista ja tuloista ja joka vuosi laatii tilinpäätöksen. Homman voi opettaa yläasteella. Kun sosiaalitukea saisi myös pienituloinen yrittäjä, siirtyisi kaikki työhaluttomat yrittäjiksi. Jos eivät silti edes tuen kassa suostuisi tekemään mitään, olisi kohtuullista että ovat holhottavina ja asuisivat laitoksessa.