Hoitopaikkojen ateriamaksut

Ällistynyt

Isäni on kunnallisessa dementiaryhmäkodissa, hoito on hyvää, mutta kaikki rahat siihen menee.
Viimeksi olen ällistellyt ateriapalvelun hintaa:
362 euroa kuukaudessa ! Siis n. 12 euroa päivä,
ja kysessä on sentään laitosetariat, jotka eivät tasoltaan (enkä tiedä määrästäkään) ole kovin kummoiset. Päivällä on lämmin ateria mutta iltapäivän ateria on vain pala leipää, maitolasi ja ehkä pieni kulho mehusoppaa/kiisseliä tms.
Yhdessä vaiheessa ei päiväkahvin kanssa tarjottu edes mitään kahvileipää, niinpä äitini leipoi pullaa ja vei sitä ko. osastolle (kaikkien nautittavaksi).
Onko tuo 362 e/kk ihan normaali hinta tuollaisesta ateriapalvelusta, oisko tietoa ?
Minusta se on hirvittänä suuri summa !

40

3578

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mä eli minä

      Kyllä se on aivan normaali hinta. Asia on niin että vanhuksilta viedään röyhkeästi viimeisetkin pennoset erilaisilla törkeän suurilla "palvelumaksuilla" yms maksuilla. Mitään vanhus ei vastineeksi saa, ei ainakaan koko summan edestä. Tämä on maan tapa, sitä on vaikea muuttaa.

      Ensin maksat veroilla yms maksuilla koko työikäsi ajan kunnille/valtiolle tyhjästä ja sitten maksat vielä vanhuksenakin niille tyhjästä. Kehtaavat vielä kehua että Suomessa esim koulunkäynti on ilmaista. Veroillahan sekin kalliisti maksetaan.

      No, mutta teidän tapauksessanne sentään perushoito on hyvää. Se on jo pienoinen "lottovoitto" nykysuomessa.

    • Ezzy

      Meidän omaiselle ei ole sitäkään. Tunnen kyllä systeemin, onhan meillä yksi mallikappale tässäkin kunnassa. Yksityisessä potilas maksaa kaiken itse, siis lääkkeet, vaipat ym. joka kunnanlaitoksessa kuuluu siihen maksuun. Siksi kaikki kalliita lääkkeitä, vaippoja ym erikoistavaraa käyttävät on kunnan kannalta edullisinta sijoittaa siihen yksityiseen laitokseen, ei kunnalliseen.

      Sitä ateriapalvelua ei ole pakko käyttää. Tehän voitte tilata hänelle ruuan jotakin muualta ja henkilökunnan huoleksi jäisi vain se, että hän myöskin syö sen.
      Näiden yksityisten palvelujen periaatehan on se, että kaikki asiakkaan rahat käytetään hänen hoitoonsa eikä perillisille jää mitään. Kyllä ne on hinnoiteltu niin että eläke hätäisesti juuri ja juuri riittää. Kunnalle tulee paljon halvemmaksi maksaa sitten toimeentulotukea niille joilla ei riitä kuin järjestää laitoshoito itse.

      • Ällistyttää

        hoitopaikka (ryhmäkoti) se on, missä isäni on. Ja maksaa kyllä myös kaikki lääkkeet,vaipat ym. tarvikkeet itse, kuten myös vuokran ko. huoneesta, jossa asuu. Kaikesta maksetaan erikseeen. Hoitomaksuun (yli 1600 euroa/kk !)sisältyy siis vain ja nimenomaan hoito: siis että hänet puetaan ja hygienia hoidetaan ja ehkäpä joskus myös jutellaan hänelle, jos ehditään.
        Lääkäri käy vain tarvittaessa, mitään säännöllistä lääkärintarkastusta ei ole.
        Yksityistä hoitolaitosta ei ko.pienessä Itä-Suomen kunnassa ole. Ilmeisesti on kuitenkin melkein lottovoitto, että on yleensä saanut paikan. Äitini ei häntä enää kotona jaksa hoitaa.
        Olemme toki kiitollisia siitä, että hoito on järjestynyt. Mutta kunta kiskoo viimeisetkin rahat elämän loppuvaiheessa, muuta ei voi sanoa !


      • Ezzy
        Ällistyttää kirjoitti:

        hoitopaikka (ryhmäkoti) se on, missä isäni on. Ja maksaa kyllä myös kaikki lääkkeet,vaipat ym. tarvikkeet itse, kuten myös vuokran ko. huoneesta, jossa asuu. Kaikesta maksetaan erikseeen. Hoitomaksuun (yli 1600 euroa/kk !)sisältyy siis vain ja nimenomaan hoito: siis että hänet puetaan ja hygienia hoidetaan ja ehkäpä joskus myös jutellaan hänelle, jos ehditään.
        Lääkäri käy vain tarvittaessa, mitään säännöllistä lääkärintarkastusta ei ole.
        Yksityistä hoitolaitosta ei ko.pienessä Itä-Suomen kunnassa ole. Ilmeisesti on kuitenkin melkein lottovoitto, että on yleensä saanut paikan. Äitini ei häntä enää kotona jaksa hoitaa.
        Olemme toki kiitollisia siitä, että hoito on järjestynyt. Mutta kunta kiskoo viimeisetkin rahat elämän loppuvaiheessa, muuta ei voi sanoa !

        Nyt ymmärrän, että kunta ei siis pidä näitä kalliiksi tulevia potilaita varsinaisilla laitospaikoilla vaan vuokralaisina ja rahastaa sitten palveluista erikeen. Hieno homma, siis kunnan kannalta!
        Meillä sellainen on olevinaan yksityinen, siis yhdistyksen omistama, ja sen yhdistyksen hallituksessa on kunnan sos. johtaja ym.


    • opiskelija

      Olen muutamassa vanhuspaikassa ollut harjoittelijana, ja olen sitä mieltä, että ruokaa tuli aina LIIKAA. Useimmat vanhukset ovat kuitenkin suht vähäruokaisia, ja kun on aamiainen (puuro, leipää, juomat, kahvi, ehkä pieni kahvileipä), lounas, päiväkahvit, päiväruoka (yleensä oli jotain keittoa, tms.), iltapala (jogurttia, kiisseliä, marjapuuroa, leipää, jne). Jotkut eivät edes iltapalaa enää halunneet.

      Ei siinä ateriaa kohti kovin paljoa vanhukset syöneet, ja ruokaa jäi aina vaikka kuinka paljon yli. Joten jos ruokaa tuotaisiin vähemmän (mikä riittäisi mainiosti), voisivat hinnat olla alhaisemmat.

    • Hoitaja

      Päivän aterioihin kuuluu aamulla puuro, mehu, kahvi tai tee ja leipä, lounaalla lämmin ruoka, salaatti ja jälkiruoka ja juomat , päivällä kahvi kahvipullan kera, päivällisellä leipä, juomat ja joko keittoa, puuroa tai jotakin laatikkoa ja joskus salaattia, iltapalaksi vielä kahvi tai tee, voileipä ja joko jogurttia tai kiisseliä tmv. Ruokaa saa syödä niinpaljon kuin haluaa, ja lisää saa jos jää nälkä. Meillä ei ole kukaan oikeastaan laihtunut, vaan päinvastoin. Toiset kun eivät aina muista syöneensä, joten toiset söisivät liki aina.

      Maksu voi olla tuota samaa luokkaa, en tarkkaan sitä tiedä. Meillä ei kukaan ole ruan hintaa ainakaan kritisoinut, tosin meillä on todella reilut ja hyvät ateriat, erittäin maukkaat ja vieläpä kauniisti esille laitetut.

      Meillä myös asiakas maksaa itse lääkkeet sekä vuokran huoneesta. Jokainen saa kelalta hoitotukea ym. Lisäksi hoitoisuus-maksu on laskettu eläkkeestä, ei siis mitenkään ole perinnöt vaarassa. Vaipat asiakkaat saavat kunnan kotisairaan hoidosta, samoin haavan-hoito ym. tarvikkeet jos sellaisia tarvitaan.

      Yksityinen hoito on aina kallista, koska se tulee asiakkaan itsensä maksettavaksi. Tosin tiedän kalliimpiakin paikkoja, joissa pelkkä asuminen maksoi reilusti yli 3000 kuukaudessa ja siihen vielä lääkkeet ja muut päälle. Kunnallinen hoito on toki aina halvempaa, mutta silmänlumettahan sekin on, kyllähän joku senkin hoidon todellisen hinnan maksaa, kunta ja loppu peleissä me veronmaksajat.

      Itse olen työssä yksityisessä hoitokodissa, mekin kuljetaan, niinkuin varmasti suurin osa näistä paikoista, kunnan kanssa käsikädessä. Mutta meidän asiakkaiden omaiset on olleet pääosin tyytyväisiä.

      • Ezzy

        Näin kierretään lakia. Asiakas joutuu siis itse maksamaan palveluasunnossa vuokran kuten asunnossa yleensäkin, ja sen lisäksi kaiken sen, mikä varsinaisella laitospaikalla kuluu maksuun. Kunnalle se on tietenkin edullista, kun asiakas saa asumistukea, kelan hoitotukea ja lääkekorvausta ja ties mitä sellaista, johon pysyvästi laitoshoidossa oleva ei ole oikeutettu.


    • Hugo

      Mielestäni hinta ei ole kallis. Varmaan hoitopaikalla olisi korottamisen tarvetta. Jos et tiedä aterioiden kokoa tarkkaa, on sinun aika vaikea valittaa siitä. Katsohan nyt hieman realiteetteja. Hoida isäsi itse, jos on niin kallis. Omaisten lähellä dementikoilla kuitenkin yleensä turvallisempi olo.

      • Ezzy

        Tuntisitko olosi turvalliseksi, jos tavaraa katoaisi niin ihmeellisesti kuin taikurin käistä. tuossa se mummin/vaari juuri käveli minun lompakko kädessä ja nyt sitä ei ole olemassa (löytyy ensi vuonna jonkun kirjan välistä, ehkä).
        Tai joutuisit valvomaan yöt ja miettimään, että mitähän siellä on tekeillä kun kuuluu pulinaa? (siis mummon/vaarin huoneessa). Ja tämän tästä olisi jääkaappi tai pakastin sulanut kun joku oli ottanut töpselin seinästä - ei vaan tiedetä kuka, eihän täällä ketään niin höperöä asu. Tai kahvinkeitin on kuumalla hellan levyllä, joku on alkanut siinä keittämään kahvia...
        Näitä tarinoita riittää niin pitkään, että suorastaan ihme, että joku omainen vielä vapaaehtoisesti hoitaa kotonaan dementoituvaa omaistaan.


      • Hugo
        Ezzy kirjoitti:

        Tuntisitko olosi turvalliseksi, jos tavaraa katoaisi niin ihmeellisesti kuin taikurin käistä. tuossa se mummin/vaari juuri käveli minun lompakko kädessä ja nyt sitä ei ole olemassa (löytyy ensi vuonna jonkun kirjan välistä, ehkä).
        Tai joutuisit valvomaan yöt ja miettimään, että mitähän siellä on tekeillä kun kuuluu pulinaa? (siis mummon/vaarin huoneessa). Ja tämän tästä olisi jääkaappi tai pakastin sulanut kun joku oli ottanut töpselin seinästä - ei vaan tiedetä kuka, eihän täällä ketään niin höperöä asu. Tai kahvinkeitin on kuumalla hellan levyllä, joku on alkanut siinä keittämään kahvia...
        Näitä tarinoita riittää niin pitkään, että suorastaan ihme, että joku omainen vielä vapaaehtoisesti hoitaa kotonaan dementoituvaa omaistaan.

        Dementikon hoitamisen rankkuutta ei arvosteta tarpeeksi ja valitetaan, että läheisen hoitaminen maksaa liikaa. Pointtini oli, että mistä hinnasta tämä aterian liian kalliista hinnasta valittaja itse hoitaisi isäänsä? Nyt hän laittaa isänsä laitokseen ja valittaa 12 euron ruuasta, vaikka ei tiedä edes mitä se sisältää (sanoi sen itsekin). Ihmettelen hänen logiikkaa. En tiedä miten asia on, mutta luulen, että hän ei olisi itse valmis hoitamaa isäänsä, koska ei jaksaisi sitä. Intiaanikulttuurissahan vanhukset jätettiin kuolemaan, koska eivät voineet enää olla tuottavia jäseniä ympäristölleen. Heille se oli luonnollista. Mielestäni vanhuksista on pidettävä huolta, vaikka heillä ei siihen olisi rahaakaan. Jos joku jaksaa sen tehdä kotona, niin hyvä. Itse maksaisin mielelläni yhden päivän aterioista 12 euroa päivässä. Olkoon sitten vaikka laitosruokaa. Yleensä se on ainakin terveellistä... toisin kuin esim. pullat ja kahvileivät.


      • Ällistynyt edelleen
        Hugo kirjoitti:

        Dementikon hoitamisen rankkuutta ei arvosteta tarpeeksi ja valitetaan, että läheisen hoitaminen maksaa liikaa. Pointtini oli, että mistä hinnasta tämä aterian liian kalliista hinnasta valittaja itse hoitaisi isäänsä? Nyt hän laittaa isänsä laitokseen ja valittaa 12 euron ruuasta, vaikka ei tiedä edes mitä se sisältää (sanoi sen itsekin). Ihmettelen hänen logiikkaa. En tiedä miten asia on, mutta luulen, että hän ei olisi itse valmis hoitamaa isäänsä, koska ei jaksaisi sitä. Intiaanikulttuurissahan vanhukset jätettiin kuolemaan, koska eivät voineet enää olla tuottavia jäseniä ympäristölleen. Heille se oli luonnollista. Mielestäni vanhuksista on pidettävä huolta, vaikka heillä ei siihen olisi rahaakaan. Jos joku jaksaa sen tehdä kotona, niin hyvä. Itse maksaisin mielelläni yhden päivän aterioista 12 euroa päivässä. Olkoon sitten vaikka laitosruokaa. Yleensä se on ainakin terveellistä... toisin kuin esim. pullat ja kahvileivät.

        Ihannehan olisi jos jokainen hoitaisi omaisensa itse hautaan saakka ja suuri perheyhteisö eläisi yhdessä kehdosta hautaan. Se ei vain onnistu näinä aikoina, jolloin eri sukupolvet elävät jopa eri paikkakunnilla (esim. töiden vuoksi), kuten minunkin tapauksessani. Kuinka moni voi jäädä töistä pois hoitamaan vanhempiansa tai muuten hoitoa tarvitsevaa sukulaista ? Veikkaisin ettei kovinkaan moni. Sitten sitä vasta yhteiskunnan pussilla oltaisiinkin ja kukahan ne työt tekisi ?
        Kuten jo aiemmin mainitsin olemme kiitollisia siitä, että hoitopaikka on järjestynyt, se ei kuitenkaan mielestäni estä sitä, että esim. maksuja voisi asettaa kyseenalaisiksi.
        En kuvittelekaan myöskään jaksavani itse hoitotyötä, sitä työtä tekevät ovat enemmän kuin (nykyisen varmasti aika vaatimattoman) palkkansa ansainneet. Kyseissä hoitopaikassa hoito on ihan sama kaikille (ainakin luullakseni), riippumatta siitä mitä he itse siitä maksavat ja se on tietenkin ihan oikein. Enhän voi olla paikalla tarkkailemassa tilannetta hoidon enkä ruuankaan osalta, sattuneesta syystä.
        Jos Hugo jaksaa itse omat vanhuksensa hoitaa mahdollisen työnsä ohessa, hän ansaitsee kaikkien kunnioituksen. En kuitenkaan ymmärrä miksi pitää ryhtyä arvostelemaan ja arvelemaan toisten vaikuttimia syyttelevään sävyyn tietämättä tilanteesta muuta kuin mitä tällä palstalla on kirjoitettu.
        Itse en saa millään 12 euroa päivässä kulumaan ruokaani, vaikka miten laskisin.


      • Ezzy
        Ällistynyt edelleen kirjoitti:

        Ihannehan olisi jos jokainen hoitaisi omaisensa itse hautaan saakka ja suuri perheyhteisö eläisi yhdessä kehdosta hautaan. Se ei vain onnistu näinä aikoina, jolloin eri sukupolvet elävät jopa eri paikkakunnilla (esim. töiden vuoksi), kuten minunkin tapauksessani. Kuinka moni voi jäädä töistä pois hoitamaan vanhempiansa tai muuten hoitoa tarvitsevaa sukulaista ? Veikkaisin ettei kovinkaan moni. Sitten sitä vasta yhteiskunnan pussilla oltaisiinkin ja kukahan ne työt tekisi ?
        Kuten jo aiemmin mainitsin olemme kiitollisia siitä, että hoitopaikka on järjestynyt, se ei kuitenkaan mielestäni estä sitä, että esim. maksuja voisi asettaa kyseenalaisiksi.
        En kuvittelekaan myöskään jaksavani itse hoitotyötä, sitä työtä tekevät ovat enemmän kuin (nykyisen varmasti aika vaatimattoman) palkkansa ansainneet. Kyseissä hoitopaikassa hoito on ihan sama kaikille (ainakin luullakseni), riippumatta siitä mitä he itse siitä maksavat ja se on tietenkin ihan oikein. Enhän voi olla paikalla tarkkailemassa tilannetta hoidon enkä ruuankaan osalta, sattuneesta syystä.
        Jos Hugo jaksaa itse omat vanhuksensa hoitaa mahdollisen työnsä ohessa, hän ansaitsee kaikkien kunnioituksen. En kuitenkaan ymmärrä miksi pitää ryhtyä arvostelemaan ja arvelemaan toisten vaikuttimia syyttelevään sävyyn tietämättä tilanteesta muuta kuin mitä tällä palstalla on kirjoitettu.
        Itse en saa millään 12 euroa päivässä kulumaan ruokaani, vaikka miten laskisin.

        Ei todella ole ihannetilanne, että eri sukupolvet asuvat suurperheessä yhdessä! Sopii tulla kokeilemaan. Meillä kun dementoitunut mummo on lapsille niin vihainen että hiilihangon kanssa niitä ajattaa, ja sitten lapset hermostuvat mummolleen. Ei ole lapsillaläksynteko rauhaa kun mummo hokee omia lorujaan koko ajan ja välillä sekaantuu lasten asioihin, että helvetti tämä on.
        Se mitä tapahtui silloin, kun tulin miniäksi tähän anopin huusholliin, perikunnan taloon, on jo suorastaan kansanperinettä sieltä kamalimmasta päästä siitä syystä, että tämä tapaus ei suinkaan ole ainutlaatuinen.

        Hugo, eikö se ole aivan oikein, että rahoille vaaditaan vastinetta? Laitoshoidossa koko hoito kaikkineen maksaa ainakin meidän kunnassa omavastuuosuuden jälkeen 12 euroa VUOROKAUSI. Laske siitä hinta/laatusuhdetta. Kyllä sielläkin hoito, ruoka ja kaikki muukin on aivan asiallista.Kyllä minustakin on täysin perusteltua vaatia, että rahalla saa sitä mistä maksaa.
        Ällistyneeltä kysyn, että oletko miettinyt sitä vaihtoehtoa, että ette lainkaan ottaisi ruokapalvelua vaan järjestäisitte hänelle ruuan muuten? En nyt tarkoita sitä, että menisit joka päivä itse tekemään, vaan että hänellä olisi oma jääkaappi jossa olisi myös lämmitettäväksi sopivat ruoka-annokset valmiina ja henkilökunta vain huolehtisi siitä, että hän syö. Puolen vuosisadan päästä vanhukset varmaan tilaavat annoksensa pizzeriasta, nyt se vaan ei taida olla yleistä kovinkaan monessa vanhainkodissa.


      • Ällistynyt
        Ezzy kirjoitti:

        Ei todella ole ihannetilanne, että eri sukupolvet asuvat suurperheessä yhdessä! Sopii tulla kokeilemaan. Meillä kun dementoitunut mummo on lapsille niin vihainen että hiilihangon kanssa niitä ajattaa, ja sitten lapset hermostuvat mummolleen. Ei ole lapsillaläksynteko rauhaa kun mummo hokee omia lorujaan koko ajan ja välillä sekaantuu lasten asioihin, että helvetti tämä on.
        Se mitä tapahtui silloin, kun tulin miniäksi tähän anopin huusholliin, perikunnan taloon, on jo suorastaan kansanperinettä sieltä kamalimmasta päästä siitä syystä, että tämä tapaus ei suinkaan ole ainutlaatuinen.

        Hugo, eikö se ole aivan oikein, että rahoille vaaditaan vastinetta? Laitoshoidossa koko hoito kaikkineen maksaa ainakin meidän kunnassa omavastuuosuuden jälkeen 12 euroa VUOROKAUSI. Laske siitä hinta/laatusuhdetta. Kyllä sielläkin hoito, ruoka ja kaikki muukin on aivan asiallista.Kyllä minustakin on täysin perusteltua vaatia, että rahalla saa sitä mistä maksaa.
        Ällistyneeltä kysyn, että oletko miettinyt sitä vaihtoehtoa, että ette lainkaan ottaisi ruokapalvelua vaan järjestäisitte hänelle ruuan muuten? En nyt tarkoita sitä, että menisit joka päivä itse tekemään, vaan että hänellä olisi oma jääkaappi jossa olisi myös lämmitettäväksi sopivat ruoka-annokset valmiina ja henkilökunta vain huolehtisi siitä, että hän syö. Puolen vuosisadan päästä vanhukset varmaan tilaavat annoksensa pizzeriasta, nyt se vaan ei taida olla yleistä kovinkaan monessa vanhainkodissa.

        Niin, se 'ihanne' tuossa edellisessä tekstissäni yritti olla sarkastinen ilmaisu. Joissakin tapauksissa (uskoisin, että aika harvassa)saattaisi onnistuakin, mutta kuten Sinulla, ei ole ollenkaan hyvä ratkaisu. Toivottavasti saisitte mummolle hyvän hoitopaikan, ei voi olla kenenkään etu, että joku suorastaan terrorisoi toisten elämää, vaikkakin ilmeisesti sairaudesta johtuen. Oikeus omaan ja rauhalliseen perhe-elämään tulisi olla kaikilla. Dementia on sairautena juuri omaisille rankka paikka, siksi hoitopaikkoja tulisi ehdottomasti tässä maassa rakentaa lisää ja kouluttaa niihin henkilökuntaa.
        Hoidettavat itsehän niiden ylläpidon sitten kuitenkin kustantavat, tavalla tai toisella, kuten on nähty.
        Tuo oma jääkaappi ja ruoka sinne omaisilta voisi olla ihan hyvä vaihtoehto, sitä emme olekaan selvittäneet hoitopaikan kanssa. Minulla on tosin ko. kuntaan matkaa 400 km, joten en ihan joka viikko voi olla siellä, äitini ehkä jaksaisi vielä juuri ja juuri sen ruuan tehdä ja viedä sinne. Täytyypä miettiä ja ottaa selvää. Kiitos vihjeestä.


      • Työttömiä on paljon
        Ällistynyt edelleen kirjoitti:

        Ihannehan olisi jos jokainen hoitaisi omaisensa itse hautaan saakka ja suuri perheyhteisö eläisi yhdessä kehdosta hautaan. Se ei vain onnistu näinä aikoina, jolloin eri sukupolvet elävät jopa eri paikkakunnilla (esim. töiden vuoksi), kuten minunkin tapauksessani. Kuinka moni voi jäädä töistä pois hoitamaan vanhempiansa tai muuten hoitoa tarvitsevaa sukulaista ? Veikkaisin ettei kovinkaan moni. Sitten sitä vasta yhteiskunnan pussilla oltaisiinkin ja kukahan ne työt tekisi ?
        Kuten jo aiemmin mainitsin olemme kiitollisia siitä, että hoitopaikka on järjestynyt, se ei kuitenkaan mielestäni estä sitä, että esim. maksuja voisi asettaa kyseenalaisiksi.
        En kuvittelekaan myöskään jaksavani itse hoitotyötä, sitä työtä tekevät ovat enemmän kuin (nykyisen varmasti aika vaatimattoman) palkkansa ansainneet. Kyseissä hoitopaikassa hoito on ihan sama kaikille (ainakin luullakseni), riippumatta siitä mitä he itse siitä maksavat ja se on tietenkin ihan oikein. Enhän voi olla paikalla tarkkailemassa tilannetta hoidon enkä ruuankaan osalta, sattuneesta syystä.
        Jos Hugo jaksaa itse omat vanhuksensa hoitaa mahdollisen työnsä ohessa, hän ansaitsee kaikkien kunnioituksen. En kuitenkaan ymmärrä miksi pitää ryhtyä arvostelemaan ja arvelemaan toisten vaikuttimia syyttelevään sävyyn tietämättä tilanteesta muuta kuin mitä tällä palstalla on kirjoitettu.
        Itse en saa millään 12 euroa päivässä kulumaan ruokaani, vaikka miten laskisin.

        Paikkasi täyttyy nopeasti varmaan, joten se ei lienee ole ongelma. Itsekkyytesi on ongelma.


      • Velvollisuus
        Ällistynyt kirjoitti:

        Niin, se 'ihanne' tuossa edellisessä tekstissäni yritti olla sarkastinen ilmaisu. Joissakin tapauksissa (uskoisin, että aika harvassa)saattaisi onnistuakin, mutta kuten Sinulla, ei ole ollenkaan hyvä ratkaisu. Toivottavasti saisitte mummolle hyvän hoitopaikan, ei voi olla kenenkään etu, että joku suorastaan terrorisoi toisten elämää, vaikkakin ilmeisesti sairaudesta johtuen. Oikeus omaan ja rauhalliseen perhe-elämään tulisi olla kaikilla. Dementia on sairautena juuri omaisille rankka paikka, siksi hoitopaikkoja tulisi ehdottomasti tässä maassa rakentaa lisää ja kouluttaa niihin henkilökuntaa.
        Hoidettavat itsehän niiden ylläpidon sitten kuitenkin kustantavat, tavalla tai toisella, kuten on nähty.
        Tuo oma jääkaappi ja ruoka sinne omaisilta voisi olla ihan hyvä vaihtoehto, sitä emme olekaan selvittäneet hoitopaikan kanssa. Minulla on tosin ko. kuntaan matkaa 400 km, joten en ihan joka viikko voi olla siellä, äitini ehkä jaksaisi vielä juuri ja juuri sen ruuan tehdä ja viedä sinne. Täytyypä miettiä ja ottaa selvää. Kiitos vihjeestä.

        Ei ole mitään järkeä olla vaatimassa vain oikeuksia itselleen. Missä ovat velvollisuutesi? Maksa vaan kiltisti ateriat, jotta vanhus saa kunnon hoitoa. Kohta hän kuitenkin kuolee! Ruuat pitää tarjoilla siellä, joten sairaanhoitajat joutuvat tekemään todella kovaa työtä hoitaessaan omaistasi, johon et itse viitsi vaivautua. En ole sulle rakas ja ei vaikuta isäsikään olevan edes kuolinhetkellä Sinulle kovin rakas. Perkele.


      • Työtön omainen
        Työttömiä on paljon kirjoitti:

        Paikkasi täyttyy nopeasti varmaan, joten se ei lienee ole ongelma. Itsekkyytesi on ongelma.

        Eivät siis hänen perillisensä. Tässähän onkin kyse siitä, että kunta lypsää tällä palvelumuodolla kaikki asiakkaan rahat, vaikka saattaakin joissakin tapauksissa joutua antamaan toimeentulotukea. Todennäköisesti tällaisiin palvelukoteihin valitaan maksukykyisimmät asiakkaat, sitä vartenhan hakmuksissa pitää olla kaikki tiedot tuloista ja omaisuudesta.

        Miksi dementoituvien omaiset eivät saisi olla yhtä itsekkäitä kuin muutkin ihmiset? Me emme suinkaan ole itse osaamme valinneet. Meillä on velvollisuuksia myös muita kuin omia vanhempia kohtaan: perhettä, siis puolisoa ja lapsia, yhteiskuntaa, joka on kouluttanut meitä kalliisti, ja ennen kaikkea itseämme!
        Minä olen työtön, mutta käytännössä dementikon omaishoitaja. Tilanne on sikäli onnellinen, että saan vielä ansiosidonnaista päivärahaa ja omaishoitotuki maksetaan puolisolleni. Mutta onko se oikein, että yhteiskunta on minunkin koulutukseeni satsannut satoja tuhansia euroja, ja nyt minä insinööri/maisteri olen vaan kotona juoksemassa tämän ikäihmisen perässä, kun laitospaikkoja ei ole olemassa? Ja on minulla velvollisuuksia lapsiani kohtaan. Ei sekään ole oikein, että perheen elintaso kärsii siitä, että minä en sattuneesta syystä voi lähteä koulutustani vastaaviin kohtuullisesti palkattuihin töihin. Eikä tästä kerry edes eläkettä. Tähän mennessä itsekkyyteni ei ole ollut ongelma, mutta kun 500 päivää ansiosidonnaista täyttyy, minä heittäydyn taatusti niin itsekkääksi että lähden töihin ja laitan tuon vamhuksen laitokseen. Ja olen sitä mieltä, että minulla on siihen täysi oikeus.


      • Hoitopäivämaksu
        Ezzy kirjoitti:

        Ei todella ole ihannetilanne, että eri sukupolvet asuvat suurperheessä yhdessä! Sopii tulla kokeilemaan. Meillä kun dementoitunut mummo on lapsille niin vihainen että hiilihangon kanssa niitä ajattaa, ja sitten lapset hermostuvat mummolleen. Ei ole lapsillaläksynteko rauhaa kun mummo hokee omia lorujaan koko ajan ja välillä sekaantuu lasten asioihin, että helvetti tämä on.
        Se mitä tapahtui silloin, kun tulin miniäksi tähän anopin huusholliin, perikunnan taloon, on jo suorastaan kansanperinettä sieltä kamalimmasta päästä siitä syystä, että tämä tapaus ei suinkaan ole ainutlaatuinen.

        Hugo, eikö se ole aivan oikein, että rahoille vaaditaan vastinetta? Laitoshoidossa koko hoito kaikkineen maksaa ainakin meidän kunnassa omavastuuosuuden jälkeen 12 euroa VUOROKAUSI. Laske siitä hinta/laatusuhdetta. Kyllä sielläkin hoito, ruoka ja kaikki muukin on aivan asiallista.Kyllä minustakin on täysin perusteltua vaatia, että rahalla saa sitä mistä maksaa.
        Ällistyneeltä kysyn, että oletko miettinyt sitä vaihtoehtoa, että ette lainkaan ottaisi ruokapalvelua vaan järjestäisitte hänelle ruuan muuten? En nyt tarkoita sitä, että menisit joka päivä itse tekemään, vaan että hänellä olisi oma jääkaappi jossa olisi myös lämmitettäväksi sopivat ruoka-annokset valmiina ja henkilökunta vain huolehtisi siitä, että hän syö. Puolen vuosisadan päästä vanhukset varmaan tilaavat annoksensa pizzeriasta, nyt se vaan ei taida olla yleistä kovinkaan monessa vanhainkodissa.

        On varmaan suhteellisen sama jokapuolella. Mutta vaikka asiakas ei maksa kuin sen 12 euroa, on se todellinen hoitopäivä maksu todella huomattavan paljon suurempi. Ja se tulee kunnan maksettavaksi, ja loppukadessä siis veronmaksajat maksavat sen.

        Yksityisiin dementiakoteihin saa haettua kelalta asumistukea, sekä hoitotukea. Kannattaa hakea nämä, ja vähentää tukien summa maksuista.

        Mikä olisikaan ihanampaa, kuin ilmainen hyvä hoito kaikille, ja kaikkialla. Mutta eipä tuo taida olla mahdollista, kaikesta pitää maksaa.

        Itse olen kiinnostuneempi oman mummini hoidosta, ja sen tasosta. Siitä että häntä vielä kohdellaan yksilöllisesti, arvostavasti ja aikuisena, niin dementoitunut kuin hän onkin.

        Jos tosiaan tuntuu, että maksuissa on jotain hämärää ja epäselvää ja suoranaista rahastusta, kannattaa ottaa yhteys johonkin tahoon, joka tutkii ko. paikan raha-asioiden hoidon. Nämä paikathan ovat lääninhallitusten lupien varassa, joten niissä pitää noudattaa tiettyjä sääntöjä.


      • Hugo
        Hoitopäivämaksu kirjoitti:

        On varmaan suhteellisen sama jokapuolella. Mutta vaikka asiakas ei maksa kuin sen 12 euroa, on se todellinen hoitopäivä maksu todella huomattavan paljon suurempi. Ja se tulee kunnan maksettavaksi, ja loppukadessä siis veronmaksajat maksavat sen.

        Yksityisiin dementiakoteihin saa haettua kelalta asumistukea, sekä hoitotukea. Kannattaa hakea nämä, ja vähentää tukien summa maksuista.

        Mikä olisikaan ihanampaa, kuin ilmainen hyvä hoito kaikille, ja kaikkialla. Mutta eipä tuo taida olla mahdollista, kaikesta pitää maksaa.

        Itse olen kiinnostuneempi oman mummini hoidosta, ja sen tasosta. Siitä että häntä vielä kohdellaan yksilöllisesti, arvostavasti ja aikuisena, niin dementoitunut kuin hän onkin.

        Jos tosiaan tuntuu, että maksuissa on jotain hämärää ja epäselvää ja suoranaista rahastusta, kannattaa ottaa yhteys johonkin tahoon, joka tutkii ko. paikan raha-asioiden hoidon. Nämä paikathan ovat lääninhallitusten lupien varassa, joten niissä pitää noudattaa tiettyjä sääntöjä.

        Juuri niin. Lääninhallitus valvoo ja kaikki maksaa ja vanhuksen rahat on tarkoitettu hänen parhaan mahdollisen elämän turvaamiseksi, eikä niitä ole tarkoitettu nuukailtavaksi siksi, että perilliset saisivat mahdollisimman ison perinnön. Itse olen kuullut, että yksityiset hoitolaitokset pärjäävät hädintuskin ja korotuspaineita on, sillä valitettavasti omaiset eivät halua maksaa hoidosta, mutta valittajia kyllä riittää. Epäkiitollinen työ.

        Tiedän kyllä hoitolaitoksia, jotka ovat lähteneet alalle rahastusmielessä, mutta eipä he silti ole rikastuneet. Kuntien laitoksissa on todellakin subventiota verovaroista.


      • jo haku tilanteessa joutuu
        Työtön omainen kirjoitti:

        Eivät siis hänen perillisensä. Tässähän onkin kyse siitä, että kunta lypsää tällä palvelumuodolla kaikki asiakkaan rahat, vaikka saattaakin joissakin tapauksissa joutua antamaan toimeentulotukea. Todennäköisesti tällaisiin palvelukoteihin valitaan maksukykyisimmät asiakkaat, sitä vartenhan hakmuksissa pitää olla kaikki tiedot tuloista ja omaisuudesta.

        Miksi dementoituvien omaiset eivät saisi olla yhtä itsekkäitä kuin muutkin ihmiset? Me emme suinkaan ole itse osaamme valinneet. Meillä on velvollisuuksia myös muita kuin omia vanhempia kohtaan: perhettä, siis puolisoa ja lapsia, yhteiskuntaa, joka on kouluttanut meitä kalliisti, ja ennen kaikkea itseämme!
        Minä olen työtön, mutta käytännössä dementikon omaishoitaja. Tilanne on sikäli onnellinen, että saan vielä ansiosidonnaista päivärahaa ja omaishoitotuki maksetaan puolisolleni. Mutta onko se oikein, että yhteiskunta on minunkin koulutukseeni satsannut satoja tuhansia euroja, ja nyt minä insinööri/maisteri olen vaan kotona juoksemassa tämän ikäihmisen perässä, kun laitospaikkoja ei ole olemassa? Ja on minulla velvollisuuksia lapsiani kohtaan. Ei sekään ole oikein, että perheen elintaso kärsii siitä, että minä en sattuneesta syystä voi lähteä koulutustani vastaaviin kohtuullisesti palkattuihin töihin. Eikä tästä kerry edes eläkettä. Tähän mennessä itsekkyyteni ei ole ollut ongelma, mutta kun 500 päivää ansiosidonnaista täyttyy, minä heittäydyn taatusti niin itsekkääksi että lähden töihin ja laitan tuon vamhuksen laitokseen. Ja olen sitä mieltä, että minulla on siihen täysi oikeus.

        Mitään tietoja tuloista ja omaisuudesta luovuttamaan. Sitten kun asiakas on valittu ko. hoitolaitokseen pitää tehdä selvitys eläke ym. tuloista, mutta ainakaan minun sukulaiseni kohdalla ei omaisuutta kysytty missään vaiheessa. Ja muuten, kyllä niitä tuloselvityksiä tehdään myös, jos asiakas joutuu kunnalliseen vanhainkotiin tai terveyskeskuksen vuodeosastolle.

        Jokainen tietysti itse kohdallaan päättää, mikä on tärkeintä ja mitä asioita arvostaa. Onko se hyvä, asianmukainen ja dementoitunutta arvostava hoitopaikka viimeisiksi vuosiksi, jossa todella osataan hoitaa ko. sairauteen sairastunutta ihmistä. Vai onko se joku iso vanhainkoti tmv. jossa asiakas lääkitään ja sidotaan paikoilleen, mutta maksut on vähäisemmät kuin ensimmäisessä vaihtoehdossa.

        Kukaan meistä ei rahojaan mukaansa saa, kun täältä kerran lähdetään tuonne yläkerran kotiin.
        Joten minusta on aika selvä, että kenen pussiin kukakin haluaa niitä rahoja säästää. :)


      • Ezzy
        Hugo kirjoitti:

        Juuri niin. Lääninhallitus valvoo ja kaikki maksaa ja vanhuksen rahat on tarkoitettu hänen parhaan mahdollisen elämän turvaamiseksi, eikä niitä ole tarkoitettu nuukailtavaksi siksi, että perilliset saisivat mahdollisimman ison perinnön. Itse olen kuullut, että yksityiset hoitolaitokset pärjäävät hädintuskin ja korotuspaineita on, sillä valitettavasti omaiset eivät halua maksaa hoidosta, mutta valittajia kyllä riittää. Epäkiitollinen työ.

        Tiedän kyllä hoitolaitoksia, jotka ovat lähteneet alalle rahastusmielessä, mutta eipä he silti ole rikastuneet. Kuntien laitoksissa on todellakin subventiota verovaroista.

        Siis omaiset eivät ole vanhempiensa, sisarustensa saati sitten muitten sukulaistensa elatusvelvollisia. Kaikki maksetaan aina vain hoidossa olevan potilaan omista varoista.
        Eivätkä yleisesti kaikki omaiset päätä ikäihmisen varojen käytöstä, vaan yksin edunvalvoja, joka tietenkin voi olla omainenkin. Laki holhoustoimesta 42 § määrää, että päämiehelle on järjestettävä asianmukainen hoito, eikä siinä maksuista mitään puhuta. Käytännössä se vaan voi olla mahdotonta, kun paikkakunnalla ei ole kunnallisia eikä yksityisiä paikkoja.
        En tiedä muiden kuntien käytännöistä, mutta ainakin meillä hoitopaikkahakemusta jätettäessä pitää olla tuloselvitykset. Hakijoitten sijoittamisesta sekä yksityisiin että kunnan paikkoihin päättää sama "konklaavi".


    • yksi ateria

      Kotiinvietynä maksaa (siis kotipalvelun kuljettamana) maksaa 5 €/ ateria. Ja ei se kuitenkaan koko päiväksi riitä. Kalliita ne kaikki valmisjutut on vaikka kuinka ajattelisi.

      • tytär

        isäni sairastaa sekä Alzheimerin tautia että multi-infarktidementiaa.
        olen pitkään rajoittanut työntekoani, mikä ikävuosillani vaikuttaa pysyvästi eläkkeeseeni. Sisar ja veli eivät taida isästä välittää, mitään apua ei heiltä ole tullut.
        Nyt mennään päivä päivältä eteenpäin. Ruuat hankitaan itse, valmistetaan itse, seuraa pidetään tarvittaessa kellon ympäri.
        Oma palkkani olisi kokopäivätyöstä reippaasti enemmän kuin hoivahenkilön korvaus. Kuitenkaan näitä aikoja ei koskaan saa takaisin.Eletään täysillä loppuun saakka!


      • Minkä taakseen jättää
        tytär kirjoitti:

        isäni sairastaa sekä Alzheimerin tautia että multi-infarktidementiaa.
        olen pitkään rajoittanut työntekoani, mikä ikävuosillani vaikuttaa pysyvästi eläkkeeseeni. Sisar ja veli eivät taida isästä välittää, mitään apua ei heiltä ole tullut.
        Nyt mennään päivä päivältä eteenpäin. Ruuat hankitaan itse, valmistetaan itse, seuraa pidetään tarvittaessa kellon ympäri.
        Oma palkkani olisi kokopäivätyöstä reippaasti enemmän kuin hoivahenkilön korvaus. Kuitenkaan näitä aikoja ei koskaan saa takaisin.Eletään täysillä loppuun saakka!

        Se on varmaan totuus tässäkin asiassa. Voit olla omalta osaltasi varma, että jälkeenpäin ei kaduta, miksi et hoitanut silloin kun toinen tarvitsi apua. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että se tunne jos mikä, kantaa vielä pitkälle senkinkin jälkeen kun omainen on nukkunut pois.

        Voimia sinulle :)


    • ...

      Jos tuohon hintaan sisaltyy 3 ateriaa tarjoiluineen sita ei millaan muotoa voi sanoa kalliiksi.
      Tosin joku ehdotti aterioiden annosten pinentamista, tarvitsisiko todellakaan 3 ateriaa valipaloineen kun ei yhtaan edes kuluta noita kalorioita?
      Tietenkaan ei saa nalassa pitaa asukkaita mutta jatkuva syominen tuntuu vahan liialta.

      • omainen

        Siis alkuperäisessä kirjoituksessa hinta oli 12 euroa / ATERIAPALVELU kaikki muu hoito, siis vuokra, lääkkeet, vaipat ym. vielä erikseen sen päälle.
        Toisessa kirjoituksessa taas oli OMAVASTUUOSUUDEN jälkeen LAITOSHOITOVUOROKAUSI sen 12 euroa, ja siihen sisältyy ihan kaikki, niin hoito kuin lääkkeet ja varmaan laitoksen vaatteet, ainakin sairaalan vuodeosastolla. Laske siitä, mikä ero niissä on.
        Ruoka-annosten koosta puheenollen voi olla aiheellista ainkain katsoa, syödäänkö ne vai joutuuko ruokaa jäteastiaan. Monilla ikäihmisillä on todella huono ruokahalu, toiset taas syövät kaiken mitä näkevät ikään kuin mitään kontrollia ei olisi - ja tietenkin sitten lihovat.


      • Hoitsu
        omainen kirjoitti:

        Siis alkuperäisessä kirjoituksessa hinta oli 12 euroa / ATERIAPALVELU kaikki muu hoito, siis vuokra, lääkkeet, vaipat ym. vielä erikseen sen päälle.
        Toisessa kirjoituksessa taas oli OMAVASTUUOSUUDEN jälkeen LAITOSHOITOVUOROKAUSI sen 12 euroa, ja siihen sisältyy ihan kaikki, niin hoito kuin lääkkeet ja varmaan laitoksen vaatteet, ainakin sairaalan vuodeosastolla. Laske siitä, mikä ero niissä on.
        Ruoka-annosten koosta puheenollen voi olla aiheellista ainkain katsoa, syödäänkö ne vai joutuuko ruokaa jäteastiaan. Monilla ikäihmisillä on todella huono ruokahalu, toiset taas syövät kaiken mitä näkevät ikään kuin mitään kontrollia ei olisi - ja tietenkin sitten lihovat.

        Jos laitoshoitovuorokausi on hinnaltaan 12€, on se kyllä aika alakanttiin sanottu, ainakin meilläpäin edes vanhainkodin päivämaksu (ja vanhainkoti on laitospaikoista tietty edullisin) ole tota luokkaa.
        Yksityisissä tietysti asukas maksaa vuokrasta, hoidosta ja syömisestä, ja lääkkeet itse. Tosin monet täsmälääkkeet ovat niin kallitta, että joillain maksukatot lääkityksessä täyttyvät jo alkuvuodesta, meillä ainakin parilla asiakkaalla jo maaliskuussa, joten loppuvuoden lääkkeet on ilmaisia. Samoin vaipat he saavat kotisairaanhoidosta ilmaiseksi, kuten myös poikkarit, ja esim. jos on sokeritauti, he saavat mittarit ym. kaikki siihen liittyvät tavarat.

        Toki sitten saavat laitoksissa myös ne ihanat laitosten vaatteet.. Eikö olekkin mukava mennä katsomaan omaistaan terveyskeskuksen vuodeosastolle, jossa neljän hengen huoneessa on kaikilla mammoilla samanlaiset koltut päällä??
        Vaihtoehtona sitten tietysti se yksityinen dementia-koti, jossa voin käydä katsomassa mummiani, joka on omissa kauniissa vaatteissaan.

        Ruoasta sen verran, että hyvin harvat dementoituneet lihoavat, kyllä se ongelma on päinvastoin niin, että laihtumaan tuppaavat. Tottakai me katsomme, että tuleeko ateriat syödyksi, ja yritämme jopa tarjota semmoisia aterioita, jotka heille maistuvat.

        On se kamalaa, kun tässä maailmassa jo kaikki asiat vain mietitään sen kautta, mitä mikin maksaa ja missä pääsee halvimmalla. Niin ikävää kun se on, niin halpaa ja hyvää ei ole enää olemassakaan. Jos haluat halpaa hoitoa, pitää sitten jossain kohtaa tinkiä. Ja minusta tässä tapauksessa se on yksilöllisyys ja itsemääräämisoikeus, nimenomaan dementoituneella.


    • ÖÖÖÖh?

      Ethän vain sekointa nyt ateriamaksua ja hoitomaksua? Dementikon hoitomaksuna ei ole kallis.
      Hoidosta puhuttaessa pitää muistaa, että kuka tahansa voi ottaa omaisensa heti kotiin hoidttavaksi. Ei tartte maksusista murehtia...

      • omainen

        kyllä tässä on todella kyse siitä,e ttä alkuperäisessä viestissä mainuttu henkilö asuu ryhmäKODISSA, joka ei siis ole ainakan teoriassa laitos vaan koti, jossa asukas maksaa kaiken sen minkä kotonakin. Siis vuokran ruuan, hoiodon, vaatteet ym. Toisessa taas asukas on LAITOKSESSA, jossa sitten jollakin perusteella annetaan "tukkualennusta suurkuluttajille", eli hoitomaksu on muistaakseni 26 euroa vkr, mutta omavastuun jälkeen se 12 euroa koko loppuvuoden.


      • Se pieni ero
        omainen kirjoitti:

        kyllä tässä on todella kyse siitä,e ttä alkuperäisessä viestissä mainuttu henkilö asuu ryhmäKODISSA, joka ei siis ole ainakan teoriassa laitos vaan koti, jossa asukas maksaa kaiken sen minkä kotonakin. Siis vuokran ruuan, hoiodon, vaatteet ym. Toisessa taas asukas on LAITOKSESSA, jossa sitten jollakin perusteella annetaan "tukkualennusta suurkuluttajille", eli hoitomaksu on muistaakseni 26 euroa vkr, mutta omavastuun jälkeen se 12 euroa koko loppuvuoden.

        Toinen on KOTI ja toinen on LAITOS.
        Mutta kyllä näitä kotejakin sitoo jotkut lääninhallitusten säännökset ym. jotka määrittelevät paljonko asiakkaalle pitää jäädä esim. eläkkeestä käyttörahaa kuukaudessa.
        Onko kyse kunnan ostopalvelusta, vai onko oma valitna, että ko. henkilö on dementia-kodissa?
        Kannattaa selvittää ko. asiat kunnan sosiaalijohtajan kanssa.
        Mutta.. kyllä ko. henkilön pitää saada myös kelasta asumis-tukea, sekä hoitotukea.
        Aina ei saisi laskea vain sitä mitä mikin maksaa, vaan myös pitäisi laskea se mitä etuja saa.


      • Ezzy
        Se pieni ero kirjoitti:

        Toinen on KOTI ja toinen on LAITOS.
        Mutta kyllä näitä kotejakin sitoo jotkut lääninhallitusten säännökset ym. jotka määrittelevät paljonko asiakkaalle pitää jäädä esim. eläkkeestä käyttörahaa kuukaudessa.
        Onko kyse kunnan ostopalvelusta, vai onko oma valitna, että ko. henkilö on dementia-kodissa?
        Kannattaa selvittää ko. asiat kunnan sosiaalijohtajan kanssa.
        Mutta.. kyllä ko. henkilön pitää saada myös kelasta asumis-tukea, sekä hoitotukea.
        Aina ei saisi laskea vain sitä mitä mikin maksaa, vaan myös pitäisi laskea se mitä etuja saa.

        Kunnathan säästävät siinä, että asiakas saa sekä asumistuen, hoitotuen, Kelan korvaukset ostamistaan lääkkeistä ym jotka kunta joutuu kustantamaan laitosasukkaille. Siksi nonissa kunnissakin on perustettu "ryhmäkoteja" ja tiedän ainakin yhden tapauksen, josa se oli asukkaillekin yllätys, vaikka lopujen lopuksi maksettava osuus ei juuri noussut. kyllä kunnalle on paljon halvempaa tarjota näille ns. kodeille palveluja ja asukkaille tarvittaessa toimeentulotukea kuin kustantaa koko laitoshoito.


      • Joka sana
        Ezzy kirjoitti:

        Kunnathan säästävät siinä, että asiakas saa sekä asumistuen, hoitotuen, Kelan korvaukset ostamistaan lääkkeistä ym jotka kunta joutuu kustantamaan laitosasukkaille. Siksi nonissa kunnissakin on perustettu "ryhmäkoteja" ja tiedän ainakin yhden tapauksen, josa se oli asukkaillekin yllätys, vaikka lopujen lopuksi maksettava osuus ei juuri noussut. kyllä kunnalle on paljon halvempaa tarjota näille ns. kodeille palveluja ja asukkaille tarvittaessa toimeentulotukea kuin kustantaa koko laitoshoito.

        Tiedän yksityisiä hoitokoteja, joissa kuukauden "vuokra" asumisesta ja hoivasta on vanhassa rahassa yli 20 000. Sen lisäksi asiakas maksaa tosiaan lääkkeet, omat vaatteensa ym.

        Näissä kuntien osto-palveluun liittyvissä kodeissa ei asiakkaan maksettavaksi todellakaan tule tuollaisia summia, ei ainakaan siinä kodissa missä oma omaiseni on. Hänelle riittää vallan mainiosti oma eläkkeensä, ja siitä eläkkeestäkin jää vielä vähän rahaa, jolla voi laittaa permanenttia, ottaa jalkahoitoa, tai vaikkapa uusia vaatteita joskus.

        Omaisellenne hoitopaikkaa hakiessanne kysykää tarkkaan kunnan sosiaalijohtajalta, tai vanhustyön johtajalta selväksi kaikki asiat, ettei tule sitten ikäviä yllätyksiä.

        Kuntien osalta koko vanhusten hoito tulee muutaman vuoden päästä räjähtämään silmille. Ja yhä suuremmassa määrin jokainen hoidettava joutuu maksamaan hoidostaan enemmän.


      • tytär
        Joka sana kirjoitti:

        Tiedän yksityisiä hoitokoteja, joissa kuukauden "vuokra" asumisesta ja hoivasta on vanhassa rahassa yli 20 000. Sen lisäksi asiakas maksaa tosiaan lääkkeet, omat vaatteensa ym.

        Näissä kuntien osto-palveluun liittyvissä kodeissa ei asiakkaan maksettavaksi todellakaan tule tuollaisia summia, ei ainakaan siinä kodissa missä oma omaiseni on. Hänelle riittää vallan mainiosti oma eläkkeensä, ja siitä eläkkeestäkin jää vielä vähän rahaa, jolla voi laittaa permanenttia, ottaa jalkahoitoa, tai vaikkapa uusia vaatteita joskus.

        Omaisellenne hoitopaikkaa hakiessanne kysykää tarkkaan kunnan sosiaalijohtajalta, tai vanhustyön johtajalta selväksi kaikki asiat, ettei tule sitten ikäviä yllätyksiä.

        Kuntien osalta koko vanhusten hoito tulee muutaman vuoden päästä räjähtämään silmille. Ja yhä suuremmassa määrin jokainen hoidettava joutuu maksamaan hoidostaan enemmän.

        pitäisi sukuun, perheeseen, huolenpitoon liittyvän kulttuurin muuttua.
        Vanhuus tulee suunnitella etukäteen, ts hankkia hyvinä vuosina asunto lasten läheltä ( meillä 500m), asunnon hankinnassa huomioitava kynnyksettömyys, helppohoitoisuus, avarat pesu&WC-tilat, asiaankuuluvat hellat, jää-pakastekaapit jne.
        Paljon auttaisi, jos vanhuksen lapset/lapsenlapset tekisivät yhteistyötä.Sitten kun me suuret ikäluokat olemme tuossa jamassa, voimmeko pyytää lapsiltamme hoitoa, jos emme ole hoitaneet vanhempiamme.


      • Kaisa
        tytär kirjoitti:

        pitäisi sukuun, perheeseen, huolenpitoon liittyvän kulttuurin muuttua.
        Vanhuus tulee suunnitella etukäteen, ts hankkia hyvinä vuosina asunto lasten läheltä ( meillä 500m), asunnon hankinnassa huomioitava kynnyksettömyys, helppohoitoisuus, avarat pesu&WC-tilat, asiaankuuluvat hellat, jää-pakastekaapit jne.
        Paljon auttaisi, jos vanhuksen lapset/lapsenlapset tekisivät yhteistyötä.Sitten kun me suuret ikäluokat olemme tuossa jamassa, voimmeko pyytää lapsiltamme hoitoa, jos emme ole hoitaneet vanhempiamme.

        Erittäin hienoja ja hyviä ajatuksia, joita jokaisen kannattaisi miettiä.

        Tarjota omille vanhuksilleen juuri sitä, mitä toivoo omilta lapsiltaan sitten kun on vanha, väsynyt ja sairas. Ja turha ajatella, että en minä ketään tarvitse.. kyllä se vanhuus tulee meille jokaiselle, ja sairaudet myös.


      • omainen
        Kaisa kirjoitti:

        Erittäin hienoja ja hyviä ajatuksia, joita jokaisen kannattaisi miettiä.

        Tarjota omille vanhuksilleen juuri sitä, mitä toivoo omilta lapsiltaan sitten kun on vanha, väsynyt ja sairas. Ja turha ajatella, että en minä ketään tarvitse.. kyllä se vanhuus tulee meille jokaiselle, ja sairaudet myös.

        Ajatukset ovat kieltämättä hienoja, mutta miten lienee niiden toteuttaminen käytännössä. Voi olla, että vanhukset asuvat itse rakentamassaan kotitalossa Lapissa ja lapset ovat menneet töiden perässä etelään.Toiseksi nuoremmat voivat joutua luopumaan paljon musstakin kuin työstä, jos alkavat huolehtimaan itse vanhoistaan.
        Se ei ole ongelma, jos vanhus on ns. täysipäinen ja kykenee kutsumaan apua vaikkapa turvahälyttimen avulla. Ongelma ovat dementoituvat, joita on vahdittava vuorokauden ympäri käytännössä puserossa kiinni että eivät tee vahinkoa itselleen tai muille.Nykyisten hoitoisuusarvioden perusteella monet heistä eivät vaadi niin paljon hoitoa kuin käytännössä tapahtuu, koska hehän syövät itsenäisetssti, pukeutuvat, kykenevät liikumaan ym. Siksi ei omaishoitotukea tai eläkkeen hoitolisää saa.

        Omille lapsilleni olen antanut kaksi ohjetta: jos minä dementoidun, laittakaa laitokseen. Toisaalta lapselleni leipää voidellessani muistutan, että sitten kun minä olen vanha niin sinä sitten....


      • Kaisa
        omainen kirjoitti:

        Ajatukset ovat kieltämättä hienoja, mutta miten lienee niiden toteuttaminen käytännössä. Voi olla, että vanhukset asuvat itse rakentamassaan kotitalossa Lapissa ja lapset ovat menneet töiden perässä etelään.Toiseksi nuoremmat voivat joutua luopumaan paljon musstakin kuin työstä, jos alkavat huolehtimaan itse vanhoistaan.
        Se ei ole ongelma, jos vanhus on ns. täysipäinen ja kykenee kutsumaan apua vaikkapa turvahälyttimen avulla. Ongelma ovat dementoituvat, joita on vahdittava vuorokauden ympäri käytännössä puserossa kiinni että eivät tee vahinkoa itselleen tai muille.Nykyisten hoitoisuusarvioden perusteella monet heistä eivät vaadi niin paljon hoitoa kuin käytännössä tapahtuu, koska hehän syövät itsenäisetssti, pukeutuvat, kykenevät liikumaan ym. Siksi ei omaishoitotukea tai eläkkeen hoitolisää saa.

        Omille lapsilleni olen antanut kaksi ohjetta: jos minä dementoidun, laittakaa laitokseen. Toisaalta lapselleni leipää voidellessani muistutan, että sitten kun minä olen vanha niin sinä sitten....

        Itse olen sitä mieltä, että kun vanhus (tosin kaikki dementoituneet eivät todellakaan ole vanhuksia) dementoituu, on hänelle oltava turvallinen ja hyvä hoitopaikka. Se ei aina ole koti, jossa väsynyt ja uupunut omaishoitaja ei enää jaksa hoitaa ja vahtia. Dementoituneen hoitaminen vaatii kärsivällisyyttä ja pitkää pinnaa. Sitä, että jaksaa ne samat jutu kuunnella ja sanoa aina uudelleen ja uudelleen. Sitä että dementoituneella on tilaa ja vapautta liikkua turvallisesti, pieniä askareita joita hän voi touhuta tunteaksen itsensä vielä tarpeelliseksi ja hyödylliseksi.
        Aina sanotaan että koti on paras paikka, ei se aina ole niin. Ja mitä pidemmälle sairaus etenee, sitä vähemmän dementoitunut enää kiinnittää ympäristöönsä huomiota. Kodin tunnun voi tuoda tuttu keinutuoli, sängynpeitto ja taulut ja valokuvat. Ne tutut ja rakkaat esineet jotka ovat lähelle, tutut ja omat vaatteet. Se, että kohdellaan aikuisena tärkeänä ihmisenä. Ihmisenä, jonka elämällä on vielä tarkoitus. Niinkauan koti on hyvä ja paras paikka hoitaa, kun siellä oleva hoitaja on tyytyväinen siihen että saa hoitaa omaistaan kotona. Väsyminen hoitamiseen alkaa ikävä kyllä näkyä käyttäytymisessä, vaikka sitä itse ei tiedostaisikaan. Ja demenoitunut vaistoaa erittäin herkästi, ja reagoi siihen tunteeseen olemalla vielä raskaampi hoidettava. Ikävä kyllä, siitä seuraa oravanpyörä, jossa kenenkään ei ole hyvä olla.

        Kaikki ne omaishoitajat, jotka minä tiedän, saavat omaishoitotukea ja siihen kuuluvia etuisuuksia. Ei muuta kuin lääkäriltä hakemaan hoitotuki todistusta.


      • omainen
        Kaisa kirjoitti:

        Itse olen sitä mieltä, että kun vanhus (tosin kaikki dementoituneet eivät todellakaan ole vanhuksia) dementoituu, on hänelle oltava turvallinen ja hyvä hoitopaikka. Se ei aina ole koti, jossa väsynyt ja uupunut omaishoitaja ei enää jaksa hoitaa ja vahtia. Dementoituneen hoitaminen vaatii kärsivällisyyttä ja pitkää pinnaa. Sitä, että jaksaa ne samat jutu kuunnella ja sanoa aina uudelleen ja uudelleen. Sitä että dementoituneella on tilaa ja vapautta liikkua turvallisesti, pieniä askareita joita hän voi touhuta tunteaksen itsensä vielä tarpeelliseksi ja hyödylliseksi.
        Aina sanotaan että koti on paras paikka, ei se aina ole niin. Ja mitä pidemmälle sairaus etenee, sitä vähemmän dementoitunut enää kiinnittää ympäristöönsä huomiota. Kodin tunnun voi tuoda tuttu keinutuoli, sängynpeitto ja taulut ja valokuvat. Ne tutut ja rakkaat esineet jotka ovat lähelle, tutut ja omat vaatteet. Se, että kohdellaan aikuisena tärkeänä ihmisenä. Ihmisenä, jonka elämällä on vielä tarkoitus. Niinkauan koti on hyvä ja paras paikka hoitaa, kun siellä oleva hoitaja on tyytyväinen siihen että saa hoitaa omaistaan kotona. Väsyminen hoitamiseen alkaa ikävä kyllä näkyä käyttäytymisessä, vaikka sitä itse ei tiedostaisikaan. Ja demenoitunut vaistoaa erittäin herkästi, ja reagoi siihen tunteeseen olemalla vielä raskaampi hoidettava. Ikävä kyllä, siitä seuraa oravanpyörä, jossa kenenkään ei ole hyvä olla.

        Kaikki ne omaishoitajat, jotka minä tiedän, saavat omaishoitotukea ja siihen kuuluvia etuisuuksia. Ei muuta kuin lääkäriltä hakemaan hoitotuki todistusta.

        Kaisa kirjoitti aivan oikein tuosta omaisen jaksamisesta. Kokeilkaapa te laitoksissa hoitotyötä tekevät jonkun kerran tehdä edes 3 vuoroa peräkkäin, niin saatte jotain tuntumaa omaisen työvuoroihin. Totta kyllä, että omaisella on vain yksi hoidettava yleensä kerralla, mutta onpa työvuorojakin sitten tauotta ehkä 300 tai 3000.
        Omaishoidon tuki ei ole mikään ratkaisu. Sehän ei suurimmillakaan ole kuin muutaman satasen kuukaudesa, eli pieninkin työttömyyskorvaus on sitä suurempi.


      • Kaisa
        omainen kirjoitti:

        Kaisa kirjoitti aivan oikein tuosta omaisen jaksamisesta. Kokeilkaapa te laitoksissa hoitotyötä tekevät jonkun kerran tehdä edes 3 vuoroa peräkkäin, niin saatte jotain tuntumaa omaisen työvuoroihin. Totta kyllä, että omaisella on vain yksi hoidettava yleensä kerralla, mutta onpa työvuorojakin sitten tauotta ehkä 300 tai 3000.
        Omaishoidon tuki ei ole mikään ratkaisu. Sehän ei suurimmillakaan ole kuin muutaman satasen kuukaudesa, eli pieninkin työttömyyskorvaus on sitä suurempi.

        Että olen hoitajana 16 paikkaisessa dementia-kodissa. Itse olen aika useinkin joutunut tekemään kahtakin vuoroa peräkkäin, välillä aamu ilta, välillä ilta yö, silloin vuorot ovat 14 tuntia tai 18 tuntia. Itse tämän lisäksi olen vielä hoitanut omaa isovanhempaani, joka tosin ei oel dementoitunut, mutta erittäin heikossa kunnossa ja täysin nosteltava.

        On totta, että omaiset hoitavat vuorokauden ympäri, ja on totta myös, että hoitaja yleensä hoitavat vain yhden vuoron kerrallaan. Mutta ei unohdeta sitä, että tämä ei ole mikään kilpailu siitä, kuka hoitaa eniten ja tekee raskaampaa työtä. Vaan molemmat, parhaimmillamme, täydennämme toinen toisiamme, ja saamme omaan työhömme ja osaamme toisistamme voimaa.

        Ei omaishoidon tuella tietenkään rikastumaan pääse, eikä edes leipärahaksi varmasti riitä. Mutta on sekin parempaa kuin ei mitään.


      • omainen
        Kaisa kirjoitti:

        Että olen hoitajana 16 paikkaisessa dementia-kodissa. Itse olen aika useinkin joutunut tekemään kahtakin vuoroa peräkkäin, välillä aamu ilta, välillä ilta yö, silloin vuorot ovat 14 tuntia tai 18 tuntia. Itse tämän lisäksi olen vielä hoitanut omaa isovanhempaani, joka tosin ei oel dementoitunut, mutta erittäin heikossa kunnossa ja täysin nosteltava.

        On totta, että omaiset hoitavat vuorokauden ympäri, ja on totta myös, että hoitaja yleensä hoitavat vain yhden vuoron kerrallaan. Mutta ei unohdeta sitä, että tämä ei ole mikään kilpailu siitä, kuka hoitaa eniten ja tekee raskaampaa työtä. Vaan molemmat, parhaimmillamme, täydennämme toinen toisiamme, ja saamme omaan työhömme ja osaamme toisistamme voimaa.

        Ei omaishoidon tuella tietenkään rikastumaan pääse, eikä edes leipärahaksi varmasti riitä. Mutta on sekin parempaa kuin ei mitään.

        me omaisen emme tulisi toimeen ilman amamttihoitajia. Ongelma vaan ons e,e ttä hoitoapikkoja on tarpeeseen nähden liian vähän. Siksi monet joutuvat hoitajiksi vastentahtoisesti, jopa pakolla.
        Toinen ongelma on se, että jotkut eivät millään ymmärrä, mikä ero on siinä, että puhdistaa paskoja OMASTA ruokakaapista eikä työpaikan, OMISTA kengistä eikä asikkaan/potilaan, etsii epätoivoisesti OMIA TAVAROITA eikä työpaikan tai toisten potilaiden, jotka tämä dementoitunut on pistänyt talteen. Se voi olla hyvinkin stressaavaa silloinkin, kun yöt saa nukuttua kunnolla ja muutenkin hoidettava käyttäytyy jokseenkin normaalisti varsinkin vieraiden läsnäollessa, näitä edellä mainittuja ynnä lukemattomia muita pikku kommelluksia lukuun ottamatta.


      • Kaisa
        omainen kirjoitti:

        me omaisen emme tulisi toimeen ilman amamttihoitajia. Ongelma vaan ons e,e ttä hoitoapikkoja on tarpeeseen nähden liian vähän. Siksi monet joutuvat hoitajiksi vastentahtoisesti, jopa pakolla.
        Toinen ongelma on se, että jotkut eivät millään ymmärrä, mikä ero on siinä, että puhdistaa paskoja OMASTA ruokakaapista eikä työpaikan, OMISTA kengistä eikä asikkaan/potilaan, etsii epätoivoisesti OMIA TAVAROITA eikä työpaikan tai toisten potilaiden, jotka tämä dementoitunut on pistänyt talteen. Se voi olla hyvinkin stressaavaa silloinkin, kun yöt saa nukuttua kunnolla ja muutenkin hoidettava käyttäytyy jokseenkin normaalisti varsinkin vieraiden läsnäollessa, näitä edellä mainittuja ynnä lukemattomia muita pikku kommelluksia lukuun ottamatta.

        Mutta etsiessäsi omia tavaroitasi oman vanhuksesi hävitettyä ne, et ole selitys velvollinen kenellekkään.. Jos meillä häviää jonkun tavarat, on se sitten lasit, villatakki tai kirja, niin me olemme tavallaan syyllisiä koska olemme sallineet jonkun toisen dementoituneen hukata jonkun muun tavarat. Vaikka tosiasissa tämä vanhus on voinut viedä tavaransa jonkun muun huoneeseen, tai vaikkapa roskapussiin.

        Tuntuu, että sairauden-sietokyky tätä sairautta koskien päättyy vain ja ainoastaan siihen omaan omaiseen. Jos edes siedetään sitä.

        Monet dementoituneet piilottelevat tavaroita varkauden pelossa, ja kun tavarat ovat piilossa, eivätkä enää entisillä paikoillaan, ovat ne varastettu.. se on oravanpyörä joka kiihdyttää tahtia vain.

        Omaiset vain vaatimaan kunnilta hoitopaikkoja dementoituneille. Me hoitajat emme siihen ikävä kyllä voi vaikuttaa, vaikka miten sen tarpeen näemme. Ja suurin osa meistä, ketkä näissä dementoituneille tarkoitetuissa paikoissa ovat, pidämme tästä työstä ja haluamme auttaa, seka asiakkaita että heidän omaisiaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kantaa asetta

      Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup
      Ähtäri
      54
      3627
    2. Mies mitä ajattelet naisista?

      Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.
      Ikävä
      124
      2812
    3. Mitä laitatte karjalanpiirakan päälle?

      Voita tietenkin, mutta mitä muuta? Itse yleensä juustoa, jotain leikkelemakkaraa ja tuorekurkkua
      Tuusniemi
      41
      2499
    4. Kerro kaivattusi

      Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.
      Ikävä
      65
      2187
    5. Vakkuri puhuu että Suomi joutuu sotaan.

      Hänen mukaansa asiantuntijat ovat yhtä mieltä että Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa. En tiedä kuinka lähellä se on, mu
      Maailman menoa
      432
      1749
    6. Rakastan sua

      Tiedäthän sen ❤️😢
      Ikävä
      62
      1237
    7. Onko sulla mua enää yhtään ikävä

      Etkö halua enää yrittääkään?
      Ikävä
      56
      1133
    8. Toinen toista

      Hyvää sunnuntai huomenta susi rinssiltä 🤴🏼☕❄️⚜️❤️
      Ikävä
      259
      1059
    9. Järkyttävä tieto Purrasta

      Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.
      Maailman menoa
      67
      1057
    10. 45
      978
    Aihe