Olen katsellut hintaluokassa 10 -20 000 euroa käytettyä matkailuvaunua. Kokoja löytyy ja pohjaratkaisuja. Vaunut esim hobby 500 -560 mallisarjoista sopii meille kooltaan kunhan pohjaratkaisu on oikea. Vaunu tulee pääasiassa kevät, kesä, alkusyksy käyttöön, joten lämmitys voi olla myös ilmakiertoinen. Käyttö tulee olemaan matkaulua, ei kausipaikalla seisottaminen. Mutta se ongelma, kannattaako maksaa ns. laatuvaunuista sitä lisää mitä niistä pyydetään. Saako niihin kestävämpiä ratkaisuja verrattuna halvempiin. Samalla pyyntihinnalla Kabe on kelposti 5 vuotta vanhempi kuin vaikkapa vastaava Adria. Komponentteja on helppo korjata, mutta jos vaunuissa on rakenteemlisia heikkouksia esim. tiiveyden kanssa, on ongelmat jo vaikeampia ja kalliimpia korjata. Olen lukenut keskusteluita esim. Hobbyn kosteusongelmista. Muutamaa Hobbyä tullut katsottuakin, niistä löytynyt yllättäviä vikoja kohtuu uusistakin. Esim tiivisteiden pullistumia, halkeamia etuosassa. Mitä eroja vaunujen seinärakenteissa, rakenteiden liitoksissa,materiaaleissa. Kenellä kosteusmittaus kannattaa teettää, voiko liikkeen mittauksiin luottaa ollenkaan ?
Miten kosteusmittaus tehdään, eikö ongelmakohdat ole seinän ja katon liitos, lattia ja suihku wc, melko hankala mitata kun sisällä kaapistot, vai miten se tehdään ?
Rakenteellisesti paras vaunu
53
355
Vastaukset
- Anonyymi
Ehkä vuokraat ensin jonku ja kokeilet miltä tuntuu kiskoa uretaanilootaa paikasta toiseen. Tee sitten päätös mikä on hyvä.
- Anonyymi
En kysynyt sitä mihin vastasit:
"Mutta se ongelma, kannattaako maksaa ns. laatuvaunuista sitä lisää mitä niistä pyydetään. Saako niihin kestävämpiä ratkaisuja verrattuna halvempiin." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kysynyt sitä mihin vastasit:
"Mutta se ongelma, kannattaako maksaa ns. laatuvaunuista sitä lisää mitä niistä pyydetään. Saako niihin kestävämpiä ratkaisuja verrattuna halvempiin."Hyvin pärjää kesällä halvemmallakin vaunulla. Ovat viellä suht uusiakin. En minäkään ostanut kallista vanhaa vaunua, 25 tyhatta laitoin vuosi sitten 2016 vm vaunuun.
- Anonyymi
Vaikea vastata, mutta jos vaunua katselisin niin varmaan kiinnostavimmat olisivat Kabe ja Solifer.
Ostaisin todennäköisesti 250 cm leveän, sillä se 10-20 cm lisäleveys antaa vaunuun uskomattoman paljon lisätilaa. Se taas tekee vaunussa oleskelun mukavammaksi.
Miinuksena suurempi ilmanvastus, tosin en pitänyt sitä ongelmana entisen Solifer 6+ vaunun kanssa. Asiallisia Soliferejä löytyy 10 te luokassa ja allekin.
Vanhemmissa vaunuissa todennäköisimpiä vuotopaikkoja ovat oman kokemuksen mukaan kattoikkunoiden tiivisteet. Jos vaunulla on ikää +10 vuotta, niin butyylimassat kannattaa uusia. Helppo tehdö itsekin, mutta on melko isotöinen homma,
Yleistäen vanhempien vaunujen osalta parhaita löytöjä ovat ne, joita on pidetty tallissa tai katoksen alla.- Anonyymi
Tuohon kannattaako-kysymykseen vielä... Siihen voi vastata vain kuten kukin ajattelee.
Vastaan vaikka näin: Ostin 3 v vanhan Kabe matkailuauton, vaikka samalla rahalla olisin saanut samankoisen uuden. Mielestäni se oli oikea valinta ja on edelleen.
5 v sitten vuokrattiin Euroopan reissulle Sunlight-auto kuukaudeksi. Sillä reissulla selvisi, ettei ainakaan se ole meidän tulevan matkailuauton merkki. Jos vaunuhomma on sinulle uutta, niin pyydä tai vuokraa joku kiinnostava viikonlopuksi koekäyttöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon kannattaako-kysymykseen vielä... Siihen voi vastata vain kuten kukin ajattelee.
Vastaan vaikka näin: Ostin 3 v vanhan Kabe matkailuauton, vaikka samalla rahalla olisin saanut samankoisen uuden. Mielestäni se oli oikea valinta ja on edelleen.
5 v sitten vuokrattiin Euroopan reissulle Sunlight-auto kuukaudeksi. Sillä reissulla selvisi, ettei ainakaan se ole meidän tulevan matkailuauton merkki. Jos vaunuhomma on sinulle uutta, niin pyydä tai vuokraa joku kiinnostava viikonlopuksi koekäyttöön.Kiitos hyvisä vinkeistä. Vaunuhomma (ja osittain matkailuauto) on tuttua useamman vuoden ajalta vuokralaitteilla, eli tiedetään aika hyvin kokoluokka ja pohjaratkaisu. Omaa ei ole koskaan vielä ollut. Vaunuun ollaan päätymässä jos omaa hankitaan. Tuleehan useiden kertojen vuokrille hintaa vuosien mittaan. Vuokraamisessa on oma työnsä siinäkin, pitää varata ajoissa, pitäsi löytää sopiva vaunu. Omalla pääsisi useammin vielä reissuun.
Kiinnostaisi kovasti kuulla tarkempi erittely Kabe vs Sunlight, eli mitä itse havaitsit, mistä ne erot noiden merkkien välillä syntyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos hyvisä vinkeistä. Vaunuhomma (ja osittain matkailuauto) on tuttua useamman vuoden ajalta vuokralaitteilla, eli tiedetään aika hyvin kokoluokka ja pohjaratkaisu. Omaa ei ole koskaan vielä ollut. Vaunuun ollaan päätymässä jos omaa hankitaan. Tuleehan useiden kertojen vuokrille hintaa vuosien mittaan. Vuokraamisessa on oma työnsä siinäkin, pitää varata ajoissa, pitäsi löytää sopiva vaunu. Omalla pääsisi useammin vielä reissuun.
Kiinnostaisi kovasti kuulla tarkempi erittely Kabe vs Sunlight, eli mitä itse havaitsit, mistä ne erot noiden merkkien välillä syntyy.Njoo...
Ei merkkikohtainen ero, mutta alkoviautoa en huolisi. Ikävä ajettava kovalla tuulella ja polttoaineen kulutus on oleellisesti suurempi kuin ilman kyhmyä. Myös korkeus saattaa yllättää, esim. puiden oksat..
Se vuokra-auto oli lähes uusi. Ensimmäinen ihmetys oli liesituulettimen puute, Trumaticin puhallinlämmitys ilman sähkömahdollisuutta toinen. Autoa lämmitettiinkin syysreissullamme irrallisella lämpöpuhaltimella.
Ei kääntyneet ohjaamon penkit, joka sekin on autossa aika oleellinen juttu.
Voi olla, että nuo em. jutut voi ostaa lisävarusteena ja varmaan voikin..
Sen verran aikaa, etten enää tarkemmin muista. Ainakin sisävalaistuksen kanssa oli ongelmaa ja muutenkin oli paljon sellaisia pikkujuttuja, jotka olisi pitänyt rakentaa uudelleen.
Tämäkään ei ole merkkikohtainen, mutta autoissa ns. matalalattiarakenne on mielestäni parempi kuin perinteisempi. Se kun ei tarvitse sitä helposti vikaantuvaa sähköporrastakaan.
Kyllä tuo Kabe on vaan rakennettu sillain "mietintämyssyllä", että ainoa viritys minkä olen katsonut tarpeelliseksi, on ruokakaappiin laitoin valot:)
Vaan vaunuahan olet ostamassa.. Mitä noita vaunuja puolenkymmentä on ollut, niin ensimmäinen oli 89-mallinen LMC, se oli kyllä kesävaunu. Käytettiin sitä talvellakin, mutta "sukat pyöri jaloissa" ja kaasua paloi.
Mm. Kabet ja Soliferit on tehty Pohjolan olosuhteisiin. Olihan niitä muitakin kotimaisia, mutta valmistukset on lopetettu, tosin niin Soliferinkin... Eurooppavaunuillakin pärjää, mutta se vaan on eri asia, onko vaunu suunniteltu etelän +30 helteille, vai pohjolan -30 pakkasille. Kabessa se näet jo ikkunoiden määrästä ja koosta.
Kyllä sitä äänetöntä vesikiertoista keskuslämmitystäkin arvostaa, vaikka sydäntalvella ei vaunuilisikaan. Ja jos vesikiertoinen lattialämmitys, niin vaan paranee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Njoo...
Ei merkkikohtainen ero, mutta alkoviautoa en huolisi. Ikävä ajettava kovalla tuulella ja polttoaineen kulutus on oleellisesti suurempi kuin ilman kyhmyä. Myös korkeus saattaa yllättää, esim. puiden oksat..
Se vuokra-auto oli lähes uusi. Ensimmäinen ihmetys oli liesituulettimen puute, Trumaticin puhallinlämmitys ilman sähkömahdollisuutta toinen. Autoa lämmitettiinkin syysreissullamme irrallisella lämpöpuhaltimella.
Ei kääntyneet ohjaamon penkit, joka sekin on autossa aika oleellinen juttu.
Voi olla, että nuo em. jutut voi ostaa lisävarusteena ja varmaan voikin..
Sen verran aikaa, etten enää tarkemmin muista. Ainakin sisävalaistuksen kanssa oli ongelmaa ja muutenkin oli paljon sellaisia pikkujuttuja, jotka olisi pitänyt rakentaa uudelleen.
Tämäkään ei ole merkkikohtainen, mutta autoissa ns. matalalattiarakenne on mielestäni parempi kuin perinteisempi. Se kun ei tarvitse sitä helposti vikaantuvaa sähköporrastakaan.
Kyllä tuo Kabe on vaan rakennettu sillain "mietintämyssyllä", että ainoa viritys minkä olen katsonut tarpeelliseksi, on ruokakaappiin laitoin valot:)
Vaan vaunuahan olet ostamassa.. Mitä noita vaunuja puolenkymmentä on ollut, niin ensimmäinen oli 89-mallinen LMC, se oli kyllä kesävaunu. Käytettiin sitä talvellakin, mutta "sukat pyöri jaloissa" ja kaasua paloi.
Mm. Kabet ja Soliferit on tehty Pohjolan olosuhteisiin. Olihan niitä muitakin kotimaisia, mutta valmistukset on lopetettu, tosin niin Soliferinkin... Eurooppavaunuillakin pärjää, mutta se vaan on eri asia, onko vaunu suunniteltu etelän +30 helteille, vai pohjolan -30 pakkasille. Kabessa se näet jo ikkunoiden määrästä ja koosta.
Kyllä sitä äänetöntä vesikiertoista keskuslämmitystäkin arvostaa, vaikka sydäntalvella ei vaunuilisikaan. Ja jos vesikiertoinen lattialämmitys, niin vaan paranee.LMC vaunuun oli laitettava ilman ohjaimet tuloilmalle, että se meni patterin läpi eikä levinnyt heti lattialle. Samoin piti eristää jääkaapin sokkeli ettei sen jäähdytysilma päässyt sokkelin ja lattian välistä jaloille vaan tuli ylä kautta lämmenneenä sisä tilaan talvella.
Ei paleltanut jalkoja tuon korjauksen jälkeen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LMC vaunuun oli laitettava ilman ohjaimet tuloilmalle, että se meni patterin läpi eikä levinnyt heti lattialle. Samoin piti eristää jääkaapin sokkeli ettei sen jäähdytysilma päässyt sokkelin ja lattian välistä jaloille vaan tuli ylä kautta lämmenneenä sisä tilaan talvella.
Ei paleltanut jalkoja tuon korjauksen jälkeenTein lopulta samoja virityksiä siihen ensimmäiseen LMC-vaunuumme. Jääkaapin alla oli muistaakseni 2 kpl 10 cm reikää. Eristin sokkelin ja ohjasin ilmavirtauksen leikatun muovilaatikon avulla seinän suuntaan.
- Anonyymi
En suosittele Hobbya!
Tosin kosteus ei ole ongelma jos osaa itse ratkaista kosteusongelman, kesällä sitä tuskin onkaan. Riittävä tuuletus kesällä niin pärjää mutta mielestäni kitiseviä ja natisevia vaunuja. - Anonyymi
Joko se rakenteellisesti paras vaunu on löytynyt.
- Anonyymi
osta uus poksi. Eikös se ole pelkkää uretaania ja lasikuitua. Ei siis mitään rakenteita.
- Anonyymi
Varsin pienellä laskutoimituksella selviää että matkailumajoittuminen
laadukkaissa mökeissä tai hostelleissa ja hotelleissa tulee edullisemmaksi
kuin homeisen teltan vetäminen ja suihkuveden annosteleminen desi-
litralla.
Käymme itse paljon Lapissa kesäisin ja ruska-aikaan eikä mieleemmekään
tulisi asuntovaunun vetäminen. Meillä on esim Luostolla vakiopaikka,
Kelomökki jossa on kaksi makuuhuonetta 4;lle, täydellinen keittiö,
olohuone nykyaikaisin varustuksin, suihku ja sauna, luonnokivitakka
ja parvella vielä nukkumapaikat 5;lle. 70euroa/vrk. Samoin Pyhällä on
loistavia paikkoja, ylipäätään laskettelukeskuksista löytyy noihin vuoden
aikoihin todella edullista ja laadukasta majoitusta. Eikä tarvitse tutkia
tiekarttoja uskaltaako vaunun kanssa lähteä.
Norjassa jossa ajamme paljon on onneksi karavaanareilta kielletty
levähdysalueille majoittuminen jota nämä kyllä vähäisen valvonnan vuoksi
rikkovat.
Karavaaniruuden autuus lieneekin "teitentukkona oleminen".- Anonyymi
Kommentti on pääosin oikeaan osunut, sillä itsekin pyörin eteläisessä Suomessa vaunun kanssa kesällä, mutta Lappiin tai Jäämeren rannalle sitä ei talousmielessä kannata vetää.
Se yksinkertainen laskutoimitus kertoo, että vaunun leirintämaksu + lisääntynyt polttonesteenkulutus on euroissa enemmän kuin pienen mökin vuokraus.
Lisäksi on helpompaa liikkua pelkällä autolla ja päivässä pääsee pitempiä taipaleita.
Itä-Suomessa taas ollaan vaunun kanssa liikenteessä vain 4-5 tuntia ja sen jälkeen perustetaan jokonkin hyvään kohteeseen leiri viikoksi , mikä on varsin edullista majoitusta.
Siitä on helppo tehdä erilaisia päivämatkoja joka suuntaan pelkällä autolla. - Anonyymi
Eipä kädettömien pidäkään vaunua lähteä vetämään, kun ette osaa sitä .
- Anonyymi
Varsin nopealla laskutoimituksella tulin tulokseen, että kotona majoittuminen tulee kaikista edullisimmaksi.
- Anonyymi
Kyllä joka ukko osaa peräkärryä vetää.
Kyse on vain mukavuudesta ja matkan tekemisen nopeudesta.
Jotkut näyttävät haluavan huuhdella paskapaljujaan levikkeillä ja
yrittää peseytyä olemattomissa tiloissa, istua kangasrepaleen alla
huterassa telttatuolissa keskikaljapullo kourassa ja katsoa kuinka
toiset karavaanarit tekevät samoin.
Nauttikaa olostanne !
Itse viihdyn paremmin lokoisassa kelohirsimökissä saunoen ja ajelen
välimatkat reippaammin.- Anonyymi
Jonkun edellisen sikolätti vuokralaisen jäljiltä siellä kelohirsimökissä, hyi, hyi. Vaunuilu omalla vaunulla paljon parempaa .
- Anonyymi
Onpa se ison matkailuvaunun vetäminen ihan eri juttu kuin joka ukon peräkärryn veto.
- Anonyymi
Omapa on murheenne, Mökit on aina siivottu edellisen jäljiltä, kuten
hotellitkin.
Ettekä te edes uskalla lähteä kaikille niille teille joissa parhaat nähtävyydet
ovat.
Käykääpä talvella vaikka Nordkapissa.- Anonyymi
Kyllä se vuokramökissä olevan vaan täytyy uskotella itselleen, että mökki on siivottu 😂. Muuten joutuu itte siivoon paremmin. Aivan varmasti hutiloivat vieläkin siivouksessa, itse olen löytänyt lakanoissa länttejä ja patjoissa, mentiin vuokramökkiin ja tälläista oli !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se vuokramökissä olevan vaan täytyy uskotella itselleen, että mökki on siivottu 😂. Muuten joutuu itte siivoon paremmin. Aivan varmasti hutiloivat vieläkin siivouksessa, itse olen löytänyt lakanoissa länttejä ja patjoissa, mentiin vuokramökkiin ja tälläista oli !
Omat lakanat kulkevat mukana ja takuuvarmasti komeissa maisemissa
sijaitsevat saunalliset nykyisin tosi laadukkaat mökit ovat tuhat kertaa
parempi vaihtoehto varsinkin asuntovaunulle.
Lisäksi pitää perehtyä mihin voi asuntovaunun kanssa mennä. Norjassa
jossa valtaosin liikumme vaaditaan yöpymistä leirintäalueilla, muuanne
saa mennä vaunuineen vain maanomistajan luvalla, suomalaiset kara-
vaanarit rikkovat siellä lakeja surutta kunnes sattuvat jäämään politin
kynsiin, ei ole kuulemma halpaa sekään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omat lakanat kulkevat mukana ja takuuvarmasti komeissa maisemissa
sijaitsevat saunalliset nykyisin tosi laadukkaat mökit ovat tuhat kertaa
parempi vaihtoehto varsinkin asuntovaunulle.
Lisäksi pitää perehtyä mihin voi asuntovaunun kanssa mennä. Norjassa
jossa valtaosin liikumme vaaditaan yöpymistä leirintäalueilla, muuanne
saa mennä vaunuineen vain maanomistajan luvalla, suomalaiset kara-
vaanarit rikkovat siellä lakeja surutta kunnes sattuvat jäämään politin
kynsiin, ei ole kuulemma halpaa sekään.Ennen oli hirsimökki meillä, onneksi myin pois . Nyt iso asuntovaunu johon todella tyytyväinen, liikutaan paljon. Korona aikaan nyt vähemmän.
- Anonyymi
Aiemmin oli vaunu ja kyllä silläkin Lapin reissuja tehtiin. Hyvällä veturilla en kokenut matkantekoa mitenkään hankalaksi ja jos auto normisti vei 9 l/100km ja vaunun kanssa 12l/100km, niin eipä tuolla isompaa merkitystä ollut.
Matkailuautolla nykyään ja mielestäni sillä on yhtä hyvä ajella ajella kuin henkilöautolla. Talvella ei pitkiä reissuja tehdä ja auto onkin nyt liikennekäytöstä poistettuna jo taloudellisista syistä.
Mielipiteitä on joka lähtöön ja hyvä niin. Meille matkailuauto on se meidän juttu ja lomaaillaan sillä paljon mieluummin kuin mitenkään muuten.
80 vesimäärällä pärjäilee muuten aika kivasti ja vaikka luulin, että suihku on turhake, niin nyt olen toista mieltä.- Anonyymi
Lisään vielä, että leirintäkustannukset eivät tee ihmeitä, jos vaan niin päättää. Viime kahden viikon reissulla taidettiin olla vain kolme yötä leirintäalueilla.
- Anonyymi
Olen itse ajanut niin paljon pohjoisessa työmatkoilla ettei asuntovaunuilu
kuulu suosikkeihini, meillä on niin vähän ohituskaistoja että nämä muulit
vaikeuttavat muuta liikennettä liikaa, enkä vielä tähän päivään ole tavannut
kuin pari sellaista jotka väistäneet levikkeelle.
Muista joskus tuhatluvun vaihteessa jolloin Jyväskylä-Tampere väli oli vielä
uusimatta kuinka ajoimme koko matkan yhden muulin perässä, pitkissä
nousuissa näimmekin tämän kilometrien pituisen letkan edessä.
Tapahtui todella vaarallisia ohituksia kun kaikkien hermot eivät kestäneet
noin 60 kilometrin keskituntinopeutta. vastaantulevaa liikennettä on
tuolla välillä niin paljon ettei ohittamaan juuri pääse.
Ruosissa on tilanne paljon parempi koska siellä on niin paljon ohituskaistoja.- Anonyymi
60km/h keskinopeus on aika hyvä jo pelkassä normaaliliikenteessä. Jos vähänkin ruuhkaa niin tuohon on vaikea päästä.
- Anonyymi
Muulit, traktorit tai rekat, kaikki niitä teitä käyttää ja kaikille se tie kuuluu yhtäläisesti. Taitava ja ennakoiva kuljettaja osaa ottaa huomioon, että matkaan saattaa mennä itsestä riippumattomasta syystä enemmän aikaa. Kelikin vaihtele, ei siinä lumisateessa pysty kesänopeuksia myöskään pitämään. Turha syyttää muita tielläliikkuvia, kun vika löytyy peiliin katsomalla.
- Anonyymi
Ok veturi ja sille sopiva vaunu, niin nämä "muulit" eivät vaikeuta liikennettä sen ihmeemmin kuin kuorma-autot ja rekatkaan. Vaatii vaan hieman pelisilmää ja sitä ei ole kaikilla - karavaanarinakin se on pakko myöntää.
En voi ymmärtää, ettei jotkut voi ajaa karvaakaan yli kahdeksankympin ja sitten ylämäissä madellaan. Jos pitää rekkavauhtia ja edes hieman ennakoi yämäkiä, niin ei ongelmia. Ei edes sakoista pelkoa, kunhan kameratolppien kohdalla pikkusen himmaa.
Suosittelen kaikille kännyyn tom tom amigo nopeuskamera-appia. Ilmaisee kameratolpat ajoissa ja varoittaa usein myös paikkaa vaihtavista kamera-autoista. Helppo käyttää, eikä edes maksa mitään.
- Anonyymi
HAHAHAHAHAAAA !
Vai on 60 jo hyvä nopeus, kannattaa vaihtaa silloin jo bussiin, pääset jo heti
parikymmentä kilometriä parempiin nopeuksiin.
Minkäs vuosimallin Valmet sinulla on?- Anonyymi
Vaunun kanssa meillä ainakin 85-90 matkavauhti, joskus 100. Ei mitään ongelmia missään, aihe ei ollut kuitenkaan tämä, vaan vaunu rakenteet.
- Anonyymi
Kyse on keskinopeudesta, ei siitä mitä se mittari kulloinkin näyttää. Kannattaa kaikkien laskea joskus ja yllättyä. Keskinopeus lasketaan jakamalla matka siihen käytetyllä ajalla. Aika alkaa siitä kun auto laitetaan lähtöpaikassa liikkeeelle ja loppuu siihen kun perillä pysähtyy. Tauot yms. sisältyy matka-aikaan. Muutama tauko niin ollaan helposti tuossa 60 km/h keskinopeudessa.
- Anonyymi
Suurimmalta osin 80 km/h tietä ja matkaa muutama sata km, niin 60 km/h on jo hyvä keskinopeus. Sen ymmärtää sitten, kun katsoo oman auton keskinopeusmittaria - jos autossa sellainen on.
Niin ja pienetkin tauot, tietyöt, taajamien läpiajot yms. pudottavat keskinopeuden hyvin helposti em. lukemiin, vaikka muuten pitäisikin sitä satasta jatkuvasti mittarissa.
Kun ajelee vaunun kanssa sellaista rekkavauhtia ja tarvittaessa aavistuksen ylikin (ennakoi mäet), niin rattiraivoa ei yleensä synny. Ja jos kapeaa ja mutkaista tietä, niin pieni huomaavaisuus muita kohtaan on asiaa. Ei se niin vaikeaa ole sinne levikkeelle pysäyttää hetkeksi ja aika useat tämän ovat oivaltaneetkin. Menisipä kaikille jakeluun... - Anonyymi
Onnibus esim. H:ki - Savonlinna. Matkaa n. 330 km ja matka-aika n. 5 tuntia. Keskinopeus 66 km / h, vaikka on vain muutama nopea pysähdys matkan varrella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaunun kanssa meillä ainakin 85-90 matkavauhti, joskus 100. Ei mitään ongelmia missään, aihe ei ollut kuitenkaan tämä, vaan vaunu rakenteet.
Aika haipakkata, sanoisi savolainen. Ilman vaunua kun lähdemme aamulla
Lapin reissulle noin 8 aikoihin riippuen tievalinnasta, pysähdymme syömään
ravintolassa esim Kuusamo, olemme yleensä ensimmäisessä yöpymismökissä
vaikka Luostolla 3-4 välillä ip, 700-750km. Tai esim kerran tankkasimme Ivalossa
ja palasimme kuitenkin alaspäin Kiilopäälle 950 km tripissä, josta kiertelimme
Ivalojoen kultamaat, siellä näimme yhden asuntovaunun, eräs kullankaivaja
asui siinä. On niillä käyttöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika haipakkata, sanoisi savolainen. Ilman vaunua kun lähdemme aamulla
Lapin reissulle noin 8 aikoihin riippuen tievalinnasta, pysähdymme syömään
ravintolassa esim Kuusamo, olemme yleensä ensimmäisessä yöpymismökissä
vaikka Luostolla 3-4 välillä ip, 700-750km. Tai esim kerran tankkasimme Ivalossa
ja palasimme kuitenkin alaspäin Kiilopäälle 950 km tripissä, josta kiertelimme
Ivalojoen kultamaat, siellä näimme yhden asuntovaunun, eräs kullankaivaja
asui siinä. On niillä käyttöä.Miten tuo liittyy aloituksen kysymykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika haipakkata, sanoisi savolainen. Ilman vaunua kun lähdemme aamulla
Lapin reissulle noin 8 aikoihin riippuen tievalinnasta, pysähdymme syömään
ravintolassa esim Kuusamo, olemme yleensä ensimmäisessä yöpymismökissä
vaikka Luostolla 3-4 välillä ip, 700-750km. Tai esim kerran tankkasimme Ivalossa
ja palasimme kuitenkin alaspäin Kiilopäälle 950 km tripissä, josta kiertelimme
Ivalojoen kultamaat, siellä näimme yhden asuntovaunun, eräs kullankaivaja
asui siinä. On niillä käyttöä.Suomenlahti-Kaunispää 5-tien kautta on 1085 km ja 13 tuntia yhden pysähdyksen taktiikalla, mikä antaa keskinopeudeksi 83 . Sama aika 4-tien kautta kotiin.
Mutta itse vaunuista valitsisin kevyempirakenteisen, jos on tarkoitus vaan vedellä ja olekella 3 vuodenajan aikana . Jos vetelee paljon, niin valitsee kapean malli (230 cm) mutta jos taas asustelee paljon paikallaan, niin se leveämpi (250 cm) on toki tilavampi.
Ne tukevat ja laadukkaat myös painavat enemmän, mikä tuntuu ylämäessä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo liittyy aloituksen kysymykseen.
Onko sen väliä, ainahan nämä keskustelut rönsyilevät..
- Anonyymi
Just eilen ajeltiin henkilöautolla aika tasan 320 km. Siitä motaria n. puolet, loppu vaihtelevasti 100 ja 80 rajoitusta. Oli myös jokunen pätkä 50 rajoitusta - alussa, keskivaiheilla ja lopussa. Mittarissa (navi) lähes koko matkan todellinen nopeus + 5-10 km/h. Ilman varttitunnin pysähdystä keskinopeudeksi olisi tullut 85 km/h, pysähdyksen kanssa tasan 80 km/h.
Kummasti se keskinopeus vaan pienenee, vaikka sakkorajoilla ajelisikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnibus esim. H:ki - Savonlinna. Matkaa n. 330 km ja matka-aika n. 5 tuntia. Keskinopeus 66 km / h, vaikka on vain muutama nopea pysähdys matkan varrella.
Aijaa ja mikäe se olikaan se alkuperäinen aihe.
- Anonyymi
Atria on ihan asiallinen vaunu merkki, cabe. cabby, solifer, polar on talvi vaunuja. paremman eristeen vuoksi ei lämpene niin paljon auringon paisteessa kesällä.
keski kastin vaunuja ovat lmc knaus detlefs atria nämä ovat niin sanoitusti 3 vuoden ajan vaunuja mut pärjää hyvin talvellakin kuluttaa vaan enemmän kaasua/sähköä.
Hobbystä ei ole omakohtaista kokemusta mut mitä kuulut karavaani ystäviltä niin en ostaisi itse.
ps Karavaanari vuodesta 1986- Anonyymi
Eihän Hobby vaunuissakaan, ainakaan kesä aikaista käyttöä ajatellen ole mitään ongelmia. Kai niissä jotkut talvellakin ovat.
- Anonyymi
Olisko se kuitenkin Adria, cabekin on kyllä Kabe ja detlefs on Dethleffs:)
Soliferit ja Polarit ovat historiaa, toki niitä käytettynä löytää...
Mut muuten ihan totta:) Jos meinaa vaunuilla talvella, niin niissä kolmen vuodenajan kevytvaunuissa tulee vilu tai kuluu ainakin runsaasti kaasua ja sähköä.
Vesikiertoinen lämmitys on talvikäytössä se paras ratkaisu ja jos lisäksi lämpöputket lattiassa, niin vielä parempi.
- Anonyymi
Jos palaisi alkuperäiseen aiheeseen.
Mikäli etsii rakenteellisesti parasta vaunua, sellainen on melkoisen suurella todennäköisyydellä Cabby. Se ei ole halpa mutta juuri rakenteen poikeuksellisuus nostaa valmistuskuluja ja hintaa.- Anonyymi
Sanoisin Kabe, on vaan aika arvokas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoisin Kabe, on vaan aika arvokas.
Kaben rakennustapa on tavanomainen.
- Anonyymi
Valaiskaa nyt ihmeessä miten cabby eroaa rakenteeltaan muista
- Anonyymi
Ööh... Nettikaravaanissa uusi Cabby on vuosimallia 2014. Herää kysymys, valmistetaanko Cabbya enää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaben rakennustapa on tavanomainen.
KABEN INNOVATION WALL KOOSTUU:• 2 peltityyppiä sisä- ja vas-taavasti ulkopinnassa• Pienempi alttius ulko- ja sisälämpötilaerojen vaiku-tukselle. Ts. paneelin muoto ei muutu, kun ulkona on kylmä ja sisällä lämmin.• Pieni höyrynläpäisevyys.• Kokeet osoittavat, että ydinmateriaalin suhteellinen kosteus alenee alumiinia käytettäessä.• 10-50 % vaneria jäykemmät paneelit.• Sama ydinmateriaali, uusi pintakerros (Ecoprim)• Pieni Lambda-arvo.• Suuri jäykkyys: sekä pitkä- että lyhytaikainen
Tavanomainen...? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööh... Nettikaravaanissa uusi Cabby on vuosimallia 2014. Herää kysymys, valmistetaanko Cabbya enää?
Teki jo 2016 konkurssin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööh... Nettikaravaanissa uusi Cabby on vuosimallia 2014. Herää kysymys, valmistetaanko Cabbya enää?
Firma meni konkurssiin 2016. Teki liian laadukasta ja kallista vaunua joten ostajia oli liian vähän.
- Anonyymi
Asiasta kolmanteen, vaunuilu ei ole paras vaihtoehto sellaiselle hötkyilijälle jolla on aina silmitön kiire, olipa vaunun rakenne sitten mikä hyvänsä.
- Anonyymi
Mutta mukava on perustaa leiri jonnekin sopivaan järvenranta-alueeseen ja sieltä käsin matkustella pelkällä autolla mielenkiintoisiin kohteisiin ainakin 100 km:n säteellä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2724447Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2663583Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1591893Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251791Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991476Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1341017Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18945en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va120905Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235881