Jos aborttikielto tulisi...

Ainakin Ruotsissa ja Virossa taitaa onnistua, eikä taida olla muuttumassa ihan lähiaikoina. Ja molemmat ovat EU-maita, joten passiakaan ei tarvita. Ja jos vastustajat yrittäisivät estää matkustamisen ulkomaille muuten vain Suomi saisi siitä runsaasti pahaa PR:ää. Ei Puolassakaan estetä naisia matkustamasta ulkomaille aborttia hakemaan, vaikka maassa on muuten tiukat lait sen suhteen.

Tietenkin jos abortinvastustajia ei haittaisi, että Suomi saisi maineen pohjolan Pohjois-Koreana...

Kuvittelevatko abortinvastustajat tosiaan, että heillä olisi mitään sananvaltaa vieraan valtion lakeihin ? Että toinen valtio menisi muuttamaan lakejaan heidän halujensa mukaan ? Ei, niin ei tulisi käymään.

Jos vaikka Ruotsissa abortti on sallittu kuka tahansa nainen voi matkustaa Suomesta sinne teettämään abortin. Matkustamista ei voi estää, koska vapaa liikkuvuus EU-maiden välillä. Ja koska Ruotsissa abortin tekeminen ei olisi rikos ei naista voisi palattuaan rangaista, koska teko tapahtui muualla. Nimittäin minkä tahansa teon rangaistavuus riippuu yksinomaan sen maan laeista, jossa teko tapahtui.

Jos vaikka suomalainen punaniska vetäisi kitusiinsa pullon kossua ja selvittyään matkustaisi johonkin muslimimaahan, jossa alkoholin käyttäminen on rikos häntä ei voitaisi silti rangaista alkoholin käyttämisestä. Sama juttu abortin kanssa.

Ja se Pohjois-Korean maine kyllä seuraisi siitä, että kansalaisten oikeuksia ja matkustamista yritettäisiin rajoittaa, ei aborttien tekemisestä.

" on tosiaan Pohjoiskoreamaisessa maineessa."

Eli pohjoismaat on sinusta Pohjois-Koreamaisessa maineessa? Mikähän ihme on siinä sitten kun juuri pohjoismaihin on niin kova tunku muualta. Ja ilmeisesti Hätärynkkykin asuu mielummin täällä juomassa sitä veronmaksajien kustantamaa huurteista terassilla?

Eikö ole kumma, kun siellä missä on hyvä sosiaaliturva ja kaiken kansan hyvinvointia niin on myös naistan asema hyvä, uskonto vaikuttaa politiikkaan minimaalisesti. Sitä sanotaan demokratiaksi.

Ja jälleen kerran, jos ei täällä kiinnosta elää, niin onhan sinulla valittavana periaattessa mikä tahansa maa, missä on paremmat olot. Että Tervemenoa vain. :)

"Mailla joissa ihmisiä tuomitaan kuolemaan ilman perusteita, pelkkien mielipiteiden varassa, on tosiaan Pohjoiskoreamaisessa maineessa... tähänhän Suomessakin eräät nyt kovasti hinkuaa, niinkuin maine ei jo nyt olisi tarpeeksi pohjamudissa."

Ketkä hinkuaa mielipiteen takia kuolemaan tuomitsemista? Onko se siellä sinun kuvitteellisessa todellisuudessa? Jos ei niin laitat varmaan tästä jonkun esimerkin ihan tosielämästä.

Sinähän voit mennä vaikka Jenkkeihin, siellä se kuolemanrangaistus on ihan fakta. Tosin ei olisi asumistukia, toimeentulotukia, vuosilomia, työttömyyskorvauksia, lapsilisiä, vanhempainrahoja, mitä feministit ja työväenliike (eli vassarit) on perheille taistelleet. Joutuisit asumaan pahvilaatikossa kadulla eli kannattaa muuttaa johonkin lämpimään osavaltioon. Terassikaljat jäisi myös juomatta veronmaksajien laskuun mutta ainahan voit olla moraalisesti Trumpin kannattaja ja huudella sieltä laatikosta abortinvastaisia iskulauseita. Tietääkseni jotkin kirkot siellä tarjoaa keittoa, ettet ihan nälkään kuole vaikka hoikistuisit. Toivottavasti ei tapeta kuten kodittomille usein käy. Miehen sukulaisia asuu Jenkeissä Arizonassa, mutta ovat sen verran koonneet omaisuutta, ettei tarvi laatikossa asua, mutta hieman heissä herätti kummastusta kun sellainen leikkaus, joka kustansi siellä 300 000 dollaria sai Suomessa alle 200 eurolla (kolme vuorokautta sairaalassa). Tervemenoa toivotan sinne Onnelaan täältä "Pohjois-Koreasta". Pohjois-Koreasta ei taida voida muuttaa mihinkään?

"Lähimaiden kanssa sovittaiisiin, ettei suomalaisiille anneta mitään tappamisapuja. Ja monilla ei vaan ole varaa lähteä mihinkään hupitappamisreissuille."

Sinulle onkin jo vastattu, että ei toisten valtioiden asia ole naapurimaan lainsäädännön mukaan toimiminen. Kaikkea mieleesi tuleekin. Käyhän jopa Puolasta massoittain naisia Saksassa, eikä Puolan hallinto ole voinut mitenkään estää abortteja. Sinulla on näitä loistavia ideoita. :D Kuten jo tuossa kilahtaneitten tekemässä aborttikieltoaloitteessakin on jätetty miettimättä sellainenkin juttu, mikä on se ensimmäinen asia mikä pitäisi muuttaa niin Suomessa kuin Puolassakin, eli se, että naisten kansalaisoikeudet määriteltäisiin toisin kuin miesten. Nythän Puolassa jo sillä tiellä ollaankin, ja naiset osoittavat mieltään. Onnistuisko naisten tai siis raskaana olevien matkustuskielto mahdollisesti sitten meillä?

Ikävähän se kyllä olisi, että köyhillä ei olisi varaa lähteä ulkomaille, eli käytäntö olisi sama kuin muuallakin Euroopassa: abortti on rahakkaiden oikeus ja köyhät kärsisi enemmän. Tosin Suomessa ei kukaan taida olla niin köyhä etteikö yhteen risteilylippuun olisi rahaa. Nytkin ihan toimeentulotukea saavat ihmiset piipahtavat välillä risteilyllä hakemassa lastin viinaa Superalkosta Tallinnasta.

Laittaisimme totta kai pystyyn yhdistyksen, joka kerää rahaa niiltä hyväosaisilta naisille, joilla ei ole varaa maksaa aborttikuluja. Ja tilaisimme aborttipillerit ulkomaisilta järjestöiltä.

Mutta eipä tarvitse, kun abortin saa laillisesti ja turvallisesti nytkin. Abortin vaikeuttaminen ei palvele yhtään mitään eikä niitä estä vaan on tekopyhää hurskastelua. Mutta kysehän oli naisten rankaisusta ja kyykyttämisestä niin sehän se pointti kaikessa aina on.

"Vieläkö nokkavat ä.mmät uhittelisi? :)"

Onko se sinulle tärkeä asia? Että naiset alistettais pakkotoimiin ettei ne pääsis uhitteleen?

Anonyymi kirjoitti:

Kuvittelevatko abortinvastustajat tosiaan, että heillä olisi mitään sananvaltaa vieraan valtion lakeihin ? Että toinen valtio menisi muuttamaan lakejaan heidän halujensa mukaan ? Ei, niin ei tulisi käymään.

Jos vaikka Ruotsissa abortti on sallittu kuka tahansa nainen voi matkustaa Suomesta sinne teettämään abortin. Matkustamista ei voi estää, koska vapaa liikkuvuus EU-maiden välillä. Ja koska Ruotsissa abortin tekeminen ei olisi rikos ei naista voisi palattuaan rangaista, koska teko tapahtui muualla. Nimittäin minkä tahansa teon rangaistavuus riippuu yksinomaan sen maan laeista, jossa teko tapahtui.

Jos vaikka suomalainen punaniska vetäisi kitusiinsa pullon kossua ja selvittyään matkustaisi johonkin muslimimaahan, jossa alkoholin käyttäminen on rikos häntä ei voitaisi silti rangaista alkoholin käyttämisestä. Sama juttu abortin kanssa.

Ja se Pohjois-Korean maine kyllä seuraisi siitä, että kansalaisten oikeuksia ja matkustamista yritettäisiin rajoittaa, ei aborttien tekemisestä.

Lue lisää

Niin että valtioiden keksinusiä sopimuksia ei ole olemassakaan?

"kuka tahansa nainen voi matkustaa Suomesta sinne teettämään abortin."

Kaikilla ei ole varaa edes tuohonkaan. Ja vielä harvemmalla luultavasti hinkua ryhtyä kiertämään lakia.
Eihän tässä kai matkustamista ole yritetty rajoittaa, vaan sitä mitä lainkiertoa sinne menisi tekemään.

Pohjoiskoreamaista mielivaltaista tappamistahan mukavuusabortit on. Voihan sitä tunkea, kun ei oma nahka enää ole vaarassa.

"täällä juomassa sitä veronmaksajien kustantamaa huurteista terassilla? "

On se aina vain yhtä harmillista hätärynkylle, kun ei voi määrätä mihin kukakin hänelle kuuluvat rahansa käyttää. :)

"onhan sinulla valittavana periaattessa mikä tahansa maa, missä on paremmat olot"

Ja taas sama tyrkytys.. Ai siksi että tämä laki on väärin? No tervemenoa, vothan sinäkin mennä jonnekin missä täysvapaa abortti on sallittu koko raskauden ajan. Sitähän sinä haluaisit ja sakkeinesi pyrit.

"Ketkä hinkuaa mielipiteen takia kuolemaan tuomitsemista? "

Niin, no ne lapset joiden henkeä kärtät, ei saa koskaan edes tilaisuutta kertoa mielipiteitään..

"Joutuisit asumaan pahvilaatikossa kadulla - - ja huudella sieltä laatikosta abortinvastaisia iskulauseita. "

Tällaista siis siellä fantasiamaailmasi toiveunelmissa.

"ettet ihan nälkään kuole vaikka hoikistuisit. "

Sitten varmaan kuolisi nopeasti, kun on nyt jo bmi normaaalipainon alarajalla.

"naiset osoittavat mieltään."

Muutamat femakkosakit siellä riehuu.

"Laittaisimme totta kai pystyyn yhdistyksen, joka kerää rahaa niiltä hyväosaisilta naisille, joilla ei ole varaa maksaa aborttikuluja. Ja tilaisimme aborttipillerit ulkomaisilta järjestöiltä. "

Kaikkea sinäkin kuvittelet, luueltko tosiaan ettei tuollaista järjestöä katsottaisi rikolliseksi ja saisi toimia ihan vapaasti?! Sinulla on näitä loistavia ideoita. :D

"Abortin vaikeuttaminen ei palvele yhtään mitään eikä niitä estä vaan on tekopyhää hurskastelua. "

Paitsi sinulta kummasti aina "unohtuu" ne luultavasti tuhennet lapset jotka saisi lain ansiosta pitää elämänsä. Eikä muusta ole edelleenkään todisteita esitetty etteikö estäisi valtaosaakin nykyisistä määristä.

"Onko se sinulle tärkeä asia? Että naiset alistettais pakkotoimiin ettei ne pääsis uhitteleen?"

Tottakai on tärkeää että lapset saisi jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä. Ja tarvittaessa lasten kuolemaan alistamista h.inkuvat velvoitettaisiin kantamaan vastuu teoistaan ja olemaan tappamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin että valtioiden keksinusiä sopimuksia ei ole olemassakaan?

"kuka tahansa nainen voi matkustaa Suomesta sinne teettämään abortin."

Kaikilla ei ole varaa edes tuohonkaan. Ja vielä harvemmalla luultavasti hinkua ryhtyä kiertämään lakia.
Eihän tässä kai matkustamista ole yritetty rajoittaa, vaan sitä mitä lainkiertoa sinne menisi tekemään.

Pohjoiskoreamaista mielivaltaista tappamistahan mukavuusabortit on. Voihan sitä tunkea, kun ei oma nahka enää ole vaarassa.

"täällä juomassa sitä veronmaksajien kustantamaa huurteista terassilla? "

On se aina vain yhtä harmillista hätärynkylle, kun ei voi määrätä mihin kukakin hänelle kuuluvat rahansa käyttää. :)

"onhan sinulla valittavana periaattessa mikä tahansa maa, missä on paremmat olot"

Ja taas sama tyrkytys.. Ai siksi että tämä laki on väärin? No tervemenoa, vothan sinäkin mennä jonnekin missä täysvapaa abortti on sallittu koko raskauden ajan. Sitähän sinä haluaisit ja sakkeinesi pyrit.

"Ketkä hinkuaa mielipiteen takia kuolemaan tuomitsemista? "

Niin, no ne lapset joiden henkeä kärtät, ei saa koskaan edes tilaisuutta kertoa mielipiteitään..

"Joutuisit asumaan pahvilaatikossa kadulla - - ja huudella sieltä laatikosta abortinvastaisia iskulauseita. "

Tällaista siis siellä fantasiamaailmasi toiveunelmissa.

"ettet ihan nälkään kuole vaikka hoikistuisit. "

Sitten varmaan kuolisi nopeasti, kun on nyt jo bmi normaaalipainon alarajalla.

"naiset osoittavat mieltään."

Muutamat femakkosakit siellä riehuu.

"Laittaisimme totta kai pystyyn yhdistyksen, joka kerää rahaa niiltä hyväosaisilta naisille, joilla ei ole varaa maksaa aborttikuluja. Ja tilaisimme aborttipillerit ulkomaisilta järjestöiltä. "

Kaikkea sinäkin kuvittelet, luueltko tosiaan ettei tuollaista järjestöä katsottaisi rikolliseksi ja saisi toimia ihan vapaasti?! Sinulla on näitä loistavia ideoita. :D

"Abortin vaikeuttaminen ei palvele yhtään mitään eikä niitä estä vaan on tekopyhää hurskastelua. "

Paitsi sinulta kummasti aina "unohtuu" ne luultavasti tuhennet lapset jotka saisi lain ansiosta pitää elämänsä. Eikä muusta ole edelleenkään todisteita esitetty etteikö estäisi valtaosaakin nykyisistä määristä.

"Onko se sinulle tärkeä asia? Että naiset alistettais pakkotoimiin ettei ne pääsis uhitteleen?"

Tottakai on tärkeää että lapset saisi jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä. Ja tarvittaessa lasten kuolemaan alistamista h.inkuvat velvoitettaisiin kantamaan vastuu teoistaan ja olemaan tappamatta.

Lue lisää

Ekan lauseen sana " keksinusiä " piti olla siis "keskeisiä" ! :D

Anonyymi kirjoitti:

Ekan lauseen sana " keksinusiä " piti olla siis "keskeisiä" ! :D

Tai "keskinäisiä", miten vain..

Anonyymi kirjoitti:

Niin että valtioiden keksinusiä sopimuksia ei ole olemassakaan?

"kuka tahansa nainen voi matkustaa Suomesta sinne teettämään abortin."

Kaikilla ei ole varaa edes tuohonkaan. Ja vielä harvemmalla luultavasti hinkua ryhtyä kiertämään lakia.
Eihän tässä kai matkustamista ole yritetty rajoittaa, vaan sitä mitä lainkiertoa sinne menisi tekemään.

Pohjoiskoreamaista mielivaltaista tappamistahan mukavuusabortit on. Voihan sitä tunkea, kun ei oma nahka enää ole vaarassa.

"täällä juomassa sitä veronmaksajien kustantamaa huurteista terassilla? "

On se aina vain yhtä harmillista hätärynkylle, kun ei voi määrätä mihin kukakin hänelle kuuluvat rahansa käyttää. :)

"onhan sinulla valittavana periaattessa mikä tahansa maa, missä on paremmat olot"

Ja taas sama tyrkytys.. Ai siksi että tämä laki on väärin? No tervemenoa, vothan sinäkin mennä jonnekin missä täysvapaa abortti on sallittu koko raskauden ajan. Sitähän sinä haluaisit ja sakkeinesi pyrit.

"Ketkä hinkuaa mielipiteen takia kuolemaan tuomitsemista? "

Niin, no ne lapset joiden henkeä kärtät, ei saa koskaan edes tilaisuutta kertoa mielipiteitään..

"Joutuisit asumaan pahvilaatikossa kadulla - - ja huudella sieltä laatikosta abortinvastaisia iskulauseita. "

Tällaista siis siellä fantasiamaailmasi toiveunelmissa.

"ettet ihan nälkään kuole vaikka hoikistuisit. "

Sitten varmaan kuolisi nopeasti, kun on nyt jo bmi normaaalipainon alarajalla.

"naiset osoittavat mieltään."

Muutamat femakkosakit siellä riehuu.

"Laittaisimme totta kai pystyyn yhdistyksen, joka kerää rahaa niiltä hyväosaisilta naisille, joilla ei ole varaa maksaa aborttikuluja. Ja tilaisimme aborttipillerit ulkomaisilta järjestöiltä. "

Kaikkea sinäkin kuvittelet, luueltko tosiaan ettei tuollaista järjestöä katsottaisi rikolliseksi ja saisi toimia ihan vapaasti?! Sinulla on näitä loistavia ideoita. :D

"Abortin vaikeuttaminen ei palvele yhtään mitään eikä niitä estä vaan on tekopyhää hurskastelua. "

Paitsi sinulta kummasti aina "unohtuu" ne luultavasti tuhennet lapset jotka saisi lain ansiosta pitää elämänsä. Eikä muusta ole edelleenkään todisteita esitetty etteikö estäisi valtaosaakin nykyisistä määristä.

"Onko se sinulle tärkeä asia? Että naiset alistettais pakkotoimiin ettei ne pääsis uhitteleen?"

Tottakai on tärkeää että lapset saisi jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä. Ja tarvittaessa lasten kuolemaan alistamista h.inkuvat velvoitettaisiin kantamaan vastuu teoistaan ja olemaan tappamatta.

Lue lisää

Keskinäiset sopimukset eivät voi olla ristiriidassa lain kanssa. Ja jos ovat niin laki voittaa sopimuksen. Joten jos toisessa maassa abortti on sallittu lain mukaan sitä ei voi millään "keskinäisellä sopimuksella" kieltää.

Ja miten niin "kiertämään lakia" ? Jos naapurimaassa abortti on sallittu se ei ole lain vastaista, jos se tehdään kyseisessä naapurimaassa. Ja jos maiden välillä ei olisi normaaleja matkustusrajoituksia ei naisia myöskään voisi estää matkustamasta sinne. Abortinvastustajat voisivat vain katsella avuttomina vierestä vihaa kihisten, kun naiset matkaavat naapurimaahan aborttimatkalle (ja vaikka näyttävät ohimennen heille pitkää nenää). Ja reissun jälkeen naiset palaavat kotiinsa muina naisina ilman että heitä voi syyttää mistään.

Joku naisten oikeuksia ajava taho voisi vaikka järjestää edullisia ryhmämatkoja abortin tekoon, eikä sillekään voisi tehdä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Keskinäiset sopimukset eivät voi olla ristiriidassa lain kanssa. Ja jos ovat niin laki voittaa sopimuksen. Joten jos toisessa maassa abortti on sallittu lain mukaan sitä ei voi millään "keskinäisellä sopimuksella" kieltää.

Ja miten niin "kiertämään lakia" ? Jos naapurimaassa abortti on sallittu se ei ole lain vastaista, jos se tehdään kyseisessä naapurimaassa. Ja jos maiden välillä ei olisi normaaleja matkustusrajoituksia ei naisia myöskään voisi estää matkustamasta sinne. Abortinvastustajat voisivat vain katsella avuttomina vierestä vihaa kihisten, kun naiset matkaavat naapurimaahan aborttimatkalle (ja vaikka näyttävät ohimennen heille pitkää nenää). Ja reissun jälkeen naiset palaavat kotiinsa muina naisina ilman että heitä voi syyttää mistään.

Joku naisten oikeuksia ajava taho voisi vaikka järjestää edullisia ryhmämatkoja abortin tekoon, eikä sillekään voisi tehdä mitään.

Lue lisää

Mitähän se lain kiertäminen sitten on, jollei juurikin sitä että mennään muualle tekemään jotain mikä on omassa maassa laitonta?!

Säännöt, lait ja sopimukset on ihmisten keksimiä, ja niitä voidaan aina muuttaa, tai soveltaa poikkeavasti joissain asioissa. Sehän on pelkkä järjestelykysymys.

Useimmat mukavuusabortin hinkujat jäisi vain kiltisti, nöyrästi ja lainkuuliaisesti maahan kun rahaa ei olisi eikä oikeudentunto, sanktioiden pelko ym. anna periksi alentua lainkiertäjäksi. Siinäpä suosijavokottelijat sitten katselisi kiukusta kihisten kun valtava määrä lapsia saisikin jäädä henkiin...
Lisäksi monet aborttireissulta palaajat saattaisi jäädä kiinni v.eriteostaan ja niistä voitaisi antaa ansaitut rangaistukset. Tai sitten jäisivät maanpakoon, eipä niitä tänne takaisin kaivattaisikaan.

"Joku naisten oikeuksia ajava taho voisi vaikka järjestää edullisia ryhmämatkoja"

Ja tällainen taho sitten olisi varmaan ihan laillinen? :)

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän se lain kiertäminen sitten on, jollei juurikin sitä että mennään muualle tekemään jotain mikä on omassa maassa laitonta?!

Säännöt, lait ja sopimukset on ihmisten keksimiä, ja niitä voidaan aina muuttaa, tai soveltaa poikkeavasti joissain asioissa. Sehän on pelkkä järjestelykysymys.

Useimmat mukavuusabortin hinkujat jäisi vain kiltisti, nöyrästi ja lainkuuliaisesti maahan kun rahaa ei olisi eikä oikeudentunto, sanktioiden pelko ym. anna periksi alentua lainkiertäjäksi. Siinäpä suosijavokottelijat sitten katselisi kiukusta kihisten kun valtava määrä lapsia saisikin jäädä henkiin...
Lisäksi monet aborttireissulta palaajat saattaisi jäädä kiinni v.eriteostaan ja niistä voitaisi antaa ansaitut rangaistukset. Tai sitten jäisivät maanpakoon, eipä niitä tänne takaisin kaivattaisikaan.

"Joku naisten oikeuksia ajava taho voisi vaikka järjestää edullisia ryhmämatkoja"

Ja tällainen taho sitten olisi varmaan ihan laillinen? :)

Lue lisää

Se voisi olla abortinvastustajien mielestä väärin, mutta se ei olisi LAITONTA. Koska abortin kieltävä laki ei olisi voimassa toisessa maassa. Toki sitä voitaisiin pitää lain kiertämisenä, mutta sitä olisi mahdotonta estää, eikä siitä voitaisi rangaista.

Ja kyllä, ne aborttimatkat olisivat täysin laillisia. Koska matkustamista ei voitaisi kieltää. Se mitä matkustajat tekisivät toisessa maassa jäisi sen toisen maan vastuulle.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän se lain kiertäminen sitten on, jollei juurikin sitä että mennään muualle tekemään jotain mikä on omassa maassa laitonta?!

Säännöt, lait ja sopimukset on ihmisten keksimiä, ja niitä voidaan aina muuttaa, tai soveltaa poikkeavasti joissain asioissa. Sehän on pelkkä järjestelykysymys.

Useimmat mukavuusabortin hinkujat jäisi vain kiltisti, nöyrästi ja lainkuuliaisesti maahan kun rahaa ei olisi eikä oikeudentunto, sanktioiden pelko ym. anna periksi alentua lainkiertäjäksi. Siinäpä suosijavokottelijat sitten katselisi kiukusta kihisten kun valtava määrä lapsia saisikin jäädä henkiin...
Lisäksi monet aborttireissulta palaajat saattaisi jäädä kiinni v.eriteostaan ja niistä voitaisi antaa ansaitut rangaistukset. Tai sitten jäisivät maanpakoon, eipä niitä tänne takaisin kaivattaisikaan.

"Joku naisten oikeuksia ajava taho voisi vaikka järjestää edullisia ryhmämatkoja"

Ja tällainen taho sitten olisi varmaan ihan laillinen? :)

Lue lisää

"Mitähän se lain kiertäminen sitten on, jollei juurikin sitä että mennään muualle tekemään jotain mikä on omassa maassa laitonta?!

Säännöt, lait ja sopimukset on ihmisten keksimiä, ja niitä voidaan aina muuttaa, tai soveltaa poikkeavasti joissain asioissa. Sehän on pelkkä järjestelykysymys.

"Useimmat mukavuusabortin hinkujat jäisi vain kiltisti, nöyrästi ja lainkuuliaisesti maahan kun rahaa ei olisi eikä oikeudentunto, sanktioiden pelko ym. anna periksi alentua lainkiertäjäksi. Siinäpä suosijavokottelijat sitten katselisi kiukusta kihisten kun valtava määrä lapsia saisikin jäädä henkiin...
Lisäksi monet aborttireissulta palaajat saattaisi jäädä kiinni v.eriteostaan ja niistä voitaisi antaa ansaitut rangaistukset. Tai sitten jäisivät maanpakoon, eipä niitä tänne takaisin kaivattaisikaan.

"Joku naisten oikeuksia ajava taho voisi vaikka järjestää edullisia ryhmämatkoja"

Ja tällainen taho sitten olisi varmaan ihan laillinen? :)"

-----


Alkaako sinulle pikku hiljaa hahmottua se, mitä kaikkia lakeja pitäisi muuttaa, jos aborttikieltolaki tulisi? Nythän olet päässyt jo näinkin pitkälle ajatusprosessissa, kun sinua vähän johdatellaan asiassa. Näyttäisi äkkipäätä tämän kommenttisi perusteella, että aika paljon jouduttaisiin naisten kansalaisoikeuksia rajoittamaan.

Kovasti etusijalle nousee aina tuo hekuma naisten kyykyttämisestä. :)

Meinaatko että Sanna Marin sopisi lähimaiden kanssa että suomalaisten abortteja ei sitten sallita? Aikamoinen poliittinen takinkääntö olisi. En ihan usko että tapahtuu.

Tai jos Jussi Halla-ahosta tulisi pääministeri, tuskinpa tulee, mutta ei hänkään moista menisi sopimaan.

Kyllä teikäläisten on itse noustava valtaan että saatte nuo fantasianne toteutettua. Pitkä matka siihen pisteeseen mutta onnea yritykselle.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko että Sanna Marin sopisi lähimaiden kanssa että suomalaisten abortteja ei sitten sallita? Aikamoinen poliittinen takinkääntö olisi. En ihan usko että tapahtuu.

Tai jos Jussi Halla-ahosta tulisi pääministeri, tuskinpa tulee, mutta ei hänkään moista menisi sopimaan.

Kyllä teikäläisten on itse noustava valtaan että saatte nuo fantasianne toteutettua. Pitkä matka siihen pisteeseen mutta onnea yritykselle.

Lue lisää

Puhumattakaan siitä, että kaiken tuon toteuttamiseksi perustuslakia täytyisi muuttaa (poistetaan perustuslaista sukupuolien välinen tasa-arvo, jotta vain naisilta voidaan estää matkustaminen) tai sitten estetään matkustaminen kaikilta ja suljetaan rajat täysin. Se taas vaatisi eroamista EU:sta, koska sääntöjen mukaan kaikilla on vapaa matkustusoikeus EU-maiden välillä.

Lisäksi Suomen pitäisi irtisanoutua kaikista ihmisoikeussopimuksista voidakseen sortaa naisten oikeuksia niin raa'asti, eivätkä muut maat suosiolla katsoisi sellaisia. Ja jos olisi merkkejä siitä, että tällaisia muutoksia olisi tapahtumassa kaikki sellaiset naiset, joilla olisi mahdollisuus pakenisivat johonkin sivistysvaltioon pois siitä totalitäärisestä dystopiasta, joksi Suomi olisi muuttumassa.

Tietysti muut maat (paitsi ehkä muut totalitääriset diktatuurit) eivät pitäisi tällaisesta meiningistä ja katkaisisivat pian diplomaatti- ja kauppasuhteet Suomeen. Todennäköisesti Suomi myös laitettaisiin kauppasaartoon ihmisoikeusloukkauksien takia. Ja muutaman vuosikymmenen sisällä Suomi sitten taantuisi keskiaikaiseksi takapajulaksi, jossa väkeä kyllä riittäisi, mutta kulkutaudit, nälänhätä ja keskiaikaiselle tasolle romahtanut terveydenhuolto puolestaan niittäisi porukkaa kuin viljaa...

tieteilijä kirjoitti:

"Mitähän se lain kiertäminen sitten on, jollei juurikin sitä että mennään muualle tekemään jotain mikä on omassa maassa laitonta?!

Säännöt, lait ja sopimukset on ihmisten keksimiä, ja niitä voidaan aina muuttaa, tai soveltaa poikkeavasti joissain asioissa. Sehän on pelkkä järjestelykysymys.

"Useimmat mukavuusabortin hinkujat jäisi vain kiltisti, nöyrästi ja lainkuuliaisesti maahan kun rahaa ei olisi eikä oikeudentunto, sanktioiden pelko ym. anna periksi alentua lainkiertäjäksi. Siinäpä suosijavokottelijat sitten katselisi kiukusta kihisten kun valtava määrä lapsia saisikin jäädä henkiin...
Lisäksi monet aborttireissulta palaajat saattaisi jäädä kiinni v.eriteostaan ja niistä voitaisi antaa ansaitut rangaistukset. Tai sitten jäisivät maanpakoon, eipä niitä tänne takaisin kaivattaisikaan.

"Joku naisten oikeuksia ajava taho voisi vaikka järjestää edullisia ryhmämatkoja"

Ja tällainen taho sitten olisi varmaan ihan laillinen? :)"

-----


Alkaako sinulle pikku hiljaa hahmottua se, mitä kaikkia lakeja pitäisi muuttaa, jos aborttikieltolaki tulisi? Nythän olet päässyt jo näinkin pitkälle ajatusprosessissa, kun sinua vähän johdatellaan asiassa. Näyttäisi äkkipäätä tämän kommenttisi perusteella, että aika paljon jouduttaisiin naisten kansalaisoikeuksia rajoittamaan.

Kovasti etusijalle nousee aina tuo hekuma naisten kyykyttämisestä. :)

Lue lisää

"aika paljon jouduttaisiin naisten kansalaisoikeuksia rajoittamaan. "

Kuten miltä osin?

"etusijalle nousee aina tuo hekuma naisten kyykyttämisestä"

Ainakin luuloh.arhoissasi.

"Meinaatko että Sanna Marin sopisi lähimaiden kanssa"

Ei varmaan, mutta onneksi päättäjät vaihtuu aika ajoin.

Suosijasakin pitäisi nousta itse valtaan jotta saisi kaikki vihaamansa lapset tapettua koko maasta, mieluiten jo kohtuun.

"jotta vain naisilta voidaan estää matkustaminen)"

Missä tässä kukaan sellaista on ehdottanut??

"pitäisi irtisanoutua kaikista ihmisoikeussopimuksista voidakseen sortaa naisten oikeuksia niin raa'asti,"

Onhan niiden piirissä varmaan niitäkin maita jossa on kunnollisempi laki, eikä ketkään muut kuin jotkut feminatsijärjestöt siitä jäkätä. Että H.ÖPÖ H.ÖPÖ. Nythän on salakavalasti irtisanouduttu syntymättömiä lapsia lakisääteisesti suojelevasta sopimuksesta ja tätä YK tuskin katsoo hyvällä.

"kaikki sellaiset naiset, joilla olisi mahdollisuus pakenisivat johonkin sivistysvaltioon "

Tervemenoa sitten vaan. Emme tarvikaan lapsiaan raa'asti tappavaa vähemmistöä.
Näin sivistyskin alkaisi hiljalleen palautua sieltä pimeältä keskiajalta johon nyt ollaan vajoamassa entistä syvemmälle.

"katkaisisivat pian diplomaatti- ja kauppasuhteet Suomeen. Todennäköisesti Suomi myös laitettaisiin kauppasaartoon ihmisoikeusloukkauksien takia."

Kaikenlaisia demonisointeja ja luulofantasiaa taas. :D Ja ihan vain pelkkien lasten ihmisoikeuksien kunnioituksen takia! Noinkohan kunnollisten lakien maissa?
Tai sitten mutu maat katsoisivat ihaillen ja uskaltaisivat seurata Suomen esimerkkiä sivistyjksen ja tasa-arvon uuteen nousuun.

"Ja muutaman vuosikymmenen sisällä Suomi sitten taantuisi keskiaikaiseksi takapajulaksi,"

Olemme siellä taantumuksen aallonpohjassa nyt ja pohjamutaan ollaan pyrkimässä. Ja tämä rappio on tapahtunut vain muutamassa vuosikymmenessä.

"kulkutaudit, nälänhätä ja keskiaikaiselle tasolle romahtanut terveydenhuolto puolestaan niittäisi porukkaa kuin viljaa..."

Miten luulet että käy kun väestökato tästä vielä pahenee?

Sadut on satuja.