Taas kerran kuulema se on käännetty uudestaan. Mehän tietenkin viisaina ymmärrämme, että miten tarina on pikku hiljaa muuttunut kääntämisten, tutkimusten ja tulkintojen myötä. Ensimmäiset kirjoittajat olisivat hyvin hämmästyneitä nykyisistä tulkinnoista.
Raamatun evoluutio on totta
Anonyymi
3128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Raamattuun on lisätty uusia kappaleita pitkällä ajan jaksolla, samoin poistettu kappaleita mm ns. musta raamattu.
Käännöksiä, kuten sanot, on valtava määrä, suurin osa jatkumona edellisen käännöksen pohjalta tehtyjä.
Kielet muuttuu koko ajan, käännökset ovat siksikin tarpeellisia jotta ihmiset ymmärtäisivät mitä vanhentuneet sanonnat tarkoittavat.
Musta Raamattu ei ole alkuperäisen Raamatun aikainen, vaan paljon uudempi.
Ainakin nykyään käännökset tehdään luotettavimpien alkutekstien pohjalta, ei vanhojen käännösten.
Kieli muuttuu mutta voidaan kysyä myös, ymmärtääkö kukaan vanhimpia säilyneitä tekstejä.
On turha puhua sananmukaisesta uskosta Raamattuun. Jokainen käännös on tulkinta.
En kritisoinut enkä toisaalta ole kovinkaan uskonnollinen, hahmotin vain käsitykseni tästä alkujaan suullisista kertomuksista kootusta teoksesta.
Vielä lisäisin, että jokainen lukija/kuuntelija tulkitsee yksilöllisesti teoksen sanomaa.