Mä joka päivä töitä teen
Joka ainoa päivä windowsia korjaan
Sen kaiken teen mä siksi vain
Koska Linuxia mä jaksa opetella en
Laulu windowsista II
Anonyymi
23
75
Vastaukset
- Anonyymi
Joopa joo. Nämä linux-"osaajat" ovat opetelleet linux-käyttöjärjestelmiä kaksikymmentä vuotta eivät vieläkään osaa. Heidän osaaminen on siis käyttöjärjestelmän opettelua ja sen säätämistä. Normaalisti käyttöjärjestelmä on vain alusta ohjelmille joita sitten opetellaan ja käytetään saaden jotain aikaan.
- Anonyymi
Mitä ihmeen säätämistä? Kun linuxit on kerran laitettu kuntoon, ei niitä ole mikään pakko säätää ja opetella jatkuvasti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen säätämistä? Kun linuxit on kerran laitettu kuntoon, ei niitä ole mikään pakko säätää ja opetella jatkuvasti!
Ei niin, sillä eipä niitä linuksin ultratoimimattomuuksia sa siitä pois millään opettelulla tai säätämisellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin, sillä eipä niitä linuksin ultratoimimattomuuksia sa siitä pois millään opettelulla tai säätämisellä.
Ja minkähänlainen ultratoimimattomuus tässä olisi kyseessä?
- Anonyymi
Väite ...'Normaalisti käyttöjärjestelmä on vain alusta ohjelmille joita sitten opetellaan ja käytetään saaden jotain aikaan.'...
ei pidä lainkaan paikkaansa.
Käyttöjärjestelmä itse asiassa on 'ydin', eli 'kernel', jollainen windowsissakin on, ja jonka päälle sitten rakennetaan kaikki muu.
Periaatteena on myös pitää 'ohjelmat' erillään siten, että on 'ohjelmia' joita voi ajaa vain sekä käyttäjä(t), että kernel, kumpikin omassa mustiavaruudessaan.
Tämä syystä että jos käyttäjän 'ohjelma' sekoaa jostain syystä, niin sitten koko kone ei kaadu koska tämä tapahtuu käyttäjän muistiavaruudessa.
Windowsissa tämä ei ole mahdollista koska jostain syystä moni 'ohjelma' vaatii pääkäyttäjän oikeudet, päästäen siis 'ohjelman' vellomaan koko tieokoneen muistiavaruudessa miten sattuu, joka siis mahdollistaa sekä windowsin korkkauksen että BSoD.
Jos ajatellaan että Linuxilla ylläpitää www -palvelinta, ja jos siinä on jokin huono 'ohjelma' jossa on bugi joka mhdollistaa tietokoneen haltuun ottamisen, niin SELinux, eli Secure Linux pitää huolen siitä että tämä korkkaus rajoittuu vain ja ainoastaan www-palvelimen 'ohjelmien' oikeuksiin ja muistiavaruuteen.
Tästä syystä Linuxia ei voi korkata.
Toinen hieno asia Linuxissa on 'sudo', ja olin kerran töissä yhdessä firmassa jossa Linux peruskäyttäjä tarvitsi pääkäyttäjän oikeudet erään prosessin hallintaa varten. Heille sitten joku viisas oli antanut pääkäyttäjän salasanan tätä varten, ja sitten joku päätti 'kokeilla' jotain (aivan kuten tsernoobillyssä) jolloin koko palvelin meni rikki.
Koska minulle tuli nakki korjata se, niin sitten kun homma oli valmis niin lisäsin '/etc/sudoers' -tiedostoon tämän peruskäyttäjän tunnuksen ja liitin siihen oikeudet vain tämän yhden prosessin hallintaa varten.
Kaverit ja esimies tuli sitten valittamaan, jolloin minä vaan sanoin että 'näyttäkää minulle että MIKÄ sellainen siinä palvelimessa EI toimi jonka tämä käyttäjä TARVITSEE'.
Poistuvat sitten naama myrtsillä...
Ja mikään tällainen ei windowsissa ole mahdollista, mikä tekee siitä vain pullonkorkin ja -kaulan.
Ja juuri tällaisista syistä kaikki maailman TOP500 -yritykset käyttävät palvelimissaan Linuxia eikä windowsia.- Anonyymi
Älä höpötä. Windowsissa on muistinsuojaus kuten muissakin. Lisäksi on esim Address space layout randomization (ASLR) joka lataa ohjelmat joka käyttökerralla eri muistiosoitteisiin vähentäen puskuriylivuotojen vahinkoa.
"Tästä syystä Linuxia ei voi korkata."
Linuxia korkataan jatkuvasti palvelimissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä. Windowsissa on muistinsuojaus kuten muissakin. Lisäksi on esim Address space layout randomization (ASLR) joka lataa ohjelmat joka käyttökerralla eri muistiosoitteisiin vähentäen puskuriylivuotojen vahinkoa.
"Tästä syystä Linuxia ei voi korkata."
Linuxia korkataan jatkuvasti palvelimissa.'Address space layout randomization' ei ole yhtään mitään muuta kuin microsoftin oma nimitys jo KAUAN olemassa oleelle C -kääntäjän lipulle, joka siis kääntää 'ohjelman' siten että sen käynnistysosoite muistissa ei enää ole sama vaan se arvotaan aina joka kerta uudellen käynnistyksen yhteydessä.
Miksi näin?
No siksi että kun 'ohjelmia' kehitetään, niin niitä voidaan analysoida (debug) toisilla 'ohjelmilla', ja hommaa helpottaa kun 'ohjelma' käännetään ensin staattisella osoitteella niin 'debug' -prosessia ei tarvitse parametroida joka kerta uudelleen analysointia varten kun on jo kaikki 'pointterit' valmiina.
Tällä ei ole mitään tekemistä puskuriylivuodon kanssa. Tiedätkö edes että mikä se on?
Tällä ei ole mitään tekemistä:
- kenel-/userspace erotuksen kanssa
- käyttäjäoikeuksien kanssa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä. Windowsissa on muistinsuojaus kuten muissakin. Lisäksi on esim Address space layout randomization (ASLR) joka lataa ohjelmat joka käyttökerralla eri muistiosoitteisiin vähentäen puskuriylivuotojen vahinkoa.
"Tästä syystä Linuxia ei voi korkata."
Linuxia korkataan jatkuvasti palvelimissa.'Windowsissa on muistinsuojaus kuten muissakin.'
On toki mahdollista että windowsissa on muistinsuojaus mutta se on hyödytön koska 'ohjelma' pitää ajaa pääkäyttäjän oikeuksin jolloin 'ohjelma' pääsee ihan vapaasti vellomaan koko muistiavaruudessa täysin oikeuksin mikä siis juurikin mahdollistaa windowskin korkkaamisen ja BSoDin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Windowsissa on muistinsuojaus kuten muissakin.'
On toki mahdollista että windowsissa on muistinsuojaus mutta se on hyödytön koska 'ohjelma' pitää ajaa pääkäyttäjän oikeuksin jolloin 'ohjelma' pääsee ihan vapaasti vellomaan koko muistiavaruudessa täysin oikeuksin mikä siis juurikin mahdollistaa windowskin korkkaamisen ja BSoDin...Kannattaisi ensin opetella kirjoittamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Address space layout randomization' ei ole yhtään mitään muuta kuin microsoftin oma nimitys jo KAUAN olemassa oleelle C -kääntäjän lipulle, joka siis kääntää 'ohjelman' siten että sen käynnistysosoite muistissa ei enää ole sama vaan se arvotaan aina joka kerta uudellen käynnistyksen yhteydessä.
Miksi näin?
No siksi että kun 'ohjelmia' kehitetään, niin niitä voidaan analysoida (debug) toisilla 'ohjelmilla', ja hommaa helpottaa kun 'ohjelma' käännetään ensin staattisella osoitteella niin 'debug' -prosessia ei tarvitse parametroida joka kerta uudelleen analysointia varten kun on jo kaikki 'pointterit' valmiina.
Tällä ei ole mitään tekemistä puskuriylivuodon kanssa. Tiedätkö edes että mikä se on?
Tällä ei ole mitään tekemistä:
- kenel-/userspace erotuksen kanssa
- käyttäjäoikeuksien kanssaLue vaikka Oraclen sivuilta:
"Address Space Layout Randomization (ASLR) can help defeat certain types of buffer overflow attacks" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue vaikka Oraclen sivuilta:
"Address Space Layout Randomization (ASLR) can help defeat certain types of buffer overflow attacks"Edelleen, 'CAN', eikä 'WILL', eli siis tämä on vain MAHDOLLISTA, ei siis ABSOLUUTTISTA.
Kannattaisi opetella englantia ensin ja markkinointislangia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi ensin opetella kirjoittamaan.
Olen joulumalla maalla ja tämä mukaan ottamani näppis on aika pebasta. Anteeksi mahdolliset kirjoitusvirheet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen joulumalla maalla ja tämä mukaan ottamani näppis on aika pebasta. Anteeksi mahdolliset kirjoitusvirheet.
Siis joululomalla. Olen jolulomalla. Ja maalla sukulaisten luona. Ja tämä näppis siis on ihan oikeasti siis ihan pebasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen, 'CAN', eikä 'WILL', eli siis tämä on vain MAHDOLLISTA, ei siis ABSOLUUTTISTA.
Kannattaisi opetella englantia ensin ja markkinointislangia.Opettele sinä ensin tietotekniikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettele sinä ensin tietotekniikkaa.
Se koira älähtää johon keppi kolahtaa, eli SUOSITTELEN tätä juuri sinulle.
Olen opiskellut tietotekniikkaa TKK:lla ja Helsingin Yliopistolla, ja ollut Linux pääkäyttäjän tehtävissä 8.000e/kk palkalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen joulumalla maalla ja tämä mukaan ottamani näppis on aika pebasta. Anteeksi mahdolliset kirjoitusvirheet.
Onko sekin "Fintekin" tekemä?...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Address space layout randomization' ei ole yhtään mitään muuta kuin microsoftin oma nimitys jo KAUAN olemassa oleelle C -kääntäjän lipulle, joka siis kääntää 'ohjelman' siten että sen käynnistysosoite muistissa ei enää ole sama vaan se arvotaan aina joka kerta uudellen käynnistyksen yhteydessä.
Miksi näin?
No siksi että kun 'ohjelmia' kehitetään, niin niitä voidaan analysoida (debug) toisilla 'ohjelmilla', ja hommaa helpottaa kun 'ohjelma' käännetään ensin staattisella osoitteella niin 'debug' -prosessia ei tarvitse parametroida joka kerta uudelleen analysointia varten kun on jo kaikki 'pointterit' valmiina.
Tällä ei ole mitään tekemistä puskuriylivuodon kanssa. Tiedätkö edes että mikä se on?
Tällä ei ole mitään tekemistä:
- kenel-/userspace erotuksen kanssa
- käyttäjäoikeuksien kanssa"Address space layout randomization' ei ole yhtään mitään muuta kuin microsoftin oma nimitys jo KAUAN ol"
ASLR on linuxissakin jopa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sekin "Fintekin" tekemä?...
Luulen niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Address space layout randomization' ei ole yhtään mitään muuta kuin microsoftin oma nimitys jo KAUAN ol"
ASLR on linuxissakin jopa.Niin on, kuten jo sanoin: 'jo KAUAN olemassa oleelle C -kääntäjän lipulle'...
Eli sisälukutaitosi vaatii ehdottomasti kehittämistä. Eipä taida olla korkeakoulututkintoa sinulla. Tai sitten olet vaan joku suojatyöpaikkalainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on, kuten jo sanoin: 'jo KAUAN olemassa oleelle C -kääntäjän lipulle'...
Eli sisälukutaitosi vaatii ehdottomasti kehittämistä. Eipä taida olla korkeakoulututkintoa sinulla. Tai sitten olet vaan joku suojatyöpaikkalainen.Mee nyt satusetä siirtämään siitä Fintekin koneesta tiedot jahka löydät kirpputorilta 32-bit koneen jne...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mee nyt satusetä siirtämään siitä Fintekin koneesta tiedot jahka löydät kirpputorilta 32-bit koneen jne...
Häh? Siis... Miksi muka tietojen siirtäminen 32-bittisestä tietokoneesta muka vaatisi 32-bittisen tietokoneen....?
Ei jessus sentään! Tietämyksesi tietotekniikasta on alemmalla tasolla kuin nykypäivän lukiolaisen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häh? Siis... Miksi muka tietojen siirtäminen 32-bittisestä tietokoneesta muka vaatisi 32-bittisen tietokoneen....?
Ei jessus sentään! Tietämyksesi tietotekniikasta on alemmalla tasolla kuin nykypäivän lukiolaisen...Ketjun aloittajan mukaan se vaatii. Siksi hän etsii sitä kirpputoreilta. Ongelmana on vielä pelastettavan levyn mystinen salauspiiri joka tuhoaa kaikki tiedot jos sen kytkee toiseen koneeseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketjun aloittajan mukaan se vaatii. Siksi hän etsii sitä kirpputoreilta. Ongelmana on vielä pelastettavan levyn mystinen salauspiiri joka tuhoaa kaikki tiedot jos sen kytkee toiseen koneeseen!
Jaa... AP kyllä esitti laulun windowsista...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek184371Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia5032380Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1421941Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.161530- 771525
- 1591483
- 10921
Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik34798- 65778
- 106777