Aihe

TOP TEAM VEIKKAUKSIA

Anonyymi

Ketkä saa paikan ? tässä tulevaisuuden ryhmässä.

93

1110

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikäs juttu tää taas on, valmennuspäällikön kultapossukerho, tee niin kuin minä sanon tai ..ei olla kavereita.

      • Anonyymi

        Älkää ny vaan hyvät ihmiset arvostelko systeemiä. Lähtee toimistolta muuten taas kirjettä vanhemmille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää ny vaan hyvät ihmiset arvostelko systeemiä. Lähtee toimistolta muuten taas kirjettä vanhemmille

        Tää oli taas asiaton kommentti. Väkisin yritetään löytää epäkohtia, jotta vois valittaa. Eikö vaan ole hienoa, että vielä löutyy nuoria judokoita, jotka on valmiita panostamaan judoon, vaikka se vaatii uhrauksia - ajallista ja rahallista panosta. Ehkä muutoksia omassa elämässä judon ehdoilla. Nyt on tarjolla tukea ja ratkaisuja myös liiton suunnalta tähän. Ettekö halua nähdä, että muutos on parempaan suuntaan!?


    • Anonyymi

      Hyvissä ajoin aloitettu ketju ennen kuin valinnat julkaistaan Tampereella tammikuussa.

      Tämä ketju sisältää:
      - valmennuspäällikön kritisointia
      - valintakriteerien täyttymättömyyttä
      - historiajudoa v. 70-90
      - seuravalmennuksen halveksuntaa
      - uuden (vanhan) pjn sisäpiiriryhmäspekulointia

      Muistakaa että ensi vuonna U18 on 2006 syntyneet, U21 on 2003.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Missä mäkinen?salonen?muutama muukin puuttuu?äly hoi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä mäkinen?salonen?muutama muukin puuttuu?äly hoi!

        Et kuulu ryhmään jos et harjoittele niin kuin Rok käskee, Oskari kuuluisi joukkoon mutta haluaa tehdä jotain omalla tavallaan , joten ei kelvannut Suomen judolle !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kuulu ryhmään jos et harjoittele niin kuin Rok käskee, Oskari kuuluisi joukkoon mutta haluaa tehdä jotain omalla tavallaan , joten ei kelvannut Suomen judolle !

        Ei jumalauta. Oikeasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kuulu ryhmään jos et harjoittele niin kuin Rok käskee, Oskari kuuluisi joukkoon mutta haluaa tehdä jotain omalla tavallaan , joten ei kelvannut Suomen judolle !

        Kyse ei ole käskemisestä, vaan sitoutumisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kuulu ryhmään jos et harjoittele niin kuin Rok käskee, Oskari kuuluisi joukkoon mutta haluaa tehdä jotain omalla tavallaan , joten ei kelvannut Suomen judolle !

        Ei kelvannut Faye eikä Rene mut hyvin menee joten paskat top tiimistä Osku .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kelvannut Faye eikä Rene mut hyvin menee joten paskat top tiimistä Osku .

        Ei pidä sekoittaa asioita.

        Mitkä on Oskarin näytöt sitten Vantaan 2016?

        Oskari otteli vielä 2014 -66 ja 2015 -73. 2016 lähtien -81, jolloin voitti ensimäisenä vuonna EM:n hopean - sitten on ollut hiljaisempaa.

        Kehitys oli monella tapaa huikeaa, ehkä osin varhaiskypsyyttä. Oskari on kiistatta lahjakas, mutta jotain täytyisi valmennuksessa muuttaa, jotta pääsisi takaisin kehityskäyrälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kelvannut Faye eikä Rene mut hyvin menee joten paskat top tiimistä Osku .

        Roope;Roope. Ei se ihan noin mennyt...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä sekoittaa asioita.

        Mitkä on Oskarin näytöt sitten Vantaan 2016?

        Oskari otteli vielä 2014 -66 ja 2015 -73. 2016 lähtien -81, jolloin voitti ensimäisenä vuonna EM:n hopean - sitten on ollut hiljaisempaa.

        Kehitys oli monella tapaa huikeaa, ehkä osin varhaiskypsyyttä. Oskari on kiistatta lahjakas, mutta jotain täytyisi valmennuksessa muuttaa, jotta pääsisi takaisin kehityskäyrälle.

        Muutettiin jo parisen vuotta takaperin,, olympiavalmentaja valmentajaksi.... Tuloksia odotellaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole käskemisestä, vaan sitoutumisesta.

        Kyllä, sitoutuminen on päivän sana.
        Tuleeko sanasta sitoa? Sidon sinut nyt tähän systeemiin?
        Sidottu, sitoa, sitoutunut...en tiedä, mutta Tsemppiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roope;Roope. Ei se ihan noin mennyt...

        Äkkipäätä jotkut poisjäännit tuntuu erikoiselta. Täytyy kuitenkin muistaa että kyseessä on päävalmentajan valmennusryhmä. Jos ei sitoudu valmennussysteemiin , vaikea siinä on mukana olla. Ei kai Tukiainenkaan ryhmäänsä ota, jos ei treenaa annetuilla ohjeilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä sekoittaa asioita.

        Mitkä on Oskarin näytöt sitten Vantaan 2016?

        Oskari otteli vielä 2014 -66 ja 2015 -73. 2016 lähtien -81, jolloin voitti ensimäisenä vuonna EM:n hopean - sitten on ollut hiljaisempaa.

        Kehitys oli monella tapaa huikeaa, ehkä osin varhaiskypsyyttä. Oskari on kiistatta lahjakas, mutta jotain täytyisi valmennuksessa muuttaa, jotta pääsisi takaisin kehityskäyrälle.

        Pikaisesti kun katso Oskun judoinsiden tuloksia niin ainut U21 joka oli mitalleilla 2019 2:ssa Eju Cupissa, Pronssia Italiassa, Hopeaa Prahassa, 5. sija Berliinissä, 7. sija aikusiten Tallinnan European Openissa, lisäksi näyttäisi ollen 2020 Tanskan avoimissa Pronssilla lisäksi näkyy niitä kovia kansainvälisiä tuloksia olevan myös vuosilta 2017, 2018. Osku löytyy myös IJF:n Seniorien ranking listallakin ainuana 1999 syntyneistä ( sijalla 240, Laakkonen sijalla 401 )
        eli kyllä kaveri kovassa kunnossa on......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutettiin jo parisen vuotta takaperin,, olympiavalmentaja valmentajaksi.... Tuloksia odotellaan

        Markus on jo näyttönsä antanut ja ne on aika vaatimattomat. Tuloksia tehdään, ei odoteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikaisesti kun katso Oskun judoinsiden tuloksia niin ainut U21 joka oli mitalleilla 2019 2:ssa Eju Cupissa, Pronssia Italiassa, Hopeaa Prahassa, 5. sija Berliinissä, 7. sija aikusiten Tallinnan European Openissa, lisäksi näyttäisi ollen 2020 Tanskan avoimissa Pronssilla lisäksi näkyy niitä kovia kansainvälisiä tuloksia olevan myös vuosilta 2017, 2018. Osku löytyy myös IJF:n Seniorien ranking listallakin ainuana 1999 syntyneistä ( sijalla 240, Laakkonen sijalla 401 )
        eli kyllä kaveri kovassa kunnossa on......

        Voisitko laittaa muutkin TOP TEAMIN jäsenten tulokset tänne? Ei taida mennä ihan näyttöjen mukaan tuo ryhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markus on jo näyttönsä antanut ja ne on aika vaatimattomat. Tuloksia tehdään, ei odoteta.

        Pitääkö judossa olla maajoukkuevalmentajalla jokin valmennustutkinto suoritettuna? Valmentajan ammattitutkinto tai vastaava vai käykö vain hyvä tyyppi?
        Ymmärrän toki ettei tutkinnolla valmenneta, mutta kysehän lienee huippu-urheilusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko laittaa muutkin TOP TEAMIN jäsenten tulokset tänne? Ei taida mennä ihan näyttöjen mukaan tuo ryhmä.

        Ja sitten ko. listaa pitää verrata siihen miten urheilija on lupautunut noudattaamaan päävalkun reenisuunmitelmaa. Nimi pitää löytyä molemmilta listoilta nyt päätetyn mukaan. Voi olla ett paljon ei muutoksia listaan tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö judossa olla maajoukkuevalmentajalla jokin valmennustutkinto suoritettuna? Valmentajan ammattitutkinto tai vastaava vai käykö vain hyvä tyyppi?
        Ymmärrän toki ettei tutkinnolla valmenneta, mutta kysehän lienee huippu-urheilusta.

        Ja tämä on se syy miksi tätä herraa roikotetaan liiton valmennuksessa? Oikea tutkinto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten ko. listaa pitää verrata siihen miten urheilija on lupautunut noudattaamaan päävalkun reenisuunmitelmaa. Nimi pitää löytyä molemmilta listoilta nyt päätetyn mukaan. Voi olla ett paljon ei muutoksia listaan tule.

        Tämä. Varmasti jokainen urheilija ja tämän valmentaja tietää miksi on tai ei ole listoilla. Nuo listalla olevat urheilijat ovat valmiita sitoutumaan ja tekemään töitä kuten käsketään. Tuo joukko on Rokin tiimi, ei ryhmä urheilijoita, jotka valitaan Suomi24-raadin toimesta. Jokaiselta noilta listalla olijalta edellytetään sitoutumista päivittäiseen harjoitteluun päävalmentajan ohjelman mukaisesti. Tyyli on nyt vihdoin muuttunut siitä, että tehdään mitä huvittaa siihen, että tehdään mitä käsketään oikeasti ammattitaitoisen päävalmentajan alaisuudessa.

        Täältä kyllä täysi tuki päävalmentajalle ja hänen tiimilleen. Kyllä minäkin Oskun listalla olisin halunnut nähdä mutta syyt miksi ei ole listalla tietävät hän ja valmentajat. Kysykää heiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä. Varmasti jokainen urheilija ja tämän valmentaja tietää miksi on tai ei ole listoilla. Nuo listalla olevat urheilijat ovat valmiita sitoutumaan ja tekemään töitä kuten käsketään. Tuo joukko on Rokin tiimi, ei ryhmä urheilijoita, jotka valitaan Suomi24-raadin toimesta. Jokaiselta noilta listalla olijalta edellytetään sitoutumista päivittäiseen harjoitteluun päävalmentajan ohjelman mukaisesti. Tyyli on nyt vihdoin muuttunut siitä, että tehdään mitä huvittaa siihen, että tehdään mitä käsketään oikeasti ammattitaitoisen päävalmentajan alaisuudessa.

        Täältä kyllä täysi tuki päävalmentajalle ja hänen tiimilleen. Kyllä minäkin Oskun listalla olisin halunnut nähdä mutta syyt miksi ei ole listalla tietävät hän ja valmentajat. Kysykää heiltä.

        Hienoa, muistan kun kerran Urheilijat savusti yhden koutsin ulos, juostiin aamulenkkejä liian usein ja reenattiin vaikkei oltu täysin palauduttu. Oli näköjään aikaansa edellä tämä koutsi... mutta lähtö tuli.
        Mitäpä sitä vanhoja muistelemaan, nyt on uudet ajat ja opit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, muistan kun kerran Urheilijat savusti yhden koutsin ulos, juostiin aamulenkkejä liian usein ja reenattiin vaikkei oltu täysin palauduttu. Oli näköjään aikaansa edellä tämä koutsi... mutta lähtö tuli.
        Mitäpä sitä vanhoja muistelemaan, nyt on uudet ajat ja opit?

        Ja muisteletko myös mitkä olivat tulokset kun urheilijat itse valitsivat miten ja milloin treenataan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kuulu ryhmään jos et harjoittele niin kuin Rok käskee, Oskari kuuluisi joukkoon mutta haluaa tehdä jotain omalla tavallaan , joten ei kelvannut Suomen judolle !

        Toinen vielä alaikäinen ja toinen treenaa oman ohjelman mukaan. Kiinnostavaa tässä on, että hänen valmentaja on liiton hommissa. Yksilöllä kuitenkin vapaus tehdä miten viisaaksi näkee. Päåsee kumpikin kuitenkin kilpaileen EJUn kisoissa. Vanhemli myös openeissa. Eihän tässä oo muita eroa kuin se, että ei saa rahaa liitolta tai ok:lta, jos suunnitelma ei ole uskottava. Voi silti hakea solidary-tukea. Nuoremmalle tuo OK:n tuki oli jo nimetty. Ja vanhempikin saa enemmän rahaa kuin osa topjoukkoon valituista urheilijoista viime kerralla. Nyt siis eka kertaa suoraa urheilijoille suunnattua tukea myönnetty isolle joukolle urheilijoita ja kaikki kerrottu avoimesti julki. Mikä siis tässä ongelma? Tuloksista ja sitoutumisesta treeniihjelmaan, seurantaan ja palautteeseen sekä elämän organisoinnista judon ehsoilla palkitaan. Ne jotka panostaa, niin niihin panostetaan. Silti voi olla toptiimiin valituillakin urheilijoilla haasteita koota puuttuvat rahat. Kyllä se on iso summa, mikä täytyy omista ja kavereiden kirstuista kaivella, kun urheilijoilla tuskin itsellään on rahaa muuta kuin elämiseen. Seuroiltakaan tuskin puuttuvaa osuutta saa. Toptiimille on myönnetty tukirahaa, mutta ohjelmakin on niin tiivis, ettei sellaista ole varmaan vuosiin nähty. Hiljentykääpä hetkeksi sen ääreen, että mitä sitoutuminen tarkoittaa toptiimiltä. Se tarkoittaa myös investointeja urheiluun, ihan selvää rahaa.


    • Anonyymi

      Ja kisoihin valinnat tietenkin näytöillä joita saa antaa vain kisoissa joihin valitaan näytöillä jne.

      • Anonyymi

        Niin. Kisoja in eri tasoisia eri tasoisille judokoille. Junnujen eju cupit ei käy näyttöinä aikuisten kisoihin ja top-tiimiin valitut urheilijatkin kiertävät ikäluokkansa mukaisia kisoja ja eka aikuisten eju cup-kisoja. Jos pärjää ja treenaa intensiivisesti, niin pääsee seuraavan kategorian kisoihin. Ei kai laiteta heti syvään päähän uimaan. Näin on ollut ennenkin. Top 3 jo hankkinut kannuksensa viimeisen kahden vuoden aikana kovempitasoisiin turnauksiin. Sama on edessä nuoremmalla ikäluokalka. Erona vaan, että he saavat siihen liiton ja ok:n tukea toisin kuin aiempina vuosina. Se on suuri positiivinen muutos. Ketään ei estetä menestymästä, mutta voidakseen kilpailla kovemmissa aikuisten turnauksissa tarvitaan eka kokemusta ja onnistumisia kevyemmistä kisoista. Ei kai tässä ole mitään ihmeellistä. Top 3:ssa olevat urheilija ovat treenanneetkin aikuisten kanssa jo useita vuosia. Kaikki tämä on luettavissa vapaasti liitonnsivuilta. Huomatkaa, että siellä on 3 kategoriaa urheilijoille. Nuoremmat aloittaa noista Eju cupeista ja EJU Openeista. Pitkä on ollut jo osalla polku junnuvuosista aikuisiin toptiimissä. Vuosikausien sitoutuminen lajiin jo ennen nykyistä valmentajaa sekä oman elämän järjestämistä judon ehdoilla. Nämäxasiat huomioiden on tosi tärkeää, ettäcpisteytyksen avulla voidaan tukea ratkaisuja ja turvata tulevaisuutta. On silti todella haastavaa napata mitsku tai sijoitus GS:stä tai Openistakin. Kannattaa kysyä näistä mietityttävistä asioista suoraan eikä alkaa vertaamaan esim. aikuisten ja nuorten eju cupeja toisiinsa.


      • Anonyymi

        On kisoja ja kisoja ja näyttöjä eri kisoihin. Jokaiselle löytyy varmasti tasolleen sopivat kisat ja yleensä tätäkin kovemmat.


    • Anonyymi

      Huippuryhmään nimettyjen pisteet tuplataan, koska he ovat sitoutuneet huippuryhmän toimintaan???Tämä mukaan ei kukaan muu on sitoutunut valmennukseen? Nyt kyllä jollain on liian isot "valtuutukset" päättää kuka on ringissä ja kuka ei. Miten ne joilla menestys ei ylläkään top teamiin, mutta on sitoutunut, silloin pitää olla heilläkin mahdollisuus tupla pisteytykseen. Tai kaikille tasavertainen pisteystaulukko, ja parhaat top teamiin. Herätys!
      Hienot termit tasavertaisuus, solidaarisuus, mutta todellisuus on ihan eri...

      • Anonyymi

        Mitä tarkoitat tällä?


      • Anonyymi

        Parhaat valittiin.


      • Anonyymi

        Varmasti tässä on ymmärretty jotain väärin. Sama tulos samat pisteet.
        Eihän se niin voi mennä että kuulut teamiin ja saat siitä lisäpisteitä vain kuulumalla ryhmään.
        Mihin noita pisteitä käytetään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhaat valittiin.

        Millä perusteella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhaat valittiin.

        Tässä on kyse pisteytyksestä, tasavertaisuudesta, sama pistemäärä samasta tuloksesta... En kyseenalaista ketkä valittiin, vaan miten tästä eteenpäin. Vai pelkääkö päällikö että haastajat voi menestyjä paremmin ? ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti tässä on ymmärretty jotain väärin. Sama tulos samat pisteet.
        Eihän se niin voi mennä että kuulut teamiin ja saat siitä lisäpisteitä vain kuulumalla ryhmään.
        Mihin noita pisteitä käytetään?

        Valmennustuet vuodelle 2021

        Judoliiton valmennustukien jakaminen perustuu kansainväliseen menestykseen pohjautuvaan pisteytykseen sekä erikseen haettavaan solidaarisuustukeen.

        Kansainväliseen menestykseen perustuvassa pisteytyksessä huomioidaan poikkeusajan vuoksi edellisen kolmen vuoden (2018–2020) paras tulos aikuisten ja alle 21-vuotiaiden Eurooppa Cup-tason ja sitä ylemmistä turnauksista. Jatkossa lasketaan vain edellisen kalenterivuoden paras tulos. Parhaan yksittäisen tuloksen perusteella urheilija saa pisteet. Huippuryhmään nimettyjen pisteet tuplataan, koska he ovat sitoutuneet huippuryhmän toimintaan. Kaikkien pisteille yltäneiden urheilijoiden pisteet lasketaan yhteen, jonka jälkeen yhteispisteet jaetaan kokonaistukisummalla. Yksittäisen urheilijan tuki määräytyy saavutetun korkeimman tuloksen eli pistemäärän perusteella. Lisäksi urheilijoilta edellytetään Judoliiton valmennusjärjestelmään sitoutumista ja urheilijasopimuksen allekirjoittamista.

        Solidaarisuustuen haku on 17.1.2021 mennessä tätä kautta. Tukea voi hakea alle 21-vuotiaiden ja sitä vanhempien edustusjoukkueisiin nimetyt edustusurheilijat, joilla ei vielä ole pisteytystaulukkoon merkittyjä kansainvälisiä tuloksia. Haun yhteydessä on esitettävä perusteluineen alkavan vuoden valmennussuunnitelma sekä sen rahoituspohja. Solidaarisuustuista päättää Valmennusvaliokunta yhdessä päävalmentajan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella?

        Siellähän ne kriteerit lukee. Katso sieltä.

        Jotenkin tosi tyypillinen ilmentymä suomalaisesta judosta tämäkin keskustelu. Nytkin kun Suomeen on palkattu ulkoimailta osaava valmentaja, niin ei siitä huolimatta voida luottaa valitsijoihin vaan itketään täällä kun oma suosikki ei tullut valituksi. Jos muuten luitte yhtään tuota liiton sivulla olevaa tekstiä, niin siellä kerrotaan ihan selvästi miten tämän ryhmän ulkopuoliset voivat päästä IJF-kisoihin. Ei muuta kuin kultamitali aikuisten EJU-cupista, niin sitten pääseen GP-kisoihin. Helppoa vai mitä :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valmennustuet vuodelle 2021

        Judoliiton valmennustukien jakaminen perustuu kansainväliseen menestykseen pohjautuvaan pisteytykseen sekä erikseen haettavaan solidaarisuustukeen.

        Kansainväliseen menestykseen perustuvassa pisteytyksessä huomioidaan poikkeusajan vuoksi edellisen kolmen vuoden (2018–2020) paras tulos aikuisten ja alle 21-vuotiaiden Eurooppa Cup-tason ja sitä ylemmistä turnauksista. Jatkossa lasketaan vain edellisen kalenterivuoden paras tulos. Parhaan yksittäisen tuloksen perusteella urheilija saa pisteet. Huippuryhmään nimettyjen pisteet tuplataan, koska he ovat sitoutuneet huippuryhmän toimintaan. Kaikkien pisteille yltäneiden urheilijoiden pisteet lasketaan yhteen, jonka jälkeen yhteispisteet jaetaan kokonaistukisummalla. Yksittäisen urheilijan tuki määräytyy saavutetun korkeimman tuloksen eli pistemäärän perusteella. Lisäksi urheilijoilta edellytetään Judoliiton valmennusjärjestelmään sitoutumista ja urheilijasopimuksen allekirjoittamista.

        Solidaarisuustuen haku on 17.1.2021 mennessä tätä kautta. Tukea voi hakea alle 21-vuotiaiden ja sitä vanhempien edustusjoukkueisiin nimetyt edustusurheilijat, joilla ei vielä ole pisteytystaulukkoon merkittyjä kansainvälisiä tuloksia. Haun yhteydessä on esitettävä perusteluineen alkavan vuoden valmennussuunnitelma sekä sen rahoituspohja. Solidaarisuustuista päättää Valmennusvaliokunta yhdessä päävalmentajan kanssa.

        Sisäpiiri saa tuplapisteet ja solidaarisuustuesta päättää politbyroo. Täys neukkumeininki. VMP.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valmennustuet vuodelle 2021

        Judoliiton valmennustukien jakaminen perustuu kansainväliseen menestykseen pohjautuvaan pisteytykseen sekä erikseen haettavaan solidaarisuustukeen.

        Kansainväliseen menestykseen perustuvassa pisteytyksessä huomioidaan poikkeusajan vuoksi edellisen kolmen vuoden (2018–2020) paras tulos aikuisten ja alle 21-vuotiaiden Eurooppa Cup-tason ja sitä ylemmistä turnauksista. Jatkossa lasketaan vain edellisen kalenterivuoden paras tulos. Parhaan yksittäisen tuloksen perusteella urheilija saa pisteet. Huippuryhmään nimettyjen pisteet tuplataan, koska he ovat sitoutuneet huippuryhmän toimintaan. Kaikkien pisteille yltäneiden urheilijoiden pisteet lasketaan yhteen, jonka jälkeen yhteispisteet jaetaan kokonaistukisummalla. Yksittäisen urheilijan tuki määräytyy saavutetun korkeimman tuloksen eli pistemäärän perusteella. Lisäksi urheilijoilta edellytetään Judoliiton valmennusjärjestelmään sitoutumista ja urheilijasopimuksen allekirjoittamista.

        Solidaarisuustuen haku on 17.1.2021 mennessä tätä kautta. Tukea voi hakea alle 21-vuotiaiden ja sitä vanhempien edustusjoukkueisiin nimetyt edustusurheilijat, joilla ei vielä ole pisteytystaulukkoon merkittyjä kansainvälisiä tuloksia. Haun yhteydessä on esitettävä perusteluineen alkavan vuoden valmennussuunnitelma sekä sen rahoituspohja. Solidaarisuustuista päättää Valmennusvaliokunta yhdessä päävalmentajan kanssa.

        Olisin kiinnostunut osallistumaan ryhmään, johon kuuluvien SM-ottelujen pisteet tuplataan, wazarit ipponeiksi ja vastustajalle aina tuplashido. Olen sitoutunut. Pääsenkö mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisin kiinnostunut osallistumaan ryhmään, johon kuuluvien SM-ottelujen pisteet tuplataan, wazarit ipponeiksi ja vastustajalle aina tuplashido. Olen sitoutunut. Pääsenkö mukaan?

        Kestääkö kunto ja osaaminen? Sillä, että wasarista tehdään ippon tai kaveri saa kaksi shidoa ei liene mitään merkitystä jos toisella ei ole minkäänlaista rahkeita edes pärjätä ottelussa.

        Toinen asia kun Suomi24-raati täällä syvällisesti käsittelee asioita: missä te olitte kun taas valittiin hallitusta? Missä ihmeessä te olitte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kestääkö kunto ja osaaminen? Sillä, että wasarista tehdään ippon tai kaveri saa kaksi shidoa ei liene mitään merkitystä jos toisella ei ole minkäänlaista rahkeita edes pärjätä ottelussa.

        Toinen asia kun Suomi24-raati täällä syvällisesti käsittelee asioita: missä te olitte kun taas valittiin hallitusta? Missä ihmeessä te olitte?

        Täällä tai salilla, en muista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kestääkö kunto ja osaaminen? Sillä, että wasarista tehdään ippon tai kaveri saa kaksi shidoa ei liene mitään merkitystä jos toisella ei ole minkäänlaista rahkeita edes pärjätä ottelussa.

        Toinen asia kun Suomi24-raati täällä syvällisesti käsittelee asioita: missä te olitte kun taas valittiin hallitusta? Missä ihmeessä te olitte?

        Ei ole kuulemma hallituksessa käynyt nämä päätökset???????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellähän ne kriteerit lukee. Katso sieltä.

        Jotenkin tosi tyypillinen ilmentymä suomalaisesta judosta tämäkin keskustelu. Nytkin kun Suomeen on palkattu ulkoimailta osaava valmentaja, niin ei siitä huolimatta voida luottaa valitsijoihin vaan itketään täällä kun oma suosikki ei tullut valituksi. Jos muuten luitte yhtään tuota liiton sivulla olevaa tekstiä, niin siellä kerrotaan ihan selvästi miten tämän ryhmän ulkopuoliset voivat päästä IJF-kisoihin. Ei muuta kuin kultamitali aikuisten EJU-cupista, niin sitten pääseen GP-kisoihin. Helppoa vai mitä :)

        Edelleen ei ole kyse ketkä valittiin ja ketkä ei, vaan että pisteys ja mahdollisuudet nousta olisi tasapuolisesti. Nyt top team saa tuplapisteet??? todella härski!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen ei ole kyse ketkä valittiin ja ketkä ei, vaan että pisteys ja mahdollisuudet nousta olisi tasapuolisesti. Nyt top team saa tuplapisteet??? todella härski!

        Kysykää Rokilta tai Jaanalta mitä tarkoittaa älkääkä raivotko täällä. Top teamia päivitetään tulosten ja sitoutumisen perusteella. Jos nyt valitut tekee isoja elämänmuutoksia ja pistää omaa rahaakin palamaan tuhansia euroja judon eteen, niin kyllä sitä varmaan odottaa sitoutumista toisestakin suunnasta. Siitä vaan tekemään samaa tulosta kuin tiimiin jo valitut ja treenaan päivittäin tunteja, niin eiköhän tiimi laajene. Tosiasia on, että karsinta euroopan ja maailman huipulla on kovaa olympialajissa ja tuo ryhmä tulee varmasti vielä pieneneen ennen 2024 vuotta. Ei katkaista kamelin selkää ennen kuin on edes kamelia eli niitä tuloksia. Rahaakin tarvitaan joka ryhmässä. Eipä ole viime vuosina kovin montaa urheilijaa kiertänyt aikuisten kisoja, joten mutinat pous ja kisoihin mars!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen ei ole kyse ketkä valittiin ja ketkä ei, vaan että pisteys ja mahdollisuudet nousta olisi tasapuolisesti. Nyt top team saa tuplapisteet??? todella härski!

        Joka vuosi katotaan tilanne. Jo valituilla voi olla tiukkaa saada pisteitä ensimmäisenä vuonna superkovista turnauksista. Onhan ne olleet mitalitkin harvinaista herkkua aikuisten eju cupeissa ja openeissa. Sit kun mennään GS turnauksiin, niin kovemmaksi vaan menee ja myös kaavatuuri vaikuttaa ketä saa ekana vastaansa. Olympiavuosi on vielä, joten alkuvuoden kisat on kaikki kovia. Jos tiimin ulkopuolelta nappaa mitskun openista, niin varmaan noteerataan. Tulis nyt edes sieltä eju cupista!


      • Anonyymi

        Kyllä sieltä toptiimistäkin tippuu, jos ei tulosta synny tai lopettaa systemaattisen treenaamisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kuulemma hallituksessa käynyt nämä päätökset???????

        Eikös tämä kuulu kilpailuvaliokunnalle ja sen päätettäväksi. Hallitus ei ole sama kuin johtoryhmä, missä käsitellään operatiivisia asioita.


      • Anonyymi

        Äläpä sekota huippu-urheilua ja seuraliikuntaa toisiinsa. Seuraliikunnan tulee olla tasa-arvoista ja kaikille mahdollista. Huippu-urheilu on kilpailua äärimmäisillä rajoilla, etenkin judossa. Kilpaurheilu ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan tasapäistävää. Potentiaalisiin satsataan OK:n, liiton ja seurojen toimesta. Ja isit ja äidit maksaa. Maajoukkuestatus ei vielä kerro, että olis potentiaalinen aikuismenestyjä. Nythän on kyse siitä, että harmittaa tuttujen, omien tai seuratoimijoiden puolesta, ettei oma suosikki tai lapsi olekaan valittujen joukossa tulevalle vuodelle. Tulee taas uusi vuosi. Uudet näyttömahdollisuudet. Kyllähän piteitä irtoaa mitskuista ihan kaikille! Tilannetta tarkastrllaan jopa kesken kilpailukauden. Ongelma ei oikeasti ole tuplaus tai triplaus vaan se, että mitskuja tulee tosi harvoin ja tosi harvalle. Potentiaaliset ja kovaa treenaavat kyllä erottuvat aina joukosta. Kos luovuttaa ennen kuin on edes yhtä kisaa aikuisissa kisannut, niin mikä kamppailija sellainen on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on kyse pisteytyksestä, tasavertaisuudesta, sama pistemäärä samasta tuloksesta... En kyseenalaista ketkä valittiin, vaan miten tästä eteenpäin. Vai pelkääkö päällikö että haastajat voi menestyjä paremmin ? ;)

        Sehän olisi positiivista, että joku haastajista onnistuisi superupeasti! Taitaa vain olla niin, että tulevaisuuden potentiaalisimmat urheilijat ovat jo pääosin mukana toptiimissä. Huomioikaa, että kyseessä on 2 olympiadin jakso, joten luonnollista siirtymää tulee varmasti tiimiin ja maajoukkueisiin. Ja jos kiinnititte huomiota ohjelmaan, niin EM-kisoihinkin voidaan näyttöjen perusteella valita eri ryhmien urheilijoita. Uudessa huippitiimissä omkin olennaista, että kulloinkin potentiaalisimmille ja kehityskelpoisimmille urheilijoille mahdollistetaan kv-tason ohjelma ja tukea enemmän, jotta pääsee kisaamaan ja leireilemään systeemillä, joka vastaa kilpailijamaiden urheilijoiden ohjelmaa. Kisaamalla ja leireilemällä kovia vastaan mahdollistetaan liiton taholta kehittymistä seuraavat olympialaiset silmällä pitäen. Tosasiahan on, että on äärimmäisen harvinaista, että joku urheilijoistamme onnistuu edes saamaan paikan olympialaisiin. Mutta jos ei yritetä, niin näin ei myöskään tapahdu!


    • Anonyymi

      Suomessa on muutamia tavoitteellisia aikuisjudokoita. Näistä sisäpiiri valitsee tiimin karsimalla pois pienen osan.

      Suomen judo on kuin armeija jossa on enemmän upseereja kuin sotilaita. Surkeaa pelleilyä.

      Entä jos karsisi liiton henkilökunnasta 2/3 pois ja tarjoaisi valmennustukea sekä tasaveroiset mahdollisuudet jokaiselle vähänkään kilpailemisesta kiinnostuneelle? Olisihan se tietenkin ikävää urheilun pikku poliitikoille kun eivät saisi "johtaa" ja karsinoida urheilijoita.

      • Anonyymi

        Ketään ei ole karsittu pois. Päinvastoin esim. U23 maajoukkueessa on urheilijoita, joilta puuttuu näyttöjä. Kaikki vähänkään pm-tasolla menestyneet on mukana. Maajoukkueen urheilijat voi osallistua ejun kisoihin. Ketään ei siis estetä tekemästä näyttöjä. Toptiimi ei ole kaikille sopiva. Porukka on nuorentunut. Edes menestys junnukisoissa ei takaa aikuisten kisoissa pärjäämistä. Kaikki u23 urheilijat eivät oo kisanneet aikuisten sarjoissa edes ejun kisoissa. Jäitä hattuun nyt! Ei oo mitään merkitystä jollain pisteytyksellä urheilijoille, joilta puuttuu näytöt, treenihalut, rahat tai sitoutuminen eli oman elämän ja tulevaisuuden suunnittelu huippu-urheilun ehdoilla. Tuolla vouhkaamisella karkotatte itse omat lapset ja nuoret judon parista. Ihan itse sen teette ilman liittoakin.


      • Anonyymi

        Vittu että on helppoa, 2/3 pois vaan. Samalla muuten toiminta putoaisi 2/3 ja ennen kaikkea rahat, niin toiminnasta kuin avustuksina saadut. Että jaa siinä sitten olemattomia rahojasi.


      • Anonyymi

        Ilman hallintoa ei ole operatiivista toimintaa, liitto koordinoi muutakin kuin kilpajudoa, eikä tähän muuhun toimintaa osoitettua rahaa voi käyttää suoraan kilpajudoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei ole karsittu pois. Päinvastoin esim. U23 maajoukkueessa on urheilijoita, joilta puuttuu näyttöjä. Kaikki vähänkään pm-tasolla menestyneet on mukana. Maajoukkueen urheilijat voi osallistua ejun kisoihin. Ketään ei siis estetä tekemästä näyttöjä. Toptiimi ei ole kaikille sopiva. Porukka on nuorentunut. Edes menestys junnukisoissa ei takaa aikuisten kisoissa pärjäämistä. Kaikki u23 urheilijat eivät oo kisanneet aikuisten sarjoissa edes ejun kisoissa. Jäitä hattuun nyt! Ei oo mitään merkitystä jollain pisteytyksellä urheilijoille, joilta puuttuu näytöt, treenihalut, rahat tai sitoutuminen eli oman elämän ja tulevaisuuden suunnittelu huippu-urheilun ehdoilla. Tuolla vouhkaamisella karkotatte itse omat lapset ja nuoret judon parista. Ihan itse sen teette ilman liittoakin.

        "Tuolla vouhkaamisella karkotatte itse omat lapset ja nuoret judon parista. Ihan itse sen teette ilman liittoakin."

        Tämä on totta. Tutustuttuani judon politiikkaan, en enää suosittele judoa kenellekään. En panostaisi parhaita vuosiani lajiin, jossa joku pieni sisäpiiri päättää puolestani urheilu-urani ratkaisut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuolla vouhkaamisella karkotatte itse omat lapset ja nuoret judon parista. Ihan itse sen teette ilman liittoakin."

        Tämä on totta. Tutustuttuani judon politiikkaan, en enää suosittele judoa kenellekään. En panostaisi parhaita vuosiani lajiin, jossa joku pieni sisäpiiri päättää puolestani urheilu-urani ratkaisut.

        Paitsi että. Onhan sinulla valinnan varaa. Liityt ryhmiin tai et liity. Molemmilla teillä pääset vaikka mihin mikäli menestyt kisoissa. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa olet vain omillasi. Mitä oikein valitat siis? Etkö usko itseesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuolla vouhkaamisella karkotatte itse omat lapset ja nuoret judon parista. Ihan itse sen teette ilman liittoakin."

        Tämä on totta. Tutustuttuani judon politiikkaan, en enää suosittele judoa kenellekään. En panostaisi parhaita vuosiani lajiin, jossa joku pieni sisäpiiri päättää puolestani urheilu-urani ratkaisut.

        Harvinaisen epälooginen kommentti. Ensin myönnetään edellinen kommentti oikeaksi, sitten osoitetaan että se on väärä. Mutta pääasia on että pääsee öyhöttämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuolla vouhkaamisella karkotatte itse omat lapset ja nuoret judon parista. Ihan itse sen teette ilman liittoakin."

        Tämä on totta. Tutustuttuani judon politiikkaan, en enää suosittele judoa kenellekään. En panostaisi parhaita vuosiani lajiin, jossa joku pieni sisäpiiri päättää puolestani urheilu-urani ratkaisut.

        Mikä se sisäpiiri on joka päättää puolestasi urheilu-urasi ratkaisut? Ja mitkä ratkaisut? Liiton edustajat ei ainakaan estä sinua osallistumasta aikuisten e-cupeihin, menestymästä niissä ja menestyksen ansiosta etenemään aina arvokisoihin saakka. Vai estetäänkö omassa seurassasi osallistumasta esim. e-cupeihin?
        Olisi kiinnostavaa tietää millaisia urheilu-uraasi liittyviä ratkaisuja estetään. Jos dismarkkinoit judoa ympärilläsi, muista kertoa, että kaikesta huolimatta aikuiset voi osallistua kv-kisoihin ja edetä niissä. Tämä on urheilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se sisäpiiri on joka päättää puolestasi urheilu-urasi ratkaisut? Ja mitkä ratkaisut? Liiton edustajat ei ainakaan estä sinua osallistumasta aikuisten e-cupeihin, menestymästä niissä ja menestyksen ansiosta etenemään aina arvokisoihin saakka. Vai estetäänkö omassa seurassasi osallistumasta esim. e-cupeihin?
        Olisi kiinnostavaa tietää millaisia urheilu-uraasi liittyviä ratkaisuja estetään. Jos dismarkkinoit judoa ympärilläsi, muista kertoa, että kaikesta huolimatta aikuiset voi osallistua kv-kisoihin ja edetä niissä. Tämä on urheilua.

        Missä on Suomen judokoiden ranking, josta parhaat pääsevät? Vai annetaanko edelleen "näyttöjä" vallassa oleville ihmisille, joilla on valta keksiä "näyttökriteerejä"? Yleisurheilussa ylitetään kisajärjestäjän asettama tulosraja ja mennään kisoihin. Suomen liitolla ei ole asiaan sanomista. Koripallossa vakuutetaan kykyjenetsijät ja valitaan joukkue jonka kanssa tehdään sopimus. Maajoukkue on uralla sivuseikka. On paljon lajeja joissa ei ole pakko urheilla yhden liiton monopolin vallan alaisena. Judossa on. Judossa voi valita vain jos on useampi kansalaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on Suomen judokoiden ranking, josta parhaat pääsevät? Vai annetaanko edelleen "näyttöjä" vallassa oleville ihmisille, joilla on valta keksiä "näyttökriteerejä"? Yleisurheilussa ylitetään kisajärjestäjän asettama tulosraja ja mennään kisoihin. Suomen liitolla ei ole asiaan sanomista. Koripallossa vakuutetaan kykyjenetsijät ja valitaan joukkue jonka kanssa tehdään sopimus. Maajoukkue on uralla sivuseikka. On paljon lajeja joissa ei ole pakko urheilla yhden liiton monopolin vallan alaisena. Judossa on. Judossa voi valita vain jos on useampi kansalaisuus.

        Turha vertailla kaupallisiin lajeihin. Judossa mennään yhteiskunnan rahoilla, Olympiakomitea, IJF ja kansalliset liitot määrää ja jos ei kelpaa kannattaa katsella muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on Suomen judokoiden ranking, josta parhaat pääsevät? Vai annetaanko edelleen "näyttöjä" vallassa oleville ihmisille, joilla on valta keksiä "näyttökriteerejä"? Yleisurheilussa ylitetään kisajärjestäjän asettama tulosraja ja mennään kisoihin. Suomen liitolla ei ole asiaan sanomista. Koripallossa vakuutetaan kykyjenetsijät ja valitaan joukkue jonka kanssa tehdään sopimus. Maajoukkue on uralla sivuseikka. On paljon lajeja joissa ei ole pakko urheilla yhden liiton monopolin vallan alaisena. Judossa on. Judossa voi valita vain jos on useampi kansalaisuus.

        Eikö sulle R mene jakeluun? Kaikki pääsee, jos näytöt riittää! Kutsu sitä nyt vaikka rankingiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on Suomen judokoiden ranking, josta parhaat pääsevät? Vai annetaanko edelleen "näyttöjä" vallassa oleville ihmisille, joilla on valta keksiä "näyttökriteerejä"? Yleisurheilussa ylitetään kisajärjestäjän asettama tulosraja ja mennään kisoihin. Suomen liitolla ei ole asiaan sanomista. Koripallossa vakuutetaan kykyjenetsijät ja valitaan joukkue jonka kanssa tehdään sopimus. Maajoukkue on uralla sivuseikka. On paljon lajeja joissa ei ole pakko urheilla yhden liiton monopolin vallan alaisena. Judossa on. Judossa voi valita vain jos on useampi kansalaisuus.

        Nythän on laadittu ranking. Ja siitä on myös tiedotettu avoimesti. Ongelma on edelleenkin se, että vain harva on kyennyt tähän mennessä nostamaan asiemiaan aikuisten IJF- rankingissä. Nuorissa on oltu vielä jopa kärjen tuntumassa, mutta aikuisissa vain entiset olympiakävijät ovat olleet maanosansa parhaimmistoa. Siksipä on luotu pisteytys, jonka perusteella arvioidaan menestystä. Pistetilin voi avata kuka tahansa maajoukkueen urheilija. On tietenkin selvää, että toptiimi koostuu täysi-ikäisistä urheilijoista. Kuten voitte listasta katsoa, niin kovin on kovia kisoja nuo, joista eniten pisteitä saa. Ja niin kuuluu ollakin. Uuden systeemin tarkoituksena on mm. parantaa aikuisten IJF-ranking seuraavaa olympiadia ja karsintaturnauksia varten. Jos suomalaiset olisivat jo nyt lähellä kärkeä, niin voitaisiin suoraan katsoa IJF-sijoitusta. Nyt kuitenkin nuoret vielä kehittyy ja ovat vaihtaneet tai vaihtavat painoluokkaa, niin ei IJF-pisteet ole kuin suuntaa-antavia. Kyllä tuohon on haalittu ihan kaikki mahdollinen tulos vähänkään arvostetuissa turnauksissa. Pm-tason tuloksella päästään maajoukkueeseen, jossa kierretään kisoja ja napsitaan otteluvoittoja, sijoituksia ja mitaleja omaa kehitystä varten. Jos pärjää näissäckisoissa, niin pääsee seuraavan tason kispihin ja arvokisoihin. Ihan kuin ennenkin. Tässä tulokset puhuvat. Treenaa sitoutuneesti päävalmentajan ohjelmalla ja tee tulos, niin pääset mittaamaan tasoasi seuraavan tason kisoissa. Tässäcei ole mitään kummallista, vaikka nyt halutaan kiinnittää huomio ihan epäolennaisiin asioihin. Tulokset kyllä noteerataan aina! Ole hyvä ja käytä voimasi ja energiasi nuoresi tukemuseen omantasoisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Ei ole sinulta pois, jos olympiaryhmän urheilija kiertää kovia turnauksia ja leirejä. Parhaimmillaanhan tieto ja kokrmus jalkautuvat kotumaan tatameilla. Ei kannata kuuhun kurkottaa, jos katajaan kapsahtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän on laadittu ranking. Ja siitä on myös tiedotettu avoimesti. Ongelma on edelleenkin se, että vain harva on kyennyt tähän mennessä nostamaan asiemiaan aikuisten IJF- rankingissä. Nuorissa on oltu vielä jopa kärjen tuntumassa, mutta aikuisissa vain entiset olympiakävijät ovat olleet maanosansa parhaimmistoa. Siksipä on luotu pisteytys, jonka perusteella arvioidaan menestystä. Pistetilin voi avata kuka tahansa maajoukkueen urheilija. On tietenkin selvää, että toptiimi koostuu täysi-ikäisistä urheilijoista. Kuten voitte listasta katsoa, niin kovin on kovia kisoja nuo, joista eniten pisteitä saa. Ja niin kuuluu ollakin. Uuden systeemin tarkoituksena on mm. parantaa aikuisten IJF-ranking seuraavaa olympiadia ja karsintaturnauksia varten. Jos suomalaiset olisivat jo nyt lähellä kärkeä, niin voitaisiin suoraan katsoa IJF-sijoitusta. Nyt kuitenkin nuoret vielä kehittyy ja ovat vaihtaneet tai vaihtavat painoluokkaa, niin ei IJF-pisteet ole kuin suuntaa-antavia. Kyllä tuohon on haalittu ihan kaikki mahdollinen tulos vähänkään arvostetuissa turnauksissa. Pm-tason tuloksella päästään maajoukkueeseen, jossa kierretään kisoja ja napsitaan otteluvoittoja, sijoituksia ja mitaleja omaa kehitystä varten. Jos pärjää näissäckisoissa, niin pääsee seuraavan tason kispihin ja arvokisoihin. Ihan kuin ennenkin. Tässä tulokset puhuvat. Treenaa sitoutuneesti päävalmentajan ohjelmalla ja tee tulos, niin pääset mittaamaan tasoasi seuraavan tason kisoissa. Tässäcei ole mitään kummallista, vaikka nyt halutaan kiinnittää huomio ihan epäolennaisiin asioihin. Tulokset kyllä noteerataan aina! Ole hyvä ja käytä voimasi ja energiasi nuoresi tukemuseen omantasoisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Ei ole sinulta pois, jos olympiaryhmän urheilija kiertää kovia turnauksia ja leirejä. Parhaimmillaanhan tieto ja kokrmus jalkautuvat kotumaan tatameilla. Ei kannata kuuhun kurkottaa, jos katajaan kapsahtaa.

        Et taidä ymmärtää pointti: tässä on kyse että jos xx urheilija osallistuu Eju cupiin ja tulos on hopea, ja xxx urheilija joka kuuluu top teamiin osallistuu samaan ja tulee viitoseksi, saa silti enemään pisteitä kuin se joka ei kuuluu ko. teamiin mutta voitti hopea. Ja ei ole kyse että ei ole sitoutunut, vaan ei ole siinä ryhmässä.
        Pisteys pitää olla tasavertainen kaikille, ja tulokset määräävät joihin jokainen kuuluu kun on sitoutunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sulle R mene jakeluun? Kaikki pääsee, jos näytöt riittää! Kutsu sitä nyt vaikka rankingiksi.

        Ketähän tarkoitat tällä R jolle ei mene jakeluun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taidä ymmärtää pointti: tässä on kyse että jos xx urheilija osallistuu Eju cupiin ja tulos on hopea, ja xxx urheilija joka kuuluu top teamiin osallistuu samaan ja tulee viitoseksi, saa silti enemään pisteitä kuin se joka ei kuuluu ko. teamiin mutta voitti hopea. Ja ei ole kyse että ei ole sitoutunut, vaan ei ole siinä ryhmässä.
        Pisteys pitää olla tasavertainen kaikille, ja tulokset määräävät joihin jokainen kuuluu kun on sitoutunut.

        Jospa nyt eka se xx urheilija ottais sen hopean, niin vois kysellä sit pisteiden perään. Kyllä ne näytöt aina noteerataan, jos mitalin listatuista kisoista ottaa. Pointti on myös se, että toptiimillä on suunnitelmassa paljon kovempia turnauksia, joissa otteluvoittokin on tosi kova saavutus. Pointti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on Suomen judokoiden ranking, josta parhaat pääsevät? Vai annetaanko edelleen "näyttöjä" vallassa oleville ihmisille, joilla on valta keksiä "näyttökriteerejä"? Yleisurheilussa ylitetään kisajärjestäjän asettama tulosraja ja mennään kisoihin. Suomen liitolla ei ole asiaan sanomista. Koripallossa vakuutetaan kykyjenetsijät ja valitaan joukkue jonka kanssa tehdään sopimus. Maajoukkue on uralla sivuseikka. On paljon lajeja joissa ei ole pakko urheilla yhden liiton monopolin vallan alaisena. Judossa on. Judossa voi valita vain jos on useampi kansalaisuus.

        Sitten on vielä sekin vääryys, ettäcsamassa kisassa eri sarjassa saa helpommin eli vähemmillä otteluvoitoilla mitalin kuin toisissa. Plussasarjassa ja naisten sarjoissa on vähemmän ottelijoita eli kilpailullisesti helpompaa kuin väkirikkaissa miesten sarjoissa. Sekin on "vääryys". Toiset saa helpommin mitskun kuin toiset. Sen kanssa nyt vaan eletään ja on eletty. Kaikki jotka on kovalla kansainvälisellä tasolla kisanneet tietää, että jokainen otteluvoitto on ansaittu hirveellä työllä. Tuurivoittoja ei huipulla juurikaan ole. Kaavio/arpaonni sitä vastoin joskus vaikuttaa voittomahdollisuuksiin. Se vaan on kilpaurheilua, että eka voitetaan kisoja ja otteluita. Sit saadaannpisteet. Ja jos saat mitskun kovasta turnauksesta ja oot sitoutunut, niin sut noteerataan. Pelkkä sitoutuminen ei riitä nyt tiimiin valituillekaan, jos tulosta ei synny. Että jotta ei kannata hirveesti itkeä pisteiden perään ennen kuin alkaa niitä voittoja ja mitaleja ropiseen. Jos vanhat merkit paikkansa pitää, niin ei kovin montaa aikuisten mitalia tuo just ikäryhmään siirtyneet. Jos toisin kävis, niin meillä olis positiivinen haaste ja ehkä jopa järjestelmää muokattais. Teot eka ja sit puheet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on Suomen judokoiden ranking, josta parhaat pääsevät? Vai annetaanko edelleen "näyttöjä" vallassa oleville ihmisille, joilla on valta keksiä "näyttökriteerejä"? Yleisurheilussa ylitetään kisajärjestäjän asettama tulosraja ja mennään kisoihin. Suomen liitolla ei ole asiaan sanomista. Koripallossa vakuutetaan kykyjenetsijät ja valitaan joukkue jonka kanssa tehdään sopimus. Maajoukkue on uralla sivuseikka. On paljon lajeja joissa ei ole pakko urheilla yhden liiton monopolin vallan alaisena. Judossa on. Judossa voi valita vain jos on useampi kansalaisuus.

        "On paljon lajeja joissa ei ole pakko urheilla yhden liiton monopolin vallan alaisena"
        Niin on, kannattaisiko vaihtaa sellaiseen lajiin, nin voit lopettaa turhan länkyttämisen.

        Kyse lienee joukkuelajeista. Niissäkin voi seurajoukkue kieltää osallistumisen maajoukkue toimintaan, ei tarvita edes liittoa. Ja jos ei pysty tai kielletään osallistumasta harjoituspeleihin tmv, niin ei ne taida ovet mm-kilpailuihin tmv aueta.

        Sikäli judokin on joukkuelaji, että yhteisillä säännöillä mennään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha vertailla kaupallisiin lajeihin. Judossa mennään yhteiskunnan rahoilla, Olympiakomitea, IJF ja kansalliset liitot määrää ja jos ei kelpaa kannattaa katsella muualle.

        Judossa mennään eka tukijoukkojen rahoilla. Jos menestystä tulee, niin saadaan ehkä jotain yhteiskunnanlta so. edellä mainituilta tai sitten ei. Tukijoukot tarvitaan taakse kumminkin tuli rahaa perheen ja seuran ulkopuolelta tai ei. Sellasta on huippu-urheilu judossa Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On paljon lajeja joissa ei ole pakko urheilla yhden liiton monopolin vallan alaisena"
        Niin on, kannattaisiko vaihtaa sellaiseen lajiin, nin voit lopettaa turhan länkyttämisen.

        Kyse lienee joukkuelajeista. Niissäkin voi seurajoukkue kieltää osallistumisen maajoukkue toimintaan, ei tarvita edes liittoa. Ja jos ei pysty tai kielletään osallistumasta harjoituspeleihin tmv, niin ei ne taida ovet mm-kilpailuihin tmv aueta.

        Sikäli judokin on joukkuelaji, että yhteisillä säännöillä mennään.

        Terveellä pohjalla olevissa lajeissa huiput tekee uran kaupallisella puolella ja jos pyydetään lisäksi edustamaan maajoukkueessa niin tulevat kunnioituksesta isänmaata kohtaan eikä siksi että liiton pillin mukaan tanssiminen on ainoa mahdollisuus urheilla huipulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On paljon lajeja joissa ei ole pakko urheilla yhden liiton monopolin vallan alaisena"
        Niin on, kannattaisiko vaihtaa sellaiseen lajiin, nin voit lopettaa turhan länkyttämisen.

        Kyse lienee joukkuelajeista. Niissäkin voi seurajoukkue kieltää osallistumisen maajoukkue toimintaan, ei tarvita edes liittoa. Ja jos ei pysty tai kielletään osallistumasta harjoituspeleihin tmv, niin ei ne taida ovet mm-kilpailuihin tmv aueta.

        Sikäli judokin on joukkuelaji, että yhteisillä säännöillä mennään.

        Justiinsa juu ja jetsulleen jee ped....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terveellä pohjalla olevissa lajeissa huiput tekee uran kaupallisella puolella ja jos pyydetään lisäksi edustamaan maajoukkueessa niin tulevat kunnioituksesta isänmaata kohtaan eikä siksi että liiton pillin mukaan tanssiminen on ainoa mahdollisuus urheilla huipulla.

        Tarkoitatko kenties suomalaisia palloilusarjoja..... . Tai keihäänheittäjiä. Ja kahta hiihtäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terveellä pohjalla olevissa lajeissa huiput tekee uran kaupallisella puolella ja jos pyydetään lisäksi edustamaan maajoukkueessa niin tulevat kunnioituksesta isänmaata kohtaan eikä siksi että liiton pillin mukaan tanssiminen on ainoa mahdollisuus urheilla huipulla.

        Kumpi tullee ensin kaupallisuus vai "terve pohja", vai onko ne sama asia? Suosittelen alppihiihtoa (pohjat on jo nähty), vaikka Audi vaihtuikin jo Kiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei ole karsittu pois. Päinvastoin esim. U23 maajoukkueessa on urheilijoita, joilta puuttuu näyttöjä. Kaikki vähänkään pm-tasolla menestyneet on mukana. Maajoukkueen urheilijat voi osallistua ejun kisoihin. Ketään ei siis estetä tekemästä näyttöjä. Toptiimi ei ole kaikille sopiva. Porukka on nuorentunut. Edes menestys junnukisoissa ei takaa aikuisten kisoissa pärjäämistä. Kaikki u23 urheilijat eivät oo kisanneet aikuisten sarjoissa edes ejun kisoissa. Jäitä hattuun nyt! Ei oo mitään merkitystä jollain pisteytyksellä urheilijoille, joilta puuttuu näytöt, treenihalut, rahat tai sitoutuminen eli oman elämän ja tulevaisuuden suunnittelu huippu-urheilun ehdoilla. Tuolla vouhkaamisella karkotatte itse omat lapset ja nuoret judon parista. Ihan itse sen teette ilman liittoakin.

        "Ei oo mitään merkitystä jollain pisteytyksellä urheilijoille, joilta puuttuu näytöt, treenihalut, rahat tai sitoutuminen eli oman elämän ja tulevaisuuden suunnittelu huippu-urheilun ehdoilla. "
        Ongelma on juuri tuo mainittu rahat. Ei kaikilla ole mahdollisuutta ja hyvätuloisia vanhempia tai perittyä varallisuutta takanaan. Raha ei saisi olla ongelma tai moni lahjakkuus on pois porukasta ennen kuin edes urheilijan ura on alkamassa. Halua, lahjakkuutta, sitoutumista jne. voi olla ilman rahaakin, mutta tämä päivänä ei mihinkään pääse ilman rahaa. Se on Suomen perseaukisen systeemin ongelma isossa osassa kaikkia urheilulajeja. Samoin se mitä sitten menestyksen jälkeen, kun ura on ohi? Ei mitään Suomen valtion puolelta.
        Ei voi olla niin, että urheilijan valintana on mahdollinen urheilumenestys ja sen jälkeen köyhyys tai sitten kunnon koulutus ja hyväpalkkainen työ, mutta urheilu-uralle ei ole aikaa eikä voimavaroja. Muualla maailmassa ollaan ammattilaisia ja ammattimaisia. Tuloksista saa myös korvauksen, asunnon, palkan tai jopa eläkkeen. Ainakin työpaikat järjestyvät urheilu-uran jälkeen toisin kuin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei oo mitään merkitystä jollain pisteytyksellä urheilijoille, joilta puuttuu näytöt, treenihalut, rahat tai sitoutuminen eli oman elämän ja tulevaisuuden suunnittelu huippu-urheilun ehdoilla. "
        Ongelma on juuri tuo mainittu rahat. Ei kaikilla ole mahdollisuutta ja hyvätuloisia vanhempia tai perittyä varallisuutta takanaan. Raha ei saisi olla ongelma tai moni lahjakkuus on pois porukasta ennen kuin edes urheilijan ura on alkamassa. Halua, lahjakkuutta, sitoutumista jne. voi olla ilman rahaakin, mutta tämä päivänä ei mihinkään pääse ilman rahaa. Se on Suomen perseaukisen systeemin ongelma isossa osassa kaikkia urheilulajeja. Samoin se mitä sitten menestyksen jälkeen, kun ura on ohi? Ei mitään Suomen valtion puolelta.
        Ei voi olla niin, että urheilijan valintana on mahdollinen urheilumenestys ja sen jälkeen köyhyys tai sitten kunnon koulutus ja hyväpalkkainen työ, mutta urheilu-uralle ei ole aikaa eikä voimavaroja. Muualla maailmassa ollaan ammattilaisia ja ammattimaisia. Tuloksista saa myös korvauksen, asunnon, palkan tai jopa eläkkeen. Ainakin työpaikat järjestyvät urheilu-uran jälkeen toisin kuin Suomessa.

        Niin. Se on promille, joka työllistyy judon pariin uhrheilu-uran jälkeen Suomessa. Drop out onkin suurin nuorissa aikuisissa, jotka joutuu elättään itsensä ja samalla urheileen. Muualla urheillaan ja se elättää urheilijan.


    • Anonyymi

      Ne täysi-ikäiset, potentiaalisina ja kehittymistä osoittaneet urheilijat, joilla on tuloksia Ejun kisoista (etenkin aikuisten) elämä urheilun kannalta järjestyksessä, sitoutuneet systemaattiseen treenaamiseen päävalmentajan ohjelmalla ja jotka taustajoukkoineen ovat valmiita sijoittamaan aikaa ja rahaa tuhansia euroja.

      • Anonyymi

        Nyt on tämmönen systeemi ja tämän kanssa on elettävä.
        Reeniä, lepoa, ravintoa, reeniä, töitä/opiskelua, ravintoa, lepoa

        24/7/12/6-8


      • Anonyymi

        Kyllä, tuo ryhmä on menestykseen parhaassa ( tilastojen mukaan) lässä noin 4-7 vuoden päästä.
        Joten rauhoitutaan ja annetaan tehdä rauhassa töitä.
        Katsotaan kestääkö liiton ja OK valmennusjohdon pitkäjänteisyys. Tai saako päävalmentaja paremman tarjouksen jostain muualta.
        Ja jaksaako tausta-ja tukijoukot.
        Monta tekijää ja kaikkia tarvitaan, myös meitä harrastajia.


    • Anonyymi

      Nyt vaan kaikki miettiin, miten voi parhaalla tavalla tukea omaa tai seuran judolupausta harjoitteluolosuhteiden parantamiseksi, elämisen ja treenaamisen helpottamiseksi ja kv-kisojen ja leirien mahdollistamiseksi. Jos edes vähän siitä intohimosta, jolla täällänkirjoitellaan siirtyisi nuorten judolupausten tsemppaamiseen ja taloudelliseenntukemiseen, niin voitais illa ylpeitä itsestämme ja toisistamme. Nyt lähinnä hävettää ja huolestuttaa se, että ollaan pelkureita, jotka räksyttää tällä foorumilla, kun asiallisesti kysymällä olisi nämäkin asiat selvinneet kaikille avoimessa webinaarissa. Miksi tahallaan halutaan ymmärtää asiat väärin tai vääristellä niitä!? Olisipa upeaa nähdä päivä, jolloin ilottaisiin siitä positiivisesta muutoksesta, joka on välittynyt urheilijoilta tekemisen draivina ja intona kehittää itseään. Meidän judolupaukset tarvitsee kaiken mahdollisen tuen ja tsempin raakalaisessa kamppailulajissa, jossa pettymyksiä tulee tappioina ja loukkaantumisina ihan jokaiselle matkan varrella. Nuorilla ei tällaisia katkeruuskaunoja keskenään ole. Toivottavasti taustajoukot eivät myrkytä judoyhteisöä enempää sisältäpäin. On surullista judolle, mutta myös ihmiselle itselleen, jos olemassaolon eliksiiri on pahanpuhuminen selän takana. Suoraan voi aina kysyä ja keskustella, mutta eikö sedät ja tädit uskalla? Ollaan oikeasti aikuisia eikä hiekkalaatikkoleikkijöitä!!!

      • Anonyymi

        Nii!!!! Eikä länkytetä täällä prkl


      • Anonyymi

        Voi kannustaa kaikkia urheilijoita ja samaan aikaan kyseenalaistaa liiton vallankäyttöä. Jos kaikki olisivat olleet hiljaa, niitäkään sääntöjä ja menettelytapoja ei olisi muutettu, joiden vuoksi Suomen viime vuosien paras judoka ei edusta enää Suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kannustaa kaikkia urheilijoita ja samaan aikaan kyseenalaistaa liiton vallankäyttöä. Jos kaikki olisivat olleet hiljaa, niitäkään sääntöjä ja menettelytapoja ei olisi muutettu, joiden vuoksi Suomen viime vuosien paras judoka ei edusta enää Suomea.

        Eihän se Suoman viime vuosien paras judoka edes ollut voittopallilla SM kisoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se Suoman viime vuosien paras judoka edes ollut voittopallilla SM kisoissa.

        kuka on suomen paras viime aikoina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuka on suomen paras viime aikoina?

        Voitettujen otteluvoittojen määrässä, kv-mitaleiden vai IJF-pisteiden perusteella? Sarjat ovat niin erilaisia. Helpompi saada mitaleja 2 otteluvoitolla plussasarjassa kuin viidellä otteluvoitolla 73:ssa, missä pitää yleensä saada eka vähintään 3 peräkkäistä otteluvoittoa päästäkseen jatkaan keräilyissä, jos ei voita oman pooliansa. Keräilytkin on sitten tuplapitkåt plussasarjaan nähden. Kilpaurheilu ei oo siis tasa-arvoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitettujen otteluvoittojen määrässä, kv-mitaleiden vai IJF-pisteiden perusteella? Sarjat ovat niin erilaisia. Helpompi saada mitaleja 2 otteluvoitolla plussasarjassa kuin viidellä otteluvoitolla 73:ssa, missä pitää yleensä saada eka vähintään 3 peräkkäistä otteluvoittoa päästäkseen jatkaan keräilyissä, jos ei voita oman pooliansa. Keräilytkin on sitten tuplapitkåt plussasarjaan nähden. Kilpaurheilu ei oo siis tasa-arvoista.

        Se, että sarjassa on paljon ottelijoita ja otteluita, ei tee jostain sarjasta kovaa tai hyvää. "Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä, ..... hyvää."

        Eri painoluokkien helppouden ymv vertailu on turhaa, sillä painoluokat ovat fyysisyydeltään, niin likkuvuus, kestävyys kuin voimatasot huomioiden, hyvin erilaisia.

        Yleensä kamppailulajeista tunnetaan yli lajirajojen nimenomaan isot miehet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuka on suomen paras viime aikoina?

        Faye Njie. Kukaan muu ei ole ollut lähelläkään samaa tasoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että sarjassa on paljon ottelijoita ja otteluita, ei tee jostain sarjasta kovaa tai hyvää. "Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä, ..... hyvää."

        Eri painoluokkien helppouden ymv vertailu on turhaa, sillä painoluokat ovat fyysisyydeltään, niin likkuvuus, kestävyys kuin voimatasot huomioiden, hyvin erilaisia.

        Yleensä kamppailulajeista tunnetaan yli lajirajojen nimenomaan isot miehet.

        Se on hyvä, että jokaiselle löytyy fanitettavaa sarjassa, jota seuraa. Isot miehet jyrää usein voimalla ja kun kaatuu, niin rytisee. Sitä voi olla viihdyttävä seurata. Helpommin voi keskimäärin myös itseensä verrata, koska isoja keski-ikäisiä miehiä riittää. Judon kiinnostavuus perustuu osaltaan sen monipuolisuuteen, koska niin monenlaisilla valmiuksilla voi pärjätä. Olennaista on, että on vastustajaa parempi omissa vahvuuksissaan kulloisenakin kisapäivänä ja kisatilanteessa. Toisena päivänä voi mennä toisinpäin. Riittävä rutiini riittävän kovissa kisoissa tuottaa varmimmin myös positiivisen tuloskehityksen. Siksi meidän huiut tarvii sparreja kotimaassa ja ulkomailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faye Njie. Kukaan muu ei ole ollut lähelläkään samaa tasoa.

        Nyt on jollain sokea piste.

        Kukaan muu ei ole osallistunut Afrikan mestaruuskilpailuihin tai Marokon GP :n (Marokko ilmeisesti edelleen osa Afrikkaa) . Näistä ne pisteet ovat tulleet. Muutoin aika tylyä luettavaa Fayen klpailumenestys.

        https://www.ijf.org/athlete/27553/results

        Jotain rajaa näissä vertailuissa, Toope,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on jollain sokea piste.

        Kukaan muu ei ole osallistunut Afrikan mestaruuskilpailuihin tai Marokon GP :n (Marokko ilmeisesti edelleen osa Afrikkaa) . Näistä ne pisteet ovat tulleet. Muutoin aika tylyä luettavaa Fayen klpailumenestys.

        https://www.ijf.org/athlete/27553/results

        Jotain rajaa näissä vertailuissa, Toope,

        Niinpä Parko


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on jollain sokea piste.

        Kukaan muu ei ole osallistunut Afrikan mestaruuskilpailuihin tai Marokon GP :n (Marokko ilmeisesti edelleen osa Afrikkaa) . Näistä ne pisteet ovat tulleet. Muutoin aika tylyä luettavaa Fayen klpailumenestys.

        https://www.ijf.org/athlete/27553/results

        Jotain rajaa näissä vertailuissa, Toope,

        Olis joka vuosi voinut tulla todistamaan SM-kisoihin HJS edustajana, mutta..... sattui olemaan samaan aikaan länsisaharan kisoissa....niinpä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on jollain sokea piste.

        Kukaan muu ei ole osallistunut Afrikan mestaruuskilpailuihin tai Marokon GP :n (Marokko ilmeisesti edelleen osa Afrikkaa) . Näistä ne pisteet ovat tulleet. Muutoin aika tylyä luettavaa Fayen klpailumenestys.

        https://www.ijf.org/athlete/27553/results

        Jotain rajaa näissä vertailuissa, Toope,

        Idiootti. Tuolla Marokon GP:ssä muuten oli ainaki yks muu suomalainen. Toisekseen, katoppa niitä ukkoja mitä Faye on ylipäätään voittanut. Sitten kato se matsi olympiavoittajaa vastaan tuolta Marokosta. Sitte tuu tänne huutelee taas. Idiootti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiootti. Tuolla Marokon GP:ssä muuten oli ainaki yks muu suomalainen. Toisekseen, katoppa niitä ukkoja mitä Faye on ylipäätään voittanut. Sitten kato se matsi olympiavoittajaa vastaan tuolta Marokosta. Sitte tuu tänne huutelee taas. Idiootti.

        Ja osui vielä kipeään pisteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olis joka vuosi voinut tulla todistamaan SM-kisoihin HJS edustajana, mutta..... sattui olemaan samaan aikaan länsisaharan kisoissa....niinpä...

        Asuu Englanissa ja opiskelee


    • Anonyymi

      Miten nykyisin sekoitetaan unelmat ja tavoitteet.
      Miten judoka jolla ei ole ensimmäistäkään otteluvoittoa OK karsintaturnauksesta valmistautuu jo itse kisoihin. Pitkät on vuodet. Step by step oli joskus kova juttu ja tuotti myös silloin tällöin tulosta.

      • Anonyymi

        Pitää muistaa, että lehdet kirjoittaa yleensä olympialajissa aina olympialaisista, vaikka urheilija itse ei asiaa painottaisikaan. Steppejä on varmasti matkalla kaikilla omantasoisiaan. Ollaan vaan iloisia, että laji saa näkyvyyttä. Ja tällä kaverilla on pistesija EJU Openista ja parhaat kehittymisvuodet menossa aikuisissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa, että lehdet kirjoittaa yleensä olympialajissa aina olympialaisista, vaikka urheilija itse ei asiaa painottaisikaan. Steppejä on varmasti matkalla kaikilla omantasoisiaan. Ollaan vaan iloisia, että laji saa näkyvyyttä. Ja tällä kaverilla on pistesija EJU Openista ja parhaat kehittymisvuodet menossa aikuisissa.

        Olen iloinen


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      74
      10704
    2. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      136
      7040
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      199
      5992
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      19
      3247
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      145
      2263