Olli Rehn ykkösaamussa ei aivan samaa mieltä, Rehn muistutti ylen ykkösaamussa että käsien pesulla on nyt vaikutusta myös talouteen.
Parasta työllisyyspolitiikkaa on koronanhoito, tämä vuosi elvytetään rahalla ilman pelkoa.
Taisi mainita EU elvytetään paketilla, vaikka suomi ei varsinaisesti miljardi saamisillaan voi kehua, ei sen tarvitsekkaan kun muut elpyvät niin suomi elpyy imussa se ei näytä menevän kaaliin.
Sauli Niinistö: Rahaa luodaan tyhjästä
60
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Se ei kyllä mene kaaliin, että Suomen 3,2 miljardin elvytysrahan määrä on pienennetty 2,7:ään miljardiin, mutta maksuosuutta ei ole pienennetty.
Annika Saarikko (kesk) kommentoi eilen HS:ssa kipakasti asiaa.
Ajattelevatko EU:n elvytysrahasta päättävät nyt niin,
että kun Suomi on hoitanut paremmin koronan
Suomi ei tarvitse niin paljon elvytysrahaa.
Juuri sen takia, että Suomi on mennyt "terveys edellä" talous on kärsinyt.
Ruotsissa on menty "yritykset edellä", siellä on talous paremmin,
ja niinpä Ruotsissa on 10 kertaa pahempi koronatilanne ja
siihen kuolleitten määrä.
Ei ole tietoa näkynyt, miten muitten maitten kohdalla on.
Elvytyspaketti on kierroksella, rahat tulisivat maksuun vasta 2022.
Ehkä tulee kova vääntö vielä ennenkuin kaikki maat hyväksyvät elvytyspaketin.
Suomi tuskin nielee purematta muutosta. Ei ainakaan pitäisi niellä.- Anonyymi
''...Suomen 3,2 miljardin elvytysrahan määrä on pienennetty 2,7:ään miljardiin, mutta maksuosuutta ei ole pienennetty.''
Suomen maksuosuus 2021 olisi sama vaikka ei olisi jaettu senttiäkään elvytysrahaa. ´´Suo siellä, vetelä täällä´´ sanotaan.
Jos puolet kansasta olisi sairasvuoteella ja osa kuollut, mitähän se talouteen vaikuttaisi.
Ei ole viisastenkiveä tähän hommaan, muutakun rokote.
- Anonyymi
"Saarikosta elpymisrahoitus epäreilu" otsikolla kirjoittaa HS 22..1
"Jos hoitaa koronan hyvin, palkinnoksi tulee yhteisvaroista pienempi eikä isompi
tuki. Se on epäreilua".
Suomen taloudella ei ole mennyt niin huonosti kuin elvytyspakettia laadittaessa
on laskettu.
Luvut tulevat elämään edelleen.
"Tarina on kesken, mutta vaikuttaako tämä reilulta ja oikeudenmukaiselta ?
Ei sinne päinkään ! " toteaa Saarikko.
Valtionvarainministeri Vanhanen on tuonut Suomen kannan esiin vastuuministereiden kokouksessa EU-pöydässä. - Anonyymi
Mikkeli kasvattaa suomen pankin pääjohtajia liukuhihnalla.
- Anonyymi
Eu maiden "veloista" ei kai sitten tarvi olla kenenkään "huolissaan" politbyroo painattaa seteleitä vaan lisää...tarpeen mukaan. Kohta sellainen inflaatio että maitopurkin maksamiseen tarvitsee muovikassillisen euroja..
- Anonyymi
Maito on aina maksanut paljon. Mehän maksamme sen tuottamisesta tukea maatilalliselle
ja sitten kaupassa uudestaan maksamme siitä korkeaa hintaa. EU:n kalleinta maitoa ?
- Anonyymi
Suomi hyötyy EUn sisämarkkinoista varovasti arvioiden kansantalouteen suoraan noin 5 %, ja muulla tavoin lisää.
EUe elvytystyspaketit on kasvun edellytys kun se tapahtuu niin kuin on suunniteltu ja myös valvotaan sen toteutus.
Suomen osuus miljardeina olisi saanut olla vähintään alkuperäinen infestointia ajatellen, takaisin maksu kun lapsenlapseni lähellä eläkeikää.
Mitä vajaalla kolmella miljardilla saadaan tuottamaan ? Ja mikä sen arvo on 40 vuoden kuluttua. Mikä on EUn valtavan elvytyspaketin hyöty EUe, senhän olisi tuotava hyötyä koko alueelle.
Entä jos elvytyspakettia ei otettaisi käyttöön ollenkaan, entä EUn elpyminen sitten !
Pertikki - Anonyymi
Ei ollut kysymys itse elvytyspaketista vaan sen kummallisesta muuttamisesta.
Eikö ole arveluttava sellainen sopimus jota muutetaan jälkikäteisarvioilla.
Jos saamisia vähennetään 1,5 miljardilla eikö maksuakin pitäisi vähentää ?
Miten jälkikäteisarviot voivat olla tasapuolisia kellekään ?
Miten voi rationaalisesti verrata koronan ja talouden tuhoja eri maissa
keskenäänja eri maiden kesken ?- Anonyymi
Jos jossain jäsenvaltiossa on hyvin hoidettu korona niin senhän on täytynyt tapahtua
talouden kustannuksella. Suomessa on ilmeisesti hoidettu molempia hyvin
sekä koronaa että taloutta, jos nyt on todettu, että Suomi ei tarvitsekaan niin paljon elvytysrahaa kuin alun perin arvioitiin ?
Rahaa tulee vähemmän, mutta velka ei vähene eli nettomaksuosuus kasvaa.
- Anonyymi
Raha on suhteellista, uusien hävittäjien hinta nousemassa 20 miljardiin euroon, koronan lasku montako kymmentä miljardia se lopulta on, riittääkö 50 miljardia kun madollisesti tämä vuosikymmen on menetetty vuosikymmen.
Jos jätämme tuijottamasta muutamaan miljardiin ja annamme maamme parhaitten talousasiantuntijoiden miettiä onko Suomen hyvä olla mukana EU-elvytyspaketissa, alunperin ovat olleet paketin kannalla kun Persujen yli viisaat talousasiantuntijat on toista mieltä, heidän europarlamentaarikot T-H ja L-H hehän ovat tuoneet julki kun ovat pääkallopaikalla.
Pertikki- Anonyymi
Suhtaudun positiivisesti. Elämä jatkuu. Ei ole sota kuitenkaan, mikä olisi paljon pahempaa. Miten niin tämä vuosikymmentä olisi menetetty vuosikymmen ?
Vaikeista ajoista on tapana syntyä paljon uuttakin, jotain edistystä ja parempaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suhtaudun positiivisesti. Elämä jatkuu. Ei ole sota kuitenkaan, mikä olisi paljon pahempaa. Miten niin tämä vuosikymmentä olisi menetetty vuosikymmen ?
Vaikeista ajoista on tapana syntyä paljon uuttakin, jotain edistystä ja parempaa.Sen verran sanon ettäper tik ok seko ilija jonka mukaan konkurssimaata pitäisi auttaa kun se sitten ostaa meiltä mridänbrshoilla jos ostaa
Jos tällä periaatteella toimisi joku yksityinen tulisi konkkaheti
- Anonyymi
Ei huvita luennoida
Rehn on kokoomuksen armosta viimeinen kepujulkkis, jeesmies, nolla, mielikuvitukseton byro
Siis elvytysrahastoa ei ole vielä hyväksytty
Eu ei ole valtio joten se ei valvo rahastoa ei ole lakia joten jos sanotaan Suomi saa A tänään ja saakin B ei voi valittaa. Rahasto perustuu ENNEN koronaa olleeleen talouteen ja tukia tulee ehkä 2023? En anna viitteitä. Valvoja poistaa ne. Mutta yhden opetukse, ennen jakoa pitää sijoittaa niin, että saa siitä itselleen mahdollisimman paljon takaisin- Anonyymi
Yhden viitteen panin tähän suomenuutistenSU dieselautojuttuun johon se ei kuulu
Ma 25.1. kello10 PSkuntaohjelma vaaleihinsuora linkki myösSU - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhden viitteen panin tähän suomenuutistenSU dieselautojuttuun johon se ei kuulu
Ma 25.1. kello10 PSkuntaohjelma vaaleihinsuora linkki myösSUOnko persut menossa kohti häkäpönttöautoja, kun muu suomi tulee siirtymään sähköautoihin lähivuosikymmeninä.
- Anonyymi
Rehn hyvin perillä maailman talouden kehityksestä kun ollut komissaarina tärkeässä roolissa, tärkeässä roolissa presidentti kilvassa Haaviston kanssa jos lähtee sitä tavoittelemaan, kahden kauppa uskoisin.
Pertikki - Anonyymi
Jos suomi keskittyisi kehittämään ja panostamaan itseensä ja olisi edes pikkasen omahyväisempi olisi meillä asiat aivan toisella mallilla , kyllä on tullut kuunneltua esitelmää miehen tekemisistä ja kuinka kalliiksi on tullut veronmaksajille toimillaan.
Suomi on keskittynyt lähes EU alueen parhaiten niin koronassa ja taloudessa, onko jollain valittamista, tiedä vaikka olemme kohta maailman ykkösiä.
- Anonyymi
Eikö tämä sauli ylpeästi juhlinutkin sitralaisuutta kerman kera. https://yle.fi/uutiset/3-11743836
- Anonyymi
Sunnuntaita
Matteuksen evankeliumi:
6:24 Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa. - Anonyymi
Mutta mitä tekemistä pressan rahan luomisesta tyhjästä ja pankkipomon käsien pesukommentilla on keskenään? - Nm. Ei mitään
Mutta aatteles, nyt kun turvaohjeita suurin osa kansasta on noudattanut ihan kiitettävästä ja tyydyttävästikin osa, ei ole influenssatkaan, eikä flunssat, eikä kurataudit ollenkaan niin levinneet.
Jos kuvitellaan, että korona olisi poissa ja edelleen elettäisiin turvaohjeita noudattaen.
Vau mitkä näkymät. Ja maailma pelastuu.:)- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Mutta aatteles, nyt kun turvaohjeita suurin osa kansasta on noudattanut ihan kiitettävästä ja tyydyttävästikin osa, ei ole influenssatkaan, eikä flunssat, eikä kurataudit ollenkaan niin levinneet.
Jos kuvitellaan, että korona olisi poissa ja edelleen elettäisiin turvaohjeita noudattaen.
Vau mitkä näkymät. Ja maailma pelastuu.:)Jooo-jooo, totta. Muttei edelleenkään mitään tekemistä pressan tarkoittaman rahan tekemisen eli painamisen kanssa. - Nm. Sitä ei kasva puissa
Anonyymi kirjoitti:
Jooo-jooo, totta. Muttei edelleenkään mitään tekemistä pressan tarkoittaman rahan tekemisen eli painamisen kanssa. - Nm. Sitä ei kasva puissa
Ei kasva ei.
Kaipa se käsienpesulause tarkoitti ikäänkuin vertausta siihen, että tehtäisiin kaikki vähänkin mahdollinen, että päästäisiin normaaliin tilaan. Ei kai sitä rahakaan tarvitsisi sitten niin luoda.
Laitan linkin tästä rahan luomisesta tyhjästä.
https://yle.fi/uutiset/3-11383181
- Anonyymi
Jos rahanjako tulee vasta 2022-23 eikö se ole turhan myöhäistä ?
Jos korona saadaan tänä vuonna kuriin, "rattaat" lähtee pyörimään muutenkin.
Pakkohan niitten on, ei voi jäädä paikalleen seisomaan.
Yritysten on pistettävä vauhtia toimintaansa, muuten osakkeenomistaja
pettyy.... Kai muistatte kun Matti Vanhanen ilmaisi, koronanhoito on parasta työllisyys politiikkaa, tämä vuosi menee näin. Suomessa jotkut alat kärsivät pandemiasta kun taas ei juuri kärsi, yritys ja liiketoiminta elpyy vasta kun koronasta päästään.
Elvytysrahoituksella on tarkoitus saada infestoinnit käyntiin, kun EU alue elpyy koronan jälkeen siitä syntyy työtä. EUn elvytyspaketilla ei ole tarkoitus auttaa maitten huonoa taloutta, vaan yritystoimintaa sen kautta maitten taloutta. Talous toipuu mutta toipuu nopeammin jos rahoitus kunnossa.
Saas nähdä mitä EUa tullaan sopimaan, se on valtioitten yhteiden päätös.- Anonyymi
Melko moni taloustutkija sanonut selvästi ettei tuo velaksi otettava EU tukipaketti ole etu Suomelle. Vain vahinkoa tuottava.
- Anonyymi
ennustaja eukot asialla, minä en ole ennustaja, olen eläkeläinen,
mitä vaan voi tapahtua.
Yleensä oman edun tavoittelijoiden ennustukset on mennyt väärin,
veikkaan että talous nousee kohisten, teki ennustajat mitä tahansa, ottaa tai on ottamatta
nj Taantuman jälkeen on aina seurannut nousukausi sanoo Matti Vanhanen maan parhaimpana talouden hoitajana, Sanna Marin kyllä tästäkin selvitään.
Joku puolue luettelee vaalipuheissa, Hallituksessa toimitaan ilman puheita.- Anonyymi
En lue tämän kirjoituksia mutta osui dilmään
Älä valehtele
Milloin nousukausi alkoi 1929 pörssiromahduksen jälkeen? - Anonyymi
korona ja ilmastopolitiikka on saattanut muokata kulutusta,
enää ei perinteiset pörssiyhtiöt ja supermarketit vedä, vaan
ihmiset on muutanut kulutusta ja perustaneet lähi osuuskuntia missä kaikki tarpeet tuoteetaan itse, keskustalainenkin istuu lauvantai ehtoona kiikkustuolissa santeri alkion kuva
seinällä
Kellot kertovat tällaista tarinaa.
http://ketoharju.info/saatavakello/Joo tuo on ollut tiedossa, nuomerot vain vilistävät.
Uusi selonteko kotitalousvähennyksistä ei paranna työllisyyttä, ei vähennä veronkiertoa ja hyöty suurituloisille.
Luulen että pienituloisetkin hyötyy mutta vähemmän.
Suomen taloudella menee kuitenkin aika hyvin, ikärakenne ongelma painaa mutta silti.
Persusuomalaiset olisi kieltämässä ulkolaisen työvoiman maalaisille, että marjanpoimijat, kaikkein köyhimpien korona avustamisen, halpojen vuokra-asuntojen rakentamisen.- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Joo tuo on ollut tiedossa, nuomerot vain vilistävät.
Uusi selonteko kotitalousvähennyksistä ei paranna työllisyyttä, ei vähennä veronkiertoa ja hyöty suurituloisille.
Luulen että pienituloisetkin hyötyy mutta vähemmän.
Suomen taloudella menee kuitenkin aika hyvin, ikärakenne ongelma painaa mutta silti.
Persusuomalaiset olisi kieltämässä ulkolaisen työvoiman maalaisille, että marjanpoimijat, kaikkein köyhimpien korona avustamisen, halpojen vuokra-asuntojen rakentamisen.VATT:n tutkimustulos kotitalousvähennyksen työllistämisvaikutuksista hämmästyttää
minua suuresti. Onko kysytty sen käyttäjiltä mitään vai miten "tutkimus" tehtiin ?
Ei minulla ainakaan olisi varaa käyttää välttämättömiä siivous- ,hoiva- ym. palveluja
jos en saisi kotitalousvähennystä.
En kuulu siihen varakkaaseen kastiin, joka siitä eniten hyötyy, joka rakennuttaa
terasseja ja atriumpihoja ym,
veronmaksajien rahoilla käyttäen kotiatalousvähennyksiä.
Todella tarvitsen tukipalveluja.
Miten niin ei kotitalousvähennyksellä ole työllistävää vaikutusta,
siitä haluaisin kuulla tarkemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VATT:n tutkimustulos kotitalousvähennyksen työllistämisvaikutuksista hämmästyttää
minua suuresti. Onko kysytty sen käyttäjiltä mitään vai miten "tutkimus" tehtiin ?
Ei minulla ainakaan olisi varaa käyttää välttämättömiä siivous- ,hoiva- ym. palveluja
jos en saisi kotitalousvähennystä.
En kuulu siihen varakkaaseen kastiin, joka siitä eniten hyötyy, joka rakennuttaa
terasseja ja atriumpihoja ym,
veronmaksajien rahoilla käyttäen kotiatalousvähennyksiä.
Todella tarvitsen tukipalveluja.
Miten niin ei kotitalousvähennyksellä ole työllistävää vaikutusta,
siitä haluaisin kuulla tarkemmin.Juuri haastateltiin TV-uutisissa erästä siivous- ja hoivapalveyrityksen johtajaomistajaa,
joka oli aivan eri mieltä VATT:n tutkimuksen tuloksesta todeten,
että alan yritysten määrä on kasvanut huimasti
kotitalousvähennysmahdollisuuden takia.
Huono puoli vähennyksessä on, että kaikkein vähätuloisimmat avun tarvitsijat eivät
voi ollenkaan käyttää palveluja. Anonyymi kirjoitti:
Juuri haastateltiin TV-uutisissa erästä siivous- ja hoivapalveyrityksen johtajaomistajaa,
joka oli aivan eri mieltä VATT:n tutkimuksen tuloksesta todeten,
että alan yritysten määrä on kasvanut huimasti
kotitalousvähennysmahdollisuuden takia.
Huono puoli vähennyksessä on, että kaikkein vähätuloisimmat avun tarvitsijat eivät
voi ollenkaan käyttää palveluja.Näin kanssa tuon uutisoinnin.
Kovin oli vastakkaiset mielipiteet. Tutkimus ja käytännön kokemus törmäsivät toisiinsa.
Mitä lie takana.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri haastateltiin TV-uutisissa erästä siivous- ja hoivapalveyrityksen johtajaomistajaa,
joka oli aivan eri mieltä VATT:n tutkimuksen tuloksesta todeten,
että alan yritysten määrä on kasvanut huimasti
kotitalousvähennysmahdollisuuden takia.
Huono puoli vähennyksessä on, että kaikkein vähätuloisimmat avun tarvitsijat eivät
voi ollenkaan käyttää palveluja.niin ja jos maksaa veroja 1600 vuodessa, niin ei se hetkauta jos vaikka saisi
vähentää 6000 , oma vastuun postaminen hyödyttä pikkasen vähätuloisia
nj - Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Näin kanssa tuon uutisoinnin.
Kovin oli vastakkaiset mielipiteet. Tutkimus ja käytännön kokemus törmäsivät toisiinsa.
Mitä lie takana.Tutkimuksen mukaan, ne tilaavat esim. siivousta, jotka muutenkin tilaisivat.
No ei pidä paikkansa ainakaan omalla kohdallani, tarvitsen siivousta ja joskus
muitakin hoiva- ja tukipalveluja.
En tarvitse säännöllistä kotihoitoa eikä kotihoidosta tulla siivoamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin ja jos maksaa veroja 1600 vuodessa, niin ei se hetkauta jos vaikka saisi
vähentää 6000 , oma vastuun postaminen hyödyttä pikkasen vähätuloisia
njVähätuloiselle riittäisi 2000 euronkin raja. Ei vähätuloiselle jää käteen
missään tapauksessa niin paljon käteen,
että voisi hyödyntää edes neljäätuhatta euroa verovähennyksessä.
Lasku palvelusta tai työstä on maksettava parin viikon päästä sen saapumisesta.
Vähennykset saa vasta noin vuoden päästä.
Minulle sopii oikein hyvin, jos ylärajaa lasketaan ja omavastuu poistetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähätuloiselle riittäisi 2000 euronkin raja. Ei vähätuloiselle jää käteen
missään tapauksessa niin paljon käteen,
että voisi hyödyntää edes neljäätuhatta euroa verovähennyksessä.
Lasku palvelusta tai työstä on maksettava parin viikon päästä sen saapumisesta.
Vähennykset saa vasta noin vuoden päästä.
Minulle sopii oikein hyvin, jos ylärajaa lasketaan ja omavastuu poistetaan.verovähennyksen lisääminen asunto-osake yhtiöihin toisi töitä, energia avustusen lisäksi
nj - Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Näin kanssa tuon uutisoinnin.
Kovin oli vastakkaiset mielipiteet. Tutkimus ja käytännön kokemus törmäsivät toisiinsa.
Mitä lie takana."Mitä lie takana". Ajattelin samaa. Onko tutkimus joku "tilaustyö",
että vähennys saadaan poistettua ? Vaikka sen työllistävä vaikutus olisi pieni,
avunsaannin mahdollisuudella yksilötasolla on suuri merkitys.
"Yhteiskunnalla"pitää olla joku muu vaihtoehto tarjota, jos tämä poistetaan.
Ovatko varakkaat päättäjät niin kauas "pienen ihmisen elämästä" etääntyneitä,
etteivät tajua asiaa ?
Mitä kotitalousapua olisi tarve, asunnon siivous käy vähän huonommalta, asuntoon tein peruteellisen remontin kun olin vielä kunnossa. Tarve voi johtua olosuhteista .
Uutisissa siivous firma erimieltä, tutkimuksessa arveltiin ennen tutkimusta tarpeen olevan suurempi mitä on, siivousapua täytyy olla huonossa kunnossa jos ei luonnista, samoin ruuan laitto ei ongelmia.- Anonyymi
Moni ikääntyvä ei jaksa tehdä kuin kevyitä siivouksia, ikkunanpesu on jo monille liikaa.
Meitä on niin monenkuntoisia, ikä ei ole mikään tae. Jos on onni pysyä terveempänä,
85- vuotias voi olla paremmassa kunnossa kuin 75-vuotias, riippuu mikä sairaus iskee.
Ei ole kuitenkaan mitään vaatimusta, että on oltava ihan raakki, että saa tilata apua ja
vähentää verotuksessa.
Ylen jälkipörssissä järkiviisaat totesivat kuten tähänkin asti EU-elvytyspaketista, populisit sumuttaa tahallaan tai taitamattomuudella,nettomaksajana suomi ei suoraan hyödy elvytystyspaketista, persut leikkii numeroilla jotka ei kuvaa EUn talouspolitiikkaa.
Jälkipörssin viisaat: suomi eurooppa tarvitsee paketin, ja suomi on osa EUa.- Anonyymi
Joo, ne jälkiviiisaat ovatkin jälkeenjääneitä..Kyllä se on vaan tosi ettei Suomi hyödy millään tavalla tuosta "tukipaketti" touhusta. Ei edes ennen koronaa ollut Italian tai Espanjan kanssa kauppaa kuin muutaman prosentin verran kaikesta kaupankäynnistä.
Aivan yhtä pöljää kuin kantaa rahaa Afrikkaan. - Anonyymi
Niin, Suomi maksaa EU:lle kaksinkertaisen summan sieltä saamastaan rahasta.
Missä ajassa Suomi saa tuon saamansa rahan tuottamaan niin, että tulee sama summa puhtaana käteen?
Päästään siis omilleen, jonka jälkeen tulee voittoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ne jälkiviiisaat ovatkin jälkeenjääneitä..Kyllä se on vaan tosi ettei Suomi hyödy millään tavalla tuosta "tukipaketti" touhusta. Ei edes ennen koronaa ollut Italian tai Espanjan kanssa kauppaa kuin muutaman prosentin verran kaikesta kaupankäynnistä.
Aivan yhtä pöljää kuin kantaa rahaa Afrikkaan.Mene sinne Afrikkaan tai italiaan rahojen perään ja elä siellä onnellisena elämäsi loppuun.
Me muut "tyydymme" olemaan Suomessa, vaikka täällä on kaikki niin "huonosti". On kaksi näkökantaa joille löytyy molemmille perusteluja.
Ero on siinä, että toisen nökannan perustelun voi heti laskea. Onhan selvää, että vähennyslaskua käyttämällä saadaan tulokseksi se, että Suomi maksaa ja saa vain murto-osan takaisin.
Sitten sen toisen näkökannan perusteella, kun paketilla saadaan Eurooppa elpymään, sitä kautta myös Suomi hyötyy.
Tätä perustelua ei vain voida todentaa tällä hetkellä.
Emme me osaa ennustaa mitä tulevaisuudessa tapahtuu, tuleeko jotain koronaakin pahenpaa, joka taas pistää pakan uusiksi.- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
On kaksi näkökantaa joille löytyy molemmille perusteluja.
Ero on siinä, että toisen nökannan perustelun voi heti laskea. Onhan selvää, että vähennyslaskua käyttämällä saadaan tulokseksi se, että Suomi maksaa ja saa vain murto-osan takaisin.
Sitten sen toisen näkökannan perusteella, kun paketilla saadaan Eurooppa elpymään, sitä kautta myös Suomi hyötyy.
Tätä perustelua ei vain voida todentaa tällä hetkellä.
Emme me osaa ennustaa mitä tulevaisuudessa tapahtuu, tuleeko jotain koronaakin pahenpaa, joka taas pistää pakan uusiksi.Joopa joo, luota sinä välimerenmaiden rehellisyyteen.
Kyllä se on nähty! Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo, luota sinä välimerenmaiden rehellisyyteen.
Kyllä se on nähty!Mistä Sinä tuollaisen käsityksen sait.
En sanonut luottavani yhtään mihinkään.
Tuollalailla sitä sitten tulkitaan, kun ei luetaan asenne päällä, eikä sita mitä oikeasti lukee.Eliaana kirjoitti:
Mistä Sinä tuollaisen käsityksen sait.
En sanonut luottavani yhtään mihinkään.
Tuollalailla sitä sitten tulkitaan, kun ei luetaan asenne päällä, eikä sita mitä oikeasti lukee.ei sana tuli vahingossa, siis pois tuosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo, luota sinä välimerenmaiden rehellisyyteen.
Kyllä se on nähty!Sadas kertaa kun jankkaat "välimerenmaita" vaikka et politiikasta, talopudesta etkä eläkettäsi
suuremmasta rahasummasta ymmärrä mitään.
Vaihda levyä.
- Anonyymi
Persun järkeen ei mene vaikka rautakankesta vääntäisi. Tietysti yksinkertaisen ihmisen ajatusmaailmasta todellisuus onkin toisenlainen.
Mitäpä tuosta eduskunnassa tulee keskusteluun ennen lopullista päätöstä.
2,7 miljardia voi vieläkin pienentyä, suomen talous olisi saatava äkkiä kuralle josko sitten !.- Anonyymi
Persujen samaa toistavat ämyrit kertovat siitä,
että persujen propaganda ja retoriikka osuu kohdilleen.
Se löytää hönöt, syrjäytyneet, laskutaidottomat , lukutaidottomat,
mistään mitään ymmärtämättömät ongelmatapaukset kannattajikseen
ja äänestäjikseen ja propagandansa ämyreiksi.
- Anonyymi
Eiliseen A-Talk keskusteluun.
Jakolinja EU elvytyspaketissa pysyi samana vaikka Saarikko ja Orpo vähän harmittelivat, harmittelu johtuu suomen hyvästä taloudellisesta tilanteesta, maita jota vielä pahemmin samasa tilanteessa kuin suomi mutta lähtevät silti mukaan yhteiseen hankkeeseen, tämä on yhteinen hanke ei mikään tavallinen pankkilainan tapainen.
Vertaisin EUa isoon yritykseen, jäsen maita alihankkijoihin jos EUa menee huonisti niin kärsivät alihankkija ja päinvastoin EU kukoistaa ja luo työtä alihankkijoille ja jokainen hyötyy.
Kyse on yhteinen etu, ei suomi pysty elpymään yksin kovinkaan hyvin.
Varmasti elpymistä tulee kokoalueella kun koronasta selvitään jos jokainen maa ottaisi yksin velkaa kuihtuneeseen talouteen, eriasia miten käyttäisivät velkarahaa.
Finassikriisissä nähtiin kuinka kokoomuksen johdolla ei selvitty, kun muut maat olivat nousukaudessa olleet vuosia.
Suomi ottaa nytkin velkaa ettei romahtaisi, EU evytyspaketti on vähän erijuttu.
Persut ja kristilliset eri linjoilla, uskoisitteko persujen talouspolitiikalla suomi ukoistaisi, aivan varma ettei kansa usko persujen talousosaamiseen, se on nähty Vennamosta lähtien puheet on puheita pelkkää populisia.
Pertikki- Anonyymi
Persujen tunnuslause: "Aina riman alta".
Jussi Punaposki- Ahomansikka on jotenkin ihan vastenmielinen
ja taashan sen piti oikein alkaa valehdella
kun oli puhe kuntien talouden kuntoon laittamisesta,
vaikka nehän on aika hyvässä kunnossa nyt ,
saarnasi Jussi Ahomansikka (vaalimainosta kannattajiilleen):
"Maahanmuuttajien tuonti on lopettava".
TÄH ! Jopa nyt pomp-pa-si ! Ai niitä muka oikein t u o d a a n ?
Hirveä vääristelijä nillittäjä. Anonyymi kirjoitti:
Persujen tunnuslause: "Aina riman alta".
Jussi Punaposki- Ahomansikka on jotenkin ihan vastenmielinen
ja taashan sen piti oikein alkaa valehdella
kun oli puhe kuntien talouden kuntoon laittamisesta,
vaikka nehän on aika hyvässä kunnossa nyt ,
saarnasi Jussi Ahomansikka (vaalimainosta kannattajiilleen):
"Maahanmuuttajien tuonti on lopettava".
TÄH ! Jopa nyt pomp-pa-si ! Ai niitä muka oikein t u o d a a n ?
Hirveä vääristelijä nillittäjä.Osa kunnista laski äyriään, osa nosti. Tämä kotikaupunkini kuuluu nostajiin.
Ei ne kunnat ihan samaan nippuun sovi.- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Osa kunnista laski äyriään, osa nosti. Tämä kotikaupunkini kuuluu nostajiin.
Ei ne kunnat ihan samaan nippuun sovi.Kuka väitti, että kunnat sopivat yhteen nippuun ?
Sipilä-Orpo-PS-hallituksen toimien seurauksena 2/3 kuntien talouksista meni miinukselle,
pahastikin. Henkilöstöä, joita olisi tarvittu jouduttiin sanomaan irti.
Osa kunnista jäi heikosti plussalle. Kunnat ovat saaneet valtiolta rahaa ja tilanne on kohentunut kaikkien kuntien osalta, lähtökohdista riippuen. Anonyymi kirjoitti:
Kuka väitti, että kunnat sopivat yhteen nippuun ?
Sipilä-Orpo-PS-hallituksen toimien seurauksena 2/3 kuntien talouksista meni miinukselle,
pahastikin. Henkilöstöä, joita olisi tarvittu jouduttiin sanomaan irti.
Osa kunnista jäi heikosti plussalle. Kunnat ovat saaneet valtiolta rahaa ja tilanne on kohentunut kaikkien kuntien osalta, lähtökohdista riippuen.´´kun oli puhe kuntien talouden kuntoon laittamisesta, vaikka NEhän on aika hyvässä kunnossa nyt´´
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin2213202Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.3222813Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.761810Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e551715Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?481591- 1221386
MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,111342Ryöstö Punkaharjulla
Punkaharjun k-market ryöstetty tänään keskellä päivää, ketä lie asialla? Poliiseja ainakin pörrää ympäriisee171280Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.4321274- 1051269