Täällä on useasti tuotu esiin, että kieltenopiskelu on tarkoitettu arjen tarpeisiin. Eli kun ihminen surffaa netissä ja pelaa, ja käyttää siksi englantia joka päivä, niin tämän perusteella kieliä myös koulussa pitäisi lukea. Eli niiden käyttöasteen tulisi arjessa olla 100%.
Ei kieliä koulussa arjen tarpeisiin lueta. Niitä luetaan Suomen kilpailukyvyn säilyttämiseksi, erityisesti vientikaupan tarpeisiin. Harva työnantaja myöskään painottaa, että jotakin kieltä käytetään yritykessä 100% joka ikinen päivä. Työnantaja hakee kuitenkin aina mahdollisimman kielitaitoista työvoimaa, koska kieliä tarvitaan aina vientiyrityksissä.
Kieltenopiskelu arjen tarpeisiinko vain
Anonyymi
128
621
Vastaukset
- Anonyymi
Niinpä, työväenopistolla voi sitten jatkaa kielten opiskelua, jos on tarvetta esim. turistimatkoilla käyttää. Ei koulun kielten opetusta ole tällaiseen tarkoitettu.
- Anonyymi
Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.
Hyvä näkökohta, juuri näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.
Inte ska skattepengar användas för privata "fritidssysselsättningar ".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte ska skattepengar användas för privata "fritidssysselsättningar ".
Totta. Se, että kaikki koulutus, jotka yhteiskunta tarjoaa, olisi suunnattu ainoastaan yksilön henkilökohtaisia tarpeita tyydyttämään, on täysin väärä lähtökohta. Kaikki valtion kustantama koulutus tähtää siihen, että kansalainen saa tarvittavat tiedot ja taidot selvitäkseen yhteiskunnassa.
Suomessa kielten opiskelun on tarkoitus pitää RKP:n äänestäjät tyytyväisinä. Tietenkin kieliä opiskellaan sitä varten että niitä käytetään eikä sitä varten että joskus saattaa joutua puhumaan ruotsia jollekin. 😂
Kielet ovat välineitä kommunikoimiseen mutta Suomessa kielistä on tehty väline haitata enemmistön opiskelua 😂Anonyymi kirjoitti:
Totta. Se, että kaikki koulutus, jotka yhteiskunta tarjoaa, olisi suunnattu ainoastaan yksilön henkilökohtaisia tarpeita tyydyttämään, on täysin väärä lähtökohta. Kaikki valtion kustantama koulutus tähtää siihen, että kansalainen saa tarvittavat tiedot ja taidot selvitäkseen yhteiskunnassa.
Suomenkielinen pärjää Suomessa oikein hyvin vaikka ei osaisikaan ruotsia. Ruotsinkielinen taas ei pärjää ilman suomea ja sekös teitä näyttää harmitavan 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Suomessa kielten opiskelun on tarkoitus pitää RKP:n äänestäjät tyytyväisinä. Tietenkin kieliä opiskellaan sitä varten että niitä käytetään eikä sitä varten että joskus saattaa joutua puhumaan ruotsia jollekin. 😂
Kielet ovat välineitä kommunikoimiseen mutta Suomessa kielistä on tehty väline haitata enemmistön opiskelua 😂Suomessa voi parhaimmillaan valita 10 eri kielestä ja opiskella kouluaikana 5 eri vierasta kieltä. Myös kielten järjestyksen oppilas voi itse valita. Valintaa on siis valtavasti.
RKP:kö on mielestäsi junaillut tämän kaiken? Hieno juttu, jos on, sillä meillä on maailman edistyksellisin kieltenopetus. Anonyymi kirjoitti:
Suomessa voi parhaimmillaan valita 10 eri kielestä ja opiskella kouluaikana 5 eri vierasta kieltä. Myös kielten järjestyksen oppilas voi itse valita. Valintaa on siis valtavasti.
RKP:kö on mielestäsi junaillut tämän kaiken? Hieno juttu, jos on, sillä meillä on maailman edistyksellisin kieltenopetus.Mikä on se yksi kieli mitä ei voi valita 😂
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa voi parhaimmillaan valita 10 eri kielestä ja opiskella kouluaikana 5 eri vierasta kieltä. Myös kielten järjestyksen oppilas voi itse valita. Valintaa on siis valtavasti.
RKP:kö on mielestäsi junaillut tämän kaiken? Hieno juttu, jos on, sillä meillä on maailman edistyksellisin kieltenopetus.Ja silti muissa Pohjoismaissa osataan kieliä paljon monipuolisemmin? 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Ja silti muissa Pohjoismaissa osataan kieliä paljon monipuolisemmin? 😂
I vilka nordiska länder ?
Anonyymi kirjoitti:
I vilka nordiska länder ?
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Ja silti muissa Pohjoismaissa osataan kieliä paljon monipuolisemmin? 😂
Mitä kieliä osataan monipuolisemmin ja paremmin? Voitko laittaa jonkin virallisen tilaston tai uutisen aiheesta.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Ja silti muissa Pohjoismaissa osataan kieliä paljon monipuolisemmin? 😂
Usein kuvitellaan, että muissa Pohjoismaissa osattaisiin kieliä jotenkin paremmin.
Työskentelin joitakin vuosia sitten matkaoppaana. Pohjoismaalaiset eläkeläiset osasivat kaikki yhtä hyvin tai yhtä huonosti kieliä. Yleensä ei osattu juuri muuta kuin omaa äidinkieltä. Anonyymi kirjoitti:
Usein kuvitellaan, että muissa Pohjoismaissa osattaisiin kieliä jotenkin paremmin.
Työskentelin joitakin vuosia sitten matkaoppaana. Pohjoismaalaiset eläkeläiset osasivat kaikki yhtä hyvin tai yhtä huonosti kieliä. Yleensä ei osattu juuri muuta kuin omaa äidinkieltä.Eläkeläiset ovat eläkeläisiä. Ruotsissa opiskellaan vapaasti toista kieltä ja Suomessa taas ei. Tämän takia suomalainen osaa pääasiassa englantia ja ruotsia, kokonaisuutta ei kauheasti muuta se että muutama prosentti ottaa kolmannen kielen. Ruotsissa taas toisen kielen saa valita aivan itse ja tämä näkyy monipuolisempana kielten osaamisena. Piste. 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Mikä on se yksi kieli mitä ei voi valita 😂
Vain yksi pakollinen kieli? No, eipä kuulosta kovinkaan kauhealta.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kieliä osataan monipuolisemmin ja paremmin? Voitko laittaa jonkin virallisen tilaston tai uutisen aiheesta.
Vähän vaikea kaivaa sopivaa tilastoa kun ei ole mitään mihin verrata Suomen järjestelmää. Euroopassa aika yleisesti opiskellaan ainakin kahta kieltä, kovinkaan monessa ei ole mitään pakkokieliä vain 😂
Anonyymi kirjoitti:
Vain yksi pakollinen kieli? No, eipä kuulosta kovinkaan kauhealta.
No on se silti semmoinen omituisuus että muut maat eivät ole nähneet tarpeelliseksi. 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Eläkeläiset ovat eläkeläisiä. Ruotsissa opiskellaan vapaasti toista kieltä ja Suomessa taas ei. Tämän takia suomalainen osaa pääasiassa englantia ja ruotsia, kokonaisuutta ei kauheasti muuta se että muutama prosentti ottaa kolmannen kielen. Ruotsissa taas toisen kielen saa valita aivan itse ja tämä näkyy monipuolisempana kielten osaamisena. Piste. 😂
Tämä keskustelu vääristyy siinä vaiheessa kun unohdetaan, mitä kieliä käytetään Suomalaisissa yksityisissä yrityksissä:
Englanti 75%
Ruotsi 50%
Venäjä 29%
Saksa 14%
(Lähde: EK)
Eli mikä siinä voi olla niin vahingollista, että Suomessa juuri englannissa ja ruotsissa on osaamista?
Toisekseen, jos ajattelee niitä oppilaita, joita koulu ei pätkän vertaa kiinnosta ja todistuksen keskiarvo tulee olemaan 5:n paikkeilla, niin hyödyttääkö näitä oppilaita erityisesti se, että he saisivat valita ruotsin tilalle esim. ranskan tai venäjän? Lisäisikö se heidän alhaista motivaatiotaan käydä koulua? A1- ja B1-kielet tulevat jatkossakin olemaan pakollisia, oli meillä ruotsi tai ei. Anonyymi kirjoitti:
Tämä keskustelu vääristyy siinä vaiheessa kun unohdetaan, mitä kieliä käytetään Suomalaisissa yksityisissä yrityksissä:
Englanti 75%
Ruotsi 50%
Venäjä 29%
Saksa 14%
(Lähde: EK)
Eli mikä siinä voi olla niin vahingollista, että Suomessa juuri englannissa ja ruotsissa on osaamista?
Toisekseen, jos ajattelee niitä oppilaita, joita koulu ei pätkän vertaa kiinnosta ja todistuksen keskiarvo tulee olemaan 5:n paikkeilla, niin hyödyttääkö näitä oppilaita erityisesti se, että he saisivat valita ruotsin tilalle esim. ranskan tai venäjän? Lisäisikö se heidän alhaista motivaatiotaan käydä koulua? A1- ja B1-kielet tulevat jatkossakin olemaan pakollisia, oli meillä ruotsi tai ei.Maahanmuuttajat menestyvät huonosti koulussa ja monelle ranska saattaa olla paljon läheisempi kieli kuin ruotsi. 😂
Avoimista työpaikoista noin 5 prosentissa tarvitaan ruotsia, siinä vähän pohdittavaa. 😂- Anonyymi
Vi har riktigt väl genomtänkt språkundervisning i skolorna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
I vilka nordiska länder ?
Engelska kan man bättre där ?
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Mikä on se yksi kieli mitä ei voi valita 😂
Det är pakkosuomi,det är obligatoriskt.
Anonyymi kirjoitti:
Det är pakkosuomi,det är obligatoriskt.
Me kutsumme sitä äidinkieleksi. Ahvenanmaallahan ei opiskella suomea joten ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on ruotsi. Onko tämä mielestäsi kovinkin perusteltu tilanne? Siis se että 95 prosentin puhumaa kieltä ei ole kaikkien pakko opetella mutta 5 prosentin kieltä kaikkien on pakko opetella? 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Maahanmuuttajat menestyvät huonosti koulussa ja monelle ranska saattaa olla paljon läheisempi kieli kuin ruotsi. 😂
Avoimista työpaikoista noin 5 prosentissa tarvitaan ruotsia, siinä vähän pohdittavaa. 😂Sehän on sitten hyvä asia, jos jollekin ranska on entuudestaan tuttu. Monelle taas ruotsi on entuudestaan tuttu kieli. Jollekin voi espanja olla tuttu kieli entuudestaan. Jne. jne.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Me kutsumme sitä äidinkieleksi. Ahvenanmaallahan ei opiskella suomea joten ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on ruotsi. Onko tämä mielestäsi kovinkin perusteltu tilanne? Siis se että 95 prosentin puhumaa kieltä ei ole kaikkien pakko opetella mutta 5 prosentin kieltä kaikkien on pakko opetella? 😂
Ahvenanmaalla voi opiskella Suomea kaikilla kouluasteilla.
Me emme opiskele ruotsinkielisten, eli 5%:n vähemmistön äidinkieltä, vaan opiskelemme ruotsin kieltä, joka on yrityksissä käytetty työelämän kieli. Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaalla voi opiskella Suomea kaikilla kouluasteilla.
Me emme opiskele ruotsinkielisten, eli 5%:n vähemmistön äidinkieltä, vaan opiskelemme ruotsin kieltä, joka on yrityksissä käytetty työelämän kieli.Miksi ei siis riitä että matereellakin ne lukisivat ruotsia jotka haluisivat, aivan kuten Ahvenanmaalla. Noin 5% työpaikkoja tarvitaan ruotsia joten vapaaehtoiset riittäisivät tähän mainiosti 😂
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on sitten hyvä asia, jos jollekin ranska on entuudestaan tuttu. Monelle taas ruotsi on entuudestaan tuttu kieli. Jollekin voi espanja olla tuttu kieli entuudestaan. Jne. jne.
Ruotsi on monelle yhtä tuttu kuin vaikka hindi tai farsi 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Miksi ei siis riitä että matereellakin ne lukisivat ruotsia jotka haluisivat, aivan kuten Ahvenanmaalla. Noin 5% työpaikkoja tarvitaan ruotsia joten vapaaehtoiset riittäisivät tähän mainiosti 😂
Ruotsia kysytään 50%:ssa EK:n jäsenyrityksistä. Ruotsia äidinkielenään puhujien määrä ja työelämässä käytettävän ruotsin määrä ovat kaksi eri asiaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsia kysytään 50%:ssa EK:n jäsenyrityksistä. Ruotsia äidinkielenään puhujien määrä ja työelämässä käytettävän ruotsin määrä ovat kaksi eri asiaa.
Kun menet katsomaan avoimia työpaikkoja niin noin viidessä prosentissa kysytään ruotsia 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Kun menet katsomaan avoimia työpaikkoja niin noin viidessä prosentissa kysytään ruotsia 😂
Käy MOLin sivuilla ja hae hakusanalla 'ruotsin kieli'. Saatat yllättyä.
Anonyymi kirjoitti:
Käy MOLin sivuilla ja hae hakusanalla 'ruotsin kieli'. Saatat yllättyä.
Mistä luulet että olen luvut saanut? Ainoa asia mistä yllätyn on ihmisten olematon ymmärrys prosenteista 😂
Sven-Håkan kirjoitti:
Mistä luulet että olen luvut saanut? Ainoa asia mistä yllätyn on ihmisten olematon ymmärrys prosenteista 😂
Avoimia työpaikkoja 24500, hakusana "ruotsi" antaa 1418 avointa työpaikkaa. Nyt sinun pitäisi kyetä laskemaan montako prosenttia 1418 paikkaa on 24500 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Avoimia työpaikkoja 24500, hakusana "ruotsi" antaa 1418 avointa työpaikkaa. Nyt sinun pitäisi kyetä laskemaan montako prosenttia 1418 paikkaa on 24500 😂
Taisit nyt 'unohtaa' ne muut kielet. Minä hain hakusanoilla 'englannin kieli', 'ruotsin kieli' , 'saksan kieli' ja 'ranskan kieli', ja sain seuraavat tulokset (suunnilleen):
500, 300, 10 ja 5. Anonyymi kirjoitti:
Taisit nyt 'unohtaa' ne muut kielet. Minä hain hakusanoilla 'englannin kieli', 'ruotsin kieli' , 'saksan kieli' ja 'ranskan kieli', ja sain seuraavat tulokset (suunnilleen):
500, 300, 10 ja 5.Ei niitä tarvitse unohtaa. Suomessahan on noin 280 000 ruotsia äidinkielenään puhuvaa. Sen lisäksi jokainen suomalainen joutuu sitä opiskelemaan, mikään kauhean suuri etu ruotsin osaaminen ei siis voi olla. Sen sijaan noilla määrillä muista kielistä saa kyllä etua aivan eri tavallla. Jännä yhteensattuma sinänsä että avoimia työpaikkoja joissa ruotsia tarvitaan, näyttää olevan aika lailla yhtä paljon kuin ruotsinkielisiäkin on. Jos työpaikoilla oikeasti tarvitaan ruotsia niin kumman arvioit saavan paikan, pakkoruotsitetun vai äidinkielenään ruotsia puhuvan?
Suomessa osataan muita kieliä kuin ruotsia ja englantia niin vähän että jokainen joka on näitä kieliä opiskellut on kovaa valuttaa työmarkkinoilla. 😂- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Ei niitä tarvitse unohtaa. Suomessahan on noin 280 000 ruotsia äidinkielenään puhuvaa. Sen lisäksi jokainen suomalainen joutuu sitä opiskelemaan, mikään kauhean suuri etu ruotsin osaaminen ei siis voi olla. Sen sijaan noilla määrillä muista kielistä saa kyllä etua aivan eri tavallla. Jännä yhteensattuma sinänsä että avoimia työpaikkoja joissa ruotsia tarvitaan, näyttää olevan aika lailla yhtä paljon kuin ruotsinkielisiäkin on. Jos työpaikoilla oikeasti tarvitaan ruotsia niin kumman arvioit saavan paikan, pakkoruotsitetun vai äidinkielenään ruotsia puhuvan?
Suomessa osataan muita kieliä kuin ruotsia ja englantia niin vähän että jokainen joka on näitä kieliä opiskellut on kovaa valuttaa työmarkkinoilla. 😂Kielitaito ei tarkoita sitä, että kaikissa kielissä on 100% kielitaito, eli äidinkielen puhujan kielitaito. Työnantaja hakee eri tavalla kielitaitoisia työntekijöitä. Joissakin töissä voi esim. riittää se, että kykenee lukemaan teknisen alan testejä, mutta ei kykene tuottamaan niitä itse vieraalla kielellä. Monissa työpaikkailmoituksessa myös lukee, että tietty kieli tai kielet katsotaan eduksi. Erikseen ovat sitten ne työt, joissa vaaditaan jonkin kielen mahdollisimman hyvää hallintaa. Se tuodaan myös esiin työpaikkailmoituksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte ska skattepengar användas för privata "fritidssysselsättningar ".
Till det kan egna pengar användas.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Ruotsi on monelle yhtä tuttu kuin vaikka hindi tai farsi 😂
Om man lever i en bubbla så.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Om man lever i en bubbla så.
Juuri näin. Jos pitää korvat ja silmät auki, niin takuulla törmää ruotsin kieleen ja moniin muihinkin kieliin. Kuplan sisällä ei kannata elää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Jos pitää korvat ja silmät auki, niin takuulla törmää ruotsin kieleen ja moniin muihinkin kieliin. Kuplan sisällä ei kannata elää.
Kieliä myös oppii kun osaa pitää silmät auki. Tämä palsta on yksi hyvä esimerkki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieliä myös oppii kun osaa pitää silmät auki. Tämä palsta on yksi hyvä esimerkki.
Spalten är en utmärkt språkdusch.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är pakkosuomi,det är obligatoriskt.
Pakkosuomi går det inte att få befrielse från.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Suomenkielinen pärjää Suomessa oikein hyvin vaikka ei osaisikaan ruotsia. Ruotsinkielinen taas ei pärjää ilman suomea ja sekös teitä näyttää harmitavan 😂
Man klarar sig bra utan finska,vi har ju engelska som ALLA behärskar.
Anonyymi kirjoitti:
Man klarar sig bra utan finska,vi har ju engelska som ALLA behärskar.
Englantia osaavat maahanmuttajat voivat kertoa miten helppoa on työllistyä ilman suomen osaamista 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Englantia osaavat maahanmuttajat voivat kertoa miten helppoa on työllistyä ilman suomen osaamista 😂
"Englannilla pärjää" - tätähän kieliaktiivit mainostavat kaikkialla! Miksi englannilla ei siis pärjäisi Suomessakin. Suomessa on nykyään sitä paitsi paljon työntekijöitä, jotka eivät osaa suomea (eivätkä ruotsia).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Englannilla pärjää" - tätähän kieliaktiivit mainostavat kaikkialla! Miksi englannilla ei siis pärjäisi Suomessakin. Suomessa on nykyään sitä paitsi paljon työntekijöitä, jotka eivät osaa suomea (eivätkä ruotsia).
Man kan leva ett utmärkt liv utan finska också och svenska.
Anonyymi kirjoitti:
"Englannilla pärjää" - tätähän kieliaktiivit mainostavat kaikkialla! Miksi englannilla ei siis pärjäisi Suomessakin. Suomessa on nykyään sitä paitsi paljon työntekijöitä, jotka eivät osaa suomea (eivätkä ruotsia).
Sinänsä on hyvää kehitystä että monet kunnat ovat jo ottaneet englannin viralliseksi kieleksi, ehkä sillä tulevaisuudessa tosiaan pärjääkin. Ainakin jo nyt se Suomessakin hyödyllisempi kuin ruotsi 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är pakkosuomi,det är obligatoriskt.
Ingen svenskspråkig elev på fastlandet kan välja bort finskan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är pakkosuomi,det är obligatoriskt.
Obligatoriskt till hundra procent är pakkosuomi.
- Anonyymi
Turistspråk för eget behov kan alla studera på egen hand .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.
Undervisningen är inte "gratis ",endast för eleverna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.
Det får man inte glömma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte ska skattepengar användas för privata "fritidssysselsättningar ".
Undervisning i språk för kommande turistresor kan man betala själv.
- Anonyymi
Där kan man studera också "ovanligare "språk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.
Det glömmer aktiva så gärna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.
Det borde man alltid tänka på.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.
Allas våra gemensamma pengar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usein kuvitellaan, että muissa Pohjoismaissa osattaisiin kieliä jotenkin paremmin.
Työskentelin joitakin vuosia sitten matkaoppaana. Pohjoismaalaiset eläkeläiset osasivat kaikki yhtä hyvin tai yhtä huonosti kieliä. Yleensä ei osattu juuri muuta kuin omaa äidinkieltä.Det stämmer precis det.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Eläkeläiset ovat eläkeläisiä. Ruotsissa opiskellaan vapaasti toista kieltä ja Suomessa taas ei. Tämän takia suomalainen osaa pääasiassa englantia ja ruotsia, kokonaisuutta ei kauheasti muuta se että muutama prosentti ottaa kolmannen kielen. Ruotsissa taas toisen kielen saa valita aivan itse ja tämä näkyy monipuolisempana kielten osaamisena. Piste. 😂
Vajaa kuuloisena.En osaa edes Suomen kieltä kunnolla. Kansakoulu tuli käytyä.Kun oli pakko mennä töihin kansa ja kansakoulun jälkeen.Maksaa petipaikka,puhtaus ruoka,ilman omaa huonetta.ei ollut soosun tukia ymm.Ei siis kunon suomen kieltäkään.kun kuulovikoja ei tutkittu.pidetiin vaan vähän torvena ja aikuisena enemän torvena.Opiskelkaa hankikaa kielitaidot,ammatti.Nythän on asumistuet,lapsinlisät,toimeentulotuet.Pito tuet,opiskelian asumistuet.opiskelia asuntolat ymm.mut älkää suomalaisna laittako englanin kielisiä tai ruotsin kielisiä tekstejä.niihin palstoihin joissa on suomenkieli.Mitä hittoa tarkoitaa R.IP, joku muusikko,laulaja kuolee,Osaako hänen omaiset vanhat tulita R.I.P.
Anonyymi kirjoitti:
Vajaa kuuloisena.En osaa edes Suomen kieltä kunnolla. Kansakoulu tuli käytyä.Kun oli pakko mennä töihin kansa ja kansakoulun jälkeen.Maksaa petipaikka,puhtaus ruoka,ilman omaa huonetta.ei ollut soosun tukia ymm.Ei siis kunon suomen kieltäkään.kun kuulovikoja ei tutkittu.pidetiin vaan vähän torvena ja aikuisena enemän torvena.Opiskelkaa hankikaa kielitaidot,ammatti.Nythän on asumistuet,lapsinlisät,toimeentulotuet.Pito tuet,opiskelian asumistuet.opiskelia asuntolat ymm.mut älkää suomalaisna laittako englanin kielisiä tai ruotsin kielisiä tekstejä.niihin palstoihin joissa on suomenkieli.Mitä hittoa tarkoitaa R.IP, joku muusikko,laulaja kuolee,Osaako hänen omaiset vanhat tulita R.I.P.
No tälläkin palstalla on varmasti näitä pappa betalar opiskelijoita jotka ovat opiskelleet iloisesti kieliä 40 vuotiaaksi muiden rahoilla. Toiset meistä taas tekevät 40 tuntista työviikkoa 18 vuotiasta asti ja opiskelevat samalla. Saa arvata kummalla on enemmän aikaa opetella ruotsin epäsäännöllisiä verbejä 😂
Vaihtoonkan Ruotsiin ei aina pääse kun pitää käydä töissä 😂- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
No tälläkin palstalla on varmasti näitä pappa betalar opiskelijoita jotka ovat opiskelleet iloisesti kieliä 40 vuotiaaksi muiden rahoilla. Toiset meistä taas tekevät 40 tuntista työviikkoa 18 vuotiasta asti ja opiskelevat samalla. Saa arvata kummalla on enemmän aikaa opetella ruotsin epäsäännöllisiä verbejä 😂
Vaihtoonkan Ruotsiin ei aina pääse kun pitää käydä töissä 😂"No tälläkin palstalla on varmasti näitä pappa betalar opiskelijoita"
Tällä palstalla taitaa olla aika monta PAPPAA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Se, että kaikki koulutus, jotka yhteiskunta tarjoaa, olisi suunnattu ainoastaan yksilön henkilökohtaisia tarpeita tyydyttämään, on täysin väärä lähtökohta. Kaikki valtion kustantama koulutus tähtää siihen, että kansalainen saa tarvittavat tiedot ja taidot selvitäkseen yhteiskunnassa.
Då när man inte själv betalar ,då borde man vara nöjd med vad som erbjuds.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte ska skattepengar användas för privata "fritidssysselsättningar ".
Man kan själv betala.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Eläkeläiset ovat eläkeläisiä. Ruotsissa opiskellaan vapaasti toista kieltä ja Suomessa taas ei. Tämän takia suomalainen osaa pääasiassa englantia ja ruotsia, kokonaisuutta ei kauheasti muuta se että muutama prosentti ottaa kolmannen kielen. Ruotsissa taas toisen kielen saa valita aivan itse ja tämä näkyy monipuolisempana kielten osaamisena. Piste. 😂
Månne inte Svensson också väljer engelska ?
Anonyymi kirjoitti:
Månne inte Svensson också väljer engelska ?
Englantia ja jotain muuta kieltä. Eikö kuulostaisi fiksulta jos jokaisen Svenssonin pitäisi opetella pakolla Suomea? Kielitaito englanti ja suomi olisi kova yhdistelmä Nordenissa 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Suomenkielinen pärjää Suomessa oikein hyvin vaikka ei osaisikaan ruotsia. Ruotsinkielinen taas ei pärjää ilman suomea ja sekös teitä näyttää harmitavan 😂
Man kan alltid använda engelska.
- Anonyymi
Just det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är pakkosuomi,det är obligatoriskt.
Pakkosuomi förstås.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.
Det vore helt annan sak om undervisningen betalades med privata pengar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.
Det är inte gratis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usein kuvitellaan, että muissa Pohjoismaissa osattaisiin kieliä jotenkin paremmin.
Työskentelin joitakin vuosia sitten matkaoppaana. Pohjoismaalaiset eläkeläiset osasivat kaikki yhtä hyvin tai yhtä huonosti kieliä. Yleensä ei osattu juuri muuta kuin omaa äidinkieltä.Det är sant.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.
Då borde man vara nöjd med vad som erbjuds.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Me kutsumme sitä äidinkieleksi. Ahvenanmaallahan ei opiskella suomea joten ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on ruotsi. Onko tämä mielestäsi kovinkin perusteltu tilanne? Siis se että 95 prosentin puhumaa kieltä ei ole kaikkien pakko opetella mutta 5 prosentin kieltä kaikkien on pakko opetella? 😂
På fastlandet har alla svenskspråkiga pakkosuomi.
Anonyymi kirjoitti:
På fastlandet har alla svenskspråkiga pakkosuomi.
Te voitte sentään muuttaa Ahvenanmaalle tai Ruotsiin päästäksenne eroon pakko suomesta, mihin me voimme muuttaa päästäksemme eroon pakkoruotsista?
Taika taitaa löytyä noista luvuista - 95 ja 5. 😂- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usein kuvitellaan, että muissa Pohjoismaissa osattaisiin kieliä jotenkin paremmin.
Työskentelin joitakin vuosia sitten matkaoppaana. Pohjoismaalaiset eläkeläiset osasivat kaikki yhtä hyvin tai yhtä huonosti kieliä. Yleensä ei osattu juuri muuta kuin omaa äidinkieltä.Det stämmer.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte ska skattepengar användas för privata "fritidssysselsättningar ".
Kielet eivät ole koulussa harrastus. Vasta koulun jälkeen ne voivat olla.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Me kutsumme sitä äidinkieleksi. Ahvenanmaallahan ei opiskella suomea joten ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on ruotsi. Onko tämä mielestäsi kovinkin perusteltu tilanne? Siis se että 95 prosentin puhumaa kieltä ei ole kaikkien pakko opetella mutta 5 prosentin kieltä kaikkien on pakko opetella? 😂
Men för svenskspråkiga är finska inte modersmål. På fastlandet läser varenda svensksptåkig elev pakkosuomi hela skoltiden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Till det kan egna pengar användas.
Det är rättvist.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Se, että kaikki koulutus, jotka yhteiskunta tarjoaa, olisi suunnattu ainoastaan yksilön henkilökohtaisia tarpeita tyydyttämään, on täysin väärä lähtökohta. Kaikki valtion kustantama koulutus tähtää siihen, että kansalainen saa tarvittavat tiedot ja taidot selvitäkseen yhteiskunnassa.
Exakt så är det tänkt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Engelska kan man bättre där ?
Äldre rikssvenskar håller sig nog helst till svenskan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är pakkosuomi,det är obligatoriskt.
Pluggas minst i tio år.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Me kutsumme sitä äidinkieleksi. Ahvenanmaallahan ei opiskella suomea joten ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on ruotsi. Onko tämä mielestäsi kovinkin perusteltu tilanne? Siis se että 95 prosentin puhumaa kieltä ei ole kaikkien pakko opetella mutta 5 prosentin kieltä kaikkien on pakko opetella? 😂
Vi ska väl inte ha tvångsspråk överhuvudtaget,inte finska heller.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Englannilla pärjää" - tätähän kieliaktiivit mainostavat kaikkialla! Miksi englannilla ei siis pärjäisi Suomessakin. Suomessa on nykyään sitä paitsi paljon työntekijöitä, jotka eivät osaa suomea (eivätkä ruotsia).
Turistina ja netissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är pakkosuomi,det är obligatoriskt.
Hela skoltiden ,inga finskafria år där inte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är pakkosuomi,det är obligatoriskt.
Man måste flytta till Åland ,på fastlandet går det inte att få befrielse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte ska skattepengar användas för privata "fritidssysselsättningar ".
Dem ska man själv finansiera.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte ska skattepengar användas för privata "fritidssysselsättningar ".
Till det kan man använda privata pengar.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Mikä on se yksi kieli mitä ei voi valita 😂
Pakkosuomi förstås.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ingen svenskspråkig elev på fastlandet kan välja bort finskan.
Det är helt omöjligt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.
Inte är undervisningen "gratis ".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.
Tällä palstalla asia unohtuuu usein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte ska skattepengar användas för privata "fritidssysselsättningar ".
Skattepengar skall användas till nytta för "alla medborgare " och samhällsbehov.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieliä myös oppii kun osaa pitää silmät auki. Tämä palsta on yksi hyvä esimerkki.
Täällä oppii ruotsia joka päivä.
- Anonyymi
KIeliaktiivit ei taida kauheasti ajatella Suomen kokonaisetua. Demokraattiset, yhteiset päätöksetkin on huono tapa toimia hänen mielestään.
- Anonyymi
Kielten opetuksen uudistus ym. kehitys ei kiinnosta aktiivia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielten opetuksen uudistus ym. kehitys ei kiinnosta aktiivia.
Mikään edistyksellinen ei kiinnosta.
- Anonyymi
Arjessa oppii kieliä myös huomaamatta. Elämme englannin kielikylvyssä nykyään kehdosta hautaan, joten englanti on vahva monella jo tästä syystä. Tämä on yksi syy siihen, miksi kannattaa ottaa 1. kieleksi sellainen kieli, joka ei kuulu arjessa koko ajan, kuten vaikkapa ranska, saksa tai venäjä. Ruotsiakin kuulee ihan mukavasti ainakin täällä missä minä asun, pääkaupungissamme.
- Anonyymi
Hyvin todettu.
- Anonyymi
Det bor över 30 000 svenskspråkiga i Helsingfors plus alla svenskspråkiga från andra omkringliggande orter som varje dag arbetar och studerar där.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det bor över 30 000 svenskspråkiga i Helsingfors plus alla svenskspråkiga från andra omkringliggande orter som varje dag arbetar och studerar där.
Suomessa voitaisiin hyödyntää enemmän tätä tilannetta järjestämällä kielten oppimisen mahdollisuuksia esim. koululaisille. Koululaiset voitaisiin viedä vaikka ruotsinkieliseen päiväkotiin harjoittelemaan aidossa puhetilanteessa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa voitaisiin hyödyntää enemmän tätä tilannetta järjestämällä kielten oppimisen mahdollisuuksia esim. koululaisille. Koululaiset voitaisiin viedä vaikka ruotsinkieliseen päiväkotiin harjoittelemaan aidossa puhetilanteessa..
Det finns skolor som har vänskolor och annat liknande "utbyte " över språkgränsen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin todettu.
Arjessa oppii kieliä koko ajan, jos viitsii hieman nähdä vaivaa. Kielethän ovat olemassa joka paikassa, koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arjessa oppii kieliä koko ajan, jos viitsii hieman nähdä vaivaa. Kielethän ovat olemassa joka paikassa, koko ajan.
Tällä palstalla mm. oppii koko ajan lisää.
- Anonyymi
Kieliä ei todellakaan opiskella 'arjen tarpeisiin'. Mutta kieliä on lupa myöhemmin käyttää kaikkialla, missä niitä tarvii: arjessa, työssä, ulkomailla jne.
- Anonyymi
Nimenomaan näin! Jokainen vastaa myös kielten osaamisesta itse, kun koulut on käyty. Turha syyttää kielitaidottomuudesta ketään muuta, kyllä vastaus löytyy usemmiten peilikuvasta. Kieliä voi opiskella koko elämän ajan, tämäkin on hyvä muistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan näin! Jokainen vastaa myös kielten osaamisesta itse, kun koulut on käyty. Turha syyttää kielitaidottomuudesta ketään muuta, kyllä vastaus löytyy usemmiten peilikuvasta. Kieliä voi opiskella koko elämän ajan, tämäkin on hyvä muistaa.
Monet opiskelevat kieliä vanhuuteen saakka. Tiedän yhden henkilön, joka opiskeli työväenopistolla ranskaa 90-vuotiaana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet opiskelevat kieliä vanhuuteen saakka. Tiedän yhden henkilön, joka opiskeli työväenopistolla ranskaa 90-vuotiaana.
Kielten opiskelu on todellakin itse kunkin omalla vastuulla. Ja kieliin kannattaa panostaa koko ikä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielten opiskelu on todellakin itse kunkin omalla vastuulla. Ja kieliin kannattaa panostaa koko ikä.
Ja "arjen" kielten käyttöä ei kuulu tukea verovaroilla, vaan sen kustantaa ihminen itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet opiskelevat kieliä vanhuuteen saakka. Tiedän yhden henkilön, joka opiskeli työväenopistolla ranskaa 90-vuotiaana.
Jotkut taas valittavat vanhuuden vaivoja koko ajan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut taas valittavat vanhuuden vaivoja koko ajan...
Några också gnäller om pakkoruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Några också gnäller om pakkoruotsi.
Sekin on 'vanhuuden vaivoja' ilmeisesti...
- Anonyymi
Jos 'arjen tarpeiisin' vain, ei kukaan opiskelisi enää mitään.
- Anonyymi
Joskus tuntuu vähän siltä, että osa pitää kaikkea oppimista turhana. Ennen oli selvää, miksi koulua käytiin ja miksi koulun jälkeinen opiskelu ammattiin on tärkeä asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus tuntuu vähän siltä, että osa pitää kaikkea oppimista turhana. Ennen oli selvää, miksi koulua käytiin ja miksi koulun jälkeinen opiskelu ammattiin on tärkeä asia.
Kielten opiskelun päämääräkin oli ennen paljon selvempi kuin nyt.
- Anonyymi
Eihän kouluakaan käydä pelkästään arjen tarpeisiin, vaan elämää ja työelämää varten.
- Anonyymi
Kielten opiskelu ei liity internetin käyttöön ja satunnaisiin turistimatkoihin, vaan sillä tavoitellaan Suomen kilpailukyvyn mahdollisimman hyvää säilymistä.
- Anonyymi
Siksi meillä koulutuspolitiikkakin on tavoitteellista. Hyvä esimerkki on varhaistettu kielten opetus.
- Anonyymi
Jotkut vaativat pakkoenglantia pelaamiseen ja turistimatkoihin.
- Anonyymi
Outoa. Eikö heille riitä se, että saavat lukea 12 vuotta enkkua?
- Anonyymi
Kieliä käytetään monissa tilanteissa, työssä, vapaa-ajalla, harrastuksissa. Kieltenopetus tähtää kuitenkin aina maan kilpailukyvyn säilyttämiseen.
- Anonyymi
Arjen tarpeisiin ei kieliä koskaan valtakunnallisessa kielipolitiikassa suunnitella. Kyllä siinä otetaan yritysten tarpeet huomioon.
- Anonyymi
Kielten opiskelun merkityksestä kertominen pitäisi aina sitoa opintoihin mukaan. Ihan alakoulusta asti.
- Anonyymi
Kieliaktiivit vaativat kielten opetusta omiin tarpeisiinsa. He eivät ymmärrä, että koulujen kielten opetus tähtää ihan muuhun: maan kilpailukyvyn säilyttämiseen.
- Anonyymi
Kieliaktiivit eivät oikein tunnu ymmärtävän, miksi kieliä luetaan koulussa.
- Anonyymi
Ei verorahoilla rahoiteta arjen kielen käyttöä.
- Anonyymi
Kielten osaamisen hyödyistä pitäisi kertoa jatkuvasti. Kielet ovat perusjuttu elämässä ja työelämässä.
- Anonyymi
Jotkut luulevat, että kieliä todellakin opiskellaan turistimatkoja varten.
- Anonyymi
Ulkomaankaupassa tarvitaan ERI kielten osaajia, selvä se.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763561
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t292294Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä842013Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191560- 281431
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271403Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71364Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671327Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101227Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531075