Suomi24 Keskustelussa oli viikonlopun aikana tekninen ongelma, joka on nyt korjattu. Pahoittelemme aiheutunutta harmia!

Kieltenopiskelu arjen tarpeisiinko vain

Anonyymi

Täällä on useasti tuotu esiin, että kieltenopiskelu on tarkoitettu arjen tarpeisiin. Eli kun ihminen surffaa netissä ja pelaa, ja käyttää siksi englantia joka päivä, niin tämän perusteella kieliä myös koulussa pitäisi lukea. Eli niiden käyttöasteen tulisi arjessa olla 100%.

Ei kieliä koulussa arjen tarpeisiin lueta. Niitä luetaan Suomen kilpailukyvyn säilyttämiseksi, erityisesti vientikaupan tarpeisiin. Harva työnantaja myöskään painottaa, että jotakin kieltä käytetään yritykessä 100% joka ikinen päivä. Työnantaja hakee kuitenkin aina mahdollisimman kielitaitoista työvoimaa, koska kieliä tarvitaan aina vientiyrityksissä.

89

92

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinpä, työväenopistolla voi sitten jatkaa kielten opiskelua, jos on tarvetta esim. turistimatkoilla käyttää. Ei koulun kielten opetusta ole tällaiseen tarkoitettu.

      • Anonyymi

        Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.

        Hyvä näkökohta, juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.

        Inte ska skattepengar användas för privata "fritidssysselsättningar ".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte ska skattepengar användas för privata "fritidssysselsättningar ".

        Totta. Se, että kaikki koulutus, jotka yhteiskunta tarjoaa, olisi suunnattu ainoastaan yksilön henkilökohtaisia tarpeita tyydyttämään, on täysin väärä lähtökohta. Kaikki valtion kustantama koulutus tähtää siihen, että kansalainen saa tarvittavat tiedot ja taidot selvitäkseen yhteiskunnassa.


      • Suomessa kielten opiskelun on tarkoitus pitää RKP:n äänestäjät tyytyväisinä. Tietenkin kieliä opiskellaan sitä varten että niitä käytetään eikä sitä varten että joskus saattaa joutua puhumaan ruotsia jollekin. 😂

        Kielet ovat välineitä kommunikoimiseen mutta Suomessa kielistä on tehty väline haitata enemmistön opiskelua 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Se, että kaikki koulutus, jotka yhteiskunta tarjoaa, olisi suunnattu ainoastaan yksilön henkilökohtaisia tarpeita tyydyttämään, on täysin väärä lähtökohta. Kaikki valtion kustantama koulutus tähtää siihen, että kansalainen saa tarvittavat tiedot ja taidot selvitäkseen yhteiskunnassa.

        Suomenkielinen pärjää Suomessa oikein hyvin vaikka ei osaisikaan ruotsia. Ruotsinkielinen taas ei pärjää ilman suomea ja sekös teitä näyttää harmitavan 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Suomessa kielten opiskelun on tarkoitus pitää RKP:n äänestäjät tyytyväisinä. Tietenkin kieliä opiskellaan sitä varten että niitä käytetään eikä sitä varten että joskus saattaa joutua puhumaan ruotsia jollekin. 😂

        Kielet ovat välineitä kommunikoimiseen mutta Suomessa kielistä on tehty väline haitata enemmistön opiskelua 😂

        Suomessa voi parhaimmillaan valita 10 eri kielestä ja opiskella kouluaikana 5 eri vierasta kieltä. Myös kielten järjestyksen oppilas voi itse valita. Valintaa on siis valtavasti.

        RKP:kö on mielestäsi junaillut tämän kaiken? Hieno juttu, jos on, sillä meillä on maailman edistyksellisin kieltenopetus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa voi parhaimmillaan valita 10 eri kielestä ja opiskella kouluaikana 5 eri vierasta kieltä. Myös kielten järjestyksen oppilas voi itse valita. Valintaa on siis valtavasti.

        RKP:kö on mielestäsi junaillut tämän kaiken? Hieno juttu, jos on, sillä meillä on maailman edistyksellisin kieltenopetus.

        Mikä on se yksi kieli mitä ei voi valita 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa voi parhaimmillaan valita 10 eri kielestä ja opiskella kouluaikana 5 eri vierasta kieltä. Myös kielten järjestyksen oppilas voi itse valita. Valintaa on siis valtavasti.

        RKP:kö on mielestäsi junaillut tämän kaiken? Hieno juttu, jos on, sillä meillä on maailman edistyksellisin kieltenopetus.

        Ja silti muissa Pohjoismaissa osataan kieliä paljon monipuolisemmin? 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Ja silti muissa Pohjoismaissa osataan kieliä paljon monipuolisemmin? 😂

        I vilka nordiska länder ?


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Ja silti muissa Pohjoismaissa osataan kieliä paljon monipuolisemmin? 😂

        Mitä kieliä osataan monipuolisemmin ja paremmin? Voitko laittaa jonkin virallisen tilaston tai uutisen aiheesta.


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Ja silti muissa Pohjoismaissa osataan kieliä paljon monipuolisemmin? 😂

        Usein kuvitellaan, että muissa Pohjoismaissa osattaisiin kieliä jotenkin paremmin.

        Työskentelin joitakin vuosia sitten matkaoppaana. Pohjoismaalaiset eläkeläiset osasivat kaikki yhtä hyvin tai yhtä huonosti kieliä. Yleensä ei osattu juuri muuta kuin omaa äidinkieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Usein kuvitellaan, että muissa Pohjoismaissa osattaisiin kieliä jotenkin paremmin.

        Työskentelin joitakin vuosia sitten matkaoppaana. Pohjoismaalaiset eläkeläiset osasivat kaikki yhtä hyvin tai yhtä huonosti kieliä. Yleensä ei osattu juuri muuta kuin omaa äidinkieltä.

        Eläkeläiset ovat eläkeläisiä. Ruotsissa opiskellaan vapaasti toista kieltä ja Suomessa taas ei. Tämän takia suomalainen osaa pääasiassa englantia ja ruotsia, kokonaisuutta ei kauheasti muuta se että muutama prosentti ottaa kolmannen kielen. Ruotsissa taas toisen kielen saa valita aivan itse ja tämä näkyy monipuolisempana kielten osaamisena. Piste. 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Mikä on se yksi kieli mitä ei voi valita 😂

        Vain yksi pakollinen kieli? No, eipä kuulosta kovinkaan kauhealta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kieliä osataan monipuolisemmin ja paremmin? Voitko laittaa jonkin virallisen tilaston tai uutisen aiheesta.

        Vähän vaikea kaivaa sopivaa tilastoa kun ei ole mitään mihin verrata Suomen järjestelmää. Euroopassa aika yleisesti opiskellaan ainakin kahta kieltä, kovinkaan monessa ei ole mitään pakkokieliä vain 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain yksi pakollinen kieli? No, eipä kuulosta kovinkaan kauhealta.

        No on se silti semmoinen omituisuus että muut maat eivät ole nähneet tarpeelliseksi. 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Eläkeläiset ovat eläkeläisiä. Ruotsissa opiskellaan vapaasti toista kieltä ja Suomessa taas ei. Tämän takia suomalainen osaa pääasiassa englantia ja ruotsia, kokonaisuutta ei kauheasti muuta se että muutama prosentti ottaa kolmannen kielen. Ruotsissa taas toisen kielen saa valita aivan itse ja tämä näkyy monipuolisempana kielten osaamisena. Piste. 😂

        Tämä keskustelu vääristyy siinä vaiheessa kun unohdetaan, mitä kieliä käytetään Suomalaisissa yksityisissä yrityksissä:

        Englanti 75%
        Ruotsi 50%
        Venäjä 29%
        Saksa 14%
        (Lähde: EK)

        Eli mikä siinä voi olla niin vahingollista, että Suomessa juuri englannissa ja ruotsissa on osaamista?

        Toisekseen, jos ajattelee niitä oppilaita, joita koulu ei pätkän vertaa kiinnosta ja todistuksen keskiarvo tulee olemaan 5:n paikkeilla, niin hyödyttääkö näitä oppilaita erityisesti se, että he saisivat valita ruotsin tilalle esim. ranskan tai venäjän? Lisäisikö se heidän alhaista motivaatiotaan käydä koulua? A1- ja B1-kielet tulevat jatkossakin olemaan pakollisia, oli meillä ruotsi tai ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä keskustelu vääristyy siinä vaiheessa kun unohdetaan, mitä kieliä käytetään Suomalaisissa yksityisissä yrityksissä:

        Englanti 75%
        Ruotsi 50%
        Venäjä 29%
        Saksa 14%
        (Lähde: EK)

        Eli mikä siinä voi olla niin vahingollista, että Suomessa juuri englannissa ja ruotsissa on osaamista?

        Toisekseen, jos ajattelee niitä oppilaita, joita koulu ei pätkän vertaa kiinnosta ja todistuksen keskiarvo tulee olemaan 5:n paikkeilla, niin hyödyttääkö näitä oppilaita erityisesti se, että he saisivat valita ruotsin tilalle esim. ranskan tai venäjän? Lisäisikö se heidän alhaista motivaatiotaan käydä koulua? A1- ja B1-kielet tulevat jatkossakin olemaan pakollisia, oli meillä ruotsi tai ei.

        Maahanmuuttajat menestyvät huonosti koulussa ja monelle ranska saattaa olla paljon läheisempi kieli kuin ruotsi. 😂

        Avoimista työpaikoista noin 5 prosentissa tarvitaan ruotsia, siinä vähän pohdittavaa. 😂


      • Anonyymi

        Vi har riktigt väl genomtänkt språkundervisning i skolorna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        I vilka nordiska länder ?

        Engelska kan man bättre där ?


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Mikä on se yksi kieli mitä ei voi valita 😂

        Det är pakkosuomi,det är obligatoriskt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Det är pakkosuomi,det är obligatoriskt.

        Me kutsumme sitä äidinkieleksi. Ahvenanmaallahan ei opiskella suomea joten ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on ruotsi. Onko tämä mielestäsi kovinkin perusteltu tilanne? Siis se että 95 prosentin puhumaa kieltä ei ole kaikkien pakko opetella mutta 5 prosentin kieltä kaikkien on pakko opetella? 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Maahanmuuttajat menestyvät huonosti koulussa ja monelle ranska saattaa olla paljon läheisempi kieli kuin ruotsi. 😂

        Avoimista työpaikoista noin 5 prosentissa tarvitaan ruotsia, siinä vähän pohdittavaa. 😂

        Sehän on sitten hyvä asia, jos jollekin ranska on entuudestaan tuttu. Monelle taas ruotsi on entuudestaan tuttu kieli. Jollekin voi espanja olla tuttu kieli entuudestaan. Jne. jne.


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Me kutsumme sitä äidinkieleksi. Ahvenanmaallahan ei opiskella suomea joten ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on ruotsi. Onko tämä mielestäsi kovinkin perusteltu tilanne? Siis se että 95 prosentin puhumaa kieltä ei ole kaikkien pakko opetella mutta 5 prosentin kieltä kaikkien on pakko opetella? 😂

        Ahvenanmaalla voi opiskella Suomea kaikilla kouluasteilla.

        Me emme opiskele ruotsinkielisten, eli 5%:n vähemmistön äidinkieltä, vaan opiskelemme ruotsin kieltä, joka on yrityksissä käytetty työelämän kieli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ahvenanmaalla voi opiskella Suomea kaikilla kouluasteilla.

        Me emme opiskele ruotsinkielisten, eli 5%:n vähemmistön äidinkieltä, vaan opiskelemme ruotsin kieltä, joka on yrityksissä käytetty työelämän kieli.

        Miksi ei siis riitä että matereellakin ne lukisivat ruotsia jotka haluisivat, aivan kuten Ahvenanmaalla. Noin 5% työpaikkoja tarvitaan ruotsia joten vapaaehtoiset riittäisivät tähän mainiosti 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on sitten hyvä asia, jos jollekin ranska on entuudestaan tuttu. Monelle taas ruotsi on entuudestaan tuttu kieli. Jollekin voi espanja olla tuttu kieli entuudestaan. Jne. jne.

        Ruotsi on monelle yhtä tuttu kuin vaikka hindi tai farsi 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Miksi ei siis riitä että matereellakin ne lukisivat ruotsia jotka haluisivat, aivan kuten Ahvenanmaalla. Noin 5% työpaikkoja tarvitaan ruotsia joten vapaaehtoiset riittäisivät tähän mainiosti 😂

        Ruotsia kysytään 50%:ssa EK:n jäsenyrityksistä. Ruotsia äidinkielenään puhujien määrä ja työelämässä käytettävän ruotsin määrä ovat kaksi eri asiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsia kysytään 50%:ssa EK:n jäsenyrityksistä. Ruotsia äidinkielenään puhujien määrä ja työelämässä käytettävän ruotsin määrä ovat kaksi eri asiaa.

        Kun menet katsomaan avoimia työpaikkoja niin noin viidessä prosentissa kysytään ruotsia 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Kun menet katsomaan avoimia työpaikkoja niin noin viidessä prosentissa kysytään ruotsia 😂

        Käy MOLin sivuilla ja hae hakusanalla 'ruotsin kieli'. Saatat yllättyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käy MOLin sivuilla ja hae hakusanalla 'ruotsin kieli'. Saatat yllättyä.

        Mistä luulet että olen luvut saanut? Ainoa asia mistä yllätyn on ihmisten olematon ymmärrys prosenteista 😂


      • Sven-Håkan kirjoitti:

        Mistä luulet että olen luvut saanut? Ainoa asia mistä yllätyn on ihmisten olematon ymmärrys prosenteista 😂

        Avoimia työpaikkoja 24500, hakusana "ruotsi" antaa 1418 avointa työpaikkaa. Nyt sinun pitäisi kyetä laskemaan montako prosenttia 1418 paikkaa on 24500 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Avoimia työpaikkoja 24500, hakusana "ruotsi" antaa 1418 avointa työpaikkaa. Nyt sinun pitäisi kyetä laskemaan montako prosenttia 1418 paikkaa on 24500 😂

        Taisit nyt 'unohtaa' ne muut kielet. Minä hain hakusanoilla 'englannin kieli', 'ruotsin kieli' , 'saksan kieli' ja 'ranskan kieli', ja sain seuraavat tulokset (suunnilleen):

        500, 300, 10 ja 5.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taisit nyt 'unohtaa' ne muut kielet. Minä hain hakusanoilla 'englannin kieli', 'ruotsin kieli' , 'saksan kieli' ja 'ranskan kieli', ja sain seuraavat tulokset (suunnilleen):

        500, 300, 10 ja 5.

        Ei niitä tarvitse unohtaa. Suomessahan on noin 280 000 ruotsia äidinkielenään puhuvaa. Sen lisäksi jokainen suomalainen joutuu sitä opiskelemaan, mikään kauhean suuri etu ruotsin osaaminen ei siis voi olla. Sen sijaan noilla määrillä muista kielistä saa kyllä etua aivan eri tavallla. Jännä yhteensattuma sinänsä että avoimia työpaikkoja joissa ruotsia tarvitaan, näyttää olevan aika lailla yhtä paljon kuin ruotsinkielisiäkin on. Jos työpaikoilla oikeasti tarvitaan ruotsia niin kumman arvioit saavan paikan, pakkoruotsitetun vai äidinkielenään ruotsia puhuvan?

        Suomessa osataan muita kieliä kuin ruotsia ja englantia niin vähän että jokainen joka on näitä kieliä opiskellut on kovaa valuttaa työmarkkinoilla. 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Ei niitä tarvitse unohtaa. Suomessahan on noin 280 000 ruotsia äidinkielenään puhuvaa. Sen lisäksi jokainen suomalainen joutuu sitä opiskelemaan, mikään kauhean suuri etu ruotsin osaaminen ei siis voi olla. Sen sijaan noilla määrillä muista kielistä saa kyllä etua aivan eri tavallla. Jännä yhteensattuma sinänsä että avoimia työpaikkoja joissa ruotsia tarvitaan, näyttää olevan aika lailla yhtä paljon kuin ruotsinkielisiäkin on. Jos työpaikoilla oikeasti tarvitaan ruotsia niin kumman arvioit saavan paikan, pakkoruotsitetun vai äidinkielenään ruotsia puhuvan?

        Suomessa osataan muita kieliä kuin ruotsia ja englantia niin vähän että jokainen joka on näitä kieliä opiskellut on kovaa valuttaa työmarkkinoilla. 😂

        Kielitaito ei tarkoita sitä, että kaikissa kielissä on 100% kielitaito, eli äidinkielen puhujan kielitaito. Työnantaja hakee eri tavalla kielitaitoisia työntekijöitä. Joissakin töissä voi esim. riittää se, että kykenee lukemaan teknisen alan testejä, mutta ei kykene tuottamaan niitä itse vieraalla kielellä. Monissa työpaikkailmoituksessa myös lukee, että tietty kieli tai kielet katsotaan eduksi. Erikseen ovat sitten ne työt, joissa vaaditaan jonkin kielen mahdollisimman hyvää hallintaa. Se tuodaan myös esiin työpaikkailmoituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte ska skattepengar användas för privata "fritidssysselsättningar ".

        Till det kan egna pengar användas.


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Ruotsi on monelle yhtä tuttu kuin vaikka hindi tai farsi 😂

        Om man lever i en bubbla så.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man lever i en bubbla så.

        Juuri näin. Jos pitää korvat ja silmät auki, niin takuulla törmää ruotsin kieleen ja moniin muihinkin kieliin. Kuplan sisällä ei kannata elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Jos pitää korvat ja silmät auki, niin takuulla törmää ruotsin kieleen ja moniin muihinkin kieliin. Kuplan sisällä ei kannata elää.

        Kieliä myös oppii kun osaa pitää silmät auki. Tämä palsta on yksi hyvä esimerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieliä myös oppii kun osaa pitää silmät auki. Tämä palsta on yksi hyvä esimerkki.

        Spalten är en utmärkt språkdusch.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är pakkosuomi,det är obligatoriskt.

        Pakkosuomi går det inte att få befrielse från.


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Suomenkielinen pärjää Suomessa oikein hyvin vaikka ei osaisikaan ruotsia. Ruotsinkielinen taas ei pärjää ilman suomea ja sekös teitä näyttää harmitavan 😂

        Man klarar sig bra utan finska,vi har ju engelska som ALLA behärskar.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Man klarar sig bra utan finska,vi har ju engelska som ALLA behärskar.

        Englantia osaavat maahanmuttajat voivat kertoa miten helppoa on työllistyä ilman suomen osaamista 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Englantia osaavat maahanmuttajat voivat kertoa miten helppoa on työllistyä ilman suomen osaamista 😂

        "Englannilla pärjää" - tätähän kieliaktiivit mainostavat kaikkialla! Miksi englannilla ei siis pärjäisi Suomessakin. Suomessa on nykyään sitä paitsi paljon työntekijöitä, jotka eivät osaa suomea (eivätkä ruotsia).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Englannilla pärjää" - tätähän kieliaktiivit mainostavat kaikkialla! Miksi englannilla ei siis pärjäisi Suomessakin. Suomessa on nykyään sitä paitsi paljon työntekijöitä, jotka eivät osaa suomea (eivätkä ruotsia).

        Man kan leva ett utmärkt liv utan finska också och svenska.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Englannilla pärjää" - tätähän kieliaktiivit mainostavat kaikkialla! Miksi englannilla ei siis pärjäisi Suomessakin. Suomessa on nykyään sitä paitsi paljon työntekijöitä, jotka eivät osaa suomea (eivätkä ruotsia).

        Sinänsä on hyvää kehitystä että monet kunnat ovat jo ottaneet englannin viralliseksi kieleksi, ehkä sillä tulevaisuudessa tosiaan pärjääkin. Ainakin jo nyt se Suomessakin hyödyllisempi kuin ruotsi 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är pakkosuomi,det är obligatoriskt.

        Ingen svenskspråkig elev på fastlandet kan välja bort finskan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är pakkosuomi,det är obligatoriskt.

        Obligatoriskt till hundra procent är pakkosuomi.


      • Anonyymi

        Turistspråk för eget behov kan alla studera på egen hand .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.

        Undervisningen är inte "gratis ",endast för eleverna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.

        Det får man inte glömma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte ska skattepengar användas för privata "fritidssysselsättningar ".

        Undervisning i språk för kommande turistresor kan man betala själv.


      • Anonyymi

        Där kan man studera också "ovanligare "språk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.

        Det glömmer aktiva så gärna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.

        Det borde man alltid tänka på.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.

        Allas våra gemensamma pengar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein kuvitellaan, että muissa Pohjoismaissa osattaisiin kieliä jotenkin paremmin.

        Työskentelin joitakin vuosia sitten matkaoppaana. Pohjoismaalaiset eläkeläiset osasivat kaikki yhtä hyvin tai yhtä huonosti kieliä. Yleensä ei osattu juuri muuta kuin omaa äidinkieltä.

        Det stämmer precis det.


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Eläkeläiset ovat eläkeläisiä. Ruotsissa opiskellaan vapaasti toista kieltä ja Suomessa taas ei. Tämän takia suomalainen osaa pääasiassa englantia ja ruotsia, kokonaisuutta ei kauheasti muuta se että muutama prosentti ottaa kolmannen kielen. Ruotsissa taas toisen kielen saa valita aivan itse ja tämä näkyy monipuolisempana kielten osaamisena. Piste. 😂

        Vajaa kuuloisena.En osaa edes Suomen kieltä kunnolla. Kansakoulu tuli käytyä.Kun oli pakko mennä töihin kansa ja kansakoulun jälkeen.Maksaa petipaikka,puhtaus ruoka,ilman omaa huonetta.ei ollut soosun tukia ymm.Ei siis kunon suomen kieltäkään.kun kuulovikoja ei tutkittu.pidetiin vaan vähän torvena ja aikuisena enemän torvena.Opiskelkaa hankikaa kielitaidot,ammatti.Nythän on asumistuet,lapsinlisät,toimeentulotuet.Pito tuet,opiskelian asumistuet.opiskelia asuntolat ymm.mut älkää suomalaisna laittako englanin kielisiä tai ruotsin kielisiä tekstejä.niihin palstoihin joissa on suomenkieli.Mitä hittoa tarkoitaa R.IP, joku muusikko,laulaja kuolee,Osaako hänen omaiset vanhat tulita R.I.P.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vajaa kuuloisena.En osaa edes Suomen kieltä kunnolla. Kansakoulu tuli käytyä.Kun oli pakko mennä töihin kansa ja kansakoulun jälkeen.Maksaa petipaikka,puhtaus ruoka,ilman omaa huonetta.ei ollut soosun tukia ymm.Ei siis kunon suomen kieltäkään.kun kuulovikoja ei tutkittu.pidetiin vaan vähän torvena ja aikuisena enemän torvena.Opiskelkaa hankikaa kielitaidot,ammatti.Nythän on asumistuet,lapsinlisät,toimeentulotuet.Pito tuet,opiskelian asumistuet.opiskelia asuntolat ymm.mut älkää suomalaisna laittako englanin kielisiä tai ruotsin kielisiä tekstejä.niihin palstoihin joissa on suomenkieli.Mitä hittoa tarkoitaa R.IP, joku muusikko,laulaja kuolee,Osaako hänen omaiset vanhat tulita R.I.P.

        No tälläkin palstalla on varmasti näitä pappa betalar opiskelijoita jotka ovat opiskelleet iloisesti kieliä 40 vuotiaaksi muiden rahoilla. Toiset meistä taas tekevät 40 tuntista työviikkoa 18 vuotiasta asti ja opiskelevat samalla. Saa arvata kummalla on enemmän aikaa opetella ruotsin epäsäännöllisiä verbejä 😂

        Vaihtoonkan Ruotsiin ei aina pääse kun pitää käydä töissä 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        No tälläkin palstalla on varmasti näitä pappa betalar opiskelijoita jotka ovat opiskelleet iloisesti kieliä 40 vuotiaaksi muiden rahoilla. Toiset meistä taas tekevät 40 tuntista työviikkoa 18 vuotiasta asti ja opiskelevat samalla. Saa arvata kummalla on enemmän aikaa opetella ruotsin epäsäännöllisiä verbejä 😂

        Vaihtoonkan Ruotsiin ei aina pääse kun pitää käydä töissä 😂

        "No tälläkin palstalla on varmasti näitä pappa betalar opiskelijoita"

        Tällä palstalla taitaa olla aika monta PAPPAA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Se, että kaikki koulutus, jotka yhteiskunta tarjoaa, olisi suunnattu ainoastaan yksilön henkilökohtaisia tarpeita tyydyttämään, on täysin väärä lähtökohta. Kaikki valtion kustantama koulutus tähtää siihen, että kansalainen saa tarvittavat tiedot ja taidot selvitäkseen yhteiskunnassa.

        Då när man inte själv betalar ,då borde man vara nöjd med vad som erbjuds.


    • Anonyymi

      KIeliaktiivit ei taida kauheasti ajatella Suomen kokonaisetua. Demokraattiset, yhteiset päätöksetkin on huono tapa toimia hänen mielestään.

      • Anonyymi

        Kielten opetuksen uudistus ym. kehitys ei kiinnosta aktiivia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielten opetuksen uudistus ym. kehitys ei kiinnosta aktiivia.

        Mikään edistyksellinen ei kiinnosta.


    • Anonyymi

      Arjessa oppii kieliä myös huomaamatta. Elämme englannin kielikylvyssä nykyään kehdosta hautaan, joten englanti on vahva monella jo tästä syystä. Tämä on yksi syy siihen, miksi kannattaa ottaa 1. kieleksi sellainen kieli, joka ei kuulu arjessa koko ajan, kuten vaikkapa ranska, saksa tai venäjä. Ruotsiakin kuulee ihan mukavasti ainakin täällä missä minä asun, pääkaupungissamme.

      • Anonyymi

        Hyvin todettu.


      • Anonyymi

        Det bor över 30 000 svenskspråkiga i Helsingfors plus alla svenskspråkiga från andra omkringliggande orter som varje dag arbetar och studerar där.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det bor över 30 000 svenskspråkiga i Helsingfors plus alla svenskspråkiga från andra omkringliggande orter som varje dag arbetar och studerar där.

        Suomessa voitaisiin hyödyntää enemmän tätä tilannetta järjestämällä kielten oppimisen mahdollisuuksia esim. koululaisille. Koululaiset voitaisiin viedä vaikka ruotsinkieliseen päiväkotiin harjoittelemaan aidossa puhetilanteessa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa voitaisiin hyödyntää enemmän tätä tilannetta järjestämällä kielten oppimisen mahdollisuuksia esim. koululaisille. Koululaiset voitaisiin viedä vaikka ruotsinkieliseen päiväkotiin harjoittelemaan aidossa puhetilanteessa..

        Det finns skolor som har vänskolor och annat liknande "utbyte " över språkgränsen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin todettu.

        Arjessa oppii kieliä koko ajan, jos viitsii hieman nähdä vaivaa. Kielethän ovat olemassa joka paikassa, koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arjessa oppii kieliä koko ajan, jos viitsii hieman nähdä vaivaa. Kielethän ovat olemassa joka paikassa, koko ajan.

        Tällä palstalla mm. oppii koko ajan lisää.


    • Anonyymi

      Kieliä ei todellakaan opiskella 'arjen tarpeisiin'. Mutta kieliä on lupa myöhemmin käyttää kaikkialla, missä niitä tarvii: arjessa, työssä, ulkomailla jne.

      • Anonyymi

        Nimenomaan näin! Jokainen vastaa myös kielten osaamisesta itse, kun koulut on käyty. Turha syyttää kielitaidottomuudesta ketään muuta, kyllä vastaus löytyy usemmiten peilikuvasta. Kieliä voi opiskella koko elämän ajan, tämäkin on hyvä muistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan näin! Jokainen vastaa myös kielten osaamisesta itse, kun koulut on käyty. Turha syyttää kielitaidottomuudesta ketään muuta, kyllä vastaus löytyy usemmiten peilikuvasta. Kieliä voi opiskella koko elämän ajan, tämäkin on hyvä muistaa.

        Monet opiskelevat kieliä vanhuuteen saakka. Tiedän yhden henkilön, joka opiskeli työväenopistolla ranskaa 90-vuotiaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet opiskelevat kieliä vanhuuteen saakka. Tiedän yhden henkilön, joka opiskeli työväenopistolla ranskaa 90-vuotiaana.

        Kielten opiskelu on todellakin itse kunkin omalla vastuulla. Ja kieliin kannattaa panostaa koko ikä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielten opiskelu on todellakin itse kunkin omalla vastuulla. Ja kieliin kannattaa panostaa koko ikä.

        Ja "arjen" kielten käyttöä ei kuulu tukea verovaroilla, vaan sen kustantaa ihminen itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet opiskelevat kieliä vanhuuteen saakka. Tiedän yhden henkilön, joka opiskeli työväenopistolla ranskaa 90-vuotiaana.

        Jotkut taas valittavat vanhuuden vaivoja koko ajan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut taas valittavat vanhuuden vaivoja koko ajan...

        Några också gnäller om pakkoruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Några också gnäller om pakkoruotsi.

        Sekin on 'vanhuuden vaivoja' ilmeisesti...


    • Anonyymi

      Jos 'arjen tarpeiisin' vain, ei kukaan opiskelisi enää mitään.

      • Anonyymi

        Joskus tuntuu vähän siltä, että osa pitää kaikkea oppimista turhana. Ennen oli selvää, miksi koulua käytiin ja miksi koulun jälkeinen opiskelu ammattiin on tärkeä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus tuntuu vähän siltä, että osa pitää kaikkea oppimista turhana. Ennen oli selvää, miksi koulua käytiin ja miksi koulun jälkeinen opiskelu ammattiin on tärkeä asia.

        Kielten opiskelun päämääräkin oli ennen paljon selvempi kuin nyt.


    • Anonyymi

      Eihän kouluakaan käydä pelkästään arjen tarpeisiin, vaan elämää ja työelämää varten.

    • Anonyymi

      Kielten opiskelu ei liity internetin käyttöön ja satunnaisiin turistimatkoihin, vaan sillä tavoitellaan Suomen kilpailukyvyn mahdollisimman hyvää säilymistä.

      • Anonyymi

        Siksi meillä koulutuspolitiikkakin on tavoitteellista. Hyvä esimerkki on varhaistettu kielten opetus.


    • Anonyymi

      10 vanhinta kieltä, joita edelleen puhutaan maailmalla – ja suomen kieli on yksi niistä

      Mtv

    • Anonyymi

      10 vanhinta kieltä, joita edelleen puhutaan maailmalla – ja suomen kieli on yksi niistä

      Mtv

    • Anonyymi

      Jotkut vaativat pakkoenglantia pelaamiseen ja turistimatkoihin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Wau! Seksikäs Diili-Sointu poseeraa nahkarotsi auki: "Eka työviikko purkissa ja heti..."

      Uhkea Sointu Borg poseeraa ekan työviikon kunniaksi nahkarotsissa ja revityissä farkuissa - toki tyylilleen uskollisena nahkarotsi paljastavasti auki.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      83
      10695
    2. Nyt se lipsahti, EU-elvytyspaketista pysyvä

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7fd43a15-b005-4c03-a1cc-dc1f8ad1ff2c Nyt onkin huomisella EU-elvytyspakettiäänestyksellä ihan eri arvo. Jos hyv
      Maailman menoa
      704
      8761
    3. BB-suorasuu Aleksi Valavuori napakkana mies-nais -keskustelussa: "Eihän se ole meidän syy..."

      Big Brotherissa päästiin kipakkaan keskusteluyhteyteen jo heti aamusta. Aamupalapöydässä tasa-arvoasiat pistivät porukan kommentoimaan tunteella ja to
      Big Brother
      45
      4824
    4. Mitä kuuluu nyt? Maajussi-Mustafa paljastaa, onko sutinaa vai ei - Yllätys kuvausten jälkeen

      Turkin lahja suomineidoille elikkäs Maajussi-Mustafa on kyllä aikamoinen tapaus! https://www.suomi24.fi/viihde/mita-kuuluu-nyt-maajussi-mustafa-palja
      Viihde ja kulttuuri
      57
      4271
    5. Vappubrunssi

      Vappubrunssin järjestäjät hävetkää! Tiesitte että näin tulee käymään,vaaransitte ihmisten terveyden muutaman euron takia. Mahtaa omatunto,ei teillä ta
      Kokkola
      232
      3062
    Aihe