Saamme uusia isoja maatalousmaita eun piiriin.
Silloin saisimme aitoa kilpailua ja poistettua turhat maataloustuet.
Samalla uusista maista tulevat vilja ja maitovuoret olisivat tervetullut piriste markkinoille.
Silloin saisimme aitoa kilpailua ja poistettua turhat maataloustuet.
Samalla uusista maista tulevat vilja ja maitovuoret olisivat tervetullut piriste markkinoille.
Vastaukset 12
Vanhimmat
..ja saisimme maksaa maatalous ja muita tukia näille maille .
Halpaa työvoimaa tekemään suomiduunarin työt puolella palkalla.
Ainakin jos Vanhanen (kesk) saa tahtonsa läpi.
Sehä ihan telkussa sanoi että palvelut on vapautettava jotta saataisiin eu:sta usa kaltainen.
HERÄTYS!
Kyllä heinäkenkien luulisi tekevän kepulle/vanhaselle jotain edes noottia ?
kunnon oikeistolainen politiikka suomeenkin, duunarit ja niiden ahneet liitot vaan kyykkyyn. me kepussa ja kokoomuksessa tulemme tekemään kaikkemme oikeistolaisemman suomen puolesta.
Taas näitä sunnuntai kirjoittajia. Aivot narikassa vai?
Eipä taida Möttönen tietää miten EU toimii!
Ja sinä persepummi et tiedä mistään mitään, tottakai palvelut pitää vapauttaa jotta saadaan halpaa työvoimaa suomeenkin, lannoiteetkin sais halvemmalla jos niitä olis tekemässä romanialaiset duunarit, sama juttu muissakin duuneissa, maatalousen kustannukset alenisivat jos suomalaiset työntekijät korvattaisiin halvemilla itä-eurooppalaisilla.
Aivot yhä narikassa?
Mutta ei se muuta EU:n maatalouspolitiikkaa vieläkää vaikka koko mailma liittyisi.
Mutta sinä voisit valaista kun tiedät miten tämä EEEEEEEEEEEUUUUUUUUUUUU toimii.
Eikä mitään mutu tietoa ?
Jos muut tekee meidän työt, mikä sinänsä ei ole huono idea, mistä me saamme palkkaa?
Vaikka vihaan edelleenkin Eu: ta edeltävän ajan maataloustukipolitiikkaa, muuten asiat olivat paremmin, kuin nyt, olen silti sitä mieltä, että ruoan suhteen meidän on oltava omavaraisia. En luota Eu: hun yhtään ja kriisin sattuessa vielä vähemmän.
Tämä EU-maatalouspolitiikka on veronmaksajille kalliinpaa.Se tuhoaa pitkäjänteisen turvallisen elintarviketuotannon.Luo muutamia suurtiloja,joiden kasvu rahoitetaan veroilla.Hävittää talonpojat,joita kohta tarvittaisiin tuottamaan ruokaa.Tappaa meidät nälkään.Jotta mikä on se asia,joka maamme maatalouspolitiikassa oli ennen päin mäntyä?
kysymyksen!!!
EU:ta edeltäneen ajan suurin virhe ja epäoikeudenmukaisuus maatalouspolitiikassa olivat vientituet.
Rajasuoja takasi kyllä nykyistä paremmat tuottajahinnat, mutta muuta hyvää ei ollutkaan, ylituotanto vietiin ulkomaille veronmaksajien kustantamana, ei ollut mitään väliä vaikka tuotettiin kuinka paljon liikaa tahansa, ylimääräinen vietiin aina verovaroilla subventoituna vientiin ja markkinat eivät näin mitenkään päässeet vaikuttamaan tuottajahintoihin.
Veronmaksajan kannalta tämä oli epäoikeudenmukaista mutta parhaiten tässä systeemissä pärjäsi maatalouskauppa ja elintarviketeollisuus, mitään riskiä ei ollut kun aina veronmaksajat kustansivat viennin, siis todella sairasta ja talouden kannalta epätervettä tuo viennin tukeminen.
Ja maatalouskauppa rahasti härskisti viljelijää tietäen että kohoavat kustannukset korvattiin viljelijöille veronmaksajan pussista.
Missään oloissa ei ylituotanto ole kannattavaa, se pitäisi viljelijöiden ymmärtää, kun investoidaan ja yritetään kasvattaa huippusatoja,pieni puute pitää hinnat paremmin korkeampana, joskin ilman rajasuojaa tämäkään ei kansallisella tasolla oikein enää toimi.
Järjen käyttö on sallittua , se ylituotanto on nykyisin eu;n laajuinen .
Ylituotanto on poliittinen päätös , jotta maataloustuotteiden hinnat saadaan pysymään halutulla tasolla , eli alhaalla .
Ylituotannosta voitaisiin luopua , mm. lisäämällä bioenergian käyttöä , kuten monissa maissa jo tehdäänkin .