Luin Koskelan murhaillan tapahtumista ja oli samoja piirteitä mitä myös Lappeenrannan koululaisilla olen huomannut olevan.
Jotkut, sekä tytöt että pojat kontrolloivat "kavereitaan" viemällä näitä pois muiden seurasta, vain itselleen. Tällöin on helpompi myös alistaa. Läpsivät kasvoille tai muualle, muka leikillään (alistamista). Painivat vaikkei toinen halua. Manipuloivat toisia tekemään asioita, esim. kiusaamaan muita, jolloin itse näyttävät viattomilta. Koulu ei näihin kunnolla puutu, jos lainkaan. Nämä oppilaat jatkavat toimintaansa vuodesta toiseen, kohde saattaa vaihtua.
Vanhemmatkin voisivat olla vähemmän naiiveja ja laittaa lapsensa kuriin. Se mikä tapahtuu muualla, voi tapahtua myös täällä. Valitettavasti.
Jotkut, sekä tytöt että pojat kontrolloivat "kavereitaan" viemällä näitä pois muiden seurasta, vain itselleen. Tällöin on helpompi myös alistaa. Läpsivät kasvoille tai muualle, muka leikillään (alistamista). Painivat vaikkei toinen halua. Manipuloivat toisia tekemään asioita, esim. kiusaamaan muita, jolloin itse näyttävät viattomilta. Koulu ei näihin kunnolla puutu, jos lainkaan. Nämä oppilaat jatkavat toimintaansa vuodesta toiseen, kohde saattaa vaihtua.
Vanhemmatkin voisivat olla vähemmän naiiveja ja laittaa lapsensa kuriin. Se mikä tapahtuu muualla, voi tapahtua myös täällä. Valitettavasti.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kurista lapset traumatisoituvat, ei siis kuria kuten omassa lapsuudessa.
Kuria on muutakin kuin väkivaltaa. Kuriksi kutsutaan myös rajojen asettamista. Väkivalta ei ole oikein.
Ennen teoista tuli ikäviä seurauksia, nykyään vaikuttaa siltä että kiusattuja halutaan ymmärtää loputtomiin. Jälki-istunto tai vaikka ylimääräiset tehtävät kiusatuille. Edes jotain seurauksia nykyisen löysän linjan sijaan.
Mitäs kiusaajille tarjotaan kun kiusatuille jälki_istuntoa ?
Varmaan kiusaajia tarkoitti...
Nykyään taitaa rangaistukset tullakin kiusatuille ja ymmärrys kiusaajille.
Voin vanhempana sanoa, että omia lapsia en päästä muutaman lapsen (ovat kontrolloivia lapsia) kotiin.
Tuntuu, että tunnekylmiä on tytöissä nykyään enemmän kuin ennen.
Vanhempien kannattaa kysellä lapsen kaverisuhteesta, onko täysin vapaaehtoista, haluaako olla juuri kyseisen kaverin kanssa, onko kivaa, pakotetaanko olemaan ilkeitä, johdatellaanko toimimaan jollakin tapaa muita kohtaan. Ja kannattaa kiinnittää huomio myös siihen poistetaanko kavereita whatsapp ryhmistä, kuka ehdottaa (usein manipuloija) , kuka poistaa jne.
Eihän kiusatun murhassa ollut kyse tunneköyhyydestä, päinvastoin tunteita oli liikaa, vihaa, sadistista nautintoa, alistamista.
Empatiaa, rakkautta oli vähemmän.
Aikuisen järkevä käytös puuttui.
Tunnekylmyydestä oli kyllä, ei tunneköyhyydestä.
Empatiakyvyttömiä lapsia nykyään on paljon.
Normaali lapsi ei halua missään iässä olla raakalaismainen. Ehkä voi pienenä lyödä sisarusta, mutta ei jatka puolustuskyvyttömän pahoinpitelyä.
Totta tuo mitä kirjoitat "Normaali lapsi ei halua missään iässä olla raakalaismainen". Lapsen tunteiden säätely ei toimi mutta raaka sadisti hän ei koskaan ole. Hälyttäviä merkkejä että jotain on vinossa on helppo huomata jos viettää aikaa lapsen kanssa eikä anna lastenvahdiksi netin ja television sarjoja, sieltä saa oppia kuinka ihmistä voi kiduttaa,
Kiusaajat ovat syyllisiä, Niiden pitää vaihtaa koulua. Sitä ennen kiusaajat istumaan keskelle koulun pihaa punaiselle penkille välitunneilla viikon ajaksi. Kiusaajat ovat syyllisiä ja heidän tukijat yhtälailla raukkoja.
Taöpajahaissa näytteli samankaltaista sakkia. Ne kulki veneillään eestaas kun yksiä raadeltiin.
Onkohan sitä mietitty koskaan miks kiusaajat kiusaa? Syy voi löytyy vaikkapa koti oloista.
Korjaamme nyt vapaan kasvatuksen hedelmää.
Vapaa kasvatus ymmärrettiin väärin, syntyi väkivaltaisen kasvatuksen vastustamisesta, jätettiin sitten kokonaan kasvattamatta kun ei piiskaa saanut antaa.
Rajat ja rakkaus on kuria.