Astra Zeneca rokote

Aika huolestuttavalta näyttää tuon rokotteen tilanne, lukuisa joukko maita keskeyttänyt rokottamisen . Suomessakin olisi varmaankin syytä keskeyttää Astra zenecalla rokottaminen. Todennäköisesti yli 70-vuotiaat kieltäytyvät tuosta rokotteesta, olevat vaikka ilman elleivät muuta saa.
1421279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 142

Vanhimmat

Oletko joku alan asiantuntija, vai muuten vaan höpiset?

Äänestä

Samaa mieltä, että pitäisi keskeyttää.

Noinkin moni maa on pistäny tauolle tuon rokotteen, niin pitäisi täältäkin löytyä järkeä sen verran.

Olipa sitä jo tehty jo kysely, että pitäisikö nuo pannassa olevat rokotteet ottaa Suomeen?
Minä en ainakaan sitä huolis, vaikka tyrkytettäisiin.

Äänestä
  • Siinäpähän olisit ottamatta. Ei täällä ketään väkisin pistetä. Mitä ottamisiasi tai ottamatta jättämisiäsi täällä kailotat.

    Äänestä

  • KUUNAAMA kirjoitti:

    Siinäpähän olisit ottamatta. Ei täällä ketään väkisin pistetä. Mitä ottamisiasi tai ottamatta jättämisiäsi täällä kailotat.

    Mitä se sulle kuuluu, jos tuon kerroin??
    Minulla on oikeus sanoa täällä mielipiteeni!

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Mitä se sulle kuuluu, jos tuon kerroin??
    Minulla on oikeus sanoa täällä mielipiteeni!

    Lisäys vielä puunaamalle, että aloittaja kyllä teki varmasti tuon juttunsa, jotta ihmiset voivat kommentoida ja kertoa mielipiteensä.

    Äänestä

  • KUUNAAMA kirjoitti:

    Siinäpähän olisit ottamatta. Ei täällä ketään väkisin pistetä. Mitä ottamisiasi tai ottamatta jättämisiäsi täällä kailotat.

    Hyvä että koilotetaan täällä tai muualla. On syytä koilottaa, kun yritetään tyrkyttää väkisin huonoa rokotetta

    Äänestä

Onkohan viisasta sekantua asiaan, josta et ymmärrä sen enenpää, kuin sika tuulimyllystä. Luot vain turhaa paniikkia itsesi ja kaikkien muidenkin hermoheikkojen elämään. Suomessa on kuollut koronaan yli 800 potilasta, jos nämä olisi rokotettu ko. rokotteella, niin vaikka heistä muutama olisi kuollut rokoteeseen, mitä ei voi edes todistaa, niin se olisi hyväksyttävä tilastotappio, jos esim.798 olisi jäänyt henkiin. Kirjoittele mieluummin noita tyttöjen lässyn lässyn juttuja, nehän ovat spesiaalialaasi.

Äänestä
  • Jos tämä oli minulle tarkoitettu, niin miten niin en ymmärrä??


    Jos kerron oman mielipiteeni, niin miten se liittyy ymmärrykseen??

    Tuo pelottelu-sanan käyttäminen on tässä asiassa typerää.
    Jokainen järkevä ihminen osaa kyllä itse päättää omat rokottamisensa.

    Tuolla ajattelutavalla pitäisi iltapäivälehdet kieltää, saati että niiden juttuihin annettaisiin kommentoida..

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Jos tämä oli minulle tarkoitettu, niin miten niin en ymmärrä??


    Jos kerron oman mielipiteeni, niin miten se liittyy ymmärrykseen??

    Tuo pelottelu-sanan käyttäminen on tässä asiassa typerää.
    Jokainen järkevä ihminen osaa kyllä itse päättää omat rokottamisensa.

    Tuolla ajattelutavalla pitäisi iltapäivälehdet kieltää, saati että niiden juttuihin annettaisiin kommentoida..

    Oli se Sinulle tarkoitettu. Tässä on kyse pelkästä matematiikasta. Jos tuhat voidaan pelastaa Koronalta ja Yksi sattuu kuolemaan, jota ei ole edes aukottomasti pystytty todistamaan, niin riski kannattaa ottaa. Etkö Sinä onneton tajua, että omasta mielestäsi oikeutettu mielipiteesi, joka perustuu mutuun voi vaikuttaa jonkun toisen yhtä tollon rokotuspäätökseen. Kärjistetysti Sinä leikit mielipiteelläsi jonkun yhtä tietämättömän hengellä. Sinä olet hyvä leipomis, kissa ja koirajutuissa, pysy niissä. Jätä lääketieteelliset jutut ammatti-ihmisille. Harvemmin lääkärit kommentoivat koirajuttuja. Älä Sinäkään astu lääkäreiden tontille.

    Äänestä

  • KUUNAAMA kirjoitti:

    Oli se Sinulle tarkoitettu. Tässä on kyse pelkästä matematiikasta. Jos tuhat voidaan pelastaa Koronalta ja Yksi sattuu kuolemaan, jota ei ole edes aukottomasti pystytty todistamaan, niin riski kannattaa ottaa. Etkö Sinä onneton tajua, että omasta mielestäsi oikeutettu mielipiteesi, joka perustuu mutuun voi vaikuttaa jonkun toisen yhtä tollon rokotuspäätökseen. Kärjistetysti Sinä leikit mielipiteelläsi jonkun yhtä tietämättömän hengellä. Sinä olet hyvä leipomis, kissa ja koirajutuissa, pysy niissä. Jätä lääketieteelliset jutut ammatti-ihmisille. Harvemmin lääkärit kommentoivat koirajuttuja. Älä Sinäkään astu lääkäreiden tontille.

    Oot kyllä pöljä.

    Voi herranen aika... joutuu kyllä muutaman kerran lukea joku viesti, kun ei meinaa silmiään uskoa.

    Luuletko tosiaan, että minun mielipiteeni jostain vetää kaikki mukaansa??
    Ei ihmiset mitään lampaita ole. Jokainen tekee kyllä omat päätelmänsä milloin mistäkin asiasta, eikä siinä nyt vaikuta jonku pikkukaupungin naisen mielipide.

    Oot kyllä todellinen tollo!

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Oot kyllä pöljä.

    Voi herranen aika... joutuu kyllä muutaman kerran lukea joku viesti, kun ei meinaa silmiään uskoa.

    Luuletko tosiaan, että minun mielipiteeni jostain vetää kaikki mukaansa??
    Ei ihmiset mitään lampaita ole. Jokainen tekee kyllä omat päätelmänsä milloin mistäkin asiasta, eikä siinä nyt vaikuta jonku pikkukaupungin naisen mielipide.

    Oot kyllä todellinen tollo!

    Voin olla tollo, mutta se on varma, että porukassa tyhmyys tiivistyy. Jos ihminen on tarpeeksi tietämätön, peloissaan ja epävarma, niin hän voi tukeutua jonkun tinttu-liinan mielipiteisiin. Älä vähättele itseäsi. Typeräkin kannanotto voi toisen typeryksen mielestä olla ainut oikea mielipide.

    Äänestä

  • KUUNAAMA kirjoitti:

    Voin olla tollo, mutta se on varma, että porukassa tyhmyys tiivistyy. Jos ihminen on tarpeeksi tietämätön, peloissaan ja epävarma, niin hän voi tukeutua jonkun tinttu-liinan mielipiteisiin. Älä vähättele itseäsi. Typeräkin kannanotto voi toisen typeryksen mielestä olla ainut oikea mielipide.

    Minusta on tervettä itsesuojeluvaistoa, kun harkitsee mitä itseensä antaa pistellä.

    Ei noin monet maat keskeytä rokottamista tuolla rokotteella ihan huvikseen. Hyvä vaan, kun tutkivat asian uudelleen, että on turvallinen kaikille.

    Äänestä

  • MV-lehden trolli, ei muuta. Pöyhikää uutisia hieman syvemmältä, ennenkuin alatte trollaajien rengiksi levittämällä heidän sepustuksiaan.

    Äänestä

  • KUUNAAMA kirjoitti:

    Oli se Sinulle tarkoitettu. Tässä on kyse pelkästä matematiikasta. Jos tuhat voidaan pelastaa Koronalta ja Yksi sattuu kuolemaan, jota ei ole edes aukottomasti pystytty todistamaan, niin riski kannattaa ottaa. Etkö Sinä onneton tajua, että omasta mielestäsi oikeutettu mielipiteesi, joka perustuu mutuun voi vaikuttaa jonkun toisen yhtä tollon rokotuspäätökseen. Kärjistetysti Sinä leikit mielipiteelläsi jonkun yhtä tietämättömän hengellä. Sinä olet hyvä leipomis, kissa ja koirajutuissa, pysy niissä. Jätä lääketieteelliset jutut ammatti-ihmisille. Harvemmin lääkärit kommentoivat koirajuttuja. Älä Sinäkään astu lääkäreiden tontille.

    Minä en paska Astrazenecaa ota, vaikka Valtio kuinka määräisi. Ja jos sattuisin koronan lievänä saamaan kulkisin ilman maskia joka paikassa, niin muutkin tekee. Ei kiinnosta enää mitkään suojat

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Minusta on tervettä itsesuojeluvaistoa, kun harkitsee mitä itseensä antaa pistellä.

    Ei noin monet maat keskeytä rokottamista tuolla rokotteella ihan huvikseen. Hyvä vaan, kun tutkivat asian uudelleen, että on turvallinen kaikille.

    Parempi ottaa tartunta, vai?

    Äänestä

  • Kyllä EU piti kokouksen ja totesi että vaarallinen on AZ rokote, jotkut maat ovat poistaneet käytöstä. Ei ole pakollinen, siksi en sitä otakaan. Asiantuntijat saavat olla mitä mieltä vaan, itse päätän, mitä linnun piikitetään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempi ottaa tartunta, vai?

    Kyllä, parempi ottaa tartunta, jess

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempi ottaa tartunta, vai?

    Vaikka sitten tartunta, kuin huono rokote. Vuosi on ollut korona Suomessa, en ole vielä koronaa saanut, oletko sinä

    Äänestä

  • Antaa kuolla vaan koronaan kuinka paljon tahansa, mutta en Astrazenecaa ota, enkä Johnsonia. Kun saan synteettisen rokotteen, sen huolin. Turha pelottelu ei minuun tehoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempi ottaa tartunta, vai?

    Kyllä moni julkkis on sairastanut koronan, mukana mm. Thl ylilääkäri Nohinekki, että ei kai se ole jos tavalliselle kadun tallajallekin voi tarttua. Kun ei se tavallinen ihminen mitään ymmärrä.

    Äänestä

Englannissa on rokotettu sillä 11 miljoonaa ihmistä, ei mitään poikkeavia havaintoja.

Äänestä
  • Älä höpötä, kuolemia ja tukoksia on ympäri Eurooppaa Astrazenecan takia. Jotkut ajattelee että ei mulle tullut mitään, mutta oottele kun saat 2 pistoksen

    Äänestä

  • Mistähän nuo luvut on , sun p...seestäkö?

    Äänestä

  • Älä höpötä, Englannissa on muutamia kymmeniä kuolemia AZ rokotteests

    Äänestä

Se on jo vaikuttanut, nyt Soitella jäi aikoja jotka muina soittopäivinä menivät alle aikayksikön vaikka kaikki yli 70v. rokotetaan yhä Pfizer-BioNtecin sekä Modernan rokotteilla.

Äänestä

Enpä enää luottaisi noihin Nohynekin kommentteihin rokotteen (Astran) turvallisuudesta.

Äänestä

Hän kertoo vain sen mitä kansainväliset tutkijat ja asiantuntijat sanovat. Ei hän tee tutkimusta itse.

Euroopan lääkevirasto (EMA) kertoi tuoreimmat tietonsa Astra Zenecan koronarokotteesta tiedotustilaisuudessaan tiistaina iltapäivällä. Äänessä on EMA:n pääjohtaja Emer Cooke.
EMA ei toistaiseksi ole suositellut Astra Zenecan rokotteen käytön lopettamista mahdollisen veritulppariskin takia, vaikka moni EU-maa on keskeyttänyt rokotteen käytön. Cooken mukaan toistaiseksi ei ole viitteitä siitä, että rokotteella olisi yhteyttä veritulppatapauksiin.

Äänestä

Kun hallitus ei saa maahan rokotteita, eikä rokotetuksi edes niitä muutamaa, joille olisi rokotteita, pitänee ryhtyä lyömään vetoa. Kumpi on syksyllä heikommassa hapessa, kansanterveys vai kansantalous? Mitä veikkaatte?

Äänestä

Kaikki rokotteet menevät nopeasti, nyt oli tänään pieni poikkeus, mutta tuskin tämä on hallituksen vika, no persujen mielestä tietysti. AstraZenecan aiheuttamat ongelmat ovat tietysti Marinin hallituksen aiheuttamat ja persut esittävät epäluottamusta hallitukselle.

Äänestä

Astra zeneca rokotetta saatii meille suomee sen edullisen hinnan ansiosta suuria määriä ja kyseistä rokotetta valmistanut yhtiökin totesi ettei tämä rokote ihan riskitön ole,johtuen vielä kesken olevista tutkiuksista johtuen mutta koskapa nykyisen pääministerin ja istuvavan hallitukse piti saada kansa rokotettua edullisesti viis sivuoireista niin Astra zeneca astui kuvaan,Minä puolestai ottaisin paljon paremmin testatun Sputnik koronarokotteen ennemmin.

Äänestä

Tällainen on siis nyt hallituksen tahtotila? Ei kai sistä nyt sentään pääsiäiseksi voi julistaa, eikä vapuksi. Kesäkin tulossa. Miten jos tahtotilasta huolimatta harkittaisiin ja pohdittaisiin kaikkien rajoitusten käyttöönottoa vasta loka-marraskuulla, jolloin lomatkin ovat jo kaikilla ohi, ja kelit alkavat olla harmaat. Ja suositus vaan silloinkin, tai korkeintaan vahva suositus.

Äänestä

Kaikki asiat voivat olla vaarallisia jos yleiskunto on huono muuten ei !

Äänestä

Oletko asiantuntija, vai millä kompetenssilla lietsot ihmisiä?

Äänestä

Heh , asiantuntiat jotka suosittelevat jatkoa eivät itse ole rokotettuja , niin suomalaista......

Äänestä

Toki tämä on vain oma vaatimaton veronmaksajan ja äänestäjän kokemukseni, mutta on alkanut yhä enemmän tuntua siltä, ettei Suomessa edes ole pääministeriä, vaan käynnissä on jonkinalainen harsoinen näytelmä, jossa joku esittää pääministeriä ja eduskunnallekin sen kysyessä vastataan sitä jos se kysyy tätä.

Äänestä

Marinin tyttöhallitus lietsoo typeryksiin pelkoa sitäpaitsi on ihan turhaa nyt enää sitä sivuoireita aiheuttavaa testausvaiheessa olevaa astra zeneca ns koronarokotetta jakaa ihmisille,kun se koko rokote on vielä testivaiheessa.Se korona on levinnyt typerien ihmisten mm matkustus inno takia ympäri maailmaa jo eikä sitä voi pysäyttää enää mitenkään se on tullut jäädäkseen!

Äänestä

Saatavilla oleva näyttö ei viittaa siihen, että veritulpat suonissa johtuvat Astra Zenecan covid-19-rokotteesta", MHRA ilmoitti.

Äänestä
  • Ja uskot sitten mhra ta?:)

    Äänestä

Englannissa on rokotettu 11 milj. ihmistä Astra Zenecalla ja heistä jo miljoonia kahteen kertaan ilman mitään ongelmaa. Eihän mikään rokotevalmistaja pysty antamaan tuollaista määrää tutkituista kokoeista.

THL:n erityisasiantuntija Mia Kontio:
Meillähän kansanrokotteeksi tulee kuitenkin Pfizer-BioNtec, koska sen määrät kasvavat huhtikuussa huomattavasti,

Äänestä
  • Hehh erityisasiantuntijoita riittää joka lähtöön ja niistä kukin jauhaa potaskaansa miten niille on maksettu ja kuka maksanu että se on sillee

    Äänestä

  • Kyllä Ema sen nyt kertoi, että Astrazeneca rokote on paska mikä paska. Ja nyt 65-69 vuotiaat Thl yrittää laittaa kokekaniineiksi. En ota AZ rokotetta. Millään muulla rokotteella ei ole näin paljon verisuonitukoksen ja kuolemia. Ja näiden syytä ei tiedä kukaan asiantuntija, kaikki on arvailuja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Ema sen nyt kertoi, että Astrazeneca rokote on paska mikä paska. Ja nyt 65-69 vuotiaat Thl yrittää laittaa kokekaniineiksi. En ota AZ rokotetta. Millään muulla rokotteella ei ole näin paljon verisuonitukoksen ja kuolemia. Ja näiden syytä ei tiedä kukaan asiantuntija, kaikki on arvailuja

    Non nih, olisitte uskoneet minua, ennustajaa. Koronarokotteesta on kiusalliset seuraukset, kuten oli sikainfluenssa- rokotteesta. Eivät haittavaikutukset ala heti, vaan jopa kuukausien kuluttua. Tässä se on taas todistettu. Sukulaismies 77 v oli kuin "puulla päähän lyöty", otettuaan koronapiikin. En ollut tuntea samaksi mieheksi, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Non nih, olisitte uskoneet minua, ennustajaa. Koronarokotteesta on kiusalliset seuraukset, kuten oli sikainfluenssa- rokotteesta. Eivät haittavaikutukset ala heti, vaan jopa kuukausien kuluttua. Tässä se on taas todistettu. Sukulaismies 77 v oli kuin "puulla päähän lyöty", otettuaan koronapiikin. En ollut tuntea samaksi mieheksi, hah hah haaa!!!...

    Kyllä kaikessa pätee, että kun halvalla tuotetaan, ei priima saa. Tämä on nyt nähty Astrazeneca rokotteessa. Mutta rokotteet pitäisi nyt saada ns. kaupaksi ja kohde on 65-69 vuotiaat. Thl:määräys ota tai jätä, saatpa siitä mitä tahansa haittoja. Ei Thl:ää se kiinnosta

    Äänestä

Kuka ottaa kuka ei .Venäläinen Sputnik on tulossa .

Äänestä
  • Kirsi Varhila sanoi tänään aamulla tiedotustilaisuudessa: Ollaan saamassa suuri määrä Astrazenecaa. Että silleen, se kun halpaa ja sekundaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirsi Varhila sanoi tänään aamulla tiedotustilaisuudessa: Ollaan saamassa suuri määrä Astrazenecaa. Että silleen, se kun halpaa ja sekundaa

    Keneen se suuri määrä tuikataan? Niihin 65-68-vuotiaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keneen se suuri määrä tuikataan? Niihin 65-68-vuotiaisiin.

    Suomessa on jo yli miljoona rokotettua ja halukkaita rokotettavia on riittävästi, eli on varaa kieltäytyä jotka eivät halua.

    Äänestä

Minä voisin otta jo AZ-tehosterokotteen.
Mitä muutakaan voisin kun olen ensimmäisen jo saanut!

Äänestä
  • Kas kas, ja olet vielä hengissä, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kas kas, ja olet vielä hengissä, hah hah haaa!!!...

    Jos 5 sadastatuhannesta on mahdollisesti saanut veritulpan rokotteesta, niin en olisi noin kauhuissani. Taisi olla n. 8 kymmenestätuhannesta e-pillerin käyttäjistä saa ko. pilleristä veritulpan, eikä asiaa kummemmin kauhistella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos 5 sadastatuhannesta on mahdollisesti saanut veritulpan rokotteesta, niin en olisi noin kauhuissani. Taisi olla n. 8 kymmenestätuhannesta e-pillerin käyttäjistä saa ko. pilleristä veritulpan, eikä asiaa kummemmin kauhistella.

    Tästä kerroin ja ennustin jo kuukausia sitten. Lääkefirmojen välille syttyy "lääkesota". Nyt on toisenkin valmistajan tuote todettu vaaralliseksi jälkiseurauksineen. Esitin myös, että Suomessa voitaisiin kehittää oma lääke. Ammattitaitoa takuulla löytyisi, siinä kuin Saksassa, Englannissa ja Venäjällä, varmaan muistatte juttuni, ja onhan se luettavissa...
    Kiire oli päästä ensimmäisenä maailman markkinoille, kun ensitietojen mukaan koronarokote olisi valmis käyttöön vasta 2-3:n vuoden kuluttua. Täytyyhän kaikki uudet lääkkeet testata kunnolla (usein rottakokeilla). Ensin ilmoitettiin, että rokotetta pitää säilyttää typpisäiliössä yli -75:ssä asteessa, kuin "seminologin siittiöitä". Ettekö muka huomaa tätä maailmanlaajuista pelleilyä... Ei hyvältä näytä, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tästä kerroin ja ennustin jo kuukausia sitten. Lääkefirmojen välille syttyy "lääkesota". Nyt on toisenkin valmistajan tuote todettu vaaralliseksi jälkiseurauksineen. Esitin myös, että Suomessa voitaisiin kehittää oma lääke. Ammattitaitoa takuulla löytyisi, siinä kuin Saksassa, Englannissa ja Venäjällä, varmaan muistatte juttuni, ja onhan se luettavissa...
    Kiire oli päästä ensimmäisenä maailman markkinoille, kun ensitietojen mukaan koronarokote olisi valmis käyttöön vasta 2-3:n vuoden kuluttua. Täytyyhän kaikki uudet lääkkeet testata kunnolla (usein rottakokeilla). Ensin ilmoitettiin, että rokotetta pitää säilyttää typpisäiliössä yli -75:ssä asteessa, kuin "seminologin siittiöitä". Ettekö muka huomaa tätä maailmanlaajuista pelleilyä... Ei hyvältä näytä, hah hah haaa!!!...

    Fimean sivulta voi tarkastaa halutessaan eri rokotteiden haitat. AZ:lla on eniten haittoja. Jokaisella on oikeus turvalliseksi todettuun rokotteeseen. En aio asettaa itseäni vaaraan vaikka koko maailma pysähtyisi sen takia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos 5 sadastatuhannesta on mahdollisesti saanut veritulpan rokotteesta, niin en olisi noin kauhuissani. Taisi olla n. 8 kymmenestätuhannesta e-pillerin käyttäjistä saa ko. pilleristä veritulpan, eikä asiaa kummemmin kauhistella.

    Nyt ei ole kysymys e pilleristä, vaan meiltä kansalaisia vaaditaan ottamaan rokote, muuten olet luuseri. Mutta en ota huonointa vaihtoehtoa. AZ pitäisi olla kaikille annettava, eikä Thl voisi määrätä. Näin on influenssa rokotteissa ollut

    Äänestä

  • Taasko takki kääntyi? Retostelit aiemmin ettet ota mitään rokotetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt ei ole kysymys e pilleristä, vaan meiltä kansalaisia vaaditaan ottamaan rokote, muuten olet luuseri. Mutta en ota huonointa vaihtoehtoa. AZ pitäisi olla kaikille annettava, eikä Thl voisi määrätä. Näin on influenssa rokotteissa ollut

    Ei se ole vaarallinen rokote ellet ole todella monisairas. Kertoohan sen jo tilastotkin ja Suomessa ei mitään ongelmia, vaikka jo yli miljoona rokotettua. Te herkimmät luuserit hermostuksissanne pidätte suurinta meteliä ja samalla ehkä lietsotte rokotevastaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taasko takki kääntyi? Retostelit aiemmin ettet ota mitään rokotetta.

    Mitä vittua, mitä valehtelet, mitä takkia; missä, ja milloin. Sinä saatana olet vääristelemässä kaikkia puheitani. Olenko sanonut, että otan rokotteen. Pysyn ehdottomasti alkuperäisessä kannassani. Hengenvaarallisia lumelääkkeitä ei suoniini tuikita, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä vittua, mitä valehtelet, mitä takkia; missä, ja milloin. Sinä saatana olet vääristelemässä kaikkia puheitani. Olenko sanonut, että otan rokotteen. Pysyn ehdottomasti alkuperäisessä kannassani. Hengenvaarallisia lumelääkkeitä ei suoniini tuikita, hah hah haaa!!!...

    Kyseessä ei voi olla lumelääke koska rokotteen ottamisen jälkeen vereen muodostuu vasta-aine koronaifektiota vastaan, mikä on todettavissa yksinkertaisella testillä.

    Äänestä

  • Kunhan nyt saavat päätettyä, keille uskalletaan 2 annos Astrazenecaa antaa. Luulisi, että jos on turvallinen rokote, ei tarvitsisi arpoa eniten tenten teelikamenten, vaan voisi rokottaa jokaisen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos 5 sadastatuhannesta on mahdollisesti saanut veritulpan rokotteesta, niin en olisi noin kauhuissani. Taisi olla n. 8 kymmenestätuhannesta e-pillerin käyttäjistä saa ko. pilleristä veritulpan, eikä asiaa kummemmin kauhistella.

    En käytä e pillereitä, olen ryhmää 65-69 vuotta. Enkä ota mitään paskaa elimistööni, vaikka miten uhkailtaisiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole vaarallinen rokote ellet ole todella monisairas. Kertoohan sen jo tilastotkin ja Suomessa ei mitään ongelmia, vaikka jo yli miljoona rokotettua. Te herkimmät luuserit hermostuksissanne pidätte suurinta meteliä ja samalla ehkä lietsotte rokotevastaisuutta.

    Katso Fimean sivuilta, millään muulla rokotteella ei ole ollut näitä laskimotulppia. Ei kukaan voi pakottaa ottamaan sitä. Olen mieluummin hysteerikko tms tahansa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole vaarallinen rokote ellet ole todella monisairas. Kertoohan sen jo tilastotkin ja Suomessa ei mitään ongelmia, vaikka jo yli miljoona rokotettua. Te herkimmät luuserit hermostuksissanne pidätte suurinta meteliä ja samalla ehkä lietsotte rokotevastaisuutta.

    Huomenna on taas jokin kokous AZ rokotteen tiimoilta, nyt päätetään, keille jo eka annoksen saaneille uskalletaan antaa kakkos annos. Ranska ja Saksa eivät anna kenellekään AZ kakkos annosta. Turvallinen on AZ

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole vaarallinen rokote ellet ole todella monisairas. Kertoohan sen jo tilastotkin ja Suomessa ei mitään ongelmia, vaikka jo yli miljoona rokotettua. Te herkimmät luuserit hermostuksissanne pidätte suurinta meteliä ja samalla ehkä lietsotte rokotevastaisuutta.

    Miten nyt pääsi käymään, että meillä Suomessa 3 sai sen erittäin harvinaisen aivolaskimo tukoksen AZ rokotteesta, ja 1 kuoli sen takia. Vaikka kyllä Thl sen kohta selittää, että ei ole tästä rokotteesta nämä tulleet. Kun on koko kansan hyvä rokote tämä Astrazeneca

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole vaarallinen rokote ellet ole todella monisairas. Kertoohan sen jo tilastotkin ja Suomessa ei mitään ongelmia, vaikka jo yli miljoona rokotettua. Te herkimmät luuserit hermostuksissanne pidätte suurinta meteliä ja samalla ehkä lietsotte rokotevastaisuutta.

    Onneksi jokainen, luuseri tai ei, voi päättää, että ei ota Astrazenecaa, eikä myöskään Johnsinia. Molemmat yhtä vaarallisia, eivät ole synteettisiä valmisteita. Kiitos valinnanvapaus!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole vaarallinen rokote ellet ole todella monisairas. Kertoohan sen jo tilastotkin ja Suomessa ei mitään ongelmia, vaikka jo yli miljoona rokotettua. Te herkimmät luuserit hermostuksissanne pidätte suurinta meteliä ja samalla ehkä lietsotte rokotevastaisuutta.

    Koronakaan ei ole vaarallinen, jos ei sitä itselleen ota

    Äänestä

Miksi, siksi että susta tuntuu vai?

Äänestä

Ei muuta kuin Astra Zenecaa suoneen, etenkin ellei ole vaaraa saada veritulppaa ilman rokotettakin.

Äänestä

Naisten ehkäisypillereistä aiheutuu riski sairastua viritulppaan on paljon suurempi kuin Astra Zenecan rokotteen saaneen riski. Mieti sitä jos jätät ottamatta rokotteen ja voit sairastua kuolemaan aihuttavaan sairauteen.

Äänestä
  • En käytä e pillereitä, olen ryhmää än 65-69 v kuuluva

    Äänestä

  • On tyhmä vedota että naisten e-pillereissäkin on riski veritulpasta koska e-pillereitä ei kenellekään yritetä väkisin tuputtaa ja ehkäisy vaihtoehtoja on monia muitakin josta valita. Itse en ole koskaan syönyt e-pillereitä kun riskit on tiedossa enkä halua sekoittaa hormonejani enkä ottaisi AZ rokotettakaan vaikka nuoremmatkin sen saisi ottaa.

    Äänestä

Sivuoireena kestoseisokki joka ei tietenkään vaimokultaa haittaa mutta itseäni alkaa jo tympiä.

Äänestä
  • Väärä luulo! Kyllä siitä vaimo lähtee että saa rauhassa olla, luulevatko miehet todella noin. Täytyy olla aika alistettu vaimo jos suostuu olemaan panopuuna. Yleensäkin en tuollaisia miesten juttuja kuuntele enkä arvosta alatyylin juttujen puhujaa. Tämän verran ja tämän kerran tähän otin osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärä luulo! Kyllä siitä vaimo lähtee että saa rauhassa olla, luulevatko miehet todella noin. Täytyy olla aika alistettu vaimo jos suostuu olemaan panopuuna. Yleensäkin en tuollaisia miesten juttuja kuuntele enkä arvosta alatyylin juttujen puhujaa. Tämän verran ja tämän kerran tähän otin osaa.

    Taas sain ennustukselleni vahvan todisteen. Kuuntelitteko kansanradiota. Eräs mies kieriskeli kotonaan tuskissaan koronarokotuksen aiheuttamissa lihas- ja nivelkivuissa. Mies kertoi, ettei ota toista rokotetta, joka olisi vuorossa kesäkuussa. Joten, olin taas kaukaa viisas, vai mitä. Vai haluaako joku taas alkaa inttää vastaan, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas sain ennustukselleni vahvan todisteen. Kuuntelitteko kansanradiota. Eräs mies kieriskeli kotonaan tuskissaan koronarokotuksen aiheuttamissa lihas- ja nivelkivuissa. Mies kertoi, ettei ota toista rokotetta, joka olisi vuorossa kesäkuussa. Joten, olin taas kaukaa viisas, vai mitä. Vai haluaako joku taas alkaa inttää vastaan, hah hah haaa!!!...

    Alan eppäillä rokotteen tehoa. Kukkaan ei oo sanonu mittään hyvvää. Vaikka rokote on otettu, niin se jatkuu. Ihimisiä kuolee jäläkiseurauksiin. Oliko liian kiire saaha lääke markkinoille. Kuka se on tuo realisti, joka on tässäkin ennustannu oikeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alan eppäillä rokotteen tehoa. Kukkaan ei oo sanonu mittään hyvvää. Vaikka rokote on otettu, niin se jatkuu. Ihimisiä kuolee jäläkiseurauksiin. Oliko liian kiire saaha lääke markkinoille. Kuka se on tuo realisti, joka on tässäkin ennustannu oikeen.

    Nyt on yli miljoona rokotettua ja täysin varmasti muutama oirehtii. Aivan sama mikä rokote tai lääke annettaisiin yli miljoonalle ihmiselle, niin varmasti jotkut saisi pahojakin jälkioireita. Rokotteen saa jättää ottamatta, koska halukkaita on riittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on yli miljoona rokotettua ja täysin varmasti muutama oirehtii. Aivan sama mikä rokote tai lääke annettaisiin yli miljoonalle ihmiselle, niin varmasti jotkut saisi pahojakin jälkioireita. Rokotteen saa jättää ottamatta, koska halukkaita on riittävästi.

    En ole varma, onko Astrazenecalle tarpeeksi ottajia. Katsoin juuri oman Soten sivuilta, ensi viikolle on paljon vapaita rokote aikoja 65-69 vuotiaille, ei ole ollut ottajia. Itse kuulun tähän ryhmään, en ota AZ rokotetta. Se on minun oma päätös. Odottelen vähemmän vaarallista rokotetta. Tai ei ole väliä, vaikka en ota mitään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole varma, onko Astrazenecalle tarpeeksi ottajia. Katsoin juuri oman Soten sivuilta, ensi viikolle on paljon vapaita rokote aikoja 65-69 vuotiaille, ei ole ollut ottajia. Itse kuulun tähän ryhmään, en ota AZ rokotetta. Se on minun oma päätös. Odottelen vähemmän vaarallista rokotetta. Tai ei ole väliä, vaikka en ota mitään

    Sanoisin tuohon että älä siinä tapauksessa ota olet nainen ja jos nautit ehkäisypillereitä, sillä heille voi olla mahdollista saada veritulppa tms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on yli miljoona rokotettua ja täysin varmasti muutama oirehtii. Aivan sama mikä rokote tai lääke annettaisiin yli miljoonalle ihmiselle, niin varmasti jotkut saisi pahojakin jälkioireita. Rokotteen saa jättää ottamatta, koska halukkaita on riittävästi.

    Nyt 1 oirehtia kuolemalla Husin alueella ja 2 muutakin sai tulpan. Ei haittaa, harvinainen haitta, rokote on paras, tämä Astrazeneca

    Äänestä

Varmasti yhtään rokotetta ei jää ylimääräiseksi. Sairaaloissa on satoja ihmisiä töissä jotka ihmettelevät miksi he eivät saa rokotetta.

Äänestä
  • Annetaan sairaaloihin Astrazeneca, kohta ei ole juuri hoidettavia siellä

    Äänestä

SUOMEN HYBRIDISTRATEGIA ON KALLIS EREHDYS

Hallituksen ja virkamiesjohdon päätös lähteä hybridistrategian tielle koronan torjunnassa on käynyt Suomelle kalliiksi – inhimillisesti, sosiaalisesti ja taloudellisesti. Strategian mukaisesti koronan on annettu levitä väestössä, mutta tartuntojen määrää on pyritty hallitsemaan vuoroin kiristettävin ja löysättävin rajoituksin. Hallitus on haparoinut hybridistrategiansa kanssa kohta vuoden, eikä koronatartunnoille tai rajoituksille näy loppua. Koronan tukahduttaminen on yhä mahdollista – ja paras vaihtoehto myös Suomelle²⁻³.

Jos Suomi olisi valinnut tukahdutusstrategian keväällä 2020, kuten mm. Uusi-Seelanti, Australia, Taiwan, Kiina, Etelä-Korea ja osa Kanadan provinsseista, olisimme voineet elää lähes normaalisti viime kesästä alkaen. Koronan tukahduttaneissa maissa myös taloudelliset menetykset ovat jääneet pienemmiksi kuin viruksen ja jatkuvien rajoitusten kurjistamissa maissa⁴⁻⁵. Esimerkiksi Uuden-Seelannin talous on jo toipunut koronan aiheuttamasta iskusta ja on kasvu-uralla⁶.

Äänestä
  • Helppo jälkiviisaana aina katsoa miten olisi pitänyt tehdä. Suomessa nämä toimenpiteet ovat hidas prosessi ja kompromissiratkaisuja. Täällä ei ole mitään dicktaattoria joka voisi sulkea rajat salamavauhdilla. Tässä kulttuurissa hallinto ei voi toimia samoin kuin luettelemissasi kaukomaissa.

    Äänestä

  • Mitähän eroa noiden ko.maiden lainsäädännöllä ja meidän perustuslailla tai sen tulkinnalla on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän eroa noiden ko.maiden lainsäädännöllä ja meidän perustuslailla tai sen tulkinnalla on?

    Voimme vain jälkikäteen katsoa kuka on onnistunut strategiassaan paremmin. Meillä pitää lakimuutosten kautta toteuttaa näitä asioita. Nähtiinhän äskettäin kuinka kauan vatvottu ulkonaliikkumiskielto kaatui, jota meillä ei edes olisi voinut toteuttaa kuin naurettavan puolivillaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helppo jälkiviisaana aina katsoa miten olisi pitänyt tehdä. Suomessa nämä toimenpiteet ovat hidas prosessi ja kompromissiratkaisuja. Täällä ei ole mitään dicktaattoria joka voisi sulkea rajat salamavauhdilla. Tässä kulttuurissa hallinto ei voi toimia samoin kuin luettelemissasi kaukomaissa.

    Tosirealistina annoin selkeät ohjeet vuosi sitten miten korona pitää hoitaa, mutta ei, ei taaskaan minua uskottu, ja nyt se on jo myöhäistä, vaan ei peruuttamatonta. KAIKKI yleiset tilat, paitsi ruokakaupat kiinni ja heti elokuun loppuun saakka.
    Typerä koronapiikittäminen on lopetettava välittömästi tehottomana ja hengenvaarallisena, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosirealistina annoin selkeät ohjeet vuosi sitten miten korona pitää hoitaa, mutta ei, ei taaskaan minua uskottu, ja nyt se on jo myöhäistä, vaan ei peruuttamatonta. KAIKKI yleiset tilat, paitsi ruokakaupat kiinni ja heti elokuun loppuun saakka.
    Typerä koronapiikittäminen on lopetettava välittömästi tehottomana ja hengenvaarallisena, hah hah haaa!!!...

    Tavalliset päivittäin käytettävät lääkkeet aiheuttavat moninkertaisesti enemmän ongelmia kuin koronarokote. Samoin itse koronatartunta aiheuttaa huomattavan veritulppariskin. Ihmiset pääsevät pian viettämään vapaasti hauskaa yhdessä ja sekös repaa vituttaa. Heh!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavalliset päivittäin käytettävät lääkkeet aiheuttavat moninkertaisesti enemmän ongelmia kuin koronarokote. Samoin itse koronatartunta aiheuttaa huomattavan veritulppariskin. Ihmiset pääsevät pian viettämään vapaasti hauskaa yhdessä ja sekös repaa vituttaa. Heh!

    Kyllä Suomessa tälläkin hetkellä vietetään paljon hauskaa yhdessä. Katso ylen urheilu ruutua, kaikki joukkue kilpailijat huutavat ympyrässä kaulakkain suut auki. Meillä muilla on maski suositus. Aivan älytöntä. Ja kun joku urheulija/valmentaja saa koronan, se on lähes kansallissankari. Ja kun joku urheilija kuolee koronaan, sehän se vasta sankari onkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavalliset päivittäin käytettävät lääkkeet aiheuttavat moninkertaisesti enemmän ongelmia kuin koronarokote. Samoin itse koronatartunta aiheuttaa huomattavan veritulppariskin. Ihmiset pääsevät pian viettämään vapaasti hauskaa yhdessä ja sekös repaa vituttaa. Heh!

    Työssä käyvät eivät ole saaneet vielä mitään rokotteita, saatat joutua pitämään yksin hauskaa tai yli 70v kanssa. Ja kohta ei uskalleta antaa AZ kakkos annosta kellekään, kuten on Ranska ja Saksa tehneet päätöksen

    Äänestä

Riski saada Astra Zenecan koronarokotteesta vaarallinen veritulppa on paljon pienempi kuin riski saada veritulppa koronataudin vuoksi.

Äänestä
  • Korona on ollut vuoden, en ole onnistunut sitä itselleni vielä saamaan, voin vielä suojata itseni odottaessani rokotetta, jossa ei ole tulppavaaraa

    Äänestä

Meidän lainsäädäntömme on lähellä Ruotsin vastaavaa, mutta toimenpiteet ovat sitten eri asia.
"Ruotsin luvut ovat karut Suomeen verrattuna

Suomessa on ilmoitettuja koronatapauksia THL:n rekisterien mukaan runsaat 80 000. Ruotsissa tautitapauksia on vahvistettu kutakuinkin kymmenkertaisesti eli noin 860 000. Tautiin liitettyjä kuolemia on Suomessa raportoitu noin 870 ja Ruotsissa noin 13 600.

Päivittäin Ruotsissa kerrotaan useista tuhansista uusista tautitapauksista, kun Suomessa vastaava luku liikkuu sadoissa."

"Suomen väkiluku on noin 5,5 miljoonaa ja Ruotsin hieman yli 10 miljoonaa. Karkeasti voidaan siis arvioida, että Ruotsissa saisi olla kaksinkertainen määrä koronatapauksia Suomeen verrattuna, jos Ruotsin tautitilanne olisi suhteellisesti sama kuin Suomessa. Näin ei ole."

Äänestä
  • Rokottamattomat voisivat vierailla Ruotsissa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokottamattomat voisivat vierailla Ruotsissa .

    Miksei voisi lähteäkin käymään naapurimaassa, silti en ota AZ rokotetta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei voisi lähteäkin käymään naapurimaassa, silti en ota AZ rokotetta

    Saa jättää ottamatta ja vaikka odotella parempaa. Täysi vapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei voisi lähteäkin käymään naapurimaassa, silti en ota AZ rokotetta

    Uskokaa jo saatanat. Heittäkää ne lumelääkkeet hevon vittuun. Muistakaa "sitten" mitä olen sanonut, ettei tarvitse taas väittää, että voi voi ku joku Kristoffeni esitti tuon saman jo 40 vuotta sitten, ja et sinä mittään oo keksiny, ko se Penttälä kerto tuota sammaa jo 158 vuotta sitten, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saa jättää ottamatta ja vaikka odotella parempaa. Täysi vapaus.

    Nyt se iltapäivä lehden sivuilla on: Helsingissä 3 AZ tulppa, 1 kuollut, onneksi en ollut se yksi. En edelleenkään aio ottaa Astrazenecaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt se iltapäivä lehden sivuilla on: Helsingissä 3 AZ tulppa, 1 kuollut, onneksi en ollut se yksi. En edelleenkään aio ottaa Astrazenecaa

    Montakohan sataa Helsingissä on kuollut koronaan, ainakin satoja enemmän kuin rokotteeseen. Jokainen tekee valintansa, mutta toivottavasti rokottamattomat pysyvät sitten kotonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montakohan sataa Helsingissä on kuollut koronaan, ainakin satoja enemmän kuin rokotteeseen. Jokainen tekee valintansa, mutta toivottavasti rokottamattomat pysyvät sitten kotonaan.

    Minä en ole kuollut koronaan vielä, enkä ota Astrazenecaa.,enkä pysy kotona

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montakohan sataa Helsingissä on kuollut koronaan, ainakin satoja enemmän kuin rokotteeseen. Jokainen tekee valintansa, mutta toivottavasti rokottamattomat pysyvät sitten kotonaan.

    Kun meillä on turvallisempia rokotteita, kuin tämä Astrazeneca. Voisi käyttää niitä, mutta kun on halvalla ostettu, ne pitää käyttää, tuli mitä tuli. Olen luullut, että rokotteella voi suojella itseään korona kuolemalta. Mutta voikin kuolla itse rokotteeseen. Onko järkeä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montakohan sataa Helsingissä on kuollut koronaan, ainakin satoja enemmän kuin rokotteeseen. Jokainen tekee valintansa, mutta toivottavasti rokottamattomat pysyvät sitten kotonaan.

    Kyllä jokainen johonkin kuolee, mutta jätän kokeilematta, miten AZ rokotteen kanssa käy. Ei kiitos mulle tätä paskaa

    Äänestä

olis hyvä et te jotka ette haluu rokoteita ja jotain tiettyy merkkii rokotteista, te ilmoittaisite sinne et pois jonosta ruuhkia tekemästä, me muut saatas rokotteet ajallaan. te liittyisitte siihen samaa ryhmää kuin norjan rokotevastainen ukkeli, piti juhlat ja ite kuoli koronaan ja joku muu, et semmosta,, eikun luuri kätee ja ilmoittamaan että et haluu rokotetta

Äänestä
  • Nyt on Husin alueella 3 Astrazenecan aiheuttamaa aivolaskimotukosts, 1 heistä kuollut. Onneksi en sitä ottanut, vaikka kuinka asiantuntijat ja muut hölmöt sanoivat, että suurempi on riski jäädä auton alle, kuin saada tulppa AZ rokotteesta. Menkää nyt sanomaan kuolleen omaisille sama juttu. Kyllä hävettää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on Husin alueella 3 Astrazenecan aiheuttamaa aivolaskimotukosts, 1 heistä kuollut. Onneksi en sitä ottanut, vaikka kuinka asiantuntijat ja muut hölmöt sanoivat, että suurempi on riski jäädä auton alle, kuin saada tulppa AZ rokotteesta. Menkää nyt sanomaan kuolleen omaisille sama juttu. Kyllä hävettää

    Mitenköhän tuo Nohinekki tähän nyt kommentoi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on Husin alueella 3 Astrazenecan aiheuttamaa aivolaskimotukosts, 1 heistä kuollut. Onneksi en sitä ottanut, vaikka kuinka asiantuntijat ja muut hölmöt sanoivat, että suurempi on riski jäädä auton alle, kuin saada tulppa AZ rokotteesta. Menkää nyt sanomaan kuolleen omaisille sama juttu. Kyllä hävettää

    Pelkästään+jalankulkijoita+kuoli+liikenteessä+viime+vuonna+22,+joista+suurin+osa+yli+75-vuotiaita.+Suomessa+on+rokotettu+pian+1,5+miljoonaa+ihmistä,+joten+haittavaikutusten+määrä+on+häviävän+pieni.+Ilman+rokotetta+kuolleita+tulisi+tasaisesti+jatkuvalla+syötöllä.+Tänään+uutisoitiin+3+uutta+koronakuolemaa.+Kokkolassa+ollaankin+hyvässä+vauhdissa+kun+90%+yli+70-vuotiaista+on+jo+rokotteen+saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkästään+jalankulkijoita+kuoli+liikenteessä+viime+vuonna+22,+joista+suurin+osa+yli+75-vuotiaita.+Suomessa+on+rokotettu+pian+1,5+miljoonaa+ihmistä,+joten+haittavaikutusten+määrä+on+häviävän+pieni.+Ilman+rokotetta+kuolleita+tulisi+tasaisesti+jatkuvalla+syötöllä.+Tänään+uutisoitiin+3+uutta+koronakuolemaa.+Kokkolassa+ollaankin+hyvässä+vauhdissa+kun+90%+yli+70-vuotiaista+on+jo+rokotteen+saanut.

    Sano tuo tulppaan kuolleen omaiselle, kun muitakin turvallisempia rokotteita on saatavilla.

    Äänestä

  • Minä en mitään jonoja tuki. . Tiedän että AZ pitää ottaa , jos on 65-69 vuotias. En sitä ota, ei kai minun tarvitse muille ilmoittaa, paitsi tänne

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkästään+jalankulkijoita+kuoli+liikenteessä+viime+vuonna+22,+joista+suurin+osa+yli+75-vuotiaita.+Suomessa+on+rokotettu+pian+1,5+miljoonaa+ihmistä,+joten+haittavaikutusten+määrä+on+häviävän+pieni.+Ilman+rokotetta+kuolleita+tulisi+tasaisesti+jatkuvalla+syötöllä.+Tänään+uutisoitiin+3+uutta+koronakuolemaa.+Kokkolassa+ollaankin+hyvässä+vauhdissa+kun+90%+yli+70-vuotiaista+on+jo+rokotteen+saanut.

    Nyt ei ole kyse liikennekuolemista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenköhän tuo Nohinekki tähän nyt kommentoi?

    Ei mitenkään, kun AZ on turvallinen rokote Thl:n mielestä. Ei 1 kuollut ja pari muuta tulppaa mitään merkitse. Kuollaanhan sitä koronaankin ja liikenteessä ja mihin kaikkeen, en nyt muista. Mutta jokainen kuolee johonkin, ei sillä väliä mihin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt ei ole kyse liikennekuolemista

    Joku vaan tuossa ylemäpä kiisti ettei olisi suurempi riski jäädä auton alle kuin saada veritulppa rokotteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitenkään, kun AZ on turvallinen rokote Thl:n mielestä. Ei 1 kuollut ja pari muuta tulppaa mitään merkitse. Kuollaanhan sitä koronaankin ja liikenteessä ja mihin kaikkeen, en nyt muista. Mutta jokainen kuolee johonkin, ei sillä väliä mihin

    Rokote ehkäisee tehokkaasti koronakuolemia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokote ehkäisee tehokkaasti koronakuolemia.

    Tartuntoja meillä on yli 80.000 ja kuolleita melkein 900. Rokotettuja meillä on n. 1.200000 ja muutama haittavaikutustapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tartuntoja meillä on yli 80.000 ja kuolleita melkein 900. Rokotettuja meillä on n. 1.200000 ja muutama haittavaikutustapaus.

    Juuri näiden haitta tapausten vuoksi en ota A Z rokotetta. Koronaa olen vältellyt jo yli vuoden, kuten muutkin. En ole vielä saanut sitä, enkä aio saada,. Itse omalla toiminnallaan voi sen välttää, muuten meillä kaikilla olisi jo korona

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näiden haitta tapausten vuoksi en ota A Z rokotetta. Koronaa olen vältellyt jo yli vuoden, kuten muutkin. En ole vielä saanut sitä, enkä aio saada,. Itse omalla toiminnallaan voi sen välttää, muuten meillä kaikilla olisi jo korona

    Koronatartunta on ihan todellinen veritulppien aiheuttaja, verrattuna rokkotteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronatartunta on ihan todellinen veritulppien aiheuttaja, verrattuna rokkotteeseen.

    Korona voi ihan rauhassa aiheuttaa tulppia, mutta en ryhdy lääketehtaiden koehiireksi, kuinka moni saa tulpan tai kuolee Astrazeneca rokotteesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku vaan tuossa ylemäpä kiisti ettei olisi suurempi riski jäädä auton alle kuin saada veritulppa rokotteesta.

    Asiantuntijoiden mielestä on suurempi mahdollisuus kuolla mihin tahansa muuhun, kuin Astrazenecaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokote ehkäisee tehokkaasti koronakuolemia.

    Tai sitten ei, kun rokote tappaa itse

    Äänestä

Hyvä rokoite.Toimii kuin viagra .

Äänestä
  • Perrrrr..le, eikö ylläpito usko. Minun asiallisia kommenttejani ei poisteta, onko selvä.
    Taas ennustukseni on toteutumassa. Suomessa aletaan kehittää omaa koronarokotetta. Esitin tätä jo vuosi sitten. Olin siis tässäkin asiassa kaukaa viisas. Esitin samalla miten korona saadaan kuriin Kokkolassa, ja ohitse viime jouluun mennessä. Mutta ei. Ei muuta kuin jatkettiin "rietasta elämää", kaikki ovet ja ikkunat auki, hah hah haaa!!!...
    JK Ylläpito. Kaikki kommenttini ovat tallessa, joten minulle on turha vittuilla...

    Äänestä

  • Hienosti toimii ja syksyyn mennessä jo lähes kaikki rokotettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perrrrr..le, eikö ylläpito usko. Minun asiallisia kommenttejani ei poisteta, onko selvä.
    Taas ennustukseni on toteutumassa. Suomessa aletaan kehittää omaa koronarokotetta. Esitin tätä jo vuosi sitten. Olin siis tässäkin asiassa kaukaa viisas. Esitin samalla miten korona saadaan kuriin Kokkolassa, ja ohitse viime jouluun mennessä. Mutta ei. Ei muuta kuin jatkettiin "rietasta elämää", kaikki ovet ja ikkunat auki, hah hah haaa!!!...
    JK Ylläpito. Kaikki kommenttini ovat tallessa, joten minulle on turha vittuilla...

    Ei Kokkolassa ole koronaa ollut kuin muutama tapaus. Suomikin sitten alkaa valmistaa reseptisi mukaista rokotetta, eli tippaliuoksen ja antibiootin sekoitusta.

    Äänestä

Tanska poisti Astrazenecan käytöstä, siellä ihmisen henki on arvokkaampi kuin meillä. Toisaalta, oma valinta, jos haluaa Astrazenecaa. Mitäs läksit, sanoo Thl

Äänestä
  • Koronaviruksen on uutisoitu aiheuttaneen veritulppia huomattavissa määrin. Veritulppapelkoisten kannattaa siis pysyä omissa oloissaan vielä pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronaviruksen on uutisoitu aiheuttaneen veritulppia huomattavissa määrin. Veritulppapelkoisten kannattaa siis pysyä omissa oloissaan vielä pitkään.

    Aion liikkua kuten tähänkin saakka. Vuosi on ollut koronaa, en oo saanut koronaa. Mutta Astrazenecaa en aio ottaa

    Äänestä

Nyt rokotukset kansaan kaikilla merkeillä. Tuossa vanhusväestössä niitä veritulppia on tuon verran ilman rokotuksiakin. Syöttäkää aspiriinia niin ei tule tulppaa.

Äänestä

Katsoin juuri oman alaueen Soten sivuilta, vapaaehtoisille Astrazenecan lääke kokeiluun osallistuville on paljon vapaita rokotusaikoja, siis 65-69 vuotiaille. Katsoin ja sanoin nettisivulle, ei kiitos. Mutta kiitos kun tarjositte

Äänestä
  • AZ ei ole aiheuttanut yhdellekään yli 60-vuotiaalle veritulppia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AZ ei ole aiheuttanut yhdellekään yli 60-vuotiaalle veritulppia.

    Mikä lie Tanskanmaalla, kun eivät kenellekään tätä erikoisen hyvää Astrazeneca rokotetta anna. Ja Norja laittoi tauolle ainakin toukokuun puoliväliin asti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AZ ei ole aiheuttanut yhdellekään yli 60-vuotiaalle veritulppia.

    On aiheuttanut. Tanskassa kuoli nimenomaan yli 60 vuotias tähän rokotteeseen, Australiassa myös, Briteissä on myös eläkeläisiä kuollut joten höpö höpö.
    Tanskalainen ja Norjalainen tutkimus kertoo että iällä ei ole merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On aiheuttanut. Tanskassa kuoli nimenomaan yli 60 vuotias tähän rokotteeseen, Australiassa myös, Briteissä on myös eläkeläisiä kuollut joten höpö höpö.
    Tanskalainen ja Norjalainen tutkimus kertoo että iällä ei ole merkitystä.

    Suomessa tulpan saanut on 58 vuotias, ei nyt kovin paljon heitä ikä 65 vuodesta. Paitsi tietysti, ei ole vielä eläkeiässä

    Äänestä

Tänä päivänä AstraZeneca on käynyt kohtuudella kaupaksi, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Keski-Pohjanmaalla muutama kieltäytyjä ja he saavat sitten rokotteen kun niitä on ylimääräisiä, siis joskus elokuussa. Voihan olla että Sputnik on aikaisemmin.
Kumman otat AstraZenecan vai Sputnikin? Minä en ainakaan epäröisi hetkeäkään näiden kohdalla vaan valitsen ensin mainitun.

Äänestä
  • Voin odottaa vaikka ensi vuoteen, ei haittaa. Mutta kun tarpeeksi suuri määrä annetaan yli 65 vuotiaille, kyllä tukoksia alkaa olla

    Äänestä

Jos kansa hiukankin seuraavissa eduskuntavaaleissa muistaa tämän hallituksen toilauksia ja vastuuttomia päätöksiä vaalipäivänä niin valituksi tulee 200 täysin uutta outoa ihmistä! Sen lisäksi että siinä joukossa tuskin on ainoata vihreätä!

Äänestä
  • Heittäkää vittuun ne "lumerokkopiikkinne". Meidät on rokotettu lapsuudessa riittävän tehokkaasti. Jos ne piikit eivät riitä, niin kuolkoon kukin kitisijä vaikka heti, tai ylihuomenna, tai ensi vuonna, tai 30:n, tai 50:n vuoden kuluttua... Saatana...
    Hallitus ei hallitse kansalaisten terveyttä eikä elämää - saati joku presidentti, täysin turha paskiainen... Kukaan ei selviä elämästä hengissä, "elämästä ei selviä hengissä, jee jee, eikä ainakaan missään jengissä, ei elämässä selviä hengissä", hah hah haaa!!!...

    Äänestä

Mielestäni yksityiset parkkipirkot voisivat alkaa rokottamaan kansaa. Heillä on paljon kokemusta kuinka autoilijoita piikitetään.

Äänestä
  • Älä naurata. Parkkipirkko on aina oikeassa (vaan ei poliisi). Onhan parkkeeraaminen tosi iisi juttu... Täytyy olla tosi tyhmä, ellei osaa edes pysäköidä oikein. Onko autokoulu tullut käydyksi kirjekurssina. Tai, kuten ennen vanhaan kiertokoulu, ja sekin väärin päin, hah hah haaa!!!...
    JK Opettele suomenkielen perusteet: Kansaa aletaan rokottaa, tai ruvetaan (ryhdytään) - ryhdytään (ruvetaan) rokottamaan...

    Äänestä

Suomi+näyttäisi+pääsevän+70%+kattavuustavoitteeseen+kesä-heinäkuussa+myös+ilman+Astra-Zenecan+ja+Johnsson+&+Johnssonin+rokotteita.+Voi+käydä+jatkossa+myös+että+koronarokote+on+syytä+ottaa+vuosittain+kuten+monella+influenssarokotekin.

Äänestä

Intian ”tuplamutaatio” saapui Eurooppaan – saattaa tarttua erityisen herkästi

Äänestä

Toimii kuin viagra .

Äänestä
  • Taas on Kokkolassa jo yli 10 uutta koronatartuntaa, kun ei ohjeitani ole noudatettu. Lukekaa tuolta ylempää muutama kommenttini, joissa kerron, miten koronan leviäminen estetään, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

Luin ne taas uudelleen. Ressu on oikeassa. Paremmat ohjeet ja suositukset, kuin Soiten ylilääkärillä. Taitaa tuo liike- ja yrityselämä sotkea nämäkin toipumistoimenpiteet. Eli kaikki paikat vain auki ilman rajoitteita. Eikö se nyt ole sama onko katsomossa tuhat tai sata ihmistä. Eihän tartuntaan tarvita kuin yksi taudinkantaja kerrannaisvaikutuksineen.

Äänestä
  • No mutta, ressunko piti tämäkin totuus sanoa. On siinä viisas mies. Nimimerkkinsä mukainen Tosirealisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta, ressunko piti tämäkin totuus sanoa. On siinä viisas mies. Nimimerkkinsä mukainen Tosirealisti.

    Ei se tartunta ketjua katkea yhteen jos sillä tavalla katotaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aika huolestuttavalta näyttää tuon rokotteen tilanne, lukuisa joukko maita keskeyttänyt rokottamisen . Suomessakin olisi varmaankin syytä keskeyttää Astra zenecalla rokottaminen. Todennäköisesti yli 70-vuotiaat kieltäytyvät tuosta rokotteesta, olevat vaikka ilman elleivät muuta saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu