Pitäisikö ja kannattaako leikkiä vaikeasti tavoiteltavaa? Mielipiteitänne?
Kannattaako esittää vaikeasti tavoiteltavaa?
Anonyymi
1301474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 130
Vanhimmat
Yleensä ei. Lähinnä siitä on haittaa... Voi olla poikkeustilanteita, jos kerrot tarkemmin minkälainen juttu kyseessä.
Tuskin. Omalla kohdallani ei todennäköisesti johtaisi mihinkään, jos toinen olisi vastahakoisen oloinen.
Ei kannata. Sen sijaan kannattaa ennemmin ilmaista toiselle oma kiinnostus jos haluaa , että juttu etenee.
Kannattaahan se, jos ei halua mitään tapahtuvaksi!
Komppaan edellisiä, ei pidä eikä kannata. Tosin monesti ei kannata mennä toiseenkaan ääripäähän.
Ei heti ekoilla treffeillä koska toinen voi pitää toista vaan yhden yön juttuna siitä ei tule suhdetta muodostu
***Seinäruusu***
Mä en ajattele, että täs olis ollut puhe seksistä. Enemmänkin ajattelen, että vaijeasröti tavoiteltava ei heti ole innoissaan tapaamaan tai ei innostu kaikesta heti. Pitää sellaista, en nyt oikein tiedä haluanko olla kanssasi - kuvaa ja fiilistä. Seksi tulee minun mielestä vasta myöhemmin. Mutta voin olla poikkeava ajatuksineni.
Sama käsitys aloituksesta.
Samaa mieltä
Kyllä yhden yön jutustakin voi muodostua pitkä parisuhde. Niin on käynyt minullekin ja monille kamuilleni. Ei sillä ole lopputuloksen kannalta mitään väliä alkaako suhde vällyjen välissä vai sillä että tutustutaan kauan ja hartaasti. Yhden yön jutusta tietää heti toimiiko seksi ja sitten katsotaan miten muuten synkkaa. Jos ensin tapaillaan kauan ja harrastetaan seksiä vasta myöhemmin, niin entäs sitten kun se puoli ei toimikaan? Puolensa ja puolensa.
Ei mitään leikkejä. Aitous on parasta.
Ite ainakin kärsin siitä koska en tahallani ole vaikeasti tavoiteltava. Mut ei mul oo rohkeutta... Kärsin yksin hiljaa... Oma vikani.
Sama meininki.. Syitä on ollut monia. Eihän sitä tahallaan niin tee, ettei osaa lähteä mukaan juttuun..
Mitäs osaamista siinä on, jos toinen tekee aloitteen? Ihan viattomanako väität, että öö en huomannut mitään..
Tuollainen sopisi minulle☺️. Kärsijyys osan jos poistaisi.
Mitä vähemmän esittää millään tavalla, niin sen parempi. (Mulla on niin huonot näyttelijän lahjat, jotta en ees osais, vaikka yrittäsinkin.)
Ei kannata leikkiä mitään. Jos on varma tunteistaan, ne kannattaa kertoa avoimesti, jos taas on epävarma, niin senkin voi sanoa.
Varma oon tunteistani, epävarmuus liittyy ihan itseeni
Varmuus tunteista antaa tilaa leikille. Mikä olisi sen jännittävämpää, kun että molemmat tietää että yhdessä leikitään ja kasvatetaan suhteeseen positiivista jännitettä. Sellainen itsevarmuus, joka uskaltaa haastaa toista leikkiin tai vastata leikkiin, viehättää kovasti.
Tosin, en leikkisi kenenkään kanssa, jolla ei itsevarmuus siihen riitä. Leikin pitää olla yhteinen.
Täysverisen tosikon kanssa tuskin pärjäisin. Naurua pitää olla.
Juuri tämä molemminpuolinen varmuus tunteista ja sen tuoma luottamus itseen ja toiseen on oltava, että pystyy heittäytymään leikkiin. Yhteiseen leikkiin.
Eihän tuossa vaiheessa vielä mitään varmuutta voi olla toisen tunteista. Jos joku esittää vaikeasti tavoiteltavaa, silloin toinen juuri ei tiedä onko tämä kiinnostunut ollenkaan.
En lähtis leikkimään esittäjän kanssa. Kyllähän tuollaiset asiat vaistoaa. Ihmiset ovat erilaisia. Mielen joustavuus on minulle tärkeä piirre ihmisessä, joten haluaisin jo alussa nähdä onko kevyempi taso olemassa, vai jurmutetaanko treffeillä. Kiinnostus toisesta ja varmuus omista tunteista riittäisi minulle hyvin, että voisin viedä suhdetta eteenpäin.
Mielestäni tässä ketjussa puhutaan kahdesta eri asiasta. Toiset puhuvat siitä, että esittää jotakin ennen kuin mitään suhdetta onkaan ja toiset puhuvat yksittäisissä tilanteissa esittämisestä ikään kuin leikkimielisesti, kun jo ollaan jonkinlaisessa suhteessa.
Kannatan leikkimielistä lähestymistä ja iloista meininkiä, (vaikka ei oltaisi vielä suhteessa), en silti millään tavalla perusta huvittelu seurusteluun, enkä varsinkaan esittämiseen! Kivalla sykkeellä ja aitoudella pääsee pitkälle.
Kivasti sanottu!
Tiedä leikkimisestä, mutta ei ole mitään syytä olla viivana menossakaan.
Tästä samaa mieltä!
Jos tykkää toisesta ihmisestä, ei sitä kannata peitellä. Kannattaa kuitenkin "esittää" että on muutakin elämää kuin yhden ihmisen perässä juokseminen, ja jos huomaa että tämä on hankalaa niin voi koittaa hankkia itselleen elämän. Ei parisuhdekaan ole kivaa jos roikkuu toisessa 24/7. Jos vaikka rakastuu palavasti ensitapaamisella ei sitäkään kannata toitottaa, saattaa säikäyttää toisen ja tappaa kiinnostuksen.
En suosittele mitään esittämistä tai leikkimistä. Jos on luonnostaan vaikeasti tavoitettu niin sitten on.
Mut toki joskus on hyvä liiallista innokkuutta hieman jarrutella, mutta se on toinen asia se eikä tarkoita että pitäisi olla mitenkään vaikeasti tavoiteltava.
Itse olen tosiaan ihan luonnostaan hyvin vaikeasti tavoitettu jos ei kiinnosta. Innostus, jota ei pysty hillitsemään kertoo aidosta kiinnostuksesta. Ja saatan tosiaan olla vähän liiankin innokas vaikka ei ole yhtään tietoa toisen tunteista.... mutta näillä mennään, en ala esittämään muuta kuin olen.
Minusta ei kannata leikkiä vaikeasti tavoiteltavaa. Tulee vain epäselviä signaaleja. Niinkuin nyt muutenkaan suhteessa ei kannata pelailla mitään tunnepuolen juttuja. Aitous ja herkkyys on parasta.
Valaisevia vastauksia, kiitos. Aloittaja selventää vielä tätä keissiä. Joku on lähestynyt deittisovelluksessa, kun vastaa pidemmin ja ajatuksella tulee aina hiljaista. Odotetaanko tässä jotain? Onko liian innokasta?
"Onko liian innokasta?" Saattaa olla.
Joskus tarvitsee tauon omien tunteiden takia. Tai ehkä oma tilanne tuntuu estävän etenemisen, vaikka halua on.. Itselläni on myös pelkoa, etten osaa viestiä oikein, vaan sotken asioita kirjallisessa viestinnässä, jossa en koe suhdepuolella itseäni vahvaksi. Miten se kettu sanoikaan sanoista?
Ehkä pohtii mitä vastaisi ja kokee siitä stressiä, jos kovin laajasti kirjoittelet.
Aaa, no jos on deittisovelluksesta kyse niin lienee aika yleinen ilmiö tuo hiljaisuus. Voi olla monia verkkoja vesillä jne.
Olen sitä mieltä, että kiinnostunut vastaa nopeasti. Jos menee tuntikausia, ettei vastausta kuulu, se tarkoittaa ettei toinen ole kiinnostunut.
No ei pidä paikkaansa mun kohdalla.
Itse oon tosi huono viestejä kirjoittelemaan ja tutustumaan viestien välityksellä.
Etenkin jos oon kiinnostunut niin mietin vielä enemmän mitä kirjoitan.
Voi tulla väärinkäsityksiä, ainakin itse tulkitsisin vastaamattomuuden tai hitaan vastaamisen nimenomaan, ettei kiinnosta tai ei ainakaan kovin paljon. Antaisin varmaan olla koko jutun omalta osaltani.
Oman kokemukseni perusteella ne naiset jotka on oikeasti kiinnostuneita, vastailee aina kaikkeen viestittelyyn tosi nopeasti. Ihan vaikka olisi jotain niitä näitä, eikä mitään asiaakaan. Ne taas jotka ei tee noin, haluavat olla ystävänä tai ei mitään.
Ei oo noin mun kohdallani
En ole samaa mieltä. Itse jännitän myös somessa viestimistä, niin kuin livenäkin olen jännittäjä ihastukseni kanssa.. Somessa vielä pahempi kun ei voi nähdä toisen ilmeitä ja reaktioita. Tämä on todella vaikeaa minulle. Välistä jäädyn siksi kokonaan.
Mistä sitten voi tietää toisen kiinnostuksen, jos ei mitään tapahdu?
No että hän on edelleen kuulolla, kuuntelee jos ei itse uskalla mitään laittaa, eikä torju sua pois. Sen hän kyllä osaa tehdä jos ei kiinnosta. Sanoa jotain minkä tietää ettei toista kiinnosta. Silloin kun on kiinnostunut, haluaa kertoa asioista joista toinen pitää, kutsua näin luokseen, pääsääntöisesti. Vaikkei kaikista asioista samaa mieltä aivan olisikaan, mutta on valmis tekemään tämän ihmisen vuoksi kompromissejä, koska välittää hänestä ja uskoo..
Ahaa, itselläni on ihan erilainen näkökulma tähän. Asioista ei tarvitse olla samaa mieltä ja osaan ottaa ihan itse puheeksi aiheet joista pidän. Se ei kuitenkaan kävisi, että toinen on passiivinen lähestymisessä ja tutustumisessa. Haluan että toinen näyttää selvästi kiinnostuksensa. Jollekin toiselle voi ehkä riittää passiivisuuskin.
No onhan tuota kiinnostusta osoitettu liiankin avoimesti hänen mielestään. Hänen tapansa on ollut oppimisen alla.. Haastavaa on ollut minulle hänen leikkiinsä osautua..
Kyllä pitää olla paljon aktiivisempi viestittelyssä ja kaikessa muussakin! Koko jutusta ei tule mitään, jos toinen vain peesailee ja on kuulolla.
Tuollainen käytös ei kerro mulle muuta kuin että ollaan ystävällisissä väleissä.
Miten pelkkä kuulolla oleminen voi olla jonkun mielestä liikaa, vaikea ymmärtää. Täytyy sanoa etten jaksaisi tuollaista pelleilyä, mutta itsehän tiedät mitä haluat sietää.
No olenhan tuota muutakin viestiä laittanut.. Ollut liikaa.. Nyt tunnen itseni valmiimmaksi leikkiin ihan niin kuin hän haluaa, minäkin pystyn sellaisiin kuvioihin..
Ensin tarvitsen kyllä hieman aikaa.
Pelkkä viestittely ei saa avautumaan. Tarvitsee ehdottomasti tapaamista ja puhumista.
Kaikilla ei kuitenkaan ole puhelin koko aikaa kädessä. Esimerkiksi mulla menee usein monta tuntia ilman että katson puhelinta ollenkaan. Etenkin jos joku on vaikka vuorotöissä jossa ei edes saa pitää omaa puhelinta koko aikaa.. Mulle ei tosiaan sopisikaan suhde jossa mun oletetaan olevan jatkuvasti tavoitettavissa.
Minä taisin aloittaa tuon että pitää tunneissa vasta. Vähän liioittelin keskustelun virittämiseksi. Olen silti sitä mieltä, että saman päivän sisällä täytyy vastata viesteihin ja kiinnostunut ihminen niin tekeekin. Myös sitten kun jo ollaan parisuhteessa, täytyy toimia samoin. Ja voin kertoa, että kokemukseni mukaan näin myös tapahtuu.
Ilman muuta pitää vastata mahdollisimman pian, jos jotain yrittää viritellä. Samana päivänä ehdottomasti. Ei kukaan ala montaa päivää jonkun viestejä odottamaan. Sen verran löytyy aina aikaa, että saa laitettua muutaman sanan.
Miten hän leikkii? Mikä tekee siitä vaikeaa?
Et taida olla suhteessa. Kuulostat sellaiselta pitäisi ja täytyy tyypiltä.
Ei kyllä mullekaan. Huomattavasti lisää aktiivisuutta ja vähemmän kuulolla oloa.
Ai jaa, en tiedä mikä on pitäisi ja täytyy tyyppi, mutta jos tuon perusteella kuulostan sellaiselta, niin sen täytyy olla jotain positiivista.
Ensimmäistä kertaa, heräri ajatus, että vaatimus suhteessa voisi olla hyvä juttu. Vastauksesi oli kiva.
Jokaisella on varmaan omat vaatimuksensa, itselleni sanallinen vuorovaikutus ja luotettavuus (riittävä saatavilla olo) ovat tärkeitä.
Itse teen pitkiä vuoroja (14 tunnin) päiviä hoitotyössä. Olen välillä niin poikki ja nukkunut viime aikoina jostain syystä tosi huonosti. Joten kun kotiin pääsen syön, käyn suihkussa ja kaadun sänkyyn.
Olen parisuhdekeskeinen, joten olen saatavilla ja sanallinenkin olen, kun tunnen ympäristön turvalliseksi. Nämä ovat tärkeitä asioita suhteessa, ne luovat turvallisuutta.
Samaa mieltä, turvallisuus on pääasia parisuhteessa.
Näin nimenomaan. Mitä mieltä olisi solmia parisuhdetta, jos se ei toisi elämään mitään hyvää.
Turvallisuus? Miten se liittyy siihen et toinen tekee pitkiä tuplavuoroja töissä? Ei siellä pystytä töissä puhelimessa roikkumaan.
Eiköhän täällä jokainen kirjoita omista lähtökohdistaan ja odotuksistaan. Ei liity millään tavalla muihin kirjoittajiin ja heidän vuoroihinsa.
Näin juuri. Mitä tulee ajankäyttöön, itselleni ei yleensäkään sopisi kumppani joka on jatkuvasti töissä, koska arvostan myös vapaa-aikaa ja yhdessäoloa.
Samaa mieltä.. Aikaa hänen kanssaan arvostaisin, sillä olen niin kauan ilman häntä elänyt💗
En nyt jatkuvasti ole töissä, ja mun on ainakin pakko käydä töissä et saan asua kodissani ja ruokaa. Onneks on mielekäs ja antoisa työ.
Mut tietysti rakkaani kans olisin mieluummin ❤️ Vapaa-ajan pyhittäisin tietty hänelle.
No, en edes seurustelu täl hetkel. Mut niin ihastunut olen ❤️😇
Töissä on käytävä kunnes eläkkeelle pääsee vaiko joutuu... Työlle ei kuitenkaan kannattaisi omistaa kaikkea aikaansa, sitä jos jotakin saa vanhana katua. Ei kukaan tule kiittämään, että olitpa tunnollinen työntekijä, vaikka istuisi iltakaudet toimistolla tai mitä työtä tekeekin. Työhön käytetty aika on jostakin pois, se on hyvä aina muistaa.
Leikkiminen kannattaa, jos olette samalla aaltopituudella. Muuten ei.
Ai vitsi ku pääsis leikkimään.
Tommosta kieltä ei käytä kuin yli keski-ikäiset perverssit ja nolot heteroäijät.
Miten niin mies? Minusta nainen vois hyvin sanoa näin.. Mitäköhän leikkejä hänellä ois mielessä?
Leikkimisellä tarkoitan sitä yhteistä kivaa jännitettä, joka syntyy kun kemiat toimii yhteen. Sitä ilmapiiriä, vaikka keskustelu olisi vallan muusta kuin esim. Seksistä (tai vaikka siitäkin) , niin sen keskustelun lomassa tietää tasan missä mennään ja se tulee ilmi kaikesta, vaikkei sitä kumpikaan sano ääneen ja just siitä, ettei sitä sanota ääneen. Toki kiinnostava nainen herättää myös seksuaalisia tunteita, mutta se ei ole sen leikin pointti mitä tarkoitan, tai ehkä onkin, muttei yksistään ilman sitä muuta yhteyden tunnetta.
Nyt paljastit just vaan sun oman ajatuksen. No joo, hyi, sulla taitaa olla miehistä enempikin kokemusta, kun edes tulee tuollainen mieleen.
Hienosti kuvattu aikuisten leikki. Toimivan suhteen perustasta taitaisi olla kyse. Todella tärkeää asiaa.
Käyttääkö naiset tämmöisiä kielikuvia kuin ”vallan muu”, ”ai vitsi kun pääsis leikkimään”, ”tavan ihminen” puhumattakaan ”ees sun taas”?
Minun mielestä joku keski-ikäinen/yli keski-iän ylittänyt suomenruotsalais-saksalainen/sipoolainen/suomenruotsalais-saksalaisvenäläinen yli keski-iän ylittänyt heteromies voisi käyttää tuollaista kieltä, mutta ei liberaali suomalaismielinen moderni homoseksuaalinainen.
Sinä olet suloinen ja siihen tiedän syyn
Miten sanoisit asian ”ai vitsi kun pääsis leikkimään” paremmin?
Kerro mua kiinnostaa. -sivusta
Sivulliselle ei kerrota ja hän tietää syynsä itsekin
No jopas jopas😳 keskusteluahan täällä käydään 😉
Entäpä ajatus, että lesboja on monenlaisia. Eivät kaikki ole, eivätkä halua olla, eikä tarvitse olla näitä kuvaamiasi..
Mahdoitko ihan sivullinen ollakaan, kun noin päivänselvästi asiasta kyselet 😄
En ollut kriittisen kommentin kirjoittaja ja kirjoitustyylien ruotija.. Mutta minussa on monta tyyliä kerääntynyt vuosien ja elämänvaiheiden varrella.. Nyt hyväksyn niitä monia ja vastuuni menneisyyden päätöksistäni.
Saattaisihan se joskus kannattaakin. Esittämisen ongelmana on, että se harvoin menee yleisölle läpi totena. Parempi kysymys olisi, kannattaako olla vaikeasti tavoiteltava. Vaan siihen emme voi itse vaikuttaa.
Tämä näin vanhan kehäketun mielipiteenä.
Itse en mielelläni olisi. Mut silti olen tahtomattani
Mikäs sen tahdon vei?
En malta olla vielä kertomatta. Ennen vanhaan oli tapana sanoa, että tahtosi on jonkun taskussa, jos oli päättämätön ja toisten määrättävä.
Minäkin olen ollut päättämätön, tuo sanonta osui..
Aika kultaa muistot. Vanhat körmyt elävät mielusti menneessä..
Totta maar, sama on sullakin edessä ennen kuin huomaatkaan. Silloin kadut tekemättä jättämisiä et tekemisiäsi.
Kadun tekemättä jättämiäni jo nyt. Rakkauden vuoksi ei tarvitse satuttaa rakkaita. Ajattelen näin.
Ajattelen niin että ei on ei eikä ehkä. Jos en saa vastakaikua aloittelle, en ala jahtaamaan.
Mä voisin helposti vähän jahdata😉tai paeta, tilanteesta riippuen. Niissäkin tietty rajansa.
Minä tykkäisin olla jahdattavana, ja ehkä hieman myös jahdata 😉
😄👍
Ajattelen samoin. Jos toinen sanoo ei niin se on ei
No niin se pitääkin olla... Voi alkaa tuntua ahdistelulta ja haluaako kukaan olla ahdistelija.
Kiitos vastauksista ja etenkin asiaan liittyvistä. Monenlaista mielipidettä. Täällä näyttää keskustelu menneen jo muihin asioihin, leikkimiseen muussa mielessä ym. Aloittaja jatkaa vielä alkuperäistä aihetta. Nyt on päästy eteenpäin viestittelyssä, mutta toisella ajatuksena muuta kuin itsellä. Vähemmän. Ehkä nyt sitten pitäisi leikkiä vaikeasti tavoiteltavaa tai jollain muulla tyylillä saada asiaa omaan suuntaan?
Siksi kyselen kun ei ole paljon kokemusta, vaikka ikääkin on. Jos nyt joku näitä ihmettelee..
Katso että koukku on kunnolla kiinni ennen kuin kiristät siimaa. Ei voi olla vielä lähelläkään.
Vastaa viesteihin omalla tyylilläsi ja totisuus tasosi mukaan. Eiköhän me olla kaikki jo sen ikäisiä, että tiedetään missä mennään, kun toinen nainen kirjoittelee, vai oletteko työkavereita tms? Jos ei vastapuoli tajua ole astetta selkeämpi, jos ei vielä silloinkaan lähde mukaan juttuun, niin hän ei ole sinusta kiinnostunut.
Aloittaja kommentoi. Epävarmalta tämä tosiaan näyttää, jos nyt ymmärsin ajatuksesi oikein.
Aloittaja kommentoi. Deittisovelluksessa on tavattu. Olen tosissani ja toinen tietää mitä haen, ongelmana ettei hän ole samoilla linjoilla. On kiinnostunut tavallaan, mutta haluaa vähemmän. Miten veisin asiaa haluaamaani suuntaan?
Vastasit jo itse ongelmaan. Olette eri linjoilla. Aina on se mahdollisuus, että toinen haluaa samaa, mutta ei halua luvata liikoja ja pitää siksi suhteen tutustumis vaiheessa kevyellä tasolla. Joitakin voi ahdistaa se, että heti ollaan sitoutumassa. Mikäli haluat tietää heti voisiko siitä tulla jotain, etkä halua kuluttaa aikaasi kevyemmällä vaihteella, niin kerro suoraan omat ajatukset.
Minä, jota ei niin haittaa, vaikka alussa olisi enempi tunnustelua ja leikkimieltä arvostaisin kovasti toisen avointa ja suoraa keskustelua.
Aloittaja täällä, leikkimielisyys ei ole pahasta enkä ole heti ryntäämässä sormusostoksille. Meillä kuitenkin näyttää nyt tässä olevan haku päällä eri syystä. Toisella on hakusessa seksiä ja ajoittain hengailua kun itse haen parisuhdetta. Tämä on nyt käynyt viestittelyssä selväksi. Ei näitä linjoja voi sovittaa, sen verran ääripäissä ollaan. Aikaa on tosiaan kulunut tässä turhaan, mutta ei sentään treffeille asti.
Oletko aivan varma? Minä en ole.
Aloittaja on varma, se oli tässä ja piste. Jossain määrin ärsyttää, kun ei heti sanota suoraan mitä halutaan.
Parisuhteen haluan. Piste.
Hyvä, että kävi selväksi, nyt voit olla rauhassa asian kanssa.
Itse tykkään lähestyä ihmisiä pilkettä silmäkulmassa, vaikka en mitään lyhyttä (saati pitkää) huvinvuoksi juttua koskaan huolisi.
Itse tiedät parhaiten millaisia keskusteluja olette käyneet ja kannattaako, vain jatkaa eteenpäin.
Elämänrakkauteni kanssa. Luotan itseeni ja häneen.
Lisään vielä, että turha kiukutella...itse aikaasi tuhlasit. Olisit heti kysynyt missä mennään tai ohittanut tyypin.
Halusin parisuhteen alusta asti. Hänen kanssaan. Ja edelleen haluan.
Tietysti olette täällä noiden seksin hakijoiden puolella, kun on olette samanlaisia. Turhapäiväinen koko palsta.
Älä välitä, onneksi hänen aikeensa selvisivät ennen treffeille menoa. Noita seksin metsästäjiä on paljon ja kannattaa olla varovainen.
Etkö itse sitten osaa päättää? Jos olette eri linjoilla ja silti edelleen kiukuttelet, että haluat hänet. Et voi toisen puolesta päättää mitä hän tuntee tai elämässä haluaa, et vaikka kuinka turhauttausi. Sulla on nyt kaksi vaihtoehtoa, onohda tai huoli se kevyempi suhde. Itse tollaisessa tapauksessa jatkaisin matkaa ja unohtaisin tyypin (kevyet suhteet ei kiinnosta!)
Aloittaja tässä vielä, näyttää tosiaan olevan paljon kun heti tuli vastaan. Hyvä ettei treffeille ehditty sentään.
Toi ei ollut aloittajan kommentti, en tosiaan halua sen naisen kanssa enää yhtään mitään.
Näin ne asiat selkeentyy 🙂
Jos on kiinnostunut niin se kannattaa näyttää selkeästi. Itse ainakin tulkitsen toisen innottumuuden vain kiinnostuksen puutteeksi. Hetken voin yrittää hurmata, mutta jos toinen ei näytä innostuvan, niin luovutan. Ei kiinnosta tuhlata aikaa moiseen eikä kohottaa kenenkään itsetuntoa liehittelemällä tai olla häiriöksi.
Se on kyllä totta että kannattaa yrittää näyttää selkeästi.
Mut itse ainakin jäädyn ja kun toiseltakaan ei tule selviä merkkejä. Joko toinen ei ole kiinnostunut tai sitten ollaan molemmat ujoja.
💔
Jos mielipidettä kysytään niin ei. Itse ainakim koen sen vahvana viestinä siitä ettei kiinnosta tai että halutaan vaan pelleillä.
Toki suhteessa ,aah, vaikeasti tavoiteltava flirttaileva asenne kun itteä haluttais ihan jäätävästi ni se on 👌.
Enpä ole koskaan leikkinyt vaikeasti tavoiteltavaa, enkä myöskään yrittänyt hurmata ketään.
En minäkään tahallani leiki vaikeasti tavoiteltavaa. 😔
Ei kannata pelejä pelailla!
Ei kannata, itse käännän katseeni sitten seuraavaan naiseen. Haluan itsekin huomiota osakseni, enkä tehdä kaikkea ns. työtä tutustumisessa. Passiivisuus ja roikkumaan jättäminen ehdoton nounou.
No juu juu.
Ite kyllä kun puheisiin pääsee niin haluan asiat sanoa selvästi
Mut sitä ennen voi olla vaikeaa, siis se lähestyminen....
Tutustumisen kannalta on tosiaan olennaista, että molemmat ovat aktiivisia, ei kai kukaan jaksa eikä haluakaan piirittää jäävuorta tai välinpitämätöntä. Itse tuskin sellaista naista huomaisin alunperinkään.
Miksi ihmeessä??? Minä ainakaan en uudestaan kyselisi perään jos toinen vaikuttaa siltä ettei kiinnosta.... en minä ainakaan mitään leikkejä jaksa.