Entinen A- junnusarja oli täynnä 20-21 vuotiaita pelimiehiä, jotka olivat liigauran portilla ja tekivät A-junnusarjasta kovatasoisen ja erittäin viihdyttävän.
Nykyinen trendi on valitettavasti se, että 20-21 vuotiaat heitetään ulos jengistä ja tilalle otetaan 16-17 vuotiata poikasia pelaamaan isoilla minuuteilla ja ”kehittymään” jäljellä olevien 18-19 vuotiaiden toimiessa joukkueessa sparrausvastustajina treeneissä ja peleissä täydennysmiehinä.
Miksi näin? Nuorten maajoukkuetoiminta on syypää tähän typeryyteen, jossa 16 vuotiaana majuun päässyttä porukkaa työnnetään eteenpäin kuin käärmettä pyssyyn riippumatta siitä, miten ko. pelaajat kehittyvät tai miten majun ulkopuolelle jääneet kehittyvät.
Tämä on huono asia Suomikiekolle ja vähintään yhtä tuhoisaa kuin toinen valmentajien hokema mantra:” joukkueen menestys ei ole tärkeää, vaan yksittäisten pelaajien kehittäminen”. Käsikädessä nämä kaksi Suomikiekon pääteemaa lopettavat reilun kilpailun peliajasta, mikä on paras keino kehittää pelaajia. Samalla jää unholaan se, että jääkiekko on ennen kaikkea joukkueen ja yksilön tahtopeli, jossa yhdessä saavutetut voittomuistot yksittäisessä pelissä tai mestaruusottelussa kestävät läpi elämän ja luovat terveen asenteen kentän ulkopuolisiinkin kamppailuihin.
Menestyvä joukkue tuottaa parhaat pelaajatkin.
U20 sarjan muuttaminen lasten sarjaksi lopetettava! Joukkueen menestys myös takaisin kunniaan!
15
67
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän ne parhaat lähde jo 15-vuotiaina rapakon taa. Ei taida materiaali enää riittää.
- Anonyymi
Niin se sarjahan on U20, eli alle 20 vuotiaat. Toki jokunen yli-ikäinen sallitaan.
- Anonyymi
Niin, pari yli-ikäistä lähes valmista SM- liigapelaajaa per joukkue nostaisi sarjan tasoa mielettömästi.
- Anonyymi
Kiekkoliitto ja seurojen junioripäällikköjen turhamaisuus pilaa U20 sarjan.
- Anonyymi
Jos pelaajan taidot ja fysiikka riittää liigaan niin silloin pelaajan paikka on liigassa, ei U20 joukkueessa.
- Anonyymi
Tosiaanko, siinä on siis selkeä raja?
Neh!- Anonyymi
Niin on. Liigatason pelaaja ei kehoty pelaamalla U20-pelejä. Toki ko. Pelaajaa peluuttamalla saadaan hetkellinen hyöty, mutta se ei kuitenkaan palvele pelaajan kehitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on. Liigatason pelaaja ei kehoty pelaamalla U20-pelejä. Toki ko. Pelaajaa peluuttamalla saadaan hetkellinen hyöty, mutta se ei kuitenkaan palvele pelaajan kehitystä.
Mikähän se nykyään oikein on se liigatason pelaaja? Mestiksessä ja Suomi sarjassa pelaa laadukkaampia pelaajia, kuin junnut liigassa, joiden isät vanhoja liigajyriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän se nykyään oikein on se liigatason pelaaja? Mestiksessä ja Suomi sarjassa pelaa laadukkaampia pelaajia, kuin junnut liigassa, joiden isät vanhoja liigajyriä.
Kyllä parikymppinen nuorimies, joka on pelannut E ja D junnuissa AAA- tasolla ja A, B, ja C junnuissa SM- tasolla, on treenannut ja kehittynyt erittIn hyväksi missä tahansa päin Suomea, ja nuorena miehenä nostaa nykyisen A-junnusarjan pelien tasoa - selvästi enempi, kuin 90 prosenttia näistä 16-17 vuotiaista ns. ”potentiaaleista”.
On äärimmäisen kiusallista ja turhauttavaa katsoa kun 16-v pelaaja tekee illasta toiseen samoja virheitä, fysiikka ja lajitaidot eivät riitä, mutta silti kaveri pelaa enemmän luin joukkueen muut pelaajat - vain siksi, että on ns. majupelaaja ja liitto on käskenyt nostamaan hänet vanhempaan ikäluokkaan, vaikkei peluri sinne kuuluisi. Meillä on kymmeniä, jollei satoja, esimerkkejä näistä liian nuorena ylös nostetuista kaveriesta, joiden kehitys ja motivaatio ovat lisäksi tyssänneet - omassa ikäluokassaan he olisivat loistaneet ja kehittyneet paljon paremmin.
Lisäksi on täysin älytöntä, että hieman hitaamman murrosiän kokenut peluri, joka 18-19 v saa ikäisensä kiinni ja on todellinen potentiaali, jää jonkun 16 v hormonihirmun jalkoihin.
peluuttamisessa. ” joukkueen menestys ei ole ensisijainen tavoite” on yksi älyttömimmistä mantroista Suomi kiekossa. Sen pitäisi olla kaikkea ohjaava voima.
Suomalaisessa kiekossa ja erityisesti majujen osalta pitäisi nyt todella tehdä syvällistä itsetutkiskelua siinä, miten saamme eri aikaan kehittyvät nuoret pitentiaalit vietyä huipulle. Nyt meillä on vain yksi sapluuna, joka vie huipulle ja vain aikaisen murrosiän nuoret. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä parikymppinen nuorimies, joka on pelannut E ja D junnuissa AAA- tasolla ja A, B, ja C junnuissa SM- tasolla, on treenannut ja kehittynyt erittIn hyväksi missä tahansa päin Suomea, ja nuorena miehenä nostaa nykyisen A-junnusarjan pelien tasoa - selvästi enempi, kuin 90 prosenttia näistä 16-17 vuotiaista ns. ”potentiaaleista”.
On äärimmäisen kiusallista ja turhauttavaa katsoa kun 16-v pelaaja tekee illasta toiseen samoja virheitä, fysiikka ja lajitaidot eivät riitä, mutta silti kaveri pelaa enemmän luin joukkueen muut pelaajat - vain siksi, että on ns. majupelaaja ja liitto on käskenyt nostamaan hänet vanhempaan ikäluokkaan, vaikkei peluri sinne kuuluisi. Meillä on kymmeniä, jollei satoja, esimerkkejä näistä liian nuorena ylös nostetuista kaveriesta, joiden kehitys ja motivaatio ovat lisäksi tyssänneet - omassa ikäluokassaan he olisivat loistaneet ja kehittyneet paljon paremmin.
Lisäksi on täysin älytöntä, että hieman hitaamman murrosiän kokenut peluri, joka 18-19 v saa ikäisensä kiinni ja on todellinen potentiaali, jää jonkun 16 v hormonihirmun jalkoihin.
peluuttamisessa. ” joukkueen menestys ei ole ensisijainen tavoite” on yksi älyttömimmistä mantroista Suomi kiekossa. Sen pitäisi olla kaikkea ohjaava voima.
Suomalaisessa kiekossa ja erityisesti majujen osalta pitäisi nyt todella tehdä syvällistä itsetutkiskelua siinä, miten saamme eri aikaan kehittyvät nuoret pitentiaalit vietyä huipulle. Nyt meillä on vain yksi sapluuna, joka vie huipulle ja vain aikaisen murrosiän nuoret.” joukkueen menestys ei ole ensisijainen tavoite” vaan saada NHL varauksia ja muuta vastaavaa. Raha liikkuu seuroille ja tavoite on siis raha. Ei odoteta siihen ketä on 20 vuotiaana oikeasti pelimies ja jämähdetään siihen kuka oli 16 vuotiaana se kärkikikka-hemmo. Koko systeemi perustuu malttamattomuuteen, epäoikeudenmukaisuuteen ja melko tahalliseen epäammattimaisuuteen, mutta raha liikkuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” joukkueen menestys ei ole ensisijainen tavoite” vaan saada NHL varauksia ja muuta vastaavaa. Raha liikkuu seuroille ja tavoite on siis raha. Ei odoteta siihen ketä on 20 vuotiaana oikeasti pelimies ja jämähdetään siihen kuka oli 16 vuotiaana se kärkikikka-hemmo. Koko systeemi perustuu malttamattomuuteen, epäoikeudenmukaisuuteen ja melko tahalliseen epäammattimaisuuteen, mutta raha liikkuu.
Surullista!
Ei ihme että kiekon suosia on hiipumassa. Nykyiset kiekkojohtajat ovat unohtaneet jääkiekon sielun ja keskittyvät lyhytjänteisesti pikavoittoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” joukkueen menestys ei ole ensisijainen tavoite” vaan saada NHL varauksia ja muuta vastaavaa. Raha liikkuu seuroille ja tavoite on siis raha. Ei odoteta siihen ketä on 20 vuotiaana oikeasti pelimies ja jämähdetään siihen kuka oli 16 vuotiaana se kärkikikka-hemmo. Koko systeemi perustuu malttamattomuuteen, epäoikeudenmukaisuuteen ja melko tahalliseen epäammattimaisuuteen, mutta raha liikkuu.
”anna kaikkesi joukkueelle”
”Älä petä joukkuetta”
”Parhaat pelaa ja joukkue menestyy”
”Reilu kilpailu peliajasta saa pelaajista eniten irti ja myös joukkue menestyy silloin”
Ym ym asioita, jotka painuivat mieleen omalta peliuralta 80-90 luvulla. Kovaa treenattiin ja jäi upeita muistoja joukkueen hyvästä hengestä- kaiken pohjalla oli se luottamus valkkuun, joka reilusti peluutti äijiä. Valmennuspäälliköt tukivat valkkuja - eivät pomotelleet.
Kun nyt on seurannut monien seurojen toimintaa, tulee lähinnä hävettävä olo jääkiekosta lajina ja nuorten kasvattajana. Suurin osa nuorista pelaajista ei todellakaan tiedä mikä häntä odottaa tulevana kautena seurassa, jossa erilaiset seurapäälliköt junailevat erilaisten agenttien kanssa pelaajien rooleja ennen kuin yhtään peliä tai treeniä vedetty. Ja sitten kauden aikana pelaaja-agentti uhkailee majupojan seurasta lähdöllä, jos peliaikaa ei koko ajan tule nollatehoista huolimatta - ja seurapäällikköhän ei uskalla antaa majunpojan lähteä... vaikka se olisi monesti paras ratkaisu.
Se ettei suurin osa pelaajista omalla tekemisellään voi vaikuttaa peliaikaansa on käsittämätöntä ja,varma tuhon tie koko lajille Suomessa. Selkärankaa ja selkeitä arvoja kaipaisin seuroihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surullista!
Ei ihme että kiekon suosia on hiipumassa. Nykyiset kiekkojohtajat ovat unohtaneet jääkiekon sielun ja keskittyvät lyhytjänteisesti pikavoittoihin.Ja kun se peli liigassa on ihan roskaa. 2 divarissa näkee fiksumpia pelaajia. Tietysti pelissä on vähemmän aikaa jne., mutta ei se pelkästään sitä ole.
- Anonyymi
Olet niin oikeassa.
- Anonyymi
Ensi syksynä on U20 SM-sarjan alkusarjassa on 20 joukkuetta mikä jo sinällään aiheuttaa muutoksia nykyiseen sarjajärjestelmään. Tässä olisi nyt hyvä tilaisuus poistaa täysin perusteeton oikeus mandaattipaikkoihin tässä sarjassa, jolloin sarjan aito kilpailullisuus varmasti nostaisi myös sen tasoa ja ehkä osaltaan hillitsisi nuorten liian aikaista nostamista tälle tasolle ja 20 vuotiaiden drop outeja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On7049970Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104094353Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja902996Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432855Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "2302658Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552654- 1531845
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista711700Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141620Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61423