Us laivaston ufovideoiden aitous

Anonyymi

10

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saattaapa olla myös disinformaatiota jonkin toisen asian peittämiseksi.
      Pentagonissa, kuten kaikkien muidenkin valtioiden sotaorganisaatioissa, on suoranainen velvollisuus käyttää tiedotuksissaan totuutta mahdollisimman säästäväisesti.

      • Anonyymi

        Tulitko tuosta onnelliseksi? Tuolla heitolla salaliittomiehet teilaavat kaiken ja nyt vielä loit uuden salaliiton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulitko tuosta onnelliseksi? Tuolla heitolla salaliittomiehet teilaavat kaiken ja nyt vielä loit uuden salaliiton.

        Niin, sellaista se on ja sen kanssa pitää elää.


    • Ehkä tässä nyt on paikallaan huomauttaa että tuo lehtijuttu on julkaistu jo vuosi sitten,eli 2020,

    • Anonyymi

      Asiassahan ei ole mitään mystistä tai epäselvyyttä. Aitoja ilmiöitä on kuvattu.

      Kyse ei tietenkään ole mistään alieneistä tai maan ulkopuolisista olioista vaan ihan kotoisista kiinalaisista ja venäläisistä luomuksista. Siis kaikkea muuta kuin koukku lahkolaisineen yrittää jankuttaa.

      https://www.the-sun.com/news/2694546/ufo-us-navy-hypersonic-china-russia/

      • Voihan ne olla vaikka puebloheimoon kuuluvan intiaanipäällikkö Lentävän Puhvelin biisoninmetsästykseen liittyviä hypersoonisia tiedustelualuksia, mutta se on äärimmäisen epätodennäköistä eikä sellaisesta ole mitään todisteita.

        Vielä toistaiseksi ei ole näkynyt millään valtiolla, organisaatiolla tai yhtiöllä sellaisia hypersoonisia droneja testeissä, tiedelehdissä, sotilasjulkaisuissa, ilmailualan asiantuntijoiden keskuudessa eikä missään, joita US Navy ja Pentagon kuvailee ja on kuvannut.

        Sellaista suorituskykyä ei ole millään tunnetulla ihmisen rakentamalla laitteella ja kaikki asiantuntijat ovat sitä mieltä että mikään tuntemamme tekniikka ei pysty sellaiseen, eikä kestä sellaista.

        Kun ottaa huomioon sellaisen laitteen kaupalliset ja sotilaalliset mahdollisuudet, niin ne ovat mittaamattomat. Puhutaan koko planeetan hallinnasta sekä sotilaallisesti että kaupallisesti.

        Siksipä on käytännössä mahdotonta ettei moinen innovaatio olisi vuotanut tai tullut julkisuuteen ja markkinoille, jos se olisi ihmisen tekosia.

        Siispä se ei ole ihmisen tekosia. Tähän johtopäätökseen ei tarvita mitään muuta kuin tervettä maalaisjärkeä.


      • Anonyymi

        Mielenkiintoisia te lestat kyllä olette. Lähtökohtaisesti kristittyinä teidän tulisi olla suvaitsevaisia, ymmärtäväisiä ja lempeitä muita uskontoja ja ihmisiä kohtaan, mutta on tunnettu tosiasia on että te tunnette suoranaista vihaa monia kotimaisiakin uskonnollisia lahkoja kohtaan ja boikotoitte heitä kaikessa eristäytyen omiin oloihinne niin siviilissä kuin työelämässäkin. Koette olevanne parempia ihmisiä kuin muuta ja ajattelette oikeaoppisina taivaspaikan kuuluvan vain teille ja muut painukoot ja joutakoot helvettiin.
        Salman kirjoitti kirjan saatanalliset säkeet ja puhui pahuuden uskonnosta. Hän voisi kirjoittaa samanlaisen kirjan lestadiolaisuudesta, joka on kaksinaamaisin, sisäsiittoisin ja itsekkäin pahuuden lahko. Kehtaat vielä nimitellä muita lahkolaisiksi tuollaisesta lähtökohdasta.

        Hellakoukku puhui erinomaista asiaa tuossa kommentissaan. Kiitoksia hänelle siitä, kun taas sinun kommenttisi ja artikkelisi on uutisvirran juorupuolelta välistä vedetty asiayhteydestään irroitettua hölynpölyä. Pope on vahvasti ufouskovainen ja tietoinen henkilö, joka toki heittelee ilmoille myös muita näkökulmia.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Voihan ne olla vaikka puebloheimoon kuuluvan intiaanipäällikkö Lentävän Puhvelin biisoninmetsästykseen liittyviä hypersoonisia tiedustelualuksia, mutta se on äärimmäisen epätodennäköistä eikä sellaisesta ole mitään todisteita.

        Vielä toistaiseksi ei ole näkynyt millään valtiolla, organisaatiolla tai yhtiöllä sellaisia hypersoonisia droneja testeissä, tiedelehdissä, sotilasjulkaisuissa, ilmailualan asiantuntijoiden keskuudessa eikä missään, joita US Navy ja Pentagon kuvailee ja on kuvannut.

        Sellaista suorituskykyä ei ole millään tunnetulla ihmisen rakentamalla laitteella ja kaikki asiantuntijat ovat sitä mieltä että mikään tuntemamme tekniikka ei pysty sellaiseen, eikä kestä sellaista.

        Kun ottaa huomioon sellaisen laitteen kaupalliset ja sotilaalliset mahdollisuudet, niin ne ovat mittaamattomat. Puhutaan koko planeetan hallinnasta sekä sotilaallisesti että kaupallisesti.

        Siksipä on käytännössä mahdotonta ettei moinen innovaatio olisi vuotanut tai tullut julkisuuteen ja markkinoille, jos se olisi ihmisen tekosia.

        Siispä se ei ole ihmisen tekosia. Tähän johtopäätökseen ei tarvita mitään muuta kuin tervettä maalaisjärkeä.

        Kyllä kalibrointi virhe oli aivan ihmisten tekoja. Haloo, vähän maalaisjärkeä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoisia te lestat kyllä olette. Lähtökohtaisesti kristittyinä teidän tulisi olla suvaitsevaisia, ymmärtäväisiä ja lempeitä muita uskontoja ja ihmisiä kohtaan, mutta on tunnettu tosiasia on että te tunnette suoranaista vihaa monia kotimaisiakin uskonnollisia lahkoja kohtaan ja boikotoitte heitä kaikessa eristäytyen omiin oloihinne niin siviilissä kuin työelämässäkin. Koette olevanne parempia ihmisiä kuin muuta ja ajattelette oikeaoppisina taivaspaikan kuuluvan vain teille ja muut painukoot ja joutakoot helvettiin.
        Salman kirjoitti kirjan saatanalliset säkeet ja puhui pahuuden uskonnosta. Hän voisi kirjoittaa samanlaisen kirjan lestadiolaisuudesta, joka on kaksinaamaisin, sisäsiittoisin ja itsekkäin pahuuden lahko. Kehtaat vielä nimitellä muita lahkolaisiksi tuollaisesta lähtökohdasta.

        Hellakoukku puhui erinomaista asiaa tuossa kommentissaan. Kiitoksia hänelle siitä, kun taas sinun kommenttisi ja artikkelisi on uutisvirran juorupuolelta välistä vedetty asiayhteydestään irroitettua hölynpölyä. Pope on vahvasti ufouskovainen ja tietoinen henkilö, joka toki heittelee ilmoille myös muita näkökulmia.

        Kukahan täällä on reaalimaailmassa elävä insinööriaivoilla ajatteleva järkimies ja kuka on uskovainen hörhö joka uskoo mihin hyvänsä.
        Me insinöörit emme usko raamattuihin eikä koukun lahkoihin ufoista puhumattakaan.
        Meitä ei kukaan käännytä lestikseksi tai ufouskikseksi muutoin kuin että menetämme järjen valon lopullisesti.
        Tulikohan tämä jo selväksi?


    • Anonyymi

      Ei ole Pentagon julkaissut, myöntänyt kyllä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      159
      6279
    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      116
      5786
    3. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      46
      5337
    4. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      32
      3405
    5. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      55
      2949
    6. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      25
      2661
    7. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      43
      2360
    8. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      25
      2290
    9. Minne sä aina välillä joudut

      Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta
      Ikävä
      13
      2030
    10. On niin vaikea olla lähelläsi

      En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na
      Ikävä
      15
      1901
    Aihe