Suomi on hieno maa

Et ymmärrä, toisin kuin Kapi, viisautta joka noihin Helsinkiä koskeviin kommentteihin liittyy. Niissähän on verrattu Helsinkiä maailman muihin kaupunkeihin, ei Suomen muihin alueisiin.

Kapi niin kuin kaikki me muutkin tiedämme toki, että Suomessa on monia Helsinkiä miellyttävämpiä ja kaikin puolin parempia paikkoja, ja siksi ihmiset hakeutuvat nyt sinne missä viihtyvät Helsinkiä paremmin, ja kokevat olevansa myös tältä taudilta paremmin suojassa muualla.

Tiedostojani plaratessani silmiini osui sinne tuo kolme vuotta sitten tallentamani, jonka avauksessani esitän. Ajattelin tämän mahdollistavan keskustelua aiheesta, jonka pitäisi olla mielenkiintoisempi kuin aihe, joka tietyltä taholta tulleena jo liian kauan on palstaa pilannut. En näy onnistuneen, näen sen palstan etusivulta.

Vaikka Sinäkin otat minut esiin korostetusti, viestisi on silti niin asiallinen, että siihen vastaan. Joo, Helsingin väkiluku laski hieman viime vuonna. Helmikuussa luin Hesarista niin tapahtuneen. Tiedossa kerrottiin, että koko pääkaupunkiseudun väestö kasvoi viime vuonna n. 14 000:lla asukkaalla, eli myös Espoon ja Vantaan väkiluvun nousu oli vähäisempi kuin edellisenä vuonna.

Väestön kasvun hidastumista Helsingissä selittää asuntojen hintojen kova nousu. Kun ne hinnat ovat nousseet melkoisesti myös muualla pääkaupunkiseudulla, vanhoja asukkaita muuttaa paljon ns. KUUMA-seudun kuntiin, joita ovat Kirkkonummi, Tuusula, Kerava, Järvenpää, Mäntsälä, Nurmijärvi, Vihti ja joku muukin kunta. Niistä vielä saa kunnon koteja halvemmalla.

Mökkeily on asia erikseen. Tietysti täältä mökkeillään kauaksikin sinne, missä hyvissä maisemissa päästään joksikin aikaa eroon kaikesta vilinästä. Varsinaista asumismuuttoa täältä kauemmaksi Suomeen on varsin vähän, kun ainakin keskustan kannatusalueilla väki ilmeisesti vähenee koko ajan - siitä kai kertoo puolueen kannatuksen putoaminen.

Minulla on kaksi poikaa, toinen heistä asuu Varsinais-Suomessa, toinen Länsi-Uudellamaalla, ja niillä alueilla heidän jälkikasvuaankin eniten asuu, muutama tosin täällä Stadissakin. Pitäisiköhän minun kokea syyllisyyttä siitä, etten ole pystynyt pitämään jälkikasvuani stadilaisina? En toki koe siitä syyllisyyttä, kun tiedän, että työurat noita kumpaakin poikaani johti sinne, jonne ovat jo kauan sitten kotiutuneet ja sinne perheensä ja kotinsa perustaneet.

Tuskinpa tämä asia tarvitsee minulta enempää.

kapi_ kirjoitti:

Tiedostojani plaratessani silmiini osui sinne tuo kolme vuotta sitten tallentamani, jonka avauksessani esitän. Ajattelin tämän mahdollistavan keskustelua aiheesta, jonka pitäisi olla mielenkiintoisempi kuin aihe, joka tietyltä taholta tulleena jo liian kauan on palstaa pilannut. En näy onnistuneen, näen sen palstan etusivulta.

Vaikka Sinäkin otat minut esiin korostetusti, viestisi on silti niin asiallinen, että siihen vastaan. Joo, Helsingin väkiluku laski hieman viime vuonna. Helmikuussa luin Hesarista niin tapahtuneen. Tiedossa kerrottiin, että koko pääkaupunkiseudun väestö kasvoi viime vuonna n. 14 000:lla asukkaalla, eli myös Espoon ja Vantaan väkiluvun nousu oli vähäisempi kuin edellisenä vuonna.

Väestön kasvun hidastumista Helsingissä selittää asuntojen hintojen kova nousu. Kun ne hinnat ovat nousseet melkoisesti myös muualla pääkaupunkiseudulla, vanhoja asukkaita muuttaa paljon ns. KUUMA-seudun kuntiin, joita ovat Kirkkonummi, Tuusula, Kerava, Järvenpää, Mäntsälä, Nurmijärvi, Vihti ja joku muukin kunta. Niistä vielä saa kunnon koteja halvemmalla.

Mökkeily on asia erikseen. Tietysti täältä mökkeillään kauaksikin sinne, missä hyvissä maisemissa päästään joksikin aikaa eroon kaikesta vilinästä. Varsinaista asumismuuttoa täältä kauemmaksi Suomeen on varsin vähän, kun ainakin keskustan kannatusalueilla väki ilmeisesti vähenee koko ajan - siitä kai kertoo puolueen kannatuksen putoaminen.

Minulla on kaksi poikaa, toinen heistä asuu Varsinais-Suomessa, toinen Länsi-Uudellamaalla, ja niillä alueilla heidän jälkikasvuaankin eniten asuu, muutama tosin täällä Stadissakin. Pitäisiköhän minun kokea syyllisyyttä siitä, etten ole pystynyt pitämään jälkikasvuani stadilaisina? En toki koe siitä syyllisyyttä, kun tiedän, että työurat noita kumpaakin poikaani johti sinne, jonne ovat jo kauan sitten kotiutuneet ja sinne perheensä ja kotinsa perustaneet.

Tuskinpa tämä asia tarvitsee minulta enempää.

Lue lisää

Asuntojen hinta on yksi selittäjä ihmisten muualle muuttoon. Tai paremminkin asumismukavuuden kaipuu, nyt kun on ollaan tilanteessa, että työtä tehdään entistä useammin kotona, sinne halutaan lisää väljyyttä. Oma huone etätyötä varten, tai koululaisille rauhaa opiskella. Kotona oleskellaan muutenkin enemmän kun harrastukset ja muut riennot ovat olleet suljettuina, silloin pienet ympyrät ja ahtaat neliöt ahdistavat.

Väljyys tuo mukavuutta, ja mahdollisuus lähteä vaikka luontoon kun muut harrasteet ovat vähissä. Sitä asumismukavuutta ei Helsingistä löydy, ei anakaan tavallisen työssäkäyvän tuloilla. Lähdetään sinne missä asuminen on mukavampaa - kustannusten kasvamatta.

Helsinki on myös muuttunut turvattomaksi, ainakin sellaisen tunteen saa kun katsoo uutisia. Tällä viiikolla on sivullinen uhri puukotettu Rautatieasemalla, ja vastaavia uutisia on tullut turhan usein. Moni lähtee myös paremman turvallisuuden vuoksi muualle, jos ei oman, niin lasten turvallisuuden vuoksi. Ja onhan tämä tautiturvallisuuskin yksi tekijä, Helsinki ja etenkin sen maahanmuuttajavaltaiset alueet ovat olleet koko pandemian ajan synkimpiä koronalukuja näyttäneitä kolkkia tässä maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Asuntojen hinta on yksi selittäjä ihmisten muualle muuttoon. Tai paremminkin asumismukavuuden kaipuu, nyt kun on ollaan tilanteessa, että työtä tehdään entistä useammin kotona, sinne halutaan lisää väljyyttä. Oma huone etätyötä varten, tai koululaisille rauhaa opiskella. Kotona oleskellaan muutenkin enemmän kun harrastukset ja muut riennot ovat olleet suljettuina, silloin pienet ympyrät ja ahtaat neliöt ahdistavat.

Väljyys tuo mukavuutta, ja mahdollisuus lähteä vaikka luontoon kun muut harrasteet ovat vähissä. Sitä asumismukavuutta ei Helsingistä löydy, ei anakaan tavallisen työssäkäyvän tuloilla. Lähdetään sinne missä asuminen on mukavampaa - kustannusten kasvamatta.

Helsinki on myös muuttunut turvattomaksi, ainakin sellaisen tunteen saa kun katsoo uutisia. Tällä viiikolla on sivullinen uhri puukotettu Rautatieasemalla, ja vastaavia uutisia on tullut turhan usein. Moni lähtee myös paremman turvallisuuden vuoksi muualle, jos ei oman, niin lasten turvallisuuden vuoksi. Ja onhan tämä tautiturvallisuuskin yksi tekijä, Helsinki ja etenkin sen maahanmuuttajavaltaiset alueet ovat olleet koko pandemian ajan synkimpiä koronalukuja näyttäneitä kolkkia tässä maassa.

Lue lisää

Kuten Kapi kertoi pääkaupunkiseudulla asujamisto on laajentunut kehyskuntiin. Tätä kehitystä on tapahtunut koko ajan. Omassa nuoruudessa Helsingin pohjoisreuna asukkaiden määrällä mitattuna kulki Vallilan-Käpylän seduilla, tosin muutamilla radanvarsipaikoilla lisättynä (esim. Malmi). Mutta tämän pääkaupunkiseudun kokonaisuus on jatkuvasti kasvanut toisin kuin haja-asutus-Suomessa.

Asumisen väljyys motivoi lapsiperheitä muuttamaan kehyskuntiin. Mutta usein niin, että työ jatkuu edelleen Helsingissä. Sen sijaan yksin asuvilla ja lapsettomilla perheillä tilanne on toinen. He arvostavat esim. lähellä sijaitsevia vapa-ajan palveluita ka kaupungin keskustan sykettä. Tyyppiesiemerkki ovat opiskelijat, jotka täyttävät aina yliopistoa lähimpänä olevat opiskeluasunnot.

Helsinki ei ole muuttunut turvattomaksi. Helsinki oli paljon turvattomampi 1960- ja 80-luvuilla kuin nykyisin. Yksinkertainen syy tähän oli se, että Helsingissä asui silloin paljon enemmän nuoria miehiä kuin nykyisin. Suuret ikäluokat elivät silloin rikosaktiivista nuoruusvaihetta. Nuorten väkivalta on noista ajoista vähentynyt. Varmaan nykyisin uutena ilmiönä on noussut maahanmuuttajanuorten rikokset. Nuorten vakava ja toistuva väkivalta on aina keskittynyt huono-osaisuuteen ja maahanmuuttajissa on paljolti tätä huono-osaisuutta.

Mielipidepankki kirjoitti:

Kuten Kapi kertoi pääkaupunkiseudulla asujamisto on laajentunut kehyskuntiin. Tätä kehitystä on tapahtunut koko ajan. Omassa nuoruudessa Helsingin pohjoisreuna asukkaiden määrällä mitattuna kulki Vallilan-Käpylän seduilla, tosin muutamilla radanvarsipaikoilla lisättynä (esim. Malmi). Mutta tämän pääkaupunkiseudun kokonaisuus on jatkuvasti kasvanut toisin kuin haja-asutus-Suomessa.

Asumisen väljyys motivoi lapsiperheitä muuttamaan kehyskuntiin. Mutta usein niin, että työ jatkuu edelleen Helsingissä. Sen sijaan yksin asuvilla ja lapsettomilla perheillä tilanne on toinen. He arvostavat esim. lähellä sijaitsevia vapa-ajan palveluita ka kaupungin keskustan sykettä. Tyyppiesiemerkki ovat opiskelijat, jotka täyttävät aina yliopistoa lähimpänä olevat opiskeluasunnot.

Helsinki ei ole muuttunut turvattomaksi. Helsinki oli paljon turvattomampi 1960- ja 80-luvuilla kuin nykyisin. Yksinkertainen syy tähän oli se, että Helsingissä asui silloin paljon enemmän nuoria miehiä kuin nykyisin. Suuret ikäluokat elivät silloin rikosaktiivista nuoruusvaihetta. Nuorten väkivalta on noista ajoista vähentynyt. Varmaan nykyisin uutena ilmiönä on noussut maahanmuuttajanuorten rikokset. Nuorten vakava ja toistuva väkivalta on aina keskittynyt huono-osaisuuteen ja maahanmuuttajissa on paljolti tätä huono-osaisuutta.

Lue lisää

Poliisi on tuosta rikoskehityksestä ja eritoten väkivalta- ja henkirikosasiasta toista mieltä, mutta kait poliisi on väärässä ja sinä oikeassa, joten uskotaan mitä sanot. Ikävää että poliisi valehtelee meille kansalaisille.

Helsingissähän poliisi on kunnostautunut itsekin lain toiselle puolelle siirtymisessä, liekö kukaan enää laskuissa kuinka monta tuomiota Jari Aarniolla jo on eri rikoksista.

Ehkäpä kyseessä on kuitenkin harhakuva. Lähinnä median muokkaama harhakuva. Kun maahanmuuttajataustaiset alkoivat näkyä rikosten tekijöinä, poliittinen korrektius sai median vaikenemaan näistä tapauksista. Vasta aivan viimeisen vuoden aikana on uskallettu jo sanoa, että Helsingissäkin on asein varustettuja ulkomaalaistaustaisia nuorisojengejä jotka ryöstelevät ja tekevät muita rötöksiä.

Helsingin muuttotappion takana on monia tekijöitä, joista osasta voi syyttää onnetonta kaupunkisuunnittelua, jossa hurahdettiin vihreiden "lisää kaupunkia" hömpötykseen, mukaan lukien liikkumisen vaikeuttaminen (kuh autoilu pitää saada sillä tavalla loppumaan). Jokainen kehä ykkösen sisäpuolella oleva vapaa maapläntti pitää rakentaa ja tunkea taloja sellasiinkin paikkoihin, joissa auringon voi nähdä ikkunasta vain työntämällä päänsä tarpeeksi kauas ulos siitä. Kaupunki ei ole enää viihtyisä, se on yksi iso työmaa jossa revitään koko ajan joka puolella. Mikään ei toimi, kukaan ei pääse mihinkään. Ihmiset kaipaavat ikkunansa eteen muutakin kuin naapuritalon seinän tai vuosikausiksi auki revityn kadun.

Ei täällä varmaan monikaa vapputervehdystä sinulta kaipaa. Itsehän voit helsata itseäsi vaikka kuinka useasti.
Luuletko tosissasi eetä ole jotenkin erityinen? HO HOO, HO HOO!

PuolustavaSOTILAS kirjoitti:

Ei täällä varmaan monikaa vapputervehdystä sinulta kaipaa. Itsehän voit helsata itseäsi vaikka kuinka useasti.
Luuletko tosissasi eetä ole jotenkin erityinen? HO HOO, HO HOO!

Lue lisää

Voi sanoa, että on eroa kirjoittajalla kuin toisella. Eipä ole epäilystäkään keteä arvostetaan ja ketä ei arvosteta. Kapia pidetään palstan parhaana ja jotain toista huonoimpana.

Aioin tulla käymään täällä vasta vapputervehdykset esittääkseni, mutta kun nyt kuitenkin avasin palstan ja näin tuon viestisi, sen johdosta:

Osoittautuisikohan tuossa todeksi tämä vanha väittämä: ”Kateus on ehtymätön voimavara sillä, jolla ei ole ollut voimavaroja saavuttaa elämässään samaa kuin kadehtimansa”. Jääköön tuo muiden pohdittavaksi. Minulla ei nyt aihetta enempään tässä eikä muuallakaan palstalla.

kapi_ kirjoitti:

Aioin tulla käymään täällä vasta vapputervehdykset esittääkseni, mutta kun nyt kuitenkin avasin palstan ja näin tuon viestisi, sen johdosta:

Osoittautuisikohan tuossa todeksi tämä vanha väittämä: ”Kateus on ehtymätön voimavara sillä, jolla ei ole ollut voimavaroja saavuttaa elämässään samaa kuin kadehtimansa”. Jääköön tuo muiden pohdittavaksi. Minulla ei nyt aihetta enempään tässä eikä muuallakaan palstalla.

Lue lisää

Jätät muiden pohdittavaksi tuon kateuskysymyksen, joten pohditaan sitä sitten. Itsepähän pyydät, joten älä nyt sitten ainakaan tule ihmettelemään, miksi sinä olet kiinnostavampi kuin joku muu asia. Sitä saa mitä tilaa, ja tilauksesi on selkeä.

Mietitään tuota ammattiuraasi. Aliupseeri, joka nimike sittemmin muuttui toimiupseeriksi. Kun ammatit yleisen arvostuksen mukaan laitetaan järjestykseen, on ali-/ toimiupseeri niitä vähiten arvostettuja ammatteja. Siitä osoituksena palkkataso, joka on ollut varsin alhainen. Toki erilaisilla kikkailuilla ja ilmaisella koulutuksella ym. hieman sitä kompensoitu. Mutta jos vertaa oikeastaan mihin tahansa vastaavaan alhaisen koulutustason ammattiin, niin aliupseerin arvostus on alhainen.

Siis ei vähäisintäkään syytä olla kateellinen, ei kellään.

Osasi oli vieläpä jäädä paperinpyörittäjäksi, avustaviin hallintotöihin, joihin ei sotilaan tärkeintä osaamisaluetta, sotilastaitoja, tarvittu. Tuo tietysti vähentää arvostusta entisestään.

Olkoon tämä nyt ihan vaan tälläinen huomio siitä, millä tasolla liikutte kun keskenänne tuota suukopua harjoitatte, te aliupseerit

Eikö edes Timo sinusta piittaa?

Kyllä on kovin läpinäkyvää tuo itsekehusi. Se osoittaa vain ettet ole kartalla.
Sama sävel on kaikissa älyttömyyksissäsi. Helppo tunnistaa. HO HOO, HO HOO!

Anonyymi kirjoitti:

Jätät muiden pohdittavaksi tuon kateuskysymyksen, joten pohditaan sitä sitten. Itsepähän pyydät, joten älä nyt sitten ainakaan tule ihmettelemään, miksi sinä olet kiinnostavampi kuin joku muu asia. Sitä saa mitä tilaa, ja tilauksesi on selkeä.

Mietitään tuota ammattiuraasi. Aliupseeri, joka nimike sittemmin muuttui toimiupseeriksi. Kun ammatit yleisen arvostuksen mukaan laitetaan järjestykseen, on ali-/ toimiupseeri niitä vähiten arvostettuja ammatteja. Siitä osoituksena palkkataso, joka on ollut varsin alhainen. Toki erilaisilla kikkailuilla ja ilmaisella koulutuksella ym. hieman sitä kompensoitu. Mutta jos vertaa oikeastaan mihin tahansa vastaavaan alhaisen koulutustason ammattiin, niin aliupseerin arvostus on alhainen.

Siis ei vähäisintäkään syytä olla kateellinen, ei kellään.

Osasi oli vieläpä jäädä paperinpyörittäjäksi, avustaviin hallintotöihin, joihin ei sotilaan tärkeintä osaamisaluetta, sotilastaitoja, tarvittu. Tuo tietysti vähentää arvostusta entisestään.

Olkoon tämä nyt ihan vaan tälläinen huomio siitä, millä tasolla liikutte kun keskenänne tuota suukopua harjoitatte, te aliupseerit

Lue lisää

Kun vielä pistäydyin, täytyy sanoa, että älä sentään noin samaista meitä kahta tarkoittamaasi. Sellaisen hän varmaan kokee hyvin loukkaavana. Minullahan oli paljon lyhempi sotilasura kuin hänellä. Hän sotilasuransa värvättynä aloitettuaan sitten toimiupseeriksi päästyään toimi kai pakolliseen eroamisikäänsä saakka samoissa tehtävissä, jossa toimiupseeriuransa aloittikin. Ja yhä edelleen hän on SOTILAS - isoin kirjaimin!

Minut varusmieskersantista suoraan ”vakinaiseen” jääneenä heti paiskattiin jääkärijoukkueen johtajaksi. Muutaman vuoden kuluttua pääsin erilaisiin tehtäviin, jotka vuosien saatossa vaihtelivat paljon. Ylikessuna kävin sitten RUK:n ja reservin vänrikki minusta tuli, mutta en koskaan palvellut siinä sotilasarvossa. Pian sen RUK:n jälkeen , vaan minusta tuli vääpeli, sitten ylivääpeli, sotilasmestari ja luutnanttikurssin suoritettuani luutnantti, yliluutnantti ja lopuksi kapteeni. Siinä arvossa juuri 45-vuotta täytettyäni jätin sotaväen yhteensä 24 vuotta ja 2 kuukautta palveltuani. Tuo palvelusaika riitti täyteen eläkkeeseen, kun vakinaiseen väkeen suoraan liittynyt 11 kuukauden varusmiesaika luettiin eläkeaikaan oikeuttavaksi. Korkein mahdollinen toimiupseerieläke minulle tuli, korkeimmasta tu-toimesta lisättynä erityistehtävästä ja RUK:n suorittamisesta tulleilla lisillä. Sitä olen muutaman kuukauden kuluttua nauttinut jo tasan 40 vuotta.

Välittömästi lähdin sitten siviilitöihin, Valiolle konttoripalveluesimieheksi. Siitä tehtävästä minut viisi vuotta myöhemmin nostettiin keskushallintoon isännöitsijäksi varsin laajalla ja monipuolisella toimi- ja vastuualueella ja tietysti myös sen mukaisella palkalla. Kolmetoista vuotta ehdin sitten olla siinä tehtävässä. Valioltakin olen ollut eläkkeellä kohta jo 23 vuotta.

Joten tällainen eläkeläisvaari vain olen, jo kauan olen kokenut itseni vain sellaiseksi. Se kokemus on vain vahvistunut evp- ja valioeläkeläisten riennoissa, joissa ei koskaan koeta olevamme enää sitä, jota joskus olimme, vaikka noitakin aikoja saatamme joskus muistella.

Muutama päivä sitten täällä totesin, että Mannerheim lienee elämänsä loppuun saakka kokenut olevansa sotilas, mutta hän ei elänyt ihan näin vanhaksi, kun kuoli jo 83-vuotiaana. Täällä tuo toinen tarkoittamasi, ahkerasti esiintyvä ja tietyssä aihepiirissään tiukasti pysyvä seitsemänkymppinen mies kokee edelleen olevansa sotilas. Vaikka eläisi vanhemmaksi kuin Mannerheim, kokisi varmaan olevansa yhä sotilas, korjaan: SOTILAS ;))

kapi_ kirjoitti:

Kun vielä pistäydyin, täytyy sanoa, että älä sentään noin samaista meitä kahta tarkoittamaasi. Sellaisen hän varmaan kokee hyvin loukkaavana. Minullahan oli paljon lyhempi sotilasura kuin hänellä. Hän sotilasuransa värvättynä aloitettuaan sitten toimiupseeriksi päästyään toimi kai pakolliseen eroamisikäänsä saakka samoissa tehtävissä, jossa toimiupseeriuransa aloittikin. Ja yhä edelleen hän on SOTILAS - isoin kirjaimin!

Minut varusmieskersantista suoraan ”vakinaiseen” jääneenä heti paiskattiin jääkärijoukkueen johtajaksi. Muutaman vuoden kuluttua pääsin erilaisiin tehtäviin, jotka vuosien saatossa vaihtelivat paljon. Ylikessuna kävin sitten RUK:n ja reservin vänrikki minusta tuli, mutta en koskaan palvellut siinä sotilasarvossa. Pian sen RUK:n jälkeen , vaan minusta tuli vääpeli, sitten ylivääpeli, sotilasmestari ja luutnanttikurssin suoritettuani luutnantti, yliluutnantti ja lopuksi kapteeni. Siinä arvossa juuri 45-vuotta täytettyäni jätin sotaväen yhteensä 24 vuotta ja 2 kuukautta palveltuani. Tuo palvelusaika riitti täyteen eläkkeeseen, kun vakinaiseen väkeen suoraan liittynyt 11 kuukauden varusmiesaika luettiin eläkeaikaan oikeuttavaksi. Korkein mahdollinen toimiupseerieläke minulle tuli, korkeimmasta tu-toimesta lisättynä erityistehtävästä ja RUK:n suorittamisesta tulleilla lisillä. Sitä olen muutaman kuukauden kuluttua nauttinut jo tasan 40 vuotta.

Välittömästi lähdin sitten siviilitöihin, Valiolle konttoripalveluesimieheksi. Siitä tehtävästä minut viisi vuotta myöhemmin nostettiin keskushallintoon isännöitsijäksi varsin laajalla ja monipuolisella toimi- ja vastuualueella ja tietysti myös sen mukaisella palkalla. Kolmetoista vuotta ehdin sitten olla siinä tehtävässä. Valioltakin olen ollut eläkkeellä kohta jo 23 vuotta.

Joten tällainen eläkeläisvaari vain olen, jo kauan olen kokenut itseni vain sellaiseksi. Se kokemus on vain vahvistunut evp- ja valioeläkeläisten riennoissa, joissa ei koskaan koeta olevamme enää sitä, jota joskus olimme, vaikka noitakin aikoja saatamme joskus muistella.

Muutama päivä sitten täällä totesin, että Mannerheim lienee elämänsä loppuun saakka kokenut olevansa sotilas, mutta hän ei elänyt ihan näin vanhaksi, kun kuoli jo 83-vuotiaana. Täällä tuo toinen tarkoittamasi, ahkerasti esiintyvä ja tietyssä aihepiirissään tiukasti pysyvä seitsemänkymppinen mies kokee edelleen olevansa sotilas. Vaikka eläisi vanhemmaksi kuin Mannerheim, kokisi varmaan olevansa yhä sotilas, korjaan: SOTILAS ;))

Lue lisää

Varmasti sotilasurasi oli tuollainen kuin kerroit, eikä siinä mitään. Ali- tai toimiupseeri vaan yleisessä arvostuksessa on niitä vähiten arvostettuja ammatteja tässä maassa. Vaikka siellä väessä keskenänne kovastikin kilvoittelitte titteleistä ja sotilasarvoista, niin muille on täysin yhdentekevää oletko ollut vääpeli vai luutnantti vaiko jopa kapteeni.

Siksi on turha luulla, että joku sinua kadehtisi menestyksen vuoksi, tai minkään muunkaan vuoksi.

Joutuminen paperinpyörittäjäksi sotilastehtävissä om suunnilleen sama kuin muurari laitettaisiin sotkemaan laastia. Senhän tekee yleensä apumies, ja ammattimies, se muurari, tekee varsinaisen muuraustyön. Näinhän se menee sotilaillakin, ammattisotilas on vaikkapa jonkun aselajin erikoisasiantuntija, apumiehet sitten hoitelee paperityöt. Tunnen erään kolleegasi, joka työskenteli Korialla. Tiedät varmaan minkä aselajin ekspertti hänestä tuli. Niin hyvin hän aselajinsa tunsi, että saattoi aktiiviuransa jälkeen toimia ylipanostajana louhintatyömailla.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti sotilasurasi oli tuollainen kuin kerroit, eikä siinä mitään. Ali- tai toimiupseeri vaan yleisessä arvostuksessa on niitä vähiten arvostettuja ammatteja tässä maassa. Vaikka siellä väessä keskenänne kovastikin kilvoittelitte titteleistä ja sotilasarvoista, niin muille on täysin yhdentekevää oletko ollut vääpeli vai luutnantti vaiko jopa kapteeni.

Siksi on turha luulla, että joku sinua kadehtisi menestyksen vuoksi, tai minkään muunkaan vuoksi.

Joutuminen paperinpyörittäjäksi sotilastehtävissä om suunnilleen sama kuin muurari laitettaisiin sotkemaan laastia. Senhän tekee yleensä apumies, ja ammattimies, se muurari, tekee varsinaisen muuraustyön. Näinhän se menee sotilaillakin, ammattisotilas on vaikkapa jonkun aselajin erikoisasiantuntija, apumiehet sitten hoitelee paperityöt. Tunnen erään kolleegasi, joka työskenteli Korialla. Tiedät varmaan minkä aselajin ekspertti hänestä tuli. Niin hyvin hän aselajinsa tunsi, että saattoi aktiiviuransa jälkeen toimia ylipanostajana louhintatyömailla.

Lue lisää

Sinähän näyt takertuvan minuun lähes samoin, kuin tuo toinen vainolaiseni. Ja takerrut vain sotilasaikaani, joka kesti vain hyvin selvästi vajaan kolmasosan elämästäni ja päättyi jo 40 vuotta sitten. En toki vähättele tuota aikaa, sillä kovin monipuolisesti, monissa erilaisissa tehtävissä, eri joukoissakin, eri maissakin - kolmella rauhanturvaajareissullani - palvelin ja hyvin kai niissä kaikissa pärjäsin. Se näkemys oli varmaan esimiehilläni, kun niin mukavasti urallani etenin, sama näkemys oli varmaan palvelustovereillani, kun moneen kertaan he minut edusmiehekseen yhdistyksissämme valitsivat.

Joo, pioneeri varmaan oli tuo tarkoittamasi. Pioneerille sopivan siviilitoimenkin hän sitten sai. Eiköhän kuitenkin suurfirma Valion isännöitsijän tehtävä liene vähän enemmänkin kuin ylipanostajan tehtävä louhintatyömaalla;))

Tämän jälkeen en voi vastata enää kenellekään, sillä kun nyt jätän palstan en tänne palaa ennen kuin joskus vapun alla, jollei jotain todella merkittävää tapahdu politiikassa tai muuten maailmassa.

kapi_ kirjoitti:

Sinähän näyt takertuvan minuun lähes samoin, kuin tuo toinen vainolaiseni. Ja takerrut vain sotilasaikaani, joka kesti vain hyvin selvästi vajaan kolmasosan elämästäni ja päättyi jo 40 vuotta sitten. En toki vähättele tuota aikaa, sillä kovin monipuolisesti, monissa erilaisissa tehtävissä, eri joukoissakin, eri maissakin - kolmella rauhanturvaajareissullani - palvelin ja hyvin kai niissä kaikissa pärjäsin. Se näkemys oli varmaan esimiehilläni, kun niin mukavasti urallani etenin, sama näkemys oli varmaan palvelustovereillani, kun moneen kertaan he minut edusmiehekseen yhdistyksissämme valitsivat.

Joo, pioneeri varmaan oli tuo tarkoittamasi. Pioneerille sopivan siviilitoimenkin hän sitten sai. Eiköhän kuitenkin suurfirma Valion isännöitsijän tehtävä liene vähän enemmänkin kuin ylipanostajan tehtävä louhintatyömaalla;))

Tämän jälkeen en voi vastata enää kenellekään, sillä kun nyt jätän palstan en tänne palaa ennen kuin joskus vapun alla, jollei jotain todella merkittävää tapahdu politiikassa tai muuten maailmassa.

Lue lisää

Et taida ymmärtää sitäkään mitä ylipanostaja työmaalla tekee. Etkä etenkään sitä, mitä tuon ammattiryhmän vaatimuksiin kuuluu.

Isännöitsijäksi pääsee ilman mitään sertifiointia, ylipanostajaksi ei, on siinä melkoinen ero.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida ymmärtää sitäkään mitä ylipanostaja työmaalla tekee. Etkä etenkään sitä, mitä tuon ammattiryhmän vaatimuksiin kuuluu.

Isännöitsijäksi pääsee ilman mitään sertifiointia, ylipanostajaksi ei, on siinä melkoinen ero.

Lue lisää

On kapilla isännöitsijätutkinto. On kertonut esimiehensävihjanneen että isännöitsijä lähtee puolen vuoden kuluttua eläkkeelle ja sulla saattaisi olla mahdollisuus vapautuvaan paikkaan. Isännöitsijätutkinto voisi auttaa. Niinpä kapi kipin kapin lähti iltakurssille mikä alan koulutuslaitos se olikaan. Muutaman kuukauden uurastuksen jälkeen oli tutkinto jonka kapi läpäisi. On näyttänyt siitäkin todistuksen kuin muistakin kouluistaan.

Anonyymi kirjoitti:

On kapilla isännöitsijätutkinto. On kertonut esimiehensävihjanneen että isännöitsijä lähtee puolen vuoden kuluttua eläkkeelle ja sulla saattaisi olla mahdollisuus vapautuvaan paikkaan. Isännöitsijätutkinto voisi auttaa. Niinpä kapi kipin kapin lähti iltakurssille mikä alan koulutuslaitos se olikaan. Muutaman kuukauden uurastuksen jälkeen oli tutkinto jonka kapi läpäisi. On näyttänyt siitäkin todistuksen kuin muistakin kouluistaan.

Lue lisää

Ei tuossa asiassa siitä ollut kyse. Vaan siitä, että jotkut pystyvät armeijan palveluksessa pätevöitymään sotilaan erikoisosaamisessa niin pitkälle, että se kelpaa siviilissäkin johonkin. Tuossa esimerkissä siis ylipanostajaksi.

Paperinpyörittäjiksi armeijassa joutuvat ne, joilla ei ole sotilasosaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa asiassa siitä ollut kyse. Vaan siitä, että jotkut pystyvät armeijan palveluksessa pätevöitymään sotilaan erikoisosaamisessa niin pitkälle, että se kelpaa siviilissäkin johonkin. Tuossa esimerkissä siis ylipanostajaksi.

Paperinpyörittäjiksi armeijassa joutuvat ne, joilla ei ole sotilasosaamista.

Lue lisää

Räjäyttelyä en pitäisi varsinaisena sotilasosaamisena sen kummemmin kuin vaikkapa kuorma-auton ajamista puolustusvoimissa. Noille aloille voi siviilissä kouluttautua suoraankin. Myös liikennelentäjäksi voi kouluttautua suoraan siviilissä, vaikka moni liikennelentäjä onkin siirtynyt alalle puolustusvoimista.

Poliisikouluun pyrkiviltä vaadittiin kauan vähintään alikersantin natsat. Kai katsottiin, että alikessu tain vänrikki on saanut osaamista ihmisten komentelussa. Ei vaadita enää. Varmaan huomattu, että armeijassa saatu komentajakokemus on teennäistä. Parempi että kyky komentaa testataan jotenkin pääsykokeissa ja suunnataan alalle paremmin sopivaksi omassa koulutuksessa.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Räjäyttelyä en pitäisi varsinaisena sotilasosaamisena sen kummemmin kuin vaikkapa kuorma-auton ajamista puolustusvoimissa. Noille aloille voi siviilissä kouluttautua suoraankin. Myös liikennelentäjäksi voi kouluttautua suoraan siviilissä, vaikka moni liikennelentäjä onkin siirtynyt alalle puolustusvoimista.

Poliisikouluun pyrkiviltä vaadittiin kauan vähintään alikersantin natsat. Kai katsottiin, että alikessu tain vänrikki on saanut osaamista ihmisten komentelussa. Ei vaadita enää. Varmaan huomattu, että armeijassa saatu komentajakokemus on teennäistä. Parempi että kyky komentaa testataan jotenkin pääsykokeissa ja suunnataan alalle paremmin sopivaksi omassa koulutuksessa.

Lue lisää

Räjäyttely on vähän eri asia kuin louhinnassa vaadittava räjähdyspanosten koon määrittely ja räjäytysten suunnittelu niin, että vaikkapa tietyömaan kallioleikkauseen jäävä seinämä ei tarvitse lujitusta, eli siihen ei tule vauriota vaan räjäytys rikkoo vain poistettavan kiven.

Tottakait siviilissäkin voi kouluttautua vastaavaan, mutta pointti on siinä, että armeijassakin voi pätevöityä niin hyvin, että se kelpaa muuallakin. Onhan niitä muitakin aloja, tietotekniikassakin armeijalla on monia etenkin tietoturvaan liittyviä tehtäviä joilla on kysyntää siviilissäkin. Toki niistä monet ovat siviilihenkilöstön hoidossa.

Polisiikoulutuksessa yksi iso syy poistaa aliupseerikoulun käynti pääsyedellytyksistä oli naisten tulo poliisikoulutukseen 1970 luvulla, olikohan 1973. En nyt muista poistuiko tuo auk vaatimus heti silloin, mutta siitä se muutos alkoi. Toisaalta tiedän, että edelleenkin myös poliisiksi pyrkivistä naisista moni käy varusmiespalveluksen. Esim parin vuoden takainen stadin skoude.