Eivät ole vaan ovat vain noin muutaman tuhannen vuoden vanhoja
https://www.youtube.com/watch?v=1ZCarN_BalA
Ovatko timantit todella vanhoja
10
125
Vastaukset
- Anonyymi
Tube-videoilla ei esitetä eikä yleensä esitelläkään luonnontieteen tuloksia. Tavallisempia ovat niissä kreationistiset palopuheet, joilla tiedettä vääristellään ja epätiedettä esitellään.
Timanttijutut ovat juuri sitä, ja niillä koetetaan onnistumatta kaataa tieteellisten ajanmääritysten uskottavuutta. "Ovatko timantit todella vanhoja"
Vanhimmat timantit on mitattu n. 3.4-3.6 miljardia vuotta vanhoiksi.
https://www.gia.edu/gems-gemology/spring-2019-how-old-are-diamonds-are-they-forever"Vanhimmat timantit on mitattu n. 3.4-3.6 miljardia vuotta vanhoiksi."
Joo mutta niissä on todettu olevan paljon heliumia eikä sitä voi olla vanhoissa timanteissa.
Mittaukset ovat sama kuin mitä oli ST. Helens tulivuoren laavakivet. Evoluutio satuihin uskovat mittasivat jopa miljardeihin vuosiin, mutta todellisuudessa oli vain 10 vuotta vanha.
Näin halpaan menee evoluutio satusetien oppiin uskovat.- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Vanhimmat timantit on mitattu n. 3.4-3.6 miljardia vuotta vanhoiksi."
Joo mutta niissä on todettu olevan paljon heliumia eikä sitä voi olla vanhoissa timanteissa.
Mittaukset ovat sama kuin mitä oli ST. Helens tulivuoren laavakivet. Evoluutio satuihin uskovat mittasivat jopa miljardeihin vuosiin, mutta todellisuudessa oli vain 10 vuotta vanha.
Näin halpaan menee evoluutio satusetien oppiin uskovat.Ja sinäkö et ole mennyt halpaan; uskot ihmeluomiseen ilman mitään havaittavaa metodia tai prosessia....? Jota ei voi todistaa millään?
Arto777 kirjoitti:
"Vanhimmat timantit on mitattu n. 3.4-3.6 miljardia vuotta vanhoiksi."
Joo mutta niissä on todettu olevan paljon heliumia eikä sitä voi olla vanhoissa timanteissa.
Mittaukset ovat sama kuin mitä oli ST. Helens tulivuoren laavakivet. Evoluutio satuihin uskovat mittasivat jopa miljardeihin vuosiin, mutta todellisuudessa oli vain 10 vuotta vanha.
Näin halpaan menee evoluutio satusetien oppiin uskovat."Joo mutta niissä on todettu olevan paljon heliumia eikä sitä voi olla vanhoissa timanteissa."
Lähde puuttuu.
"Mittaukset ovat sama kuin mitä oli ST. Helens tulivuoren laavakivet."
Eli toisinsanoen sekä laava että timantit ovat hyvin vanhoja ja olleet hyvin syvällä maan sisällä pitkän aikaa.
"Näin halpaan menee evoluutio satusetien oppiin uskovat."
Lähinnä vaikuttaa että silloin kun et pidä todellisuudesta, keksit uuden todellisuuden joka on sinulle mieluisampi :)- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Vanhimmat timantit on mitattu n. 3.4-3.6 miljardia vuotta vanhoiksi."
Joo mutta niissä on todettu olevan paljon heliumia eikä sitä voi olla vanhoissa timanteissa.
Mittaukset ovat sama kuin mitä oli ST. Helens tulivuoren laavakivet. Evoluutio satuihin uskovat mittasivat jopa miljardeihin vuosiin, mutta todellisuudessa oli vain 10 vuotta vanha.
Näin halpaan menee evoluutio satusetien oppiin uskovat."Mittaukset ovat sama kuin mitä oli ST. Helens tulivuoren laavakivet. Evoluutio satuihin uskovat mittasivat jopa miljardeihin vuosiin, mutta todellisuudessa oli vain 10 vuotta vanha."
Levittelet taas tapasi mukaan köykäisiä valheita. Ne eivät olleet mitään "evoluutio satuihin uskovia", jotka mittasivat noita lukemia, vaan nimenomaan kreationisteja, jotka tietoisen epärehellisesti tekivät vääriä tuloksia. Jo 60-luvulla, jolloin laavan ikämittausmetelmiä alettiin testata, havaittiin, että jos laavasta ei erota siihen sekoittuneita vanhempia mineraaleja, ikämääritykset ovat mitä sattuu. Kun ne erottaa ja mittaa vain "puhdasta" tuoretta laavaa, saa oikeita tuloksia. Ongelma oltiin siis havaittu ja korjattu jo parisenkymmentä vuotta ennen st. Helensin kreationisti-iänmäärityksiä. Kuitenkin Institute for Creation Researchin tutkijat mittasivat näytteitä erottelematta vanhempia mineraaleja, joten totta kai he saivat tulokseksi mitä sattuu ja valehtelivat, että iänmäärityset ovat muka epäluotettavia. (No, tottahan ne ovat, jos niitä tietoisesti käyttää väärin) Ja tätä valetta on sitten toisteltu järjestelmällisesti kreationistien parissa. Ja sitä on vielä jatkettu niin, että tutkimukset tekijät olisivatkin olleet jotain "evoluutiouskoisia" tms.
Tässä artikkelissa asia ruoditaan perinpohjaisesti läpi:
https://www.noanswersingenesis.org.au/mt_st_helens_dacite_kh.htm
"Näin halpaan menee evoluutio satusetien oppiin uskovat."
Sinulla ei oikein ole varaa sanoa noin, ottaen huomioon, että tämäkin aloitus todistaa, että nielet sokeasti ja kritiikittä aivan lapsellisetkin valheet.
Ymmärrän toki, että hartaana kreationistina ainoa keinosi puolustella kuppaista uskoasi on törkeä ja silmitön valehtelu. Anonyymi kirjoitti:
"Mittaukset ovat sama kuin mitä oli ST. Helens tulivuoren laavakivet. Evoluutio satuihin uskovat mittasivat jopa miljardeihin vuosiin, mutta todellisuudessa oli vain 10 vuotta vanha."
Levittelet taas tapasi mukaan köykäisiä valheita. Ne eivät olleet mitään "evoluutio satuihin uskovia", jotka mittasivat noita lukemia, vaan nimenomaan kreationisteja, jotka tietoisen epärehellisesti tekivät vääriä tuloksia. Jo 60-luvulla, jolloin laavan ikämittausmetelmiä alettiin testata, havaittiin, että jos laavasta ei erota siihen sekoittuneita vanhempia mineraaleja, ikämääritykset ovat mitä sattuu. Kun ne erottaa ja mittaa vain "puhdasta" tuoretta laavaa, saa oikeita tuloksia. Ongelma oltiin siis havaittu ja korjattu jo parisenkymmentä vuotta ennen st. Helensin kreationisti-iänmäärityksiä. Kuitenkin Institute for Creation Researchin tutkijat mittasivat näytteitä erottelematta vanhempia mineraaleja, joten totta kai he saivat tulokseksi mitä sattuu ja valehtelivat, että iänmäärityset ovat muka epäluotettavia. (No, tottahan ne ovat, jos niitä tietoisesti käyttää väärin) Ja tätä valetta on sitten toisteltu järjestelmällisesti kreationistien parissa. Ja sitä on vielä jatkettu niin, että tutkimukset tekijät olisivatkin olleet jotain "evoluutiouskoisia" tms.
Tässä artikkelissa asia ruoditaan perinpohjaisesti läpi:
https://www.noanswersingenesis.org.au/mt_st_helens_dacite_kh.htm
"Näin halpaan menee evoluutio satusetien oppiin uskovat."
Sinulla ei oikein ole varaa sanoa noin, ottaen huomioon, että tämäkin aloitus todistaa, että nielet sokeasti ja kritiikittä aivan lapsellisetkin valheet.
Ymmärrän toki, että hartaana kreationistina ainoa keinosi puolustella kuppaista uskoasi on törkeä ja silmitön valehtelu.Tuo oli siis minun viestini. Olin "pudonnut" kirjautuneesta tilasta sitä laatiessani.
- Anonyymi
Tässä kuvia katsottavaksi:
https://www.livescience.com/23374-fossil-forest-redwood-diamond-mine.html
Kyllhän tuo puulta näyttää!- Anonyymi
Puu voi tunnetusti fossiloiitua, hautautua ja nousta vielä maan pinnallekin. Timantitkin syntyvät kalioperän syvyyksissä ja nousevat laavapurkauksissa pintaan
Artikkeliviite on hyvä.
- Anonyymi
Arto, tämä ei ole mikään videomainospalsta.
Ja koska sinulla ei selvästikään ole sen paremmin halua kuin kykyä kunnolliseen keskusteluun, profiilisi on ilmoitettu asiattomaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k20411511SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude9810287Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t628538Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t1348415Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h718060Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht67478Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa915862Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k65806Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk225770Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus595323