Ruotsin kielellä kysyntää Pohjois-Ruotsissa

Anonyymi

Yle kirjoittaa tänään ruotsin kielen osaamisen hyödyllisyydestä. Pohjois-Ruotsiin haetaan työvoimaa, myös Suomesta. Eri alojen ihmisiä insinööreistä lähtien. Ruotsia toivotaan osattavan, mutta korostetaan, että sitä ei tarvitse osata "täydellisesti", vaan vähempikin riittää. Työssä oppii lisää. Ruotsia edellytetään erityisesti tuotannossa työskenteleviltä, mutta esim. esimiestehtävissä työskentelevä voi käyttää englantiakin.

https://yle.fi/uutiset/3-11923619

Kielitaidosta on aina hyötyä, kuten tämäkin artikkeli osoittaa!

99

681

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ruotsista on hyötyä myös muissa Pohjoismaissa. Minulla on sukulainen Norjassa töissä ja hän pääsi hyvin alkuun, kun osasi jo ruotsia. Norjaa hän puhuu sujuvasti nyt.

      • Anonyymi

        Med grunder i svenska så är det lätt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Med grunder i svenska så är det lätt.

        Det är sedan lätt att fortsätta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är sedan lätt att fortsätta.

        Grunderna får man skolan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Grunderna får man skolan.

        Pakkoruotsi ger bra grund.


      • Anonyymi

        Det går fort sedan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Grunderna får man skolan.

        Utan större besvär om man tar undervisningen till godo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Utan större besvär om man tar undervisningen till godo.

        Många vaknar försent.


      • Anonyymi

        Norja ja ruotsi ovat hyvin lähellä toisiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja ja ruotsi ovat hyvin lähellä toisiaan.

        Man klarar sig i början med svenskan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Utan större besvär om man tar undervisningen till godo.

        Många elever sysslar tyvärr med allt möjligt annat på timmarna.


      • Anonyymi

        Det är mycket lättare sedan att lära sig norska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Många vaknar försent.

        Då när man borde kunna för att bli anställd.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Grunderna får man skolan.

        Vi har utmärkt undervisning här i Finland.


      • Anonyymi

        Lönerna inom vårdbranschen är betydligt större än här i Finland,dessutom harde många andra förmåner.


      • Anonyymi

        Isot työmarkkinat odottavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Många elever sysslar tyvärr med allt möjligt annat på timmarna.

        Åtminstone där som eleverna får använda sina smarttelefoner.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Många vaknar försent.

        Det är mycket vanligt,sedan blir man arg när man märker att det inte räcker med engelska överallt.


      • Anonyymi

        Om man kan svenska så går det fort att lära sig norska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Många elever sysslar tyvärr med allt möjligt annat på timmarna.

        Det stämmer tyvärr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Många elever sysslar tyvärr med allt möjligt annat på timmarna.

        Man undrar hur många timmar per dag barn och ungdomar tillbringar framför någon skärm.


      • Anonyymi

        Många finska personer jobbar inom sjukvården där.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Många elever sysslar tyvärr med allt möjligt annat på timmarna.

        Det är viktigt att synas på some.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi ger bra grund.

        I endel skolor riktigt bra och andra mindre .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Många elever sysslar tyvärr med allt möjligt annat på timmarna.

        Some är så viktigt.


    • Anonyymi

      Tämä on hyvä esimerkki sitä, että kielet ja kielitaito eivät vanhene koskaan. Tällä palstalla jotkut sanovat, että ruotsin osaaminen on menneisyyttä, mutta he eivät tiedä mistä puhuvat. Kielitaitoisia ihmisiä tarvitaan aina ja kaikkialla: Pohjoismaissa, EU:ssa ja maailmalla. Eivät nämä sulje toisiaan pois.

      • Anonyymi

        "Kielitaitoisia ihmisiä tarvitaan aina ja kaikkialla: Pohjoismaissa, EU:ssa ja maailmalla. Eivät nämä sulje toisiaan pois."

        Sinulla on hienolista alueista jossa kielitaitoa tarvitaan.
        Kertoisitko kuinka pakkoruotsi toimii muualla kuin Ruotsi.
        Varsinkin EU ja muumailma kiinnostaa.


      • Anonyymi

        Miksi Suomen pitäisi kouluttaa työvoimaa Ruotsiin?
        Entä miten käy Pohjois-ruotsin alkuperäiskielen suomen?
        Entä jos Suomessa syntyisi kova työbuumi ja työväkeä haalittaisiin Ruotsista, pitäisikö tulijoiden opetella suomea? Svekomaanikon mielestä ei. Suomessa ruotsi on toinen kansalliskieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomen pitäisi kouluttaa työvoimaa Ruotsiin?
        Entä miten käy Pohjois-ruotsin alkuperäiskielen suomen?
        Entä jos Suomessa syntyisi kova työbuumi ja työväkeä haalittaisiin Ruotsista, pitäisikö tulijoiden opetella suomea? Svekomaanikon mielestä ei. Suomessa ruotsi on toinen kansalliskieli.

        Förstås om det krävs kunskap i finska.


      • Anonyymi

        Se on juuri näin, globaalisuus kattaa kaikki alueet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on juuri näin, globaalisuus kattaa kaikki alueet.

        Det finns efterfrågan på personal som kan finska på Åland som ett exempel.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det finns efterfrågan på personal som kan finska på Åland som ett exempel.

        Där vill man ge god service åt finska turister.


      • Anonyymi

        Så är det på riktigt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det finns efterfrågan på personal som kan finska på Åland som ett exempel.

        Många barn på Åland har annars frivillig finska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Där vill man ge god service åt finska turister.

        Det är klart det,turism är viktigt på Åland.


    • Anonyymi

      Kävin katsomassa kommentteja YLEn sivulla. Näyttäisi siltä, että siellä on pakkoruotsipois-keskusteljoita mukana tältäkin palstalta. Ja näyttäisi siltä, että heidän näkemyksensä eivät saa kovinkaan suurta kannatusta. Eli kyllä ihmiset ovat ennemmin sitä mieltä, että kieliä kannattaa osata. Myös ruotsia.

      • Anonyymi

        Vissa inlägg ser ut att vara kopierade direkt från någon pakkoruotsikedja här.
        Men svar på tal fick de,det lönar sig att studera svenska.


      • Anonyymi

        Onko ruotsin osaaminen vaarassa jos tämä muuttuisi vapaa-ehtoiseksi? Tämänkö takia sitä pitää pitää pakollisena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vissa inlägg ser ut att vara kopierade direkt från någon pakkoruotsikedja här.
        Men svar på tal fick de,det lönar sig att studera svenska.

        Samma personer postar sitt "budskap "där det bara är möjligt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samma personer postar sitt "budskap "där det bara är möjligt.

        Det är ju självklart.


    • Anonyymi

      Ruotsia osaavilla on koko Pohjoismaiden työmarkkinat käytettävissä. Siksi ruotsia on hyvä osata.

      • Anonyymi

        Voi, voi kovin on kapea pakottajien maailma, oikein Pohjoismaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi kovin on kapea pakottajien maailma, oikein Pohjoismaat.

        Sinä se et meinaa ymmärtää, että ruotsin osaaminen ei rajoitu Ruotsiin. Väännetään siis jälleen kerran rautalangasta: Kielitaitoinen ihminen osaa yleensä useita kieliä. Kun hän osaa vaikkapa englantia ja ruotsia, löytyy hänelle töitä koko maailmasta, ei pelkästään Pohjoismaista.

        Minulla on kaksi tuttua, jotka osaavat kumpikin englantia ja ruotsia. He asuvat kumpikin maissa, joissa puhutaan kolmatta kieltä. Sitäkin he osaavat. Ja tietty suomea. Töitä he ovat saaneet helposti, koska noissa maissa ei näin kielitaitoisia ihmisiä ole. Toinen on ruotsalaisessa firmassa töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se et meinaa ymmärtää, että ruotsin osaaminen ei rajoitu Ruotsiin. Väännetään siis jälleen kerran rautalangasta: Kielitaitoinen ihminen osaa yleensä useita kieliä. Kun hän osaa vaikkapa englantia ja ruotsia, löytyy hänelle töitä koko maailmasta, ei pelkästään Pohjoismaista.

        Minulla on kaksi tuttua, jotka osaavat kumpikin englantia ja ruotsia. He asuvat kumpikin maissa, joissa puhutaan kolmatta kieltä. Sitäkin he osaavat. Ja tietty suomea. Töitä he ovat saaneet helposti, koska noissa maissa ei näin kielitaitoisia ihmisiä ole. Toinen on ruotsalaisessa firmassa töissä.

        Totta, pohjoismaalaiset ovat usein kielitaitoisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se et meinaa ymmärtää, että ruotsin osaaminen ei rajoitu Ruotsiin. Väännetään siis jälleen kerran rautalangasta: Kielitaitoinen ihminen osaa yleensä useita kieliä. Kun hän osaa vaikkapa englantia ja ruotsia, löytyy hänelle töitä koko maailmasta, ei pelkästään Pohjoismaista.

        Minulla on kaksi tuttua, jotka osaavat kumpikin englantia ja ruotsia. He asuvat kumpikin maissa, joissa puhutaan kolmatta kieltä. Sitäkin he osaavat. Ja tietty suomea. Töitä he ovat saaneet helposti, koska noissa maissa ei näin kielitaitoisia ihmisiä ole. Toinen on ruotsalaisessa firmassa töissä.

        Miksi Suomessa sitten ollaan huolissaan kielitaidon yksipuolistumisesta? Sinun teoriasi mukaan Suomen pitäisi olla kovinkin kielitaitoineen maa. Oliko Latvia vai Liettua missä luetaan EU:n alueella enemmän kieliä kuin Suomessa, arvaa kummassa on laajempi kielitaito ja kummassa on pakkoruotsi 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se et meinaa ymmärtää, että ruotsin osaaminen ei rajoitu Ruotsiin. Väännetään siis jälleen kerran rautalangasta: Kielitaitoinen ihminen osaa yleensä useita kieliä. Kun hän osaa vaikkapa englantia ja ruotsia, löytyy hänelle töitä koko maailmasta, ei pelkästään Pohjoismaista.

        Minulla on kaksi tuttua, jotka osaavat kumpikin englantia ja ruotsia. He asuvat kumpikin maissa, joissa puhutaan kolmatta kieltä. Sitäkin he osaavat. Ja tietty suomea. Töitä he ovat saaneet helposti, koska noissa maissa ei näin kielitaitoisia ihmisiä ole. Toinen on ruotsalaisessa firmassa töissä.

        Montako kertaa viestissäsi mainitaan Ruotsi ja Pohjoismaat? Mites se loppu pallo? Ruotsissa asuu 11 miljoonaa ihmistä. Skandinaviassa vajaa 23 miljoonaa. Tokiossa asuu yli 37 miljoonaa, ihan vain että saat mittakaavaa. 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Montako kertaa viestissäsi mainitaan Ruotsi ja Pohjoismaat? Mites se loppu pallo? Ruotsissa asuu 11 miljoonaa ihmistä. Skandinaviassa vajaa 23 miljoonaa. Tokiossa asuu yli 37 miljoonaa, ihan vain että saat mittakaavaa. 😂

        Suosittelen luetun ymmärtämistä sinulle. Tämän ketjun aiheena on Pohjois-Ruotsissa tarjolla olevat työmarkkinat. Tottahan toki silloin keskustelussa on keskiössä mm. ruotsin kieli. Toisaalta, tässä ketjussa tuodaan hyvin esiin, kuinka kielitaitoinen ihminen pärjää KAIKKIALLA, niin Pohjoismaissa, EU:ssa kuin EU:n ulkopuolellakin. Esim. ruotsalaisia firmoja on maailmalla siellä sun täällä. Niihin haetaan usein henkilöitä, joilla on hyvin laaja kielitaito. Tämä vain yhtenä esimerkkinä. Kielitaito on aina valttia, ja mitä enemmän sitä on, sen parempi. Joten mikä tässä on epäselvää sinulle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen luetun ymmärtämistä sinulle. Tämän ketjun aiheena on Pohjois-Ruotsissa tarjolla olevat työmarkkinat. Tottahan toki silloin keskustelussa on keskiössä mm. ruotsin kieli. Toisaalta, tässä ketjussa tuodaan hyvin esiin, kuinka kielitaitoinen ihminen pärjää KAIKKIALLA, niin Pohjoismaissa, EU:ssa kuin EU:n ulkopuolellakin. Esim. ruotsalaisia firmoja on maailmalla siellä sun täällä. Niihin haetaan usein henkilöitä, joilla on hyvin laaja kielitaito. Tämä vain yhtenä esimerkkinä. Kielitaito on aina valttia, ja mitä enemmän sitä on, sen parempi. Joten mikä tässä on epäselvää sinulle?

        No vaikkapa se että jos haluaa ulkomaille töihin niin miksi kannattaa lukea ruotsia vaikkapa espanjan sijaan. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi kovin on kapea pakottajien maailma, oikein Pohjoismaat.

        Siellä pärjää ihan meän kielelä.Sitäpaitsi siellä puhuu joka toinen Suomea tiäksie sitä.Töihin ne pyytää eikä puhumaan paskaa.


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        No vaikkapa se että jos haluaa ulkomaille töihin niin miksi kannattaa lukea ruotsia vaikkapa espanjan sijaan. 😂

        Kyselet jotenkin älyvapaita. Mikset osallistu tämän ketjun aiheesta keskusteluun?

        Se, että joku osaa esim. ruotsia ei poissulje sitä, etteikö hän voisi osata englantia ja tämän lisäksi jotakin muuta kieltä, vaikkapa juuri sitä espanjaa. Päinvastoin. Englantiahan osaavat joka tapauksessa kaikki, se on perustaito. Sen vuoksi kielitaidosta puhuttaessa en ota englantia edes erikseen esiin, koska pidän itsestään selvänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, pohjoismaalaiset ovat usein kielitaitoisia.

        Maailmalla olevat minunkin tuttuni ovat hyvin kielitaitoisia. Ja myös korkeasti koulutettuja.

        Täällä tuodaan esiin, että kouluissa pitäisi saada lukea suuri määrä eksoottisia kieliä. Samalla kritisoidaan ruotsia ja suomea, koska niitä ei tarvita muka missään. Samalla logiikalla niitä eksoottisia kieliäkään ei tarvita missään.

        Totuus kuitenkin on, että kaikki kielitaito on aina plussaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyselet jotenkin älyvapaita. Mikset osallistu tämän ketjun aiheesta keskusteluun?

        Se, että joku osaa esim. ruotsia ei poissulje sitä, etteikö hän voisi osata englantia ja tämän lisäksi jotakin muuta kieltä, vaikkapa juuri sitä espanjaa. Päinvastoin. Englantiahan osaavat joka tapauksessa kaikki, se on perustaito. Sen vuoksi kielitaidosta puhuttaessa en ota englantia edes erikseen esiin, koska pidän itsestään selvänä.

        Se että opiskelee ruotsia laskee sen todennäköisyyttä että joku osaa espanjaa. Kielet vaativat paljon työtä ja ruotsiin käytetty aika on pois espanjan opiskelusta. 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Se että opiskelee ruotsia laskee sen todennäköisyyttä että joku osaa espanjaa. Kielet vaativat paljon työtä ja ruotsiin käytetty aika on pois espanjan opiskelusta. 😂

        Miksi sitten tämä yo pystyi kirjoittamaan noin monta kieltä,vaikka kirjoitti ruotsinkin:

        Lukio oli nuorelle miehelle kiinnostavaa aikaa: hän opiskeli ahkerasti kieliä, luonnontieteitä ja reaaliaineita. Suoritusta ihmeteltiin myös lehtien palstoilla, ja myös Ilta-Sanomat haastatteli nuorta miestä. Laajasti asioista kiinnostuneelle Järlströmille opiskelumotivaation löytäminen oli helppoa. Hän kirjoittikin äidinkielen, matematiikan, englannin, ruotsin, fysiikan, kemian, maatiedon, yhteiskuntaopin, historian, biologian ja espanjan sekä ranskan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten tämä yo pystyi kirjoittamaan noin monta kieltä,vaikka kirjoitti ruotsinkin:

        Lukio oli nuorelle miehelle kiinnostavaa aikaa: hän opiskeli ahkerasti kieliä, luonnontieteitä ja reaaliaineita. Suoritusta ihmeteltiin myös lehtien palstoilla, ja myös Ilta-Sanomat haastatteli nuorta miestä. Laajasti asioista kiinnostuneelle Järlströmille opiskelumotivaation löytäminen oli helppoa. Hän kirjoittikin äidinkielen, matematiikan, englannin, ruotsin, fysiikan, kemian, maatiedon, yhteiskuntaopin, historian, biologian ja espanjan sekä ranskan.

        Samasta syystä kuin maailman nopein mies juoksee niin nopeasti kuin juoksee. Haluatko oikeasti maailman missä tavoitteet asetetaan parhaimpien mukaan? Iso osa suomalaisista opiskelijoista ei kestä edes nykyistä tahtia. Jos nämä opiskelijat vietäisiin opiskelemaan vaikka Kiinaan niin suurin osa ei kestäisi viikkoakaan, tuskin sinäkään. Erona on se että Kiinalla on varaa karsia niistä yli miljardista ihmisestä poikkeusyksilöt omaan sarjaansa. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyselet jotenkin älyvapaita. Mikset osallistu tämän ketjun aiheesta keskusteluun?

        Se, että joku osaa esim. ruotsia ei poissulje sitä, etteikö hän voisi osata englantia ja tämän lisäksi jotakin muuta kieltä, vaikkapa juuri sitä espanjaa. Päinvastoin. Englantiahan osaavat joka tapauksessa kaikki, se on perustaito. Sen vuoksi kielitaidosta puhuttaessa en ota englantia edes erikseen esiin, koska pidän itsestään selvänä.

        Vi svenskspråkiga finländare kan i allmänhet ,finska,engelska ,svenska förstås och oftast ännu ett fjärde språk.


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Se että opiskelee ruotsia laskee sen todennäköisyyttä että joku osaa espanjaa. Kielet vaativat paljon työtä ja ruotsiin käytetty aika on pois espanjan opiskelusta. 😂

        Yleensä kielet opitaan kunnolla vasta koulun jälkeen, kun lähdetään ulkomaille opskelemaan, töihin, au pairiksi tai vapaaehtoistyöhön. Silloin jokainen voi valita itse sen kielen, johon haluaa satsata enemmän. Koulu antaa kaikille kielille erinomaisen pohjan. Kenestäkään ei siis tule vaikkapa saksan kääntäjää tai kauppaneuvottelijaa sillä, että on lukenut kieltä 3 vuotta koulussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä kielet opitaan kunnolla vasta koulun jälkeen, kun lähdetään ulkomaille opskelemaan, töihin, au pairiksi tai vapaaehtoistyöhön. Silloin jokainen voi valita itse sen kielen, johon haluaa satsata enemmän. Koulu antaa kaikille kielille erinomaisen pohjan. Kenestäkään ei siis tule vaikkapa saksan kääntäjää tai kauppaneuvottelijaa sillä, että on lukenut kieltä 3 vuotta koulussa.

        Eli ruotsiin käytetty aika on pois espanjasta? Suurin osa ei myöskään lähde ulkomaille töihin, au pairiksi, opiskelemaan tai vapaaehtoistyöhön. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vi svenskspråkiga finländare kan i allmänhet ,finska,engelska ,svenska förstås och oftast ännu ett fjärde språk.

        Det klarar man sig långt med.


    • Mikä on arviosi, kannattaako 5.5 miljoona suomalaista pakkoruotsittaa 1500 työpaikan takia? 😂

      • Anonyymi

        Jos koulussa ei luettaisi ruotsia, niin silloin luettaisiin (pakolla) ranskaa ja saksaa. Mihin Suomi tarvitsee esim. 2 miljoonaa ranskan osaajaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos koulussa ei luettaisi ruotsia, niin silloin luettaisiin (pakolla) ranskaa ja saksaa. Mihin Suomi tarvitsee esim. 2 miljoonaa ranskan osaajaa?

        Miksi Suomessa luettaisi pakolla ranskaa? Muissa maissa saa kyllä valita ihan itse opiskeltavat kielet. Jostain syystä Suomessa silti luettaisi pakolla Ranskaa, on tämä kumallinen maa. 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Miksi Suomessa luettaisi pakolla ranskaa? Muissa maissa saa kyllä valita ihan itse opiskeltavat kielet. Jostain syystä Suomessa silti luettaisi pakolla Ranskaa, on tämä kumallinen maa. 😂

        Suomessa A1- ja B1-kielet ovat pakollisia. Jos ruotsi ei enää olisi pakollinen, olisi ruotsin tilalle valittava kieli pakollinen. Suosituin itse valittava kieli Suomessa on tälläkin hetkellä ranska. Eli mihin ne 2 miljoonaa ranskan osaajaa sijoitettaisiin, millaisiin töihin Suomessa?

        Ja vielä tiedoksesi. Yhdessäkään maassa ei saa valita täysin vapaasti kieliä. Kielistä vähintään yksi on aina pakollinen ja kielten järjestys on paljon tiukempi kuin meillä Suomessa. Minä en tiedä yhtään valtiota, jossa olisi niin vapaa kielivalinta kuin on Suomessa nykyään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa A1- ja B1-kielet ovat pakollisia. Jos ruotsi ei enää olisi pakollinen, olisi ruotsin tilalle valittava kieli pakollinen. Suosituin itse valittava kieli Suomessa on tälläkin hetkellä ranska. Eli mihin ne 2 miljoonaa ranskan osaajaa sijoitettaisiin, millaisiin töihin Suomessa?

        Ja vielä tiedoksesi. Yhdessäkään maassa ei saa valita täysin vapaasti kieliä. Kielistä vähintään yksi on aina pakollinen ja kielten järjestys on paljon tiukempi kuin meillä Suomessa. Minä en tiedä yhtään valtiota, jossa olisi niin vapaa kielivalinta kuin on Suomessa nykyään.

        Pakkoruotsi ei ole vapautta missään muodossa. Mitä me teemme 5.5. miljoonalla ruotsin puhujalla? Emme ainakaan enempää kuin 2 miljoonalla ranskan puhujalla 😂

        Oma veikkauksesi siis on että jos ruotsi olisi vapaaehtoinenn niin kukaan ei lukisi sitä? Mistä tämä mielestäsi kertoo 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Pakkoruotsi ei ole vapautta missään muodossa. Mitä me teemme 5.5. miljoonalla ruotsin puhujalla? Emme ainakaan enempää kuin 2 miljoonalla ranskan puhujalla 😂

        Oma veikkauksesi siis on että jos ruotsi olisi vapaaehtoinenn niin kukaan ei lukisi sitä? Mistä tämä mielestäsi kertoo 😂

        Ruotsia lukisi 45%, vaikka se olisi vapaaehtoinen (Kolmen yliopiston yhteistutkimus, 2014).

        Suomessa yksityisissä yrityksissä käytetyt kielet:

        Englanti 75%
        Ruotsi 50%
        Venäjä 29%
        Saksa 14%
        (EK:n selvitys, 2013)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsia lukisi 45%, vaikka se olisi vapaaehtoinen (Kolmen yliopiston yhteistutkimus, 2014).

        Suomessa yksityisissä yrityksissä käytetyt kielet:

        Englanti 75%
        Ruotsi 50%
        Venäjä 29%
        Saksa 14%
        (EK:n selvitys, 2013)

        "Kielten opiskelu vastaa heikosti työelämän tarpeisiin"

        https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/kielten-opiskelu-vastaa-heikosti-tyoelaman-tarpeisiin/

        "Englannin kielestä on tullut välttämätön työkieli nyt myös kotimarkkinayrityksissä ja pk-sektorilla. Tämän rinnalla venäjän, kiinan, saksan, ranskan ja espanjan lisäksi myös harvinaisempien kielten kysyntä on nousussa."

        "Monissa tehtävissä jo auttavakin suomen kieli riittää, ja syvällisemmin kieltä oppii parhaiten työtä tehdessä."

        https://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/ek-tehdaan-kielitaidosta-suomelle-vetovoimatekija-ja-kilpailuetu/

        Jos monissa tehtävissä pärjää jo auttavalla suomen kielellä, niin ajattele kuinka monessa pärjää olemattomalla ruotsin kielellä. 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        "Kielten opiskelu vastaa heikosti työelämän tarpeisiin"

        https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/kielten-opiskelu-vastaa-heikosti-tyoelaman-tarpeisiin/

        "Englannin kielestä on tullut välttämätön työkieli nyt myös kotimarkkinayrityksissä ja pk-sektorilla. Tämän rinnalla venäjän, kiinan, saksan, ranskan ja espanjan lisäksi myös harvinaisempien kielten kysyntä on nousussa."

        "Monissa tehtävissä jo auttavakin suomen kieli riittää, ja syvällisemmin kieltä oppii parhaiten työtä tehdessä."

        https://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/ek-tehdaan-kielitaidosta-suomelle-vetovoimatekija-ja-kilpailuetu/

        Jos monissa tehtävissä pärjää jo auttavalla suomen kielellä, niin ajattele kuinka monessa pärjää olemattomalla ruotsin kielellä. 😂

        ""Kielten opiskelu vastaa heikosti työelämän tarpeisiin""

        Kielten opiskelun varhaistaminen ja englannin ykköspaikan vapauttaminen muillekin kielille on paras lääke tähän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ""Kielten opiskelu vastaa heikosti työelämän tarpeisiin""

        Kielten opiskelun varhaistaminen ja englannin ykköspaikan vapauttaminen muillekin kielille on paras lääke tähän.

        Englannista tuskin kannattaa aloittaa, meillä on myös se toinen kieli jonka voisi vapauttaa 😂

        "Englannin kielestä on tullut välttämätön työkieli nyt myös kotimarkkinayrityksissä ja pk-sektorilla."


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Englannista tuskin kannattaa aloittaa, meillä on myös se toinen kieli jonka voisi vapauttaa 😂

        "Englannin kielestä on tullut välttämätön työkieli nyt myös kotimarkkinayrityksissä ja pk-sektorilla."

        Huonolla tankeroenglannilla ei pysty myymään mitään mutta ostamaan sillä pystyy!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huonolla tankeroenglannilla ei pysty myymään mitään mutta ostamaan sillä pystyy!

        Tämän takia onkin syytä pitää huoli että maassa ei puhuta huonoa tankeroenglantia vaan sujuvaa kaunista englantia jota ei tarvitse hävetä.

        Nyt kun Suomessa nuoret on saatu tälle tasolle niin svekomaanit ovat tuhoamassa tämän edun suomalaisilta. Miksi pitää aina ajaa vain Ruotsin etua? Tajuatteko että näin toimimalla tuhotte lopulta myös oman elintasonne?

        Voi tietenkin olla että näin lopulta pääsemme osalliseksi Ruotsin islamilaista kalifaattia mutta oletteko valmiita kulkemaan hijabit päällä kun lämpöä on 25 astetta kuten tänään? 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Englannista tuskin kannattaa aloittaa, meillä on myös se toinen kieli jonka voisi vapauttaa 😂

        "Englannin kielestä on tullut välttämätön työkieli nyt myös kotimarkkinayrityksissä ja pk-sektorilla."

        "Englannista tuskin kannattaa aloittaa"

        Et tunnu tuntevan suomalaista koulujärjestelmää kovinkaan hyvin. Kuvittelet ilmeisesti, että kun joku valitsee ranskan 1. kielekseen, hän ei lue englantia ollenkaan. Todennäköisintä kuitenkin on, että tämä oppilas lukee ranskaa 12 vuotta ja englantia 10 vuotta, ja oppii molemmat kielet hyvin. Sen sijaan, että oppisi pelkän englannin.

        Juuri tästä syystä valinnanvapaus ja varhaistaminen ovat hyvä asia. Ja juuri siksi tällä systeemillä saadaan parhaiten myös niitä vaikeimpien kielten osaajia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Englannista tuskin kannattaa aloittaa"

        Et tunnu tuntevan suomalaista koulujärjestelmää kovinkaan hyvin. Kuvittelet ilmeisesti, että kun joku valitsee ranskan 1. kielekseen, hän ei lue englantia ollenkaan. Todennäköisintä kuitenkin on, että tämä oppilas lukee ranskaa 12 vuotta ja englantia 10 vuotta, ja oppii molemmat kielet hyvin. Sen sijaan, että oppisi pelkän englannin.

        Juuri tästä syystä valinnanvapaus ja varhaistaminen ovat hyvä asia. Ja juuri siksi tällä systeemillä saadaan parhaiten myös niitä vaikeimpien kielten osaajia.

        Suurin osa suomalaisista opiskelee kahta kieltä, englantia ja ruotsia. Kieliä valitaan vuosi vuodelta vähemmän, joten pointtisi on mikä?

        Ongelma on siinä kun näissä teidän malleissa tuo pakollinen ruotsi säilyy aina ja kerrotaan kuinka kaikki nyt alkavat innolla lukemaan kahdeksaa kieltä, kun siihen on mahdollisuus.

        Isoimmissa kaupungeissa on pystynyt aloittamaan jo kymmeniä vuosia jollain muulla kuin englannilla, suurin osa ei ole aloittanut. 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Suurin osa suomalaisista opiskelee kahta kieltä, englantia ja ruotsia. Kieliä valitaan vuosi vuodelta vähemmän, joten pointtisi on mikä?

        Ongelma on siinä kun näissä teidän malleissa tuo pakollinen ruotsi säilyy aina ja kerrotaan kuinka kaikki nyt alkavat innolla lukemaan kahdeksaa kieltä, kun siihen on mahdollisuus.

        Isoimmissa kaupungeissa on pystynyt aloittamaan jo kymmeniä vuosia jollain muulla kuin englannilla, suurin osa ei ole aloittanut. 😂

        Kiinnostus kieliä kohtaan on laskenut kaikissa EU-maissa. Tämä ei ole mikään suomalainen ilmiö eikä liity ruotsin opetukseen. Eli tässä ei ole mitään uutta. Englantia tuputetaan kaikkialla, riittävänä kielitaitona. Suomessa tästä on kirjoitettu viime vuosi valtaisa määrä uutisia. Kumma jos et ole sattunut niitä huomaamaan (pyörit sentään täälläkin koko ajan).

        Suomessa on helpotettu kielten lukua vuosi vuodelta. Kielten lukijoiden määrä on koko ajan laskenut ja kielten kirjoittajien määrä on vähentynyt. Jos kieliä ei edes tarjottaisi a1-asemassa, niin miten kuvittelet, että saamme lisää tärkeitä vaikeiden kielten (kiina, ranska, venäjä, arabia) osaajia? Emme mitenkään.

        Suunta on siksi juuri nyt oikea. Ja voimme odottaa n. 10 vuoden kuluttua hyviä tuloksia. Tällaiset muutokset kun eivät tapahdu yhdessä yössä,

        Teidän pakkoruotsi-jankkaajinen ehdotukset kielten oppimisesta ovat kivikaudelta. Ehdotatte tismalleen samaa systeemiä, joka tuli Suomeen 50 vuotta sitten. Koska pelkäätte hullun lailla sitä, että ruotsin kieltä valitaan a1-, a2- ja b1-kieleksi - kuten tehdäänkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostus kieliä kohtaan on laskenut kaikissa EU-maissa. Tämä ei ole mikään suomalainen ilmiö eikä liity ruotsin opetukseen. Eli tässä ei ole mitään uutta. Englantia tuputetaan kaikkialla, riittävänä kielitaitona. Suomessa tästä on kirjoitettu viime vuosi valtaisa määrä uutisia. Kumma jos et ole sattunut niitä huomaamaan (pyörit sentään täälläkin koko ajan).

        Suomessa on helpotettu kielten lukua vuosi vuodelta. Kielten lukijoiden määrä on koko ajan laskenut ja kielten kirjoittajien määrä on vähentynyt. Jos kieliä ei edes tarjottaisi a1-asemassa, niin miten kuvittelet, että saamme lisää tärkeitä vaikeiden kielten (kiina, ranska, venäjä, arabia) osaajia? Emme mitenkään.

        Suunta on siksi juuri nyt oikea. Ja voimme odottaa n. 10 vuoden kuluttua hyviä tuloksia. Tällaiset muutokset kun eivät tapahdu yhdessä yössä,

        Teidän pakkoruotsi-jankkaajinen ehdotukset kielten oppimisesta ovat kivikaudelta. Ehdotatte tismalleen samaa systeemiä, joka tuli Suomeen 50 vuotta sitten. Koska pelkäätte hullun lailla sitä, että ruotsin kieltä valitaan a1-, a2- ja b1-kieleksi - kuten tehdäänkin.

        Kerrotko vielä kuinka paljon ruotsia valitaan a1 ja a2 kieleksi? Ruotsia ei valita b1 kieleksi 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostus kieliä kohtaan on laskenut kaikissa EU-maissa. Tämä ei ole mikään suomalainen ilmiö eikä liity ruotsin opetukseen. Eli tässä ei ole mitään uutta. Englantia tuputetaan kaikkialla, riittävänä kielitaitona. Suomessa tästä on kirjoitettu viime vuosi valtaisa määrä uutisia. Kumma jos et ole sattunut niitä huomaamaan (pyörit sentään täälläkin koko ajan).

        Suomessa on helpotettu kielten lukua vuosi vuodelta. Kielten lukijoiden määrä on koko ajan laskenut ja kielten kirjoittajien määrä on vähentynyt. Jos kieliä ei edes tarjottaisi a1-asemassa, niin miten kuvittelet, että saamme lisää tärkeitä vaikeiden kielten (kiina, ranska, venäjä, arabia) osaajia? Emme mitenkään.

        Suunta on siksi juuri nyt oikea. Ja voimme odottaa n. 10 vuoden kuluttua hyviä tuloksia. Tällaiset muutokset kun eivät tapahdu yhdessä yössä,

        Teidän pakkoruotsi-jankkaajinen ehdotukset kielten oppimisesta ovat kivikaudelta. Ehdotatte tismalleen samaa systeemiä, joka tuli Suomeen 50 vuotta sitten. Koska pelkäätte hullun lailla sitä, että ruotsin kieltä valitaan a1-, a2- ja b1-kieleksi - kuten tehdäänkin.

        "Koska pelkäätte hullun lailla sitä, että ruotsin kieltä valitaan a1-, a2- ja b1-kieleksi - kuten tehdäänkin."

        Tässä myös tulit paljastaneeksi mikä se teidän tavoittelema kielitaito on 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        "Koska pelkäätte hullun lailla sitä, että ruotsin kieltä valitaan a1-, a2- ja b1-kieleksi - kuten tehdäänkin."

        Tässä myös tulit paljastaneeksi mikä se teidän tavoittelema kielitaito on 😂

        Kaikkia kieliä tulee valita kaikissa asemissa. Tähän pyritään. Oli kieli sitten ruotsi, ranska, espanja, saksa, englanti... Sinä ja kumppanit pelkäätte ruotsin valintaa. Ihan turhaan. Kielitaito on aina plussaa. Ei kieliä tarvitse pelätä, eikä niistä tarvitse sairastua ahdistukseen, kuten tällä palstalla on tänään tiedotettu.

        Se, miksi toistaiseksi valinnaisten kielten lukijamäärät ovat pieniä, johtuu pienestä tarjonnasta. Kaikki kunnat eivät ole vielä päässeet kiinni Tampereen ja Lahden kaltaisten kaupunkien edistyksellisyyteen. Mutta hiljaa hyvä tulee. Ja se tulee varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkia kieliä tulee valita kaikissa asemissa. Tähän pyritään. Oli kieli sitten ruotsi, ranska, espanja, saksa, englanti... Sinä ja kumppanit pelkäätte ruotsin valintaa. Ihan turhaan. Kielitaito on aina plussaa. Ei kieliä tarvitse pelätä, eikä niistä tarvitse sairastua ahdistukseen, kuten tällä palstalla on tänään tiedotettu.

        Se, miksi toistaiseksi valinnaisten kielten lukijamäärät ovat pieniä, johtuu pienestä tarjonnasta. Kaikki kunnat eivät ole vielä päässeet kiinni Tampereen ja Lahden kaltaisten kaupunkien edistyksellisyyteen. Mutta hiljaa hyvä tulee. Ja se tulee varmasti.

        Kielitaito on perustaito.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonolla tankeroenglannilla ei pysty myymään mitään mutta ostamaan sillä pystyy!

        Tankeroruotsilla ei pysty edes ostamaan kuin korkeintaan Pohjoismaista.


    • Anonyymi

      Ruotsi on aika mukava maa asuakin. Asuin siellä 6 vuotta ja oli hyvä kokemus.

    • Учите русский, ребята) рядом страны соседи с 200млн населения :)

    • Anonyymi

      Yllätys yllätys, Ruotsissa on töitä jossa on etua ruotsin osaamisesta.

      Saksassa on töitä jossa on etua saksan osaamisesta.
      Kiinassa on töitä jossa on etua kiinan osaamisesta.

      Täytyy olla aivot umpisolmussa jos ei näe kuinka paljon parempi VAPAA kielivalinta olisi kaikkien kannalta. Myös suomenruotsalaisten.

      • Anonyymi

        Artikkelin mukaan eri kielistä on hyötyä, siinä mainitaan sekä englanti että ruotsi. Eli ne kielet, joita kaikki opiskelevat. Mikä mahtaa olla ongelmana? Eikö kieliä saisi enää opettaa? Eikö ihminen saisi hyödyntää kielten osaamista työnhaussa? Ummikkonako pitäisi lähteä ulkomaille työnhakuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Artikkelin mukaan eri kielistä on hyötyä, siinä mainitaan sekä englanti että ruotsi. Eli ne kielet, joita kaikki opiskelevat. Mikä mahtaa olla ongelmana? Eikö kieliä saisi enää opettaa? Eikö ihminen saisi hyödyntää kielten osaamista työnhaussa? Ummikkonako pitäisi lähteä ulkomaille työnhakuun?

        Tällä palstalla tunnutaan ihailevan osaamattomuutta. Useita kieliä ei saa osata. Sitä pitää vastustaa.


    • Anonyymi

      Asuin vajaa 2 vuotta Ruotsissa ja Norjassa. Kummassakin pärjäs ruotsilla. Jos jotain ei osannut niin sitten englannilla.

      • Anonyymi

        Hyvä esimerkki, että kielistä on aina hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä esimerkki, että kielistä on aina hyötyä.

        Det är inte önskvärt att någon berättar att hen haft nytta av kunskap i svenska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är inte önskvärt att någon berättar att hen haft nytta av kunskap i svenska.

        Se on aiheena tabu.


    • Anonyymi

      Sukulaiseni on Norjassa töissä. Sopeutuminen uuteen kieleen kävi helposti, kun osasi jo ruotsia.

      • Anonyymi

        Norja ja ruotsi ovat lähellä toisiaan.


    • Anonyymi

      Pohjoismaissa pärjää ruotsilla.

    • Anonyymi

      Eihän Suomessa lueta pakkovenäjääkään sillä perusteella että sille riittäisi kysyntää itäsuomessa!

      • Anonyymi

        Hyvin voitaisiin lukea. Kielitaito on aina hyväksi, ja lusmuilulla ei kieliä opita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin voitaisiin lukea. Kielitaito on aina hyväksi, ja lusmuilulla ei kieliä opita.

        Turha pakko tekee oppilaista lusmuja.
        He hyväksyvät pakkoruotsista minimiosaamisen joka riittää läpäisyyn.


    • Anonyymi

      Englannin kielellä pääsee suoraan esimiestehtäviin, vain suorittava porras tarvitsee ruotsin kielen taitoa.

      Niin se on kaikkialla maailmassa.

    • Anonyymi

      Pohjoismaissa on suomalaisilla yhä hyvät työmarkkinat. Hienoa!

    • Anonyymi

      Pohjoismaat on aina ollut hyvä alue työllistäjänä.

    • Anonyymi

      Hyvä, että konkreettisesti tuodaan esiin kielten tarve. Ei kielitaitoa sovi vähätellä, kuten tällä palstalla jotkut tekevät. Se kertoo arvostelukyvyn puutteesta.

    • Anonyymi

      Kielitaito tarjoaa enemmän mahdollisuuksia, selvä se.

    • Anonyymi

      Suomenko pitäisi kouluttaa ruotsalaisille työvoima? Mitähän jos koettaisivat työllistää sitä porukkaa joka on muuttanut ulkomailta eteläisiin kaupunkeihin mutta ei ole löytänyt töitä?

      • Anonyymi

        Tidigare emigrerade folk till Amerika när här i Norden inte fanns arbete.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      106
      4858
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      3233
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3155
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      415
      2276
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      237
      1402
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1233
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1217
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      71
      1166
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      31
      1138
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      121
      1042
    Aihe