Heinolalla ja heinolalaisilla on luvassa hieno tulevaisuus. Valtuustoon pyrkii ehdokkaita, jotka lupaavat kaiken hyvän vauvoista vaariin, ympäristöstä yrittäjyyteen. Puolueiden ja ryhmien välillä ei hyvän huumassa uskalleta haastaa naapuria päättyvän valtuustokauden toiminnasta.
Ei ehkä siksi, että kaikki valtuustossa olevat ovat kietoutuneet erilaisiin päätösten selittelyverkkoihin, tosiasioiden kiertämiseen ja johtavien hahmojen uskomattomaan oikeassa olemiseen ja muita opettavaan ylimielisyyteen. Kaupungin hallinnossa on onnistuttu sotkemaan puurot ja vellit: viranhaltijat on tyrmätty hampaattomiksi ja luottamushenkilöt esiintyvät asiantuntijoina. Tietenkin on suotavaa, että päätöksentekijä tuntee käsiteltävän asian ja vielä parempi, jos vielä ymmärtää, mistä kulloinkin on kyse.
Tilannetta ei yhtään paranna se, että kaupungin asioita koskevan ilmatilan ovat vallanneet Heinolan kauneutta ja ihanuutta itseisarvoksi ja kritiikin kieltäväksi julistaneet utopistit. Ei Heinolaa tulevasta ja merkittävältä osalta itseaiheutetusta kriisistä pelasta kaunis kaupunkipuisto, ei hieno lähiluonto eikä keskinäisen kehumisen kulttuuri. Heinolassa tarvitaan vallan vahtikoiria. Paikallisesta aviisista siihen ei ole. Lehdykällä on riittävästi suhteita ja tuntosarvia, joiila se olisi voinut ja voisi edelleen lunastaa paikkansa viimeisen valtiomahdin edustajana, mutta vahtikoira tyytyy luihin, joita sen tutut kynät heittävät. Ikävä kyllä uusikaan paikallinen lehdykkä ei näytä olevan yhtään parempi.
Heinolan poliittisen kulttuurin pitää muuttua. Muutos tosin edellyttää sekä äänestäjien tahtoa ja kykyä osoittaa vanhalle vallalle ovea että valittavien rohkeutta vaihtaa paikkajaossa tekijöitä: äänestäkää uusia voimia ja vaatikaa kaupunginhallituksen, lautakuntien ja erilaisten muiden luottamustehtävien kierrätystä! Siis tietenkin me eikä te.
Lopuksi terveiset pyllykallelle, jonka tyylistään tunnemme: ellei sinunkin tuolisi vaaleissa kaadu, keräännymme kadunvarteen katsomaan, kuinka Heinolan hovi patsastelee voitonkulkueessaan eikä joukossamme ehkä ole ääntä, joka kertoisi, että hovilla ei ole vaatteita.
Ei ehkä siksi, että kaikki valtuustossa olevat ovat kietoutuneet erilaisiin päätösten selittelyverkkoihin, tosiasioiden kiertämiseen ja johtavien hahmojen uskomattomaan oikeassa olemiseen ja muita opettavaan ylimielisyyteen. Kaupungin hallinnossa on onnistuttu sotkemaan puurot ja vellit: viranhaltijat on tyrmätty hampaattomiksi ja luottamushenkilöt esiintyvät asiantuntijoina. Tietenkin on suotavaa, että päätöksentekijä tuntee käsiteltävän asian ja vielä parempi, jos vielä ymmärtää, mistä kulloinkin on kyse.
Tilannetta ei yhtään paranna se, että kaupungin asioita koskevan ilmatilan ovat vallanneet Heinolan kauneutta ja ihanuutta itseisarvoksi ja kritiikin kieltäväksi julistaneet utopistit. Ei Heinolaa tulevasta ja merkittävältä osalta itseaiheutetusta kriisistä pelasta kaunis kaupunkipuisto, ei hieno lähiluonto eikä keskinäisen kehumisen kulttuuri. Heinolassa tarvitaan vallan vahtikoiria. Paikallisesta aviisista siihen ei ole. Lehdykällä on riittävästi suhteita ja tuntosarvia, joiila se olisi voinut ja voisi edelleen lunastaa paikkansa viimeisen valtiomahdin edustajana, mutta vahtikoira tyytyy luihin, joita sen tutut kynät heittävät. Ikävä kyllä uusikaan paikallinen lehdykkä ei näytä olevan yhtään parempi.
Heinolan poliittisen kulttuurin pitää muuttua. Muutos tosin edellyttää sekä äänestäjien tahtoa ja kykyä osoittaa vanhalle vallalle ovea että valittavien rohkeutta vaihtaa paikkajaossa tekijöitä: äänestäkää uusia voimia ja vaatikaa kaupunginhallituksen, lautakuntien ja erilaisten muiden luottamustehtävien kierrätystä! Siis tietenkin me eikä te.
Lopuksi terveiset pyllykallelle, jonka tyylistään tunnemme: ellei sinunkin tuolisi vaaleissa kaadu, keräännymme kadunvarteen katsomaan, kuinka Heinolan hovi patsastelee voitonkulkueessaan eikä joukossamme ehkä ole ääntä, joka kertoisi, että hovilla ei ole vaatteita.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Huikeaa! Tosi kirjoitus, tämä pitäisi julkaista lehdessä.
Vähän mietin kuka on tuo ”pyllykalle” kunnes keksin kuka varmaankin on kyseessä.
Pitäiskö hälle vink, vink, että henkselit on keksitty.
Kaikille ehdokkaille menestystä vaaleihin.
....Ai harmi, jäi tuo -hyvä- sana kyydistä. Siis lause pitää olla: Tosi hyvä kirjoitus, tämä pitäis julkaista lehdessä.
Sorry, pieni näppäily virhe.
Miksi tämä "uusi voima" ei itse lähtenyt ehdolle? OLisi ollut tuttua hommaa, vai? Mutta jutut ja suhteet sotkettu, siksi kannatti jäädä rannalle ruikuttamaan. Huhutusta paljastuskirjastakaan ei apua tule, kun se kusi perseestään!
No nyt myönnän, että en ymmärrä tätä ”uusi voima” juttua tai kuka tai kenen kohdistuu.
Mutta aloittajan teksti on vain niin hyvä, että ei paremmaksi voi juuri laittaa!
Itseäni on mietityttänyt nuo ehdokkaiden -jos ei nyt maailmoja -niin ainakin Heinolaa syleilevät lupaukset ja utopistiset tavoitteet.
Se vain on sitä samaa mitä tarjoillaan äänestäjille ja arki kun koittaa kaikki kauniit ”lupaukset” häipyy unohduksiin.
Minäkin haluaisin tietää, onko alottaja ehdokkaana. Ainakin yksi ääni omansa lisäksi varmasti täältä.
Sinä paljastuskirjaa pelkäävä voit vapista vapaasti. Äänimääräsi ei riitä uusimaan paikkaasi ja putoat muutenkin palleiltasi. Siis jos sinulla sellaiset olisi...........
Ääni täältäkin
Kun lueskelee ehdokkaiden julkaisemia kirjoituksi (puoluetoimitojen tuotteita), niin johtopäätös on, että mikään ei muutu.
Kirjoitukset ovat sisällöltään sellaisia, että ne voidaan julkaista missä kunnassa tahansa vain muuttamalla sanan 'Heinola' tilalle jonkin muun kunnan nimi.
Kaikkea kivaa kaikille ja meillä on kaikki hyvin, pikkaisen vain parannetaan palveluita, mutta niinpä tekevät kaikki muutkin kunnat. Lopputulos on, että Heinolan asema on surkea. Mutta niinpä on tilanne naapurikunnillakin.
Toisaalta, suomalaiset ovat maailman onnellien kansakunta.
Minkään ei ole koskaan tarkoituskaan muuttua. Samat vaalikansan hönöttämiseksi kaivetut lupaukset kaivetaan hieman eri asioilla kuorrutettuna aina vaalien alla. Kummasti sitten vaalien jälkeen kaikki unohtuu. Liityn Suomen suurimpaan ihmisryhmään eli nukkuvien puolueeseen. Äänestämään vaivaudun sitten jos hönöttäminen joskus loppuu ja valtuutettuja kiinnostaa jokin muukin, kuin erilaiset (ilmaismatkat, ruokatarjoilut ja kokouspalkkiot) edut.
Ei...
Joo, ei.
Joillakin valtuutetuilla tuntuu olevan halu verrata Heinolaa Porvooseen ja kuvitella, että Heinola voisi nousta samaan suosioon. Kannattaisi pysyä realiteeteissa ja ymmärtää, että Porvoo ja Heinola painivat aivan eri sarjoissa. Jos kuvitellaan, että pelkkä väkiluku ja jokimaisema antaa samat edellytykset ollaan hakemassa kuuta taivaalta ja kapsahdetaan katajaan. Porvoolla on historiallinen tausta aivan muulta tasolta kuin Heinolalla, sen mukana vanha kaupunki jota ei monessa Suomen kaupungissa ole. Meriyhteys joka tuo veneilijät mereltä poikkeamaan. Kulttuuriperintö Suomen- Ruotsalaiselta väestöltä ja sen tuoma kumuloitunut varallisuus. On järjetöntä pyrkiä kisaamaan Porvoon kanssa suosiosta. Heinolalla on omat vahvuutensa joiden varaan rakentaa menestys. Nykyiset päättäjät vaan eivät näitä vahvuuksia näe ja palveluyrittäjätkit ovat niin kehityshaluttomia etteivät halua nostaa yrityksiään uudelle tasolle. Jatketaan samoissa vanhoissa liemissä näkemättä mahdollisuuksia yritystoiminnan kasvattamiseen vaikka ne ovat silmien edessä. Ei haluta kuulla muiden neuvoja ja hakataan päätä turpeeseen pienellä liikevaihdolla ja katteella. Lamaannus joka hallitsee kaupunkia on levinnyt myös yrittäjiin. Kun kaupunki ei elä ja kehity, myös sen yritykset helposti lamaantuvat samaan apaattisuuteen ja seuraukset voi nähdä Heinolassa.
Kirjoitetaan suomalainen, ruotsalainen, suomenruotsalainen. Muuten hyvä.
Kielitoimisto kommentoi...
Aloittaja eli tämä "uusi voima" kiittelee itseään ja mollaa taas muita Heinolan virkamiehiä. Viljelee mieli-ilmaisuaan Hönölää. Ja samalla paljastaa ittensä myös tässä. On hyvä. että jaksaa ylistää omaa erinomaisuuttaan, koska on myös Heinola-syöjän kaavussa.
Voi jepulis.
Mikä salakerhon kurssi pitäisi käydä että ymmärtäisi.
En vain ymmärrä, että miksi tuota aloittajan kirjoitusta tölvitään, itse en löytänyt kertakaan mainintaa ”hönölä” en myös ymmärrä viittausta ”uusi voima” ... johonkin ja Heinola-syöjään.
En tiedä kuka aloittaja on, mutta mielestäni erinomainen kirjoitus, kiitos.
Multakin ääni alottajalle.
Tää Heinolan syöjästä höpisijä on vaan onneton kun omat kyvyt ei riitä kirjottaan ensimmäistäkään asiaa