Tanska on aikaisemmin vuonna 2009 julkaissut ne ufohavainnot joita ilmavoimat olivat vastaanottaneet siihen mennessä.
Nyt kertoo Politiken-lehden toimittaja että armeija (Forsvarskommandoen ) harkitsee niiden havaintoilmoitusten julkaisemista jotka on vastaanotettu vuoden 2009 jälkeen.
Tanska julkaisee lisää ufohavaintoja?
13
670
Vastaukset
- Anonyymi
Tanska voisi olla hyvin sovelias maa ihmisille jotka pitävät ufo asiaa hörhöjen puuhana. Tanskalainen ufo tutkija kertoi että heillä main vain yksi ainoa lehti oli hänen tietääkseen kertonut pentagonin ufo raportista ennen oheista videota.
Videolla kansainvälisen ufo tutkimusjärjestön ICER jäseniä keskustelee miten raportti on näkynyt heidän maittensa lehdistössä.
https://www.youtube.com/watch?v=3FzQXiUW3Nk - Anonyymi
Ranskalaiset julkaisivat äskettäin oman Uap-raportin https://528hz.space/french-space-agencys-cnes-ufo-study-600-cases-over-64-years-31acb8205824
Sillisalaattia:
Aloittelijan aloitusteksti Geipanista on aikamoista sillisalaattia jossa sekoittuu tosiasiat ja väärinkäsitykset.
Katsotaan vähän tosiasioita:
-Kyseinen raportti ei ole Geipanin raportti vaan yksityisen NARCAP-organisaation raportti IR-4.
-Se ei ole mikään uusi raportti vaan ranskankielinen alkuperäinen raportti on vuodelta 2012 eli melkein 10 vuotta vanha.
https://static1.squarespace.com/static/5cf80ff422b5a90001351e31/t/5d02fd0e0dd4ef000192c3a0/1560476948049/NARCAP_IR-4_2012_French_edition_1_.pdf
-Raportin on kirjoittanut tunnettu ufotutkija Dominique F. Weinstein joka kuului paitsi NARCAPiin myös Geipanin asiantuntijaryhmään.Tästä syystä Geipanin nimi esiintyy alkuperäisen ranskankielisen raportin esittelylehdellä,mutta se ei tee raportista Geipanin raporttia millään tavalla.
-Englanninkielisestä versiostakin näkee nopeasti ettei kyseessä ole mikään Geipanin raportti koska raportissa on useita tapauksia muualta maailmassa. Geipanhan tutkii vain ranskalaisia tapauksia.
-Eli joku jossakin on vaan nähnyt nimen Geipan ja luullut että kyseessä on Geipanin (tuore) raportti.- Anonyymi
Ranskalaiset ovat todellakin julkaisseet tänä herran vuonna 2021 ufo raportin.
L'Association Aéronautique et Astronautique de France (AAAF, 3AF) on yksi ranskan arvostetuimmista ilmailu- ja avaruustutkimuslaitoksista. 3AF: n sisällä on vuodesta 2008 lähtien toiminut myös SIGMA2-toimikunta, joka harjoittaa UFO-ilmiöiden tieteellistä tutkimusta. 3AF/SIGMA2 julkaisi ensimmäisen tutkimusraportin työstään vuonna 2010.. 3AF on nyt julkaissut toisen erittäin yksityiskohtaisen SIGMA2-edistymisraportin, 365-sivua.
Raportti on maksullinen ja näyttäisi olevan tarjolla vain ranskankielisenä.
https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/3af-sigma2-franzoesische-ufo-forschungskommission-veroeffentlicht-365-seiten-starken-ufo-bericht20210630/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ranskalaiset ovat todellakin julkaisseet tänä herran vuonna 2021 ufo raportin.
L'Association Aéronautique et Astronautique de France (AAAF, 3AF) on yksi ranskan arvostetuimmista ilmailu- ja avaruustutkimuslaitoksista. 3AF: n sisällä on vuodesta 2008 lähtien toiminut myös SIGMA2-toimikunta, joka harjoittaa UFO-ilmiöiden tieteellistä tutkimusta. 3AF/SIGMA2 julkaisi ensimmäisen tutkimusraportin työstään vuonna 2010.. 3AF on nyt julkaissut toisen erittäin yksityiskohtaisen SIGMA2-edistymisraportin, 365-sivua.
Raportti on maksullinen ja näyttäisi olevan tarjolla vain ranskankielisenä.
https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/3af-sigma2-franzoesische-ufo-forschungskommission-veroeffentlicht-365-seiten-starken-ufo-bericht20210630/"SIGMA2-komissio kirjoittaa 3AF-verkkosivuillaan PAN-ilmiöistä: "Nämä ilmiöt eivät ole uusi ilmiö, ja havaintoja ilmasta ja maasta on raportoitu ja dokumentoitu vuosisatojen ajan. Ranskassa ensimmäiset havainnot tehtiin 1950-luvun alussa. Vuonna 1977 perustettiin GEIPAN (valtion ufotutkimuslaitos) Ranskan avaruusviraston CNES:n alaisuuteen.
Näillä ilmiöillä on tapauskohtaisesti erilaisia ominaisuuksia, ja joskus niillä on maaperään mekaanisia vaikutuksia, joita ei voida selittää tunnetulla fysiikalla. Vaikka väärennöksiä on tietysti olemassa, näiden ilmiöiden todellisuus on kiistaton.
Luonnollinen tai keinotekoinen alkuperä on tapauksesta riippuen edelleen avoin kysymys, koska ilmakehän, ionosfäärin ja/tai sähkömagneettisten ilmiöiden ymmärtäminen on puutteellista, mutta myös koska (näiden ilmiöiden) sähkömagneettinen ja erityisesti kinemaattinen käyttäytyminen on arvaamatonta.
Tämä outo käyttäytyminen on ristiriidassa fysiikan ja erityisesti mekaniikan lakien kanssa, mikä aiheuttaa myös ongelman havaintovälineillemme, joilla voimme järjestelmällisesti rekisteröidä sen."" Anonyymi kirjoitti:
Ranskalaiset ovat todellakin julkaisseet tänä herran vuonna 2021 ufo raportin.
L'Association Aéronautique et Astronautique de France (AAAF, 3AF) on yksi ranskan arvostetuimmista ilmailu- ja avaruustutkimuslaitoksista. 3AF: n sisällä on vuodesta 2008 lähtien toiminut myös SIGMA2-toimikunta, joka harjoittaa UFO-ilmiöiden tieteellistä tutkimusta. 3AF/SIGMA2 julkaisi ensimmäisen tutkimusraportin työstään vuonna 2010.. 3AF on nyt julkaissut toisen erittäin yksityiskohtaisen SIGMA2-edistymisraportin, 365-sivua.
Raportti on maksullinen ja näyttäisi olevan tarjolla vain ranskankielisenä.
https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/3af-sigma2-franzoesische-ufo-forschungskommission-veroeffentlicht-365-seiten-starken-ufo-bericht20210630/Ranska:Geipan,NARCAP ja 3AF/Sigma 2.
Minulla on täällä’ kotona tuo Sigman raportti ranskankielisenä ja lisäksi sen englanninkielinen 19-sivuinen yhteenveto.
Sigma2 on tehnyt hienoa työtä ja kerännyt ympäri maailmaa 1950-luvulta lähtien ufoista tehdyt tutkimukset eri maista.
Lisäksi Sigma2 on yrittänyt tulkita tiettyjä erikoisen mielenkiintoisia tapauksia eri maista, erityisesti Chilestä.
Sigma2 on ollut yhteydessä ufotutkijoihin mm. USA:ssa, Venäjällä, Englannissa, Kiinassa, ja tietysti Ranskassa.
Ranskassa Sigma2 on ollut yhteydessä Geipaniin ja tavannut Geipanin edustajia ja ovat jopa sopineet yhteistyöstä Geipanin kanssa eräässä asiassa.
Jos Sigma2:n kotikieli olisi englanti niin sen työ herättäisi varmasti paljon enemmän huomiota maailmassa kuin tänään kun sen kotikieli on ranska.
Mutta se jonka takia alun perin tartuin tähän asiaan on se seikka ettei Sigma2:n äskettäin julkaisema yhteenveto maailman ufotutkimuksesta ole Geipanin raportti, vaan sisältää edelleen Dominique F. Weinsteinin NARCAP IR-4-raportin joka julkaistiin jo vuonna 2012.
Ja IR-4 on mainittu jopa Sigma2:n esittelylehdellä.
Ihan sattumalta törmään tänään tällä foorumilla juttuun jonka on julkaissut englantilainen Daily Star-lehti ja jossa myös kerrotaan edellämainituista asioista..
Daily Star on maininnut jopa Weinsteinen nimeltä.- Anonyymi
B.Borg kirjoitti:
Ranska:Geipan,NARCAP ja 3AF/Sigma 2.
Minulla on täällä’ kotona tuo Sigman raportti ranskankielisenä ja lisäksi sen englanninkielinen 19-sivuinen yhteenveto.
Sigma2 on tehnyt hienoa työtä ja kerännyt ympäri maailmaa 1950-luvulta lähtien ufoista tehdyt tutkimukset eri maista.
Lisäksi Sigma2 on yrittänyt tulkita tiettyjä erikoisen mielenkiintoisia tapauksia eri maista, erityisesti Chilestä.
Sigma2 on ollut yhteydessä ufotutkijoihin mm. USA:ssa, Venäjällä, Englannissa, Kiinassa, ja tietysti Ranskassa.
Ranskassa Sigma2 on ollut yhteydessä Geipaniin ja tavannut Geipanin edustajia ja ovat jopa sopineet yhteistyöstä Geipanin kanssa eräässä asiassa.
Jos Sigma2:n kotikieli olisi englanti niin sen työ herättäisi varmasti paljon enemmän huomiota maailmassa kuin tänään kun sen kotikieli on ranska.
Mutta se jonka takia alun perin tartuin tähän asiaan on se seikka ettei Sigma2:n äskettäin julkaisema yhteenveto maailman ufotutkimuksesta ole Geipanin raportti, vaan sisältää edelleen Dominique F. Weinsteinin NARCAP IR-4-raportin joka julkaistiin jo vuonna 2012.
Ja IR-4 on mainittu jopa Sigma2:n esittelylehdellä.
Ihan sattumalta törmään tänään tällä foorumilla juttuun jonka on julkaissut englantilainen Daily Star-lehti ja jossa myös kerrotaan edellämainituista asioista..
Daily Star on maininnut jopa Weinsteinen nimeltä.Kysymys Borgille:
En ole löytänyt Suomen ufoarkistoista tietoa väitetystä Savonlinnan kaupungin yläpuolella tehdystä todella suuren ufon havainnosta keväällä 1977.
Onko sinulla jotain tietoa kyseisestä asiasta? Anonyymi kirjoitti:
Kysymys Borgille:
En ole löytänyt Suomen ufoarkistoista tietoa väitetystä Savonlinnan kaupungin yläpuolella tehdystä todella suuren ufon havainnosta keväällä 1977.
Onko sinulla jotain tietoa kyseisestä asiasta?Ikävä kyllä,en ainakaan tällä hetkellä keksi mistä olisi kysymys.
Mieleeni tulee myös se vanha juttu että jos Savonlinnan yläpuolella on ollut suuri ufo jota tuhannet(?) ihmiset ovat nähneet, niin missä' on siitä otetut valokuvat? Kuvateoksessani "Outoja kohteita Suomen taivaalla " ei ole ainuttakaan kuvaa Savonlinnasta 1977.- Anonyymi
B.Borg kirjoitti:
Ikävä kyllä,en ainakaan tällä hetkellä keksi mistä olisi kysymys.
Mieleeni tulee myös se vanha juttu että jos Savonlinnan yläpuolella on ollut suuri ufo jota tuhannet(?) ihmiset ovat nähneet, niin missä' on siitä otetut valokuvat? Kuvateoksessani "Outoja kohteita Suomen taivaalla " ei ole ainuttakaan kuvaa Savonlinnasta 1977.Kiitos vastauksestasi.
Tuo väitetty tapaus jää siis edelleen pelkäksi väitteeksi.
Se henkilö, joka tuon minulle parikymmentä vuotta sitten kertoi, oli väitetyn ufotapauksen savonlinnalaisen silminnäkijän tuttu, ja piti tätä luotettavana.
- Anonyymi
Ei nää pidä paikkansa. Liiterissä radioita rakenteleva vanha varaktori sanoi jykevällä rintaäänellä että ufoja ei tutki mitkään valtiot eikä niiden puolustusvoimat, vaan ufoja tutkii ainoastaan omaa ufo-oksennustaan syövien foliohattuisten mielisairaiden ufohihhulien ufoseurat. Sitten ne kirjoittaa humpuukikirjan ufoista jonka herkkäuskoinen ostaa ja sitten ne rikastuu sillä kirjalla ihan älyttömästi, perustaa ufokahvilan jossa myydään ylihintaista ufomokkaa ja ufolattea ja rikastuvat lisää aina vaan. Nyt ilmastomuutoksen aikaan myyvät helteillä myös aivan kreisin ylihintaista ufojääkahvia. Kuulema kylmää kuin tähtienvälinen avaruus itse!
- Anonyymi
Häiriköinti ei ole huumoria.
Ehkä itserakkaan egoistin on vaikea ymmärtää sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häiriköinti ei ole huumoria.
Ehkä itserakkaan egoistin on vaikea ymmärtää sitä.Olen samaa mieltä. Kaikki tuossa mainitut asiat on kertonut vanha varaktori ihan itse ja moneen kertaan. Yhdessä välissä kehotti omaa oksennustaan syöviä ufouskovaisia naiskentelemaan omia äitejään. Se johti siihen että hän joutui vaihtamaan nimimerkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Kaikki tuossa mainitut asiat on kertonut vanha varaktori ihan itse ja moneen kertaan. Yhdessä välissä kehotti omaa oksennustaan syöviä ufouskovaisia naiskentelemaan omia äitejään. Se johti siihen että hän joutui vaihtamaan nimimerkkiä.
Kuulostaa tutulta. Koukkuhan lupasi repiä pään irti epäuskoisilta ja paskantaa kaula-aukkoon. Siis koukun entinen nikki oli varaktori?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1202081
- 1561977
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h281926Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue141192- 51987
- 85946
Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."
Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To23875- 114834
Minä tunnen sinut
Ja mitä enemmän sinua opin tuntemaan, niin sitä enemmän sinusta pidän. Aivan kaikessa näen hyvän. Upean, vahvan, täydell50811Mihin olet kadonnut kaivattuni?
Mulla on niin ikävä sua että järki lähtee😔 Pakoilit, pakoilet vieläkin ja nyt susta ei näy merkkiäkään. Tätä päivää oon33789