Hätäntappoaseen uudessa versiossa päähenkilö on

Häräntappoase trans versio. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Häräntappoase trans versio. :)

Jep. Mutta miksi?

Palstakamu kirjoitti:

Jep. Mutta miksi?

Älä multa kysy. Se oli nimiehdotus.

MCMLXXVI kirjoitti:

Älä multa kysy. Se oli nimiehdotus.

Pienenä minä näin vähän alkuperäistä Häräntappoasetta. En ollut vielä silloin sukukypsä, joten teini-iän juttu siinä meni ohi. En näe oikein järkeä nykyversiossa, jossa pääosan esittäjä oli transtyyppiä. Kyllä se minusta on kirjoitettu pojalle, joka tapaa tytön. Kirjailija joka sen kirjoitti 17-vuotiaana on hetero ja heteroita saisi olla myös pääosanesittäjät?

Usko.Toivo.Rakkaus kirjoitti:

Pienenä minä näin vähän alkuperäistä Häräntappoasetta. En ollut vielä silloin sukukypsä, joten teini-iän juttu siinä meni ohi. En näe oikein järkeä nykyversiossa, jossa pääosan esittäjä oli transtyyppiä. Kyllä se minusta on kirjoitettu pojalle, joka tapaa tytön. Kirjailija joka sen kirjoitti 17-vuotiaana on hetero ja heteroita saisi olla myös pääosanesittäjät?

Lue lisää

Mulle henk. koht. ihan sama. Mä taasen tykkään variaatioista, kokeilusta, luomisen hulluudesta, mielikuvituksen rajojen venyttelystä.

Asiat voi olla näin tai noin, mielenkiinto on aina mukana elävää. Nyt landelle. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Mulle henk. koht. ihan sama. Mä taasen tykkään variaatioista, kokeilusta, luomisen hulluudesta, mielikuvituksen rajojen venyttelystä.

Asiat voi olla näin tai noin, mielenkiinto on aina mukana elävää. Nyt landelle. :)

Lue lisää

MCMLXXVI: "Mulle henk. koht. ihan sama. Mä taasen tykkään variaatioista, kokeilusta, luomisen hulluudesta, mielikuvituksen rajojen venyttelystä."

Minä en ainakaan katso uutta versiota. Hämärästi muistan vähän alkuperäisestä. Oli saanut olla uskollinen alkuperäiselle kirjalle.

"Asiat voi olla näin tai noin, mielenkiinto on aina mukana elävää. Nyt landelle. :)"

Hyvää matkaa Orimattilaan. Nyt onkin jo ennen puoltapäivää mennyt suurella alueella Suomea helleraja reilusti yli. Helteistä päivää Landelle! :)

Usko.Toivo.Rakkaus kirjoitti:

Pienenä minä näin vähän alkuperäistä Häräntappoasetta. En ollut vielä silloin sukukypsä, joten teini-iän juttu siinä meni ohi. En näe oikein järkeä nykyversiossa, jossa pääosan esittäjä oli transtyyppiä. Kyllä se minusta on kirjoitettu pojalle, joka tapaa tytön. Kirjailija joka sen kirjoitti 17-vuotiaana on hetero ja heteroita saisi olla myös pääosanesittäjät?

Lue lisää

Olen yrittänyt lukea Häräntappoase -kirjaa ja katsoa vanhaa elokuvaa; ei kiinnostanut, ei innostanut. Kuluvalla viikolla (lienee) uuden sarjan ohjaaja kertoi telkkarissa, ettei jaksanut äitinsä kanssa katsoa vanhaa elokuvaa, joten siinä olen tismalleen samoilla linjoilla hänen kanssaan.

Miksi kaikissa elokuvissa pitäisi olla heteroita? Kun todellisuuskin on aivan jotain muuta.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Olen yrittänyt lukea Häräntappoase -kirjaa ja katsoa vanhaa elokuvaa; ei kiinnostanut, ei innostanut. Kuluvalla viikolla (lienee) uuden sarjan ohjaaja kertoi telkkarissa, ettei jaksanut äitinsä kanssa katsoa vanhaa elokuvaa, joten siinä olen tismalleen samoilla linjoilla hänen kanssaan.

Miksi kaikissa elokuvissa pitäisi olla heteroita? Kun todellisuuskin on aivan jotain muuta.

- Sheena

Lue lisää

- Sheena: "Miksi kaikissa elokuvissa pitäisi olla heteroita? Kun todellisuuskin on aivan jotain muuta."

Transtyyppi muuttaa ilmeisesti liikaa juonta kenties. Itse koin vähän tapahtunutta tv-sarjassa joskus 1989 tai 1990 miespuolisen päähenkilön kautta. Nyt en voi kokea samaa, jos päähenkilö on muutettu transtyypiksi nuoren miehen sijaan. Olisivat olleet uskollisia alkuperäiselle käsikirjoitukselle - niin olisi ollut ilo katsellaan uudelleen. Nyt transhenkilön kautta ei voi kokea nuoren miehen tunteita. Totta puhuen muista sarjasta juuri muuta kuin sen, että naispäähenkilöllä oli jälkijä seksin jälkeen selässä - sarjan äiti valitti, että ei saanut enää pestä tyttärensä selkää saunassa. Jotain tuollaista muistin, vaikka en silloin ymmärtänyt sisältöä liian nuorena sarjaan.

Usko.Toivo.Rakkaus kirjoitti:

- Sheena: "Miksi kaikissa elokuvissa pitäisi olla heteroita? Kun todellisuuskin on aivan jotain muuta."

Transtyyppi muuttaa ilmeisesti liikaa juonta kenties. Itse koin vähän tapahtunutta tv-sarjassa joskus 1989 tai 1990 miespuolisen päähenkilön kautta. Nyt en voi kokea samaa, jos päähenkilö on muutettu transtyypiksi nuoren miehen sijaan. Olisivat olleet uskollisia alkuperäiselle käsikirjoitukselle - niin olisi ollut ilo katsellaan uudelleen. Nyt transhenkilön kautta ei voi kokea nuoren miehen tunteita. Totta puhuen muista sarjasta juuri muuta kuin sen, että naispäähenkilöllä oli jälkijä seksin jälkeen selässä - sarjan äiti valitti, että ei saanut enää pestä tyttärensä selkää saunassa. Jotain tuollaista muistin, vaikka en silloin ymmärtänyt sisältöä liian nuorena sarjaan.

Lue lisää

Yym, toisaalta transtyyppi ei välttämättä poikkea nuoresta miehestä muutoin kuin fyysisesti. Ihmiset vaan liikaa lokeroi mm. henkisiä ominaisuuksia sukupuolittuneesti.

Mieskin voi olla kuutenkin ikänsä vaikka transfemiini. Femiini ylipäänsä ja silti aivan sinut miehisen kehonsa kanssa.

Ongelmia tulee, kun yritetään lokeroida, naisten kuuluu olla tollasia ja miesten tällasia.

Toki jokainen mies kokee kehollisen mieheyden aivan kuten naisetkin naiseuden biologian sanelemana, mutta tässäkään ei voi unohtaa taas henkistä kokemusperää, psyykkistä puolta.

MCMLXXVI kirjoitti:

Yym, toisaalta transtyyppi ei välttämättä poikkea nuoresta miehestä muutoin kuin fyysisesti. Ihmiset vaan liikaa lokeroi mm. henkisiä ominaisuuksia sukupuolittuneesti.

Mieskin voi olla kuutenkin ikänsä vaikka transfemiini. Femiini ylipäänsä ja silti aivan sinut miehisen kehonsa kanssa.

Ongelmia tulee, kun yritetään lokeroida, naisten kuuluu olla tollasia ja miesten tällasia.

Toki jokainen mies kokee kehollisen mieheyden aivan kuten naisetkin naiseuden biologian sanelemana, mutta tässäkään ei voi unohtaa taas henkistä kokemusperää, psyykkistä puolta.

Lue lisää

Voit olla oikeassa. Itse en tässä helteessä jaksa ajatella kuin jäätelöä ja suihkua.

En muista tuota Häräntappoasetta sarjana hyvin, joten en voi väittää vastaa. Siitä ilmeisesti aikaa kohta 32 vuotta. Se taisi tulla syksyllä 1989 televisiosta. Itse olin liian nuori ymmärtämään sitä, mutta kumminkin toisella vuosikymmenellä, sillä olen kuten sinä syntynyt 70-luvulla.

Usko.Toivo.Rakkaus kirjoitti:

Voit olla oikeassa. Itse en tässä helteessä jaksa ajatella kuin jäätelöä ja suihkua.

En muista tuota Häräntappoasetta sarjana hyvin, joten en voi väittää vastaa. Siitä ilmeisesti aikaa kohta 32 vuotta. Se taisi tulla syksyllä 1989 televisiosta. Itse olin liian nuori ymmärtämään sitä, mutta kumminkin toisella vuosikymmenellä, sillä olen kuten sinä syntynyt 70-luvulla.

Lue lisää

Noo en muista seuranneeni sarjaa, oli ulkoilu mukavampaa. Mutta tarina kaiketi kertoo murrosta läpikäyvän nuoren elämästä, ihastumisesta ja rakkaudesta.

Väliäkö tuolla sukupuolella, rakkaus on rakkautta anyway.

Ollaa jo kotona, likat uimassa tossa jalkojen juuressa. Kuumaa on.

MCMLXXVI kirjoitti:

Noo en muista seuranneeni sarjaa, oli ulkoilu mukavampaa. Mutta tarina kaiketi kertoo murrosta läpikäyvän nuoren elämästä, ihastumisesta ja rakkaudesta.

Väliäkö tuolla sukupuolella, rakkaus on rakkautta anyway.

Ollaa jo kotona, likat uimassa tossa jalkojen juuressa. Kuumaa on.

Lue lisää

"Ollaa jo kotona, likat uimassa tossa jalkojen juuressa. Kuumaa on."

Seuraavina päivinä on kuumempaa - yli 30 astetta on luvattu laajoille alueille Suomea seuraaviksi päiviksi.

Kävin iltakirkossa ja ravintolan terassilla juomassa colaa jäillä, joten en ollut täällä vastailemassa. Hyvää viikonalkua sinne ja hyviä uimareissuja! Tyttäresi taitavat tykätä uimisesta?

Usko.Toivo.Rakkaus kirjoitti:

- Sheena: "Miksi kaikissa elokuvissa pitäisi olla heteroita? Kun todellisuuskin on aivan jotain muuta."

Transtyyppi muuttaa ilmeisesti liikaa juonta kenties. Itse koin vähän tapahtunutta tv-sarjassa joskus 1989 tai 1990 miespuolisen päähenkilön kautta. Nyt en voi kokea samaa, jos päähenkilö on muutettu transtyypiksi nuoren miehen sijaan. Olisivat olleet uskollisia alkuperäiselle käsikirjoitukselle - niin olisi ollut ilo katsellaan uudelleen. Nyt transhenkilön kautta ei voi kokea nuoren miehen tunteita. Totta puhuen muista sarjasta juuri muuta kuin sen, että naispäähenkilöllä oli jälkijä seksin jälkeen selässä - sarjan äiti valitti, että ei saanut enää pestä tyttärensä selkää saunassa. Jotain tuollaista muistin, vaikka en silloin ymmärtänyt sisältöä liian nuorena sarjaan.

Lue lisää

Transpoikahan on ihan yhtä lailla poika ja kokee pojan tunteita. Tämä on loistava versio nykyajasta jolloin yleistynyt, jopa parempi versio. Terveisin yhden transnuorten äiti

Samaa mieltä. Olisivat voineet tehdä ihan uuden transtarinan.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Olisivat voineet tehdä ihan uuden transtarinan.

Sama kun aiemmin puhuttiin, että seuraava "James Bond, 007" olisi musta nainen (en tiedä oliko uutisankka, mutta oli tai ei). Siitä vaan, kirjoittakaa agenttitarina, jossa päähenkilö on musta nainen. Voisi olla hyvinkin virkistävä tarina tunkkaiseen genreen. Vaan ei nyt vittu ratsastaen 007 brändillä!!! Tuo ei taatusti kunnioita kyseisen hahmon luojan tahtoa eikä muistoa. Ihan puhdasta rahastusta tuo olisi, eikä mitään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Sama kun aiemmin puhuttiin, että seuraava "James Bond, 007" olisi musta nainen (en tiedä oliko uutisankka, mutta oli tai ei). Siitä vaan, kirjoittakaa agenttitarina, jossa päähenkilö on musta nainen. Voisi olla hyvinkin virkistävä tarina tunkkaiseen genreen. Vaan ei nyt vittu ratsastaen 007 brändillä!!! Tuo ei taatusti kunnioita kyseisen hahmon luojan tahtoa eikä muistoa. Ihan puhdasta rahastusta tuo olisi, eikä mitään muuta.

Lue lisää

Neuvostoliitossa länsimaiden mustat agentit paljastuivat jostain syystä yllättävän helposti, vaikka puhuivat täydellistä venäjää.

Monista tarinoista tehdään uusia versioista ja muutetaan kokonaan uuteen aikakauteenkin. Esim. monia vanhoja oopperoita on uusissa versioissa siirretty nykyaikaan. Uusi James Bond on googlen mukaan nainen, näyttelijä Lashana Lynch. Saattaa olla, että joskus hieman vastustan jostain kirjasta tehtävää uutta filmiversiota, jos vaikka uusi versio sijoittuu nykyaikaan ja kirja sijoittuu vaikka 1700-luvulle tai jollekin 1900-luvun vuoskymmenelle. Tuota uutta naispuolista James Bondiakin aikani vastustin. Mutta yleensä mulla menee tällainen vastustaminen ennemmin tai myöhemmin ohi ja elämä jatkuu. Kunhan nyt ei vain ihan kaikista elokuvista ja tv-sarjoista aleta tekemään uusintaversioista, esim. Buster Keatonin ja Chaplinin elokuvista, Stanley Kubrickin Barry Lyndonista (tosin perustuu Makepeace Thackerayn romaaniin, että jos joku haluaa tehdä oman version niin siitä sitten vaan, kunhan ei matki Stanley Kubrickia), Paluu tulevaisuuteen -elokuvista, Mies ja alaston ase -elokuvista, Kryzsztof Kieslowskin väri trilogiasta Sininen, Valkoinen ja Punainen, Bernardo Bertoluccin elokuvasta 1900, joitain mainitakseni. Tuntuu, että nykyään aika monesta elokuvasta ja joskus jopa tv-sarjasta halutaan tehdä uusintafilmatisointi, vaikka edellinen olisi ollut jo suorastaan mestariteos. Esimerkiksi Evelyn Vaughn romaaniin "Mennyt maailma" perustuva, vuonna 1981 tehty tv-sarja oli jo tosi hyvä, mutta siitä piti vielä 2000-luvun alkupuolella tehdä elokuva (no, kirjasta saa tehdä niin monta versiota kuin halutaan vaikka maailman tappiin asti, jos on lupa ja oikeudet, mutta mestariteoksina pidetyt filmatisoinnit ovat kuitenkin aina niitä joihin palataan aina uudestaan, vaikka joitain uusintafilmatisointejakin on jotka ihan hyviä enkä nyt ihan kauheasti protestoimalla ole uusintafilmatisointeja vastaan, jos nyt ei ihan kaikkiin elokuvahistorian mestariteoksiin kajota tai jo klassikoiksi muodostuneisiin tvsarjoihin).

Joskus uusintafilmatisoinnista voi tulla ihan hyvä ja uusia näkökulmia alkuperäisestä tarinasta löytävä. Jos alkuperäinen filmatisointi on tehty aikana, jolloin ei vielä voinut käsitellä ihan kaikkia asioita mitä kirjassa on, niin vaikka nykyaikana jo voi. Ja tapahtumien muuttaminen uudelle aikakaudelle ja/tai henkilöiden sukupuolten muuttaminen voi myös tuoda uusia näkökulmia vanhaan tarinaan. Näin parhaimmillaan, mutta sitten aina tällainen ei kuitenkaan toimi.

Pointti tuossa on, että hän yllättyi kuullessaan ja alkuun epäröi ja blaa blaa. Eli ... käytännössä tarinan kirjottajalla ei olisi ollut minkään valtakunnan sanavaltaa niihin suunnitelmiin. Hän vaan kuuli sen ja siihen oli pakko sopeutua.

Anonyymi kirjoitti:

Pointti tuossa on, että hän yllättyi kuullessaan ja alkuun epäröi ja blaa blaa. Eli ... käytännössä tarinan kirjottajalla ei olisi ollut minkään valtakunnan sanavaltaa niihin suunnitelmiin. Hän vaan kuuli sen ja siihen oli pakko sopeutua.

Lue lisää

Tämä! Välillä tuntuu ihan naurettavalta miten tiukasti useita kansainväkisiä ip:tä suojellaan ja miten pilkkuaviilaavat sopimukset joutuu allekirjottaan, jos haluaa niitä käyttää. Vaan sitten tulee aina näitä keissejä eteen, jossa sitä pilkkua ei ole aikanaan viilattu tarpeeksi vaan voidaan vaan ilmottaa, että tehdään tässä vähän erilaista versiota. Todellakin luovan työn tekijää raivostuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pointti tuossa on, että hän yllättyi kuullessaan ja alkuun epäröi ja blaa blaa. Eli ... käytännössä tarinan kirjottajalla ei olisi ollut minkään valtakunnan sanavaltaa niihin suunnitelmiin. Hän vaan kuuli sen ja siihen oli pakko sopeutua.

Lue lisää

Onhan muistakin kirjoista/elokuvista tehty uusia versiota kyllästymiseen asti. Niitä ei tarvitse katsoa, ellei huvita.

Taitaa vaan olla niin, että elokuvassa rasittaa joitakuita eniten vähimmistönäkökulma, ei mikään muu. Mutta sama kuin edellä: ei tarvitse katsoa. Hyvä on pitää mielessä, että monet tykkäävät katsoa.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Onhan muistakin kirjoista/elokuvista tehty uusia versiota kyllästymiseen asti. Niitä ei tarvitse katsoa, ellei huvita.

Taitaa vaan olla niin, että elokuvassa rasittaa joitakuita eniten vähimmistönäkökulma, ei mikään muu. Mutta sama kuin edellä: ei tarvitse katsoa. Hyvä on pitää mielessä, että monet tykkäävät katsoa.

- Sheena

Lue lisää

Ja mitä sitten, että on tehty? Onhan maailmassa tehty kaikenlaista kyllästymiseen saakka, vaan tekeekö se siitä oikeutettua? Onko käsite "intellectual property" täysin vieras sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä sitten, että on tehty? Onhan maailmassa tehty kaikenlaista kyllästymiseen saakka, vaan tekeekö se siitä oikeutettua? Onko käsite "intellectual property" täysin vieras sinulle?

Lue lisää

Juuri tämä! Todellakin toivoisin, että ihmiset alkaisivat kiinnittää enemmän huomiota juuri tuohon puoleen. On olemassa julkisia ip:tä ja niitä saa ihan varioida ihan miten tahtoo. Sitten on olemassa sellaisia ip:tä, joita joku hallinnoi. Sä et todellakaan ota jotain sellaista ja varioi miten tahdot, ilman lupaa.

Eihän tässäkään tapauksessa tietenkään mitäön laitonta ole tehty. Ip:n omistajan lupa varmasti olemassa tuohon variaatioon. Vaan onko lupaa kysytty etukäteen itse tarinan luojalta? No ei ole ja siinä se ongelma on. Kuinka paljon Suomessa on aikoinaan ylipäänsä kiinnitetty huomiota tekijänoikeuskysymyksiin? Nuori (nais)kirjailija, esikoisromaani ja siitä on haluttu tehdä tv-sarja. Eiköhän siihen ole hankittu täydet oikeudet ja vielä vähän päälle. Eikö taatusti ole mitäön muuta vaihtoehtoa tarjottukaan. Omiin silmiini moraalisesti arveluttavaa ja jätän ehdottomasti väliin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä sitten, että on tehty? Onhan maailmassa tehty kaikenlaista kyllästymiseen saakka, vaan tekeekö se siitä oikeutettua? Onko käsite "intellectual property" täysin vieras sinulle?

Lue lisää

"Oikeutus" sarjalle on Härkösen taholta annettu, joten se riittää mainiosti.

Jokainen elokuvaversio kuten vaikka Tuntematon sotilas on kuitenkin ihan omansalainen, eri elokuva. Jokaisella elokuvalla on tekijänoikeussuoja. Tekijänoikeuksia ei voi saada elokuvaan, joka on vanhan kopio, vaan jokaisessa pitää olla eri idea. Tekijänoikeus sanoo näin. Uudessa Häräntappoaseessa se toteutuu oikein hyvin.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tämä! Todellakin toivoisin, että ihmiset alkaisivat kiinnittää enemmän huomiota juuri tuohon puoleen. On olemassa julkisia ip:tä ja niitä saa ihan varioida ihan miten tahtoo. Sitten on olemassa sellaisia ip:tä, joita joku hallinnoi. Sä et todellakaan ota jotain sellaista ja varioi miten tahdot, ilman lupaa.

Eihän tässäkään tapauksessa tietenkään mitäön laitonta ole tehty. Ip:n omistajan lupa varmasti olemassa tuohon variaatioon. Vaan onko lupaa kysytty etukäteen itse tarinan luojalta? No ei ole ja siinä se ongelma on. Kuinka paljon Suomessa on aikoinaan ylipäänsä kiinnitetty huomiota tekijänoikeuskysymyksiin? Nuori (nais)kirjailija, esikoisromaani ja siitä on haluttu tehdä tv-sarja. Eiköhän siihen ole hankittu täydet oikeudet ja vielä vähän päälle. Eikö taatusti ole mitäön muuta vaihtoehtoa tarjottukaan. Omiin silmiini moraalisesti arveluttavaa ja jätän ehdottomasti väliin.

Lue lisää

Kyllä oli kysytty lupa etukäteen.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

"Oikeutus" sarjalle on Härkösen taholta annettu, joten se riittää mainiosti.

Jokainen elokuvaversio kuten vaikka Tuntematon sotilas on kuitenkin ihan omansalainen, eri elokuva. Jokaisella elokuvalla on tekijänoikeussuoja. Tekijänoikeuksia ei voi saada elokuvaan, joka on vanhan kopio, vaan jokaisessa pitää olla eri idea. Tekijänoikeus sanoo näin. Uudessa Häräntappoaseessa se toteutuu oikein hyvin.

- Sheena

Lue lisää

Ei tietenkään riitä. Mikä muu realistinen mahdollisuus hänellä muka olisi kuin "antaa siunauksensa", vaikka oikeasti ajattelisi miten tahansa? Nostaa meteli, yrittää käräjöidä jaolla vitun hankala akka? Mitenkäs erään Jussi Hakulisen julkisuuskuvalle kävi taannoin, vaikka hänellä oli ihan aidot juridiset perusteet? Älä nyt viitsi olla noin naiivi. Yleensä sulla on fiksut mielipiteet.

Varioinnissakaan ei ole mitään väärää, jos siihen pyydetään lupa ETUKÄTEEN ja annetaan aito mahdollisuus kieltää se. Sen sijaan se, että kuulet puskaradiosta uudn version olevan jo tekeillä on helvetin väärin. Tekijällä täytyy olla mahdollisuus myös osallistua sen uuden version tekemiseen ja kirjoittamiseen ja silloin homma menee oikein. On ihan täysin mahdollista, että tekijä sanoo innoissaan et tehkää vaan. Hän voi hyvin myös todeta, ettei hänellä ole enää halua palata ko. tarinaan ja antaa vapaat kädet varioida. Noin toimittaessa toimittaisiin oikein. Nyt koko uusi versio on pelkkää vanhalla versiolla ratsastamista ja vieläpä moraalittomalla tavalla. Aivan yhtä hyvin olisivat voineet kirjoittaa uudenkin tarinan, mutta vanha nimi on helppo hevonen.

Anonyymi kirjoitti:

"Oikeutus" sarjalle on Härkösen taholta annettu, joten se riittää mainiosti.

Jokainen elokuvaversio kuten vaikka Tuntematon sotilas on kuitenkin ihan omansalainen, eri elokuva. Jokaisella elokuvalla on tekijänoikeussuoja. Tekijänoikeuksia ei voi saada elokuvaan, joka on vanhan kopio, vaan jokaisessa pitää olla eri idea. Tekijänoikeus sanoo näin. Uudessa Häräntappoaseessa se toteutuu oikein hyvin.

- Sheena

Lue lisää

Tutustu käsitteeseen intellectual property eli ip.

Anonyymi kirjoitti:

"Oikeutus" sarjalle on Härkösen taholta annettu, joten se riittää mainiosti.

Jokainen elokuvaversio kuten vaikka Tuntematon sotilas on kuitenkin ihan omansalainen, eri elokuva. Jokaisella elokuvalla on tekijänoikeussuoja. Tekijänoikeuksia ei voi saada elokuvaan, joka on vanhan kopio, vaan jokaisessa pitää olla eri idea. Tekijänoikeus sanoo näin. Uudessa Häräntappoaseessa se toteutuu oikein hyvin.

- Sheena

Lue lisää

Tuntematon sotilas on todellakin erinomaisen hyvä esimerkki samasta paskasta systeemistä, jossa kirjalle ei ole vaadittu sopimuksia tehtäessä kunnon suojaa. Isossa maailmassa noin ei käy. Jo kirjalla itsellään on suoja, eikä siitä todellakaan tehdä mitä vaan elokuvaversioita. Osa tuntemattomista on ihan puhdasta brändillä ratsastamista, jotka olisi ollut parempi tehdä ihan eri nimen alla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä oli kysytty lupa etukäteen.

- Sheena

Ei ollut kysytty etukäteen. Ilmoitus oli tullut myöhemmin ja tämän tiedän ihan ensikäden tietona. Sanokoot lehdet ihan mitä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut kysytty etukäteen. Ilmoitus oli tullut myöhemmin ja tämän tiedän ihan ensikäden tietona. Sanokoot lehdet ihan mitä vaan.

Sitä oltiin jo käsikirjoittamassa. Sinänsä kyllä mitään lupaa ei tarvittu. Pääasia että uusi ei ole samanlainen kuin vanha.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään riitä. Mikä muu realistinen mahdollisuus hänellä muka olisi kuin "antaa siunauksensa", vaikka oikeasti ajattelisi miten tahansa? Nostaa meteli, yrittää käräjöidä jaolla vitun hankala akka? Mitenkäs erään Jussi Hakulisen julkisuuskuvalle kävi taannoin, vaikka hänellä oli ihan aidot juridiset perusteet? Älä nyt viitsi olla noin naiivi. Yleensä sulla on fiksut mielipiteet.

Varioinnissakaan ei ole mitään väärää, jos siihen pyydetään lupa ETUKÄTEEN ja annetaan aito mahdollisuus kieltää se. Sen sijaan se, että kuulet puskaradiosta uudn version olevan jo tekeillä on helvetin väärin. Tekijällä täytyy olla mahdollisuus myös osallistua sen uuden version tekemiseen ja kirjoittamiseen ja silloin homma menee oikein. On ihan täysin mahdollista, että tekijä sanoo innoissaan et tehkää vaan. Hän voi hyvin myös todeta, ettei hänellä ole enää halua palata ko. tarinaan ja antaa vapaat kädet varioida. Noin toimittaessa toimittaisiin oikein. Nyt koko uusi versio on pelkkää vanhalla versiolla ratsastamista ja vieläpä moraalittomalla tavalla. Aivan yhtä hyvin olisivat voineet kirjoittaa uudenkin tarinan, mutta vanha nimi on helppo hevonen.

Lue lisää

ON SE NIIIIIN VÄÄÄRIN!

Mitään ei tyrkytetä, vaan kerrotaan kaikilla olevan samanlainen oikeus olla mitä kokevat olevansa.

Valkoisten ei pidä hävetä (etu)oikeuksiaan, mutta tekisi hyvää huomata miten vielä tänäkin vuonna 2021 ihmisiä syrjitään ihonvärin perusteella. Kuten myös sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon, kielen ym ym mukaan. Syrjiminen esiintyy niinkin kuten sinulla; eli sanotaan "tyrkytetään vähemmistöjä" tai vastustetaan Pride tapahtumia ja kaikenlaista vähemmistöjen esiintuomista. Sillä jos vähemmistöt eivät kuulu eivätkä näy missään, niin monet ovat taipuvaisia ajattelemaan, ettei heitä ole tai että heidän asiansa ovat kunnossa. Kumpikaan näistä ei pidä paikkaansa.

- Sheena

Valitettavasti oikeat miehetkään ei ole homogeeninen ryhmä tietynlaisia olioita. Eikä ymmärrä edes toinen toisiaan. Olishan se hasdua jos penis tekisi henkisesti kaikista samanlaisia ajatuksiltaan. :D

MCMLXXVI kirjoitti:

Valitettavasti oikeat miehetkään ei ole homogeeninen ryhmä tietynlaisia olioita. Eikä ymmärrä edes toinen toisiaan. Olishan se hasdua jos penis tekisi henkisesti kaikista samanlaisia ajatuksiltaan. :D

Lue lisää

Tai vaikuttaisi ajatteluun.

Juu ja niissäkin on ajoittain turvotusta ja pitää päästä kusi ulos. :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Valitettavasti oikeat miehetkään ei ole homogeeninen ryhmä tietynlaisia olioita. Eikä ymmärrä edes toinen toisiaan. Olishan se hasdua jos penis tekisi henkisesti kaikista samanlaisia ajatuksiltaan. :D

Lue lisää

Ei varmaan olekaan, mutta sen perusteella millään muulla ryhmällä ei kuitenkaan ole mitään oikeutta sanoittaa yhdenkään oikean miehen ajatuksia. Me haluamme turvallisen tilan, johon millään toiseudella ei ole lupa tunkeutua, ellei halua nenäänsä poskelle. Häräntappoaseille saa tehdä mitä haluaa, mutta oikeiden miesten tuottamista kirjallisista tuotoksista olisi syytä olla tekemättä tulkintoja niiden, jotka eivät oikeaan identiteettiryhmään kuulu.

scrg kirjoitti:

Ei varmaan olekaan, mutta sen perusteella millään muulla ryhmällä ei kuitenkaan ole mitään oikeutta sanoittaa yhdenkään oikean miehen ajatuksia. Me haluamme turvallisen tilan, johon millään toiseudella ei ole lupa tunkeutua, ellei halua nenäänsä poskelle. Häräntappoaseille saa tehdä mitä haluaa, mutta oikeiden miesten tuottamista kirjallisista tuotoksista olisi syytä olla tekemättä tulkintoja niiden, jotka eivät oikeaan identiteettiryhmään kuulu.

Lue lisää

Pätee varmaan toisinkin päin, miehet ei saa tehdä tulkintoja oikeiden naisten ajatusmaailmoista? :)

MCMLXXVI kirjoitti:

Pätee varmaan toisinkin päin, miehet ei saa tehdä tulkintoja oikeiden naisten ajatusmaailmoista? :)

Valkoisella heteromiehellä onneksi riittää haastetta riittävästi ihan omassa viiteryhmässä. Ei ole kovin suurta hinkua muiden toiseukdien tuotoksiin, varsinkin kun niiden laatu on vähän heppoista.

scrg kirjoitti:

Valkoisella heteromiehellä onneksi riittää haastetta riittävästi ihan omassa viiteryhmässä. Ei ole kovin suurta hinkua muiden toiseukdien tuotoksiin, varsinkin kun niiden laatu on vähän heppoista.

Lue lisää

Kautta historian valkoiset heteromiehet ovat tehneet omia (useinmiten täysin vääriä) tulkintoja naisten ajatuksista, kokemuksista ja tunteista.

Anonyymi kirjoitti:

Kautta historian valkoiset heteromiehet ovat tehneet omia (useinmiten täysin vääriä) tulkintoja naisten ajatuksista, kokemuksista ja tunteista.

Varmaan on. Mutta noihin aikoihin ei kulttuurillista omimimista ole pidetty paheksuttuna. Nykyään on syytä jokaisen pitäytyä omassa viiteryhmässää kuin suutarin lestissään.

yybee sai mut ymmärtämään että tämä nyt voi olla ihan kelpokin päivitys tuohon keissiin
ha-rh-ahr-ahröa-hr-ahr-ahr-ahr-ahr-ahr-ahr-arh-h-ahr-ahr-ahr-aahhrrr

Anonyymi kirjoitti:

yybee sai mut ymmärtämään että tämä nyt voi olla ihan kelpokin päivitys tuohon keissiin
ha-rh-ahr-ahröa-hr-ahr-ahr-ahr-ahr-ahr-ahr-arh-h-ahr-ahr-ahr-aahhrrr

Oii, itekö har- mies siellä? ☺

Sitähän sinä niiin toivoisit. Muuta et osaa ajatellakaan....🤣