Mitä 60-kymppisten libidolle kuuluu ?

Kuuluu hyvää, joskin vapaalla leikkikavereita voisi olla enemmän ja useamminkin ;-)

Nyt on sitten sun vuoro.

"Aika kiusallista. Miksi joku on niin kiinnostunut toisten "lipidoista" ?"

Kiusallisiksi seksuaalisuutta kosvat asiat kokevat ovat yleensä jostakin syystä heikosti sinut tuon luonnollisen elämänalueen kassa, joka on yksi tärkeä osa ihmisyyttä ja hyvinvointia, niin henkistä kuin fyysistäkin.

"Jatka vaan pornon katselua ja tumputtamista"

Näkisin melkoisena henkisenä ja psykologisena pervoutena loikata täysin normaalin, luonnollisen ja kaikin puolin nautinnollisen elämänalueen käsittelystä toisten ala-arvoisiin solvausyrityksiin. Joitakin etenevät vuodet eivät kasvata, jalosta ja sivistä ihmisinä.

Onko masturbaatiokin sinulle tabu ja jos, niin kertoisitko miksi? Ohessa hieman hyödyllistä asiatietoa naisia koksien.

"8 kiinnostavaa faktaa naisten masturbaatiosta"

- https://askelterveyteen.com/8-kiinnostavaa-faktaa-naisten-masturbaatiosta/

Toivon kuitenkin, että tuollaisen profiilin omaavalla ei ole jälkikasvua, joille projisoisi epäterveen ja ahtaan maailmankuvansa seksuaalisuudesta heitä sittemmin taakoittamaan.

Mutta ohessa yksi asiapitoinen artikkeli avauksen aiheesta nille, joita aihepiiri kiinnostaa.

"Kysely paljastaa: Näin suomalaiset yli viisikymppiset harrastavat seksiä"

- https://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/kysely-paljastaa-nain-suomalaiset-yli-viisikymppiset-harrastavat-seksia/134000

Kaunista kesäpäivää ;-)

ap

Mikä on tarpeeksi? Onko se joku ruutupaperille laskelmoitu kiintiö?
Kalentereihin merkatut kiksautus kerrat, että tuossa raja?

Nimimerkkiä kylmätotuus jopa itkettää,,senverran ilman kai jo jäänyt "lihan iloista" kuten termi kuuluu?
No, niin on moni muukin, kai se on lastentekemisen kannalta otollisen ajan huveja sekin.
Toisaalta, eipä tarvitse olla turhaan "vailla" enää.

Pornovideoiden katselu käy viiihteestä ja samalla apukeinosta näin miesoletetulle?

"Tilastotietoja aiheesta sinun kannattaa hakea muualta kuin tältä palstalta."

Missä kerrotaan ketjuun mahdollisesti tulevian kommenttien / kokemuksien kuvitellun vastaavan laajoja tutkimuksia ja tilatotietoja?

Vaikuttaneeko joillakin iän karttuminen haittavaasti luetun ymmärtämiseen ja sisäistämiseen, sekä lähtökohtaisesti positiivisen aihepiirin vänkäämisen väkisin negatiiviseen sävyyn ja riidanhaasteellisuuttakin liippaavaan sävyyn .... vai lieneeko tuo mielen moodi ihan geeneissä.

Valitettavasti ikä ja viisaus eivät automaattisesti kulje käsi kädessä :/

Olemme avoimella keskustelufoorumilla, jossa aiheesta voi kommentoida myös ihan asiallisesti, mikäli henkinen profiili sen mahhdollistaa.

Tämän lisäksi on saatavilla tilastotietoa aiheesta, josta myöskin voi halutessaan kesksutella. Yksi lisälinkki alempana.

ap

Anonyymi kirjoitti:

"Tilastotietoja aiheesta sinun kannattaa hakea muualta kuin tältä palstalta."

Missä kerrotaan ketjuun mahdollisesti tulevian kommenttien / kokemuksien kuvitellun vastaavan laajoja tutkimuksia ja tilatotietoja?

Vaikuttaneeko joillakin iän karttuminen haittavaasti luetun ymmärtämiseen ja sisäistämiseen, sekä lähtökohtaisesti positiivisen aihepiirin vänkäämisen väkisin negatiiviseen sävyyn ja riidanhaasteellisuuttakin liippaavaan sävyyn .... vai lieneeko tuo mielen moodi ihan geeneissä.

Valitettavasti ikä ja viisaus eivät automaattisesti kulje käsi kädessä :/

Olemme avoimella keskustelufoorumilla, jossa aiheesta voi kommentoida myös ihan asiallisesti, mikäli henkinen profiili sen mahhdollistaa.

Tämän lisäksi on saatavilla tilastotietoa aiheesta, josta myöskin voi halutessaan kesksutella. Yksi lisälinkki alempana.

ap

Lue lisää

Lue aloituksesi ensimmäinen kappale ja mieti sitten, kumpiko meistä ymmärtää kirjoittamasi tekstin.

Riitaa en ole haastamassa. Vihjailusi siihen suuntaan on mielikuvituksesi tuotetta.

Henkinen kanttini kyllä riittää. Sen todistaa jo se, että olen ainut kirjoittaja tässä aloituksessa, joka käyttää vakiintunutta nimimerkkiään.

Minusta kenenkään seksielämä ei ulkopuolisille kuulu, eikä tulisi mieleenikään kysellä toisten petipuuhia.

Huhuu!
Mukavaa kesäistä sunnuntaita!

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Lue aloituksesi ensimmäinen kappale ja mieti sitten, kumpiko meistä ymmärtää kirjoittamasi tekstin.

Riitaa en ole haastamassa. Vihjailusi siihen suuntaan on mielikuvituksesi tuotetta.

Henkinen kanttini kyllä riittää. Sen todistaa jo se, että olen ainut kirjoittaja tässä aloituksessa, joka käyttää vakiintunutta nimimerkkiään.

Minusta kenenkään seksielämä ei ulkopuolisille kuulu, eikä tulisi mieleenikään kysellä toisten petipuuhia.

Huhuu!
Mukavaa kesäistä sunnuntaita!

kylmätotuus

Lue lisää

Korjaus:
Huomasin vasta nyt, että Heikunkeikkukin on kirjoittanut vakinikillään.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Lue aloituksesi ensimmäinen kappale ja mieti sitten, kumpiko meistä ymmärtää kirjoittamasi tekstin.

Riitaa en ole haastamassa. Vihjailusi siihen suuntaan on mielikuvituksesi tuotetta.

Henkinen kanttini kyllä riittää. Sen todistaa jo se, että olen ainut kirjoittaja tässä aloituksessa, joka käyttää vakiintunutta nimimerkkiään.

Minusta kenenkään seksielämä ei ulkopuolisille kuulu, eikä tulisi mieleenikään kysellä toisten petipuuhia.

Huhuu!
Mukavaa kesäistä sunnuntaita!

kylmätotuus

Lue lisää

"Lue aloituksesi ensimmäinen kappale ja mieti sitten, kumpiko meistä ymmärtää kirjoittamasi tekstin."

Niin, yksinkertaisemmille tekstin tulkitsijoille olisi ilmeisesti tullut aivan erikseen ja korostetusti mainita, että ensimmainen lause takoittaa juurikin sitä mitä siinä lukee, ei enempää eikä vähempää, eli olisi kiinnostava tutusta tutkimuksiin / tilastoihin aiheesta .... jota tämä ketju ei edusta ... sitten laitoin parikin linkkiä aiheesta tehtyihin kartoituksiin.

Sitä seuraavat tekstiosuudet olivat sitten herättelyä _tietty vapaaehtoiseen_ kommentointiin aihepiiristä, joskin jokunen kiimastui oitis takajaloilleen kertomaan kaikkien puolesta, että heidän libidonsa ei kenellekään kuulu ;-)

Eiköhän täällä ihan nimettöminä kommentoida.

Äkyröityvätköhän monetkin ikääntyessään vai onko se jo geeneissä ...

Pitäisiköhän tehdä uusi avaus ja herätellä ajatuksia siitä miten änkyryys vaikuttaa libidoon ;-)

12:39
Ihmeellisiä asioiden yhdistelyjä.
Oletko urheilija?
Eivätkös ne naiset ole seksialalla, jotka noin suhtautuvat.
Ai, että pillu valmiina kelle tahansa kyrväkkäälle? Oh, my dear.
Beng

Monet naisista hullaantuvat suorastaan reissussa, hypäten vieraisiin vällyihin, tilaisuuden tullessa.
Ruohon vihreys saanut monen naisen pään pyörälle: villi ja vapaa.

"vakaa parisuhde ei takaa terveyttä, kyllä puoliso voi käydä vieraissa ja tartuttaa taudit, harvoin kertovat toiselle"

Niin, itselleni vakaa parisuhde merkitsee myös uskollisuutta, eli vakaa henkisesti, tunneperäisesti että fyysisesti. Mutta pitää paikkansa, että sekä miesten että naisten harrastama pettäminen on aivan liiankin yleistä.

Avauksen teeman / ikäluokan puitteissa haasteena on se, miten jompi kumpi voi olla syystä tai toisesta varsin haluton tai täysin haluton, joka saattaa torjutun vaikeaan tilanteeseen.

Ei kuulemma, ilman apulääkkeitä.

Täsmennys ajankohtaan. 3-osainen testokoe oli tehty 19.03. 2019 ja u-lekurin valistus tapahtui muutamaa kuukautta myöhemmin.
No. Turha tarkkuus on teknistä kypsymättömyyttä!

Teston suhteen tulisi lienee selvittää myös vapaa testo, oikean kokonaiskuvan saadakseen.

Taannoin oli artikkeli jossa kerrotiin Suomessa juurkin itärajan seutuvilla 'veteraani-ikäisillä' lisääntyneet HIV-tapaukset, jonka syynä seikkailut itärajan toisella puolella maksullisissa palveluissa.

Samaisen artikkelin mukaan muutenkin eläkeikäisillä uussinkuilla tautiluvut olivat olleet selkeässä kasvussa, sillä moni toista nuoruuttaan kirmaileva unohtaa sen, että tarttuvuus koskee kaikkia ikäluokkia.

Anonyymi kirjoitti:

Teston suhteen tulisi lienee selvittää myös vapaa testo, oikean kokonaiskuvan saadakseen.

Taannoin oli artikkeli jossa kerrotiin Suomessa juurkin itärajan seutuvilla 'veteraani-ikäisillä' lisääntyneet HIV-tapaukset, jonka syynä seikkailut itärajan toisella puolella maksullisissa palveluissa.

Samaisen artikkelin mukaan muutenkin eläkeikäisillä uussinkuilla tautiluvut olivat olleet selkeässä kasvussa, sillä moni toista nuoruuttaan kirmaileva unohtaa sen, että tarttuvuus koskee kaikkia ikäluokkia.

Lue lisää

Mainitsin 3-osaisesta kokeesta.
S-Testo 37,1. Viitealue 8 - 29
S-TestoVL 527. Va. 155 - 800
S-SHBG 42. Va. 22 - 113. Mitä pienempi, sitä parempi. Sitoo vähemmän vapaata testoa.

Lukemat olivat epäilyttävän korkeita mutta terveystalon labrahinnat hirvittävät joten en ole uusinut tuon jälkeen muita kuin pelkän S-Teston.

Ikiukkona minä kirmailen -69 naimani vaimon kanssa sen verran kuin sillä riittää virtaa.

"No heh ja heh.
Minua ei kiinnosta muiden libidot, tilastot ja muut vastaavat."

Jokin tunnistamaton alitajuinen vietti kuitekin, ei saanut ainoastaan klikkaamaan selkeäsanaiseen avaukseen, vaan myös kommentoimaan ;-)

Terveen uteliasuuden ja tiedonhalun puute umpiouttaa ihmisen mieltä ja persoonaa, sekä jättää hänet samalla paitsioon monista itselleenkin hyödyllisistä uusista ulottuvuuksista.

Monille naisille mm. Sarah Hiten tutkimuksiin tutustuminen on ollut näköaloja avaava ja seksuaalisuuden saralla vapauttava asia.

Sittemmin hän joutui puritaanisen jenkkiyhteiskunnan ja kuinka ollakaan, fundiksien vihakampanjan kohteeksi ... hieman pienen pientä vastaavaa henkeä tihkuilee tämänkin avauksen muutamiin rekatioihin ;-)

"Shere Hite (alk. Shirley Diana Gregory; 2. marraskuuta 1942 St. Joseph, Missouri, Yhdysvallat – 9. syyskuuta 2020 Tottenham, Lontoo, Englanti[1]) oli yhdysvaltalaissyntyinen saksalainen seksologi. Hänet tunnetaan erityisesti Hite-raporteista, jotka on julkaistu myös suomeksi."

"Hiten tutkimukset johtivat Yhdysvalloissa arvokonservatiivien vihamieliseen kampanjaan hänen tutkimusmenetelmiään vastaan, ja hän luopui Yhdysvaltain kansalaisuudesta vuonna 1995"

- https://fi.wikipedia.org/wiki/Shere_Hite

Ps. Muutama kommentoija vaikuttaa edelleenkin ymmärtävän foorumeiden funktion virheellisesti.

Tämäkään avaus ei ollut nominatiivinen kutsu / tiedustelu, eli siihen saattoi kommentoida ihan vapaaehtoisesti, joko yksilötasolla tai yleisemmällä tasolla tai olla kommentoimatta.

ap

;-)

Anonyymi kirjoitti:

"No heh ja heh.
Minua ei kiinnosta muiden libidot, tilastot ja muut vastaavat."

Jokin tunnistamaton alitajuinen vietti kuitekin, ei saanut ainoastaan klikkaamaan selkeäsanaiseen avaukseen, vaan myös kommentoimaan ;-)

Terveen uteliasuuden ja tiedonhalun puute umpiouttaa ihmisen mieltä ja persoonaa, sekä jättää hänet samalla paitsioon monista itselleenkin hyödyllisistä uusista ulottuvuuksista.

Monille naisille mm. Sarah Hiten tutkimuksiin tutustuminen on ollut näköaloja avaava ja seksuaalisuuden saralla vapauttava asia.

Sittemmin hän joutui puritaanisen jenkkiyhteiskunnan ja kuinka ollakaan, fundiksien vihakampanjan kohteeksi ... hieman pienen pientä vastaavaa henkeä tihkuilee tämänkin avauksen muutamiin rekatioihin ;-)

"Shere Hite (alk. Shirley Diana Gregory; 2. marraskuuta 1942 St. Joseph, Missouri, Yhdysvallat – 9. syyskuuta 2020 Tottenham, Lontoo, Englanti[1]) oli yhdysvaltalaissyntyinen saksalainen seksologi. Hänet tunnetaan erityisesti Hite-raporteista, jotka on julkaistu myös suomeksi."

"Hiten tutkimukset johtivat Yhdysvalloissa arvokonservatiivien vihamieliseen kampanjaan hänen tutkimusmenetelmiään vastaan, ja hän luopui Yhdysvaltain kansalaisuudesta vuonna 1995"

- https://fi.wikipedia.org/wiki/Shere_Hite

Ps. Muutama kommentoija vaikuttaa edelleenkin ymmärtävän foorumeiden funktion virheellisesti.

Tämäkään avaus ei ollut nominatiivinen kutsu / tiedustelu, eli siihen saattoi kommentoida ihan vapaaehtoisesti, joko yksilötasolla tai yleisemmällä tasolla tai olla kommentoimatta.

ap

;-)

Lue lisää

Keskustelupalstalla on lupa ilmaista mielipiteensä aloituksen aiheesta, vaikkei se aloittajaa miellyttäisikään.

kylmätotuus

Eihei. Kyllä aloittaja on ikähaitarin toisesta päästä.
Beng
Itse: Ajattelen, että minun kyvykkyyteni ei kuulu kellekkään.
Tavallaan aloittaja on ehkä nykymainosten uhri: omia puolipukeisia kuvien jakajia on pilvessä pilvin pimein ja moodissa, että täältä pesee, vois saada, vähän kuin puoliksi valmiina. Pidetään yllä puolivillaista ja halpaa itsensä markkinointia: sie voisit saada miult, mut en mie annakkaa ja sit et kyll kynnen päälläkään kosketa, kun shit mie huuan, et metoo, eikä hää tiiä tuleeks hält vai ei tai saaks hää vai ei vai miten päin sen nyt...sanois.

Puritaanisempia aikoja odotellen.👼

Anonyymi kirjoitti:

Eihei. Kyllä aloittaja on ikähaitarin toisesta päästä.
Beng
Itse: Ajattelen, että minun kyvykkyyteni ei kuulu kellekkään.
Tavallaan aloittaja on ehkä nykymainosten uhri: omia puolipukeisia kuvien jakajia on pilvessä pilvin pimein ja moodissa, että täältä pesee, vois saada, vähän kuin puoliksi valmiina. Pidetään yllä puolivillaista ja halpaa itsensä markkinointia: sie voisit saada miult, mut en mie annakkaa ja sit et kyll kynnen päälläkään kosketa, kun shit mie huuan, et metoo, eikä hää tiiä tuleeks hält vai ei tai saaks hää vai ei vai miten päin sen nyt...sanois.

Puritaanisempia aikoja odotellen.👼

Lue lisää

"Tavallaan aloittaja on ehkä nykymainosten uhri: omia puolipukeisia kuvien jakajia on pilvessä pilvin pimein ja moodissa, että täältä pesee ..."

Hienoa, että tuossa simplissime arviossa oli sana _ehkä_ joskin käänteisesti tuon niin simppelin ajatelman voisi ajatella tulleen keskenkasvuisen näppikseltä ja kohdistetun suppean elämäkokemuksen ja -näkökulman ikäluokalleen ;-)

Seksuaalisuuden analyysi ja tutkimukset ovat aivan eri asia kuin mm. sosiaalisen media kuvakimarat. Tutkimuksia on tehty suunnilleen kautta aikain. Freudin seksuaaliteorioitakaan unohtamatta.

Mutta alla olevakin todellisuus kertoo miten olen itse aissa jokusen tuhat vuotta jäljessä aihepiirin kanssa ;-)

"Sexual manuals have existed since antiquity, such as Ovid's Ars Amatoria, the Kama Sutra of Vatsyayana, the Ananga Ranga and The Perfumed Garden for the Soul's Recreation. "

- https://en.wikipedia.org/wiki/Sexology

"The study of the history of human sexuality"

- https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_human_sexuality

Sitten lisää aiheesta 'hieman' lähempää omaa aikaamme, aiempien linkkieni kaveriksi.

"Sexual Activity Among Seniors: What's Normal?"

"Contrary to what many young people think, older adults are having sex and, according to recent studies, plenty of it."

- https://www.huffpost.com/entry/sex-and-seniors-whats-nor_b_14226416

Relax ;-)

Anonyymi kirjoitti:

"Tavallaan aloittaja on ehkä nykymainosten uhri: omia puolipukeisia kuvien jakajia on pilvessä pilvin pimein ja moodissa, että täältä pesee ..."

Hienoa, että tuossa simplissime arviossa oli sana _ehkä_ joskin käänteisesti tuon niin simppelin ajatelman voisi ajatella tulleen keskenkasvuisen näppikseltä ja kohdistetun suppean elämäkokemuksen ja -näkökulman ikäluokalleen ;-)

Seksuaalisuuden analyysi ja tutkimukset ovat aivan eri asia kuin mm. sosiaalisen media kuvakimarat. Tutkimuksia on tehty suunnilleen kautta aikain. Freudin seksuaaliteorioitakaan unohtamatta.

Mutta alla olevakin todellisuus kertoo miten olen itse aissa jokusen tuhat vuotta jäljessä aihepiirin kanssa ;-)

"Sexual manuals have existed since antiquity, such as Ovid's Ars Amatoria, the Kama Sutra of Vatsyayana, the Ananga Ranga and The Perfumed Garden for the Soul's Recreation. "

- https://en.wikipedia.org/wiki/Sexology

"The study of the history of human sexuality"

- https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_human_sexuality

Sitten lisää aiheesta 'hieman' lähempää omaa aikaamme, aiempien linkkieni kaveriksi.

"Sexual Activity Among Seniors: What's Normal?"

"Contrary to what many young people think, older adults are having sex and, according to recent studies, plenty of it."

- https://www.huffpost.com/entry/sex-and-seniors-whats-nor_b_14226416

Relax ;-)

Lue lisää

Et viitsisi...teeskennellä.
Tai et halua tiedostaa, mitä Sinullekin, my dear, syötetään kaiken aikaa, joka vaikuttaa haluihin.
Sitten. Tomuista Freudia jne. sänkyihimme emme kait enää halua raahata. Tai Jungia.
Miksi kysytään Seniorin seksiaktiivisuuden osalta, mikä on normaalia? Pöh ja häh.
Eikö se voi ja saa olla samaa kuin nuorena? Miksi iläihmiset seinää vasten?
Ja nuoremmille: eikö ole selvää, että minkä nuorena oppii, sen vanhanakin taitaa.
Molto semplice.
Beng
Relaxanttina mitä parhainta.
Siis lennetään, uneksitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et viitsisi...teeskennellä.
Tai et halua tiedostaa, mitä Sinullekin, my dear, syötetään kaiken aikaa, joka vaikuttaa haluihin.
Sitten. Tomuista Freudia jne. sänkyihimme emme kait enää halua raahata. Tai Jungia.
Miksi kysytään Seniorin seksiaktiivisuuden osalta, mikä on normaalia? Pöh ja häh.
Eikö se voi ja saa olla samaa kuin nuorena? Miksi iläihmiset seinää vasten?
Ja nuoremmille: eikö ole selvää, että minkä nuorena oppii, sen vanhanakin taitaa.
Molto semplice.
Beng
Relaxanttina mitä parhainta.
Siis lennetään, uneksitaan.

Lue lisää

"Tai et halua tiedostaa, mitä Sinullekin, my dear, syötetään kaiken aikaa, joka vaikuttaa haluihin."

Niin, henkisesti ja visuaalisesti mieluisat kanssakansalaiset ovat osa tuota positiivistä syötettä ja olleet sitä kautta ihmiskunnan historian.

Tosin nykyajan ylisyötöllä voi olla pahimmillaan jopa kielteinen vaikutus, eli kohtuus herkutellessakin.

Mutta vahingollisen käänteisti, uskovuuspiireillä on ollut libidoa syyllistävä ja tukahduttava syötteensä kautta aikain (yksi vallankäytön ja kontrolin väline), joskin onneksi fundiksien vaikutus on nyttemmin liudentunut länsimaisissa yhteiskunnissa.

"Miksi kysytään Seniorin seksiaktiivisuuden osalta, mikä on normaalia? Pöh ja häh."

Tämä liittyy juurikin avauksen aihepiiriin, sillä senioreiden seksuaalisuus on ollut aikas lailla tabu, eikä siitä ajassa niin kovin kauaksi peruuttaen tarvitse mennä.

Sitten linkittämäni artikkelin ainesto korjasi asiat kohdilleen ;-)

Anonyymi kirjoitti:

"Tai et halua tiedostaa, mitä Sinullekin, my dear, syötetään kaiken aikaa, joka vaikuttaa haluihin."

Niin, henkisesti ja visuaalisesti mieluisat kanssakansalaiset ovat osa tuota positiivistä syötettä ja olleet sitä kautta ihmiskunnan historian.

Tosin nykyajan ylisyötöllä voi olla pahimmillaan jopa kielteinen vaikutus, eli kohtuus herkutellessakin.

Mutta vahingollisen käänteisti, uskovuuspiireillä on ollut libidoa syyllistävä ja tukahduttava syötteensä kautta aikain (yksi vallankäytön ja kontrolin väline), joskin onneksi fundiksien vaikutus on nyttemmin liudentunut länsimaisissa yhteiskunnissa.

"Miksi kysytään Seniorin seksiaktiivisuuden osalta, mikä on normaalia? Pöh ja häh."

Tämä liittyy juurikin avauksen aihepiiriin, sillä senioreiden seksuaalisuus on ollut aikas lailla tabu, eikä siitä ajassa niin kovin kauaksi peruuttaen tarvitse mennä.

Sitten linkittämäni artikkelin ainesto korjasi asiat kohdilleen ;-)

Lue lisää

Minkä tahansa asian 'ylisyötöllä' voidaan hötöttää pinta ja taustalla voidaan tehdä yhteiskunnallisia päätöksiä tai pyrkiä vaikuttamaan. Seksin hötöttäminen voipi olla toimiva peite. Saadaan katse kenties helpoimmalla tavalla sivuun tai silmät killiin.
Beng
Lisään vielä, kun usein irvaillaan oman käden onnesta, niin, miten opastat toista siitä, mikä tuntuu hyvältä, jos et tunne omaa kroppaasi. Semplic.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä tahansa asian 'ylisyötöllä' voidaan hötöttää pinta ja taustalla voidaan tehdä yhteiskunnallisia päätöksiä tai pyrkiä vaikuttamaan. Seksin hötöttäminen voipi olla toimiva peite. Saadaan katse kenties helpoimmalla tavalla sivuun tai silmät killiin.
Beng
Lisään vielä, kun usein irvaillaan oman käden onnesta, niin, miten opastat toista siitä, mikä tuntuu hyvältä, jos et tunne omaa kroppaasi. Semplic.

Lue lisää

"Minkä tahansa asian 'ylisyötöllä' voidaan hötöttää pinta ja taustalla voidaan tehdä yhteiskunnallisia päätöksiä tai pyrkiä vaikuttamaan. "

Ainakin kristinusko länsimaissa, sen keskiajan kirkonvaltoineen on elävä esimerkki vahingollisesta ja kollektiivisestikin ehdollistavasta vallankäytöstä.

Tuon kirkon saneleman uskomusmaailman tyraniselta perustalta käsin avioliiton ulkopuolinen seksi oli ehdottomasti kiellettyä, itsetyydytys pahaa, naisen nautinto tabu, seksi vain lisääntymistarkoituksessa ja kun lapset oli hankittu, niin seksikin loppu, josta seurauksena tabu seinioreiden seksin suhteen.

Tuo vuosituhansien uskonnollis-yhteiskunnallinen ja syyllistävä ehdollistaminen vaikuttaa edelleenkin kollektiivisella, ainakin jollakin alitajunnan tasolla, ihmisten tuntoihin ja ajatuksiin sekuaalisuudesta.

Edelleenkin uskovien piirissä seksin suteen on epätervettä "ahdistusta" vs. muu väestö. Mitä fundiksempia, niin sitä ristiriitaisempaa.

"Sex is better without religion: study"

- https://au.news.yahoo.com/sex-is-better-without-religion-study-9481357.html

"Lisään vielä, kun usein irvaillaan oman käden onnesta, niin, miten opastat toista siitä, mikä tuntuu hyvältä, jos et tunne omaa kroppaasi. Semplic."

Tuonkin taustalla on yllä manitsemani historiallinen ja vahingollinen kristinuskon ohjailema ja seksuaalisuudesta syyllistävä ja rajoittava "arvomaailma" ... jossa masturbaatio luokiteltiin ties millä "kirouksilla" vahingolliseksi. Osoitus siitä miten haitallisella vallankäytöllä ja mielten ohjailulla on syvät ja kauaskantoiset kollektiivisetkin seuraamukset.

Onhan se jo itsessään paradoksaalia ja pervoa miten täysin luonnollinen ihmisyyteen kautta aikain kuulunut asia käännetään päälleen ja sitten sitä vielä koetetaan käyttää halveksivana lyömäaseena.

Toisaalta, yksi ei estä toista ja suurin osa pareista (-kin) harrastaa sooloa yksin ja osa yhdessäkin tilanteen ja fiiliksien mukaan.

Nykyisin naisten lelut alkavat olla aika lailla normi asia yhteiskunnallisella tasolla herättämättä sen kummampaa reaktiota, suunnilleen kuin kauneudenhoitotuotteet.

Anonyymi kirjoitti:

"Minkä tahansa asian 'ylisyötöllä' voidaan hötöttää pinta ja taustalla voidaan tehdä yhteiskunnallisia päätöksiä tai pyrkiä vaikuttamaan. "

Ainakin kristinusko länsimaissa, sen keskiajan kirkonvaltoineen on elävä esimerkki vahingollisesta ja kollektiivisestikin ehdollistavasta vallankäytöstä.

Tuon kirkon saneleman uskomusmaailman tyraniselta perustalta käsin avioliiton ulkopuolinen seksi oli ehdottomasti kiellettyä, itsetyydytys pahaa, naisen nautinto tabu, seksi vain lisääntymistarkoituksessa ja kun lapset oli hankittu, niin seksikin loppu, josta seurauksena tabu seinioreiden seksin suhteen.

Tuo vuosituhansien uskonnollis-yhteiskunnallinen ja syyllistävä ehdollistaminen vaikuttaa edelleenkin kollektiivisella, ainakin jollakin alitajunnan tasolla, ihmisten tuntoihin ja ajatuksiin sekuaalisuudesta.

Edelleenkin uskovien piirissä seksin suteen on epätervettä "ahdistusta" vs. muu väestö. Mitä fundiksempia, niin sitä ristiriitaisempaa.

"Sex is better without religion: study"

- https://au.news.yahoo.com/sex-is-better-without-religion-study-9481357.html

"Lisään vielä, kun usein irvaillaan oman käden onnesta, niin, miten opastat toista siitä, mikä tuntuu hyvältä, jos et tunne omaa kroppaasi. Semplic."

Tuonkin taustalla on yllä manitsemani historiallinen ja vahingollinen kristinuskon ohjailema ja seksuaalisuudesta syyllistävä ja rajoittava "arvomaailma" ... jossa masturbaatio luokiteltiin ties millä "kirouksilla" vahingolliseksi. Osoitus siitä miten haitallisella vallankäytöllä ja mielten ohjailulla on syvät ja kauaskantoiset kollektiivisetkin seuraamukset.

Onhan se jo itsessään paradoksaalia ja pervoa miten täysin luonnollinen ihmisyyteen kautta aikain kuulunut asia käännetään päälleen ja sitten sitä vielä koetetaan käyttää halveksivana lyömäaseena.

Toisaalta, yksi ei estä toista ja suurin osa pareista (-kin) harrastaa sooloa yksin ja osa yhdessäkin tilanteen ja fiiliksien mukaan.

Nykyisin naisten lelut alkavat olla aika lailla normi asia yhteiskunnallisella tasolla herättämättä sen kummampaa reaktiota, suunnilleen kuin kauneudenhoitotuotteet.

Lue lisää

Et nyt liioittelisi.
On se varmaan tuonut ohjeita ja turvaakin.
Kyllä keskiajalla oli kurtisaaneja, jotka saattoivat seurustella jopa valtaapitävien kanssa salongeissaan. Arvostettiinko jopa heitä?
Ihan en noin isolla äänellä kristinuskoa vain moittisi. Täytyy muistaa, että kuninkaat olivat piispojen rinnalla pakkokäännyttämässä. Meilläkin maallinen valta, valtio, on sympioosissa kirkon kanssa. Kirkossa on v i r k o j a.
Teot, loukkaavatkin, ovat kuitenkin ihmisen omia tekoja. Ei niitä voi muuanne projisoida.
Mutta katolisen kirkon ripin voi kuitenkin käsittää niinkin, että käyt kantelemassa itsestäs, luet muutamat avemariat ja eikun taas baanalle. On myös tuon kirkon piirissä paljon tullut lasten hyväksikäyttöä ilmi. Pappien naimisiinmenokielto on ollut järjetön, kun vietit ovat suuntautuneet kaikkein puolustuskyvyttömämpiin. Edesmennyt kirjailija Frank McCourt on kuvannut.
Minkä uskonnon omaavissa maissa on bordelleja? Kaksinaismoraalia?
Paljonkos rippi-isät saivat tietoonsa näistä asioista ja muusta rehvastelusta.
Beng
En kannata holtittomuutta. Pidän hyvänä asiana, kun parisuhteessa osataan käyttäytyä ja arvostetaan toista. Ihminen on luonnonotus siinä kuin muut, mutta aivot meillä on, toivottavasti riittävän suuret. Minun vähimmäisvaatimukseni on vastuunkanto.
Masturbaatiovaroituksilla kait arveltiin ehkäistävän exhibitionistejä, sillä kaipa näitä on ollut ikiaikaisesti. Ei ole kiva huomata, kun makaat mahallasi rannalla ja satut katsomaan taaksesi, niin miekkonen tumputtelee sadan metrin päässä muurilla. Tuskin oli kramppi.
(Kreikassa). Onneksi lapseni ei nähnyt. Inha, kun tuli mieleen.
Laitan tämänkin: miksi Suomessa triangelidraama päättyy liian usein väkivaltaan, peräti murhaan tai tappoon.

Anonyymi kirjoitti:

Et nyt liioittelisi.
On se varmaan tuonut ohjeita ja turvaakin.
Kyllä keskiajalla oli kurtisaaneja, jotka saattoivat seurustella jopa valtaapitävien kanssa salongeissaan. Arvostettiinko jopa heitä?
Ihan en noin isolla äänellä kristinuskoa vain moittisi. Täytyy muistaa, että kuninkaat olivat piispojen rinnalla pakkokäännyttämässä. Meilläkin maallinen valta, valtio, on sympioosissa kirkon kanssa. Kirkossa on v i r k o j a.
Teot, loukkaavatkin, ovat kuitenkin ihmisen omia tekoja. Ei niitä voi muuanne projisoida.
Mutta katolisen kirkon ripin voi kuitenkin käsittää niinkin, että käyt kantelemassa itsestäs, luet muutamat avemariat ja eikun taas baanalle. On myös tuon kirkon piirissä paljon tullut lasten hyväksikäyttöä ilmi. Pappien naimisiinmenokielto on ollut järjetön, kun vietit ovat suuntautuneet kaikkein puolustuskyvyttömämpiin. Edesmennyt kirjailija Frank McCourt on kuvannut.
Minkä uskonnon omaavissa maissa on bordelleja? Kaksinaismoraalia?
Paljonkos rippi-isät saivat tietoonsa näistä asioista ja muusta rehvastelusta.
Beng
En kannata holtittomuutta. Pidän hyvänä asiana, kun parisuhteessa osataan käyttäytyä ja arvostetaan toista. Ihminen on luonnonotus siinä kuin muut, mutta aivot meillä on, toivottavasti riittävän suuret. Minun vähimmäisvaatimukseni on vastuunkanto.
Masturbaatiovaroituksilla kait arveltiin ehkäistävän exhibitionistejä, sillä kaipa näitä on ollut ikiaikaisesti. Ei ole kiva huomata, kun makaat mahallasi rannalla ja satut katsomaan taaksesi, niin miekkonen tumputtelee sadan metrin päässä muurilla. Tuskin oli kramppi.
(Kreikassa). Onneksi lapseni ei nähnyt. Inha, kun tuli mieleen.
Laitan tämänkin: miksi Suomessa triangelidraama päättyy liian usein väkivaltaan, peräti murhaan tai tappoon.

Lue lisää

"Et nyt liioittelisi."

Niin, itse asiassa kirjoitin aiheesta aivan liiankin maltillisesti, liioittelusta puhumattakaan ;-)

Kurtisaanit ja aiemmat temppeliprostituoidut & Co ovat vain osoitus uskomusmaailman ja uskontojen kaksinaismoralisuudesta ristiriitoineen ja mitäpä muuta ihmiskutoisilta ja vallanhimoisilta ideologioilta voisi odottaa, varsinkin kun niitä jumalisina markkinoidaan.

Ohessa katsaus uskontojen mieltenhallinnallisesta ylisyötöstä ja vaikutuksesta kansakuntien seksuaalisuuteen, mikäli asian on onnistunut jollakin yliluonnollisella taivaan lahjalla itseltään okkultoimaan ..... vai olisiko realistisemmin kyse kongitiivisestä dissonanssista ;-)

Uskonto ja seksuaalisuus: https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto_ja_seksuaalisuus

"Kristinusko on perinteisesti pitänyt itsetyydytystä syntinä."

- https://fi.wikipedia.org/wiki/Itsetyydytys

"Uskonnolliset näkymät itsetyydytys - Religious views on masturbation"

- https://fi.abcdef.wiki/wiki/Religious_views_on_masturbation

Kuinka onkaan kuin 'sattumaa' miten juurkin uskonnolliset jenkki-fundispiirit lähtivät laajaan vihakampanjaansa ja ristiretkelle alla olevaa seksologia vastaan.

Herätykselliset ja karismaattiset Israelia fanittavat fundispiirit olivat myös lobbaamassa suurella voimalla surullisen kuulua Trumpia virkaansa vain siksi, että hänen tiedettiin tukevan Israelia, muusta ei väliä.

"Shere Hite oli yhdysvaltalaissyntyinen saksalainen seksologi. Hänet tunnetaan erityisesti Hite-raporteista, jotka on julkaistu myös suomeksi."

"Hiten tutkimukset johtivat Yhdysvalloissa arvokonservatiivien vihamieliseen kampanjaan hänen tutkimusmenetelmiään vastaan, ja hän luopui Yhdysvaltain kansalaisuudesta vuonna 1995"

- https://fi.wikipedia.org/wiki/Shere_Hite

Alla olevan tutkimusen tulemakaan ei ole suinkaan yllättävä.

"Sex is better without religion: study"

- https://au.news.yahoo.com/sex-is-better-without-religion-study-9481357.html

Kaunista kesäpäivää ;-)

Anonyymi kirjoitti:

"Et nyt liioittelisi."

Niin, itse asiassa kirjoitin aiheesta aivan liiankin maltillisesti, liioittelusta puhumattakaan ;-)

Kurtisaanit ja aiemmat temppeliprostituoidut & Co ovat vain osoitus uskomusmaailman ja uskontojen kaksinaismoralisuudesta ristiriitoineen ja mitäpä muuta ihmiskutoisilta ja vallanhimoisilta ideologioilta voisi odottaa, varsinkin kun niitä jumalisina markkinoidaan.

Ohessa katsaus uskontojen mieltenhallinnallisesta ylisyötöstä ja vaikutuksesta kansakuntien seksuaalisuuteen, mikäli asian on onnistunut jollakin yliluonnollisella taivaan lahjalla itseltään okkultoimaan ..... vai olisiko realistisemmin kyse kongitiivisestä dissonanssista ;-)

Uskonto ja seksuaalisuus: https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto_ja_seksuaalisuus

"Kristinusko on perinteisesti pitänyt itsetyydytystä syntinä."

- https://fi.wikipedia.org/wiki/Itsetyydytys

"Uskonnolliset näkymät itsetyydytys - Religious views on masturbation"

- https://fi.abcdef.wiki/wiki/Religious_views_on_masturbation

Kuinka onkaan kuin 'sattumaa' miten juurkin uskonnolliset jenkki-fundispiirit lähtivät laajaan vihakampanjaansa ja ristiretkelle alla olevaa seksologia vastaan.

Herätykselliset ja karismaattiset Israelia fanittavat fundispiirit olivat myös lobbaamassa suurella voimalla surullisen kuulua Trumpia virkaansa vain siksi, että hänen tiedettiin tukevan Israelia, muusta ei väliä.

"Shere Hite oli yhdysvaltalaissyntyinen saksalainen seksologi. Hänet tunnetaan erityisesti Hite-raporteista, jotka on julkaistu myös suomeksi."

"Hiten tutkimukset johtivat Yhdysvalloissa arvokonservatiivien vihamieliseen kampanjaan hänen tutkimusmenetelmiään vastaan, ja hän luopui Yhdysvaltain kansalaisuudesta vuonna 1995"

- https://fi.wikipedia.org/wiki/Shere_Hite

Alla olevan tutkimusen tulemakaan ei ole suinkaan yllättävä.

"Sex is better without religion: study"

- https://au.news.yahoo.com/sex-is-better-without-religion-study-9481357.html

Kaunista kesäpäivää ;-)

Lue lisää

14:08
En avanut ketjusta ainoatakaan linkkiä.
Tämänikäinen voi tietää, miten suhtautua ja ajatella.
Beng
Mielestäni olet hämmentänyt kirjoituksissasi melkoisen tattaripuuron ja viskannut sekaan vähän sitä sun tätä.
Kovin mielelläsi julistat agendaasi ja pidät sitä melkein ainoana totena.
Siis: mikä on s i n u n ongelmasi. Kirjoitat pääosin yleisellä tasolla, mutta mutta

Anonyymi kirjoitti:

14:08
En avanut ketjusta ainoatakaan linkkiä.
Tämänikäinen voi tietää, miten suhtautua ja ajatella.
Beng
Mielestäni olet hämmentänyt kirjoituksissasi melkoisen tattaripuuron ja viskannut sekaan vähän sitä sun tätä.
Kovin mielelläsi julistat agendaasi ja pidät sitä melkein ainoana totena.
Siis: mikä on s i n u n ongelmasi. Kirjoitat pääosin yleisellä tasolla, mutta mutta

Lue lisää

"En avanut ketjusta ainoatakaan linkkiä."

Havaintojeni mukaan monet fundikset reagoivat tuolla metodilla, ei muuta kuin pää pensaaseen ja älyllisesti takaviistoon erilaisiin pseudo-syihin tukeutuen ... ja luonnollisestikin omaan huutoonsa vastaamatta.

"Mielestäni olet hämmentänyt kirjoituksissasi melkoisen tattaripuuron ja viskannut sekaan vähän sitä sun tätä."

Olen vain vastannut ketjuun tulleisiin kommentteihin hieman pintaa syvemmmältä, kuten sinunkin ympäripyöreisiin huttu-hämmentelyihin, miksi se sinua kiusaa?

"Kovin mielelläsi julistat agendaasi ja pidät sitä melkein ainoana totena.
Siis: mikä on s i n u n ongelmasi."

Olen vastannut ympäripyöreisiin hämmentelyihisi, miksi se sinua kiusaa ja miksi et vastaa argumentilla argumenttiin?

Olen myös haistavinani "lievää" argumentum ad hominemia ;-)

Rehellisyys maan perii, vai periikö ...

Anonyymi kirjoitti:

"En avanut ketjusta ainoatakaan linkkiä."

Havaintojeni mukaan monet fundikset reagoivat tuolla metodilla, ei muuta kuin pää pensaaseen ja älyllisesti takaviistoon erilaisiin pseudo-syihin tukeutuen ... ja luonnollisestikin omaan huutoonsa vastaamatta.

"Mielestäni olet hämmentänyt kirjoituksissasi melkoisen tattaripuuron ja viskannut sekaan vähän sitä sun tätä."

Olen vain vastannut ketjuun tulleisiin kommentteihin hieman pintaa syvemmmältä, kuten sinunkin ympäripyöreisiin huttu-hämmentelyihin, miksi se sinua kiusaa?

"Kovin mielelläsi julistat agendaasi ja pidät sitä melkein ainoana totena.
Siis: mikä on s i n u n ongelmasi."

Olen vastannut ympäripyöreisiin hämmentelyihisi, miksi se sinua kiusaa ja miksi et vastaa argumentilla argumenttiin?

Olen myös haistavinani "lievää" argumentum ad hominemia ;-)

Rehellisyys maan perii, vai periikö ...

Lue lisää

Oletko menettänyt hajuaistin.
En aio säestää sinua tai oikeammin kirjoituksiasi kaikilta osin.
Pidän siitä, että ajatukset ovat pääosin omia tai omaa päättelyä.
Leikkaa, teippaa, liimaa: ei innosta lukemaan linkkejä.
Älä anna häiritä. Nääks, olen tämmönen.
Rehellisyyttä toki, toki.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Oletko menettänyt hajuaistin.
En aio säestää sinua tai oikeammin kirjoituksiasi kaikilta osin.
Pidän siitä, että ajatukset ovat pääosin omia tai omaa päättelyä.
Leikkaa, teippaa, liimaa: ei innosta lukemaan linkkejä.
Älä anna häiritä. Nääks, olen tämmönen.
Rehellisyyttä toki, toki.
Beng

Lue lisää

Tuo on kieltämättä hyvin tehokasta itsensä ja mielensä umpioitusta, mutta passaisi silloin ottaa matalampi profiili väittämissään tai tyytyä keskustelemaan vain itsensä kanssa.

Ensin heitetään väittämiä ja sitten skipataan perustellut vastineet, kerrotaan ettei edes lueta, suljetaan silmät ja korvat faktoilta, joka on jotakin aivan muuta kuin älyllisesti ja moraalisesti rehellistä debaattia.

Fundisuskoville tuo on peruskamaa, kogitiivinen dissonanssi on aina saatavilla oleva turvasatama.

Ps. Tuolla "omalla päättelyllä" voi ylempänä linkkeineen esille tuodun ja avaukseen liittyvän historiankin kirjoittaa itselleen sopivaan kuosiin, viis todellisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kieltämättä hyvin tehokasta itsensä ja mielensä umpioitusta, mutta passaisi silloin ottaa matalampi profiili väittämissään tai tyytyä keskustelemaan vain itsensä kanssa.

Ensin heitetään väittämiä ja sitten skipataan perustellut vastineet, kerrotaan ettei edes lueta, suljetaan silmät ja korvat faktoilta, joka on jotakin aivan muuta kuin älyllisesti ja moraalisesti rehellistä debaattia.

Fundisuskoville tuo on peruskamaa, kogitiivinen dissonanssi on aina saatavilla oleva turvasatama.

Ps. Tuolla "omalla päättelyllä" voi ylempänä linkkeineen esille tuodun ja avaukseen liittyvän historiankin kirjoittaa itselleen sopivaan kuosiin, viis todellisuudesta.

Lue lisää

Voitaisiinko sopia, että sinun totuutesi on sinun ja minun totuuteni on minun.
Kovasti paljon itse syllistyt tuohon ad hominem -käytökseen.
Jos olisimme jossainmtutkimusryhmässä ja meitä tarkasteltaisiin objektiivisesti vaikka sadan kohdan kyselyllä, voisi yhteenvedon perusteella jotain tutkimuksesta olevan totta.
Aihe on kuitenkin, subjektiivisiin kokemuksiin liittyvää ja yleisellä tasolla on kuin purjehtisi kaislaveneellä.
Sitten fundisuskovaisen viittaa on minulle turha tyrkyttää.
Aivan absurdia. Et tunne minua.
Näämmä ärsyynnyit vain siitä, kun en avaa ja lue linkkejäsi.
Ei ole pakko.
Tuskin olet näiden asioiden tutkija ja tuskin pystyt tuomaan mitään (yhtä) totuutta.
Kopiointi on kopiointia.
Tendenssi?
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Voitaisiinko sopia, että sinun totuutesi on sinun ja minun totuuteni on minun.
Kovasti paljon itse syllistyt tuohon ad hominem -käytökseen.
Jos olisimme jossainmtutkimusryhmässä ja meitä tarkasteltaisiin objektiivisesti vaikka sadan kohdan kyselyllä, voisi yhteenvedon perusteella jotain tutkimuksesta olevan totta.
Aihe on kuitenkin, subjektiivisiin kokemuksiin liittyvää ja yleisellä tasolla on kuin purjehtisi kaislaveneellä.
Sitten fundisuskovaisen viittaa on minulle turha tyrkyttää.
Aivan absurdia. Et tunne minua.
Näämmä ärsyynnyit vain siitä, kun en avaa ja lue linkkejäsi.
Ei ole pakko.
Tuskin olet näiden asioiden tutkija ja tuskin pystyt tuomaan mitään (yhtä) totuutta.
Kopiointi on kopiointia.
Tendenssi?
Beng

Lue lisää

Tuo sopia-kotin esille vetäminen on vain osoitus yrityksestä rajoittaa kommentointi omalle mukavuus- ja käsitealueelle ja pakotien hakuisuudeksi.

Aikuisen ja itselleenkin älyllisesti rehellisen ihmisen tulisi kyllä osata erottaa missä menee raja mielipiteen ja faktan välillä. Mutta kyllähän pahimmillaan jotkut luokittelevat holokaustinkin mielipidekysymykseksi.

Aivan ensimmäisenä kommenttina allekirjoittaneelle loihduit oitis etänä allekirjoittaneen paikalla ja puolesta simplissime kertomaan, mikä on todellinen vaikutin avaukseen ... samalla puritaanisempia aikoja odottaen (tuleeko niitä). Hallelujah.

Sanailit ympäripyöreää huttua some-ympäristön syötön vaikutusesta haluihin.

Samalla kas ollakaan, noin 2000-vuotisella kristinuskon puritaanisella, syyllistävällä ja ahdasmielisellä pakkosyötöllä seksuaalisuuden suhteen ei olekaan ollut vaikutusta.

Kristinuskon syyllistävä luokittelu masturboinnin synnillisyydestä (dogmiikassa hyvin vakava asia), jopa termillä itsesaastutus, sekin on johtunut vain "mahdollisesti itsensä paljastelijoita jarruttamaan." "Mielipiteet" laukalla.

Laitoin rautalangasta faktaa linkkeineen esille, mutta se oli epävalidi vain, koska kyse on linkistä faktamateriaaliin. Vakuuttavaa vasta-argumentointia.

Faktan sijaan vasta-argumenttinä faktan lukemattomuus ja oma ikä. Todella vakuuttavaa ja älyllistä vasta-argumentointia.

Seuravana kainalosauvana jokin hypöteettinen ja tuntematon sadan kohdan kyselykaavake. Todella todella vakuuttavaa vasta-argumentointia. Ainakin mielikuvitus ja kainalosauvatehtailu vaikuttaa edelleen pelaavan.

Ai niin, olihan siellä jossakin välissä jopa fundistyylinen agenda-syytekin, sekä sivuraiteillen ja provoillen epärelevantti "ongelmien" kysely à la ad hominem. Todella loogista, älyllistä ja vahvaa vasta-argumentointia.

Tuo "kopio" kortti on vanha fundiksillekin tyypillinen pakokanava, jolla esille laitettua fakta-aineistoa koetetaan dissata ja skipata se olkinukkeen turvautuen ja sitten ei muuta kuin uutta loputtoman ypäripyöreää huttua hutun perään eetteriin.

Ps. Kun ja jos hoitava lääkärisi hakee lisätietoa kirjastonsa kirjoitetusta materiaalista (paperisena tai diginä) johonkin hoitoa koskevaan kysymykseen, vaikkapa haluaa varmistua joidenkin lääkkeiden yhteensopivuudesta, niin tuolla logiikalla syytät häntä kopioiden etsimisestä ja sellaisten lukemisesta, sekä väität hakemaansa tietoa epävaliksi. Faktan sijaan hänen olisi tullut lausua "mielipiteensä."

Tarinoinnissasi ei ole oikein päätä eikä häntää jossa "mielipide" hutunkeittosi leviää leviämistään pitkin peltoja ja pidemmällekin.

Väitteen esittäjällä on todistustaakka, jossa pelkkä "huttu-mielipide" ei ole validi.

;-)

Anonyymi kirjoitti:

Tuo sopia-kotin esille vetäminen on vain osoitus yrityksestä rajoittaa kommentointi omalle mukavuus- ja käsitealueelle ja pakotien hakuisuudeksi.

Aikuisen ja itselleenkin älyllisesti rehellisen ihmisen tulisi kyllä osata erottaa missä menee raja mielipiteen ja faktan välillä. Mutta kyllähän pahimmillaan jotkut luokittelevat holokaustinkin mielipidekysymykseksi.

Aivan ensimmäisenä kommenttina allekirjoittaneelle loihduit oitis etänä allekirjoittaneen paikalla ja puolesta simplissime kertomaan, mikä on todellinen vaikutin avaukseen ... samalla puritaanisempia aikoja odottaen (tuleeko niitä). Hallelujah.

Sanailit ympäripyöreää huttua some-ympäristön syötön vaikutusesta haluihin.

Samalla kas ollakaan, noin 2000-vuotisella kristinuskon puritaanisella, syyllistävällä ja ahdasmielisellä pakkosyötöllä seksuaalisuuden suhteen ei olekaan ollut vaikutusta.

Kristinuskon syyllistävä luokittelu masturboinnin synnillisyydestä (dogmiikassa hyvin vakava asia), jopa termillä itsesaastutus, sekin on johtunut vain "mahdollisesti itsensä paljastelijoita jarruttamaan." "Mielipiteet" laukalla.

Laitoin rautalangasta faktaa linkkeineen esille, mutta se oli epävalidi vain, koska kyse on linkistä faktamateriaaliin. Vakuuttavaa vasta-argumentointia.

Faktan sijaan vasta-argumenttinä faktan lukemattomuus ja oma ikä. Todella vakuuttavaa ja älyllistä vasta-argumentointia.

Seuravana kainalosauvana jokin hypöteettinen ja tuntematon sadan kohdan kyselykaavake. Todella todella vakuuttavaa vasta-argumentointia. Ainakin mielikuvitus ja kainalosauvatehtailu vaikuttaa edelleen pelaavan.

Ai niin, olihan siellä jossakin välissä jopa fundistyylinen agenda-syytekin, sekä sivuraiteillen ja provoillen epärelevantti "ongelmien" kysely à la ad hominem. Todella loogista, älyllistä ja vahvaa vasta-argumentointia.

Tuo "kopio" kortti on vanha fundiksillekin tyypillinen pakokanava, jolla esille laitettua fakta-aineistoa koetetaan dissata ja skipata se olkinukkeen turvautuen ja sitten ei muuta kuin uutta loputtoman ypäripyöreää huttua hutun perään eetteriin.

Ps. Kun ja jos hoitava lääkärisi hakee lisätietoa kirjastonsa kirjoitetusta materiaalista (paperisena tai diginä) johonkin hoitoa koskevaan kysymykseen, vaikkapa haluaa varmistua joidenkin lääkkeiden yhteensopivuudesta, niin tuolla logiikalla syytät häntä kopioiden etsimisestä ja sellaisten lukemisesta, sekä väität hakemaansa tietoa epävaliksi. Faktan sijaan hänen olisi tullut lausua "mielipiteensä."

Tarinoinnissasi ei ole oikein päätä eikä häntää jossa "mielipide" hutunkeittosi leviää leviämistään pitkin peltoja ja pidemmällekin.

Väitteen esittäjällä on todistustaakka, jossa pelkkä "huttu-mielipide" ei ole validi.

;-)

Lue lisää

Aivan uskomatonta päättelyä....
Vänkyttämistä en jaksa.
Olet ilmeisesti päättänyt, että asiat ovat kuten väität.
Sarkasmia et ymmärrä yhtään.
Ei tässä tiedettä tehdä eikä kirjoituksesi vakuuta mitenkään vaikka yrität todentaa termein ja käsittein.
Onko ihmisten, tuntemattomien, tyypittäminen asiallista.
Pidä leikkeleesi ja mielipiteesi.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Aivan uskomatonta päättelyä....
Vänkyttämistä en jaksa.
Olet ilmeisesti päättänyt, että asiat ovat kuten väität.
Sarkasmia et ymmärrä yhtään.
Ei tässä tiedettä tehdä eikä kirjoituksesi vakuuta mitenkään vaikka yrität todentaa termein ja käsittein.
Onko ihmisten, tuntemattomien, tyypittäminen asiallista.
Pidä leikkeleesi ja mielipiteesi.
Beng

Lue lisää

"Pidä leikkeleesi ja mielipiteesi." Beng

Kiitos avautumisesta ja henkisen profiilisi julkisesta esille tuomisesta tämän ketjun puitteissa.

Tuollainen totaalinen luokattomuus, älyllinen epärehellisyys ja suoranainen aivottomus on looginen jatkumo sitä vastanneista reaktiomalleista ja huttuilu-tuotannosta, sekä toistamiseen omaan huutoonsa vastaamattomuudesta.

Älyllinen, asiallinen, looginen ja fakta-argumentoitu debaatti on ilmiselvästi täysin tuntematon käsite.

Ps. Jää vahvaksi vaikutelmaksi kuin ne tarpeelliset "leikkeleet" olisi aikanaan ja sittemminkin jääneet lukematta ja opiskelematta.

Kaunista kesää ;-)

ap

Anonyymi kirjoitti:

"Pidä leikkeleesi ja mielipiteesi." Beng

Kiitos avautumisesta ja henkisen profiilisi julkisesta esille tuomisesta tämän ketjun puitteissa.

Tuollainen totaalinen luokattomuus, älyllinen epärehellisyys ja suoranainen aivottomus on looginen jatkumo sitä vastanneista reaktiomalleista ja huttuilu-tuotannosta, sekä toistamiseen omaan huutoonsa vastaamattomuudesta.

Älyllinen, asiallinen, looginen ja fakta-argumentoitu debaatti on ilmiselvästi täysin tuntematon käsite.

Ps. Jää vahvaksi vaikutelmaksi kuin ne tarpeelliset "leikkeleet" olisi aikanaan ja sittemminkin jääneet lukematta ja opiskelematta.

Kaunista kesää ;-)

ap

Lue lisää

Tämä hyökkäävä kommenttisi Bengille on erinomainen näyte kyvyttömyydestäsi älylliseen ja asialliseen keskusteluun.

Palaan vielä aloitukseesi ja sen aiheeseen.
Minulle ei ole vieläkään auennut motiivisi sen tekemiseen. En yksinkertaisesti ymmärrä syytä tunkeileviin kysymyksiisi palstalaisten seksielämästä. Sinä et kerro mitään omastasi, vaan haluat lähes sairaalloisesti ja yksityiskohtaisesti tietää toisten asiat.

Anteeksi vaan, mutta väistämättä tulee mieleeni, että ajatusmaailmasi on jotenkin vinoutunut
Suomi24:ssä on seksipalsta. Ehkäpä siellä saisit paremmin tyydytettyä uteliaisuutesi.

Leppoisaa sunnuntaita!

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

"Pidä leikkeleesi ja mielipiteesi." Beng

Kiitos avautumisesta ja henkisen profiilisi julkisesta esille tuomisesta tämän ketjun puitteissa.

Tuollainen totaalinen luokattomuus, älyllinen epärehellisyys ja suoranainen aivottomus on looginen jatkumo sitä vastanneista reaktiomalleista ja huttuilu-tuotannosta, sekä toistamiseen omaan huutoonsa vastaamattomuudesta.

Älyllinen, asiallinen, looginen ja fakta-argumentoitu debaatti on ilmiselvästi täysin tuntematon käsite.

Ps. Jää vahvaksi vaikutelmaksi kuin ne tarpeelliset "leikkeleet" olisi aikanaan ja sittemminkin jääneet lukematta ja opiskelematta.

Kaunista kesää ;-)

ap

Lue lisää

Toistan: ei täällä tutkimuksia tai yiedettä tehdä.
Eihän seksi mitään teorioita tai tilastoja tarvitse. Vai tarvitseeko mielestäsi?
Tee reikä patjaan, niin takakireytesi katoaa.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Toistan: ei täällä tutkimuksia tai yiedettä tehdä.
Eihän seksi mitään teorioita tai tilastoja tarvitse. Vai tarvitseeko mielestäsi?
Tee reikä patjaan, niin takakireytesi katoaa.
Beng

Lue lisää

10:20 oli aloittajalle, ei kylmikselle.
Beng
Yiedettä = tiedettä

Anonyymi kirjoitti:

Toistan: ei täällä tutkimuksia tai yiedettä tehdä.
Eihän seksi mitään teorioita tai tilastoja tarvitse. Vai tarvitseeko mielestäsi?
Tee reikä patjaan, niin takakireytesi katoaa.
Beng

Lue lisää

"Tee reikä patjaan, niin takakireytesi katoaa." Beng

Kiitos avautumisesta ja profiilisi lisäavartamisesta.

Henkinen luokattomuus ja suoranainen aivottomuus (epä-älyllisyys olisi liian diplomaattinen ilmaisu), sekä sivistymättömyys se vain tulee yhä vahvemmin esille ja pahenee joka ainoan viestisi myötä. Saavutus sekin.

Todistettavasti vanhuus ja viisas eivät automaattisesti kulje käsi kädessä.

Mutta mitäs tuohon muuta toteamaan kuin sen mitä vanha viisaus osaa kertoa; elämä on liian lyhyt ääliöihin tuhlattavaksi.

Kaunista kesää ;-)

So Long

ap

Mä kyllä kelepais.
Tv make

Juu, kyllähän noita 25 - 40v nulikoita ois tarjolla mut kuka nyt lapsensa ikäisen kanssa haluaa yhtään mitään, en sentään niin puutteessa ole

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kyllähän noita 25 - 40v nulikoita ois tarjolla mut kuka nyt lapsensa ikäisen kanssa haluaa yhtään mitään, en sentään niin puutteessa ole

Voisi kysyä, leikitäänkö duploilla vai legoilla?
Ohikulkija👀

Tuttu, turvallinen ja totuttu. 6-kymppisenä alkoi libidoni osoittamaan heikkenemisen merkkejä koten hätäpäissäni tein elämäntaparemontin ja nyt 77v mittarissa minua 4.5 vuotta nuorempi vaimoni ei valita ainakaan mielenkiintoni puutteesta.
Mitä käyttää niin se pysyy kunnossa!

Papparaisuus on nykyisin melko suhteellinen käsitys, eikä kaikkien ei-papparaisten tarvitse kuitenkaan olla meriiteiltään kuten alla olevat herrat.

Jotkut tosin papparoituvat ja mummoutuvat henkisesti, fyysisesti ja asennemaailmaltaan aivan ennen aikojaan.

"Renny Harlinilta suora tilitys parin ikäerosta" (s. -59)

- https://www.is.fi/viihde/art-2000008140891.html

"Liikemies Richard Bransonin Virgin Galactic -yhtiö teki sunnuntaina onnistuneen avaruuslennon. " (s. -50)

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008118482.html

Sitten Sharon Stone "mummo" 63v ;-)

- https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-9798315/Cannes-Film-Festival-2021-Stars-arrive-closing-night-premiere.html

Mutta totta toki, että 60 on aikas dilemma etappi mikäli libido on edelleen suht' kuosissaan, sillä ikäisensä kokee 'liian vanhoiksi' olematta itsekään mikään kolmevitonen.

Totta on sekin miten iän (liika) karttumien on aivan ahterista, kuten muuan julkisuuden henkilö realistisesti totesi ... vaikka olisi läpi ikänsä itsestään hyvin huolehitut terveine elämäntapoineen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuttu, turvallinen ja totuttu. 6-kymppisenä alkoi libidoni osoittamaan heikkenemisen merkkejä koten hätäpäissäni tein elämäntaparemontin ja nyt 77v mittarissa minua 4.5 vuotta nuorempi vaimoni ei valita ainakaan mielenkiintoni puutteesta.
Mitä käyttää niin se pysyy kunnossa!

Lue lisää

Että sä jaksat jauhaa tätä samaa virttä joka toisella palstalla - tekemisen puute?!

Kaveriani ei seksi kiinnosta. Juoksee mieluummin, ettei ”pää hajoo”.

Anonyymi kirjoitti:

Kaveriani ei seksi kiinnosta. Juoksee mieluummin, ettei ”pää hajoo”.

* Kaveriani ei seksi kiinnosta. Juoksee mieluummin, ettei ”pää hajoo”.

Myös ylikunto voi osaltaan vaikuttaa libidoon.

Miehen haluttomuus:

- https://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/miesten_seksuaalihairiot/haluttomuus

Anonyymi kirjoitti:

* Kaveriani ei seksi kiinnosta. Juoksee mieluummin, ettei ”pää hajoo”.

Myös ylikunto voi osaltaan vaikuttaa libidoon.

Miehen haluttomuus:

- https://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/miesten_seksuaalihairiot/haluttomuus

Lue lisää

Tuossa sattaa olla asian tynkääkin.
Treenasin puntti- / kuntosalilla 5 krt/vko. Osana viikko-ohjelmaa oli keskiviikkoisin perus- tai maksimivoimatreeni kyykäten. Sunnuntaisin maastaveto samalla periaatteella.
65v tietämissä alkoi virta vähenemään. Ei kerralla radikaalisti mutta sitä ei voinut olla huomaamattakaan. Salilla palautukset pitenivät eikä sittenkään elpyminen ollut kunnollista.
Kotioloissa hiipuminen oli hivuttavaa mutta silmäys pari vuotta taaksepäin kertoi tapahtuneesta muutoksesta.

Viikkotreeniä yhteensä noin 5 x 2 tuntia joista suurten lihasryhmien kaksi viikottaista, raskasta oli liikaa.
Tietenkin ikääntyminen oli mukana muutoksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa sattaa olla asian tynkääkin.
Treenasin puntti- / kuntosalilla 5 krt/vko. Osana viikko-ohjelmaa oli keskiviikkoisin perus- tai maksimivoimatreeni kyykäten. Sunnuntaisin maastaveto samalla periaatteella.
65v tietämissä alkoi virta vähenemään. Ei kerralla radikaalisti mutta sitä ei voinut olla huomaamattakaan. Salilla palautukset pitenivät eikä sittenkään elpyminen ollut kunnollista.
Kotioloissa hiipuminen oli hivuttavaa mutta silmäys pari vuotta taaksepäin kertoi tapahtuneesta muutoksesta.

Viikkotreeniä yhteensä noin 5 x 2 tuntia joista suurten lihasryhmien kaksi viikottaista, raskasta oli liikaa.
Tietenkin ikääntyminen oli mukana muutoksessa.

Lue lisää

Ton rääkin jälkeen ei kykene enää mihinkään ja lihaksia kasvattaa pienimunaset miehet.

Anonyymi kirjoitti:

Ton rääkin jälkeen ei kykene enää mihinkään ja lihaksia kasvattaa pienimunaset miehet.

Nih, tänäänkin lähti lenkille, jos huomenna sataa, niin ei viitsi sateella. Tänään on hyvä ilma lenkeillä!

Anonyymi kirjoitti:

Ton rääkin jälkeen ei kykene enää mihinkään ja lihaksia kasvattaa pienimunaset miehet.

Kun miehen aivomaailma on pelkkä punttisali ja pili puntissa, ne osuu yksi yhteen aina. Muuta elämää ei olekaan. Voi vaimo parkoja, jos niillä enää vaimoja on?

Anonyymi kirjoitti:

Kun miehen aivomaailma on pelkkä punttisali ja pili puntissa, ne osuu yksi yhteen aina. Muuta elämää ei olekaan. Voi vaimo parkoja, jos niillä enää vaimoja on?

Äläs nyt hölötä kunnet tiedä asian laitaa: Miehen elämässä yksi niistä olennaisimmista ja tärkeimmistä on se oma penis. Ja sen toimivuus/toimimattomuus. Tämän sanon itsekin miehenä.

Anonyymi kirjoitti:

Äläs nyt hölötä kunnet tiedä asian laitaa: Miehen elämässä yksi niistä olennaisimmista ja tärkeimmistä on se oma penis. Ja sen toimivuus/toimimattomuus. Tämän sanon itsekin miehenä.

Lue lisää

Nih, kaverianikin kiinnostaa, miten pisu kulkee😳

Hihhih
Hehei - ehei.
Kyllä sinulla oli selvästi tanskalaisten kalsarien jälkikuvat silmillä uimiksessa.
Joo. Mainos on perin juurin liikkuvainen.
Ei paha, sanovat mummot.
Odotas, kun ilmat viilenee ja miehet laittavat mustan hevosen pitkät kalsarit, joista persaus ja polvet roikkuvat ainakin ripakintuilla hetkessä. En tiedä mitään niin epäeroottista.
Beng

Minusta tuntuu, että ketjun aloittajalla on jokin ongelma.
Tutkimuksin, tilastoin, teorioin hän jotain yrittää kovasti vakuuttaa, vaan en ole saanut noista ärhäköistä vastauksista oikein mitään kiteytettyä.
Stondis?
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Minusta tuntuu, että ketjun aloittajalla on jokin ongelma.
Tutkimuksin, tilastoin, teorioin hän jotain yrittää kovasti vakuuttaa, vaan en ole saanut noista ärhäköistä vastauksista oikein mitään kiteytettyä.
Stondis?
Beng

Lue lisää

Henkinen luokattomuus ja suoranainen aivottomuus (epä-älyllisyys olisi liian diplomaattinen ilmaisu), sekä sivistymättömyys se vain tulee yhä vahvemmin esille ja pahenee joka ainoan viestisi myötä. Saavutus sekin.

Todistettavasti vanhuus ja viisas eivät automaattisesti kulje käsi kädessä.

Mutta mitäs tuohon muuta toteamaan kuin sen mitä vanha viisaus osaa kertoa; elämä on liian lyhyt ääliöihin tuhlattavaksi.

Kaunista kesää ;-)

So Long

ap

Anonyymi kirjoitti:

Henkinen luokattomuus ja suoranainen aivottomuus (epä-älyllisyys olisi liian diplomaattinen ilmaisu), sekä sivistymättömyys se vain tulee yhä vahvemmin esille ja pahenee joka ainoan viestisi myötä. Saavutus sekin.

Todistettavasti vanhuus ja viisas eivät automaattisesti kulje käsi kädessä.

Mutta mitäs tuohon muuta toteamaan kuin sen mitä vanha viisaus osaa kertoa; elämä on liian lyhyt ääliöihin tuhlattavaksi.

Kaunista kesää ;-)

So Long

ap

Lue lisää

Ap/so long = niin pitkä....
Kommenttisi ovat todella hauskoja. Ihan naurattaa.
Beng