Perheen naiset veivät koiran eläinlääkäriin, koiran hengityksen pahan hajun vuoksi. Eläinlääkäri nukutti koiran ja pesi hampaat, sanoi hajun muodostuksen ehkä tulevan vatsasta, eikä sille mitään voi. Leikkasi siinä nukutuksessa kynnet niin lyhyiksi että joistakin kynnen alusista vuoti verta. Sitten puserteli koiran anaalirauhaset tyhjiksi.
Minusta nämä kaikki operaatiot olivat tarpeettomia, terveelle koiralle, ihmettelen eläinlääkärin etiikkaa kun on otsaa tehdä koiralle tämänkaltaisia turhuuksia.
Minusta nämä kaikki operaatiot olivat tarpeettomia, terveelle koiralle, ihmettelen eläinlääkärin etiikkaa kun on otsaa tehdä koiralle tämänkaltaisia turhuuksia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos koiran kynsien leikkaaminen on sinusta turhuutta, niin sehän selittää sen, miksi ne oli pakko rauhoituksessa suoneen asti leikata. Opettelepa pitämään itse kontollesi ottamasta elukasta huolta ja pidä kynnet niin lyhyinä, ettei eläinlääkärin tarvitse sitä koiran hyvinvoinnin takia tehdä.
Ei kynsien leikkaus turhuutta ole, vaan liiallinen lyhentäminen. Tytär on koiran kynnet leikannut n. neljä vuotta, suunnilleen kuukausittain, on vain ottanut pienen osan kynnen päästä. Kynnet ovat olleet noin 15mm mittaiset. Koira itse on 40-kiloinen hoikahko lapukan ja jonkun muun sekoitus. Nyt kynnet ovat noin puolet entisestä. Lenkillä kun käytiin niin vaikeaa oli kävelykin, ennen juoksenteli iloisena, vapaana, metsäisellä kujalla jossa ei juuri koskaan ketään muita kulkijoita ole.
Täytyy nyt odotella kynsin kasvua, eikä yrittää väkisin lenkkeillä. Tälläisella, paljon ulkona kulkevalla koiralla kynnet kasvavat ja kuluvat itsestäänkin. Ymmärrän kyllä varsinkin kerrostaloissa asuvien, vähän ulkoilevien seurakoirien kohdalla olevan erittäinkin tarpeellista huolellisen kynsien hoidon.
Sellainenkin huomio on nyt kun koira kulkee sisällä, kulku on kuin kissan, äänetöntä tassutusta, ennen kuului kynsien rapsutus, vasten puulattiaa. :)
Eli ne olivat liian pitkät, kun kiinni ottivat. Ei se normaalia ole, että haittaavat normaalia liikettä ottamalla maahan kiinni. Että opettelepa nyt tunnistamaan itse kynsien leikkuun tarve, niin ei ellin tarvitse teidän puolesta pitää siitäkin huolta!
Juuri näin.
Pitäähän koiralla ja kissalla kunnon kynnet olla, on tassuissa pitoa, pitoa, eikä luistoa. kurjaahan se on kun yrittää kynnetön kuoppaa kaivaa:) Itselläkin sormien pitokyky on parempi kun kynnet tukevat sormien päitä, jos leikkaan ne liian lyhyiksi niin sormien päät ovat arat kun esim. koiranruoka säkkiä nostaa, puhumattakaan sementtisäkistä.
Ennenhän sanottiin, miehen jos heittää betoniseinään, niin sen pitää jäädä kynsistään siihen roikkumaan:) Vielä se anaalirauhasten tyhjentäminen, onko se tarpeellista kun minkäänlaista vaivaa ei ole peräpäässä ollut. Koirahan tarvitsee anaalirauhasten tuottamia tuoksuja reviiriensä merkkaamiseen.
Ei se lääkäri kyllä saa muita kuin sovittuja toimenpiteitä tehdä ilmoittamatta. Poikkeus joku akuutti juttu, joka pakko tehdä yllättäen.
Itse en myöskään katsoisi suopeasti jos tehtäisiin sopimatta jotain.
Ylipäätään, saati kun eläinlääkärien taksat on muutenkin korkeat.
Anaaleita ei turhaan sorkita, ellei ole ongelmaa/vaivaa ylipäätään.
Tuosta voisi tehdä reklamaation, varsinkin jos (todennäköisesti) laskutettu.
Turhuuksista ei kyse ole ylipäätään, tarpeellisia ovat. Mutta ei lääkärin/hoitsun niitä kuulu tehdä ilman sovittua.
Eiköhän perheen naiset ole kuitenkin antaneet fiksuina tyttöinä luvan.
Kyllä naiset antoivat lääkärille luvan tehdä nämä kynsi-ja anaali operaatiot vaikka alun perin lääkäriin olivat menossa vain koiran pahanhajuisen hengityksen vuoksi. Vaikuttaa siltä kuin varsinkin naisilla on kova halu toteuttaa hoivaamisviettiään, joka suuntautuu ylihuolehtivaisuutena terveeseenkin eläimeen.
Hyvä, että perheen naiset sentään välittävät koirasta. Ja se eläinlääkäri.
Erikoista...
Eläinlääkäri on tehnyt työnsä. Täällä "asiantuntijat" kommentoivat lääkärin toimia.