Ei rekyyliä ole olemassa...

Ei rekyyli liity mihinkään fysiikan lakeihin, vaan sen vuoksi osumat ei ole aina kympissä koska hengitys nostaa ja laskee tähtäintä. Kiitos viestistäsi mutta ei sotketa mitään fysiikkaa käytännön hommiin...kiitos.

Sakari kirjoitti:

Ei rekyyli liity mihinkään fysiikan lakeihin, vaan sen vuoksi osumat ei ole aina kympissä koska hengitys nostaa ja laskee tähtäintä. Kiitos viestistäsi mutta ei sotketa mitään fysiikkaa käytännön hommiin...kiitos.

Lue lisää

Rekyyli perustuu todellakin fysiikan lakeihin. Liikemäärä säilyy. Asee nopeus taaksepäin voidaan laskea kaavasta V(ase)=[Massa(luoti)*Nopeus(luoti)]/massa(ase)

Täällä tuntuu aika harva tietävän aseista yhtään mitään.

CeeCee kirjoitti:

Rekyyli perustuu todellakin fysiikan lakeihin. Liikemäärä säilyy. Asee nopeus taaksepäin voidaan laskea kaavasta V(ase)=[Massa(luoti)*Nopeus(luoti)]/massa(ase)

Täällä tuntuu aika harva tietävän aseista yhtään mitään.

Lue lisää

Niin nää on niitä henkimaailman juttuja, voit toki väittää että tuo teoreettinen fysiikkasi on olevinaan jotain totuutta, mutta todellisuudessa rekyyliä ei ole siitä on tehnyt jopa väitöskirjan tohtori A.Kruman saksassa toisen maailman sodan aikoihin, niin se van on että miehet ampuu ja kynäniskat laskee. (tämä ei ole v... viesti sinulle vaan kehotus ajatteleman)

Kari kirjoitti:

Niin nää on niitä henkimaailman juttuja, voit toki väittää että tuo teoreettinen fysiikkasi on olevinaan jotain totuutta, mutta todellisuudessa rekyyliä ei ole siitä on tehnyt jopa väitöskirjan tohtori A.Kruman saksassa toisen maailman sodan aikoihin, niin se van on että miehet ampuu ja kynäniskat laskee. (tämä ei ole v... viesti sinulle vaan kehotus ajatteleman)

Lue lisää

En olekkaan ennen ihmistä tavannut joka kyseenalaistaa fysiikan lait! Eivät nämä ole mitään henkimaailman juttuja. Ei se omenaakaan ylöspäin putoa, vaan alaspäin. Ei siinä tarvita mitään henkimaailmaa. Ymmärrän kyllä jos koulutustaso on = 0, niin nämä(kin) asiat saattavat vaikuttaa hieman hankalalta. Kaikki tekniikka mitä täällä on perustuu enemmän tai vähemmän luonnontieteisiin, dynamiikkaan, termodynamiikkaan, lujuusoppiin ym.. Sinäkö kyseenalaistat nämäkin "henkimaailman juttuina" koska joku professori nönnön nöö on näin sulle kertonut??

CeeCee kirjoitti:

Rekyyli perustuu todellakin fysiikan lakeihin. Liikemäärä säilyy. Asee nopeus taaksepäin voidaan laskea kaavasta V(ase)=[Massa(luoti)*Nopeus(luoti)]/massa(ase)

Täällä tuntuu aika harva tietävän aseista yhtään mitään.

Lue lisää

Tarkennetaan vielä, että pitää tietysti huomioida myös ruutikaasujen liikemäärä! Eli aseen liikemäärä _taaksepäin_ = luodin liikemäärä ruutikaasujen liikemäärä _eteenpäin_.

Järeissä aseissa esim. 155 kenttäkanuuna:), rekyyliä saadaan kätevästi pienennettyä suujarrulla kun ruutikaasut ohjataan sivulle päin, heti piipunsuun kohdalla, jolloin niistä aiheutuva taaksepäin suuntautuva liikemäärä pienenee.

CeeCee kirjoitti:

Tarkennetaan vielä, että pitää tietysti huomioida myös ruutikaasujen liikemäärä! Eli aseen liikemäärä _taaksepäin_ = luodin liikemäärä ruutikaasujen liikemäärä _eteenpäin_.

Järeissä aseissa esim. 155 kenttäkanuuna:), rekyyliä saadaan kätevästi pienennettyä suujarrulla kun ruutikaasut ohjataan sivulle päin, heti piipunsuun kohdalla, jolloin niistä aiheutuva taaksepäin suuntautuva liikemäärä pienenee.

Lue lisää

Sillä lailla, lailla. Kuulehan nyt CeeCee olet kyllä hienosti ottanut esille fysiikan totuuksia, kuten omenan putoamisen puusta yms. Viittaat siis painovoimaan, on tietenkin totta että miltei jokaisessa dynamiikka laskussa se on otettava huomioon, mutta testit ovat jo kautta aseiden käytön viitanneet siihen että ei painovoimalla ole mnkäänlaista vaikutusta räjähtävän nopeassa toiminnassa, kuten juurikin asella ammuttaessa. Jos nostat esim 100kg painon ilmaan niin tottahan toki painovoimalla on merkittävä osa kyseiseen suoritteeseen, mutta että oikein aseella ammuttaessa vaikuttaisi, huh, huh. Meehän vaan opettaa fysikkaas jonnekin yläasteelle niin kuin ilmeisesti olet tehnyt tähänkin asti ja hyvää loppu elämää sinne mikä mikä maahan jossa asut muiden kadonneiden poikien kannsa, näkemiin.

Luca kirjoitti:

Sillä lailla, lailla. Kuulehan nyt CeeCee olet kyllä hienosti ottanut esille fysiikan totuuksia, kuten omenan putoamisen puusta yms. Viittaat siis painovoimaan, on tietenkin totta että miltei jokaisessa dynamiikka laskussa se on otettava huomioon, mutta testit ovat jo kautta aseiden käytön viitanneet siihen että ei painovoimalla ole mnkäänlaista vaikutusta räjähtävän nopeassa toiminnassa, kuten juurikin asella ammuttaessa. Jos nostat esim 100kg painon ilmaan niin tottahan toki painovoimalla on merkittävä osa kyseiseen suoritteeseen, mutta että oikein aseella ammuttaessa vaikuttaisi, huh, huh. Meehän vaan opettaa fysikkaas jonnekin yläasteelle niin kuin ilmeisesti olet tehnyt tähänkin asti ja hyvää loppu elämää sinne mikä mikä maahan jossa asut muiden kadonneiden poikien kannsa, näkemiin.

Lue lisää

En minä väittänyt mitenkään, että painovoimalla olisi mitään tekemistä rekyylin kanssa. Sen sijaan täällä väitetään ihan pokkana, että tyyliin: painovoimaa ei edes ole olemassa, kitkaa ei ole olemassa, mitään ei ole olemassa, fysiikka on vaan huuhaapelleilyä..hehe.Ootte te kyllä aika neroja, oiskohan parempi duunarit että ette hirveesti sellaisista asioista puhuisi, joista ette selvästikkään tiedä yhtään mitään.

Ps. painoa löytyy 90 kiloa alle 10 rasvoilla, ainiin tietty! Eihän painoakaan ole edes olemassa, se on vaan huuhaapelleilyä, jolla kusetetaan kyniksiä.

CeeCee kirjoitti:

En minä väittänyt mitenkään, että painovoimalla olisi mitään tekemistä rekyylin kanssa. Sen sijaan täällä väitetään ihan pokkana, että tyyliin: painovoimaa ei edes ole olemassa, kitkaa ei ole olemassa, mitään ei ole olemassa, fysiikka on vaan huuhaapelleilyä..hehe.Ootte te kyllä aika neroja, oiskohan parempi duunarit että ette hirveesti sellaisista asioista puhuisi, joista ette selvästikkään tiedä yhtään mitään.

Ps. painoa löytyy 90 kiloa alle 10 rasvoilla, ainiin tietty! Eihän painoakaan ole edes olemassa, se on vaan huuhaapelleilyä, jolla kusetetaan kyniksiä.

Lue lisää

Vaikka et oikeassa ollutkaan, fysiikka on kyllä mielenkiintoinen ja oikeasti hyödyllinen tieteenala.
CeeCee on ihan mukava tyyppi kun myöntää puhtaasti olevansa väärässä, ottakaa oppia hänestä.

Sakari kirjoitti:

Ei rekyyli liity mihinkään fysiikan lakeihin, vaan sen vuoksi osumat ei ole aina kympissä koska hengitys nostaa ja laskee tähtäintä. Kiitos viestistäsi mutta ei sotketa mitään fysiikkaa käytännön hommiin...kiitos.

Lue lisää

Rekyyli ei kaiketi vaikuta osumaan, mutta Newtonin lakien mukaan voima aiheuttaa yhtä suuren mutta vastakkaissuuntaisen voiman: F = -F. Eli kun ase "potkaisee" se työntää olkapäätä taaksepäin samalla voimalla, milla ammus lähtee eteenpäin. Osumaan tietenkin vaikuttaa tähtäimien säätö, liipaisutapa, käden puristusvoima eri kohdissa kahvaa, silmän käyttö tähtäyksessä, lihasten rentous, asennon tasapainoisuus jne... Niin ja vielä, ammuttaessa ei kannata hengittää tähtäyksen ja laukauksen aikana, muutoin osumakuviosta tulee pystysyynnassa venyvä.

Kari kirjoitti:

Niin nää on niitä henkimaailman juttuja, voit toki väittää että tuo teoreettinen fysiikkasi on olevinaan jotain totuutta, mutta todellisuudessa rekyyliä ei ole siitä on tehnyt jopa väitöskirjan tohtori A.Kruman saksassa toisen maailman sodan aikoihin, niin se van on että miehet ampuu ja kynäniskat laskee. (tämä ei ole v... viesti sinulle vaan kehotus ajatteleman)

Lue lisää

Haluatko kokeilla tuota ei-rekyyliä? Tule kokeilemaan radalle .458 win mag kiväärilläni ilman äänenvaimenninta vaikkapa makuulta 5 lks sarjaa. Kerro sen jälkeen on rekyyliä olemassa.

Nimetön kirjoitti:

En olekkaan ennen ihmistä tavannut joka kyseenalaistaa fysiikan lait! Eivät nämä ole mitään henkimaailman juttuja. Ei se omenaakaan ylöspäin putoa, vaan alaspäin. Ei siinä tarvita mitään henkimaailmaa. Ymmärrän kyllä jos koulutustaso on = 0, niin nämä(kin) asiat saattavat vaikuttaa hieman hankalalta. Kaikki tekniikka mitä täällä on perustuu enemmän tai vähemmän luonnontieteisiin, dynamiikkaan, termodynamiikkaan, lujuusoppiin ym.. Sinäkö kyseenalaistat nämäkin "henkimaailman juttuina" koska joku professori nönnön nöö on näin sulle kertonut??

Lue lisää

Eräs viisas proffa aikoineen usein toisti, että elämä on fysiikkaa, matenmatiikkaa ja kemiaa. Jos jotain muuta tulee vastaan, niin kysykää kirkon miehiltä tai henkiparantajilta asiasta.

Luca kirjoitti:

Sillä lailla, lailla. Kuulehan nyt CeeCee olet kyllä hienosti ottanut esille fysiikan totuuksia, kuten omenan putoamisen puusta yms. Viittaat siis painovoimaan, on tietenkin totta että miltei jokaisessa dynamiikka laskussa se on otettava huomioon, mutta testit ovat jo kautta aseiden käytön viitanneet siihen että ei painovoimalla ole mnkäänlaista vaikutusta räjähtävän nopeassa toiminnassa, kuten juurikin asella ammuttaessa. Jos nostat esim 100kg painon ilmaan niin tottahan toki painovoimalla on merkittävä osa kyseiseen suoritteeseen, mutta että oikein aseella ammuttaessa vaikuttaisi, huh, huh. Meehän vaan opettaa fysikkaas jonnekin yläasteelle niin kuin ilmeisesti olet tehnyt tähänkin asti ja hyvää loppu elämää sinne mikä mikä maahan jossa asut muiden kadonneiden poikien kannsa, näkemiin.

Lue lisää

Luca: "Jos nostat esim 100kg painon ilmaan niin tottahan toki painovoimalla on merkittävä osa kyseiseen suoritteeseen, mutta että oikein aseella ammuttaessa vaikuttaisi, huh, huh. "

Tuota 100kg painoa ei kiväärillä ammuta mutta tykillä hyvinkin. Tuo lähtee piipun osoittamaan suuntaan mutta kaartuu ihan satavarmasti alaspäin Eli CeeCeen fysiikka säätelee ihan satavarmasti tätä ampumista.

Sakari kirjoitti:

Ei rekyyli liity mihinkään fysiikan lakeihin, vaan sen vuoksi osumat ei ole aina kympissä koska hengitys nostaa ja laskee tähtäintä. Kiitos viestistäsi mutta ei sotketa mitään fysiikkaa käytännön hommiin...kiitos.

Lue lisää

Ei hengitys nosta laske tähtäimiä.
Koko aseen pitää liikkua, kun ampumahiihtäjä hengittää, ennen kuin ampuu.

Taidat tietää aika paljon aseista vitun ääliö

esko kirjoitti:

Taidat tietää aika paljon aseista vitun ääliö

No voit tulla kokeilemaan minun DE .50AE, S&W 500 tai .50 BMG pistoolia, niissä ei ole rekyyliä.:)

Oon ampunu intissä jopa radalla sarjatulella, kun loppuajasta vähän päästeltiin höyryjä. Tuli helposti selväksi kun ammutiin että ei aseissa oo mitää huomattavaa rekyylii, pauketta kuuluu mutta ei se vitun ase mihinkään potki ainostaan laukauksien välillä hengitys vaikuttaa osumiin kun sitäkautta tähtäin heiluu.

Kari kirjoitti:

Oon ampunu intissä jopa radalla sarjatulella, kun loppuajasta vähän päästeltiin höyryjä. Tuli helposti selväksi kun ammutiin että ei aseissa oo mitää huomattavaa rekyylii, pauketta kuuluu mutta ei se vitun ase mihinkään potki ainostaan laukauksien välillä hengitys vaikuttaa osumiin kun sitäkautta tähtäin heiluu.

Lue lisää

Kui se piippu voi nousta ku mä ainaki pidätän hengitystä samal ku painan liipaisinta? Hengitetäänkö .50bmg pistoolil ammuttaes kovemmin ku kakskakkosel?

hengittäjä kirjoitti:

Kui se piippu voi nousta ku mä ainaki pidätän hengitystä samal ku painan liipaisinta? Hengitetäänkö .50bmg pistoolil ammuttaes kovemmin ku kakskakkosel?

Mitä suurempi lataus tai kevyempi ase jne. sitä enemmän pitää hengittää ampuessa =D

Kari kirjoitti:

Oon ampunu intissä jopa radalla sarjatulella, kun loppuajasta vähän päästeltiin höyryjä. Tuli helposti selväksi kun ammutiin että ei aseissa oo mitää huomattavaa rekyylii, pauketta kuuluu mutta ei se vitun ase mihinkään potki ainostaan laukauksien välillä hengitys vaikuttaa osumiin kun sitäkautta tähtäin heiluu.

Lue lisää

Tyhmä vittu tietämätön suomi paska. Ei hengitys liikuta aseen tähtäimiä.
Ne ovat joko kiinteät tai ruuvilukitteella kiinni.

mitäs sulle selitetään. Kyllähä se 100varma, että ku semmonen murkula lähtee liikkeelle ilmoitetulla nopeudella, ni kyllä se jonnekin töytäisee, vaikka takana "liekeinheitin humahtaa"...itse en päässy ampumaan armyssa kyseisellä aseella...

äläkee vouhottako ja uskokaa jo

Kyllä minäkin olen Karin kanssa samaa mieltä suuremmilta osin mutta rekyyli on haittana pienille, heikoille ja huonoille ampujille! Minä itse olen 148 kg ja 194 cm pitkä ja nostan penkistä 185 kg ja olen ampunut monella eri aseella kuten rk-62:lla (ja hyvin eli kultainen ampumakerkki löytyy) ja muutamalla eri haulikolla eli oon aika iso ja vahva ja hyvä ampuja. Näiden takia ei rekyyli minuakaan kiusaa. Se jos on pieni tai heikko tai huono ampuja ei taatusti ole Karin vika vaan Karikin on varmasti iso, vahva ja hyvä ampuja joten älkää yrittäkö kusettaa minua ja Karia millää rekyyli höpinöillä. Luulen että teitä harmittaa oman ammuntanne kehnous ja keksitte kaikkea fysiikan juttuja. Ei ammunnassa lasketa lukuja vaan puristetaan liipaisinta ja pietään ase miehekkään voimakkaasti paikoillaan. Matemaatikot ja fyysikot ampuvat varmaan nolosti haulikolla minne sattuu ja häpeissään naputtavat kirjoja että tuossa on fysiikan laki joka ei anna ihmisten ampua kunnolla. Pyh! Motkottajat ja vouhottajat vois hankkia itelleen painoo, voimaa ja ammunta taitoa ennekuin yrittävät päteä "fysiikan" opeilla. Minä treenaan painoilla josta on tullut vahvat lihakset ja siten myös painoo ja ammunta pysyy hyvänä aseharrastuksien myötä. Eli salille ja radalle ennenkuin ennenkuin selitätte höpöjä! Tsemiä Karille. Et oo yksin hyvä ampuja :)

Teppo Voima-ampuja kirjoitti:

Kyllä minäkin olen Karin kanssa samaa mieltä suuremmilta osin mutta rekyyli on haittana pienille, heikoille ja huonoille ampujille! Minä itse olen 148 kg ja 194 cm pitkä ja nostan penkistä 185 kg ja olen ampunut monella eri aseella kuten rk-62:lla (ja hyvin eli kultainen ampumakerkki löytyy) ja muutamalla eri haulikolla eli oon aika iso ja vahva ja hyvä ampuja. Näiden takia ei rekyyli minuakaan kiusaa. Se jos on pieni tai heikko tai huono ampuja ei taatusti ole Karin vika vaan Karikin on varmasti iso, vahva ja hyvä ampuja joten älkää yrittäkö kusettaa minua ja Karia millää rekyyli höpinöillä. Luulen että teitä harmittaa oman ammuntanne kehnous ja keksitte kaikkea fysiikan juttuja. Ei ammunnassa lasketa lukuja vaan puristetaan liipaisinta ja pietään ase miehekkään voimakkaasti paikoillaan. Matemaatikot ja fyysikot ampuvat varmaan nolosti haulikolla minne sattuu ja häpeissään naputtavat kirjoja että tuossa on fysiikan laki joka ei anna ihmisten ampua kunnolla. Pyh! Motkottajat ja vouhottajat vois hankkia itelleen painoo, voimaa ja ammunta taitoa ennekuin yrittävät päteä "fysiikan" opeilla. Minä treenaan painoilla josta on tullut vahvat lihakset ja siten myös painoo ja ammunta pysyy hyvänä aseharrastuksien myötä. Eli salille ja radalle ennenkuin ennenkuin selitätte höpöjä! Tsemiä Karille. Et oo yksin hyvä ampuja :)

Lue lisää

"Mielipiteet ovat kuin persereikä. Kullakin siis omansa." nim. "pieni, heikko ja huono ampuja"

Teppo Voima-ampuja kirjoitti:

Kyllä minäkin olen Karin kanssa samaa mieltä suuremmilta osin mutta rekyyli on haittana pienille, heikoille ja huonoille ampujille! Minä itse olen 148 kg ja 194 cm pitkä ja nostan penkistä 185 kg ja olen ampunut monella eri aseella kuten rk-62:lla (ja hyvin eli kultainen ampumakerkki löytyy) ja muutamalla eri haulikolla eli oon aika iso ja vahva ja hyvä ampuja. Näiden takia ei rekyyli minuakaan kiusaa. Se jos on pieni tai heikko tai huono ampuja ei taatusti ole Karin vika vaan Karikin on varmasti iso, vahva ja hyvä ampuja joten älkää yrittäkö kusettaa minua ja Karia millää rekyyli höpinöillä. Luulen että teitä harmittaa oman ammuntanne kehnous ja keksitte kaikkea fysiikan juttuja. Ei ammunnassa lasketa lukuja vaan puristetaan liipaisinta ja pietään ase miehekkään voimakkaasti paikoillaan. Matemaatikot ja fyysikot ampuvat varmaan nolosti haulikolla minne sattuu ja häpeissään naputtavat kirjoja että tuossa on fysiikan laki joka ei anna ihmisten ampua kunnolla. Pyh! Motkottajat ja vouhottajat vois hankkia itelleen painoo, voimaa ja ammunta taitoa ennekuin yrittävät päteä "fysiikan" opeilla. Minä treenaan painoilla josta on tullut vahvat lihakset ja siten myös painoo ja ammunta pysyy hyvänä aseharrastuksien myötä. Eli salille ja radalle ennenkuin ennenkuin selitätte höpöjä! Tsemiä Karille. Et oo yksin hyvä ampuja :)

Lue lisää

kyllä tämä on hauska keskutelu, kun on niin suuria, vahvoja ja hyviä ampujia ettei fysiikanlait edes päde heihin =D
Tai sitten toiset on vaan niin huumori mielellä liikenteessä tai ihan oikeasti niin tyhmiä ettei ymmärrä mitä rekyyli tarkoittaa (vaikka se jo tuolla lukeekin).

Teppo Voima-ampuja kirjoitti:

Kyllä minäkin olen Karin kanssa samaa mieltä suuremmilta osin mutta rekyyli on haittana pienille, heikoille ja huonoille ampujille! Minä itse olen 148 kg ja 194 cm pitkä ja nostan penkistä 185 kg ja olen ampunut monella eri aseella kuten rk-62:lla (ja hyvin eli kultainen ampumakerkki löytyy) ja muutamalla eri haulikolla eli oon aika iso ja vahva ja hyvä ampuja. Näiden takia ei rekyyli minuakaan kiusaa. Se jos on pieni tai heikko tai huono ampuja ei taatusti ole Karin vika vaan Karikin on varmasti iso, vahva ja hyvä ampuja joten älkää yrittäkö kusettaa minua ja Karia millää rekyyli höpinöillä. Luulen että teitä harmittaa oman ammuntanne kehnous ja keksitte kaikkea fysiikan juttuja. Ei ammunnassa lasketa lukuja vaan puristetaan liipaisinta ja pietään ase miehekkään voimakkaasti paikoillaan. Matemaatikot ja fyysikot ampuvat varmaan nolosti haulikolla minne sattuu ja häpeissään naputtavat kirjoja että tuossa on fysiikan laki joka ei anna ihmisten ampua kunnolla. Pyh! Motkottajat ja vouhottajat vois hankkia itelleen painoo, voimaa ja ammunta taitoa ennekuin yrittävät päteä "fysiikan" opeilla. Minä treenaan painoilla josta on tullut vahvat lihakset ja siten myös painoo ja ammunta pysyy hyvänä aseharrastuksien myötä. Eli salille ja radalle ennenkuin ennenkuin selitätte höpöjä! Tsemiä Karille. Et oo yksin hyvä ampuja :)

Lue lisää

Nonii, kuule kyl sitä saattaa ruipelompikii rynvesterillä osua! vaikka allekirjottanulla on justjust 70 tiukkaa kiloo elopainoo ni kyl sitä silti rynkyllä osuu! vittiläine.

Teppo Voima-ampuja kirjoitti:

Kyllä minäkin olen Karin kanssa samaa mieltä suuremmilta osin mutta rekyyli on haittana pienille, heikoille ja huonoille ampujille! Minä itse olen 148 kg ja 194 cm pitkä ja nostan penkistä 185 kg ja olen ampunut monella eri aseella kuten rk-62:lla (ja hyvin eli kultainen ampumakerkki löytyy) ja muutamalla eri haulikolla eli oon aika iso ja vahva ja hyvä ampuja. Näiden takia ei rekyyli minuakaan kiusaa. Se jos on pieni tai heikko tai huono ampuja ei taatusti ole Karin vika vaan Karikin on varmasti iso, vahva ja hyvä ampuja joten älkää yrittäkö kusettaa minua ja Karia millää rekyyli höpinöillä. Luulen että teitä harmittaa oman ammuntanne kehnous ja keksitte kaikkea fysiikan juttuja. Ei ammunnassa lasketa lukuja vaan puristetaan liipaisinta ja pietään ase miehekkään voimakkaasti paikoillaan. Matemaatikot ja fyysikot ampuvat varmaan nolosti haulikolla minne sattuu ja häpeissään naputtavat kirjoja että tuossa on fysiikan laki joka ei anna ihmisten ampua kunnolla. Pyh! Motkottajat ja vouhottajat vois hankkia itelleen painoo, voimaa ja ammunta taitoa ennekuin yrittävät päteä "fysiikan" opeilla. Minä treenaan painoilla josta on tullut vahvat lihakset ja siten myös painoo ja ammunta pysyy hyvänä aseharrastuksien myötä. Eli salille ja radalle ennenkuin ennenkuin selitätte höpöjä! Tsemiä Karille. Et oo yksin hyvä ampuja :)

Lue lisää

...kyl se kultanen merkki iteltääki löytyy.

Teppo Voima-ampuja kirjoitti:

Kyllä minäkin olen Karin kanssa samaa mieltä suuremmilta osin mutta rekyyli on haittana pienille, heikoille ja huonoille ampujille! Minä itse olen 148 kg ja 194 cm pitkä ja nostan penkistä 185 kg ja olen ampunut monella eri aseella kuten rk-62:lla (ja hyvin eli kultainen ampumakerkki löytyy) ja muutamalla eri haulikolla eli oon aika iso ja vahva ja hyvä ampuja. Näiden takia ei rekyyli minuakaan kiusaa. Se jos on pieni tai heikko tai huono ampuja ei taatusti ole Karin vika vaan Karikin on varmasti iso, vahva ja hyvä ampuja joten älkää yrittäkö kusettaa minua ja Karia millää rekyyli höpinöillä. Luulen että teitä harmittaa oman ammuntanne kehnous ja keksitte kaikkea fysiikan juttuja. Ei ammunnassa lasketa lukuja vaan puristetaan liipaisinta ja pietään ase miehekkään voimakkaasti paikoillaan. Matemaatikot ja fyysikot ampuvat varmaan nolosti haulikolla minne sattuu ja häpeissään naputtavat kirjoja että tuossa on fysiikan laki joka ei anna ihmisten ampua kunnolla. Pyh! Motkottajat ja vouhottajat vois hankkia itelleen painoo, voimaa ja ammunta taitoa ennekuin yrittävät päteä "fysiikan" opeilla. Minä treenaan painoilla josta on tullut vahvat lihakset ja siten myös painoo ja ammunta pysyy hyvänä aseharrastuksien myötä. Eli salille ja radalle ennenkuin ennenkuin selitätte höpöjä! Tsemiä Karille. Et oo yksin hyvä ampuja :)

Lue lisää

Hahahahahaa.En ole nauranut näin hyvin varmaan ikinä ennen.Mutta joo käyppäs Kari ostamassa haulikko ja ammu yhdellä kädellä niin kumma jos ei nosta edes vähän piippua.Ja niin,suomen rk 62 ei nostata paljon paskaakaan vaikka sarjatuli löytyykin.Hirvikiväärissäkin on isompi rekyyli,mutta jatka sinä vain sitä puhetta että ei sitä rekyyliä ole olemassakaan.Toki jos joku 200kg painava ukko joka nostaa penkistä 500kg ampuu piekkarilla ei rekyyli juurikaan tunnu mutta kyllä se rekyyli on silti olemassa.Voit todeta tämän vaikka niin että laitat tehokkaan hirvikiväärin perän jalkoväliisi ja pamautat niin että et pidä juurikaan käsillä aseesta kiinni.Oletko muuten varma että se ei ollut sähkötoiminen kuula-ase koska niissä sitä rekyyliä ei juurikaan ole?Hahaha

Teppo Voima-ampuja kirjoitti:

Kyllä minäkin olen Karin kanssa samaa mieltä suuremmilta osin mutta rekyyli on haittana pienille, heikoille ja huonoille ampujille! Minä itse olen 148 kg ja 194 cm pitkä ja nostan penkistä 185 kg ja olen ampunut monella eri aseella kuten rk-62:lla (ja hyvin eli kultainen ampumakerkki löytyy) ja muutamalla eri haulikolla eli oon aika iso ja vahva ja hyvä ampuja. Näiden takia ei rekyyli minuakaan kiusaa. Se jos on pieni tai heikko tai huono ampuja ei taatusti ole Karin vika vaan Karikin on varmasti iso, vahva ja hyvä ampuja joten älkää yrittäkö kusettaa minua ja Karia millää rekyyli höpinöillä. Luulen että teitä harmittaa oman ammuntanne kehnous ja keksitte kaikkea fysiikan juttuja. Ei ammunnassa lasketa lukuja vaan puristetaan liipaisinta ja pietään ase miehekkään voimakkaasti paikoillaan. Matemaatikot ja fyysikot ampuvat varmaan nolosti haulikolla minne sattuu ja häpeissään naputtavat kirjoja että tuossa on fysiikan laki joka ei anna ihmisten ampua kunnolla. Pyh! Motkottajat ja vouhottajat vois hankkia itelleen painoo, voimaa ja ammunta taitoa ennekuin yrittävät päteä "fysiikan" opeilla. Minä treenaan painoilla josta on tullut vahvat lihakset ja siten myös painoo ja ammunta pysyy hyvänä aseharrastuksien myötä. Eli salille ja radalle ennenkuin ennenkuin selitätte höpöjä! Tsemiä Karille. Et oo yksin hyvä ampuja :)

Lue lisää

"mutta rekyyli on haittana pienille, heikoille ja huonoille ampujille!"
Kuulun tuohon joukkoon. Olen laittanut aseeseeni perään jopa pehmustavan olkatuen.
Makuuammunnassa tuntuu olkapäässä ikävältä. olen siis heikko, pieni (193/105) ja huono kun 30 grammainen kuula lähtiessään satuttaa olkapäätäni. Voi minua surkimusta.

Pelkkää sensaatiohakuista tuo sinun itkuvirtesi. Mitä tulee mun koulutustasoon on käyny lukion jossa meidän fyssan opekin sano että fysiikka on teoriaa. Aina te mussutatte painovoimasta negatiivisessa mielessä. Painovoima pitää mutkin 147 kilon massalla aloillaan kun alan ampumaan ja voimaakin löytyy. Termodynamiittia? Lujuusoppia? Paskaa. Millä lämpölaserilla sä ammut ku tuut meille puhuu rekyylin vaaroista josta tuo Karikin mainitsi. Alapas poika hommaamaan lihaksia ni pelota ase enää suakaan ja jätä laskin syrjään sillä ampumisessa ei lasketa vaan räiskitään! Lujuusopista sen verran että voimaharkoilla olen sitä saanut että se siitä sinun paskanjauhannasta :). Koita päättää teoretisoitko vaiko ammut. Jos teoretisoit älä tuu tänne mussuttaa miehille miesten asioista sivarijutuillasi vössykkä. Jos ammut ni piä turpasi kiinni ja piä ase paikoillaan saatana.

Teppo Voima-ampuja kirjoitti:

Pelkkää sensaatiohakuista tuo sinun itkuvirtesi. Mitä tulee mun koulutustasoon on käyny lukion jossa meidän fyssan opekin sano että fysiikka on teoriaa. Aina te mussutatte painovoimasta negatiivisessa mielessä. Painovoima pitää mutkin 147 kilon massalla aloillaan kun alan ampumaan ja voimaakin löytyy. Termodynamiittia? Lujuusoppia? Paskaa. Millä lämpölaserilla sä ammut ku tuut meille puhuu rekyylin vaaroista josta tuo Karikin mainitsi. Alapas poika hommaamaan lihaksia ni pelota ase enää suakaan ja jätä laskin syrjään sillä ampumisessa ei lasketa vaan räiskitään! Lujuusopista sen verran että voimaharkoilla olen sitä saanut että se siitä sinun paskanjauhannasta :). Koita päättää teoretisoitko vaiko ammut. Jos teoretisoit älä tuu tänne mussuttaa miehille miesten asioista sivarijutuillasi vössykkä. Jos ammut ni piä turpasi kiinni ja piä ase paikoillaan saatana.

Lue lisää

Oon niin mahrottoman mukava mies. En juo viinaa, en polta tupakkaa, en käytä huumeita, en pyyhi käteeni persettäni paskalla, en runkkaile jne Olen niin mahrottoman mukava mies ja monet naiset kirjoittelee mulle mun salaiseen mailiini ja pyytävät mua teelle. No kesällä sitten polejen komealla fillarillani (ei muuten halpa 30000€) näiden täältä foorumilta löytämieni naisten kanssa kaffeelle. olen saanut paljon todellisia ystäviä täällä ihan vain olemalla mukava oma persoona Tepi vaan tuttaville. Rakkauskirjeitäkin on tullut mutta kukapa tällästä miestä ottaisi vaivoiksensa kun olen niin mukava ja mahrottoman kiva mies - sitä se mun kansakoulun opettajakin aikoinaan sanoi kun karttakepillä sormilleni pamautti. Te joita harmitan niin sanon vaan teille että mitä pahaa olen teille tehnyt kun mua haukutte? Olen niin mahrottoman tavallinen mies tosin komeaksi kehuttu mm. ikaalisissa parikymmentä vuotta sitten sellaisessa tapahtumassa missä molemmilla pareilla oli pussit päässä ja sitten käsi kopelolla kosketeltiin toisten kasvoja ja koitettiin saada toisten piirteistä selvää. PMR puhelimilla mulla on muuten Suomen ennätys. - Ei muuten joka poika jaksaisi seistä korkealla mäellä puhelin kourassa odottaen singaalia, se kysyy luonnetta. Pst. olen saanut yhteyden myös ZER23 planeetalta kaukoavaruudesta kolmannesta siirtovyöhykkeestä. Myös U:S:A:n armeijan viestiliikenne välittyy mun kuuluisaan radiopuhelimeen, aina silloin tällöin viimeksi esim. persianlahden sodassa. Että tälläistä se teidän vihaamanne/rakastamanne Teppo Voima-ampuja on saanut aikaan. Jokainen saa itse päätellä onko noi saavutuksia vai ei mutta takaan teille että ystävällinen ja mukava mies olen vaikkakin nimimerkkini onkin nyt pelkästään valehtelua joten kuka vain teistä voi minua turpiin lätkiä. Olen nyt päättänyt että minua ei tällä foorumilla enää näy eikä kuulu. -Mittani on tullut täyteen sefun kanssa, olen ottanut yhteyden suomi24:n korkeinpaan jäseneen eli presidenttiin. Minua on sorrettu ja juttujani on mielipuolisesti haukutu mm. täydennykseni A. Einsteinin suhteellisuusteoriaan meni kankkulan kaivoon enkä edes tallentanut töitäni vaan laitoin ne ihan ajatuksissani vaan tänne suomi24 foorumille - mikä sitten osoittautui virheeksi!!!!

Olen niin useasti miettinyt että mihin tämä elämä loppujen lopuksi johtaa, tähän asti se on ainakin johdatellut minua vähän kaikkialle. Ihmettelen myös miksi minua aina sorretaan vaikka olen mahrottoman mukava ja en ilkeä laisinkaan ehei, Tepi vaan tutuille. Minkä takia pitää lukea minun juttujani jos niistä ei tykkää, tämä on vapaa maa ja valinnat myös. Jos olette kateellisia minulle ja lukuisille naisilleni niin aivan turhaa. Minä en katsos retostele naisillani enkä läskeilläni vaikka niitä lulkuisia onkin ollut. -Yhden heistä muuten tapasin keravalla PMR puhelin miitingissä. Oli muuten upea nainen pitkine säärineen. Tuli ihan Tina Turner mieleen kun hän harppoi jaloillaan ilmaa tullessaan juttelemaan minulle. Kirjoitellaan vieläkin toisillemme ja useasti jutellaan PMR puhelimien välityksellä. Kehui minua muuten niin mukavaksi mieheksi ja komeaksikin...Te siellä tietty epäilette tätä kun ootte eläneet kaljan/liiman huuruisen lapsuuden niin teistä on muodostunut kateellisia ja etenkin minulle.

Rakkaudella Teppo Voima-ampuja!
Ai niin tähän loppuun haluan vielä vetää Veera Teleniuksen Miljoona Miljoona ruusua!

Miljoona miljoona ruusua, tuoksuja tuoksuja rakkauden.......lal lal lal lal

Teppo Voima-ampuja kirjoitti:

Oon niin mahrottoman mukava mies. En juo viinaa, en polta tupakkaa, en käytä huumeita, en pyyhi käteeni persettäni paskalla, en runkkaile jne Olen niin mahrottoman mukava mies ja monet naiset kirjoittelee mulle mun salaiseen mailiini ja pyytävät mua teelle. No kesällä sitten polejen komealla fillarillani (ei muuten halpa 30000€) näiden täältä foorumilta löytämieni naisten kanssa kaffeelle. olen saanut paljon todellisia ystäviä täällä ihan vain olemalla mukava oma persoona Tepi vaan tuttaville. Rakkauskirjeitäkin on tullut mutta kukapa tällästä miestä ottaisi vaivoiksensa kun olen niin mukava ja mahrottoman kiva mies - sitä se mun kansakoulun opettajakin aikoinaan sanoi kun karttakepillä sormilleni pamautti. Te joita harmitan niin sanon vaan teille että mitä pahaa olen teille tehnyt kun mua haukutte? Olen niin mahrottoman tavallinen mies tosin komeaksi kehuttu mm. ikaalisissa parikymmentä vuotta sitten sellaisessa tapahtumassa missä molemmilla pareilla oli pussit päässä ja sitten käsi kopelolla kosketeltiin toisten kasvoja ja koitettiin saada toisten piirteistä selvää. PMR puhelimilla mulla on muuten Suomen ennätys. - Ei muuten joka poika jaksaisi seistä korkealla mäellä puhelin kourassa odottaen singaalia, se kysyy luonnetta. Pst. olen saanut yhteyden myös ZER23 planeetalta kaukoavaruudesta kolmannesta siirtovyöhykkeestä. Myös U:S:A:n armeijan viestiliikenne välittyy mun kuuluisaan radiopuhelimeen, aina silloin tällöin viimeksi esim. persianlahden sodassa. Että tälläistä se teidän vihaamanne/rakastamanne Teppo Voima-ampuja on saanut aikaan. Jokainen saa itse päätellä onko noi saavutuksia vai ei mutta takaan teille että ystävällinen ja mukava mies olen vaikkakin nimimerkkini onkin nyt pelkästään valehtelua joten kuka vain teistä voi minua turpiin lätkiä. Olen nyt päättänyt että minua ei tällä foorumilla enää näy eikä kuulu. -Mittani on tullut täyteen sefun kanssa, olen ottanut yhteyden suomi24:n korkeinpaan jäseneen eli presidenttiin. Minua on sorrettu ja juttujani on mielipuolisesti haukutu mm. täydennykseni A. Einsteinin suhteellisuusteoriaan meni kankkulan kaivoon enkä edes tallentanut töitäni vaan laitoin ne ihan ajatuksissani vaan tänne suomi24 foorumille - mikä sitten osoittautui virheeksi!!!!

Olen niin useasti miettinyt että mihin tämä elämä loppujen lopuksi johtaa, tähän asti se on ainakin johdatellut minua vähän kaikkialle. Ihmettelen myös miksi minua aina sorretaan vaikka olen mahrottoman mukava ja en ilkeä laisinkaan ehei, Tepi vaan tutuille. Minkä takia pitää lukea minun juttujani jos niistä ei tykkää, tämä on vapaa maa ja valinnat myös. Jos olette kateellisia minulle ja lukuisille naisilleni niin aivan turhaa. Minä en katsos retostele naisillani enkä läskeilläni vaikka niitä lulkuisia onkin ollut. -Yhden heistä muuten tapasin keravalla PMR puhelin miitingissä. Oli muuten upea nainen pitkine säärineen. Tuli ihan Tina Turner mieleen kun hän harppoi jaloillaan ilmaa tullessaan juttelemaan minulle. Kirjoitellaan vieläkin toisillemme ja useasti jutellaan PMR puhelimien välityksellä. Kehui minua muuten niin mukavaksi mieheksi ja komeaksikin...Te siellä tietty epäilette tätä kun ootte eläneet kaljan/liiman huuruisen lapsuuden niin teistä on muodostunut kateellisia ja etenkin minulle.

Rakkaudella Teppo Voima-ampuja!
Ai niin tähän loppuun haluan vielä vetää Veera Teleniuksen Miljoona Miljoona ruusua!

Miljoona miljoona ruusua, tuoksuja tuoksuja rakkauden.......lal lal lal lal

Lue lisää

Kuka säälittävä kynäniska piiloutuu toisen nimimerkin taakse piipittämään typerää vuodatusta? Mikäs sua jurppii kaveri? Sinuako kanssa riivaa se ettei rekyyli mua kiusaa? Onhan kyllä sanottu että Suomessa kateus voitaa kiimankin joka pitäää selvästi kutinsa kun sun riipustuksia katsoo. Mutta mä pysyn asiassa eli puhun ampumisesta enkä rupee mollaa toisii niiku sä teet. Opettelesit pelle tapoja etkä kirjottelis paskaa ja vielä toisen nikillä. Kerros vaikka omalla nikilläs ees pelle mikä sun ongelma on? Jos sä oot eri mieltä mun kans ni oo vaan. Emmä siitä suutu mä eritin oman kantani ja 100%sti sanojeni takana niiku sä oot toisen nimen takana ampumassa ritsalla. Kirjota jotai oikeesta aiheesta eli ampumisesta ja aseista äläkä tuu tänne mollaa toisii. Toivottavasti opit vähä tapoja.

P.S. Terkkuja vaa kaikille tänne kirjottaneille.

Teppo Voima-ampuja kirjoitti:

Pelkkää sensaatiohakuista tuo sinun itkuvirtesi. Mitä tulee mun koulutustasoon on käyny lukion jossa meidän fyssan opekin sano että fysiikka on teoriaa. Aina te mussutatte painovoimasta negatiivisessa mielessä. Painovoima pitää mutkin 147 kilon massalla aloillaan kun alan ampumaan ja voimaakin löytyy. Termodynamiittia? Lujuusoppia? Paskaa. Millä lämpölaserilla sä ammut ku tuut meille puhuu rekyylin vaaroista josta tuo Karikin mainitsi. Alapas poika hommaamaan lihaksia ni pelota ase enää suakaan ja jätä laskin syrjään sillä ampumisessa ei lasketa vaan räiskitään! Lujuusopista sen verran että voimaharkoilla olen sitä saanut että se siitä sinun paskanjauhannasta :). Koita päättää teoretisoitko vaiko ammut. Jos teoretisoit älä tuu tänne mussuttaa miehille miesten asioista sivarijutuillasi vössykkä. Jos ammut ni piä turpasi kiinni ja piä ase paikoillaan saatana.

Lue lisää

Fysiikka ei ole teoriaa. Vaan joukko erilaisia luonnonlakeja, oli sitten kyse vetovoimasta,rekyylivoimasta,valonnopeudesta jne.
Teoreettinen fysiikka liittyy aika pitkälti tähtitieteeseen ja atomitason havaintoihin ja niiden selitysmalleihin.

Suosittelen seuraavaa kirjaa: Stephen Hawking, Ajan lyhyt historia.

Nythän alkaa keskustelu karkaamaan pahemman kerran.
Olemme yhdessä päättäneet täällä ettei rekyyliä ole,
joten ei tarvita enempää kommenteja asian tiimoilta.
Kiitän kaikkia osaanottajia hyvistä kommenteista ja tosi hulluistakin sellaisista. Kokous päättyy nuijan kumaukseen.

"Kari" ja tämä anti-"voima ampuja" kumoavat perseettömillä väittämillänsä myös rakettien kulkumahdollisuudet avaruudessa ja myös hävittäjien lentomahdollisuudet, kumpainenkin kun perustuu liikemäärän säilymiseen(sekä ilman nosteeseen). Hehehehe, Oiskohan nämä finninaamset teinit todellakin niin tyhmiä vai onko nämä tekstin ihan vaan provona kirjoitettu? Kertokaahan "Kari" ja anti-"teppo voima-ampuja", miten asia on?

Siis raketeilla pelkästään liikemäärän säilymiseen. Hävittäjillä liikemäärän säilymiseen kuten myös ilman nosteeseen, avaruudessahan ei ilmaa edes ole.

CeeCee kirjoitti:

Siis raketeilla pelkästään liikemäärän säilymiseen. Hävittäjillä liikemäärän säilymiseen kuten myös ilman nosteeseen, avaruudessahan ei ilmaa edes ole.

Nyt rupeaa kynäsikoilla jutut karkaamaan jo avaruuteen asti :). Pidetään nyt tämä juttu maanpäällä: aseilla ammutaan ja rakeiteilla mennään avaruteen. Tottakai se liikemäärä menee siihen luotiin joka lentää mutta ei se ase potki eikä häiritse ampumista kun sen oikein oivaltaa. Mitä ikään tulee olen 25v ja olen innokas maanpuolustuksen, voimanoston, ampumisen ja metsästyksen harrastaja. Uskokaa jo ettei se rekyyli mun ampumista häiritse, toista on ne kokemattomat teoreetikko luuviulut joiden kovin fyysinen suoritus on päivällisen syöminen. pyydän ettei kukaan enää jatka millään Star trek linjalla jossa lennetään avaruudessa ettei tämän ketjun alkuperäinen idea peity huttuun, vai onko se juuri teoreetikkojen idea eli pyritään vaihtamaan puheenaihetta kun rekyylihöpötykset rupeavat epäillyttämään heitä itseeänkin. Siis pidetään teoria teoriana ja todellisuus todellisuutena niinkuin iskemät kympissä :).

Onse kumma juttu ku suuri osa maailman aseista perustuu toiminnaltaan olemattomaan asiaan eli piippurekyyliin. Ja hyvin toimiikin ihan ilman mitään syytä jos rekyyliä ei kerran ole. Esim. M92f ja Barrett M82 aseiden puoliautomaattisuus perustuu piippuun kohdistuvaan rekyyliin.

tiedoks kirjoitti:

Onse kumma juttu ku suuri osa maailman aseista perustuu toiminnaltaan olemattomaan asiaan eli piippurekyyliin. Ja hyvin toimiikin ihan ilman mitään syytä jos rekyyliä ei kerran ole. Esim. M92f ja Barrett M82 aseiden puoliautomaattisuus perustuu piippuun kohdistuvaan rekyyliin.

Lue lisää

voi vaatia kovin paljoa ymmärrystä näissäkään asioissa. (Siis viitaten noihin "ei rekyyliä ole olemassa" - juttuihin)
Joskus tosin ihmetyttää, että miten jotkut voivat olla sokeita ilmiselvälle asialle.

Rekyylin voi toki miehekkäästi hallita, mita tuossa varmaan ajettiin takaa, mutta ei se silti tee rekyyliä olemattomaksi.

Kyllä se rekyyli on ihan tosiasia, ja sen luonne selviää vaikkapa ampumaradalla haulikko- tai hirviampujaa katsellessa. Noissa esimerkeissäsi se on valjastettu hyödyksi, eikä vain haitaksi.

On se ikävää, että milenterveyshoitopaikkojakin juustohäylällä pyyhkäisty näköjään aivan liialti.
Kaikenlaiset karit iman valvonttaa örveltävät. Kukaan ei tarkista, ottavatko heille märätyt lääkkeet.

Takkula. kirjoitti:

On se ikävää, että milenterveyshoitopaikkojakin juustohäylällä pyyhkäisty näköjään aivan liialti.
Kaikenlaiset karit iman valvonttaa örveltävät. Kukaan ei tarkista, ottavatko heille märätyt lääkkeet.

Lue lisää

vaaliehdokasta, joka satsaa mielenterveyspalveluihin eikä pakolaisten hyysäämiseen.

Asia juuri niin yksinkertainen kuin Roope z sanoo. Tässä asia kuvana http://www.wljx.sdu.edu.cn/jpkc/upimg/allimg/070204/14533926.jpg

On aivan toinen kysymys, miten rekyyliä hallitaan tai käytetään hyväksi.

Ampunut olen: ihmettelen miten läpäisit syynit? : vittu ei ole mitään rekyyliä, Newton kirjoitti (tiedän ettet tiedä kuka hän oli) että voimalla on aina vastavoima (pysytkö pihalla) joten ei voi kuin pahoitella että kirjoitat naurettavia väiteitäsi. Puupää ampui sarjatulta, LOL.

saunabad52 kirjoitti:

Ampunut olen: ihmettelen miten läpäisit syynit? : vittu ei ole mitään rekyyliä, Newton kirjoitti (tiedän ettet tiedä kuka hän oli) että voimalla on aina vastavoima (pysytkö pihalla) joten ei voi kuin pahoitella että kirjoitat naurettavia väiteitäsi. Puupää ampui sarjatulta, LOL.

Lue lisää

Mistä heräsit kanden vuoden jälkeen...

Vääpeli varmaan haukku sua sen takia, että olet armottoman hidas taikka sitten nukuit. Nytkin päätit jatkaa 15 vuotta vanhaa aivotonta viestiketjua...

Itse olet kakkapylly

Oikein älyköt on päässyt palstalle....

Domina?

7.62 x 39 ei riitä hirvipatruunaksi. .308 (7.62 x 51) sitten jo potkaiseekin kunnolla. Virolla on rynkky siinä kaliiperissa, vanha ruotsalainen AK-4. Ei kiva ampua.

Anonyymi kirjoitti:

7.62 x 39 ei riitä hirvipatruunaksi. .308 (7.62 x 51) sitten jo potkaiseekin kunnolla. Virolla on rynkky siinä kaliiperissa, vanha ruotsalainen AK-4. Ei kiva ampua.

Minulla on FN FAL,mukava ampua.

Siihen hirvikivääriin kun laittaa äänenvaimentimen, niin rekyylikin pienenee huomattavasti.

Kokeile joskus ampumista muutenkin kun tietokonepelissä.
Ja katso tuo oheinen video.
https://www.youtube.com/watch?v=EefIsRsu-qU
Ehkä osaat ilman rekyyliä selittää mitä tapahtuu. Vaikka sitten lyhytkestoisella tiedolla.

Juu. Tervetuloa litteän maapallon reunalle. Täältä on hyvät näkymät alas.

Jos rekyylin teoria on kumottu, niin miksi ampujan tulee olla vahva?

Anonyymi kirjoitti:

Jos rekyylin teoria on kumottu, niin miksi ampujan tulee olla vahva?

Koska heikko ja hintelä mies ei jaksa pitää asetta olalla ja tähdätä kunnolla kun aseen paino kohtaa heikon käden alkaa ase vatkaamaan ja sitten kerrotaan kuinka rekyyli oli syynä huonoon tulokseen

Kun minä ammun niin ase pysyy joka laukauksella paikallaan kun vaan muistaa myös hengittää rauhallisesti, luodit ropisee ja linnut tulee alas parvesta, piste

Anonyymi kirjoitti:

Koska heikko ja hintelä mies ei jaksa pitää asetta olalla ja tähdätä kunnolla kun aseen paino kohtaa heikon käden alkaa ase vatkaamaan ja sitten kerrotaan kuinka rekyyli oli syynä huonoon tulokseen

Kun minä ammun niin ase pysyy joka laukauksella paikallaan kun vaan muistaa myös hengittää rauhallisesti, luodit ropisee ja linnut tulee alas parvesta, piste

Lue lisää

Hengitä tiheämpää.aivosi tarvitsee happea.😁😁😁

Anonyymi kirjoitti:

Koska heikko ja hintelä mies ei jaksa pitää asetta olalla ja tähdätä kunnolla kun aseen paino kohtaa heikon käden alkaa ase vatkaamaan ja sitten kerrotaan kuinka rekyyli oli syynä huonoon tulokseen

Kun minä ammun niin ase pysyy joka laukauksella paikallaan kun vaan muistaa myös hengittää rauhallisesti, luodit ropisee ja linnut tulee alas parvesta, piste

Lue lisää

Heikko ja hintelä mies voi hankkia kevyen aseen, jota jaksaa helposti kannatella. Toisaalta kevyt ase heiluu enemmän, jolloin tähtääminen on rauhattomampaa.

Rekyylillä ei ole mitään tekemistä aseen tähtäämisen aikaisessa heilumisessa. Rekyyli vaikuttaa ainoastaan luodin piippuaikana tarkkuuteen ja aseotteella on merkitystä rekyylin vastaaottamisessa. Jos aseote pysyy joka kerran samanlaisena, niin kasa on pieni olettaen tähtäyspisteen olevan sama.

Kokeilin, ei tapahtunut mitään kuten oletinkin, pointtisi ?