He muukalaiset ovat todennäköisesti ohittaneet jo kauan aikaa sitten uskontojen vaiheen omassa kulttuurissaan. He eivät tuo tullessaan uusia uskontoja jos ovat rehellisellä asialla.
Meidän uskontojemme edustajat luultavasti pyrkivät aloittamaan lähetystyön muukalaisten parissa; Se tulee olemaan hupaisaa, mutta takuutuloksetonta :)
Meidän omassa kulttuurissamme, kristinuskon piirissä siis, uskonnon merkitys alenee koko ajan ihmisten elämässä. Kuvittelen että muukalaisten saapuminen nepeuttaa tätä luonnollista kehitystä.
Uskonto on ohimenevä vaihe kulttuurin kehityksessä
Anonyymi
33
746
Vastaukset
- Anonyymi
Ehkä heräät unestasi jossain vaiheessa.
- Anonyymi
Koko joukko todellisia olentoja, asioita ja ilmiöitä kuuluu tällä hetkellä uskonnollisen käsityksen alueelle. Tämä on varsin epätyydyttävä asiantila, koska uskonto on tyypillisesti hyvin jäykkä systeemi, jonka käsitykset ovat satoja tai tuhansia vuosia vanhoja koska niiden tutkiminen, arviointi ja päivittäminen on uskonnon sisällä kielletty.
Ajan kanssa normaali profaani tieteellinen tutkimus ja sen tulokset korvaavat uskonnolliset selitysmallit. Tämähän toisaalta tarkoittaa että kulttuuri henkistyy terveellä tavalla. - Anonyymi
Niin kauan kun Bible belt on Bible belt olemme jälkeenjäänyt sivilisaatio tällä kehitysmaa-pallolla.
- Anonyymi
Miksi, onko joku telkkasaarnaaja todella kaikki mikä pitelee avaruusolentoja ottamasta julkisesti kontaktia?
- Anonyymi
Samanlainen garhainen uskonto on tämäki usko ja harhakuvitelma joihinkin älyllisiin alieneihin tuolla avaruudessa.
Ei ole tullu ensimmäistäkään todistetta vielä niistä, eikä tulekaan.
Toki unissa voi tulla tai mielenhäiriöissä. Olentoja nähneet on kaikki jollain tavalla sekopäitä. - Anonyymi
Höpö höpö
- Anonyymi
Kun olin muualla inkarnoituneena niin uskonnot oli korvannut aurinkokunnan neuvosto. Neuvosto päätti henkilön hyvien ja pahojen tekojen mukaan uudelleensijoituspaikasta. Uudelleensijoituspaikka oli samalla planeetalla mutta uudessa perheessä ja uusissa olosuhteissa - tekojen mukaan.
- Anonyymi
No, ei se ohimenevä vaihe ole, mutta muuttaa muotoaan henkistymisen myötä...ja sitä henkistymistähän on jarrutettu täällä jo tuhansia vuosia.
Tosiasiat pitäisi oppia hyväksymään ja rakentaa maailmankuva siltä pohjalta. Ja myös uskonnollisuuden piiriin kuuluvat tosiasiat (henkimaailma, sielu, kuoleman jälkeinen elämä, ilmestykset, enkelit jne).- Anonyymi
" uskonnollisuuden piiriin kuuluvat tosiasiat (henkimaailma, sielu, kuoleman jälkeinen elämä, ilmestykset, enkelit jne) " siirtyvät tieteen alueelle, tieteellisen tutkimuksen kohteiksi heti kohta kun ne todistetaan faktoiksi. Tieteen prosessin kautta saatu informaatio ja ymmärrys niistä korvaa uskontojen antamat selitykset.
Mikä funktio jää lopulta uskonnoille kun meillä on tutkimukseen perustuva ymmärrys kaikista uskonnon piiriin kuuluneista tosiasioista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" uskonnollisuuden piiriin kuuluvat tosiasiat (henkimaailma, sielu, kuoleman jälkeinen elämä, ilmestykset, enkelit jne) " siirtyvät tieteen alueelle, tieteellisen tutkimuksen kohteiksi heti kohta kun ne todistetaan faktoiksi. Tieteen prosessin kautta saatu informaatio ja ymmärrys niistä korvaa uskontojen antamat selitykset.
Mikä funktio jää lopulta uskonnoille kun meillä on tutkimukseen perustuva ymmärrys kaikista uskonnon piiriin kuuluneista tosiasioista?Kyllähän niille oma funktionsa jää edelleen. Kirkot tullevat olemaan hiljentymispaikkoja ja ylevän musiikin esityspaikkoja jatkossakin. Ja kuolleita läheisiä surraan edelleen. Emme myöskään tarkkaan tule tietämään sitä mihin menemme tai joudumme kuoleman jälkeen, eikä sitä asiaa voi tutkia. Taivaita on paljon ja sieluilla monenlaisia polkuja ja teitä. Ei siis uskonto häviä, mutta siihen tulee parempaa tietopohjaa ja syvempää ymmärrystä mukaan. Ymmärrämme mikä Pyhä Henki on ja mikä on elämän tarkoitus jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän niille oma funktionsa jää edelleen. Kirkot tullevat olemaan hiljentymispaikkoja ja ylevän musiikin esityspaikkoja jatkossakin. Ja kuolleita läheisiä surraan edelleen. Emme myöskään tarkkaan tule tietämään sitä mihin menemme tai joudumme kuoleman jälkeen, eikä sitä asiaa voi tutkia. Taivaita on paljon ja sieluilla monenlaisia polkuja ja teitä. Ei siis uskonto häviä, mutta siihen tulee parempaa tietopohjaa ja syvempää ymmärrystä mukaan. Ymmärrämme mikä Pyhä Henki on ja mikä on elämän tarkoitus jne.
Tai siis ukonnolle, koska siihenhän tulisi tietystkini pyrkiä, että olisi vain yksi uskonto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän niille oma funktionsa jää edelleen. Kirkot tullevat olemaan hiljentymispaikkoja ja ylevän musiikin esityspaikkoja jatkossakin. Ja kuolleita läheisiä surraan edelleen. Emme myöskään tarkkaan tule tietämään sitä mihin menemme tai joudumme kuoleman jälkeen, eikä sitä asiaa voi tutkia. Taivaita on paljon ja sieluilla monenlaisia polkuja ja teitä. Ei siis uskonto häviä, mutta siihen tulee parempaa tietopohjaa ja syvempää ymmärrystä mukaan. Ymmärrämme mikä Pyhä Henki on ja mikä on elämän tarkoitus jne.
Uskonto ei ole välttämätön minkään mainitun seikan kohdalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän niille oma funktionsa jää edelleen. Kirkot tullevat olemaan hiljentymispaikkoja ja ylevän musiikin esityspaikkoja jatkossakin. Ja kuolleita läheisiä surraan edelleen. Emme myöskään tarkkaan tule tietämään sitä mihin menemme tai joudumme kuoleman jälkeen, eikä sitä asiaa voi tutkia. Taivaita on paljon ja sieluilla monenlaisia polkuja ja teitä. Ei siis uskonto häviä, mutta siihen tulee parempaa tietopohjaa ja syvempää ymmärrystä mukaan. Ymmärrämme mikä Pyhä Henki on ja mikä on elämän tarkoitus jne.
Miten niin oletat että pyhä henki tulee säilymään käsitteenä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin oletat että pyhä henki tulee säilymään käsitteenä?
Pyllyssäs on pyhä henki!
- Anonyymi
Alieenit on luonu meiän uskonnot. Uhvot on vetäny kartsarinkiä taivaankannella ja pöljä ihminen luuli niitä enkeleiksi ym. aistiharhoiksi. Meni mokoma ihminen vielä viinapäissään satukirjan kirjoittamaan harhoistaan.
- Anonyymi
Miksi et ammu joulupukkeja, meidät kun kasvatetaan uskomaan joulupukkiin vaikka niitä onbvaikka kuinka paljon.
Meidänkin molemmat naapurit on joulupukkeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et ammu joulupukkeja, meidät kun kasvatetaan uskomaan joulupukkiin vaikka niitä onbvaikka kuinka paljon.
Meidänkin molemmat naapurit on joulupukkeja.Ei minun tarvii. Mansikki tuolla navetassa ammuu kaiken maailman nurkkahiipparit puolestani.
- Anonyymi
> He muukalaiset ovat todennäköisesti ohittaneet jo kauan aikaa sitten uskontojen vaiheen omassa kulttuurissaan.
Mikä sinun mielestän uskonto on?
Jos uskonto on sama kuin henkilöllä oleva usko Jumalaan, eli luojaan ja korkeimpaan voimaan, en usko, että tuolta voi välttyä. Henkilöllä on aina jokin korkein, jos se ei ole Raamatun Jumala, se on jotain muuta. Nykyään suurella osalla näyttää peloko olevan korkein, sitä ihmiset seuraa.- Anonyymi
<< Mikä sinun mielestän uskonto on? >>
Uskonto on ihmisten kesken syntynyt selitys joillekin ihmisten epätavallisille kokemuksille. Selitys yleensä jakaa maailman kahtia, arkipäivän julkimaailmaan ja toiseen, näkymättömään piilomaailmaan. Selitykseen sisältyy yleensä kuvaus piilomaailmasta, tyypillisistä piilomaailmakokemuksista, piilomaailman olennoista, piilomaailman ja arkimaailman keskinäisistä suhteista, sekä ohjeet/säännöt/vaatimukset siitä miten ihmisten on suhtauduttava piilomaailman olentoihin. Selityksiä on olemassa useita erilaisia ja nille on tyypillistä se että niiden todenperäisyyttä ei toistaiseksi voida todistaa.
Ihmiset ovat perustaneet organisaatioita oman uskonnollisen selityksensä tueksi. Sen seurauksia ovat mm organisaatioiden keskinäinen kilpailu, kasvupyrkimykset, vallan tavoittelu, monopoliaseman tavoittelu, yhteiskunnallinen vaikuttaminen ja osallistuminen yms.
- Anonyymi
Monissa kulttuureissa on tärkeää että olet sinut aina tilanteesi kanssa eikä sinua haittaa silloin jos lähtö tulee yllättäen. Me kodittomat synnyimme lähtemään.
https://www.youtube.com/watch?v=U-FbK9ytcJ4
Tärkeä sanoma laulussa: Anna toisten elää äläkä kulje surun suolla. Tieto korvaa uskonnon sitten kun venäläiset avaavat uudestaan helvettiin ulottuvan reiän ja vetävät sinne 5G yhteyden.
- Anonyymi
Hörhötkin jo nauravat kun näkevät tuollaista soopaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hörhötkin jo nauravat kun näkevät tuollaista soopaa.
Ei tuossa mitään nauramista ole. Lähin Helvetti todennäköisesti on juurikin maan alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa mitään nauramista ole. Lähin Helvetti todennäköisesti on juurikin maan alla.
Siis ontto maapallo on sittenkin totta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis ontto maapallo on sittenkin totta?
3,6 miljoonan barin paine keskipisteessä saattaisi tehdä olon hieman tukalaksi...
Wikipedia:
Ydin muodostaa Maan massasta 32 prosenttia ja tilavuudesta 15 prosenttia. Ulompi ydin on sulassa tilassa ja sisempi ydin kiinteässä tilassa, sillä siellä vallitsee jopa 3,6 miljoonaa kertaa ilmakehän paine. Ydin koostuu pääosin raudasta ja nikkelistä.
Maa voidaan jakaa kemiallisen koostumuksen mukaan kolmeen kehään. Uloimpana on kuori, sen alla on vaippa, ja sisimpänä on ydin, joka jaetaan vielä ulkoytimeen ja sisäytimeen.
Maan kuoren paksuus on keskimäärin 40 kilometriä. Se muodostaa Maan kokonaistilavuudesta alle prosentin ja massasta 0,4 prosenttia. Kuori sisältää kohtalaisen kevyitä materiaaleja, kuten piistä, alumiinista, kalsiumista, hapesta ja raudasta muodostuneita yhdisteitä.
Kuorikerros koostuu paristakymmenestä mannerlaatasta, jotka kelluvat vaippaa raskaamman kiviaineksen päällä. Laatat liikkuvat alituisesti toistensa suhteen, aiheuttaen maanjäristyksiä ja tulivuoritoimintaa, lähinnä laattojen reunoilla, jossa ne törmäävät tai työntyvät toisensa alle. Uutta merenpohjaa syntyy paikoissa, joissa laatat liikkuvat erilleen.
Maan vaippa alkaa kuoren alta noin 40 kilometrin syvyydestä ja jatkuu noin 2 900 kilometrin syvyyteen. Se käsittää maan tilavuudesta 84 prosenttia ja massasta 67 prosenttia. Vaippa koostuu kiinteässä olomuodossa olevasta materiaalista, kuten erilaisista hapen, magnesiumin, raudan ja piin yhdisteistä.
Maan ulompi ydin alkaa 2 900 kilometrin syvyydestä ja jatkuu 5 200 kilometrin syvyyteen. Siitä alkaa sisempi ydin, joka jatkuu Maan keskipisteeseen 6370 kilometrin syvyyteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3,6 miljoonan barin paine keskipisteessä saattaisi tehdä olon hieman tukalaksi...
Wikipedia:
Ydin muodostaa Maan massasta 32 prosenttia ja tilavuudesta 15 prosenttia. Ulompi ydin on sulassa tilassa ja sisempi ydin kiinteässä tilassa, sillä siellä vallitsee jopa 3,6 miljoonaa kertaa ilmakehän paine. Ydin koostuu pääosin raudasta ja nikkelistä.
Maa voidaan jakaa kemiallisen koostumuksen mukaan kolmeen kehään. Uloimpana on kuori, sen alla on vaippa, ja sisimpänä on ydin, joka jaetaan vielä ulkoytimeen ja sisäytimeen.
Maan kuoren paksuus on keskimäärin 40 kilometriä. Se muodostaa Maan kokonaistilavuudesta alle prosentin ja massasta 0,4 prosenttia. Kuori sisältää kohtalaisen kevyitä materiaaleja, kuten piistä, alumiinista, kalsiumista, hapesta ja raudasta muodostuneita yhdisteitä.
Kuorikerros koostuu paristakymmenestä mannerlaatasta, jotka kelluvat vaippaa raskaamman kiviaineksen päällä. Laatat liikkuvat alituisesti toistensa suhteen, aiheuttaen maanjäristyksiä ja tulivuoritoimintaa, lähinnä laattojen reunoilla, jossa ne törmäävät tai työntyvät toisensa alle. Uutta merenpohjaa syntyy paikoissa, joissa laatat liikkuvat erilleen.
Maan vaippa alkaa kuoren alta noin 40 kilometrin syvyydestä ja jatkuu noin 2 900 kilometrin syvyyteen. Se käsittää maan tilavuudesta 84 prosenttia ja massasta 67 prosenttia. Vaippa koostuu kiinteässä olomuodossa olevasta materiaalista, kuten erilaisista hapen, magnesiumin, raudan ja piin yhdisteistä.
Maan ulompi ydin alkaa 2 900 kilometrin syvyydestä ja jatkuu 5 200 kilometrin syvyyteen. Siitä alkaa sisempi ydin, joka jatkuu Maan keskipisteeseen 6370 kilometrin syvyyteen.Tuo on vain spekulaatiota, vaikka on olevinaan tieteellistä. Jotkut tiedemiehetkin sentään ihmettelevät asioita, kuten arvostetu ja palkittukin Neuvostoliittolainen V.A Mezentsev teki hienossa ja vähän erilaisessa tiedeteoksessaan "Salaperäinen Maapallo". Hän esittää mm. aiheellisen kysymyksen, että mistä on peräisin energia, joka on pitänyt - ja pitää yhä - magman sulana ja kuumana maapallon alkuajoista alkaen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on vain spekulaatiota, vaikka on olevinaan tieteellistä. Jotkut tiedemiehetkin sentään ihmettelevät asioita, kuten arvostetu ja palkittukin Neuvostoliittolainen V.A Mezentsev teki hienossa ja vähän erilaisessa tiedeteoksessaan "Salaperäinen Maapallo". Hän esittää mm. aiheellisen kysymyksen, että mistä on peräisin energia, joka on pitänyt - ja pitää yhä - magman sulana ja kuumana maapallon alkuajoista alkaen.
Itselle tuli mieleen jatkokysymys, eli jos maapallo on tarkoin sunniteltu, kuten ainakin itse uskon, niin mikä voisi olla magman tarkoitus. Tulivuorista on lähinnä pelkkää haitttaa, mutta jokin tarkoitus magmalla varmastikin on. Voisiko olla esimerkiksi lämmitysjärjestelmä?
Esimerkiksi Skyrim-peliä pelanneille ovat tuttuja maanalaiset tunnelit ja koneiden tätyttämät luolastot. Ehkä magmakin tehdään koneellisesti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itselle tuli mieleen jatkokysymys, eli jos maapallo on tarkoin sunniteltu, kuten ainakin itse uskon, niin mikä voisi olla magman tarkoitus. Tulivuorista on lähinnä pelkkää haitttaa, mutta jokin tarkoitus magmalla varmastikin on. Voisiko olla esimerkiksi lämmitysjärjestelmä?
Esimerkiksi Skyrim-peliä pelanneille ovat tuttuja maanalaiset tunnelit ja koneiden tätyttämät luolastot. Ehkä magmakin tehdään koneellisesti?Joku voi nyt ajatella, mutta sehän on vain fantasia- peli. Kyllä, mutta elokuvien, tv-sarjojen ja myös pelien kautta kerrotaan usein asioita, joita ei muutoin voida tuoda esille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku voi nyt ajatella, mutta sehän on vain fantasia- peli. Kyllä, mutta elokuvien, tv-sarjojen ja myös pelien kautta kerrotaan usein asioita, joita ei muutoin voida tuoda esille.
Star Trekissä esiteltiin jo 1970-luvulla replikaattori, jollaista on jo kehitelty ja edistyttykin.
Teleportaatio on myös esitelty scifissä vuosikymmneiä sitten ja onnistuneita kokeita on jo tehty.
Entä miksi katastrofielokuvat ovat juuri nyt hyvin suosittuja: "Greenland"(oli myös Suomen teattereissa), kiinalaisrahoitteinen "Sky Fire"...ja monia on tulossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Star Trekissä esiteltiin jo 1970-luvulla replikaattori, jollaista on jo kehitelty ja edistyttykin.
Teleportaatio on myös esitelty scifissä vuosikymmneiä sitten ja onnistuneita kokeita on jo tehty.
Entä miksi katastrofielokuvat ovat juuri nyt hyvin suosittuja: "Greenland"(oli myös Suomen teattereissa), kiinalaisrahoitteinen "Sky Fire"...ja monia on tulossa.Katastrofielokuvat on siksi suosittuja nykyisin ,että voi turvallisesti kokea katastrofin elokuvissa. Tosielämästä katastrofit kannattaa pitää kaukana.
Paitsi koemmehan juuri Corona pandemia katastrofia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on vain spekulaatiota, vaikka on olevinaan tieteellistä. Jotkut tiedemiehetkin sentään ihmettelevät asioita, kuten arvostetu ja palkittukin Neuvostoliittolainen V.A Mezentsev teki hienossa ja vähän erilaisessa tiedeteoksessaan "Salaperäinen Maapallo". Hän esittää mm. aiheellisen kysymyksen, että mistä on peräisin energia, joka on pitänyt - ja pitää yhä - magman sulana ja kuumana maapallon alkuajoista alkaen.
Baptisti pastori Clarence Larkin piirteli aikoinaan havainnollisia kuvia helpottaakseen Raamatun opettamista. Hän on tietääkseni melko arvostettu nykyäänkin.
http://clarencelarkincharts.com/Clarence_Larkin_9.html
Eivät nuo piirrokset varmastikaan mitään tyhjentäviä ja virheettömiä esityksiä ole, mutta tekevät hengellisiä asioiata ymmärrettävämpiä. Vai mitä mieltä olette?
Jos universumista, galakseista, tähdistä, planeetoista, kuista, komeetoista ja asteroideista halutaan etsiä jotain jumalallista, niin silloin pitää kysyä kuka loi painovoiman.
Se nimittäin on kaiken kiinteän materian ja sitäkautta elämän mahdollistava luonnonvoima, jota ei vieläkään tunneta.- Anonyymi
Painovoimakin on osoitus nerokkaasta suunnittelusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1833797
Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten5172901Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!411741Sinun ja kaipaamasi törmääminen
Missä sinä haluaisit sen satunnaisen kohtaamisen mieluiten tapahtuvan?1131513- 501350
Ammuskelua Eliaksenkadulla
Mikä homma? Hirven metsästykseen vielä lähemäs 3kk. Oliko lie puuman metsästystä..?221301Luvattiin työpaikka, mutta mitään ei kuulukaan
Kuinka yleistä tällainen on? Ehdin jo iloita työpaikasta, turhaan, kun mitään ei kuulukaan työnantajasta, joka ilmoitti531235Martina on käynyt puhumassa viisauksia
Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.3561223Ymmärrätköhän nainen
Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi1281152Olen pahoillani jos kärsit.
Mutta meidän välejä ei voi korjata. Rakastin sua tiedoksi. Älä tee itelles mitään vaan hae apua.411049