NASAn johtaja Nelson:Yli 300 UAP-havaintoa

NASAn johtajaa Bill Nelsonia on haastateltu Virginian yliopistolla pidetyssä tilaisuudessa 19.10.2021 ja sanoo että merivoimien lentäjät ovat nähneet UAP-ilmiötä vähintään 300 kertaa vuoden 2004 jälkeen.
Nelson toteaa mm.:" Toivomme ettei kyseinen tekniikka ole minkään vihamielisen maanpäällisen voiman hallussa."

https://twitter.com/UAP1949/status/1451803056421670913
951455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 95

Vanhimmat

Nelsonilta tulossa varmaan kohta kirja.

Äänestä
  • Selvää kirjan puffausta! Mainonta kai on tällä sivustolla kielletyä.

    Äänestä

  • Nyyh. Eikö paavali puhunut näistä?

    Äänestä

  • Koetapa vastata rehellisesti seuraavaan kysymykseen:

    -Jos sinulle ei kelpaa ufoilmiöstä puhujaksi esimerkiksi presidentit, astronautit, hävittäjälentäjät, tiedusteluorganisaatiot, puolustusministerit, amiraalit, liikennelentäjät, viranomaiset, Paavi, Hawking ja monet monet muut arvostetut ammattilaiset ja henkilöt...

    ...Niin kuka sinulle kelpaa puhumaan ufoista?

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Koetapa vastata rehellisesti seuraavaan kysymykseen:

    -Jos sinulle ei kelpaa ufoilmiöstä puhujaksi esimerkiksi presidentit, astronautit, hävittäjälentäjät, tiedusteluorganisaatiot, puolustusministerit, amiraalit, liikennelentäjät, viranomaiset, Paavi, Hawking ja monet monet muut arvostetut ammattilaiset ja henkilöt...

    ...Niin kuka sinulle kelpaa puhumaan ufoista?

    Paavali. Nyyh!

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Koetapa vastata rehellisesti seuraavaan kysymykseen:

    -Jos sinulle ei kelpaa ufoilmiöstä puhujaksi esimerkiksi presidentit, astronautit, hävittäjälentäjät, tiedusteluorganisaatiot, puolustusministerit, amiraalit, liikennelentäjät, viranomaiset, Paavi, Hawking ja monet monet muut arvostetut ammattilaiset ja henkilöt...

    ...Niin kuka sinulle kelpaa puhumaan ufoista?

    Fundamentalistikristityt tietävät jo totuuden ufoista. Se löytyy raamatusta ja se on jumalan totuus eikä sitä voi kyseenalaistaa.

    [BEGIN BIBLE THRUTH BELIEF EXPOSURE ]
    Langenneet enkelit eli demonit ovat luoneet ufot.

    Demonit ovat kyvykkäitä olentoja. He kykenevät luomaan illuusioita, harhoja, vääriä muistoja, sieppauksia ynnä muuta. Heidän luomansa harhat ovat täydellisiä, ihmisaistein ja myös erilaisin instrumentein havaittavia, esim tutkat, kamerat, mittalaitteet. Demoneilla on valta jopa muuttaa fyysistä todellisuutta.

    Kaikki erilaiset ET olennot ovat demoneja jotka ovat ottaneet ET muodon.

    Ufo tutkimus on merkityksetöntä, illuusioiden ja harhan tutkimusta. Kaikki data, kaikki havainnot on saatu jostakin jota oikeasti ei ole olemassa. Kaikki ufo kokijoiden ja ufo tutkijoiden tieto ja käsitykset ovat käsityksiä harhasta, täysin riippumatta siitä kuinka päteviä tutkijat ja heidän työnsä ovat, tai millaisia ovat kokijoiden havainnot.

    Toisin sanoen puhuipa ufoista kuka tahansa joka ei tunne raamatun kertomaa totuutta, niin hän on väärässä, demonien ansaan langennut.
    [END]

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fundamentalistikristityt tietävät jo totuuden ufoista. Se löytyy raamatusta ja se on jumalan totuus eikä sitä voi kyseenalaistaa.

    [BEGIN BIBLE THRUTH BELIEF EXPOSURE ]
    Langenneet enkelit eli demonit ovat luoneet ufot.

    Demonit ovat kyvykkäitä olentoja. He kykenevät luomaan illuusioita, harhoja, vääriä muistoja, sieppauksia ynnä muuta. Heidän luomansa harhat ovat täydellisiä, ihmisaistein ja myös erilaisin instrumentein havaittavia, esim tutkat, kamerat, mittalaitteet. Demoneilla on valta jopa muuttaa fyysistä todellisuutta.

    Kaikki erilaiset ET olennot ovat demoneja jotka ovat ottaneet ET muodon.

    Ufo tutkimus on merkityksetöntä, illuusioiden ja harhan tutkimusta. Kaikki data, kaikki havainnot on saatu jostakin jota oikeasti ei ole olemassa. Kaikki ufo kokijoiden ja ufo tutkijoiden tieto ja käsitykset ovat käsityksiä harhasta, täysin riippumatta siitä kuinka päteviä tutkijat ja heidän työnsä ovat, tai millaisia ovat kokijoiden havainnot.

    Toisin sanoen puhuipa ufoista kuka tahansa joka ei tunne raamatun kertomaa totuutta, niin hän on väärässä, demonien ansaan langennut.
    [END]

    Taas trolli ?

    Missä kohtaa Raamattua kerrotaan että ufot/alienit ovat demoneita ?

    Eiköhän miljardeilla planeetoilla asu ihmisen näkökulmasta sekä hyviä että pahoja olentoja. Suurin osa varmaan neutraaleja ja tavallisia niin kuin useimmat ihmiset ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fundamentalistikristityt tietävät jo totuuden ufoista. Se löytyy raamatusta ja se on jumalan totuus eikä sitä voi kyseenalaistaa.

    [BEGIN BIBLE THRUTH BELIEF EXPOSURE ]
    Langenneet enkelit eli demonit ovat luoneet ufot.

    Demonit ovat kyvykkäitä olentoja. He kykenevät luomaan illuusioita, harhoja, vääriä muistoja, sieppauksia ynnä muuta. Heidän luomansa harhat ovat täydellisiä, ihmisaistein ja myös erilaisin instrumentein havaittavia, esim tutkat, kamerat, mittalaitteet. Demoneilla on valta jopa muuttaa fyysistä todellisuutta.

    Kaikki erilaiset ET olennot ovat demoneja jotka ovat ottaneet ET muodon.

    Ufo tutkimus on merkityksetöntä, illuusioiden ja harhan tutkimusta. Kaikki data, kaikki havainnot on saatu jostakin jota oikeasti ei ole olemassa. Kaikki ufo kokijoiden ja ufo tutkijoiden tieto ja käsitykset ovat käsityksiä harhasta, täysin riippumatta siitä kuinka päteviä tutkijat ja heidän työnsä ovat, tai millaisia ovat kokijoiden havainnot.

    Toisin sanoen puhuipa ufoista kuka tahansa joka ei tunne raamatun kertomaa totuutta, niin hän on väärässä, demonien ansaan langennut.
    [END]

    Eikö kiinnosta Herran lahjana ihana ufotyttö. Nauti, ne ovat Sinun kuten kaikki värilliset pakananaiset. On parempi että nautit niistä ennen kuin ne joutuvat kadotukseen!

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Koetapa vastata rehellisesti seuraavaan kysymykseen:

    -Jos sinulle ei kelpaa ufoilmiöstä puhujaksi esimerkiksi presidentit, astronautit, hävittäjälentäjät, tiedusteluorganisaatiot, puolustusministerit, amiraalit, liikennelentäjät, viranomaiset, Paavi, Hawking ja monet monet muut arvostetut ammattilaiset ja henkilöt...

    ...Niin kuka sinulle kelpaa puhumaan ufoista?

    No nyt kerrankin järkevän laveasti sanottu. Jopa paavikin sen myöntää (ja eikös katolisella kirkolla ole ymmärtääkseni jokin toimielinkin ufokeskusteluihinsa?), että ilmiö on todellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas trolli ?

    Missä kohtaa Raamattua kerrotaan että ufot/alienit ovat demoneita ?

    Eiköhän miljardeilla planeetoilla asu ihmisen näkökulmasta sekä hyviä että pahoja olentoja. Suurin osa varmaan neutraaleja ja tavallisia niin kuin useimmat ihmiset ovat.

    Tuossa:

    "RAAMATTU.FI
    Etusivu
    Lue Raamattua
    Haku
    Taustatietoa
    Käännökset
    Raamattu kirkkovuodessa
    Mietiskelyt
    Kirjaudu sisään
    Luo käyttäjätili
    Raamattu 1992 (KR92)
    Lapset ja vanhemmat
    61Lapset, olkaa vanhemmillenne kuuliaisia Herraa totellen, sillä se on oikein. 2



    »Kunnioita isääsi ja äitiäsi» on ensimmäinen käsky, johon liittyy lupaus: 3»jotta menestyisit ja eläisit kauan maan päällä». 4


    Ja te isät, älkää herättäkö lapsissanne vihaa, vaan kasvattakaa ja ojentakaa heitä Herran tahdon mukaan.
    Orjat ja isännät
    5



    Orjat, totelkaa maallisia isäntiänne. Pelätkää ja kunnioittakaa heitä ja palvelkaa heitä vilpittömin sydämin, niin kuin Kristusta. 6Älkää olko silmänpalvelijoita ja mielistelijöitä, vaan noudattakaa Kristuksen palvelijoina Jumalan tahtoa koko sydämestänne. 7Tehkää työnne auliisti, niin kuin palvelisitte Herraa ettekä ihmisiä. 8



    Muistakaa, että jokainen, joka tekee hyvää, saa siitä palkan Herralta, olipa hän orja tai vapaa. 9


    Ja te isännät, kohdelkaa samoin orjianne älkääkä uhkailko heitä. Tiedättehän, että teillä ja heillä on taivaassa sama isäntä, joka ei tee eroa ihmisten välillä.
    Taistelu pahaa vastaan
    10


    Lopuksi: vahvistukaa Herrassa, ottakaa voimaksenne hänen väkevyytensä. 11




    "Pukekaa yllenne Jumalan taisteluvarustus, jotta voisitte pitää puolianne Paholaisen juonia vastaan. 12"


    "Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan. 13 Ottakaa siis yllenne Jumalan taisteluvarustus, niin että kykenette pahan päivän tullen tekemään vastarintaa ja selviytymään taistelusta pystyssä pysyen. 14"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas trolli ?

    Missä kohtaa Raamattua kerrotaan että ufot/alienit ovat demoneita ?

    Eiköhän miljardeilla planeetoilla asu ihmisen näkökulmasta sekä hyviä että pahoja olentoja. Suurin osa varmaan neutraaleja ja tavallisia niin kuin useimmat ihmiset ovat.

    Joku jo kertoikin missä kohtaa raamattu nimeää ufot/alienit demoneiksi. Nettiä selaamalla löytyy lisää fundamentalistien käsityksiä asiasta.

    Pointti on se että fundamentalistien ufokäsitystä ei voi kumota millään ufoja/alieneita koskevalla tosiasialla, havainnolla, datalla tai järkeilyllä koska ne kaikki perustuvat demonien luomiin epätosiin ilmiöihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku jo kertoikin missä kohtaa raamattu nimeää ufot/alienit demoneiksi. Nettiä selaamalla löytyy lisää fundamentalistien käsityksiä asiasta.

    Pointti on se että fundamentalistien ufokäsitystä ei voi kumota millään ufoja/alieneita koskevalla tosiasialla, havainnolla, datalla tai järkeilyllä koska ne kaikki perustuvat demonien luomiin epätosiin ilmiöihin.

    Tällä lailla voi argumentoida fundamentalistille. Galakseja on tuhat miljardia. Tuskin kaikki asukkaat siellä ovat demoneja !

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Koetapa vastata rehellisesti seuraavaan kysymykseen:

    -Jos sinulle ei kelpaa ufoilmiöstä puhujaksi esimerkiksi presidentit, astronautit, hävittäjälentäjät, tiedusteluorganisaatiot, puolustusministerit, amiraalit, liikennelentäjät, viranomaiset, Paavi, Hawking ja monet monet muut arvostetut ammattilaiset ja henkilöt...

    ...Niin kuka sinulle kelpaa puhumaan ufoista?

    Kaikkihan siitä kelpaa puhumaan eikä ammatilla tai tittelillä ole siinä mitään merkitystä. Puhua aina voi. Ihmisiä kaikki. Meitä on moneksi, miksi tämäkin itsestään selvyys pitää täällä vielä kertoa?

    Äänestä

Kun tuossa puoli vuotta sitten oli juttua että NASA alkaa tutkimaan näitä tapauksia, niin ääriuskovaiset kieltäjät sanoivat että "ei ole totta, NASA ei tutki ufoja".
Nyt kun NASA:n johtaja kommentoi asiaa, niin hän onkin ufohullu kirjailija. :)))
Voiko ihminen enää enempää itselleen valehdella kuin ääriuskovainen kieltäjä?

Äänestä
  • Trolleja ne ovat, sen näkee helposti. Antaa trollata ja kirjoittaa jatkossakin asiaa.

    Äänestä

Jeesuksen veri jeesuksen veri! Polttaa sielunne kun ette usko häneen vaan paholaisen ufoihin! On silkkaa hulluutta että olisi muuta elämää!

Jos olisi, Jumala olisi luonut heidät kärsimään ilman Jeesusta. Koska Jumala on hyvä, hän ei ole luonut niitä!

Äänestä
  • Trolli ?

    Ehkä Jeesuksen syntien sovittaminen koskee myös UFO miehiä /alieneita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trolli ?

    Ehkä Jeesuksen syntien sovittaminen koskee myös UFO miehiä /alieneita.

    Silkkaa satua ja lähi-idän uskontojen
    kierrätystä koko kirja. 50 vuoden sisällä se on vain yksi nide kirjahyllyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trolli ?

    Ehkä Jeesuksen syntien sovittaminen koskee myös UFO miehiä /alieneita.

    Hänellä on se etu aina puolellaan että hän voi aina nousta kolmantena päivänä kuolleista ja sieltä sitten isänsä oikealta puolelta jakaa raippaa niin että tuntuu.
    On voinut roikuskella tuhannen planeetan ristillä risupuska päässä ja siellä sitten syntiset aalieenit vaikertaa synnin tuskassa toivoen isoa tonttia herran puron rannasta.
    Melkoista logiikkaa!

    Tiedelehdessä oli juttu kun oli löydetty ihmisen vanhin esi-isä fossiili. Se oli sellainen rotan ja näädän välimuoto, pitkäkuonoinen ja terävähampainen jätejärsijä. Tiede kertoo meille joka päivä uusia totuuteen perustuvia asioita. Raamattu kertoo meille vanhoja nuotiosatuja parintuhannen vuoden takaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänellä on se etu aina puolellaan että hän voi aina nousta kolmantena päivänä kuolleista ja sieltä sitten isänsä oikealta puolelta jakaa raippaa niin että tuntuu.
    On voinut roikuskella tuhannen planeetan ristillä risupuska päässä ja siellä sitten syntiset aalieenit vaikertaa synnin tuskassa toivoen isoa tonttia herran puron rannasta.
    Melkoista logiikkaa!

    Tiedelehdessä oli juttu kun oli löydetty ihmisen vanhin esi-isä fossiili. Se oli sellainen rotan ja näädän välimuoto, pitkäkuonoinen ja terävähampainen jätejärsijä. Tiede kertoo meille joka päivä uusia totuuteen perustuvia asioita. Raamattu kertoo meille vanhoja nuotiosatuja parintuhannen vuoden takaa.

    Niin se meidän esi-isämme fossiili oli 150 miljoonaa vuotta vanha.

    Äänestä

auto ajaa kilparataa mittari näyttää kahta sataa puh pah

Äänestä

auto ajaa kilparataa mittari näyttää kahta sataa puh pah pelistä pois

Äänestä

auto ajaa kilparataa mittari näyttää kahta sataa puh

Äänestä

Yksi mahdollisuus saattaisi olla,
että keskityttäs tähän meidän maapalloon,
tekemistä riittää. Ufot voi lennellä ihmisten
mielikuvissa vaikka kuinka, mut kannattaako
niitä sotkea todellisuuteen?

Äänestä
  • Koska nlin ei mikään uhkaa uskoasi!

    Äänestä

Ei mitään ufoja ole olemassa. Henkivallat ovat todellisia.

Äänestä
  • Todista, Raamatun lause ei todista mitään. Säälittävää maailman omimista lähi idän alueen kierrätysuskonnollasi, niin siinä on aika vähän uutta ja omaa.

    Äänestä

  • Henkivalta sitten vissiin lentää metallikuorisilla lautasilla jotka toimii ydinvoimalla. Monet lähikontaktissa olleet kun on saaneet säteilyvaurioita ja oireita. Ydinsäteily on ihan fyysisesti olemassa sekin. Säteily koostuu pienistä partikkeleista jotka rikkoo ihmisen kudosta tai mitä tahansa materiaa mennessään sen lävitse huikeaa vauhtia. Ne on kuin pieniä luoteja.

    Äänestä

  • Sinun mielikuvituksessa.

    Äänestä

Kysymys B. Borgille.

Viittasin samaan aiheeseen toisessa ketjussa, mutta vaivaan vielä lisää.

Onko sinun tiedossasi mitään Savonlinnan kaupungin alueella tehtyjä ufohavaintoja ajanjaksolta maaliskuu-toukokuu 1977 ?

Äänestä
  • Aloittaja

    Minulla on täällä SUT ry:n neljännesvuosiraportit vuodelta 1977.Olen käynyt ne läpi mutta en löydä ainoatakaan ilmoitusta Savonlinnasta ko.ajalta.Valitan.

    Äänestä

  • B.Borg kirjoitti:

    Minulla on täällä SUT ry:n neljännesvuosiraportit vuodelta 1977.Olen käynyt ne läpi mutta en löydä ainoatakaan ilmoitusta Savonlinnasta ko.ajalta.Valitan.

    Kiitos vastauksestasi.
    Minun tiedossani on silminnäkijätodistus varsin merkittävälle ufotapaukselle Savonlinnan yllä keväältä 1977, mutta sitä ei sitten ole kukaan kirjannut raporttina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos vastauksestasi.
    Minun tiedossani on silminnäkijätodistus varsin merkittävälle ufotapaukselle Savonlinnan yllä keväältä 1977, mutta sitä ei sitten ole kukaan kirjannut raporttina.

    Maailmahan on ihmeitä täynnä. Silminnäkijätkin näkevät täysin eri asioita samasta tapauksesta kuten esim. kuka hyvänsä poliisimies tietää kertoa .

    Äänestä

Missä ne kaikki ufot piileskelee. Tulkaa esiin.

Äänestä

On Herran tahto että kristitty nauttii Herran antimista!

Äänestä
  • Näinpä.+Herra+rankaisi+jo+välittömästi+NASA:n+johtajaa+Bill+Nelsonia+hänen+naurettavista+ufolausunnoista.+Jo+samana+iltana+Mr+Nelson+juuttui+kotipihallaan+oksasilppuriin+ja+hänestä+tuli+Puoli-Nelson.Paikalla+nähtiin+varjoissa+ilakoimassa+parrakas+valkoiseen+kolttuun+pukeutunut+mies,+joka+tokaisi+että+"Ei+pakene+pirun+pakana+puolikkaana+Herran+mahtia+-+nyt+se+on+kahtia"Naapurustossa+järjestettiin+illalla+isot+peijaiset+vainaan+muistoksi,+joissa+samainen+mieshenkilö+vain+yhdestä+leivästä+ja+kahdesta+turskasta,+siunasi+särvintä+hurskasta!+Perheväkivaltatapaukset+nousivat+samalla+alueella+480%+sen+jälkeen+kun+kaivojen+veet+oli+viiniksi+muuttuneet+ja+töistä+poissaolot+samaten.

    Äänestä

Näkee selvästi että jonkun päähäirikön kirjotuksiin ei ole mitään luottamista.

Äänestä
  • En tiedä mihin viittaat mutta suurin osa täällä uskoo sokeasti kaiken mitä täällä sanotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä mihin viittaat mutta suurin osa täällä uskoo sokeasti kaiken mitä täällä sanotaan.

    Mutta silloinhan se mainitsemasi suurin osa uskoo myös Raamatun sanoihin, koska niitä sanoja täällä niin usein sanotaan? Jos kerta kaiken uskoo, niin eihän sitä Jeesusta silloin voida pois rajata niistä uskomuksista pelkkiin ufoihin.

    Äänestä

Saanko huomauttaa. Trump johtaa edelleen valkohattuja ja massapidätykset alkavat pian!

Äänestä
  • "Trump johtaa edelleen valkohattuja"

    Siis Ku Klux Klania.

    "ja massapidätykset alkavat pian!"

    Donald Trumpin talousrikoksissa lienee tosiaan sen verran vakavia osia, että pidätyksiä tullee, mutta tuskin sentään väittämässäsi massamitassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Trump johtaa edelleen valkohattuja"

    Siis Ku Klux Klania.

    "ja massapidätykset alkavat pian!"

    Donald Trumpin talousrikoksissa lienee tosiaan sen verran vakavia osia, että pidätyksiä tullee, mutta tuskin sentään väittämässäsi massamitassa.

    Se on pitkä tuo Donaldin tarina. Kultalusikka suussa synnyt ja olet aina Mister Amerikka jota kaikki pokkuroi ja joka saa tehdä mitä vaan. Ei siitä sirkuksesta täysipäisenä selviäisi kukaan. Hän ei vaan kuulu valtaväestöön.

    Äänestä

Aloittaja

Joku sanoi tuolla ylempänä että kuka vaan kelpaa puhumaan ufoista ammattista ja tittelistä riippumatta.

Ainakaan NASA:n johtaja ei kelpaa puhumaan fundamentalistikristittyjen mielestä ufoista, vaan hänestä tulikin kerralla niin epäluotettava henkilö, ettei häneltä kannata ostaa edes käytettyä autoa.

Ammatilla ja tittelillä on tässä maailmassa suuri merkitys. Nobody saa puhua itsekseen, kun taas suuret johtaja puhuvat koko maailmalle.

Bill Nelsonilla on hieman enemmän auktoriteettia tässä asiassa kuin vaikkapa Suomen Huutokauppakeisarilla. Koska NASA on pyydetty apuun tutkimaan laivaston tapauksia, Nelson on maailman parhaalla näköalapaikalla parhaiden tutkijoiden keskellä saaden kaikki tiedot mitä asiasta on olemassa.

Me siviilit emme tule todennäköisesti koskaan saamaan kaikkia tietoja, joten meidän tiedot on sen varassa mitä Nelson ja USA asiasta julkaisevat.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolla näyttää olevan samaa tietoa ladattavissa. Kyse näyttää olevan Linnunradan elämän arvioinnista.

    https://www.researchgate.net/publication/223802905_The_Statistical_Drake_Equation

    Näillä US Navyn ufohavainnoilla, joita NASAkin on pyydetty mukaan tutkimaan, ei varsinaisesti ole mitään tekemistä Draken kaavan kanssa, paitsi että nämä tuoreet vahvistetut havainnot pistävät kaavan arvot täysin uusiksi monilta osin.

    Draken käyttämät arvot yhtälölle olivat vuonna 1961:

    R* = 10/vuosi
    fp = 0,5
    ne = 2
    fl = 1
    fi = fc = 0,01
    L = 10 000 vuotta.

    R* on Linnunradalla syntyvien tähtien määrä vuodessa (ei suuria muutoksia)

    fp on niiden tähtien osuus, joilla on ympärillään planeettoja (valtavia lisäyksiä määräarvioon viime vuosina ja vuosikymmeninä)

    ne -on keskiarvo niiden planeettojen määrästä aurinkonsa ympärillä, joille voisi kehittyä elämää (valtava muutos viime vuosina plusmerkkisenä)

    fl on todennäköisyys monelleko edellä mainitulle planeetalle voisi syntyä elämää (supermassiivinen muutos plusmerkkisenä uusien havaintojen valossa kokonaisuutena)

    fi on todennäköisyys miten usein syntynyt elämä edelleen kehittyy älylliseksi elämäksi
    (supermassiivinen muutos plusmerkkisenä uusien havaintojen valossa kokonaisuutena)

    fc on todennäköisyys moniko älyllisestä elämästä edelleen kehittää ja on halukas tähtienväliseen viestintään (on ne näköjään kehittäneet ja heitä on valtavasti eri paikoista ja roduista)

    L on edellä mainitun kaltaisen teknologisesti kehittyneen sivilisaation odotettu elinikä
    (vaikea arvioida elinikää mutta joko elinikä on valtaisan pitkä tai määrä on vielä sitten valtaisan paljon suurempi. Muutoin täällä ei lentelisi ufolaiset)

    Äänestä

Meidän tiedot ei todellakaan ole Nelsonin varassa. Taas aletaan ihan hulluja puhumaan.

Äänestä
  • Kenen varassa ne mielestäsi on?

    Äänestä

  • Jumalan terve! Ei todellakaan ole minkään Nelssonin varassa. Vapahtajamme kertoi meille universumin rakenteen jo kaksituhattavuotta sitten ja täällä ei ole kuin ihminen katsomassa Netflixiä ja sitten mun lemmikkimarsu Mursu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumalan terve! Ei todellakaan ole minkään Nelssonin varassa. Vapahtajamme kertoi meille universumin rakenteen jo kaksituhattavuotta sitten ja täällä ei ole kuin ihminen katsomassa Netflixiä ja sitten mun lemmikkimarsu Mursu.

    Elä unohda Herran antimia, pulleat pakanat. Hurskas voi käyttää myös lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenen varassa ne mielestäsi on?

    Kaikkien maiden, ei vain usan. Melko hölmö kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkien maiden, ei vain usan. Melko hölmö kysymys.

    Onko USA siis antanut US Navyn tapauksista yksityiskohtaiset tiedot kaikille maille? En usko.

    Äänestä

:" Toivomme ettei kyseinen tekniikka ole minkään vihamielisen maanpäällisen voiman hallussa."
on se nyt helvetin ihme, että ne ei yhtä UAP:ta saa ammuttua alas on ohjukset ,laserit railgun:it.
Ja kuvat ihan paskoja joku saatanan täplä...

Äänestä
  • Rauhaa. Ei tarvitse kiroilla. Yli 20 vuotta havaintoja, eikä osoitusta vihamielisyydestä.

    Jos kyseessä olisi vaikkapa Iranin, Venäjän tai Pohjois-Korean tekniikasta, se olisi:
    a) paljastunut / vuotanut
    b) sillä olisi aivan varmasti pullisteltu tai jopa uhkailtu
    c) sitä olisi jo käytetty

    Vaikka ko tekniikka ei olisikaan aseelliseen käyttöön soveltuva tai aseistettu, sillä silti saataisiin koko maailma sekaisin käymällä suhaamassa sillä suurkaupunkien taivaalla saattamassa kaikki paniikkiin tuntemattoman edessä.

    Tätäkään ei ole tapahtunut. Se että ne näyttäytyy US Navylle, on todennäköisesti joko tarkoituksellista, taikka sitten ne eivät vaan välitä seuraajista aavoilla merialueilla.

    Ei kaikkea pidä ampua mitä ei tunnista. Ei metsästäjäkään saa tehdä niin. Kansainväliset merialueet. Siitä se soppa syntyisi jos USA ampuisi alas vieraan valtion rauhanomaisen prototyypin kansainvälisillä vesillä.

    Kuvien osalta tilanne on se että USA ei ole luovuttanut / tahallaan vuotanut kuin muutaman sekunnin mittaisia blurrattuja videopätkiä ja yhden co-pilotin kännykällä kuvaaman kuvan.

    Railgunit soveltuu lähinnä laivojen upotuksiin tai muiden hitaasti liikkuvien kohteiden upotuksiin. Ohjukset eivät pärjää sellaiselle suorituskyvylle josta on kerrottu.

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Rauhaa. Ei tarvitse kiroilla. Yli 20 vuotta havaintoja, eikä osoitusta vihamielisyydestä.

    Jos kyseessä olisi vaikkapa Iranin, Venäjän tai Pohjois-Korean tekniikasta, se olisi:
    a) paljastunut / vuotanut
    b) sillä olisi aivan varmasti pullisteltu tai jopa uhkailtu
    c) sitä olisi jo käytetty

    Vaikka ko tekniikka ei olisikaan aseelliseen käyttöön soveltuva tai aseistettu, sillä silti saataisiin koko maailma sekaisin käymällä suhaamassa sillä suurkaupunkien taivaalla saattamassa kaikki paniikkiin tuntemattoman edessä.

    Tätäkään ei ole tapahtunut. Se että ne näyttäytyy US Navylle, on todennäköisesti joko tarkoituksellista, taikka sitten ne eivät vaan välitä seuraajista aavoilla merialueilla.

    Ei kaikkea pidä ampua mitä ei tunnista. Ei metsästäjäkään saa tehdä niin. Kansainväliset merialueet. Siitä se soppa syntyisi jos USA ampuisi alas vieraan valtion rauhanomaisen prototyypin kansainvälisillä vesillä.

    Kuvien osalta tilanne on se että USA ei ole luovuttanut / tahallaan vuotanut kuin muutaman sekunnin mittaisia blurrattuja videopätkiä ja yhden co-pilotin kännykällä kuvaaman kuvan.

    Railgunit soveltuu lähinnä laivojen upotuksiin tai muiden hitaasti liikkuvien kohteiden upotuksiin. Ohjukset eivät pärjää sellaiselle suorituskyvylle josta on kerrottu.

    Ainakin Area 51:n suhteen on Yhdysvaltain ilmavoimien lentäjille annettu selvä käsky olla menemättä kyseiselle alueelle, koska puikkoa tulee vastaan.

    Äänestä

"Ei kaikkea pidä ampua mitä ei tunnista. Ei metsästäjäkään saa tehdä niin. Kansainväliset merialueet. Siitä se soppa syntyisi jos USA ampuisi alas vieraan valtion rauhanomaisen prototyypin kansainvälisillä vesillä."

Ei kaikkea pidä ampua, eikä kaikkea edes kannata ampua, mikäli on olettamus tai kokemus siitä, että jos ammutaan, käy ampujalle huonosti, mutta jos tunnistettu Maan vieraan valtion ilma-alus tulee kansainvälisillä vesillä vaikkapa Yhdysvaltain lentotukialuksen läheisyyteen keikkumaan, niin liipaisinsormi lienee varsin herkässä.
Pienempien purkkien häirintää nähdään silloin tällöin, mutta kyllä lentotukialusosastoilla on toinen käytäntö, sillä omaa kalustoa riittää niin ilmassa kuin ympärillä ja alapuolisessa meressäkin.

Arvaukseni on, että joskus on näitä Maan ulkopuolisiksi oletettavia lentelijöitä yritetty pamauttaa alas ja seuraukset siitä ovat olleet ikäviä ampujille, jonka jälkeen päätettiin, ettei niille voi mitään.

Äänestä
  • Venäjän laivasto sanoi lopettaneensa takaa-ajot siihen kun menettivät kolme hävittäjää ja kaksi lentäjää. Yksi pelastui viime hetkellä heittoistuimella. Heitä ei ammuttu alas mutta hävittäjät lakkasivat toimimasta ufojen läheisyydessä ja putosivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän laivasto sanoi lopettaneensa takaa-ajot siihen kun menettivät kolme hävittäjää ja kaksi lentäjää. Yksi pelastui viime hetkellä heittoistuimella. Heitä ei ammuttu alas mutta hävittäjät lakkasivat toimimasta ufojen läheisyydessä ja putosivat.

    "Heitä ei ammuttu alas mutta hävittäjät lakkasivat toimimasta ufojen läheisyydessä ja putosivat."

    Siis aivan sama vaikutus kuin ilmasta ilmaan -ohjuksella, jos kopsahtaa kohdalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän laivasto sanoi lopettaneensa takaa-ajot siihen kun menettivät kolme hävittäjää ja kaksi lentäjää. Yksi pelastui viime hetkellä heittoistuimella. Heitä ei ammuttu alas mutta hävittäjät lakkasivat toimimasta ufojen läheisyydessä ja putosivat.

    :D :D :D Tää on kyllä huippu tarina...... näihinkin vielä jotkut oikeasti uskoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    :D :D :D Tää on kyllä huippu tarina...... näihinkin vielä jotkut oikeasti uskoo.

    Kyllä vain, tapahtuneita asioita on helppo uskoa.
    Jeesuksesta ei sen sijaan ole niinkään varma, hänen kun väitetään sanoneen tulevansa pian uudelleen, vaan onko näkynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä vain, tapahtuneita asioita on helppo uskoa.
    Jeesuksesta ei sen sijaan ole niinkään varma, hänen kun väitetään sanoneen tulevansa pian uudelleen, vaan onko näkynyt?

    Ei ole näkynyt koska ei ole vielä tullut uudelleen. Kyllä ne kertoo heti jos palailee. Mutta omasta mielestäni olen skeptinen myös Jeesuksen suhteen että fiktio myös kuten tuo sinun hävittäjä juttusi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    :D :D :D Tää on kyllä huippu tarina...... näihinkin vielä jotkut oikeasti uskoo.

    Uutisiin saa uskoa tai olla uskomatta. Tämä on jo vanha uutinen.

    Venäjän laivasto on poistanut salauksen arkistoista, joissa kerrotaan venäläisten laivojen ja sukellusveneiden tekemistä havainnoista tunnistamattomista esineistä, jotka vaikuttavat edustavan ihmiskunnalle tuntematonta teknologiaa, Russia Today -lehti kertoi.

    Julkistettujen asiakirjojen mukaan kerran Tyynellämerellä kuusi tunnistamatonta esinettä lähti seuraamaan venäläistä ydinsukellusvenettä. Sukellusvene ei saanut karistettua niitä kannoiltaan ja nousi pintaan. Esineet seurasivat perässä, kohosivat ilmaan ja lensivät pois.

    Outoja havaintoja on tehty myös muun muassa Atlantilla Bermudan kolmiona tunnetulla alueella ja venäläisellä Baikaljärvellä.

    Tietoja ”meri-ufoista” kerättiin neuvostoajoista saakka, ja Russia Todayn mukaan Neuvostoliiton laivastoon perustettiin tutkimaan niitä oma erillinen osasto, jota johti amiraali Nikolai Smirnov.

    Smirnov kertoi että he oppivat "houkuttelemaan ufot paikalle". Piti vain laittaa tietty määrä rautaa taivaalle sotaharjoituksiin niin heti oli seuraajat paikalla. Täytyypä etsiä se tarkempi uutinen aiheesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uutisiin saa uskoa tai olla uskomatta. Tämä on jo vanha uutinen.

    Venäjän laivasto on poistanut salauksen arkistoista, joissa kerrotaan venäläisten laivojen ja sukellusveneiden tekemistä havainnoista tunnistamattomista esineistä, jotka vaikuttavat edustavan ihmiskunnalle tuntematonta teknologiaa, Russia Today -lehti kertoi.

    Julkistettujen asiakirjojen mukaan kerran Tyynellämerellä kuusi tunnistamatonta esinettä lähti seuraamaan venäläistä ydinsukellusvenettä. Sukellusvene ei saanut karistettua niitä kannoiltaan ja nousi pintaan. Esineet seurasivat perässä, kohosivat ilmaan ja lensivät pois.

    Outoja havaintoja on tehty myös muun muassa Atlantilla Bermudan kolmiona tunnetulla alueella ja venäläisellä Baikaljärvellä.

    Tietoja ”meri-ufoista” kerättiin neuvostoajoista saakka, ja Russia Todayn mukaan Neuvostoliiton laivastoon perustettiin tutkimaan niitä oma erillinen osasto, jota johti amiraali Nikolai Smirnov.

    Smirnov kertoi että he oppivat "houkuttelemaan ufot paikalle". Piti vain laittaa tietty määrä rautaa taivaalle sotaharjoituksiin niin heti oli seuraajat paikalla. Täytyypä etsiä se tarkempi uutinen aiheesta.

    haha... aina tuo sama huuhajuttu... lue se alkuperäinen tarina niin ymmärrät että koko juttu on kieli poskella kirjoitettu... sisältää hienoja kuvauksia suurista merenalasisista lasipyramideista joita sukeltajat ovat kohdanneet yms. huvittavaa... russia today vailitsi juttuu kohtia jotka ei ole niin epäustkottavia ja iltalehti oikoi vieläkin enemmän

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    haha... aina tuo sama huuhajuttu... lue se alkuperäinen tarina niin ymmärrät että koko juttu on kieli poskella kirjoitettu... sisältää hienoja kuvauksia suurista merenalasisista lasipyramideista joita sukeltajat ovat kohdanneet yms. huvittavaa... russia today vailitsi juttuu kohtia jotka ei ole niin epäustkottavia ja iltalehti oikoi vieläkin enemmän

    Lestadiolainen tekonauru on hassun kuuloista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lestadiolainen tekonauru on hassun kuuloista.

    Tulisipa tänne lähivuosina joskus vahingossa joku lestadiolainen joka voisi loukkaantua sun jutuista.

    Muuten sun jutut on nykyään tyhjää ilmamiekkailua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lestadiolainen tekonauru on hassun kuuloista.

    Valehtelet. Ei kukaan ole koskaan kuullut koukun suvun naurua. Sen verran tosikoita ovat.

    Äänestä

Ei kalibrointivirhe tai heijastukset ole mitään "ko tekniikkaa".....

Äänestä
  • Jumalan terve! Asia on jo hoidossa. Olemme Leevin, Iisakin ja Luukaksen kanssa koonneet asiantuntijoista koostuvan ryhmittymän "Ristuksen Komiat", joka lähtee Amerikkaan sanomaan Nelssoonin Bilille että lopettaa nuo pakanoita kiihottavat puheet. Me pidetään sille demonistraatio peileillä, lasilevyillä, taskulampuilla ja kärpästen raadoilla jolloin hänellekin käy ilmi että kyseessä oli heijastukset. Kalibrointiasioista hänelle pitää luennon Mooses, Ruuti ja Joosua. Tilaisuuden aluksi lauletaan virsi 105, Aurinkomme Ylösnousi ja tarjoillaan LSD:llä kyllästettyjä näkyleipiä ehtoollisen yhteydessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumalan terve! Asia on jo hoidossa. Olemme Leevin, Iisakin ja Luukaksen kanssa koonneet asiantuntijoista koostuvan ryhmittymän "Ristuksen Komiat", joka lähtee Amerikkaan sanomaan Nelssoonin Bilille että lopettaa nuo pakanoita kiihottavat puheet. Me pidetään sille demonistraatio peileillä, lasilevyillä, taskulampuilla ja kärpästen raadoilla jolloin hänellekin käy ilmi että kyseessä oli heijastukset. Kalibrointiasioista hänelle pitää luennon Mooses, Ruuti ja Joosua. Tilaisuuden aluksi lauletaan virsi 105, Aurinkomme Ylösnousi ja tarjoillaan LSD:llä kyllästettyjä näkyleipiä ehtoollisen yhteydessä.

    Matkan aikana on tarkoitus sekä katua että tehdä syntejä. Ihan ekaksi mennään paikalliseen pilutaloon ottamaan selvää mitä kaikkea syntiä sitä voikaan tehdä kolehtihaavin rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matkan aikana on tarkoitus sekä katua että tehdä syntejä. Ihan ekaksi mennään paikalliseen pilutaloon ottamaan selvää mitä kaikkea syntiä sitä voikaan tehdä kolehtihaavin rahoilla.

    "Matkan aikana on tarkoitus sekä katua että tehdä syntejä"

    Kannattaa syyttää muistamattomuutta, niin ei tarvitse katua kaikkia syntejä, ja voi hekumoida vielä koto-Suomessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Matkan aikana on tarkoitus sekä katua että tehdä syntejä"

    Kannattaa syyttää muistamattomuutta, niin ei tarvitse katua kaikkia syntejä, ja voi hekumoida vielä koto-Suomessakin.

    Yksi klassikkoselitys on myös että joutui hetkellisesti "paholaisen valtaan", mutta isämeitää hokemalla Jeesus hätisti pahan pois ja lihalliset himot lähti siinä samalla. Kun synnit on anteeksiannettu, ei maallista oikeutta enää tarvita.

    Äänestä

Eräällä on taas sieniopas unohtunut matkasta ennen metsälle lähtöä......

Äänestä

Epätoivoisiksi menee kalibrointimiehen jutut 8)

US Navyn tapaukset antavat uuden perspektiivin myös vanhoihin tapauksiin ja lisäävät ufoilmiön monimuotoisuutta. Tic taceista ei ole tainnut aiemmin olla havaintoja?

Venäjällä on paljon hyvin mielenkiintoisia tapauksia ja varsinkin meriufo -tapauksia, joista osa muistuttaa paljonkin US Navyn tapauksia.

Julkisuuteen on annettu äärimmäisen vähän yksityiskohtaista tietoa näistä tapauksista. Vain parista tapauksesta muutaman sekunnin blurrattu klippi ja pari valokuvaa.

Pitää ottaa huomioon että NASAn johtaja puhuu yli 300 tapauksesta ja aiemmin on sanottu että 144 tutkitusta tapauksesta vain yhdelle on löytynyt luonnollinen selitys.

Menee jännäksi että mitä seuraavaksi? On todennäköistä että valoa saadaan lisää tässä tulevan talven aikana, kun tutkimukset jatkuu. Se kertoo paljon jo asiasta että USA huutelee kaikkia apuun.

Äänestä
  • "Tic taceista ei ole tainnut aiemmin olla havaintoja?"

    Samaa tyyppiä olevia lentelijöitä kerrotaan havaitun 1940-luvulta lähtien, eikä Uudessa Meksikossa vuonna 1945 pudonnut ovaalin muotoinen ufo poikkea siitä kovin paljon muutoin kuin kooltaan.
    Paola Harris ja Jaques Vallee ovat tehneet tuosta tutkimuksia, ja yhteisen kirjankin.

    https://books.google.fi/books/about/Trinity.html?id=lH6DzgEACAAJ&redir_esc=y


    "Venäjällä on paljon hyvin mielenkiintoisia tapauksia ja varsinkin meriufo -tapauksia, joista osa muistuttaa paljonkin US Navyn tapauksia."

    Josif Stalin kiinnostui Roswellin vuoden 1947 ufotapauksesta ja käski selvittämään asiaa.
    Ainakin toimittaja George Knappin mysterywire.com -viitataan kyseiseen aiheeseen, kuten myös Neuvostoliiton/Venäjän omiin ufo-tapauksiin.
    Knapp on vieraillut Venäjällä ja saanut sisäpiirin tietoa Neuvostoliiton ufo-ohjelmista ja -tapauksista.
    Kannattaa hankkia VPN- ja valita sieltä paikkatiedoksi Yhdysvallat, sillä Euroopan IP-osoitteet on jostain syystä estetty tuolla Knappin sivustolla.

    Äänestä

  • "US Navyn tapaukset antavat uuden perspektiivin myös vanhoihin tapauksiin ja lisäävät ufoilmiön monimuotoisuutta. Tic taceista ei ole tainnut aiemmin olla havaintoja?"

    Minä yllätyn jos Tic-Tac on muodoltaan juuri kuin se kyseinen karkki, (kapseli).
    Kuvaamani ufo näyttää juuri samanlaiselta kuin nämä US Navyn suttuiset kuvat.
    Sävykäyrää muuttamalla saa kuvasta hieman muotoja esiin. Kuvakoosteeni ensimmäinen kuva on juuri sellainen josta värit on lähes kaikki poistettu, tällöin siinä alkaa näkymään lautasmaiset muodot.

    Muistan kuinka tällä sivustolla joku naureskeli sillä että, miksi nykyään ufotkin muuttuvat virtaviivaisemmiksi kuten autot.
    Nyt tuolla ottamallani videolla on kuitenkin sekä että.
    Minun on vaikea käsittää sitä että kuinka olen onnistunut kuvaamaan ufon ja sitä ohjaavan olennon, siten että aluksen rakenne näkyy ja vielä jopa sen kuinka mylly on käynnissä.
    Tuo ufo on sellainen olkihatun muotoinen, korkea malli. Nyt tuosta "räjäytys" kuvasta näkee kuinka tuo aluksen yläpuoli on täynnä laitteita.
    Aiemmin kerroin että ufo oli parhaillaan materialisoitumassa, mutta nyt olen miettinyt toistakin teoriaa.

    Paikka josta kuvasin on nyt kuollut, siinä ei kasva juuri mitään. Ensin sinä oli kuollut pyöreä alue. mutta nyt siitä lähtee sellainen kuollut keilamainen alue vielä jatkona. Sen keilan suunta on juuri kohti tuota ufoa minkä sisälle ottamallani videolla näkee.
    Olisiko niin että tuo vetosäde tai mikä lie olisi niin voimakas että se läpivalaisisi jotenkin koko ufon ja paljastaisi täten ainakin osittain mitä se sisältää. Oli niin tai näin niin kiinni jäivät.

    NASAn niskaan hengittävät kaikenlaiset, kiinalaisia myöten. Salailusta saadut hyödyt kääntyvät hetkessä tappioiksi. Se laittaa NASAn johtajan puhumaan englantia selkokielellä jota kaikki ymmärtävät.

    Äänestä

Mielestäni kalibrointimiehen jutut eivät nimenomaan ole epätoivoisia. Mutta hörhöillä se saa uskon harmaisiin horjumaan ja sekös kiukuttaa. Onko muuten mitään uutta aineistoa ufo rintamalta? En ole ainakaan huomannut joten kertokaa jos on. Ainakin niitä piti alkaa tulemaan kun nuo tictac dronit julkaistiin. Vaikuttaa kuitenkin aivan päinvastaiselta . Täällä vain vanhoja muistellaan ja niihin vähän lapin lisää joka kerta laitetaan.

Äänestä
  • Vaikka varmaankin tiedät pilailevasi ja kääntäväsi velat saataviksi, niin onnittelen sinua sillä sait mahtumaan kuudelle riville kahdeksan selkeää valhetta.

    Sellainen tuli mieleen tuosta ufoalusten kehityksestä että mitäpä jos fysiikan lait päteekin siltä osin että kun he piipahtavat "kotonaan" päivittämässä kalustoaan ja kyselemässä kuulumisia, niin meillä onkin kulunut aikaa sata vuotta?

    Jos tietäisimme matkan, jonka tietty alus on kulkenut aika-avaruudessa meidän ajassamme, niin voisimme helposti laskea kauanko se matka kesti heidän perspektiivistä.

    Emme tunne käsitettä ylivalonnopeus emmekä tiedä miten aika käyttäytyy sillä hetkellä kun valonnopeus saavutetaan tai pompataan ulottuvuudesta toiseen

    Sama homma on absoluuttisen nollapisteen kanssa. On saatu merkkejä siitä että kun saavutetaan kylmyyden absoluuttinen nollapiste ja atomin osasetkaan eivät enää liiku, saavutetaankin yhtäkkiä hirvittävä reaktio ja kuumuus.

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Vaikka varmaankin tiedät pilailevasi ja kääntäväsi velat saataviksi, niin onnittelen sinua sillä sait mahtumaan kuudelle riville kahdeksan selkeää valhetta.

    Sellainen tuli mieleen tuosta ufoalusten kehityksestä että mitäpä jos fysiikan lait päteekin siltä osin että kun he piipahtavat "kotonaan" päivittämässä kalustoaan ja kyselemässä kuulumisia, niin meillä onkin kulunut aikaa sata vuotta?

    Jos tietäisimme matkan, jonka tietty alus on kulkenut aika-avaruudessa meidän ajassamme, niin voisimme helposti laskea kauanko se matka kesti heidän perspektiivistä.

    Emme tunne käsitettä ylivalonnopeus emmekä tiedä miten aika käyttäytyy sillä hetkellä kun valonnopeus saavutetaan tai pompataan ulottuvuudesta toiseen

    Sama homma on absoluuttisen nollapisteen kanssa. On saatu merkkejä siitä että kun saavutetaan kylmyyden absoluuttinen nollapiste ja atomin osasetkaan eivät enää liiku, saavutetaankin yhtäkkiä hirvittävä reaktio ja kuumuus.

    Sellainen tuli mieleen tuosta ufoalusten kehityksestä että mitäpä jos fysiikan lait päteekin siltä osin että kun he piipahtavat "kotonaan" päivittämässä kalustoaan ja kyselemässä kuulumisia, niin meillä onkin kulunut aikaa sata vuotta?

    Tuosta kirjoitin aikaisemmin, kerroin että käyvät täällä "välkkymässä". Esim. juuri sama alus jonka näki Kristoffer Kolumbus voisi olla on nyt videollani. Lorenzin yhtälöt (muunnos).

    Pienin ufo mikä tuolla videollani näkyy on musta pallo, se näyttää taivuttavan valoa erilailla kuin muut.
    Ufojen muoto taitaa kertoa paljolti niiden tehtävästä. Eli jos puimuri tukkii tien, niin kaikki ymmärtävät että sitä ei ole suunniteltu matkustamiseen vaan puimiseen.

    Voisin tehdä johtopäätöksen että tuollainen vähän vanhahkon ja mölön näköinen ufo olisi viisas valinta. Tuolla ufon yläkerran tekniikalla lähtisi lähes kaikki mukaan mikä vähääkään kiinostaisi. Vielä jos se kutistaisi väliaikaisesti.

    Äänestä

On kyllä mielenkiintoisia keskustelun aiheita tuolla hörhökoukulla, kerta kaikkiaan. Mutta tosiaan, eihän vilkas mielikuvitus ja lapsenomainen usko alieneihin ainakaan valehtelemista ole, että sikäli hyvä.

Äänestä
  • Onko sinun mielestäsi myös jenkkilaivastolla ja Pentagonilla lapsenomaisesta uskosta kyse, kun he pitävät todennäköisimpänä että laivaston havainnot eivät ole tästä maailmasta?
    Onko sinulla kenties parempi selitys?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sinun mielestäsi myös jenkkilaivastolla ja Pentagonilla lapsenomaisesta uskosta kyse, kun he pitävät todennäköisimpänä että laivaston havainnot eivät ole tästä maailmasta?
    Onko sinulla kenties parempi selitys?

    Hyvin esitetty kysymys, johon hänellä ei koskaan ole vastausta.

    Minun lapsenuskoni ei ole uskoa, vaan se on vain hyvin yksinkertaista maalaisjärkeä. -Kun "tic-taceja" ja muita ufoja ei ole voinut tehdä ihminen, niin silloin ne eivät ole ihmisen tekemiä ja kun ne eivät ole ihmisen tekemiä, ne on tehnyt joku muu kuin ihminen, eikä ole olemassa todisteita siitä että ne olisi tehty maapallolla.

    Siispä ne on muiden tekemiä, ja me kutsumme niitä muita nimillä alien, avaruusolento, humanoidi jne. ajasta ja kulttuurista riippuen. Niitä on kutsuttu myös jumaliksi monissa kulttuureissa.

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Hyvin esitetty kysymys, johon hänellä ei koskaan ole vastausta.

    Minun lapsenuskoni ei ole uskoa, vaan se on vain hyvin yksinkertaista maalaisjärkeä. -Kun "tic-taceja" ja muita ufoja ei ole voinut tehdä ihminen, niin silloin ne eivät ole ihmisen tekemiä ja kun ne eivät ole ihmisen tekemiä, ne on tehnyt joku muu kuin ihminen, eikä ole olemassa todisteita siitä että ne olisi tehty maapallolla.

    Siispä ne on muiden tekemiä, ja me kutsumme niitä muita nimillä alien, avaruusolento, humanoidi jne. ajasta ja kulttuurista riippuen. Niitä on kutsuttu myös jumaliksi monissa kulttuureissa.

    Siinäpä vasta onkin loogisen todistelun huippu! Jenkkien skepot ovat luvanneet miljoonan taalan palkkion tuollaisesta ja Suomessakin muistaaksen muutaman tuhannen euron potti odottaa saajaansa. Jostain kumman syystä voittopotteja ei ole vielä jaettu kenellekään.

    Olisiko HeIIäkoukku se suuri suomalainen maailmanmaineeseen nouseva ufoexpertti joka kerää voiton kotiin kaikkien maailman tiedemiesten nenän edestä?
    Toivokaamme hänelle onnea ja terveyttä jatkossakin!

    Äänestä

No niin. Närvä todisti että ufo on uskonto ja moni tiedemies on sitä mieltä kristinusko antaa vastauksen kun tiede ei tiedä.

Usassa on sorsalintujen määrä romahtunut. Ilmantorjuntatutkat näkevät ne lentokoneina ja ne ammutaan alas. 16.9.21 oli senaatissa kuuleminen, paikallinen sorsaisä oli menettänyt perheen. Ihmiset olivat järkyttyneitä.

Äänestä
  • Arvasinhan minä että sorsiahan ne vaan on. Erilaiset havainnot selittää sorsien eri lajit. Sinisorsa, sorsa, töyhtösorsa, sinisorsa, sorsanpoikanen ja sorsaparvi voi joulukuun auringossa näyttää kouluttamattomissa silmissä ufolta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvasinhan minä että sorsiahan ne vaan on. Erilaiset havainnot selittää sorsien eri lajit. Sinisorsa, sorsa, töyhtösorsa, sinisorsa, sorsanpoikanen ja sorsaparvi voi joulukuun auringossa näyttää kouluttamattomissa silmissä ufolta.

    Näin se sitten ratkesi. Suljin omat ufokansiot hieman häpeissäni ja kaivoin vanhan lintukirjani esiin.

    Jatkossa ufopalsta ei löydy enää uskonnot ja uskomukset otsikon alta, vaan Luonto ja retkeily / Luonnon eläimet osiosta Sorsalintuin havainnot.

    Närvän seuraava kirja "Tuntematon Repe" käsitteleekin laajasti sorsain pesimisaluetta avomerillä sotalaivastojen läheisyydessä.

    "Ydinkäyttöiset lentotukialukset nostattavat peräpyörteessään melkoiset määrät kalaa pintaan sorsain ulottuviin ja sorsat ovat oppineet laatimaan lentomuodostelmia, jotka puolestaan houkuttelee aluksia lähemmäksi jolloin pyynti voi alkaa" -Mainitsee Jaakko jo kirjan takakannessa.

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Näin se sitten ratkesi. Suljin omat ufokansiot hieman häpeissäni ja kaivoin vanhan lintukirjani esiin.

    Jatkossa ufopalsta ei löydy enää uskonnot ja uskomukset otsikon alta, vaan Luonto ja retkeily / Luonnon eläimet osiosta Sorsalintuin havainnot.

    Närvän seuraava kirja "Tuntematon Repe" käsitteleekin laajasti sorsain pesimisaluetta avomerillä sotalaivastojen läheisyydessä.

    "Ydinkäyttöiset lentotukialukset nostattavat peräpyörteessään melkoiset määrät kalaa pintaan sorsain ulottuviin ja sorsat ovat oppineet laatimaan lentomuodostelmia, jotka puolestaan houkuttelee aluksia lähemmäksi jolloin pyynti voi alkaa" -Mainitsee Jaakko jo kirjan takakannessa.

    Suureen vitutukseen voi reakoida myös tuolla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suureen vitutukseen voi reakoida myös tuolla tavalla.

    Uskovaisen kalibrointimiehen kärpäsvitsit oli jo kuultu aiemmin. Sorsavitsi oli huipennus ja repesin myös tuossa kohtaa kun sanoit että "kristinusko antaa vastauksen kun tiede ei tiedä" :DDD
    Kerro yksi esimerkki, yksi ainoa esimerkki, missä kristinusko antaa vastauksen johonkin kysymykseen mitä tiede ei tiedä? Sen jälkeen minä kumoan sen vastauksesi tieteellä, taikka sinä et pysty todistamaan tai perustelemaan vastaustasi millään tavalla, jolloin se jää vain sanan helinäksi, kuten kaikki puheesi tähänkin mennessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskovaisen kalibrointimiehen kärpäsvitsit oli jo kuultu aiemmin. Sorsavitsi oli huipennus ja repesin myös tuossa kohtaa kun sanoit että "kristinusko antaa vastauksen kun tiede ei tiedä" :DDD
    Kerro yksi esimerkki, yksi ainoa esimerkki, missä kristinusko antaa vastauksen johonkin kysymykseen mitä tiede ei tiedä? Sen jälkeen minä kumoan sen vastauksesi tieteellä, taikka sinä et pysty todistamaan tai perustelemaan vastaustasi millään tavalla, jolloin se jää vain sanan helinäksi, kuten kaikki puheesi tähänkin mennessä.

    Hauskaa+noissa+ääriuskovaisten+jutuissa+on+se+että+he+pokerina+mukamas+naureskelevat+ufoharrastajien+ja+ufologien+"ufouskovaisuudelle",+kun+samaan+aikaan+ovat+täysin+höyrähtäneitä+täysin+mielenvikaiseen+tulkintaansa+99%+satukirjasta+nimeltä+Raamattu.Siellä+Raamatussa+kun+ei+mainita+missään+kohtaan+että+ufoja+ei+ole+olemassa,+eikä+siellä+mainita+että+muiden+planeettojen+vierailijoita+tulisi+boikotoida+ja+vihata.+Kaikkein+sairain+käsitys+on+että+esiintyisi+jonkinlaista+"ufojen+palvontaa",+jota+he+tuntuvat+pelkäävän.Varmaankin+asiantuntijoina+voivat+kertoa,+missä+kohtaa+Raamattua+sanotaan+rienaukseksi+sitä+että+havaitsee+tuntemattomia+lentäviä+esineitä,+taikka+tutkii+ilmiötä?Kuka+on+se+alkuperäinen+perttipasanen+on,+joka+on+tunkenut+heidän+päähänsä+tuollaisia+ajatuksia+ja+miten+he+ovat+asian+sellaisena+nielleet?+Kadotuksen+uhallako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskovaisen kalibrointimiehen kärpäsvitsit oli jo kuultu aiemmin. Sorsavitsi oli huipennus ja repesin myös tuossa kohtaa kun sanoit että "kristinusko antaa vastauksen kun tiede ei tiedä" :DDD
    Kerro yksi esimerkki, yksi ainoa esimerkki, missä kristinusko antaa vastauksen johonkin kysymykseen mitä tiede ei tiedä? Sen jälkeen minä kumoan sen vastauksesi tieteellä, taikka sinä et pysty todistamaan tai perustelemaan vastaustasi millään tavalla, jolloin se jää vain sanan helinäksi, kuten kaikki puheesi tähänkin mennessä.

    "Kerro yksi esimerkki, yksi ainoa esimerkki, missä kristinusko antaa vastauksen johonkin kysymykseen mitä tiede ei tiedä? Sen jälkeen minä kumoan sen vastauksesi tieteellä"

    Elämän synty maapallolla, johon kristinusko antaa vastauksen, vaikka eppäillä tuota soppii.

    Kuinkas tiede antaa vastauksen tähän?

    En usko mihinkään jumaliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kerro yksi esimerkki, yksi ainoa esimerkki, missä kristinusko antaa vastauksen johonkin kysymykseen mitä tiede ei tiedä? Sen jälkeen minä kumoan sen vastauksesi tieteellä"

    Elämän synty maapallolla, johon kristinusko antaa vastauksen, vaikka eppäillä tuota soppii.

    Kuinkas tiede antaa vastauksen tähän?

    En usko mihinkään jumaliin.

    'Aukkojen Jumala' on sellainen teoria ,että Jumala sijoitetaan aina tieteen aukko kohtiin joista tiede ei osaa sanoa mitään. Sitten lopulta kun tiede selittää sen asian niin Jumala ikään kuin katoaa siltä paikalta.

    Siksi ei kannata sijoittaa Jumalaa tieteen aukkoihin , esim ensimmäisen solun syntymän selittämiseen

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Hauskaa+noissa+ääriuskovaisten+jutuissa+on+se+että+he+pokerina+mukamas+naureskelevat+ufoharrastajien+ja+ufologien+"ufouskovaisuudelle",+kun+samaan+aikaan+ovat+täysin+höyrähtäneitä+täysin+mielenvikaiseen+tulkintaansa+99%+satukirjasta+nimeltä+Raamattu.Siellä+Raamatussa+kun+ei+mainita+missään+kohtaan+että+ufoja+ei+ole+olemassa,+eikä+siellä+mainita+että+muiden+planeettojen+vierailijoita+tulisi+boikotoida+ja+vihata.+Kaikkein+sairain+käsitys+on+että+esiintyisi+jonkinlaista+"ufojen+palvontaa",+jota+he+tuntuvat+pelkäävän.Varmaankin+asiantuntijoina+voivat+kertoa,+missä+kohtaa+Raamattua+sanotaan+rienaukseksi+sitä+että+havaitsee+tuntemattomia+lentäviä+esineitä,+taikka+tutkii+ilmiötä?Kuka+on+se+alkuperäinen+perttipasanen+on,+joka+on+tunkenut+heidän+päähänsä+tuollaisia+ajatuksia+ja+miten+he+ovat+asian+sellaisena+nielleet?+Kadotuksen+uhallako?

    V-käyrä näyttää vaan nousevan entisestään satuilun myötä. Onhan tuo myös aika säälittävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kerro yksi esimerkki, yksi ainoa esimerkki, missä kristinusko antaa vastauksen johonkin kysymykseen mitä tiede ei tiedä? Sen jälkeen minä kumoan sen vastauksesi tieteellä"

    Elämän synty maapallolla, johon kristinusko antaa vastauksen, vaikka eppäillä tuota soppii.

    Kuinkas tiede antaa vastauksen tähän?

    En usko mihinkään jumaliin.

    Lainaus:

    Elämä sai alkunsa maapallolla noin neljä miljardia vuotta sitten. Todennäköisesti se tapahtui tuliperäisen lämpimän maaston koloissa. Mutta minkälainen liemi sai biomolekyylit rikastumaan tällaiseksi elämäksi, jonka nyt tunnemme? Oliko alkuliemessä vettä vai tarjosiko joku muu hapettomissa oloissa syntynyt liuos otollisemmat olot RNA-pohjaisen elämän syntymiselle? Elämän synty on tieteen vaikeimpia kysymyksiä.

    – Elämä on yksi prosessi, jatkumo. Elämä on alkanut kerran ja jatkunut neljän miljardin vuoden ajan, sanoo tutkimuspäällikkö Pekka Janhunen Ilmatieteen laitokselta.

    Miljardien vuosien kuluessa elämä on kehittynyt molekyyleistä bakteereiksi ja arkeoneiksi, ja uusia haaroja on syntynyt: sieniä, kasveja, eläimiä ja ihmisiä eli aitotumallisia eliöitä. Elämän haarautuminen tumallisiin lajeihin alkoi noin 2,7 miljardia vuotta sitten. Arkeoneissa ja bakteereissa ei puolestaan ole tumaa, ne ovat yksisoluisia tumattomia pieneliöitä.

    Elämä on yksi prosessi, jatkumo. Kehityskulku bakteerista ihmiseen tunnetaan evoluution myötä, mutta matka ensimmäisistä molekyyleistä bakteeriksi on täysi mysteeri.

    Ehkäpä Jumala loi bakteerin? Mene ja tiedä.

    Tiede esittää asian tiimoilta miljoona kysymystä. Vastaukseksi ei kuitenkaan kelpaa että "Jumala loi". Ihan yhtä hyvin voin sanoa että Römppäsen Veikko keksi elämän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


B.Borg kirjoitti:

NASAn johtajaa Bill Nelsonia on haastateltu Virginian yliopistolla pidetyssä tilaisuudessa 19.10.2021 ja sanoo että merivoimien lentäjät ovat nähneet UAP-ilmiötä vähintään 300 kertaa vuoden 2004 jälkeen.
Nelson toteaa mm.:" Toivomme ettei kyseinen tekniikka ole minkään vihamielisen maanpäällisen voiman hallussa."

https://twitter.com/UAP1949/status/1451803056421670913

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu