Nyt ufo on synonyymi kaikelle järjettömälle, kun taas joidenkin lentokohteiden havainnot, joita ei tunnista, voisi nimittää uudelleen ja liittää osaksi jotain kovaa tiedettä, esim. tähtitiede.
Koko termi 'ufo' olisi syytä korvata
Anonyymi
10
183
Vastaukset
- Anonyymi
US armeija käyttää ilmaisua Unidentified Aerial Phenomena UAP, esim pentagonin ufo raportti, Luis Elizondon käyttämä nimitys.
Jos UAP tai mikä tahansa uusi nimitys leviää tavallisen kansan käyttöön niin se piankin kerää samat lisämerkitykset kuin UFO termikin.- Anonyymi
Nimitys UAP ei ole mikään tämän päivän juttu, vaan sitä käytettiin jo ainakin 1940-luvun lopulla, kuten tästä Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu FBI:n johtaja John Edgar Hooverille osoitetusta raportista näemme.
https://www.youtube.com/watch?v=8qfczcrleiM
- Anonyymi
¨Sisältyykö ilmaisuun "liittää osaksi jotain kovaa tiedettä, esim. tähtitiede" ajatus että tällä tavalla estettäisiin mahdollisuus ajatella että kyseessä voisivat olla ET kulkuneuvot?
Ilmiöllä ja objektilla on ilmeisesti se ero tässä että ilmiö voi olla mikä vaan mutta objekti on ikäänkuin kiinteä tietty olemassaoleva kohde.
Haluavat sanoutua terminologian avulla irti niin sanotusta ufohömpästä.
Se on ihan oikein. Ufologia menee siihen mitä ufotutkija Närvä peräänkuuluutti, eli poikkitieteellistä kokonaisvaltaista virallista tutkimusta jossa ei jätetä kiveäkään kääntämättä eikä asiantuntijoita käyttämättä.
Tullaan näkemään meilläkin jossakin vaiheessa yliopistollista ufotutkimusta. Harvardin ja muiden proffathan ovat jo paljonkin ottaneet aiheeseen osaa.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Ilmiöllä ja objektilla on ilmeisesti se ero tässä että ilmiö voi olla mikä vaan mutta objekti on ikäänkuin kiinteä tietty olemassaoleva kohde.
Haluavat sanoutua terminologian avulla irti niin sanotusta ufohömpästä.
Se on ihan oikein. Ufologia menee siihen mitä ufotutkija Närvä peräänkuuluutti, eli poikkitieteellistä kokonaisvaltaista virallista tutkimusta jossa ei jätetä kiveäkään kääntämättä eikä asiantuntijoita käyttämättä.
Tullaan näkemään meilläkin jossakin vaiheessa yliopistollista ufotutkimusta. Harvardin ja muiden proffathan ovat jo paljonkin ottaneet aiheeseen osaa.Sinänsä ajatus on kaunis ja kannatettava että asetetaan raja ufotutkimuksen ja ufohömpän välille, mutta kun ihmisillä on erilaiset käsitykset rajan paikasta.
- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Ilmiöllä ja objektilla on ilmeisesti se ero tässä että ilmiö voi olla mikä vaan mutta objekti on ikäänkuin kiinteä tietty olemassaoleva kohde.
Haluavat sanoutua terminologian avulla irti niin sanotusta ufohömpästä.
Se on ihan oikein. Ufologia menee siihen mitä ufotutkija Närvä peräänkuuluutti, eli poikkitieteellistä kokonaisvaltaista virallista tutkimusta jossa ei jätetä kiveäkään kääntämättä eikä asiantuntijoita käyttämättä.
Tullaan näkemään meilläkin jossakin vaiheessa yliopistollista ufotutkimusta. Harvardin ja muiden proffathan ovat jo paljonkin ottaneet aiheeseen osaa."Ilmiöllä ja objektilla on ilmeisesti se ero tässä että ilmiö voi olla mikä vaan mutta objekti on ikäänkuin kiinteä tietty olemassaoleva kohde.
Haluavat sanoutua terminologian avulla irti niin sanotusta ufohömpästä."
Tämäkään asia ei ole aivan yksinkertainen.
Mikä on hömppää, mikä ei, sillä hömppääkin varmasti on?
Useampikin aihetta tutkinut on tuonut esille sen, että niin sanottu "kova aines", eli Maan ihmisille kuulumattomat lentävät rakkineet ja niillä huristelevat liskot, harmaat ja muut mulkosilmät ovat jollain tavalla kytköksissä ainakin joihinkin ns. paranormaaleihin ilmiöihin, mistä vaikkapa Utahin Skinwalker Ranchin tai Missourin Marley Woodsin tapahtumat ovat esimerkkejä.
https://chartable.com/podcasts/the-black-vault-radio-hosted-by-john-greenewald-jr/episodes/93137622-thomas-ferrario-and-the-marley-woods-case
- Anonyymi
Minä kesäisin näen paljonkin UFOja, koska en vain ole hyönteistutkija. Mielestäni lyhenne on ihan käytännöllinen joskin Suomeksi TLO.
Ryhdytään siis puhumaan tunnistamattomista lentävistä esineistä? Oletko sitten tyytyväinen, vaiko pitääkö Esine-sana korvata Objekti-sanalla?
Hyönteinen ei ole esine, vaikkei sitä tunnista. Ja sitten kysymys: Milloin persuvanhempasi ottivat sinut apukoulusta pois? Miksi he eivät antaneet sinulle muita mahdollisuuksia?- Anonyymi
Et taida olla kielipoikia? Miksi otat pulttia ja soitat poskeasi kun kukaan muukaan ei ole niin tehnyt?
Phenomena on ilmiö suomen kielellä.
Olen vuosien varrella kerännyt kirjaani " Tosiasioita ufoilmiöstä" ufo-sanan vaihtoehtoisia lyhenteitä tai nimiä joihin olen törmännyt.
Tällä hetkellä listalla on 72 eri lyhennettä tai nimeä.- Anonyymi
No sitten taitaa olla niin että nimetään ufot niin tai näin, on samantekevää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,614854Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta
Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk283676Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699223330- 782275
- 241879
Tekeekö hän
Tekeekö hän sinut h*lluksi ja millä tavalla? Uusi yritys, kun edellinen aloitus poistettiin.271551Laine voitti oikeudessa
Onnea Savonlinna! Laine voitti oikeudessa kuten arvelinkin ja lieköhän palaa valtaisuimelleen?401502Puistotyöntekijät
Miksi ei siivoojia näy. Näin hyvät ilmat. Voisi kerätä roskat. Onko rahat loppu. 🤔🤔🤔141393Grahn-laasonen taas todisti millaista porukkaa
kokoomusloiset ovat...työttömät jäävät kuulemma kotiin nukkumaan kun naapuri lähtee töihin...eikös taannoin kokoomuslois3121391Onko kaivatullasi iso ego? Entä sinulla?
Vaikuttaako jommankumman ego jotenkin siihen, että ette voi lähentyä?321269